Белоусов ще смени Шойгу.
аменеменема, кaily, и otvrat дават 3 различни, в известна степен взаимноизключващи се обяснения за причината и целите на смяната. Един от тях е най-близо до истината.
Продължение: Zmeja даде четвърто, различно от първите три...

Otvrat-е, възможно е, което казваш.

Възможно е и мисля, че точно това е причината. Това са много символични действия. 1939 Сталин вижда, че Англия и Франция го будалкат и не желаят да подписват договор. Единствената възможност да отложи войната е договор с германците. Затова сменя евреина Литвинов с Молотов и в Берлин на секундата разбират, че това е покана за разговор. Затова смяната на Шойгу няма друго обяснение. В трамвая чух будни граждани да обсъждат, че Шойгу е вписан в споразумението с либералите на Елцин. Може да го върти по разни служби, но не може да го шунтира.

По̀ си е друго отгоре да има шайка послушковци и „эффективные менеджеры“, в чиято глава няма съвсем нищо за военно дело, но изпълняват „политическите решения“ и знаят как да усвоят военното финансиране, така че да има за правилните хора и за тях самите.

Tука има един друг валс. Според мен смяната е политическо послание към партньорите на запад. Определено не го сменя заради военните провали - това трябваше да го направи преди година и половина. Новият министър е цивилка и посмъртно не може да подобри положението на фронта. Шойгу също му беше верен като куче и изпълняваше всичко. Остава само символиката, че смяната на фуражката е овертюра към мирни преговори с цивилни.

Харесва ми посоката на твоите размишления по темата.

По̀ си е друго отгоре да има шайка послушковци и „эффективные менеджеры“, в чиято глава няма съвсем нищо за военно дело, но изпълняват „политическите решения“ и знаят как да усвоят военното финансиране, така че да има за правилните хора и за тях самите.

Tука има един друг валс. Според мен смяната е политическо послание към партньорите на запад. Определено не го сменя заради военните провали - това трябваше да го направи преди година и половина. Новият министър е цивилка и посмъртно не може да подобри положението на фронта. Шойгу също му беше верен като куче и изпълняваше всичко. Остава само символиката, че смяната на фуражката е овертюра към мирни преговори с цивилни. 

Кой ли го беше казал: "Войната е твърде отговорно дело, за да бъде поверено само на военните!"

Така де, те военните са само да се стрелят едни други, их не жалко.
По̀ си е друго отгоре да има шайка послушковци и „эффективные менеджеры“, в чиято глава няма съвсем нищо за военно дело, но изпълняват „политическите решения“ и знаят как да усвоят военното финансиране, така че да има за правилните хора и за тях самите.