Нали знаеш, че съм съгласен с теб. В повечето случай!

И точно там ти е грешката. Че е в повечето случаи. А трябва да е във всички случаи.

На две поредни национални преброявания половин и кусур БГ се броихме електронно. И излязоха някакви, надявам се, относително верни данни.

Силно се съмнявам, че данните са дори относително верни. Аз писах, че имам шест вида топла вода и никой не ме хвана.

Ами едно IP един глас, а. Трима пълнолетни в едно семейство, всеки с телефон, поне един лаптоп в дома им?

Защо реши така? Няма как едно ИП да е един глас. Не можеш да дискриминираш на база има изчислител-няма изчислител. Или има умен фон-няма умен фон. Едно семейство от четири устройства ли трябва да гласува? Да не говорим, че е невъзможно да се контролира и има десетки начини да скриеш всичко. Но дори и да инвестират в много изчислители, вложеното се възвръща.

 А по тия земи основателни съмнения за изборен алъш-вериш и менте резултати ще има винаги.

Защото е факт. От освобождението, та до днес. Към 06.03,2023 в България няма нито една партия, която да не прави схеми за изборни измами. Нито една! Електронното гласуване е "ела Вълчо, изяж ма". Един човек, куфар пари и скут топ ще сътворят чудеса.

Тоз Вагнер що така всички го тачат? Бих казал, че музиката му е твърде изнервяща.

"Като чуя музиката на Вагнер, ми идва да нападна Полша", казва У. Алън.

И номенклатурата си има при всеки строй. Да не мислиш, че номенклатура е имало само в соца? ... И недей измества въпроса!

Има, всяка управляваща партия иска важните, според нея, длъжности в държавата да се заемат от нейни хора. Но при наличието на Чл. 1-и в старата конституция, никога не е имало смисъл да съществува понятие "номенклатура".
А въпроса изместваш ти. "Номенклатура", според Джилас, няма нищо общо с дълбока държава. Дълбоката държава е свързана с икономически интереси.

По соца имаше едно понятие "номенклатурата". Много добре пасва на понятието "дълбока държава"

Нищо подобно. Ти май не знаеш какво е номенклатура.

Публиката ръкопляска!

Има си хас да не ръкопляска! Никой не ще после да го пляскат. Но това фашизиране на част от руския елит и неговите обожатели е доста обезпокоително.

А всеки път ми е противно, като чуя някой да ги нарича „левите“.

E, леви са. Няма спор. Но леви либерали, леви центристи. Не са марксисти, но са лява буржоазна либерална партия. Евроатлантици, пазарници, ибрикчии на капитализма и империализма. Шефът на НАТО е социалист. Това е лявото навсякъде в Европа. Изобщо в политологията, като се каже ляво и социализъм, се разбира буржоазна социалдемокрация. Другото е марксизъм или комунизъм.

защото за икономика си има определение

Има. Икономика значи "управлние на домакинството". А какво влиза в нея?... в нея влизат много неща. От машиностроене, до домашно кисело зеле. Ако не разбираш какво съм казал, не мога да ти помогна. Ти  поне си спец по даунинг-крюгер, четене с разбиране, или каквото беше там.

тогава защо такива изхвърляния, че българия нямала икономика?

Защо да са "изхвърляния"? Аз предполагам, че когато говорим за икономиката на старана, членка на ЕС, всеки електротехник, дори водопроводчик, би трябвало да разбере какво се разбира под "икономика". Реална (демек истинска) икономика.

Та с какво казвате копейкин смята да замени валутния борд, че да се отървем от еврото???

Коцето изобщо не е наясно какво предлага. И е по-добре да приемем, че не чува петела, защото иначе излиза, че е поредният демагог. България няма икономика. Държава без икономика и със свободен валутен режим не може без борд. Ако искаш да премахнеш валутния борд, трябва да поведеш мощна икономическа протекционистична политика. Някой да е чул Коцето да говори за икономика? Изводите се налагат сами.

Малките азовци:

Никаква разлика с юнармия.

Отврате, не ставай юрдек (по Витанов).

А ти не ставай тесен специалист по общи лафове (по проф. Иво Христов).

Не видях да има цитирани числа.
Колко е половината или повече от неизвестен брой?

Точно това съм казал. Щом трябва, ще го повторя. Подобни анализи се опровергават с числа. Казва се: Не е вярно, че Русия е загубила половината си танкове. От началото на войната е загубила 10 танка, 12 БТР-а, 3 самолета и 15 бр. автомобилна техника. Примерно. Но и двамата знаем, че и двамата не знаем истинските числа за руските загуби. Както в техника, така и в жива сила.

Дай един пример, че държава просперира след война!

Е, това не е сериозно! Не познаваш ли историята на държавата, в която живееш? Ми тя от 2 световни войни кешира като за световно. Особено след втората.

Държа на мойта теза.

Нема лошо, но твойта теза е силогизъм. Държави загиват след войни но не е задължително. Но предполагам, че имаш предвид не държави, а империи. Защото даваш такива примери. Но за империите е дефинирано кога загиват - когато разходите за отстояването им надхвърлят приходите от колониите. Засега САЩ са все още на плюс.

Който иска да печели 80% джоб парасъ да се мята и да върти бизнес.

Винаги съм уважавал хора, които никога не са се занимавали с бизнес, но са на "ти" с бизнеса. Няма кой най-добре да ти "обясни" бизнеса от тях.

но Русия не може да бъде победена.   

Не знам откъде извира този детински ентусиазъм, но най-вероятно от непознаване на историята. Русия многократно е побеждавана и унижавана. Както в отделни сражения, така и в цели войни. ВОВ не може да е база за генерализации. СССР е друга държава. Но дори и СССР има своите провали.

Сега няма да е така.

Няма, няма. Даже по-добре ще е.

ЦБ повысил лимит переводов за рубеж
С 1 июля можно будет переводить на зарубежные счета до $1 млн в течение календарного месяца. Речь идет о переводах со своего счета в российском банке на свой счет за границей или другому человеку.

https://pravo.ru/news/241662/

Да се чуди човек защо толкова мигранти се натискат за Дания като е толкова зле там.

Навсякъде по света, ако разчиташ само на една заплата - колкото и да е висока, - накрая на месеца си фитка. По-голяма заплата - по-големи разходи. За да дигнеш нивото, трябва да ползваш кредити. А ако ползваш кредити, рано или късно  ще кихнеш. Особено в години на икономически кризи. И всъщност това е уловката на високия стандарт и по-добрия живот на "Запада" - живот на кредит. Живял съм го и е много приятен. Но до едно време. После боли боаза.
А мигрантите се натискат за социалките. Но никой в Европа не може да живее рахат на социалки.

И понеже всички мечтаят за все по-добър живот, а в реалността това е недостижимо за всички, дори поради това, че ресурсите на планетата не позволяват това, следователно това което е достъпно за малцина, другите могат да го получат само чрез виртуалната реалност.

Енгелс, тази теза е доста дискусионна. Първо трябва да уточним какво значи "все по-добър живот". И тогава можем да размишляваме дали ще стигнат ресурсите. Всяко поколение живее по-добре от предходното. Но по-добър живот не включва всеки да кара Порше и да има шест вида топла вода.

В смисъл великите наглеци, които сега се мъчат да се бъркат на територията на БСРУ

Лошо, Седларов, лошо! Тогава и Русия е била "Велика сила". Не си ли чувал? И сега може да се каже, че е такава. И се "бърка" на територията на БСРУ.

Да бе руснаците виновни чи България граничи отвсякъде със себе си.
Те свикваха берлинския конгрес.

Всъщност всяка континентална европейска държава граничи със себе си. Което доказва, че етническият фактор не е първостепенен в определянето на държавните граници. А Берлинският конгрес (т.е. конгрес на Великите сили) е предварително одобрен от Русия. Нещо повече, още преди войната Русия гарантира на Австро-Унгария, че голяма държава на Балканите няма да има. Справка: Райхщатското споразумение.

Что будет, если на Украине придется применять тактическое ядерное оружие

Постоянните спекулации, че Русия може, или трябва, да употреби ЯО във войната в Южна Русия, единствено намекват, че Русия не може да освободи окупираните си територии с конвенционални средства. Това изобщо не говори добре за способностите на руската армия. Руското ръководство вече превърна украинците в герои. Ако употреби ЯО, ще ги превърне в мъченици и ще направи Русия световен парий. Руската ядрена доктрина е ясна. Всеки полуидиот би трябвало да я разбере.

Срина ли го вече? Бравос.
Допреди месец-два в този форум усилено се твърдеше, че гадният ЕС ще измре от студ тази зима.

За измиране от студ не знам, но съм чел, че "ще се върне в средните векове". Добре е да се познава икономическата история на капитализма. Посочено бе, че Западът е преживявал много по-страшни икономически кризи - например енергийната през 70-е - и пак си е "запад". Такава е природата на капитализма. След всяка криза, независимо колко голяма, неминуемо следва икономическо възраждане. Но няма лошо да се мечтае.

Пробаме да лобираме за еврото ли?

Малко преигравате с това приемане на еврото. Ако не знаете, Българският лев де факто е евро, но с друга картинка. А вторачени в лева, който отдавна не е суверенна валута, изпускате най-важното: ако минем на евро, държавата ще запуши и малкото кайначе, което сега има да увеличава паричната маса. Сега поне БНБ може да трупа обезпечения и да печата съответните левове. Като минем на евро, държавата ще се финансира само от данъци и заеми. При слаба икономика и масов износ на капитали, данъците ще трябва да се увеличат. С две думи, веднага ще се почувства липса на ресурс. Да му мислят пенсионерите и бедните.

Които бяха подготвени, на позиция де, продаваха от багажници де бонбони, де маратонки, неотчетена продукция на изгодна цена.

Така беше. Всичко се знаеше предварително. Кой завод коя стока ще задържи по складовете, какво ще стане дефицит, на кое ще му поскъпне цената и т.н. Дори моя милост намаза скромно. Появи се човек, светна ни, че цигарите ще поскъпнат тройно и аз инвестирах успешно в два мастербоха Стюардеса. Толкова ми беше силицата тогава. Други направиха дебели пачки.

Все пак някакъв контрапункт на управляващите е нужен, в смисъл нека да има различни гледни точки.

Контрапункт е нужен, но той трябва да бъде възможен, изпълним. Ако не знаеш какво говориш, или знаеш, че говориш за неизпълнимото, твоят контрапункт е само за лична употреба.

Убийте с камъни Костадинов щото българският лев не е независим.

Ами, може и да заслужава. Защото или изобщо не е наясно за какво говори, или е  наясно, но демагогства. Той не говори за премахване на борда, което наистина ще направи лева независим. Публиката му не чува петела и си вярва, че защитава нещо национално. "Последното останало от нашия суверенитет." Глупости! Първият суверенитет, който България изгуби бе именно валутният - с въвеждането на борда.