И за какво е тогава щурмовата авиация? Не армейска, не стратегическа, а щурмова.
Същото за оръдията. Не гаубици а оръдия. вкл на танкове и бойни машини.
Даже реактивна артилерия. напр. солнцепек.

Да подкрепяш своята пехота в близък бой с щурмова авиация и реактивна артилерия? Иновативна идея. Господ ще си познае своите.

Вярно е, че чувалите са по-ефикасни, но... те изискват близък бой. А той не е желан от руснаците. Затова ще продължават боя от далеко, до последния украинец.

Никакъв "близък бой" не изискват чувалите. Искат пълномащабна военна операция, с десанти, пробиви и обкръжения; с координирани действия на трите рода. В момента руснаците водят "близък бой", на отделни участъци, който е неефективен. Овладяват някакво село, губят друго и т.н. С тези батальонни групи, вече сведени до ротни, чували не могат да направят.

щото де юре и дефакто всичко минава през руски контрол.
Офшорен бряг така да се каже.
Или виртуален?


Едва ли е виртуален. Потопиха БДК, ракетен крайцер-флагман и още един голям кораб. Руският Черноморски флот е на трупчета. Руските черноморски бази се атаскуват с дронове. Така че не е ясно какво "контролира" Русия. Изглежда нейният контрол над Черно море е виртуален.

Авторското (и патентното) право, теоретично, имат за цел да поощряват създаването на нови произведения (и технологии). Отдавна не е така с авторското право. Ако аз бях законодател, докато умре авторът. Точка. А децата и внуците? Ако авторът е бил кадърен и е натрупал пари от авторството си, да ги остави на децата (и внуците). Има достатъчно механизми за това.

Това не е вярно. Единствената цел на авторското право е да защитава интелектуалната собственост на правните субекти. Независимо че няма материално изражение, тя е своеобразна собственост и подлежи на закрила. Кадърността на автора няма никакво значение. Той е създал продукт с интелектуалния си труд, а той и наследниците му могат да се разпореждат с него. Освен това правата не са вечни, а ограничени във времето. А правните субекти, физически и юридически, се ползват с равни права при придобиването и упражняването на собственост. 

Това всяка седмица и „сменя чипа“ точно в обратната посока, защото и на децата, и на учителите им се повдига от изкуственост.

Абе, не е задължително. Точно по този начин националсоциалистите промениха германския чип. И то само за 5 години. Въпросът е каква точно пропаганда се набива. И, най-важното, субективният фактор. Аз мисля, че той в Русия отсъства. Или поне е изключително слаб. Средният руснак е с промит мозък от тридесет години либерализъм и консумация и не счита страната си унизена или застрашена. А като прибавим и естественото влечение към всичко "западно", нещата там не са толкова лесни.

Както и с онези 300 милиарда – и те бяха мюре, за да повръща кръв Запада.

Прелюбопитна история разказва Катасонов. Оказва се, че ЦБ на РФ не е отписала тези 300 милиарда от своите активи. Те все още се мъдрели в официалните ѝ баланси. И според него не защото се надяват някога да си ги върнат, а защото отписването им означава фалит на ЦБ.
А Западът да повръща кръв. Към края на февруари Запад вече няма да има. И САЩ няма да има. Ще изчезнат в небитието.

Точно същото е и с руския, дето всички еднакво и отрано го учеха

Абе, не е баш същото. Българите интуитивно подразбират руски. Далечен отглас от старославянския, набил се генетично. Даже знаят и думи. Петър Жеков, например, шашнал учителя по руски във ВИФ, че топка на руски е тьопка.

Чакай ся, САЩ не бяха ли главния враг, архиврага?

Уж бяха, ама нали и Лавров трябва да каже нещо. Били му казали, че няма да се намесват пряко в Украйна. Демек няма да започват Трета световна война. И няма нужда да му казват. То е ясно, че пряка намеса в Украйна е световна война. Дали САЩ са толкова луди щом правят с Русия каквото си искат по сто други начина?

За съжаление ЗИП е прав, силата на Русия е във войната, ако успее да убеди руснаците да минат на военни релси, Путин спокойно може да продължи войната поне още 10 години. След 5-6 години ЕС ще грохне, а след 10 години и САЩ. През това време Путин ще си направи и тръбопроводите към Китай и Индия.

Това историята не го доказва. По-скоро е генерализация, изхождаща единствено от ВОВ. А тя е уникална в историята на Русия. РФ не е СССР. И Путин е пигмей за шинела на Сталин. Няма държава, която да започва война, за да я води 10 години. И САЩ не могат да си го позволят. А Русия, с тези санкции и слаба икономика, няма как да го постигне. Дори СССР го доказа в Афганистан. Изявления от сорта "Русия не бърза" са самоуспокояващи, но потвърждават налаганата пропаганда, че в Русия никой не държи на човешкия живот. А това не е вярно.
ЕС и САЩ няма да грохнат за 5-6 години. Това са твърде дълги процеси. Нито един световен хегемон не е грохнал за 5 години. По-скоро десетилетия и дори столетия. А Русия ще грохва заедно с ЕС. От Китай и Индия нито ще богатее, нито ще придобива технологии. Освен това, Русия винаги е искала да бъде част от Европа. Евразия е дъвка за наивници.

разликата между батерия и батарея.

Tя е само на български. На немски, френски, английски, и дори на руски, думата е една и съща. Франклин за пръв път нарича така първото акумулаторно устройство от няколко буркана, като аналогия на оръдията в артилерийската батарея.

Алтернативата е никой да не говори за блянове, да си кютаме кротко и да чакаме някой чужд да ни ощастливи

Не знам как да ти го обясня по-простичко. "Алтернативата" се нарича социалистическа революция. Няма друга. Възраждане говорят за промени, които могат да се осъществят само с революция. Ама и тя не може да стане, докато сме в ЕС и НАТО. А от НАТО и ЕС не можем да излезем. Затова си кютайте кротко, щото това няма как да стене. Разбира се, винаги можете да си фантазирате по форумите. Все пак, "нас ни четат", нали така беше?

Като стана въпрос за еврото, някой знае ли какво предлага да правим с валутния борд партия Възраждане след излизането ни от ЕС.
Не ми се вярва да са чак толкова малоумни и да го оставят вързан за еврото,

Валутният борд може да остане, като се привърже към други валути или активи. Но самото му съществуване, комбинирано с независимостта на БНБ от българското правителство, е лишаване от  суверенитет. И просто премахване на борда няма да реши нищо. Задължително трябва да върви с въвеждането на валутен контрол. Ако няма забрана за свободно търгуване с чужди валути, ще направят същото като 90-е. Връщането на финансов суверенитет изисква три неща: национализиране на БНБ, премагване на валутния борд и въвеждане на строг валутен контрол. Забрана на граждани и фирми да оперират с чужда валута и т.н. Както беше преди 10-и.
Възраждане или не са наясно какво искат, или са наясно, но демагогстват, защото няма как да стане. Освен ако не вкарат 160 депутата. Което няма как да стане. Затова по-скоро демагогстват.

Обяснявам бавно, щото явно разбираш трудно...Защото "някой" беше многократно помолен да не мъкне тук евтина пропаганда. "Евтина" като синоним на "долнопробна". Аналитична мисъл почти липсва, собствените коментари са заяждане на много селско и прогимназиално ниво.

Май ти разбираш трудно. Щом знаеш Божията истина, какво значение има, че някой мъкнел долнопробна пропаганда? Тя да не би да ти повлияе? А да не би да се съмняваш в своята правоверност или в Божието слово? Да не би да те е страх да се замислиш? 

Как да не е факт? Я прочети Дойче веле, Дневник, Медиапул, Свободна Европа и останалите американски медии.

Защо трябва да чета изброените, за да разбера кое е факт и кое не е? Аз знам какво е обективна истина. Нито Дойче веле, нито Соловьов боравят с факти.

Факт бе как Путин плува в басейна, в собствения си замък. Оказа се някаква анимацийка.

Не е вярно, не е факт. Показаното в клип не е факт. Факт ще стане, когато по безспорен начин се докаже, че Путин притежава въпросния замък.

Фактите – това е действителността и затова са обективни по определение. Но за хора или мненията им също казваме „обективен“ или „субективен“ – именно според това, доколко са повлияни или не от лични пристрастия, вместо да се придържат към фактите

Да, ако мнението отразява факт - то е обективно. Ако интерпрертира факт - субективно. Фактите (истината) са очевидни. Не можеш да "оборваш" факт. Между другото, според хегелианците, само незапознатите по даден въпрос изразяват "мнения". Запознатите изразяват факти.

Путин разбира, че с хедонистично население империя не се връща.Донякъде успява засега .Руското общество вече е готово на "стомана и кръв" и няма хленчещи майки и правозащитници.

Каква империя ще връща, че не разбрах? Той за осем месеца едвам взе нещо и после за четири седмици направи ресто. В случай че не си разбрал, войната в Украйна приключи на 20 септември. След анексирането на четирите области се води война в Русия. Руска територия е "окупирана" от чужда държава. Той нея не може да върне, а ти за империя приказваш.

А дали украинците са руснаци се видя на проведените референдуми

Ма много ги обичате тези генерализации. В няколко области гласувала една пета от населението на Украйна и хоп! - 40 милиона украинци са руснаци. Никакво значение няма кой какъв е щом се избиват един-друг. И всъщност всеки човек е такъв, какъвто се чувства и се определя.

Това ни донася знанието, че е възможна и превъзходна степен fuckingest.

Има и по-превъзходна - absofuckinglutely

но това не попречи на цялото правителство начело с Кирчо & Кокорчо да твърдят, че ние не можем да плащаме в рубли и затова договорът с Газпром "пада".

Както не попречи на много хора да повярват, че "Путин ги нахендри и сега ще плащат в рубли". Ще ти дам един пример. Работил съм в държава с валутен контрол ( Exchange control). Местните лица не могат да имат валутни сметки, да разполагат и плащат в чужда валута. Като изнасяхме местни стоки, плащаме си ги в местната валута, калкулираме си разходи, печалби и т.н., смятаме курса и даваме на клиента цена в долари. Като си плати доларите, банката автоматично ги обръща и ни заверява сметката с местната валута. Е, сега тоя клиент в какво ни е плащал? В долари или в местна валута?
Та, това викат Кирчо и Кокорчо.

Добре де, но се оказва - малко по-късно, - че това плащане в рубли си е не само ОК, ами този, който е спазил решението на ЕК следва сега да плати неустойка на Русия (знаете случая, решението на Стокхолмския съд за Финландия).

Оказва се ОК, защото не е плащане в рубли. Клиентите си превеждат долари и евро за стоката. Последващото превалутиране не променя начина на плащане. А той е авансово в цени евро. Плащане в рубли ще има ако излезеш на пазара да купиш рубли и после тези рубли директно ги преведеш на Газпром. Американците, например, си продават газа в долари. Обменяй си евро, купувай си долари, но на продавача превеждаш долари. 

Но ти по-добре се позаинтересовай защо БМВ и Volkswagen ограничиха рязко производството си.

Аз се интересувам достатъчно за автопрома. Тубата е пълна с руски новини. Особено за КАМАЗ.Тъжният факт е, че Русия няма почти никаква съпътстваща промишленост за гражданското автомобилостроене. Частният сектор няма възможност да инвестира в този отрасъл, а на държавните корпорации ще струва милиарди да създават съпътстващи производства. Да не говорим, че са загубили експертиза. Не бъркайте военното производство с гражданското. Нищо общо. Западните компании си произвеждат агрегатите в Китай, защото им е по-евтино, но разработките са техни и винаги могат да ги произведат удома. Факт е, че Русия смени една зависимост с друга. Ако утре развалят достлука с китайците кво става? Между другото, случаят с Беларус е абсолютно същият. Наскоро Батька ги насмете, че камионите им са пълни с китайски агрегати. Но те поне не са си затрили експертизите и бързо могат да възстановят.

КАМАЗ е един от най-големите производители в света на камиони. А за успехите му на Париж-Дакар едва ли има смисъл да говорим.

Възможно е, Но не е зле да се позаинтересуваш какви кабини използва, какви двигатели, какви скоростни кутии, какви мостове и т.н.

Кой сега е N1 ?

Голяма радост! Китай станал №1! А това, че Русия не може сама да направи един лек автомобил, камион, автобус и т.н. някак го изпускаме. И каква е разликата, че досега зависеше от западни компании, а сега от Китай? Голям повод за радост!

Чашата с отрова вече я изгълтаха. В Брюксел, Берлин, Париж ......
Бавнодействаща. Ще има да се мъчат 

И какво ще стане с Европа? Ще изчезне от картата? Ще избухнат пролетарски революции? Европа е виждала и по-големи кризи. Ще се помъчат, помъчат и пак ще дръпнат нагоре. Такава е природата на капитализма: разорение-възход-разорение-възход. Диалектика му викаме в махалата. Русия не може да "унищожи" Европа и САЩ икономически. Слаби са ѝ кравките. По-скоро тя ще се мъчи, защото си няма Сталин. Не лежте на тая кълка. Срив на Европа ще доведе до десет пъти по-голям срив на Русия. Това ли ви е мерака? Лошо!

Я се опитай да преминеш швейцарската граница извън регламентираните за това места - КПП-та и после ще си говорим (пишем.)

Кво, ще ме застрелят ли? Не вярвам. А и не вярвам, че Швейцария не е ратифицирала конвенциите за лица, търсещи закрила. Може и да не е, но е малко вероятно.

А защо да не може да се стреля? Няма писан такъв закон или договор.

Това е доста примитивно хоремашко "тълкуване" на законодателството. "Няма такъв закон" Какъв закон? Закон за стрелба по нелегални имигранти на границата ли? Да, няма такъв, но употребата на оръжие е регламентирана  в други актове. По невъоръжени лица, които не застрашават живота на военния или полицая не може да се стреля. И кога най-накрая ще разберете, че няма никакво значение как преминаваш българската граница, "законно или незаконно, ако заявиш, че търсиш закрила? В момента, в който имигрантът заяви че търси убежище, няма никакво значение, че е срязал оградата.

Трябва да има различни мнения,

O, ама разбира се, че трябва да има различни мнения! Проблемът е, че когато не са те възпитали мама и тате и си изтъкан от комплекси, няма смисъл от различно мнение. А сега си прегледай писаниците и кажи дали "трябва да има различни мнения". 

Тоест 25 милионна армия!

Да бе, 25 милиона! Ти даваш ли си сметка какво значи да обуеш, облечеш, храниш и въоръжиш, поне с един пистолет, 25 милиона души? Те 2 милиона армия не могат да поддържат боеспособна, камо ли 25 милиона.   

 Еквадор цъкат много интелигентно

Екватор ще излезе от групата. Холандците ще се озорят.