„Идва по-малката сестра на Истанбулската конвенция (https://www.segabg.com/category-observer/idva-po-malkata-sestra-na-istanbulskata-konvenciya)“
11 Авг. 2018, Петьо Цеков
Така - ако приемем, че сме привършили с масовия бой около Конвенцията на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие, а.к.а Истанбулската конвенция, предлагам да преминем към следващия обществен “дебат”. Имам обосновано предположение, хайли лайкли, че страстите ще се въртят около т.нар Глобален пакт за миграцията на ООН (https://www.un.org/pga/72/wp-content/uploads/sites/51/2018/07/migration.pdf), който, живот и здраве, ще бъде гласуван на междуправителствена конференция на 11 декември т.г. в Мароко.
Само откъм емотикони е кът, но може би и това може да се направи.
стига някой да ги събере в един архивиран файлЯвно ще трябва наистина да поизчакаме, докато се появи тук някой можещ.
Цитатстига някой да ги събере в един архивиран файлЯвно ще трябва наистина да поизчакаме, докато се появи тук някой можещ.
Ти всъщност разгледа ли внимателно набора от емотикони, преди да напишеш товаДа.
Някой знае ли къде може да се прочете СЪДЪРЖАНИЕТО на тази ООН конвенция за миграцията? Днес чух някакви коментари и цитати от отделните клаузи... Просто ми настръхна косата!!!ето едно от 2016 - цък (https://www.iom.int/sites/default/files/our_work/ODG/GCM/NY_Declaration.pdf), обаче това е декларация. може да е основата на конвенцията, не знам.
:t1252: :animated-smileys-stargate-015
"Отнасяме се много критично към няколко точки от пакта за миграцията, сред които смесването на поискана защита и трудова миграция", заяви австрийският канцлер преди заседание на правителството. По думите му някои текстове от документа представляват заплаха за националната сигурност на Австрия.
Така Виена се присъединява към Вашингтон, Будапеща и Канбера, които вече отхвърлиха т.нар. Глобално споразумение за безопасна, методична и регулирана миграция, прието по принцип през юли от всички 193 страни членки на ООН. Окончателното подписване на споразумението е предвидено да стане на конференция на ООН в Маракеш, Мароко, на 10 и 11 декември т.г.
Въпреки че договорът не е задължаващ, настоящото десноцентристко правителство на Австрия се опасява, че в бъдеще препоръките на договора ще станат част от международното право.
Кабинетът на Курц е против текстовете в споразумението, които предвиждат членове на семействата на мигранти да пристигат от чужбина, мигрантите да получават образование и здравни услуги, както и да се преселват хора, които страдат от промените в климата.
Проектът за решение на кабинета във Виена предвижда Австрия да не прати свой представител в Маракеш, а догодина да се въздържи при гласуването на пакта в Общото събрание на ООН.
Проблем в темата.
Така, че с пълна увереност може да се посочи Ватиканът като първопричина и двигателПознато ли ти е: "Папата, папата да кълнете ..." ?
Die Staatspolitische Kommission des Schweizer Nationalrates hat der Schweizer Regierung empfohlen, dem UNO-Migrationspakt wie Österreich fernzubleiben.- И швейцарската комисия за политиката към Националният съвет е препоръчала, подобно на Австрия, да не подписва Пакта за миграцията.
Не, не ми е познато?!Св. Козма Еатолийски: „Папата да кълнете – в него ще е причината.“
Току-що прочетох още нещо по темата, този път от Ангел Джамбазки:
https://www.blitz.bg/daydzhest/dzhambazki-s-novi-razkritiya-za-golyamata-opasnost-nadvisnala-nad-evropa-video_news637724.html
Струва си да се види.
Събуждането ще бъде ужасно! Все някой и друг милион ще остане тук, изпаднал от гарантираните КОРИДОРИ.Айсе, споко, уповавай се на класиката "Коридоры кончаются стенкой, а тоннели выводят на свет!".
ЕС не може да се присъедини към Истанбулската конвенция заради Българияhttps://www.dnevnik.bg/politika/2018/11/09/3342819_es_ne_moje_da_se_prisuedini_kum_istanbulskata/?ref=home_mainStory
Всички останали 27 държави, членки на ЕС, са подписали Истанбулската конвенция. Разследване на "Дневник" установи, че международният документ, който цели да изгради гръбнака на законодателство и превенция срещу насилието на жени, се оказа обединяваща кауза за националисти (включително партньорите в управляващата коалиция), "правозащитни" организации, свързани с десни консерватори в САЩ, крайни евангелисти, както и свързани с руската хибридна машина "патриоти" и БСП.
Страните гостоприемници се задължават...Че това си е направо извадка от учебник по биология, където се изучават паразитите...
За жалост и г-н Юнкер е по една или друга причина поддръжник на Пакта. Да се твърди, че никой не е чел в дълбочина този документ под егидата на ООН, е несериозно твърдение. Обратното - прекалено добре е прочетен от достатъчно много хора, така, че подводните камъни са ясно видни. А те са толкоз значими, че със сигурност ще потопят всяка една държава в мътните води на тоталната миграция. - Тъжното и странното е, че никой от водачите на европейските народи и не помисля, какво се случва с държави, на които активното население, хората с инициатива (най-малкото) ги напускат и те остават на доизживяване. Защото не е нужно да се доказва, че всяка една държава е също както, и подобна на един организъм. След като той загуби определена част от ресурсите си, такъв един организъм ЗАГИВА!!! Това ли е съдбата, която една така уважавана институция като ООН и ЕС желаят на част от нейните членове? И така следва въпросът, в чий интерес се правят всички тези ялови усилия, които така или иначе биват демаскирани като, меко казано, несполучливи - даже - определено вредни и пагубни?
Колкото до днешното решение на коалиционната сбирка в София да НЕ СЕ ПОДПИСВА, е редното и Народното събрание да обяви същото решение. В противен случай има реална опасност, както това се случи с подписа под "Истанбулската конвенция" някой да подпише на "юнашко доверие" - през главите на Народа и Народното събрание... И накрая да попитам, ще има ли някое уважавано мас-издание да публикува българският превод на въпросният "Пакт за миграцията" на ООН? Хубаво е и мнозинството от четящите българи да се информират директно от Изворът. Прочетен на бистра глава, пакта със сигурност ще накара всеки разумен човек ще изпита страх и потрес, особено на фонът на вече видяното и изпитаното от европейците в последните 2-3 години на Мигрантската криза!
Глобаният пакт за безопасна, организирана и регулярна миграция няма обвързващ характер и от него не произтичат законови промени.- Не е вярно. 81 пъти се казва вътре в него, че страните се ЗАДЪЛЖАВАТ ДА ... Ако не е задължителен, защо трябва да се подписва? Каква роля му е отредена, че ще трябват подписи? По скоро се стига до обичайното право, а именно, че всички ще бъдат принудени да го изпълняват безпрекословно и да въведат изменения в законодателствата си, тъй като, това на ЕС има превес и щом големите мотори Германия и Франция в него натиснат дребосъците, то националните решения остават на второ място. Особено, ако вече дадена държава е подписала със: - СЕ ЗАДЪЛЖАВА.
...да се обединят усилията на всички страни за намаляване на факторите, които принуждават хората да напускат родините си...- Точно обратното!!! Този пакт има цел да улеснява проникването в "обетованите земи в Европа", изключва трудностите и рисковете на нелегалната миграция и я издига, доколкото тя ще продължи заради по-малката трудност, до ЛЕГАЛНА. Улесненията предвидени в пакта като - установяване на сигурни коридори за проникване на мигрантите до крайните дестинации, приемане по дефолт в социалната система на гостоприемника, заедно с правна, медицинска помощ и обгрижване, както и правото да си доведат роднините от изходната страна, ще засилят миграцията многократно. Още в 2010 г. има студия на ООН в която се разглежда подмяната на населението на Европа с мигрантите. https://www.freiewelt.net/nachricht/eu-papier-haelt-274-millionen-menschen-in-deutschland-fuer-moeglich-10076173/?fbclid=IwAR1KJMiKaoM4Mrr0PweZrl06nqUcnqmPc1wIxClJbFFuC4jyOkjqfxcfTLs (https://www.freiewelt.net/nachricht/eu-papier-haelt-274-millionen-menschen-in-deutschland-fuer-moeglich-10076173/?fbclid=IwAR1KJMiKaoM4Mrr0PweZrl06nqUcnqmPc1wIxClJbFFuC4jyOkjqfxcfTLs)Представят се като възможни ужасяващи цифри - няколко стотици милиона! В същото време родините на мигрантите просто ще се разпаднат. Същото очаква и националните държави на Европа. Отделно остават редица хубости за приемане и подписване, като забрана и "обезкуражаване" на противниците на глобалната миграция да взимат становище в медиите - т.е. цензура и инкриминиране.
През последните месеци Унгария, Полша, Австрия, Словения и Хърватия също заявиха, че няма да подпишат.- Количеството държави отказващи подписа расте. Те са: САЩ, Австралия (и Нова Зеландия вероятно също - двете са свързани в хлабава асоциация), Русия, Израел, Дания, Унгария, Австрия, Хърватска, Словения, Сърбия, Полша за сега, и по всяка вероятност Италия!
Пактът за миграцията се унищожава също като Истанбулската конвенция
15 Ноем. 2018 автор Аделина Марини
https://www.segabg.com/category-observer/paktut-za-migraciyata-se-unishtozhava-sushto-kato-istanbulskata-konvenciya
С отхвърлянето му се спира едновременно решението на глобален проблем и сe блокира пътят на ЕС като глобален лидер
Втори поред документ с глобално значение за човешките права бива саботиран от антилиберални правителства и политици. Основният инструмент е същият - дезинформационна пропаганда. По този начин се подчертава линията на разделението между либералния и антилибералния свят и се слага прът в колелата на ЕС.
ха, и моето мнение изчезна.
ти да видиш, дойде :ive_got_it-1379:
е то като спре тока колко му е да се оплетат разни индекси.
Проф. Жан-Луи Аруел: Пактът за миграцията на ООН ще унищожи народите
В родината си човек трябва да може да се чувства, както се казва, “у дома си”. И този израз се отнася именно до идеята за собственост: колективна собственост, която поражда материална, морална и “културна” сигурност, необходими за съвместния живот. Идеологията на свободната миграция обаче разрушава тази собственост, разрушава идеята за наследство на една човешка група, принуждава я да бъде отворена за всички, да я споделя с всички, без да има право на избор, нито условия за уважение. Така че не е прекалено да заключим, че това е форма на комунизъм в световен мащаб, твърди френският историк на правото проф. Жан-Луи Аруел, в своя статия във “Фигаро”...
Полското правителство заяви, че ще се присъедини към все по-дългия списък със страни от Европейския съюз, които се оттеглят от пакта за миграцията на ООН, предаде агенция "Ройтерс".
Глобалният пакт за безопасна, организирана и законна миграция на ООН бе одобрен през юли от всички 193 членки на ООН с изключение на САЩ, които се отказаха от него миналата година. Той последва най-големия приток на мигранти в Европа от Втората световна война насам.
Миналата седмица Естония стана поредната страна, отказала се от пакта, след като това направиха Австралия, Австрия, България, Чехия, Унгария.
документът, който няма задължаващ правен статут...
- Точно обратното! Понятието ПАКТ означава договор между група юридически лица. В случаят - държави. Повтарянето на словосъчетанието "СЕ ЗАДЪЛЖАВАТ" на десетки места в документа говори и подчертава неговата, на Пакта, задължителност. Същността му е да приравни нелегалната, насилствено осъществявана миграция със "законната" такава. Предвидени са значителни улеснения, бежански коридори, финансиране от гостоприемника, медицинско обслужване, правно съдействие и вписване в местната социална система. Което като цяло е покана, облагодетелстване за сметка на местното население и дори пряко подтикване на широки слоеве от гражданите на множество държави с уж "излишно" население. Цялата акция изглежда не само, а е и в действителност ПОДМЯНА на европейското население с маси народ от други, извън Европа, континенти, държави и места.
- Колкото до официална Правителствена декларация на Р. България с отказ да се подпише Пакта, все още няма такава. Дори няма публикуван превода на български на този съдбоносен документ! И за жалост никой и никъде от управленците в Европа не проронва и една дума, че далеч по-ефективно е, да се оказва помощ на държавите по места, така, че тяхното население да не бъде привличано от измамното блещукане на "западните ценности", а и самите държави да се само-ликвидират с времето заради намаляването и липсата на най-важният ресурс - собствено население!!!
Eisblock на 20.11.2018 в 23:20
(Статията е) Обтекаемо и завоалирано описание на ужасната френска съдба да бъде гостоприемник на абсолютно неподдаващи се на културно, социално и дори, човешко съжителствуване, разнородни тълпи от къде ли не! И не е чудно, защото полицията на "ИСТИНАТА" бди. Измислиха "език на омразата" за да пресекат артикулацията за делата на Тези, докарали Европа, а и света до пропаст и унищожение. - Подписите под онзи "Пакт за глобалната миграция" след 20 дена в Мароко, ще са гвоздеите заковаващи капака на Ковчега "Европа". Той е приготвен за всички нас, само гдето не се сещаме и сме неспособни да го видим. Не можем да повярваме още, лутащи се из мъглата на Мулти-култи и джендър измамите, обещаните "светли бъдеща", че вече сме положени в него. Важи даже и за тук, една малка част от покрайнините на Европа - за всички нас без изключение!
Белгия е пред политическа криза заради пакта за миграцията
21.11.2018 10:39 194 преглеждания 0 коментар/а Принтирай ИЗПРАТИ
Белгийското правителство се изправя пред възможна криза заради съпротивата на партията мандатоносител Нов фламандски алианс (НФА) срещу споразумението на ООН за миграцията, съобщават местни медии.
Белгия е пред политическа криза заради пакта за миграцията Снимка: Ройтерс, архив
НФА заяви, че е против споразумението, но през септември Белгия подкрепи текста от трибуната на Общото събрание на ООН. Неназовани правителствени източници коментират, че сега има две възможности - или страната да изпълни обещанието си и да подкрепи споразумението на срещата в Маракеш през декември, или НФА да напусне правителството.
бонго,
за истанбулската оплю църквата, щото не можела да прескочи павел /а защо да го прескача?/, сега се мъчиш да оплюваш нас. този аргумент е едно към едно със стамбулската защита - и там почнаха с "не си прочел, не си разбрал, мълчи си там".
щатите дали са го прочели? а австралия? а белгия, ето от днес /цък (http://www.glasove.com/categories/novini/news/belgiya-e-pred-pravitelstvena-kriza-zaradi-pakta-za-migraciyata)/:ЦитатБелгия е пред политическа криза заради пакта за миграцията
21.11.2018 10:39 194 преглеждания 0 коментар/а Принтирай ИЗПРАТИ
Белгийското правителство се изправя пред възможна криза заради съпротивата на партията мандатоносител Нов фламандски алианс (НФА) срещу споразумението на ООН за миграцията, съобщават местни медии.
Белгия е пред политическа криза заради пакта за миграцията Снимка: Ройтерс, архив
НФА заяви, че е против споразумението, но през септември Белгия подкрепи текста от трибуната на Общото събрание на ООН. Неназовани правителствени източници коментират, че сега има две възможности - или страната да изпълни обещанието си и да подкрепи споразумението на срещата в Маракеш през декември, или НФА да напусне правителството.
В момента Спогодбата за миграцията се се превръща в елемент на стратегията на националистическите партии да усилят влиянието си. Самата дума "миграция" действа като червен флаг, всеки опит да бъде постигнато международно споразумение този стихиен процес да бъде поставен под контрол се превръща в инструмент за мобилизация на националистическите и етнонационалистическите партии. Не бива да подценяваме и американските усилия в тази посока, така щото САЩ да получат международна подкрепа срещу пакта. Защото американските усилия са насочени преди всичко към подкопаване на ролята на ООН, нейните организации (където САЩ плащат големи суми) и мултилатеризма - т.е. международните споразумения за сметка на двустранните.за червения флаг съм напълно съгласен, но процесът далеч не е стихиен. напротив, управляем е.
И аз мисля, че бонго е прав за червения флаг.ЦитатВ момента Спогодбата за миграцията се се превръща в елемент на стратегията на националистическите партии да усилят влиянието си. Самата дума "миграция" действа като червен флаг, всеки опит да бъде постигнато международно споразумение този стихиен процес да бъде поставен под контрол се превръща в инструмент за мобилизация на националистическите и етнонационалистическите партии. Не бива да подценяваме и американските усилия в тази посока, така щото САЩ да получат международна подкрепа срещу пакта. Защото американските усилия са насочени преди всичко към подкопаване на ролята на ООН, нейните организации (където САЩ плащат големи суми) и мултилатеризма - т.е. международните споразумения за сметка на двустранните.за червения флаг съм напълно съгласен, но процесът далеч не е стихиен. напротив, управляем е.
...
ЦитатВ момента Спогодбата за миграцията се се превръща в елемент на стратегията на националистическите партии да усилят влиянието си. Самата дума "миграция" действа като червен флаг, всеки опит да бъде постигнато международно споразумение този стихиен процес да бъде поставен под контрол се превръща в инструмент за мобилизация на националистическите и етнонационалистическите партии. Не бива да подценяваме и американските усилия в тази посока, така щото САЩ да получат международна подкрепа срещу пакта. Защото американските усилия са насочени преди всичко към подкопаване на ролята на ООН, нейните организации (където САЩ плащат големи суми) и мултилатеризма - т.е. международните споразумения за сметка на двустранните.
за червения флаг съм напълно съгласен, но процесът далеч не е стихиен. напротив, управляем е.
...
И аз мисля, че бонго е прав за червения флаг.
Процесът може би е управляем, но не е управляван, както се внушава от разни места.
Не зная защо не му е сега времето на тоя "пакт" - проблемът с миграцията е решен, може би? Не е необходимо да се вземат мерки срещу международния нелегален трафик? Не е необходимо да се работи срещу факторите, които генерират миграция? Не е необходимо да се наблюдават мигрантските потоци? Не необходимо да се положат усилия онези, които все пак са се наели да емигрират, да имат надлежна идентификация и документи? Успелите да се вмъкнат в страната мигранти да бъдат напълно безправни същества и така да нямат избор, но да стават част от нелегални мрежи за работници и на организираната престъпност?айдеее все едно те чета за истанбулската. не му е времето, защото за половин континент /европа/ "миграция" стана мръсна дума, плюс още един континент /австралия/ и още половин /северна америка/. определено консенсус няма, следователно колкото и да са работили - не е достатъчно.
Всъщност дали националистическите и етнонационалистическите партии и организации имат интерес проблемите, свързани с миграцията, да бъдат контролирани и (поне частично) решавани и то на международно равнище?те печелят подкрепа заради декларирания си отказ да приемат нелегални мигранти. самият факт, че подкрепата за такава политика се увеличава говори, че обществата не желаят подобна вълна. от друга страна имаш спад на подкрепата за меркеловата политика "елате всички".
Eisblock на 21.11.2018 в 14:15
Браво на Австралия, но това е много стара новина. Вероятно сега го заявяват, отново, отговорно и целенасочено! При това, Австралия е по същество емигрантска страна. В нея се влиза само след много строги процедури и само ако насреща има адекватни, от полза за държавата, кандидати. Всичко останало се отхвърля без всякакви коментари и обяснения. Доколкото следя повечето по този въпрос, и Словения и Сърбия отхвърлят пакта.
Пактът за глобалната миграция е по същество предназначен за преместване на огромни маси населения от по-слабо развитите държави и такива със силно проявени последствия от колониализма, с населения държани в отчайваща бедност и бързо размножаващи се. Явно е, че никой от отказващите подписа държави няма да се втурне да се заселва към тези "неслучили се", разпадащи се образувания. С което светът се обрича да се превърне, навсякъде в едно огромно ГЕТО поради еднопосочното предвижване и съсредоточаване на населения във така или иначе гъсто населени страни. Европа е главната цел. Никоя социална система в развитите държави няма да може да издържи на наплива от милиони, десетки милиони пришълци. Независимо дали тези имат някакви умения, образования или дори, рядко срещано, желания да се трудят, развиват и най-вече - интегрират!!! С което става ясно, че планът за безпрепятствена миграция е фактически план за променяне, подменяне и ликвидиране на коренното местно население в националните държави и установяване на абсолютно друг характер и на населенията в тях.
Пример е безумието извършено с безконтролното отваряне на границите на Германия и последствията от нахлуването на няколко милиона преселници. От които истинските бежанци, засегнати от войната в Сирия, са далеч под 20%.
Ефективна помощ може и трябва единствено да се окаже и оказва в самите страни/държави от които произлизат основните потоци мигранти. Ако правителствата им се съпротивляват, има достатъчно доказателства как, а и средства, те да се направят сговорчиви. С което тези хора, сега подмамени от безпочвени или дори злонамерени фантазьори, няма да загубят родините си, начина си на живот, тяхната културна, племенна и народностна канава - все важните съставки, неща гарантиращи наличието на здраво, активно и проспериращо население!!!
Опитът и развитостта на Австралия се опират на строгостта проявявана по отношение на миграцията. Това е много голямо, решаващо доказателство за правотата на по-горните разсъждения, а и за вредността от налаганият "пакт" за безконтролна, масова миграция. Обявявана дори чрез него за основно човешко право! Но, къде остава правото на основните населения на държавите, на всички други обичащи родините си и милеещи за тях? Явно това е последна грижа на определени среди наднационални далавераджии, на заблудени и не мислещи докрай за последствията наивници търчащи досущ лемингите към "простора" на свободното падане във фиорда...
Eisblock на 21.11.2018 в 13:38
Значи Белгия се нарежда до Франция и Германия в редицата кандидати за пълно заличаване като държави на собственото си население. Дали обаче всички са съгласни? Някой питал ли е плебсовете там? Дали са изяснени всички последствия за тях, след като отворят широко врати за ВСИЧКИ желаещи, защото именно смисъла на "пакта" е масова, безконтролна миграция И ПОДМЯНА НА НА НАСЕЛЕНИЯТА В ЕВРОПЕЙСКИТЕ ДЪРЖАВИ. И какво стана с превода на български, ще се появи ли най-сетне за да може населението да види и прочете, под какви ЗАДЪЛЖЕНИЯ се дава бланко-подпис?! Защото и до ден днешен, няма твърда и приета правителствена и на НС позиция по въпросът с подписа на България. Уважаемата редакция на Гласове тук публикува думите на г-жа Захариева, че щели да подписват... ЕРГО?
Швейцарските му противници се опасяват, че в дългосрочен план необвързващите му политически цели може да започнат да се тълкуват като правни задължение. Против пакта е най-голямото политическо движение в страната - националистическата Народна партия, а също либерални и десноцентристки парламентаристи.
Глобалният пакт за миграцията има за цел да се справи с факторите, които карат хората да търсят по-добър живот извън страните си, да се бори с трафика на хора и да контролира границите, като същевременно защитава правата на мигрантите.
Документът признава, че миграцията причинява проблеми на страните, които приемат мигранти, но изтъква също икономическите, социалните и политическите ползи от търсенето на работа в чужбина.
Глобалния пакт за миграция на ООН отваря вратите на ада
На 10 и 11 декември в мароканския град Маракеш ще бъде подписан пакта за миграция на ООН. Целият текст на пакта е дълъг около 35 страници на английски език. Колкото и да е странно, този документ още не е преведен на български език или поне никъде не може да се намери неговия текст, въпреки че той предизвика вече доста реакции в България. Затова ние си направихме труда да го прочетем и да изложим тук какво впечатление остави той в нас. Също така публикуваме кратки пасажи от него, които преведохме и които смятаме, че най-добре олицетворяват замисъла, с който е създаден.
Самото прочитане на документа, чието пълно име е “Глобално споразумение за сигурна, организирана и редовна миграция”, не е никак лесна задача. Текста е изключително “тежък”, изпълнен с витиевити формулировки и повтарящи се, с различни думи, мантри във възхвала на миграцията. Целенасочено документа изобилства от разкрасяващи фрази, като във всяко второ, трето изречение става въпрос за “човешки права”. Но за всеки, който може да чете между редовете, бързо разбира какво стои зад този пакт: улесняване на мигрантите и масовата имиграция към Европа. И то, не просто за миграция на стотици хиляди или милиони, а на десетки или дори стотици милиони нашественици в Европа и в частност България. Очевидно става въпрос за най-голямото преселение на народите в човешката история.
От целия прочит на този “глобален пакт” е безспорно, че той е насочен приоритетно срещу европейските народи. В бъдеще на тях е отредена задачата да се грижат за благополучието на мигрантите, да правят всичко за техния комфорт и безопасност, да работят за тяхната интеграция в приемните държави (което на практика означава подмяна на етническия и културен облик в тези държави). Този документ отрежда на европейците ролята на послушни администратори, които с отворени обятия трябва да посрещат мигрантските потоци от Азия и Африка. Те, не само, че не трябва по никакъв начин да дискриминират неканените гости, а според създателите на пакта, трябва да се напаснат към тези “нови реалности”. На много места в текста става въпрос, че на мигрантите трябва да се осигурява място за живеене, образование и работа.
Духовните бащи на този проект на ООН явно целят с него да ограничат и свободата на словото и да задушат всяко критично мнение относно не контролируемата миграция. В няколко пасажа на документа се говори за “Стимулиране на открита обществена дискусия относно миграцията, която се базира на доказуеми факти, която да доведе до реалистично, хуманно и конструктивно възприятие на миграцията и мигрантите”. Но тъй като миграцията и мигрантите в този документи априори са приети за нещо добро и позитивно, то веднага може да се досетим, че “доказуемите факти”, които ще бъдат допускани в обществената дискусия, ще са единствено тези, които подкрепят тази теза. И обратното, на много места в текста мнението срещу миграция е определено като “дискриминационно” и “език на омразата” и на правителствата се препоръчва да се борят срещу него.
Засега българското правителство заяви, че няма да подпише пакта за миграция на ООН. Това обаче не е продиктувано от някаква искренна убеденост на управляващите в България, че този документ е изключително опасен за бъдещето на нашата Родина, а е по-скоро резултат от вътрешнополитическата конюнктура. А като имаме предвид слугинажа на българските политици, няма да е изненада, ако в един момент те бъдат “убедени” да сложат и подписа на България под този документ. Но дори и това да не се случи, това не трябва по никакъв начин да ни успокоява. Защо с или без подписа на България, ако целите, поставени в този “Глобален пакт” почнат да се изпълняват, ние ще бъдем засегнати по същия начин, както всички други европейски държави и това ще бъде още една стъпка към загубата на идентичност и суверенитет от европейските народи. Затова е нужна координирана съпротива от всички националисти в Европа срещу този пакт и всеки друг подобен документ, който цели разрушаването на европейската цивилизация. /следва/
/продължение с отделни, преведени абзаци/
Ето и за първи път на български някои откъси от пакта за миграция на ООН:
[…] Този глобален пакт е израз на нашата обща увереност за подобряването на сътрудничеството в областта на международната миграция. Миграцията винаги е била част от човешката история и ние признаваме, че в нашия глобализиран свят, тя представлява източник на просперитет, иновации и стабилно развитие и че тези позитивни влияния могат да бъдат оптимизирани, чрез една по-добре управлявана миграционна политика. […]
[…] Освен това ние трябва да предадем на всички наши граждани обективна, основана на фактите и ясна информация относно ползите и предизвикателствата, идващи от миграция, за да отстраним подвеждащата информация, която води до отрицателно възприемане на миграцията. […]
[…] Ние трябва да създадем такива стимулиращи условия, които да позволят на мигрантите да обогатят нашите общества със своите човешки, икономически и социални качества. […]
[…] Чрез прилагането на глобалния пакт ние поемаме грижата, че човешките права на всички мигранти, независимо от техния миграционен статут, ще бъдат зачитани, защитени и осигурени по време на целия миграционен цикъл. Освен това ние потвърждаваме нашето задължение, да бъдат премахнати всички форми на дискриминация, ксенофобия и нетолерантност срещу мигрантите и техните семейства. […]
[…] ще прегледаме трудовото законодателство и стратегиите и програмите в сферата на сигурността, за да сме сигурни, че те осигуряват особените нужди и приноси на трудовите мигранти. […]
[…] да бъдат създадени всеобхватни регулации и да бъдат развити партньорства, които предоставят на мигранти в незавидно положение, независимо от техния статут, във всички фази на миграцията, нужната подкрепа. […]
[…] да бъдат прегледани и ревизирани съответните закони и наредби, за да изяснено, дали санкциите дават адекватен отговор на нелегално влизане и присъствие в страната и ако “да”, да се провери дали санкциите са реципрочни, балансирани и недискриминационни […]
[…] Ограничаването на свободата на мигрантите да бъде използвано само като крайна мярка. […]
[…] На мигрантите в детска и юношеска възраст да бъде осигурявано безплатно и равноправно висококачествено образование […]
[…] да бъде стимулиран взаимния респект за културата, традициите и обичаите на приемащото общество и мигрантите, и за тази цел да бъдат използвани доказани процедури в областта на интеграционната политика, интеграционни програми и интеграционни дейности, включително да бъдат обменяни и прилагани пътища за стимулиране на приемането на многообразието и обясняването на социалната съпричастност и заедността. […]
[…] подкрепяне на мултикултурни дейности чрез спорт, музика, изкуство, кулинарни празници, доброволческа ангажираност и други социални мероприятия, които стимулират взаимното разбирателство и уважение на културите на мигрантите и приемащите общества. […]
[…] Ние се задължаваме, в съответствие с международните норми за човешки права, за премахнем всички форми на дискриминация и да осъждаме и да се борим срещу изявления, действия и прояви на расизъм, расова дискриминация, насилие и ксенофобия и свързаната с тях нетолерантност срещу мигранти. […]
[…] Да създадем, прилагаме и поддържаме правни норми, които поставят извън закона престъпления от омраза и тежки престъпления от омраза, които са насочени срещу мигранти и ще обучаваме служители в сферата на разследването на престъпления и други служители за това, да разпознават, предотвратяват и да реагират на такива престъпления и други физически нападения, които са насочени срещу мигранти, и също така на жертвите да бъде предоставена медицинска, правна и психо-социална помощ. […]
[…] Спирането на общественото финансиране и материалната помощ за медии, които систематично подкрепят нетолерантността, ксенофобията, расизма и други форми на дискриминация срещу мигранти. […]
[…] Ние ще приложим глобалният пакт в сътрудничество и партньорство с мигранти, гражданското общество, мигрантски и изселнически организации, религиозни организации, местни институции, частния сектор, синдикати, депутати, национални организации за защита правата на човека, международния червен кръст и червения полумесец, научната сфера, медиите и други подходящи заинтересовани страни. […]
Коледа идва... В Белгия решиха да не се казва вече Коледен базар, да се наричало вече, за да не се обиждат "гостите" там - "Зимен базар". Отделно пък, католическата църква критикува че откриването е със седмица по-рано от каноничното, каквото и да значи това. Сега гледам, как милите на всеки европеец "брадати девойки и жени" тръгнали да пречат построяването на този "базар". Вече се обърках, дали е коледен или зимен. Съответно полицията ги разгонва, но нямала право да ги арестува... Ето кадри от това "спортно", мулти-култи събитие...
https://www.facebook.com/vlbelang/videos/10155842867076505/ (https://www.facebook.com/vlbelang/videos/10155842867076505/)
Селин Дион промотира полово неутрални дрехи с надписи за Новия световен ред -Айсе, откъде намират такива преводачи, а? Нуну в квебекския френски е плюшена играчка, любима на детето. Какъв бенгалски полов член, какви пет тугрика?!
- Видяла ЖАБАТА че подковават вола, та и тя надигнала краче!!!
:bluegrab:
Sehr geehrter Herr Dr. XXX,
vielen Dank für Ihre Anfrage beim Bürgerservice des Auswärtigen Amts.
Der UN-Flüchtlingspakt wird am 10./11. Dezember 2018 in Marrakesch (Marokko)
verabschiedet – neben dem rechtlich ebenfalls nicht bindenden, wohl aber
politisch verpflichtenden, Globalen Pakt für sichere, geordnete und reguläre
Migration („Global Compact on Safe, Orderly and Regular Migration“, GCM).
Weiterführende Informationen zu diesem Thema finden Sie auf unserer
Webseite. Ebenso auf der Internetpräsenz der Bundesregierung.
Mit freundlichen Grüßen, Ihr Bürgerservice im Auswärtigen Amt.
Външно министерство: Пактът за бежанците ще бъде от немското правителство на 11 декември подписан.
Многоуважаеми г-н д-р XXX,
Много благодарности за Вашето запитване към Външно министерство.
Пактът за бежанците на ООН ще бъде на 10/11 декември 2018г. приет в Маракеш (Мароко)Der UN-Flüchtlingspakt wird am 10./11. Dezember 2018 in Marrakesch (Marokko)- в допълнение към юридически не задължителния, но вероятно политически обвързващ, Глобален пакт за безопасна, организирана и редовна миграция („Global Compact on Safe, Orderly and Regular Migration“, GCM).
Допълнителна информация по тази тема можете да намерите на нашия уебсайт Сайт https://www.auswaertiges-amt.de/de/aussenpolitik/themen/migration/globaler-fluechtlingspakt/2161816 (https://www.auswaertiges-amt.de/de/aussenpolitik/themen/migration/globaler-fluechtlingspakt/2161816). Също така на интернет страницата на федералното правителство https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/gemeinsam-fuer-besseren-schutz-der-schutzlosen-1551722 (https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/gemeinsam-fuer-besseren-schutz-der-schutzlosen-1551722).
Поздрави, Вашата гражданска служба във външното министерство.
Ще трябва да се поклоним на Баце, че направи територията нежелана даже за родените в колиба.- Това е сериозно заблуждение! В този Пакт за масовата миграция се предвижда създаване на сигурни КОРИДОРИ за достигане до сърцето на Европа. Хайде да се сетим сега, през България кой коридор ще бъде организиран, поддържан и използван? И нека също да се досетим, че когато каруцата влачи жито, как от нея се ръси цяла една малка вада със зърна. И колко "зърна" ще останат Тук?
ЕК: България да одобри миграционния пакт на ООН- пише в заглавието газетата © Segabg.com 2018 тук: https://www.segabg.com/hot/ek-bulgariya-da-odobri-migracionniya-pakt-na-oon?page=1 (https://www.segabg.com/hot/ek-bulgariya-da-odobri-migracionniya-pakt-na-oon?page=1)
Иначе ще бъдат разочаровани африканските партньори, смята еврокомисат Димитрис Аврамопулос. Пактът е сбъркан документ, твърди в същото време Виктор Орбан
Дали някой от официалните в България ще отиде в Маракеш, щом няма да се присъединяват? Или ще се отидат и в тарапаната ще бъдат принудени да подпишат, един вид "като компенсация", тази нова версия на "Пакта за бежанците"?засега никой няма да ходи. пиша "засега", щото при баци всичко е предпоследно. ето от гласове /цък (http://www.glasove.com/categories/novini/news/bylgariya-se-vyzdyrzha-ot-prisyedinyavane-kym-pakta-za-migraciyata)/
България няма да изпрати официални представители в Междуправителствената конференция за приемане на Пакта, която ще се проведе в Маракеш, Мароко, на 10 и 11 декември. Правителството също така взе решение при последващо гласуване на резолюция в Общото събрание на ООН за утвърждаване на вече приетия пакт Постоянният представител на Република България в ООН да гласува с „въздържал се“.
In der Debatte um den globalen UN-Migrationspakt, ..., ging ein anderes, brisantes Übereinkommen völlig unter: das Marrakesch-Programm 2018 – 2020 zur Steuerung der Migration zwischen Europa und Westafrika. Es wurde im Mai von 27 EU-Mitgliedstaaten und 28 afrikanischen Ländern angenommen. Einzig Ungarn lehnte ab.
Превод: В дебата за глобалния пакт на миграцията на ООН ..., едно друго, взривоопасно споразумение бе напълно изгубено:
- Маракеш-програмата за управляване на миграцията (Пояснение: пета поред от 2006г. насам под името на "Процедурата Рабат") между ЕВРОПА и ЗАПАДНА АФРИКА. През май тя беше приета от 27 ЕС-членки и 28 африкански държави. Единствена Унгария отказа.
Заглавия на абзаците само:
* Europa beugte sich dem Druck aus Afrika (Европа се преви на натиска от Африка)
* Ausverkauf von Kultur und Sicherheit (Разпродажба на културата и сигурността)
* »Freiwillige« Verpflichtung ("Доброволен" ангажимент)
* Illegale Migration unter Berufung auf Menschenrechte (Нелегална миграция с основание правата на човека)
* Kritik an Migration unerwünscht (Критиката на миграцията е нежелана)
* Zugang zu Sozialleistungen (Достъп до социални помощи)
* Fazit (Заключение):
Die Marrakesch-Erklärung ist ebenso wie der UN-Migrationspakt ein Sargnagel für das alte Europa, welches sich gegen die Massenzuwanderung nicht nur nicht wehrt, sondern diese sogar euphorisch begrüßt und beschleunigt. (Декларацията от Маракеш, като Пакта за миграция на ООН, е гвоздей в ковчега на стара Европа, която не само не се противопоставя на масовата имиграция, но и еуфорично я приветства и ускорява.)
Vertuscht! Rund 39.000 Deutsche wurden 2017 Opfer von Migranten-Kriminalität
превод: Прикрито! Около 39 000 германци са били жертви на престъпления от мигрантската престъпност през 2017 г.
Eisblock на 08.12.2018 в 14:10
Добро представяне на БПЦ!
Но нещата около измамната и подвеждаща "Истанбулска конвенция" са свързани със съвсем други цели и намерения, диаметрални спрямо пропагандното 'и пълно заглавие! Има си закони и тези закони са основани на равенство между ДВАТА пола за да ги опазват, защитават от всякакви посегателства и извършване на всякакви престъпления над тях. Въобразилите се за "другополови" попадат в общата графа за лица нуждаещи се също от защита. Стига те самите да не налагат, натрапват, изнудват и пр. нормалните хора да възприемат фантазиите им, с които действия те също стават обект за наказателните кодекси, Всякакви престъпни действия срещу всички хора следва да се преследват с най-голяма строгост (тук има поле за много работа), а при драстични и доказани на 100% случай, тези следва да бъдат квитирани дори със смъртно наказание. ...
Нещо много важно: - Доказателството срещу богоборците налагащи въпросната "Конвенция" на всяка цена и как тя няма никаква стойност за тях, се крие в корелацията 'и с другите ДВА ПАКТА за МИГРАЦИЯТА и СПОРАЗУМЕНИЕТО НА ЕС с 28 ЗАПАДНО АФРИКАНСКИ ДЪРЖАВИ - също за миграцията от тях в Европа.
Моят ВЪПРОС (в тази връзка) сега е: - Как някой партньори виждат прилагането на абсолютно противоположни "ценности": - "Истанбулската конвенция" и "Пактът за глобална миграция" и изменението в този за Бежанците (под мантията на ООН), едновременно? Та нали Пактовете изискват да се приемат в Европа море от брадати "майки", видни "професори", "доктори", "инженери", "учени и специалисти" - за облагодетелстване на закъсала Европа, докато за сега са пристигнали основно преобладаващо млади мъже с изразени "различности" от очакваното - в таланти и образования, възприемане на европейската действителност култура, бит и нрави, имащи масово животинско отношение (да не изреждам огромен списъка различия), най-вече(!) към жените?! Докато в същото време се налага със зъби и нокти онази "Конвенция", която била уж за защита на жените въобще?!? ...
Уважаема Редакция, уважаеми читатели на "Гласове", само след два дена започва конференцията за приемане на двата Пакта и онова Споразумение от 2 май 2018г. с Западно Африканските (държави), в Мароко - Маракеш (10-11 декември 2018г). Можем ли да си представим последствията за Европа и в частност за България от прилагането и на трите вектора ("Бежанци", "Легална и нелегална (приравнена с легалната) миграция" и отделно - организираната "Миграция от Африка") - обекти за приемане (от конференцията) и над национална задължителност в изпълнението им? ... Не случайно г-н Бойко Борисов се върна от Мароко сериозно обезпокоен заради готовността на 10 милиона емигранти само от Африка (третият вектор) да влязат в Европа. Дано, ако някой от българска страна отиде в Маракеш, да не се излъже и да подпише някое от другите две неща: - Пакт №2 и Споразумението!!! ДАНО.
Mutige Rede von Eugen Abler auf dem CDU-Bundesparteitag: "Der Migrationspakt sei Landesverrat!" https://www.youtube.com/watch?feature=youtu.be&t=6m48s&v=1HtHXpB-8qA&app=desktop&fbclid=IwAR05w2iGCktF1EboHYwewuHhpXexxLfymLH2MOhDilG64EDZ6p4o1WI15CI (https://www.youtube.com/watch?feature=youtu.be&t=6m48s&v=1HtHXpB-8qA&app=desktop&fbclid=IwAR05w2iGCktF1EboHYwewuHhpXexxLfymLH2MOhDilG64EDZ6p4o1WI15CI)
Превод:: Смела реч на Ойген Аблер на CDU-конгреса в Хамбург: Подписът под ООН-миграционият пакт е "Предателство към страната"
Бразилия ще се оттегли от Глобалния пакт на ООН за миграцията, който бе одобрен вчера в Мароко, щом избраният за президент Жаир Болсонаро встъпи в длъжност на 1 януари. Това съобщи неговият бъдещ външен министър, цитиран от Франс прес.
"Правителството на Болсонаро ще се оттегли от Глобалния пакт за миграцията, който бе приет в Маракеш", заяви в Туитър Ернесто Араужо, бъдещият външен министър на крайнодесния Болсонаро. "Имиграцията е добре дошла, но тя не бива да бъде безразборна", добави той.
Elf Generäle, ein Admiral, ein Oberst sowie der ehemalige französische Verteidigungsminister Charles Millon haben einen offenen Brief an Frankreichs Präsident Emmanuel Macron geschrieben. Der Brief wurde von General Antoine Martinez verfasst und von allen anderen mitunterzeichnet. Darin wird Macron des Hochverrats beschuldigt. In dem Brief warnten sie Macron ausdrücklich davor, den Globalen Migrationspakt der Vereinten Nationen in Marrakesch zu unterzeichnen. Damit würde Macron dem französischen Staat noch mehr Souveränität entziehen, was einen zusätzlichen Grund für „ein bereits geschlagenes Volk“ zur Revolte darstelle. Macron habe sich des Hochverrats schuldig gemacht, weil er die Demokratie verleugne sowie die Nation verraten habe, in dem er den Pakt dem Volk nicht vorgelegt habe. ...
...и т.н.
В крайна сметка в Мароко бе обявено приемането на пакта от 150 от общо 193 държави, но странно на пръв поглед, без гласуване! На 19 декември пактът ще бъде утвърден на заседание на Общото събрание на ООН.
Но ето какво заяви канцлерът на Германия Ангела Меркел в Бундестага на въпрос от опозицията:
«С приемането на пакта с 2/3–ти мнозинство той става валиден за всички членове.»
...
В текста на пакта действително се казва, че той не е обвързващ, въпреки че 27 пъти след това се използват думите «страните се задължават». Но ето какво каза говорителят на ООН на пресконференция следобяд след приемането на пакта в Мароко:
«Заради правно обвързващия характер на пакта, сега страните–членки са на ход да го претворят на национално ниво.»
...
Две студентки (от Дания и Швеция) са били заклани в палатката си на базовият лагер - за планината Атлас, в близост до Маракеш.
Отчитам в последните постинги несъответствия с действителните факти и развития - обект на настоящата статия...
След 1945г. се провежда масивна пропагандна денацификация на научна основа, която по същество се свежда до ликвидиране на основните защитни рефлекси в нормалните хора. Западна Германия остава без пълна независимост и практически окупирана от западните съюзници. За разлика от Западна Германия, в ГДР не се прави такова масивно промиване на мозъците. Събитията в последните години, белязани с масовото нахлуване на мигрантите не са спонтанни, още по-малко неорганизирани или случайни. В същност сега върви масивна подмяна на населения с напълно чужди извън континента, основно в Германия.
Около нова година г-жа Меркел обяви, че живеещите в дадена страна за момента, били и основното население. Нямало значение, с какъв етнически произход били тези. В подобен стил е и заявлението 'и заедно с Макрон, че националните държави в ЕС трябвало да се закрият?!! ...
Германия, както и Русия са взети отдавна на мушката и двете световни войни, са основно организирани заради тях - т.е. за ликвидацията им! Разкритието се прави точно с тези думи от един г-н Фридман, шеф тогава на частното "ЦРУ", съветник на правителството на САЩ. Става по време на пресконференция в нач. на февруари 2015г. Интервюто го има в Ю-туб. Цялата управленческа машинария в Германия сега е впрегната да потиска и най-малкото недоволство, протести и вълнения в населението - проявявани най-смело и открито в бившата източна част. Официалната преса игнорира и не публикува целенасочено каквито и да са информации за всекидневните безчинства, престъпления и наглости на обгрижваните нашественици. Нашественици, защото това не са бежанци в огромната си част - това са млади мъже пратени с една единствената цел - завладяване на тези централни държави в Европа. За покоряване, претопяване и унищожаване на местното население в този му вид и установяване на ислямски халифат(и).
Най-важното и неоспоримо престъпление извършено от - все още канцлера на Германия - Меркел, е нейното еднолично нареждане да се отворят границите през 2015г. за да нахлуят, без какъвто и да е контрол, "гостите" 'и: - брадатите "майки", изявените специалисти по всичко, талантливите инженери, лекари, професори и други (според пропагандата) "видни" личности от Близкият изток, Афганистан, Африка. В същност, една не малка част са обитателите от разни затвори в тези страни, спестяващи разходите си да се грижат за тях... Истинските бежанци са значително под 20%. Разходите на държавата, за сметка на собственото 'и население, са чудовищни. Прикриване на народният гняв става с измислени и провокирани от медиите уж "истински" случки за преследвани "бежанци" от местните "десни", с които се мъчат да внушават, че тези са дело на илюзорни десни екстремисти. Уви - точно обратното е. Умерените "стари" партии и зелените, както и социал демократите проповядват, особено последните две партии, че Германия трябвало да бъде ликвидирана както държава. ...
Зад тези т.нар. "Пактове" за глобалната миграция под мантията на ООН (не приети от Р. България), стоят отново г-жа Меркел и политически, наднационални обединения - нейни ментори. С "пактовете", се прави опит и за измъкването 'и от едно бъдещо съдебно преследване заради отварянето на границите. Едно легитимиране на незаконната миграция би могло да бъде смекчаващо вината обстоятелство. Според политическите наблюдатели обаче, освен нейното оттегляне от ръководният пост на CDU през декември м.г., в следващите 6 месеца се очаква и смяната 'и с друг канцлер. Въпреки сатанизирането на AfD от медиите, тази нова партия бележи стръмен възход. И ако фиаското на "либералната" линия в ЕС се осъществи до край след изборите през м. май, то тогава можем да очакваме развитието на много интересни събития в Западна Европа. ...
Интересен факт е липсата на изтекли данни за хора от AfD, както и, че в същност няма сериозни такива и даже действително опасни за "пострадалите" лица. Също, че на визира са към 300 журналисти от т.нар. "лъжлива преса" - т.е. официалните медии. Музикалнлните дейци, са отделно (любопитен съм дали те са от силно левите, алтернативни и дори фанатични последователи на АНТИФА?)... От което би следвал веднага лапидарния извод, как хакерите са от AfD. И дори, че тази "атака" е без съмнение от към тези, набедените за десни екстремисти, привърженици на тази, в същност - Народна партия, фокусираща съпротивата срещу разрушаващата Германия политика на канцлера Меркел. ...:smokin:
Но! Ако действително нападението е уж от към AfD, защо то не е направено така, както ожесточението между фронтовете би диктувало? Т.е. да са изнесени вече и изнасят, данни с опасно за пострадалите съдържание и със съответно значение?! Тогава би следвало да се запитаме, според метода на оня бръснарски инструмент, кои имат най-голяма полза и защо в същност се прави подобно нещо? ---
1) Би могло да се извършва бумерангов удар от страна на управляващите с Меркел на чело срещу AfD, с цел "доказване" на вина и стартиране на процедура за забраната 'и. Защото тази партия вече се изкачи до към второ място по популярност. Движеща сила, мотор, е стаената ярост в западната част на страната и откритата в източната, срещу управляващите. Ябълка на раздора са множеството нерешени и от значение за държавата, въпроси. А не само тези свързани с мигрантите. AfD е сериозна заплаха за статуквото от последните десетилетия, особено заради посоката на развитие в изминалите три и нещо, години! ---
2) Разбира се, тук за тази провокация би могла да помогне и някоя "приятелска" и не до там, от три буквените, служби. А и спектъра им също би бил достатъчно широк, обхващащ кого ли не из тлеещото глобално поле на Конфронтацията между знаковите световни играчи.!
Къде е сега един съфорумец, страстен антифашист, да коментира тази присъда?!Тук е, зает е да пише фермани против Нинова, както обикновено.
Das sind die faschistischen Schutzstaffeln, früher SA heute Eurogendfor:t1252:
Eisblock на 25.01.2019 в 19:31:smokin:
Преди всичко, не се улавяйте на кукичките без стръв на Козяшки- и НПО-тролове и да се разводнява всяка една дискусия чрез нарочно раздробените 'и на късчета, съставки! Основната идея в посланието по-горе е: - ОТНОВО СЕ ПРАВИ ОПИТ ДА СЕ ПРОБУТАТ ВЕЧЕ ОТХВЪРЛЕНИте "ЦЕННОСТИ" и ДОМОГВАНИЯ СЪС СКРИТИ, ПОДМОЛНИ ХОДОВЕ! ...
Отново трябва да се мобилизират всички нормални хора, мнозинството от народа, за да се даде пак отпор на хитроумните, подли и измамнически действия на една банда Паразити... Кои са тези? Много ясно - тези зинали да доограбят света със зелената си шума без покритие, основно използващи провокации и изнудвания, вършещи откровени разбойничества и шантаж на висше държавни нива и дори са готови да преминат към ТСВ.
... дъвчем документът ...Дъвчем българския език ...
Не, мило. Оттатък дъвчем документът на МОТ. Тук на ООН.Така де, моят отговор е към включването на Айса Отговор #157 -: Януари 25, 2019, 08:03:23 20
На заседанието единодушно бе взето решение, с което Националният съвет за закрила на детето подкрепя проекта на Националната стратегия за детето 2019-2030 г. като възлага на междуведомствената работна група към НСЗД да продължи работата с изработване на пътната карта на документа, като част от процеса по създаването на новия стратегически документ.
Постдемокрацията е насилие над народите в доста области, както в политиката, така и по отношение на свещеното или човешкото, и то се изразява в желанието за промяна на реалността на човешкото същество.Хубава статия тук: http://glasove.com/categories/intervyuta/news/liberalnata-demokraciya-e-bolna (http://glasove.com/categories/intervyuta/news/liberalnata-demokraciya-e-bolna)
Подписах петицията. Знам за нея, обсъждахме я онази вечер у дома.
Айсе, споко бе, човек! Нали сам виждаш - още е на етап подкрепяне на проект за възложение за продължаване на работа за изработване на пътна карта за създаване на документ. Доде планината се надигне, доде роди мишка - сегашните деца вероятно ще са сърдити старчета!ЦитатНа заседанието единодушно бе взето решение, с което Националният съвет за закрила на детето подкрепя проекта на Националната стратегия за детето 2019-2030 г. като възлага на междуведомствената работна група към НСЗД да продължи работата с изработване на пътната карта на документа, като част от процеса по създаването на новия стратегически документ.
Eisblock до "Айде" на 15.02.2019 в 00:20
Нинова, поне по отношение на Истанбулската конвенция" и "Пакта за глобална миграция" е останала, здраво стъпала на на земята. Докато останалите на запад "левите", уж - социалдемократи и зелените талибани - са напълно инфилтрирани от либерастката зараза и сороският "марксизъм". На запад нормалните хора вече се наричат от казионните "десни" (разни християн-демократи и пр. "демократични" образувания) крайно десни, нацисти и пр. и пр. Докато истинските бойни групи, граничещи с тероризъм, се крият под маските на уж "антифашистко", а в същност по методи и действия - тяхно фашистко движение "АНТИФА". Така, че е напълно нормално, запазилите човешката нормалност и същност хора, даже и партии, да си сътрудничат по тези крайъгълни, фундаментални въпроси - основни, важни части от Съзиданието!
На запад нормалните хора вече се наричат от казионните "десни" (разни християн-демократи и пр. "демократични" образувания) крайно десни, нацисти и пр. и пр."фашизоиден хомофоб с един пръст чело" е приносът на един тукашен "философ" със сапьорска лопатка към горното словотворчество.
На запад нормалните хора вече се наричат от казионните "десни" (разни християн-демократи и пр. "демократични" образувания) крайно десни, нацисти и пр. и пр.Какво разбираш под 'нормални' ?
Разбрах.Не към миграцията, а към нашествието на маймуночовеци.
Определяш нормалността чрез отношението към миграцията.
Разбрах.Не към миграцията, а към нашествието на маймуночовеци.
Определяш нормалността чрез отношението към миграцията.
Eisblock на 21.02.2019 в 00:58
Няма да се връщам към прежни форумни спомени с и за Нели и Фичо. При него има малка еволюция, но при Нели - не. ...
- Драга Нели, основното в твоя писаница е желанието да изравниш, кашираш и подмениш основният дефект на ИК: - Неистовото желание на световните Паразити да наложат перверзния джендъризъм за разрушаване устойте на бинарната биологична цивилизация: - Мъж и Жена. Да се осакатят още от детската люлка следващите поколения, да се раздробят нациите и размесят генетично те и да се подменят с какви ли не и от къде ли не! ... В крайна сметка да се изтреби "излишното" и непокорно население в името на реален, нов робовладелски строй! ...
Смесваш всичко на куп както каша за прасета, с допълнителна гарнитура от неистини, преувеличения и пресилване на тематиката. Ами да са те учили у дома да се защитаваш както трябва. Аз съм учил моите дъщери на това. С успех. Както и на всички останали истински ценности правещи ги цивилизовани люде! И когато те, децата самите не са могли да се защитят, съм взимал нещата в свой ръце! Защото те не са възпитани да се свиват и търпят неправдата... Така, че ще е най-добре сега да се пръждосат по дяволите всички самозвани защитници и изнудвачи в полза на всякаквите там извртеняци, интересчии, маниаци и побъркани схоластици, използвани за прокарване на геостратегически щения на Паразитите. Тези номера няма да минат, просто няма. ...
А нуждата екзекутивните и съдебната система да си гледат работата както трябва, е едно на ръка. За тази цел не нужно да се делегират интернационално специални права на частно организирани фанатици! Но за жалост именно вашите задлоквенски, налагани "ценности" отравят целият Свят и вече са го изправили на ръба на пропастта!
Нели от старият форум написала нещо в Гласове. Предизвикала е целил 5 стр. коментари... Позволих си прибавя и моят медец там...:aplause: :t0328:
:smokin:
Нели от старият форум написала нещо в Гласове. Предизвикала е целил 5 стр. коментари... Позволих си прибавя и моят медец там...:aplause: :t0328:
:smokin:
Мога да я сумирам в няколко думи: "Аз, горката, жертва на съдбата". Конвенцията е само повод за изливане на непомерните Нелини страдания, от които се убеждавам за сетен път, че тя е живяла в някакъв друг Пловдив в сравнение с този, в който съм живяла аз по същото време през два квартала.Нели от старият форум написала нещо в Гласове. Предизвикала е целил 5 стр. коментари... Позволих си прибавя и моят медец там...:aplause: :t0328:
:smokin:
Няма да я чета - вашите коментари и реакции ми стигат ! :too_happy-1067:
Вариантите в анкетата са четири - момче, момиче, друго и предпочитам да не казвам. Анкетата е част от платформата SELFIE на Европейската комисия и е за всички 28 страни от ЕС, а у нас се разпространява от Министерството на образованието и науката. "В никакъв случай целта на инструмента не е да определи половата принадлежност. Това, което получихме, като първоначална неофициална информация, е, че причината да има и такъв вариант за отговор е, защото някои страни са възприели, нормативни, включително решения. Не е задължително те да бъдат базирани на принципа на самоопределяне. В Германия, това е по медицински причини, има такава възможност", коментира още министър Вълчев, цитиран от БТА.http://glasove.com/categories/novini/news/selfie-pita-uchenicite-ot-koj-pol-sa-s-chetiri-vyzmozhni-otgovora
Eisblock на 22.02.2019 в 02:16
Министерството е длъжно или да зачеркне (почерни) ТОЗИ въпрос или да подмени анкетните листове с нови без джендърският въпрос или да откаже провеждането на тази анкета. Така и не става ясно ясно, за какво е тя (анкетата) и каква е конкретната ползата от нея! ...
Трябва най-сетне да патаксат управляващите с поляганията си пред нахалството на разни извратеняци и дегенерати! Поне 80% от застъпниците изповядващи тези перверзии не са генетически предразположени, а са жертва на пропаганда, обстоятелства, собствена простотия и напъни да се правят на интересни, докато стане късно да за връщане към нормалността. ...
Освен всичко друго, огледалната атака върви както към мъжете, така и срещу жените. Първите страдат от налаганият войнствен феминизъм, а жените - от също пропагандираното мъжеложство, липсата на социално възпитание и отглеждане на парникови "мъже". За цялата тази ДЕГРАДАЦИЯ са виновни заинтересованите кръгове из надоблачните пространства на политиката - принудени също да слушкат неясно кого точно. ... Основната и декларирана цел на световните Паразити е да редуцират населението на земята драстично. Има достатъчно доказателства, обстоятелства, изявления на разни Фактори - а и самите организирани и координирани действия за разложение на всички човешки устой, са достатъчно потвърждение за наличието на тази Глобална, деструктивна, разрушителна сила зад кулисите! ...
Остава всички да разберем, че ножът вече е не само допрян до кокала, а и го дълбае. И че е крайно време да не се позволи на бандата престъпници да затрият всичко и всички в услуга на господарите им!
Helleborus на 22.02.2019 в 10:53
Всъщност мен още повече ме притеснява влизането на Уницеф в българските училища, с участието на Нова ТВ и сълзите на Тити Папазов. За съжаление не виждам абсолютно никаква реакция в обществото. Този път те са се прикрили зад "борба с насилието", но все пак светът е пропищял от Уницеф. Ето само един линк към това, как се борят някои държави и какво им се причинява. https://www.comprehensivesexualityeducation.org/ (https://www.comprehensivesexualityeducation.org/)
Уницеф е организацията, която кара деца между 0-4 да си избират джендъра, след 4 да мастурбират и да задават учтиви въпросчета, като "Ще имаш ли нещо против да си сваля панталоните", "Приятно ми е като ме докосваш тук". Те са издали десетина учебници за сексуално обучение, като невинно изброяват всевъзможни разновидности на сексуална стимулация, придружено и с анимационни картинки и принуждават децата да ги възприемат като част от ежедневието в училището. Така че да видим като сте толкова гневни за един формуляр, дали ще се опитате да извадите Уницеф от училищата. Или може би на някой ще му хареса, все пак те ще работят и с ... родителите. Хората по света разпознават тази организация като такава, която радикализира и сексуализира деца, измествайки правото на семейството да дава възпитание.
Ето това става, когато чиновници, а не родители правят образование, това е държавната грижа.
Eisblock на 22.02.2019 в 11:39
Helleborus - напълно си прав! ... - Има ли някой тук който/която вече са се сблъскали с тази новонасаждана перверзия? Има ли данни и факти за прилагането на това ранно "пробуждане" на невинните деца?! Не се съмнявам, че и тук е зинала една нова пропаст, нова клопка, нова вълча яма пред наивният Плебс!!! Трябва да се разкрият пътищата и структурите налагащи тази нова извратеност тук.
Helleborus на 22.02.2019 в 12:21
Както вече казах, те са организация, която радикализира децата, освен, че ги сексуализира. И нахлува в техния живот, измествайки учителите, родителите, дори министерството. Самото нахлуване на един такъв нелегитимен „възпитател“ в среда, която е строго регулирана, в която дори един родител не може да се оплаче от програмата, помня как се присмяха на родителите, които не искаха Декамерон, означава вкарване на вълка в кошарата. Тук има заложена дискриминация от самото начало, защото нашите институции и семейства се считат за по-низши, за невежи и неспособни да се грижат за децата си, докато тази организация идва като нещо свръх, като непогрешима власт. Т.е. най-набиващото се на пръв поглед е дискредитирането в очите на детето на неговите собствени учители и родители, оспорване на техните правомощия да го възпитават, особено родителите, които също ще бъдат ПОУЧАВАНИ от Уницеф. Създава се у децата доверие и послушание спрямо тази нелегитимна власт и се дава възможност по-нататък тя да продължи да въздейства над съзнанието им.
Колкото до насилието, те са на принципа да победим злото, като му се отдадем. Разбира се, че в един свят, в който няма забрана за посегателства, понеже доброволно всеки си дава всичко и позволява да му се прави всичко, понеже няма морални норми и разграничаване на добро и зло, насилието ще изглежда по-малко видимо и ще цари „щастие“. Това е същата методика като при джендърите, за да не страдат те и да няма противопоставяне, всички да станем джендъри. Това са идеологии, които по дефолт разглеждат моралните табута и авторитети като насилие, те действат за тяхното изличаване. Като няма закони, няма и закононарушители, няма и угризения. Ако нищо не е забранено, всичко е позволено и всеки е доволен. А родител, учител, училище, което възпитава детето си „строго“ на някакъв морал е агресивно, горе-долу това е подхода.
Всъщност насилието е от тяхна страна и се състои в самото грубо изкореняване на нравствените авторитети и норми за правилно и неправилно. Ние трябва да решим да им потърсим сметка, с какво право и от чие име те си позволяват да ни назидават, аз поне не позволявам на всеки да ме назидава.
- Говорим за религия в училищата, а вкарваме Уницеф?
тва не е хетеродвойка, само така изглежда. тук са се събрали девиация 12 и девиация 25.Не, не и не! Искам да е ясно обозначено - я с флагчета, я с номерца (макар че явно е правен опит с паспорта, ако броим звездичките, може и да е това!)! Няма да ми се объркват децата, я!
Тази година Маршът на жените бе белязан от обвинения в “белота” (whiteness), които афроамерикански феминистки отправиха към еврейски феминистки, които пък обвиняват мюсюлманските феминстки в антисемитизъм, а жените феминстки обвиняват трансджендърните феминстки в “маскулинизъм” (maleness). От своя страна, мюсюлманските феминистки проявиха мъдрост, запазвайки за себе си мнението си относно присъствието на хомосексуалисти в демонстрацията. Демократическата партия е амалгама от групи, които по своята същност имат малко общи неща помежду си и няма никакъв опит да се формулира общо благо.
Тази година Маршът на жените бе белязан от обвинения в “белота” (whiteness), които афроамерикански феминистки отправиха към еврейски феминистки, които пък обвиняват мюсюлманските феминстки в антисемитизъм, а жените феминстки обвиняват трансджендърните феминстки в “маскулинизъм” (maleness). От своя страна, мюсюлманските феминистки проявиха мъдрост, запазвайки за себе си мнението си относно присъствието на хомосексуалисти в демонстрацията. Демократическата партия е амалгама от групи, които по своята същност имат малко общи неща помежду си и няма никакъв опит да се формулира общо благо.
Eisblock на 08.03.2019 в 17:58
Helleborus, тези паразити, поставени и загнездили се на ключови места в държавите, имат именно тази задача. И те я следват неотклонно. Нищо не е случайно. Когато ИМ трябва нещо, те и съответната "наука" ще измудрят. Както и направиха под натиска на извратеняшките промотъри - нека си спомним, кога и защо голяма част от всички тези болестворни извратености бяха ИЗВАДЕНИ от списъците на различните болести!!! Не ми се рови, но по спомен, първо това се случи в САЩ - 70-те, а някъде през 90-те - в Европа/ЕС.
За легализиране на болестните сексуални девиации се бори именно тази малка, извратена маргинална част от общество, тази която доброволно се е поддала на "дребните си и безобидни" уж увлечения, а не хората с истинските си генетичните отклонения. Разбира се, че самите ЛГБТ нямат нито финансовата, нито административната, още по-малко - числената и морална мощ за да преорат общественото съзнание така, за да се стигне дотам, че цялата галимация да се налага и прокарва именно чрез държавните машини!!! При това, уж демокрацията е власт на мнозинството, на "Демоса" се твърди и тези мантри не затихват въпреки очевадните факти... Да не говорим, че това МНОЗИНСТВО се състои от все НОРМАЛНИ ХОРА според медицински, морални, етични и пр. принципи. Така техни човешки права се нарушават неимоверно драстично от малко крещящо, нахално МАЛЦИНСТВО. ... Ерго?
- Следва, което е и факт, че има сила зад държавната власт, която налага на глобално ниво и противоестественостите в ущърб на МНОЗИНСТВОТО и дори на самото Съзидание, срещу същността на човека, срещу плебсовете, срещу основните градивни устои и единици на социума. Тогава, дали твърденията, че богоборците искали да намалят земната популация на 500/600 милиона изобщо (изказване на Тед Търнър - притежател по това време на CNN), не са били точно в десетката и са верни?
Както и да е, но основното е, че се върви едно гигантско преформатиране на света и това в никакъв случай не е в интерес на народите, както и на самата цивилизация, такава каквато я познаваме!!!
Експерти на Световната здравна организация /СЗО/ причислиха любовта към психичните разстройства и по този начин я наредиха до заболявания като алкохолизма и клептоманията. F 63.9 - под този номер любовта е записана в регистъра на заболяванията на Световната здравна организация.сега отиваме на сайта на сзо и там хората си казват:
F63.9 Habit and impulse disorder, unspecifiedето ти го, от извора: цък (https://icd.who.int/browse10/2016/en#/F63.9)
Eisblock на 22.03.2019 в 13:58
Целта е ликвидиране на европейците като население, самата Европа на националните държави и смесване на всичко вкарвано на турбо-мощност от къде ли не и напълно несмилаемо - мигрантите, в една хомогенна ярма за до-ликвидиране на местните, като количество, така и качество. ...
Зелените вече не са това което първоначално уж бяха. С присъединилите се тогава, наивни интелигенти към водачите от терористичната сцена, с щедро финансиране от задлоквенските три-буквени мастодонти, на видно място бе тяхната обсесивна "загриженост" за какво ли не. И тази, очакваемо, бе подплатена с много голяма доза технологично, научно, а и други неща - невежество...
Сега вече те се доизлюпиха от екологичната каквида и излязоха на сцената за разгъване на тоталитарното им движение. А то, явно подкрепяно от т.нар. уж "дясно" - което пък, отдавна не е това което бе преди десетилетия по времето на Социалната Пазарна Икономика. Присъединиха се и традиционните предатели на работническата класа (определение давано на социалдемокрацията в бившите социалистически страни и СССР), които си смениха амплоато и сега търпеливо подпомагат съюзника - "класовият си враг", в съвместните усилия да ликвидират нациите, държавите им и да ги подменят с исляма от Близкият изток и с Африканско населения. ...
На този фон именно сега е пусната да развява психопатично месиянсто, тази малка Грета. ...
Използването 'и е престъпление, при което като страничен ефект се цели да се доразкапе същността на училищната система. Не забелязвате ли до какви "върхове" се е сринала тази, след като е така нежно обгрижвана от различни шарлатани, джендъри, псевдо-либерали и по-точно: -Ловци на плъхове? Нека попитам, защо милите подрастващи, високо образовани деца и младежи, питомци на образователната система, не ИЗЛИЗАТ ДА ДЕМОНСТРИРАТ В СЪБОТА, а не да бягат от и да политизират училищните занятия в петък? - Не, че мнозинството в тях се е преучило кой знае колко, а и светлината на човешките знания, етика, морал да ги и обляла с невиждана мощ и да ги е заслепила така, че в петъците да не намират вратите на училищата си...
Ерго, цялата тази нова далавера е в полза на обичайно набедените неща: - Финикийските знаци. Т.е., те да се пренесат елегантно от множество малки джобчета, към огромните "джобове" на едни бедни "чичковци"...
Аз имам синдрома на Аспергер. Не ми допада начинът, по който докторът говори за нас, макар да не ме учудва. Той прави това, в което обвинява родителите и. Той акцентира на нейният ''нервнопсихиатричен статус''. Ако докторът беше психиатър, а не уролог, може би щеше да знае, че синдромът на Аспергер не е болест, а състояние на съзнанието, нелечимо, тъй като психиатрите нищо не знаят за него,а уролозите пък ама съвсем никак. Акцентирането на ''нервнопсихиатричният статус'' на Грета се прави, за да манипулират невежите, че това е някаква луда, умно, но болно дете-идиотче. Аз също се чувствам ултралява зелена феминистка в областта на идеите, но знам, че всяка идея бива узурпирана от материални хора, които желаят да я осребрят. Колкото до физиономията на Грета, която, според урологът, ''не показва никакво съпричастие'', начинът, по който той говори за според него болни хора, също не показва съпричастие. ...
Eisblock на 23.03.2019 в 14:25
Към "веган на 22.03.2019 в 23:22"
- Съжалявам ако съм оставил чувство за липса на емпатия към това дете. Точно обратното е, но Общото е релевантно и вероятно мнението ми е било оцветено в повече от натрупваната ярост към причинителите заради умишленото избутване на Света към ръба на Пропастта! Или в частност - нашата част от него. Целта си преследват по всички възможни вектори и по всякакъв един начин. Отвратителни са всички манипулации предприемани вече и даже, без капка срам, да не говорим - за свян.
Напр. всички трябва да ревем за жертвите нейде си, станали жертви в резултат на манипулациите на точно тези - "силните на денят". Даже "жалеещите" сами приемат атрибутите на пристигналите за да ги подменят и започват да ги следват в асимилацията и претопяването. Но до сега не е забелязана каквато и да е масова, истерична емпатия в Другата страна отсреща. Защото Болестта криворазбрана "толерантност" е присъща и е знак на обречените. ...
Така, че и заболяването (ако е такова) на Грета е последствие и не е обект на коментара ми. Фиксирана е първопричината. Поздрави!
да се чувствам като в циганска или пернишка кръчма, където най-силният аргумент е най-високият децибел!цъ. у перник е винкело. предвид темата - поредната ку*венция - винкело е за предпочитане.
Отдавна се каня да питам ddantgwyn.
Още едно л@йно във вентилатора:
Съветът на Европа прие документ, дефиниращ сексизма
https://dariknews.bg/novini/sviat/syvetyt-na-evropa-prie-dokument-definirasht-seksizma-2156581
"Съветът на Европа, който бди за спазването на човешките права в Европа, обяви днес, че е приел текст, включващ първата дефиниция на международно ниво на сексизма с цел да допринесе за преустановяването на този феномен, предаде Франс прес...."
Внимание: Европейският съвет, Съветът на Европейския съюз и Съветът на Европа са различни организации.
Съветът на Европа НЕ Е институция на ЕС. Това е международна политическа организация на страните от Европа, която работи за целите на европейската интеграция.
Членове: 47 европейски страни
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=%D1%81%D1%8A%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%8A%D1%82+%D0%BD%D0%B0+%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0
Членове: 47 европейски страниДа, ама един член леко им тегли майните. :)
Eisblock на 14.04.2019 в 15:51
За жалост , постинга на "не са само парите, има и друго на 14.04.2019 в 12:24" е много, много прав!!!... - Джендъризма е създаден със съвсем определена цел.
Мръсните ваксини сега (тези пълни с живак, секвенции от раково ДНК и пр.) нямат нищо общо с ваксините от преди десетилетия с които се правеше превенция на епидемиологични заболявания. Чакам отговор на само един прост въпрос: - Защо на по-старите поколения се поставяха само ВЕДНЪЖ от даден тип ваксина и общо те бяха 10-на, докато сега се преваксинират децата на всеки 4 години и са над 50?...
Да ви подсещам ли за ГМО-то и късане на Т-ширтите от заразените с ЕАТС-ценности, че нямало "нищо страшно"? - Има и още как...
А за настоящето наводняване на Европа с всякакви другоземци, едни от други по-не култивиращи се и не приемащи всичко което ги заобикаля в Европа, но страстно стараещи се да паразитстват из социалните системи на развитите държави в ЕС, как да окачествим тази целенасочена ИНВАЗИЯ?! Дори и 'и измислиха цял "Пакт за миграцията" под шапката на стерилното ООН. Но дори и тъдява, най на краят тези Талази ще нахлуят в непреварими количества и тук. ...
Извършваните престъпления в тази там клиника, из Албиона, не е само там и единствена. Освен физическото осакатяване на деца, се предприема и налага още по-нагло, даже като държавна политика в редица държави на ЕС, безпардонно и психическо осакатяване на деца. Да не говорим, че атаката е към най-дълбоките пластове на психиката на човека, от най-крехка възраст - към неговата биологическа същност! Истината за жалост, широка известна до момента през 70-те, когато хомосексуализъма бе изваден от списъка на болестите при САЩисаните, а някъде през 90-те и в Европа, е - че това заболяване е само няколко процента генетично предопределено, непреодолимо за обикновена, нетренирана психика, докато всичките останали пълчища ВЕЧЕ, са резултат на целенасочена пропаганда, на "мода", на натрапчиви внушения по всякакви канали на възприятията и дори (май най-често) - на собствена простотия, подражателство и обикновен дебилизъм!!! ...
Така, че посочваният като чудовище в човешки вид, д-р Менгеле, в момента се мултиплицира с ужасяваща скорост: - първо в междуушията, а не след дълго - се масовизира реално всред хората. Натискът над европейските народи идва не само от частни лица, разни организации и НПО-та на $-хранилка, а и от цялата тази Завера, завладяла държавните юзди и следваща маниакални идеи, тезиси и насоки от към световната либерастия. ... Разбира се, всичко се прави единствено и само, за наше "всеобщо щастие" и "светло бъдеще"!
Радостното за спящото, дремещо и пасивно мнозинство е, че така то няма и да разбере, как е дотътрено да финала на цивилизацията!
Дерзайте!
Възпитанието на децата в средeн род – героизъм или идиотизъм?
Eisblock на 15.04.2019 в 12:10
ПЕС се превърна в подгласник на силите работещи за унищожението на Европа и населението и от вида и произхода му до неотдавна!...
Социалистите и Зелените в Германия, например, открито манифестират с лозунги за унищожаването на държавата им?! А движението ПЕГИДА пък, се превърна в бойната сила на протагонистите с фашистващите либерални "идеи". ... Не трябват много усилия, за да се прозре сатанинската игра на задкулисните сили, които даже вече и не се стараят да се прикриват! Има два основни проблема пред Света:
1) Бързо увеличаващото се население, особено в континенти и райони със слабо развитие въобще и
2) Страхът в "оня" 1%, че природата и природните ресурси ще свършат бързо и за тяхняма да има.
Както и, че сега все още има малко време за дозаграбването от "хегемона" на тези ресурси - основно енергетически, вода и стратегически метали. ... От тук нататък, става не така сложно да се прозре защо една или друга вълна на Безумия бива отприщвана върху ошашавеният Плебс:
- Било с разните му там "*изми", било с двете Световни войни, било и с нескончаеми войни за влияние и ограбване под маската на все някаква "идеология". - Последната -"демокрация" (добре известно е какъв е праобраза 'и в уж "древната Елада" - набедена за люлката на европейската култура...). По-дребните и наглед "безобидни" масово налагани технологии и "модни идеи" са също в набора за разбиване, размиване и унищожаване именно на този плебс, над които се провеждат и пропагандират сърцесъдирателни новуми:
- То не бяха разни движения (леви, десни и пр.), не бяха разни ГМО-та за "подобряване" на размножението, епидемии, климатичните "промени", СО2 истерията - сега оглавена от Светицата Грета - един висш католически сан в Берлин я приравни преди ден, два, даже с Исус Христос (!). А съвсем скоро тя отива на прием при Папата... Нека не изпуснем и натиска с Джендъризма налаган фанатично от някаква си Бътлер и последователи. И (нека) да дозакръглим ситуацията с точно тази, последна платформа за европейско "щастие", защитавана от европейските "социалисти", т.е. ПЕС.
С подкрепата на "Пактът за безпределна миграция", кофата либерални хубости преля кацата на социалистическата (по западному) идея! ... Доверие и подкрепа на ПЕС, след оказваният натиск всички да са подравнени и най-вече да се приемел джендъризма, не може да има! И колкото по-далеч от западните "леви" и "зелени", без да забравяме казионните им "умерени" партии, се позиционира БСП (и не само), толкоз по-добре...
Инак, всички вкупом ще се отзовем в Казаня с кипяща вода както знаменитите жаби, но около който вардят с вили едни рогати симпатяги. Да не изкокне някоя...
- Тъй де, нека става поне малко смях, защото ситуациите във всички земни кълбета карат човек да вие къде небето - даже денем и без луна!
... малка капка допълнение...:way_to_go-1308:
Дали и всред работещите там по ремонтите, не е имало и ислямисти?Според властите ще излезе, че е нямало. Това не ще да си Ванга.
Само за сведение да кажа, че много от представителите на елита, с които ми се налагаше да водя трудни диалози, носеха християнски имена. При това аз защитавах френската идентичност, а те изтриваха краката си в нея. Ние живеем в потънало в лицемерие общество.Добре ги е наредила, дано такива като нея станат повече и да получат трибуна.
Прочетете това тук, мисля, че хвърля достатъчно светлина под един по-друг ъгъл, безсъмнено далеч по-сдържано и лицеприятно за по-чувствителните уши: "Малика Сорел: Ще се окажат ли френските идеали малцинство в собствената си родина?"Интервюто поражда интересни мисли, между които и потвърждение на факта, че най-върли противници на новите емигранти са старите такива.
http://glasove.com/categories/vytreshni-glasove/news/malika-sorel-ne-asimiliraneto-shte-prevyrne-v-malcinstvo-frenskite-ideali-na-nashata-sobstvena-zemya (http://glasove.com/categories/vytreshni-glasove/news/malika-sorel-ne-asimiliraneto-shte-prevyrne-v-malcinstvo-frenskite-ideali-na-nashata-sobstvena-zemya)
Eisblock на 20.04.2019 в 00:31
Ето на, преди време ЕС комисарят и вицепрезидент, социалдемократа Тиммерман е държал реч пред един колоквиум за Основните права през м. октомври 2015г. Тогава той изпуска котката от торбата и обявява, как за да се създадяло "културно многообразие" трябвало да се изтрият националните държави с помощта на расово смесване - да се "внесяло" масово мюсюлмански мъже за да се хармонизирало европейското население. Което от сегашна перспектива тази чудовищна "идея" върви на високи обороти.
Фантазиите на либералите и НСР-активисти зад тях за създаване на Европейски Съединени Щати не са изоставени. Дори сега, с изборите за ЕС-парламент победата на тази идея е направо гарантирана защото тя е на финалната права.... Както "левите" (социалдемократи и зелените), така и "десните" казионни партии са вече с ръководства от инфилтрирани адептите на тези планове. Вододелът дали да се гласува за партия "А" или партия "Б" не минава през това как се оповестява, как се пише и изживява политически тя, а какво е отношението 'и именно към ТРИТЕ основни и фатални въпроси на съвремието ни в Европа:
1) Дали поддържа джендърската противоестествена схизма и унищожаването на естественият биологичен ред всред хората и същността им, особено преформатирането на децата от всякаква възраст!
2) Дали подкрепя и цели унищожаването на националните държави и създаване на ЕСЩ (Европейски Съединени Щати) и ...
3) Дали подкрепя масовото преселение под маската на "бежанци", а в същност - МИГРАЦИЯ на народи от Азия и Африка в Европа, хора с напълно чужд и несъвместим културен, етнически и религиозен произход и същност!
Като последствие всеки гласувал срещу тези ТРИ точки поема и моралната отговорност, не на последно място заради съзнателното унищожаване на собствената, както и на техните държави с изтегляне на активното, във фертилна възраст, население!
Тук, в България имаме горчивият опит, пример и резултатите от масова емиграция на собственото население! Тя е пред очите ни със загубата на почти, ако не и на повече от, три (3) милиона активно население - както и бъдещите им деца - заминали завинаги в чужбините!!! Такива социално етнически катаклизми унищожават всеки един народ безвъзвратно!!!
ХОРА, МИСЛЕТЕ, БЪДЕТЕ АКТИВНИ И ДЕЙСТВАЙТЕ ЗА ДА ОЦЕЛЕЕМ ВСИЧКИ!
Борисов спря работата по проекта за Националната стратегия за детето заради обществен натиск
Опасната пропаганда на климатичния инфантилизъм
В своята “Република” (315 г. пр. Хр.), Платон предупреждава за покварата на демокрацията, която се състои в обръщане на йерархиите поради прекалена свобода: когато бащата третира сина си като равен, учителите ласкаят учениците си и старите хора имитират младежта. Ние стигнахме дотук.
BREXIT - Nigel Farage: "Thank you, Miss Merkel, without you there was no Brexit"
ЮВЕНАЛНАТА ЮСТИЦИЯ
Ако питаш няколко бивши съфорумника, не е заплаха, ами цивилизованост и обогатяване. Евроатлантическа ценност демек.Кои това?
Чоки, Су38, Ганий, предполагам и Рекидж - не.Ако питаш няколко бивши съфорумника, не е заплаха, ами цивилизованост и обогатяване. Евроатлантическа ценност демек.Кои това?
Да ги заклеймим, нихната!
Пешо? Бонго? Лилето (не вярвам)? Понтик (същата работа, готин е)?
SU38 (не вярвам)? Реки и Ганий (цък)? Чоко (не е бивш)?
Хади, не се стискай!
Предлагам да започнем от латинскi - iusticia iuvenalis:clap-3332:
И през наглосаксонски.
Не ме слагай да мра млад-зелен
А дотогаз мога да тЪ уча и на френцкиТаквизи приказки се пишат на ЛС :rolly-1063:
Няма нищо по-жалко от ескимос веган.Това е несъществуваща единица. При разхода на калории при зимен добив на храна от порядъка на 5 до 6 хиляди на човек, няма да остане неопасан ягел на достатъчно разстояние с ездитен елен! Че и стадото ще даде фира, ако веганът му е изял мъха!
Ще бъде тъжно ако народа намери спасение в религията независимо коя.Напротив. Ще бъде страшно, ако не си върнем вярата в Бог.
Времената на религиите отминаха, всяко нещо с времето си.
Ще бъде страшно, ако не си върнем вярата в Бог.Пак ще е страшно, но няма да ни е толкова кофти. :)
Ще бъде тъжно ако народа намери спасение в религията независимо коя.това категорично не е вярно. освен ако не смяташ, че по-висше от хладилника няма, с което приемаш въпросния хладилник за божество. от хилядолетия сме възпитани в християнските добродетели, от не изяждай ближния си, през не го убивай, не му вземай робите, жената, магарето и т.н.
Времената на религиите отминаха, всяко нещо с времето си.
Секуларизма е постижение което не трябва да отричаме иначе се връщаме към тъмните векове.
Религиите са израз на морала в населението, затова са толкова много, пръснати по различни места. Смесването е част от глобализацията започнала с великите географски открития.
Няма нищо по-жалко от ескимос веган.
След като т.нар. "наука", "политика" и пр. модерни разновидности на старата философия за обясняване на необяснимото, оставят много хора без каквато и да е вътрешна подкрепа. Един вид гръбначен стълб. Тези изброените не ръсят семенца за душата!т.нар. "наука" се развива по експонента.
т.нар. "наука" се развива по експонентаИ броят на хората, които са способни да са в крак с науката, намалява по експонента.
Вярно е изобщо не става въпрос за хладилника, а за местния бит.Цитаттова категорично не е вярно. освен ако не смяташ, че по-висше от хладилника няма, с което приемаш въпросния хладилник за божество. от хилядолетия сме възпитани в християнските добродетели, от не изяждай ближния си, през не го убивай, не му вземай робите, жената, магарето и т.н.
Ето нещо разбираемо и без да се слуша диалога:Само да не надникне тук Кайли :bigok:
https://www.facebook.com/franziskaschmid4470/videos/1181204922056818
- Темата е как да се спасели хората от извънземните...
Von wegen Fake-News! EU bestätigt: Wir vergeben prall gefüllte Bankkarten an illegale Migranten.- Да бе, фалшиви новини! ЕС потвърди: Ние раздаваме претъпкани (с пари) дебитни карти на нелегалните мигранти.
Заб.: Четох коментарите под статията и там видях, че сумата посочена от унгарците е билиона (сащ-мерна единица), а не милиарди...
Бе то има два начина на броене милион, билион, трилион, квадрилион,... и милион, милиард, билион, билиард... Само в България е намерен компромис - милион, милиард, трилион. А три сантиметра равно ли е на три килограма по българската мерна единица? :m1708:Зависи от ФИ-то!
Дасе закрият частните университети, седалища на ОО, АзБ, Сорос и соросоидията!Остана само фабриките да си вземем. :)
Да се ревизират хрантутниците на ОО, АзБ и другите соросоидни грантове в държавните университети!
Днес отново е ден, когато цветовете на Дъгата ще се веят узурпирани от незначително маргинално малцинство - организирано, подкрепяно и насърчавано от далеч не добронамерени сили към Мнозинството човеци. Всичко това е и част от техния поход към декларираното вече редуциране на земното население.
Днес за тези е т.нар. "Ден на гордостта".
"Поход на семейството" контрира "София Прайд" днес"София прайд" в цялото му величие! :scared-3306:
08 Юни 2019
(https://www.segabg.com/sites/default/files/_sega/styles/sega-max600-nocrop-watermark-conditional/public/2018/06/received_1129501010521480.jpeg?itok=fq3UYdIm)
https://www.segabg.com/hot/pohod-na-semeystvoto-kontrira-sofiya-prayd-dnes
От друга страна, ако си развяваш отклоненията по прайдове ставаш "креактивен", "разкрепостен" носител на новите ценности.
Доскоро и в Западна Европа, и в България проблемът с миграцията не се разбираше адекватно. Това каза пред БНР анализаторът Мирослав Попов.
„Тези мигрантски потоци, които се устремиха към Европа, не бяха съвършено спонтанни. Те бяха дирижирани. Зад тези мигрантски потоци седи съвсем друго виждане за света – свят на хора, които не са свързани с никоя национална държава в нито един момент, отнесени от вихрите, накъдето ги подхванат. Мисля, че това вече се преодолява, макар и с огромната съпротива на обществени сили, които традиционно в България се третират като соросоиди. Наричам това ултраглобализъм. Той ненавижда национални държави, национални граници, не разбира проблема за националния суверенитет и идентичност. Датчаните казаха „Не“ на тази политика“, коментира още анализаторът в интервю за предаването „Хоризонт за вас“.
Концепцията на спечелилите леви партии в Дания – пазим социалната държава, но пазим и границите, се оказа печелившата, подчерта още Мирослав Попов
Мисля, че това вече се преодолява, макар и с огромната съпротива на обществени сили, които традиционно в България се третират като соросоиди. Наричам това ултраглобализъм. Той ненавижда национални държави, национални граници, не разбира проблема за националния суверенитет и идентичност. Датчаните казаха „Не“ на тази политика“.Нищо друго не мога да кажа, освен БРАВО НА ДАТЧАНИТЕ!!! :clap-3332:
Концепцията на спечелилите леви партии в Дания – пазим социалната държава, но пазим и границите, се оказа печелившата, подчерта още Мирослав Попов
Незнайко на 11.06.2019 в 04:45
На всички трябва да им е станало вече ясно, че и Истанбулската конвенция (като завършек на една дълго прокарвана стратегия) и всички тези странни организации целят да разбият естествените защитни сили на обществото. Мъжете били агресивни и създавали конфликти-да ги скопим ! Жените не били крави да раждат деца и да готвят-свобода за онеправданите! А когато всичко стане така ,както го искат тогава и ще разберем защо са го искали. Само че тогава вместо мъже и жени, които да скочат и да защитят нормалното, ще има самовлюбени и объркани егоцентрици неспособни да реагират правилно, защото не обичат никого и личната им свобода е по-важна от общата свобода. Тогава, когато маските паднат ще е много по-трудно да се борим със злото. Както учи историята , за да се покори един народ или едно общество то трябва първо да се разедини, разложи морално, да се разруши доверието между неговите членове, да се насади усещането че всеки по отделно е по-важен от цялото. После всичко става лесно.
Eisblock на 11.06.2019 в 13:36
Незнайко на 11.06.2019 в 04:45,
- Нека да доизкажа, зачекнатото от теб: Всички тези явни, под фалшив флаг и тайни операции целят само едно нещо: - Драстично намаляване на населенията. И най-вече - в Европа. И тук бе писано, ясно или не съвсем, в преводи от статии от различни страни, как борбата е за унищожаване на една от земните раси.
Колкото до "да(й)-България" самият 'и генезис предопределя последвалите действия. И това не е изненада! Достатъчно е да си спомним коя им бе Акушерката. А тази е част от една цяла глобална банда решила да налага НСР...
Е, за сега вече Заверата не върви съвсем гладко, но усилията им не намаляват. Дали ще успеят навсякъде и в частност тук, е само въпрос колко силно и масово ще е снишаването на Плебса. Все пак то, снишаването, е едва ли не вече утвърдена и професионално практикувана спортна дисциплина, което пък задава още, множество, щекотливи въпроси!
Eisblock на 11.06.2019 в 12:51
Вероятно въпросната декларация е един вид "Стратегическо отстъпление".
- Ватиканът и този път, както преди и по-време на ВСВ, е свързан с човеконенавистните тенденции из претендентите за световно господство. Поддържа и е поддържал всички измишльотини на НСР с които се целяло и цели тоталното преформатиране на Европа.
Джендърастията е най-малката грижа. Нека не забравяме и как една писаница на този папа от април 2018г. бе използвано за част от текстовия скелет на т.нар. "Пакт за глобална миграция" - пробутан под мантията на ООН и приет декември м.г. в Маракеш! А дали е случайно, че тривиалното в същността си посещение на папата тук, и до сега продължава да се навира прекомерно в лицата на плебса - имам чувство, че и от тоалетната чиния ще ме облъчва рекламата за някакво си там филмче с него.... Плебсът пък, който повече или по-малко, искрено или не съвсем, е Източно-православен, съвсем не изпитва подобни "верноподанически" чувства към далечният Ватикан, както го изкарва пропагандата.
Така, че е по-добре да видим впървом КАКВО ПРАВЯТ в действителност разни, вече компрометирани организации, а не да се захласваме само в: - КАКВО НИ ГОВОРЯТ те.
- Инак, искреното и любящо отношение към Демиурга, Създателят ни, си остава и то няма нищо общо с различните групировки претенденти, врящи се да го представлявали!
Ватиканът обяви "джендър теорията" за "опит да се унищожи природата"Всъщност целта е да се унищожи човешката душа.
Обаче, в случая джендър теорията я осъжда Конгрегацията за католическо образование, тоест тя противоречи на папата, който се заиграва с тия работи.Станишев срещу Нинова във Ватикански вариант.
Но най–вече да се унищожи репродуктивността човешка. :light_bulb-1377:Цитат на: EisblockВатиканът обяви "джендър теорията" за "опит да се унищожи природата"Всъщност целта е да се унищожи човешката душа.
Това е следствие.Цитат на: Nor1Но най–вече да се унищожи репродуктивността човешка.Цитат на: EisblockВатиканът обяви "джендър теорията" за "опит да се унищожи природата"Всъщност целта е да се унищожи човешката душа.
Това е следствие.
Eisblock на 14.06.2019 в 10:29
* Мълчанието на БПЦ е смущаващо и изчакването до момента можеше да се извинява с известна мудност при взимане на решения. Нахалството и безцеремонността на кандидата за източен, православен "папа" по начало минава всякакви допустими граници и е директен опит за разрушаване на автокефалността на Православните църкви и не само: - Както се разбра, кандидат "папата" от Фенера е протегнал ръце и към отделните православни огнища на Вярата извън Европа...
** Което пък, ако пожелаем и се подсетим кои са неговите безспорни МЕНТОРИ, известни с арогантната си безцеремонност и намеса навсякъде по света, считащи го а тяхна бащиния, дава и отговор на нездравото снишаване пред една сериозна опасност! Дано Бог, Неговият Син и Светият дух вдъхнат на Св. Синод и Патриарха на БПЦ повече смелост, остър поглед и далновидност, за да се избегне крахът на Православието!
*** И понеже натрапването на западният църковен владетел - папата тъдява е доста интензивно и безцеремонно, не считам, че всичко случващо се е без всякаква връзка на едното с другото, а точно обратното: - Представлява организиран комплексен удар срещу Източното православие - една от най-важните опори на душите на православните народи. Срещу Божията помисъл, план и съзидание се извърши не едно кардинално нападение: - то не бяха джендърите и истанбулската "конвенция", Пакта за безпределна миграция, еднополовите бракове, козните срещу Семейството и ДЕЦАТА като основна клетка на обществото, на социума и на всеки народ.
**** Това са сатанински козни и мълчанието на БПЦ спрямо една от най-важните брънки в цялата верига на комплексната атака, може да постави много неудобен въпрос всред паството: - Кои, кому служат!!!
Eisblock на 23.06.2019 в 13:35
* Зад всяко престъпление се крият нечии интереси. С нарастване мащабите на засегнатите от дадено престъпление се определя и броят на заинтересуваните или - Шайката, която е първопричината. Впрягане на огромни ресурси за да се прокарат съвсем откровени безумия, определя и жизнената, според престъпниците, необходимост за провеждането им.
** Абсурдността се превръща в "нормалност", плебсът интензивно и ефикасно се форматира до ниво дебили, където западното общество - много по-дълго подлагано на мозъчни промивки - води с няколко дължини пред "изостаналият" Изток! ЛГТБ заразата е само един от мощно активираните Вектори. Другите, даже на пръв поглед не би могло да се свържат в пакета, където физическото унищожение (има множество вида и начини) включва и не-раждането на деца, е само част от мерките на световните Паразити за драстично намаляване населението на света!
*** Ако не знаем повече по въпроса, е редно да си зададем въпросите "Cui bono? Cui prodest?" Но и директни изказвания има достатъчно публикувани, за да знаем коя е зададената цел. - Намаляване на световното население до към 500...600 милиона! С други думи, става дума за нашите Кожи! На всички ни: - И на фили и на фоби всякакви и на черни, бели, жълти, пембяни и на умни и глупави и пр. и пр. На всички.
**** И да не забравя да подсетя: - Снишаването няма да помогне. ЛГБТ е само една от заразите. Останалите са не по-малко опасни, смъртоносни, унищожителни... Защото Името Му, е легион!
Eisblock на 29.06.2019 в 20:39
Няма никакво основание за чудене и място за вопли!
* Просто не трябва да се забравя, че загубилата войната страна бива ограбвана до шушка. Което и стана със загубването на Студената война (по една или друга причина, в голяма степен независеща от България)...
Ограбването е най-болезнено и най-изразено в и заради загубата на сериозна част от населението - между 1/4 и 1/3 реално. Под "реално" се подразбират, състав, възрастта, фертилността и пр. - все параметри на активно, работещо и можещо население. При това западните колонизатори не са дали и един цент по социалните и образователните разходи (което преди пък бе далеч по-добро и по-качествено от сега налаганото), а получиха и получават наготово интегрируеми, можещи и цивилизирани хора. - За разлика на сега импортираните в западна Европа, поради по далечни планове и политически причини, огромни маси мигранти.
** В същност, България се сблъска с един стар феномен от турското "присъствие" - еничерството, но проведено на нов глас и в нова одежда - с разликата, че за народа и държавата се губят не само мъже, но и жени. Тази загуба е непреодолима и се засилва изкуствено (а най-малкото - това се цели) с въвеждане на противни и враждебни на човешката природа екстремни, "либерални" фантазии, моди, извращения и тенденции.
- Става дума за Истанбулската конвенция, ЛГБТ-"гордостите", джендърските перверзии и слабоумия. Всички те сготвени в тенджера под налягане за психологическо ефективно редуциране на раждаемостта и не възстановяване или поне не-поддържане на популацията. А просъществуването на народа български и на държавата му се обуславя от населението!
*** Така, че таваг. Рубин говори това в което вероятно вярва, за което той бе пратен и което е изпълнявал според силите си. На негово място ще пристигне друг(а) с нови задачи за изпълнение и ако се следи внимателно какво се случва, какво се концентрира и какви вектори се следват, не е трудно да си представим и желаната посока на развитие на ситуацията тъдява.
Както на местна почва, така и в един много по-голям ареал от който се зависи - Европа.
"Пирогов" отваря кабинет за пострадали от домашно насилиеhttps://www.segabg.com/hot/pirogov-otvarya-kabinet-za-postradali-domashno-nasilie
"Никога не е имало пълно обхващане на тези пациенти. Обикновено те минават и казват: "Ние сега трябва да отидем в "Съдебна медицина" да си издадем едно съдебно медицинско свидетелство" и след това евентуално да търсят помощ по някакъв начин. Всичко това нещо ще бъде свършено в рамките на 15 до 30 минути с от нас подготвени хора, които ще бъдат буквално на разположение 24 часа 7 дни в седмицата", обясни проф. Балтов.
Eisblock на 04.07.2019 в 18:56
Съвсем нормален случай от ежедневието в Запада на Европа - мястото определено за един от бъдещите халифати. По-специално територията "германия" е кандидат и е споходена от вълна престъпления, където ограбването е най-лекото, изнасилването е обичайно, а пребиване на граждани, с леки и тежки наранявания, са едва ли не ежедневие. Дори убийствата се превръщат в нещо приемливо и неизлизащо от рамките на ежедневието.
* Разбира се, Лъжливата преса - така биват наричани официозите там - не си прави труда да съобщава тези ведри новини, а те в най-добрият случай се публикуват в локалната преса. Има един сайт събиращ и сортиращ престъпленията на "Гостите" из цялата им там страна, направо всичко и статистиката сочи средно 20-30-40 деликта за ден! Тук: https://www.refcrime.info/de/Crime/Chronology?Day=30&Month=6&Year=2019 (https://www.refcrime.info/de/Crime/Chronology?Day=30&Month=6&Year=2019)
** Лошото е, че вече и тук започват тези мигрантски деяния и това не може да бъде другояче, след като количествата им нарастват и общо за Европа, натискът да се приемат се увеличава и казионните партии от всички кольори са принудени на ЕС-равнище да "приемат" това положение и да не църкат. Като започнем от крайно левият и клонящ към истерична демагогия фланг, минем през "социалистите", центъра и дясното - всички те са пособници на ликвидаторите на националните държави, на естественият биологичен ред, традиции, социум и превръщането им в събирателни котли на несъвместими една с друга съставки - Някакъв невъобразим миш-маш.
*** Разбира се, че трябва да се помага на нуждаещите се, но без да се забравя, че всички тези хора побегнали от държавите си са способствали те да бъдат разрушени и да станат негодни за съществувание. Тяхно преселване другаде не води до позитивен резултат - точно обратното - преобладаващото мнозинство се превръща в социален паразит започващ активно да разрушава и гостоприемника си! За цялата тази ситуация носят сериозна вина, ако не и основна, т.нар. "демократични" държави (по-скоро, охлокрации)
**** Така, че този тук единичен (дали?) случай , за жалост, се вписва в общата картина. От тук нататък, репатрирането му не е правилно. Той следва да понесе и излежи присъдата за цели три престъпления: - нанасяне на леко телесно увреждане, грабеж и брутално изнасилване! И дано да не е приносител на някоя от тежките предавани по полов път, болести! Дано.
току-що родих ена протестна песен срещу Истанбулската конвенция::way_to_go-1308:Истанбулската конвенця,
Истанбулската конвенця,
Истанбууулската конвенця,
Истанбулската конвенця!
Протестната песен се пее по мелодията на "Ех да бех богатско чедо, Буроф да ми беше дедо...".
- Един кратък въпрос: Германия, Европа - или по-скоро ЕС - “окупирана територия” ли са?
- Да, можем да говорим за “окупирана територия”, но терминът “окупация” е двусмислен. Ние не сме в брутална форма на неавтономност, а в прогресивно регулиране от т. нар. “мека сила”. Може да се говори и за “колонизация” - но за колонизация, която започва с колонизация на манталитета и ценностите.
- До каква степен неограничената масова имиграция в Европа е свързана със състоянието на окупация?2.
- Как виждате ролята на Германия и Европа между западния, руския и китайския полюс на властта?
Основание - "Канцлер акта" подписван в САЩ от всеки новоназначен канцлер я освобождава от местната юрисдикция.
Митовете за "Канцлер акта" са много, кога германците ще го скъсат е техен проблем.Въпросът е могат ли да го скъсат без да се бодат разни щурмови флагове по разни райхстази.
Направило ми е впечатление, че най-гъсто осеяни с американски бази са страните от Оста Рим - Берлин - Токио.Цитат- Един кратък въпрос: Германия, Европа - или по-скоро ЕС - “окупирана територия” ли са?
- Да, можем да говорим за “окупирана територия”, но терминът “окупация” е двусмислен. Ние не сме в брутална форма на неавтономност, а в прогресивно регулиране от т. нар. “мека сила”. Може да се говори и за “колонизация” - но за колонизация, която започва с колонизация на манталитета и ценностите.
Тази окупация има повече измерения и вектори, като специално за Германия тя е и действителна.
Направило ми е впечатление, че най-гъсто осеяни с американски бази са страните от Оста Рим - Берлин - Токио.
Т.е. резултат от 2СВ.
Причините защо “детското Гестапо” прибира деца в Северна Европа
17. Родителите се противопоставят на отнемането на детето им (прехвърлянето му в приют или при непознати), следователно те не са в състояние да сътрудничат на службата в интерес на детето.
23. Дъщерята не обича рибни кюфтета - това е ясен знак за кръвосмешение.
Мой приятел е адвокат в Германия, бундеспровинция Саарланд. Негови клиенти са българско семейство с 3 деца. И трите са отнети, защото.... празнували нова година.
Този случай не е стигнал до медиите, а би трябвало.
Не знам, не знам...В държавите, за които в България се тиражира, че се отнемат деца заради кихване, се скъсаха да правят документални филми и да се чудят и дивят на простотиите, които някои хора вярват за техните държави. Смеят ни се и с право. Добър повод за размисъл е кой и защо финансира разпространението на тези небивалици у нас.
Всъщност като го казваш, се сещам, че бългатите сме доста шумни по немските стандарти. Почти както и ние гледаме на ромските увеселения...
Макар че генералното правило принципно е: колкото по на юг, толкова толкова по-високи децибелите на комуникация. Пример италианци, гърци и т.н.. В другата крайност са скандинавците.
Добър повод за размисъл е кой и защо финансира разпространението на тези небивалици у нас.Ти, след като се размисли, до какви изводи стигна?
Според мен - никой. Един преувеличил, друг раздул, трети не разбрал и ... нещата тръгват. А пък с помощта на FB "от нищо правим нещо и викаме ура"*Добър повод за размисъл е кой и защо финансира разпространението на тези небивалици у нас.Ти, след като се размисли, до какви изводи стигна?
Кой го финансира?
Защо го прави?
Кой го финансира?https://segabg.com/category-video/genka-shikerova-razoblichi-isteriyata-norvegiya-krade-deca
Защо го прави?
Един пример - нямам информация дали 11-12 годишните майки се дават за отглеждане в приемни семейства.Имаше една стратегия за детето по този въпрос. Е, вече я няма...
Кой го финансира?https://segabg.com/category-video/genka-shikerova-razoblichi-isteriyata-norvegiya-krade-deca
Защо го прави?
Не са много болните мозъци, които могат да измислят тъпнята "ювенална юстиция".
Прочетох старателно информацията в линка, посочен от теб.Кой го финансира?https://segabg.com/category-video/genka-shikerova-razoblichi-isteriyata-norvegiya-krade-deca
Защо го прави?
Не са много болните мозъци, които могат да измислят тъпнята "ювенална юстиция".
Това е малко избирателно четене. Можеш да се върнеш да прочетеш текста пак, този път неизбирателно.
Прочетох старателно информацията в линка, посочен от теб.
Разбрах, че Русия и Норвегия имат "търкания и съперничество в Северно море". И това го знаех.
П.С. "Тъпнята ювенална юстиция" съществува в правните системи на поне 100 държави по света. Най-общо това означава специализирано законодателство /в някои страни и специализирани съдилища/ третиращо престъпления и нарушения на малололетни и непълнолетни. Терминът "ювенална юстиция", приет в България, е русизъм.
"Сред страните със специализирани съдилища за малолетни или непълнолетни са Австралия, Австрия, Аржентина, Белгия, Великобритания, Германия, Испания, Италия, Канада, Люксембург, Мексико, Съединените щати, Франция, Швейцария".
В някоя от тези страни трябва да търсиш "болните мозъци".
Да не би това да е единственият термин , използван от средствата за масова информация у нас, зает в друг език, без официално да съществува в нашия ?!?Интересно, значи мислиш, че е възможно някой да напише в превод на български "ювенална юстиция", като превежда от английски, немски, френски и т.н.? Доста забавно.
С други думи - болни са мозъците на нашите некадърни преводачи и недоучени журналисти.
идва от английски
:Dидва от английски
Не думай
Учете чужди езици, бе, или ползвайте Уикито. Къф ви е проблема?! :DСега ще трябва да споделя с теб нещо, което за теб е дълбока тайна. По света освен български, английски и руски, съществуват стотици езици - накои от тях живи, някои - мъртви. Та един такъв мъртъв език - латинският е дал началото на стоици правни и не само правни термини в десетки езици. Изначално и "ювенална", и "юстиция" нямат нищо общо нито с английския, нито с руския. Те са ги заели от латинския, езикът на който е разписано римското право.
И няма смисъл да давам линкове, тъй като идва от английски, а не от руски, Бачи!!!
А през кой език терминът е дошъл в българския , през английски или руски , не е мой проблем, а проблем на Yaroslov.
И аз."Ювенална юстиция" никога не е навлизало в българския език. Очевидно е обаче този специфичен термин как е навлязъл в болните мозъци на драскачите от pogled.info (https://pogled.info/bulgarski/chudovishtata-na-mraka.103413), "да спасим децата на България (https://www.daspasimdecatanabulgaria.org/western-juvenile-justice-what-children-and-parents-cry-and-voice-for/), анонимни блогове (https://www.art1a1d.com/2018/06/01/evropesjski-standarti-sazdavane-enichari-amp-on/), списание "Народна младеж"(?) (https://narodnamladej.wordpress.com/2019/05/07/%d1%8e%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d0%bd%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d1%8e%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%86%d0%b8%d1%8f-%d0%ba%d0%b0%d1%82%d0%be-%d1%81%d1%80%d0%b5%d0%b4%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be-%d0%b7%d0%b0-%d0%bb/), фейсбук групи и т.н.
"Ювенална юстиция" никога не е навлизало в българския език. Очевидно е обаче този специфичен термин как е навлязъл в болните мозъци на драскачите от pogled.info (https://pogled.info/bulgarski/chudovishtata-na-mraka.103413), "да спасим децата на България (https://www.daspasimdecatanabulgaria.org/western-juvenile-justice-what-children-and-parents-cry-and-voice-for/), анонимни блогове (https://www.art1a1d.com/2018/06/01/evropesjski-standarti-sazdavane-enichari-amp-on/), списание "Народна младеж"(?) (https://narodnamladej.wordpress.com/2019/05/07/%d1%8e%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d0%bd%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d1%8e%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%86%d0%b8%d1%8f-%d0%ba%d0%b0%d1%82%d0%be-%d1%81%d1%80%d0%b5%d0%b4%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be-%d0%b7%d0%b0-%d0%bb/), фейсбук групи и т.н.
Очевидно не е от четене на англоезични текстове. Или казано така, че и ти да го разбереш, от фалшиви новини с руско-хибриден произход.
1.Как така хем "Ювенална юстиция" никога не е навлизал в българския език, хем ти го написа поне три пъти за два дни, именно на български?!?
2. Досега не те бях идентифицирал кат борец срещу руската хибридна заплаха, и затова не ми беше ясно къде точно те стяха чепика.
Дерзай! Бори се! Щот Путин няма да заспи, докат не те атакува хибридно.
... няма как да има каквато и да е връзка с Русия?
На последната матура е имало тъкмо 4307 човека с твоята креативност.
Уау, колко съм креитийвен!
Аз не се притеснявам от никакви митове, идващи откъдето и да е.
А пък като видя някой да ми каканижи клишета за опорни точки и хибридни войни, ми става ясен на момента.
Портнер, теб:t10502:?
Уау, колко съм креитийвен!:b0205:
Партнер, теб коя повече те притеснява -"ювенална" или "юстиция"?!?
Че не трябва да си губя времето.Цитат
А пък като видя някой да ми каканижи клишета за опорни точки и хибридни войни, ми става ясен на момента.
Я кажи кое ти е ясно, да видим :smokin:
Бачо, чак сега ли ти просветна, :t10502:?
Не се занимаваме с колеги.
Занимаваме се с коментари на колеги.
А това е нещо различно.
Да се отхвърлят истините за извращенията в Скандинавия и не само доста смело, но и ненадеждно дело. Говори и сочи една определена "правоверна" обвързаност.
Колкото до "истерията" уж тъдява относно децата и да се твърди, че била заради нищо си, е също доста самонадеяно и много повече невярно. Достатъчно е да сравни човек останалите несметни количества от умопомрачителни законотворчества, за да бъде човек, по дефолт, предпазлив и да очаква заложени мини. След като сравним и останалите АТАКИ срещу нормалността, семействата, децата и самата природа на човека от подивялата либерастия, е наложително още повече да се внимава. Особено когато става дума за ДЕЦАТА ни! И да, всякакви подобни подводни камъни и клопки бяха заложени и даже тихом-мълком бяха въведени и гласувани в какви ли не хитри закончета и пр. врътки. Така, че и причината за възбудата и недоверието е също заради опити да се прокарат в последно време определени "странни" тенденции в законотвочествата за децата
- Който се интересува - знае и може да се осведоми за подробности. Има ги навсякъде. Така, че под черта:
* Нито изнесените данни и нито случаите за подвизите на детското гестапо са неверни, нито пък са пресилени. Действителността е далеч по-лоша.
* Тукашните послушковци, подобно на жабата надигнала краче и тя за подкова, са притиснати и слугинското в тях ги принуждава да се гърчат и опитват да прекарат плебса - примери, дал Господ. Факт е как все по терлици, тези правят опити да пробутат всякакви угодни на господарите им мръсотии. Всеки Божи, всеки ката ден!
Разбира се, че тукашните не са единствени и още по-малко са безобидни. Те са точно толкоз виновни, колкото са виновни и подобните им изпълзели на ключови позиции навсякъде из Европата. Затуй и плебсовете не трябва да зяпат и да се доверяват, а да следят какво става - защото каквото и да се прави, то е винаги и все за тяхната кожа, като залог.
Айс, :way_to_go-1308: 👍
Ей така, лекичко се замазва еничарството. "Грижите" се изкарват едни невинни, бели и прекрасни, а всички които са против - не били разбрали правилно, измисляли си страшилки и изобщо били ужасни балкански простаци.
Айде, мерси.
Еничарство ли е да изведеш от семейството 11 годишна майка и детето ѝ, когато именно това семейство я е накарало да се омъжи и да спре да ходи на училище?Зависи. Ако оставиш семейството ненаказано, особено "бащата", ако докаже генетично, че е с повече от три години по-голям от булчето (или беше четири разликата, не помня). Не говоря за случаите на детско любопитство завършило с бременност, а за съзнателно подпомагане от страна на родствениците, във вид на булченски пазари, "сватби", рокли и лимузини.
"бащата", ако докаже генетично, че е с повече от три години по-голям от булчето (или беше четири разликата, не помня).В България няма такова нещо за разлика в годините. Интересно ми е какво би могло да значи "генетично по-голям".
за съзнателно подпомагане от страна на родствениците, във вид на булченски пазари, "сватби", рокли и лимузини.Тук караме както сме карали досега, защото приемането на нови мерки точно за това значело, че "ще ни откраднат децата"
Не говоря за случаите на детско любопитство завършило с бременност
Там горе не пише "генетично по-голям", а ако се докаже генетично, че соченият за татко е точно този и той е с не повече от три години по-голям от бъдещото мамче. Мисля, че имаше нещо в закона, ако и двамата са непълнолетни, някаква разлика за консенсуса. Ако две единайсетгодишни са опитали от любопитство как работи сексът, а сексът се изкискал и проработил в действителност, то наказанието е едно. Ако обаче едното единайсетгодишно "любопитства" с батко на 35, наказанието за баткото следва да е съвсем различно и обезателно да влючва затвор и ефективна присъда."бащата", ако докаже генетично, че е с повече от три години по-голям от булчето (или беше четири разликата, не помня).В България няма такова нещо за разлика в годините. Интересно ми е какво би могло да значи "генетично по-голям".
Затова и казвам, трябва да се бият през ръцете/устите всичките устати по въпроса за "тук така караме". Има си закон за защита на децата и сега - но трябва да се прилага безкомпромисно и без оглед на етнос и квичене на "традиционалисти". За тях би трябвало да има алинея за подтикване към престъпление.Цитатза съзнателно подпомагане от страна на родствениците, във вид на булченски пазари, "сватби", рокли и лимузини.Тук караме както сме карали досега, защото приемането на нови мерки точно за това значело, че "ще ни откраднат децата"
Съгласна, виж по-горния параграф.ЦитатНе говоря за случаите на детско любопитство завършило с бременност
Забавното е, че българското наказателно право наказва много по-тежко еднократните полови действия с малолетна, отколкото заживяването съпружески с такава (за първото вероятно ще те осъдят ефективно, за второто на практика винаги ще е условно). Затова и прокурорите не се хабят.
Но най-важното е, че норвежците няма да ни крадат децата, за да ги дават на хомосексуални мюсюлмани :smokin:Първо трябва да се разберем откъде норвежците намират хомосексуални мюсюлмани, щото ако правилно помня, таз религия не е особено толерантна към мъжеложството като такова и такива мюсюлмани свършват свободно висящи на публично място още преди да им се дадат някакви откраднати деца.
Там горе не пише "генетично по-голям", а ако се докаже генетично, че соченият за татко е точно този и той е с не повече от три години по-голям от бъдещото мамче. Мисля, че имаше нещо в закона,Абсолютно такъв текст в закона няма.
ако и двамата са непълнолетни, някаква разлика за консенсуса. Ако две единайсетгодишни са опитали от любопитство как работи сексът, а сексът се изкискал и проработил в действителност, то наказанието е едно.11 годишните са наказателнонеотговорни.
Има си закон за защита на децата и сега - но трябва да се прилага безкомпромисно и без оглед на етнос и квичене на "традиционалисти".
трябва да се разберем откъде норвежците намират хомосексуални мюсюлман
ЖалкоТам горе не пише "генетично по-голям", а ако се докаже генетично, че соченият за татко е точно този и той е с не повече от три години по-голям от бъдещото мамче. Мисля, че имаше нещо в закона,Абсолютно такъв текст в закона няма.
Абе наказателнонеотговорността не отменя "конското евангелие"...Цитатако и двамата са непълнолетни, някаква разлика за консенсуса. Ако две единайсетгодишни са опитали от любопитство как работи сексът, а сексът се изкискал и проработил в действителност, то наказанието е едно.11 годишните са наказателнонеотговорни.
Но е диференцирано според възрастта на жертвата, нали така?ЦитатАко обаче едното единайсетгодишно "любопитства" с батко на 35, наказанието за баткото следва да е съвсем различноНикое наказание за полово престъпление не е диференцирано според възрастта на дееца.
Едни хора натиснаха да нямаме стратегия. Затова и не очаквай нещо да се прилага по-различно от преди.И аз това казвам, трябва да се бият първо тези натискащите.
Единствената диференциация по възраст касае категориите "малолетни", "непълнолетни" и "пълнолетни". Други категории според възрастта няма в наказателния кодекс.
Но е диференцирано според възрастта на жертвата, нали така?
И аз това казвам, трябва да се бият първо тези натискащите.
Ако твърдиш че конвенцията се отнася само за ромчетата и ранните бракове, значи тя действа на дискриминационен принцип и е порочна. Това първо.Първо, не съм казал нищо за ромчета, това е твоя проекция.
Второ, и сега има действащо законодателство, срещу детската престъпност, престъпленията срещу деца и ранните бракове. Ако възразиш, че съществуващите закони не се спазват и не действат добре, с какво ще гарантораш, че конвенцията ще се спзва и ще действа както трябва?Както сам се сещаш, наличието на закон не значи автоматично прилагането му. За прилагането не помагат абстрактни размисли тип "ама де законите да се спазваха" и "де всички да бяха по-добри хора". За прилагането трябва стратегия, планиране, финансиране, институцонален стремеж. Приемането на стратегии и присъединяването към многостранни международни договор индикира такъв стремеж, но също не е достатъчно само по себе си. Активната враждебност към този тип стремеж води до обратното. В България имаме точно такава враждебност, затова очаквай нещата да си продължат като преди.
И един скорошен случай. Българско семейство с бебе, живеят Германия. Празнували Нова година с близки в България и се връщат обратно с колата. По пътя катастрофират и при пристигане се обръщат към местната болницата. При огледа на бебето са установени травми. То е отнето. До изясняване на обстоятелствата. Детето продължава да е в приемно семейство.
https://www.dnes.bg/eu/2020/01/14/kazusyt-s-otnetoto-v-germaniia-bylgarsko-bebe-roditelite-v-kolaps.435932
Т.е. принципът е първо се стреля, а после се проверяват обстоятелствата.
Настаняването на дете извън семейството понякога е единствения начин да спасиш живота му. Да отречеш цялата мярка е като да забраниш болниците, защото от време на време има лекарски грешки.
И един скорошен случай. Българско семейство с бебе, живеят Германия. Празнували Нова година с близки в България и се връщат обратно с колата. По пътя катастрофират и при пристигане се обръщат към местната болницата. При огледа на бебето са установени травми. То е отнето. До изясняване на обстоятелствата. Детето продължава да е в приемно семейство.От статията (разказа на майката) останах с друго впечатление - че първо е извършено доста подробно изясняване на обстоятелствата и чак след това са предприети действията.
https://www.dnes.bg/eu/2020/01/14/kazusyt-s-otnetoto-v-germaniia-bylgarsko-bebe-roditelite-v-kolaps.435932
Т.е. принципът е първо се стреля, а после се проверяват обстоятелствата.
Какво неясно има в едно пътно-транспортно произшествие, че да се налага изваждането на бебето от семейството му с цел спасяване на живота му?!Например, това:
Бахти и лицемерието значи.
Какво неясно има в едно пътно-транспортно произшествие, че да се налага изваждането на бебето от семейството му с цел спасяване на живота му?!
Какво неясно има в едно пътно-транспортно произшествие, че да се налага изваждането на бебето от семейството му с цел спасяване на живота му?!
Ако отговорите на тези въпроси са положителни, значи няма как да си говорим за райски пилета. Но пък е прекрасен повод да си говорим за руската хибридна война срещу България.
Това същото семейство, на които им отнели няколко деца заради празнуване на Нова Година ли? :nuts:Не, мила Банши.
Обективната истина са фактите. А един бръз и неангажиращ поглед върху фактите показва следното :
According to figures provided by Statistics Norway, 36,800 children received measures from the Norwegian Child Welfare Services at the end of 2015.[2]
Ама тука е Ориент..Балкани.. не Европа....
И аз имам подозрения за хибридност в упоритото подбиране само на фейк новини от руската преса, вместо нещо читаво,
А някаква конкретика за "извращенията на детското гестапо", "истината за което е много по-лоша" от тиражираното, или ще се замерваме с общи приказки и алюзии?
Основното е, че всички тези лицемерно се "борят" за всякакви там "права" - обаче това не са правата на на девиантни, натрапчиви малцинства. И те нито са добронамерени, нито съответстват дори малко на собствените им фалшиви заявления и уверения в "демокрация", за "свобода" и за другите тъпизми от репертоара им.
щях да ти се доверя повече , ако след всичко,което съм написала в този форум, не беше решил,че съм го чула по телевизията:D
аз пък съм чела доста от написаното от теб и тук, и в Сега, знам, че не си го научил по телевизията:nuts:
Изведеният ОБЩ ЗНАМЕНАТЕЛ заедно с останалите вектори на АТАКАТА е ужасяващ...ужасява те, защото си избрал да вярваш, че се случва нещо чудовищно, че незначително малката ни Европа загива под тежестта на малцинствените пълчища, че вярата, семейството, нашата Богуугодна правота се срутват
Лъже те, който е седнал до твоето рамота ще попитам - не е ли по-важно, по естествено,да огледаме около нас, дребните неща
да скърби за човека от другия край на земята,
а не иска да знае, че в близката улица двама
жестоко се бъхтят и ножа е вече в ребрата.
Далече зад хълма, на хиляди крачки в нощта,
някой ридае и тишината наоколо буди -
широкоплещеста иде към него смъртта...
Но ние нехаем - далечната смърт ни е чужда.
та ще попитам - не е ли по-важно, по естествено,да огледаме около нас, дребните нещаИскрени поздравления за написаното. И че все още имаш сили да го напишеш. Аз нямам. Защото няма да го разберат хората, които не са направили нищо, за да помогнат на скитащите и просещи деца, които всеки ден виждат в собствения си квартал. Все пак са заети със сакралната мисия да спасяват въпросните дечица от "либералната поквара" и "норвержкото гестапо".
знаеш ли примерно колко е броят на отнетите от родителите им деца у нас през 2019 год?
и колко е този на физически и психически малтретирани от родителите си деца, на недохранените, на изоставените, на убитите?
а броят на убитите в семействата им жени?
имаш ли представа дали някой се грижи за тях? как? с колко средства?
и - това резултат от някакъв световен заговор ли е?
или може би от миграционните процеси?
от гей малцинствата?
от другите различни, които пречат на нас, единствено нормалните, хетеросексуални, бели, християни?
ние, дето за своите не сме се погрижили, но се борим срещу световната поквара и перверзия?
пак ще кажа - грам не вярвам на тази борба, нито ,че има срещу какво да се борим
призраци са това, розова мъгла и златни пеперуди, скриващи близката гмеж
Искрени поздравления за написаното. И че все още имаш сили да го напишеш. Аз нямам. Защото няма да го разберат хората, които не са направили нищо, за да помогнат на скитащите и просещи деца, които всеки ден виждат в собствения си квартал. Все пак са заети със сакралната мисия да спасяват въпросните дечица от "либералната поквара" и "норвержкото гестапо".:way_to_go-1308:
Защото няма да го разберат хората, които не са направили нищо, за да помогнат на скитащите и просещи деца, които всеки ден виждат в собствения си квартал.
Относно Асанж и много други такива неправди.
Да вълнуваме се, просто повече ни боли от това което става у нас, в детската градина и училището където учат нашите деца или внуци от озверели НПО активисти.
После мислим за хабитатите на белите мечки и пандите.
Ма ти в Норвегия ли живееш или като четеш измислици от жълтата преса, все едно си там?
че тия, които критикуват либераските забежки и норвежката "ювенална юстиция", "помагат на на скитащите и просещи деца, които всеки ден виждат в собствения си квартал", по-малко от вас.
Два свята. Единият излишен.
Едни работят, за да направят света около себе си малко по-добър.Всеки сатрап, диктатор или сектантски гуру с мераци за световно величие вярват в същото.
Два свята. Единият излишен.Да ви имам човеколюбието! :clap-3332:
че тия, които критикуват либераските забежки и норвежката "ювенална юстиция", "помагат на на скитащите и просещи деца, които всеки ден виждат в собствения си квартал", по-малко от вас.
Едни работят, за да направят света около себе си малко по-добър. Помагат за техния град или квартал, работят про боно, доброволстват в различни организации, участват в дискусията за подобряване на държавната стратегия в областите, които ги интересуват. Други мятат пясък срещу "ювенални юстиции" и се борят да няма стратегии и реформи. Два свята. Единият излишен.
Едни работят, за да направят света около себе си малко по-добър. Помагат за техния град или квартал, работят про боно, доброволстват в различни организации, участват в дискусията за подобряване на държавната стратегия в областите, които ги интересуват.Най-накрая някой да ме оцени и да каже добра дума за това, което върша повече от 30 год!
Норвегия е №1 за отглеждане на деца, а България - 45-а
Авторите на доклада предлагат: спешно спиране на емисиите на въглероден диоксид, за да се гарантира, че децата имат бъдеще на тази планета;
Действително ли всяка трета жена в България е жертва на домашно насилие?
Еко, меко и "права".Тоя прекрасен норвежки стандарт, който се опитват да ни пробутат, ми заприлича на рекламата на един препарат за изхождане "сигурно, леко, меко".
Според мен, опонентите на Ярослав и Лили в широкия обхват на тази тема са онези,които прекаляват с коментарите. Изключвам Айсблок, който дискутира учтиво и културно.че тия, които критикуват либераските забежки и норвежката "ювенална юстиция", "помагат на на скитащите и просещи деца, които всеки ден виждат в собствения си квартал", по-малко от вас.
Едни работят, за да направят света около себе си малко по-добър. Помагат за техния град или квартал, работят про боно, доброволстват в различни организации, участват в дискусията за подобряване на държавната стратегия в областите, които ги интересуват. Други мятат пясък срещу "ювенални юстиции" и се борят да няма стратегии и реформи. Два свята. Единият излишен.
Не прекаляваш ли с този коментар?
всяка трета жена в България е жертва на домашно насилие
Ужас! Във форума има шест жени. Няма начин Лилян да не е жертва на домашно насилие. А и е логично, ако съдим по писанията ѝ по темата.
един по-горе обяснил,че пиша това ,защото сигурно не съм се погрижила за децата си, ти пък -че съм жертва на насилие
ние, дето за своите не сме се погрижили, но се борим срещу световната поквара и перверзия?
това ли е всичко,което можете, вашите аргументи?Различните проучвания и статистики дават точно такъв резултат - около 1/3 от жените в България са жертва на домашно насилие (друг въпрос е, че никой не изследва колко са мъжете ... ;D ). А да се прехвърля тази статистика механично във форума е глупаво (малко в стил 'онци'). Най-малкото защото форумът не е представителна извадка за българското население.
жалко поведение, да ме прощавате!
Не можем да те простим! Ти твърдиш, че всяка втора-трета жена е жертва на насилие. Това прави около милион българки, жертви на домашно насилие. И тъй като го твърдиш убедено, а аз познавам стотици жени, които не са жертви, остава жертвите да са непознати за мен жени. Тебе не те познавам, а и ако всяка трета е жертва - няма начин да не си сред тях. Добре, не си ти - значи Банши. Или Жижи. Все някоя от вас трябва да е жертва на домашно насилие, нали?
Но друго ми е любопитно. Тука се твърди убедено, че отнемането на деца в Норвегия е фейк новини. И се громят колеги, че ги цитират. В същото време се налагат новини за домашно насилие в България с твърдото убеждение, че са светата истина. И тъй като вие сте твърде интелектуално възнигнати, ще помоля да ми обясните простичко : как се получава така, че всички наши новини са фейк и все ние сме жертва на манипулаций, а всички ваши новини са света истинаНе съм видял някой да твърди, че в Норвегия не се отнемат деца от родителите. Твърди се, че броят на отнеманията силно се преувеличва и че силно се изкривяват причините за намеса на съответните норвежки органи.
Просто трябва да си признаете.
всяка трета жена в България е жертва на домашно насилие
Ужас! Във форума има шест жени. Няма начин Лилян да не е жертва на домашно насилие. А и е логично, ако съдим по писанията ѝ по темата.
Не може ли тебе и други като тебе да ви питаме дали не биете жените си,
Със същата логика можеш да обясниш на жените някой кризисен център, че на всеки три от тях, две не са жертви на домашно насилие :nuts:" на анкетата проведена в интернет на въпроса :
:t2030: :t2030: :t2030:ЦитатПросто трябва да си признаете.
Ние да си признаем този срам, според тебе? Какво ще кажеш тебе и други като тебе да ви питаме дали не биете жените си, защото вас няма да ви хване срам?
Демек, една трета от списващите тук бият жените си ! :raspberry:
Спирал съм им парите, питал съм ги къде отиват и кога ще се върнатЖена ти да не би да не работи, че да можеш да ѝ "спреш парите"?
Едва ли по джендърски причини, по-скоро, защото това ги поставя в по-неизгодна позиция в една анонимна дискусия. Могат да им излизат с такива тъпи подмятания като това.Е, то е както се поставиш! По ненам си кви причини, аз нямам проблеми да наругая мъж, без той да се почувства длъжен да ми го върне. Да..при теб случаят е друг. Баба ми ми разправяше навремето, че е задължително да си истинска жена с всички произтичащи от това права..и последиците съвсем не са лоши :D
Грешка!
1/3 заявяват че са ги били, а само ти и Ярослав се съгласявате че има нещо такова. :b0205:
ЦитатНорвегия е №1 за отглеждане на деца, а България - 45-а
https://www.segabg.com/hot/category-foreign-country/norvegiya-e-no1-za-otglezhdane-na-deca-bulgariya-45ЦитатАвторите на доклада предлагат: спешно спиране на емисиите на въглероден диоксид, за да се гарантира, че децата имат бъдеще на тази планета;
Половината "критерии" са за екология и глобално затопляне.
Това си баба знае това си и бае по всички проблеми ( и за Асанж ).
Еко, меко и "права".
Ми имаш си основания да не им вярваш, как. Домашният тормоз е досадна тема, не е вълнуващ като краденето на бебета в Норвегия.
Домашният тормоз е досадна тема,
Е, то е както се поставиш! По ненам си кви причини, аз нямам проблеми да наругая мъж, без той да се почувства длъжен да ми го върне.
Да..при теб случаят е друг. Баба ми ми разправяше навремето, че е задължително да си истинска жена с всички произтичащи от това права.. и последиците съвсем не са лошиЗа бабата на Асол!!! :bouquet-1089:
Я да видим какво ще кажете за това :
Норвегия е най-добрата държава за отглеждане на деца (https://www.mediapool.bg/norvegiya-e-nai-dobrata-darzhava-za-otglezhdane-na-detsa-news303688.html)
Драги зрителки на латиносериали, а по-късно сигурно и на турски,
Защото не те е страх, че норвежки хомосексуалист ще дойде да ти вземе детето, защото си му купил шоколад. Страх те е от другото, но това на глас не се изрича.
Ако правоохранителните и правораздавателните органи у нас намират начин да не спазват и прилагат един или друг закон, как една стратегия ще ги накара да го правят?!?Да започнем със стратегията за откриване на топлата вода. Можеш и сам да я напишеш.
Ако е така, първата стратегия, която трябва да напишем е конституционната стратегия.
Следващата - стратегията по прилагане на НК и НПК.
След това - стратегията за КТ
Та въпросът ми към него беше прост:Мога, но Ной ще го изтрие, макар да е искрена медицинска препоръка.
Колко време ще е необходимо на "правилните" НПО да добавят че в риск са деца отглеждани в семейства на комунисти, недайси боже да са внуци на АБПФК.
Той се направи на разсеян, ти можеш ли да ми отговориш?
Да започнем със стратегията за откриване на топлата вода. Можеш и сам да я напишеш.Тролчо, проблемът с топлата вода е въпрос термодинамичен и топлофизичен. Няма нищо общо с конституционнато, наказателното, трудовото и семейното право.
Мога, но Ной ще го изтрие, макар да е искрена медицинска препоръка.Като опрем до прости отговори и почваме с мамата, психиатрите и личните квалификации.
Колко време ще е необходимо на "правилните" НПО да добавят че в риск са деца отглеждани в семейства на комунисти, недайси боже да са внуци на АБПФК.аз пък ще си позволя, отново простите въпроси
всичко на този свят е лично, нищо не е абстрактно, извън нас, извън страховете ни, извън тайните ни,Не се ли изчерви леко, след като от написаното от теб стана ясно, че точно за твоята жена ще бъде конкретно?
Aджък! Затова отново възниква въпросът : когато твърдиш, че в България всяка втора-трета жена е жертва на семейно насилие абстрактно ли говориш?
Борбата отдавна не е за законовите текстове. Борбата е да не започнат да се прилагат. Затова не се протестира срещу Закона за закрила на детето, протестира се срещу „Стратегията за детето“. Не се протестира срещу Закона за защита от домашното насилие, протестира се срещу международния акт, предвиждащ леснодостъпни кризисни центрове за жертвите. Хем да имаме законите за пред Европа, хем да живеем в балканския комфорт да не ги прилагаме.
Aджък! Затова отново възниква въпросът : когато твърдиш, че в България всяка втора-трета жена е жертва на семейно насилие абстрактно ли говориш?къде твърдя това?
Ако правоохранителните и правораздавателните органи у нас намират начин да не спазват и прилагат един или друг закон, как една стратегия ще ги накара да го правят?!?
ЦитатПросто трябва да си признаете.
Ние да си признаем този срам, според тебе? Какво ще кажеш тебе и други като тебе да ви питаме дали не биете жените си, защото вас няма да ви хване срам?
Надцених правната, управленска, гражданска и всякаква култура на аудиторията.
мога да ви съобщя и жертвите убити при условията на семейно насилие с доста голяма точност, но едва ли ви интересува
одишно се получавт 30 - 35 хиляди сигнала за деца в риск
забележки като тази на Ярослав или на Лилиан, цитирана от буратиното, понякога ми идват в повечесъжалявам,че си бил засегнат, моля да бъда извинена!
Цитатзабележки като тази на Ярослав или на Лилиан, цитирана от буратиното, понякога ми идват в повече
съжалявам,че си бил засегнат, моля да бъда извинена!
но коя всъщност моя забележка имаш предвид?
ние, дето за своите не сме се погрижили, но се борим срещу световната поквара и перверзия?
имах предвид само,че не сме се справили у нас с тези проблеми, не знам как си го приел ти
грешки вероятно има, във всяко мое изречение има грешка, имаш ли нещо протим?
Чакам да видя дали тази :t2407: реплика ще предизвика някаква реакция у ddantgwyn....Цитатмога да ви съобщя и жертвите убити при условията на семейно насилие с доста голяма точност, но едва ли ви интересува
Важното е ти да ги знаеш и вечер преди лягане да си ги преглеждаш за по-здравословен сън.
Чакам да видя дали тази :t2407: реплика ще предизвика някаква реакция у ddantgwyn....Цитатмога да ви съобщя и жертвите убити при условията на семейно насилие с доста голяма точност, но едва ли ви интересува
Важното е ти да ги знаеш и вечер преди лягане да си ги преглеждаш за по-здравословен сън.
Чакам да видя дали тази :t2407: реплика ще предизвика някаква реакция у ddantgwyn....Цитатмога да ви съобщя и жертвите убити при условията на семейно насилие с доста голяма точност, но едва ли ви интересува
Важното е ти да ги знаеш и вечер преди лягане да си ги преглеждаш за по-здравословен сън.
сега видях, че си ме питала това, гневът ти често ме заслепява :smokin:
Лилиан, дето ми е на 14 години. Откак тръгна джендърската ви простотия, вече е във второ училище. Децата и в двете училища /второто е на много по-високо ниво/ , без изключения се подиграват на стамбулските глупости. Явно, повечето родители в тази все още държава отглеждат индивиди, а не плазмодии, козируващи на сека сороско/брюкселска чиновническа глупост...глупост, платена с парите на данъкоплатците в ЕС, разбира се
Тва отде го изкопа като информация? Ще ти кажа, що те питам. Годината, в която е родена моята дъщеря, разполага с около 70 хиляди родени деца. Това е втората пикова на раждания година след като ни сполете демокряцията. Ся, би ли ми обяснила, като как се получава такава бройка сигнали на година на деца в риск? Проумяваш ли каква огромна глупост си написала и защо?
Не, няма да имам нищо против, ако и ти си също толкова великодушна към останалите.ми на хубо, кво :smokin:
Чакам да видя дали тази :t2407: реплика ще предизвика някаква реакция у ddantgwyn....прескачай ги тези реплики, все тая :smokin:
сега видях, че си ме питала това, гневът ти често ме заслепява :smokin:Не съм гневна, не се надценявай! Доколкото си спомням, АСП преведено на български език означава - агенция за социално подпомагане. Тъй като по професионални причини съм прекрасно запозната с дейността на таз агенция, умът ми не го побира като как и кога й е вменено като задължение да се занимава с въпросите за каквото и да било насилие. Опитай отново и се постарай да уцелиш поне институцията :D
данните ми са от годишните отчети на АСП, има възможност за леко тълкуване ,защото става въпрос за общия брой на постъпилите жалби ,молби и сигнали ,но в долу -горе, това е положението
коя се занимава със закрила на децата в риск, с приемна грижа, превенция на изоставянето, реинтегриране на деца?
През 2018 г. отделите „Закрила на детето” (ОЗД) в страната са работили по 34 201съжалвям,че не мога да постна цялата таблица
постъпили сигнали за деца в риск. Анализът на данните показва, че сигналите постъпват
от: деца, родители, граждани, други институции, както и от Националната телефонна линия за деца 116 111.
Асол, тук се изложи нечовешки.
Лили, нищо лошо, разбирам, че се вълнуваш от определена "кауза" според теб самата. Но, ако желаеш да те разглеждат сериозно, трябва да си служиш само с проверена информация..и да познаваш поне оторизираните институции...от кумува срама!
съобщих откъде са ми данните и дадох линк към източникаНе си. По простата причина, че в какъвто и да било доклад за дейност на АСП - насилието не присъства. Има само някакви причини за въпросното социално изключване, като повечето са в графа други. Формулярите, които ползват не могат да бъдат източник за подобна информация, най-малкото защо са твърде постни и без претенции за изчерпателност. Аз разбирам, че ти освен че си пристрастна към темата и всичко разбираш по нея.......но аз предпочитам да се доверявам на опита, знанията си и трудовия си стаж, ако щеш
ясна съм, мисля
Ярославе. Ти нали си юрист, макар и недействащ такъв!Недействащ някой друг път. :smokin:
Асол, нека да счетем този въпрос за приключен
Недействащ някой друг път.
Обективна.Чакам да видя дали тази :t2407: реплика ще предизвика някаква реакция у ddantgwyn....Цитатмога да ви съобщя и жертвите убити при условията на семейно насилие с доста голяма точност, но едва ли ви интересува
Важното е ти да ги знаеш и вечер преди лягане да си ги преглеждаш за по-здравословен сън.
Каква точно реакция очакваш?
[......Щото малко по-рано имаше реакция на обратна реплика. Ти си избирателната, всъщност.
И що трябва да има реакция? Нищо и няма на репликата. Некакси мноо избирателно чувствителен си станал ..аре по - полека :smokin:
Ало, НПО и сие джендъри - я се разкарайте!И на теб !
Стига сте тролили!
МАЙНАТА ВИ!
Обективна.Чакам да видя дали тази :t2407: реплика ще предизвика някаква реакция у ddantgwyn....Цитатмога да ви съобщя и жертвите убити при условията на семейно насилие с доста голяма точност, но едва ли ви интересува
Важното е ти да ги знаеш и вечер преди лягане да си ги преглеждаш за по-здравословен сън.
Каква точно реакция очакваш?
Случаи на превенция на изоставянето
Новите случаи, по които е открита работа от началото на календарната година до
31.12.2018 г., са общо 2 703. Успешно приключилите случаи по превенция на изоставянето
през 2018 г. са 1 773. За 2017 г. са отворени 3 186 нови случая по превенция на
изоставянето. Успешно приключилите случаи по превенция на изоставянето са 2 185.
Случаи по реинтеграция
Новите случаи, по които е открита работа от началото на календарната година до
31.12.2018 г., са общо 882. Успешно приключилите случаи по реинтеграция през 2018 г. са
495. Новите случаи по реинтеграция, открити през 2017 г. са 1 173. Броят на успешно
приключилите случаи по реинтеграция е 644
Ало, НПО и сие джендъри - я се разкарайте!
Стига сте тролили!
сега ако изгонима кои сте вие?
Мисля, че точно това бях обяснил на Лилиан в стария форум, когато попита защо реагирам така на въпросите за насилието срещу жени -- че не бия жена си, нещо повече -- не бия чужди жени и да не повярваш -- повече от 30 години не съм се бил с мъж. И честно казано, за мен това е единствения начин за справяне с насилието -- като не ги прилагаш. Поне не и като норма.
И честно казано, забележки като тази на Ярослав или на Лилиан, цитирана от буратиното, понякога ми идват в повече. И от там непремерената ми понякога реакция.
Та аз нямам срам да отговоря на подобен въпрос към мен, макар че смятам, че е редно на него да отговори жена ми. Защо тя, мисля че е очевидно.
По твоите.Обективна.Чакам да видя дали тази :t2407: реплика ще предизвика някаква реакция у ddantgwyn....Цитатмога да ви съобщя и жертвите убити при условията на семейно насилие с доста голяма точност, но едва ли ви интересува
Важното е ти да ги знаеш и вечер преди лягане да си ги преглеждаш за по-здравословен сън.
Каква точно реакция очакваш?
По кои критерии?
...Нямам време и да пиша защо приемането на текст, че децата на АБПФК са по дефиниция в риск, е противоконституционен, противоречи на Европейската конвенция за правата на човека, на още десетки други конвенции и международни договори, и че няма да се приложи.Освен ако нещо ново се е завъдило, но децата на АБПФК трябва да са на възраст около и над моята, значи да са подминали поне четиридесетия си лазарник. Умирам си от любопитство да науча в какъв риск са тези деца - познавам няколко, доста прилични индивиди станаха, но чак пък да са толкоз застрашени - смело ми се види!
То и ние бяхме реколтата на внуците, но Ярослав явно говори за потомците изобщо. Помниш ли, че когато кандидатствахме за университети, бяха премахнали предимството за внуци, но някои прародители се бяха изхитрили да си осиновяват внуците-кандидатстуденти за случая? :D
Анонимуса е прав е според мен, че в България някои десни са по-леви от някои леви и е голяма лудница с понятията.
И в моята нямаше, никаква идея нямам колко са били. Ама съм чувала също, че и в АБПФК-то е било пълно с хора, които са имали слаба и никаква връзка със Съпротивата, а много от героите не са били вътре.
... изгонихме бонго-бонго и Фирмин ...
Що тогава пиздиш?
Извинявам се за русизма, но по-точно не мога да измисля.
Достатъчно е една страна в ЕС да е приела неква перверзия и ние сме длъжни да я спазваме и защитаваме чуждите извратяги, които я практикуват у нас.Така е, щото не сме достатъчно европейци, бием си жените, тормозим децата и не обичаме пеерасите.
ЦитатЩо тогава пиздиш?
Извинявам се за русизма, но по-точно не мога да измисля.
А ти имаш ли, че да пиздиш? Каквото и да е това. Давай ги числата.
Що тогава пиздиш?Прав си, глаголът е много на място. Просто при обръщение към дама е неуместен.
Извинявам се за русизма, но по-точно не мога да измисля.
Що тогава пиздиш?Прав си, глаголът е много на място. Просто при обръщение към дама е неуместен.
Извинявам се за русизма, но по-точно не мога да измисля.
Ние с теб можем да пиздим ...до хуя , но не и Банши.
Не мога. Потърсих, но не го намерих. Или съм се объркал, или си го изтрил - администратор си, все пак.Ти започна (заяждайки се с коментара на Лили към буратино), така че - от теб зависи.По твоите.Обективна.Чакам да видя дали тази :t2407: реплика ще предизвика някаква реакция у ddantgwyn....Цитатмога да ви съобщя и жертвите убити при условията на семейно насилие с доста голяма точност, но едва ли ви интересува
Важното е ти да ги знаеш и вечер преди лягане да си ги преглеждаш за по-здравословен сън.
Каква точно реакция очакваш?
По кои критерии?
Други извъртания ще има ли ?
А други заяждания ще има ли?
Би ли го посочил?
От всичко в „Керпеден” най-много обичам тези квадратчета едно в друго.
Сущи матрьошки … :0004: C:-) :0004:
Квадратчетата не говорят за кусур на Керпедена, а за мързела на цитиращия. С малко усилия махаш ненужното и остава само това, на което искаш да наблегнеш.
ЦитатА Сгуги си е като грамофон, него нищо не може да го спре.Не е. Просто отстоява позиции, които не споделяш. И прилага други техники за форумен спор.
Аз, впрочем, също не споделям позициите на сгугню, но не се чувствам достатъчно компетентен за да споря с него по същество. А и не виждам смисъл.
аз и ти не сме равни тук, властта е в теб, моля, използвай я когато решиш, изгони ме!
Ach, Leute! Lasst ihr diesen ganzen Unsinn, bitte, bitte.Има много неясни неща в тази епидемия, доскоро информацията идваше само от Китай, понеже извън Китай няма толкова много заразени и оттам смъртни случаи, за да се разбере дали Китайците дават вярна информация.
:bluegrab:
Я да ви попитам по-добре за вашето мнение, важно е: - Дали да пътувам през Азия към един бряг на Тихият океан под екватора? Или да отложа докато се разбере накъде отива заверата с оня вирус?
Сериозно, снощи се гърчих цяла нощ измъчван от съмнения. На светло днес си викам, голяма работа, няма страшно. То там където трябва да отида, вече нямат никакви самолетни и други връзки с Китай... Но все пак, има едно прекачване на Персийският залив. А там всички и всякакви минават насам-натам...
:m1708:
Ако решиш да пътуваш, непременно си вземи ръкавици и някакво средство за дезинфекция, освен маската, когато преминаваш през рискови зони.И очила, дори да не носиш диоптри. Най-подготвеният доктор по ебола почина след като си забравил очилата - окото разполага с най-незащитената лигавица с най-бърз пренос на заразите и никаква съпротивителна сила.
Освен това, казват, че момичета от семейства, в които е имало насилие, подсъзнателно си избират за партньори типа на баща си. Не разпознават заплахата, защото са свикнали с нея.Римув, римув, пак съм се объркала в живота! Аз съм дете на двама безкомпромисни пушачи, че и втората съпруга на баща ми пуши като комин - а пък 67-и никакъв го няма да изпие един тутун! И любимата на баща ми мусака не ще да яде! Къде гледах, как се подхлъзнах, не разпознах заплахата и сега мусака - нъц! Я да ходя да си въртя сармите, аз горката жертва на съдбата!
Много интересно. Просто връх на либерасткия психоанализ.А дъщерите на бащи-алкохолици, бащи-наркомани, бащи-олигофрени, бащи-хомосексуалиси и т. н.? И те ли такива партньори си избират?
В конкретната дискусия флеймът беше изцяло от твоя страна. Всички твои реплики са от типа "докажи, дай информация" и т.н. Ти не си дал никакво доказателство, че огромната част руски танкове са били макулатура, нито за качеството на немските. Само намеци, въпроси и квалификации кое било полюция.ЦитатА Сгуги си е като грамофон, него нищо не може да го спре.Не е. Просто отстоява позиции, които не споделяш. И прилага други техники за форумен спор.
Аз, впрочем, също не споделям позициите на сгугню, но не се чувствам достатъчно компетентен за да споря с него по същество. А и не виждам смисъл.
За да има спор по същество, трябва да има база, върху която да се стъпи.
Той хвърли едни числа за общата бройка танкове на двете страни и на тяхна база направи изводи. Аз му опонирах, че това не е достатъчно, че в тази бройка са посочени отделно два „модела“ танкове, които спадат към различни типове.
Т34 е среден танк, КВ е тежък танк. И направих извод на базата на неговите данни, че останалите танкове са леки танкове и че всъщност вермахтът е имал предимство.
Който извод не се хареса на Сгугню и той започна да се заяжда персонално с мен, че не посочвам конкретни данни. А аз коментирам неговите данни. Мен темата за количествата танкове не ме вълнува особено много. Той дава данни, аз ги коментирам тях. И индиректно опровергавам манипулацията, която той прави. Което всъщност е най-важното нещо.
На мен не ми дреме какво мисли той, но написаното от него ще остане и утре някой ще го посочи като аргумент в друга подобна дискусия.
Та да се върнем на темата за танковете -- делят се на три типа: леки, тежки и средни. ТТ данните са изброени от Слънчо в онази тема и са от съществено значение. Защо са от съществено значение, може да разбереш ако прочетеш какво се е случило при Прохоровка по време на битката за Курската дъга.
Та без сравнителен анализ на тези данни, всички дискусии със Сгугню ще се свеждат до понятието флейм.
ЦитатА Сгуги си е като грамофон, него нищо не може да го спре.Не е. Просто отстоява позиции, които не споделяш. И прилага други техники за форумен спор.
Аз, впрочем, също не споделям позициите на сгугню, но не се чувствам достатъчно компетентен за да споря с него по същество. А и не виждам смисъл.
За да има спор по същество, трябва да има база, върху която да се стъпи.
Той хвърли едни числа за общата бройка танкове на двете страни и на тяхна база направи изводи. Аз му опонирах, че това не е достатъчно, че в тази бройка са посочени отделно два „модела“ танкове, които спадат към различни типове.
Т34 е среден танк, КВ е тежък танк. И направих извод на базата на неговите данни, че останалите танкове са леки танкове и че всъщност вермахтът е имал предимство.
Който извод не се хареса на Сгугню и той започна да се заяжда персонално с мен, че не посочвам конкретни данни. А аз коментирам неговите данни. Мен темата за количествата танкове не ме вълнува особено много. Той дава данни, аз ги коментирам тях. И индиректно опровергавам манипулацията, която той прави. Което всъщност е най-важното нещо.
На мен не ми дреме какво мисли той, но написаното от него ще остане и утре някой ще го посочи като аргумент в друга подобна дискусия.
Та да се върнем на темата за танковете -- делят се на три типа: леки, тежки и средни. ТТ данните са изброени от Слънчо в онази тема и са от съществено значение. Защо са от съществено значение, може да разбереш ако прочетеш какво се е случило при Прохоровка по време на битката за Курската дъга.
Та без сравнителен анализ на тези данни, всички дискусии със Сгугню ще се свеждат до понятието флейм.
В конкретната дискусия флеймът беше изцяло от твоя страна. Всички твои реплики са от типа "докажи, дай информация" и т.н. Ти не си дал никакво доказателство, че огромната част руски танкове са били макулатура, нито за качеството на немските. Само намеци, въпроси и квалификации кое било полюция.
Забелязал съм, че стилът да спориш без да изказваш позиция, а само чрез въпроси ти е много присъщ. Това също е похват в интернет споровете - да не казваш никога нищо конкретно, така че опонентът да няма са какво да се хване. Както вече казах, владееш флейма много добре.
Няма да продължавам темата за танковете тук. Ако искаш - иди оттатък и опонирай на сгугню с някакви тт-данни.
Спортистки се оплакват в съда,че ги побеждават трансджендъри
От 2017 г. бивши мъже печелят всички женски състезания по лека атлетика в щата Кънектикът
......
От 2017 г. в щата е разрешено да участват в женските състезания „спортисти с мъжка анатомия“. Това правило лишава момичетата от възможност да побеждават, да получават стипендии и нормално да развиват спортната си кариера.
Извинете, че влизам с бутонките в мъжкия ви спор, ама да се отстоява позицията, че Германия не била загубила и един кораб, си е чисто словоблудство, а не техника за форумен спор.ЦитатА Сгуги си е като грамофон, него нищо не може да го спре.Не е. Просто отстоява позиции, които не споделяш. И прилага други техники за форумен спор.
Аз, впрочем, също не споделям позициите на сгугню, но не се чувствам достатъчно компетентен за да споря с него по същество. А и не виждам смисъл.
В началото РККА не е знаела как да воюва. Накрая стигна до Берлин. Това е важно.Преди година-две ми попаднаха статистики за образователния статус на бойците от РККА в началото на войната. Жалко, че не го запазих, ама по памет: Имало е части , в които неграмотните се достигали 30-40 %, а (забележете!!!) тези, които не са разбирали руски - 10-20%. С такива хора да се биеш срещу най-културната и образовона европейска нация. По-страшно , отколкото недостатъчната енерговъоръженост и дебелината на бронята на танковете. Много по-страшно.
В началото РККА не е знаела как да воюва. Накрая стигна до Берлин. Това е важно.Преди година-две ми попаднаха статистики за образователния статус на бойците от РККА в началото на войната. Жалко, че не го запазих, ама по памет: Имало е части , в които неграмотните се достигали 30-40 %, а (забележете!!!) тези, които не са разбирали руски - 10-20%. С такива хора да се биеш срещу най-културната и образовона европейска нация. По-страшно , отколкото недостатъчната енерговъоръженост и дебелината на бронята на танковете. Много по-страшно.
Та да се върнем на горния цитат. Да , важното е че РККА стигна до Берлин. Ама не по-малко важно е каква цена плати СССР за
Победата. ... и какви уроци научи.
И не Сгугню (нито пък аз) е човекът, който може да държи сметка за тази цена.
Сгугню никва сметка не може да държи, защото е невеж манипулатор с мания за величие. "Цената" на победата е 5.5 - 6 милиона войника. Вкл. умрелите в лагери и безследно изчезнали. Точно същата цена платиха за гяволъка си и германците. Военните загуби и на двете страни са почти равни.
И не Сгугню (нито пък аз) е човекът, който може да държи сметка за тази цена.Откъде са тези данни?
"Цената" на победата е 5.5 - 6 милиона войника. Вкл. умрелите в лагери и безследно изчезнали. Точно същата цена платиха за гяволъка си и германците. Военните загуби и на двете страни са почти равни.
3) Отнемане правото на РОДИТЕЛСТВОТО И ГРИЖАТА ЗА ДЕЦАТА и делегиране тези задължение на напълно чужди, често неподходящи хора, със съдействието на НПО-та без всякакъв професионален профил по темата.това как се реализира?
ще ти опонирам, налага ми се :)
Щом настояваш. Без да задълбавам, ще кажа, че репликите ти в онзи спор много ми напомниха стария анекдот "... 10 милиона жертви ? Избройте ги поименно"......
Няма да продължавам темата за танковете тук. Ако искаш - иди оттатък и опонирай на сгугню с някакви тт-данни.
Е, аз ще я продължа.
Не съм аз човекът, който трябва да даде данни за структурата на танковите войски на двете воюващи страни.
Сгугню твърди, че РККА е имала огромно превъзходство, аз изказвам съмнение в това негово твърдение и показвам начин, по който да го разсее. Не виждам причина аз да привеждам данни, тоест да върша неговата работа. Него го вълнува темата, да бъде така добър да си подготви аргументите. Още в началото на темата го предупредих, че при такъв стил на водене на темата, такива коментари ще получава.
Моята позиция е изказана ясно -- не може да се твърди, че РККА е имала превъзходство в танкове, оръдия, самолети etc без сравнителен анализ на ТТ данните на танковете, оръдията, самолетите etc. от двете страни. Всичко останало е полюция.
PS. И държа да те предупредя -- моето търпение в такива флеймове е безкрайно. Най-вече защото и Сгугню, а и ти не сте прави.
И каква всъщност е целта ти с този коментар? Правиш ми комплимент, че съм добър флеймър? Заяждаш се с мен, че съм добър флеймър? Или е нещо съвсем друго? Просто ме коментираш, защото съм администратор на форума и това дразни твоето его? Защо не направиш една анкета как се справям като администратор?
И накрая -- виж там какво означава WYCIWYG, ще ти е полезно.
Цитат на: Lillianще ти опонирам, налага ми се :)
Имаш кредит за изплащане ?
Отнемане правото на РОДИТЕЛСТВОТО И ГРИЖАТА ЗА ДЕЦАТА и делегиране тези задължение на напълно чужди, често неподходящи хораимам въпрос - как приемаш и как мислиш са премали хората въведените през соца детски ясли/ някои от тях седмични/, пионерски лагери, задължителени пансиони за някои гимназии, ТВУ-та, оздравителни училища, интернати, сиропиталищата съществуващи преди това?
Лили, нито едно от изброените от теб не е задължително и наложено от съда.ЦитатОтнемане правото на РОДИТЕЛСТВОТО И ГРИЖАТА ЗА ДЕЦАТА и делегиране тези задължение на напълно чужди, често неподходящи хораимам въпрос - как приемаш и как мислиш са премали хората въведените през соца детски ясли/ някои от тях седмични/, пионерски лагери, задължителени пансиони за някои гимназии, ТВУ-та, оздравителни училища, интернати, сиропиталищата съществуващи преди това?
това какво променя?
Само да попитам ти ходила ли си на ясли или на детска градина?.
Сутрин те водят, вечерта те вземат.
РОДИТЕЛИТЕ
Изброените неща от соца, бяха социални придобивки и улеснения! И ако искаш - ползваш ги, а ако не ги иска някой гърчав реакционер - да драпа по джапанки. Никой не си бе позволил да изземва родителските права!!! Камо ли да секвестира чужди деца.не знам защо сега ограничи отговора до изземване на родителските права, предполагам заради целите на внушениетоо
Дори нарочените, с право или не "врагове на народа", бяха изселвани и децата не са им ги отнемали! Соца, въпреки недостатъците си бе далеч по-добра алтернатива от сегашният безпредел на държавна престъпност.
И да не забравя - живял съм също с изселените ми дядо и баба из Делиормана!
а седмичните?
На седмичните детски ясли също водят родителите - има случаи, когато родителят е болен дълго време, налага се помощ, но това е временна мярка.ЦитатСамо да попитам ти ходила ли си на ясли или на детска градина?.
Сутрин те водят, вечерта те вземат.
РОДИТЕЛИТЕ
а седмичните?
но да оставим нюансите, просто децата никога не се отглеждани само от родителите, възпитанието не е само родителска грижа, обществото се намесва много сериозно
защо сега сме толкова уплашени от някакви НПО -та , не знам
Лили, въпросът ти е изключително глупав!
g_ringo и ddantgwyn,Ако не възразяваш, препдочитам по една
тук ви оставям една луличка, после да я закопаете! Заедно с квадратчетата! Наздраве!
(https://www.grindworx.com/imgs/axes/Rite-Edge-Tomahawk-Peace-Pipe-Axe-Wood-CN210956-BHQ-43206-jr-large.jpg)
Ако не възразяваш, препдочитам по еднаДа бе, верно, с тоя вирус, трябва да се спазват карантинните мерки! Прав си, по една!
нека се опитаме леко да се дистанцираме от емоциятаНа седмичните детски ясли също водят родителите - има случаи, когато родителят е болен дълго време, налага се помощ, но това е временна мярка.ЦитатСамо да попитам ти ходила ли си на ясли или на детска градина?.
Сутрин те водят, вечерта те вземат.
РОДИТЕЛИТЕ
а седмичните?
но да оставим нюансите, просто децата никога не се отглеждани само от родителите, възпитанието не е само родителска грижа, обществото се намесва много сериозно
защо сега сме толкова уплашени от някакви НПО -та , не знам
Тук не говорим, че родителите еднолично отглеждат децата си на необитаеми острови. Говорим за това, че родителите насилно биват отстранявани от възпитанието на децата си, със съдебни решения, а не с разговор с бабата и дядото на отрочето дали те ще го приберат тази вечер от яслата.
Прекарвала съм си чудесни летни и зимни ваканции с лелята на майка ми - но никой не е ходил по петите им да ме "институционализират", просто ме слагаха на автобуса от едната страна и ме сваляха от другата.
нека се опитаме леко да се дистанцираме от емоциятаОт одеве съм се замислила сериозно дали се сещам за един единствен пример в българската литература, който да говори за извеждане на дете от семейството му. Не ми идва, няма и няма! Или баба Илийца ще носи пеленачето, или дядо Захари ще носи на гръб Монката, или Хаджи Равоама ще се заеме с Рада, или Стоян и Пена ще вземат момиченцето с дървеното кръстче за сестриче на малкия Иванчо. Вярно, Индже ще съсече сина си, но той малко бандит си пада, пък и баба Яна отглежда Гърбавото.
по-горе казах- децата,които е било необходимо да се изведат принудително от семействата, са извеждани и тогава
защо мислите ,че сега бройката на такива деца сега е по-голяма?
и - твърдя, че по това време децата са много по-интензивно социализирани, не за лошо , в повечето случаи
и ако наистина се дистанцираме от това кой вестник ,какво написал и се огледаме около себе си, ще видим,че животът си върви по старому, родителите се грижат за децата, никой не им пречи безпричинно
разбира се съществуват едни леки истерии около това какво учат, кога започват да го учат, от кого го учат, подклаждани от медиите
но, децата ще се справят, нямам никакво съмнение
само трябва да си дадем сметка, че приличат повече на времето си, отколкото на нас и това е нормално
а помните ли, че по нашето време извънбрачните деца бяха наричани незаконни и момичета отиваха да родят в домове "Майка и дете", а?
родителите ми пък отказаха да ме заведат на българския филм "Бъди благословена"
Лили, въпросът ти е изключително глупав!
държавата вече е надмогнала основната клетка на обществото, съдрала е родствените връзки
От одеве съм се замислила сериозно дали се сещам за един единствен пример в българската литература, който да говори за извеждане на дете от семейството му. Не ми идва, няма и няма! Или баба Илийца ще носи пеленачето, или дядо Захари ще носи на гръб Монката, или Хаджи Равоама ще се заеме с Рада, или Стоян и Пена ще вземат момиченцето с дървеното кръстче за сестриче на малкия Иванчо.ааа, Ной,аааа ти ме смяташ за много древна :bigok:
И седнали тука някакви си анти-жени, анти-майки, анти-пазителки на дом, семейство и уют, да ми обясняват, че за детето е най-добре да няма семейство, да бъде изтръгнато от дома си и дадено на чужди.кои са тези хора?
Затова и Айса се притеснява от сегашната ситуация - тя показва, че държавата вече е надмогнала основната клетка на обществото, съдрала е родствените връзкипо какъв начин?
Те са били разделяни, разселвани без оглед деца, майки, бащи щото са били непълноценни, не можели сами да се справят с околния "цивилизован" свят. Познато А?има роби в Бг ли?
"Далеч по-лесно е да превърнете в призвание работата, която имате, отколкото да чакате по някаква случайност да си намерите работа според призванието."
Сет Годин
има роби в Бг ли?
Всички останали, естествено, са изроди и престъпници и за тях трябва да се прилагат средновековни методи и наказания.глупости , да ме прощаваш :smokin:
кои семейства?Цитатима роби в Бг ли?
Ами ако няма защо искате да третирате отделни семейства като такива?
В никакъв случай! Нищо древно няма в четенето на задължителната училищна литература - затова и питам, може да има други връстници, които да помнят имало ли е изведени деца или е нямало. Някоя неправилна леля Дъмша, така да се каже, щото инак:ЦитатОт одеве съм се замислила сериозно дали се сещам за един единствен пример в българската литература, който да говори за извеждане на дете от семейството му. Не ми идва, няма и няма! Или баба Илийца ще носи пеленачето, или дядо Захари ще носи на гръб Монката, или Хаджи Равоама ще се заеме с Рада, или Стоян и Пена ще вземат момиченцето с дървеното кръстче за сестриче на малкия Иванчо.ааа, Ной,аааа ти ме смяташ за много древна :bigok:
нали бяхме на една възраст??? :bigok:
Икономическата принуда е най-малкият грях на държавата. Глупостта и недалновидността на държавната машина е акъловземаема. Далеч съм от мисълта, че дворът на Гераците е модел за подражание, но когато децата биват оставени на баби и дядовци (ако не и на по-предното поколение) поради факта, че за средното поколение препитание в родната страна няма, това не е икономическа принуда. Това е национална катастрофа. С главни букви всъщност, Национална Катастрофа.ЦитатЗатова и Айса се притеснява от сегашната ситуация - тя показва, че държавата вече е надмогнала основната клетка на обществото, съдрала е родствените връзкипо какъв начин?
икономическата принуда ли имаш предвид?
защото друга държавна активност за разделяне на семейството в България няма, даже бих казала,че няма възможност за извеждане на деца, за които наистина има причини, това да се прави
няма възможности и може би достатъчна култура да се умножат и центровете за жертвите и застрашението от домашно носилие
няма воля и активна администрация да вкара циганските деца в училище, учителите ги водят,че са на училище и при предстоящи проверки, ходят да ги събират с личните си автомобили да ги , за да не им затворят училищата, не за друго
съобщавам тук само лични впечатления, това което наблюдавам тук в Бг, защото сегашните ми занимания са близки до тези проблеми
твърдя отговорно - държавата не се справя добре с тези проблеми, не са й приоритет, социалните работници са зле платени и немотивирани, няма капацитет за въздействие, камо ли да е увеличила натиска си върху семействата
Наистина не проумявам, защо трябва да гледаме какво е при другите, а не да си пазим нашето.
Наистина не проумявам, защо трябва да гледаме какво е при другите, а не да си пазим нашето.
Това е най-висшата степен на еничарство на духа, да сме вторачени в "тях", да повтаряме и величаем чуждото, ако ще и най-голямото л@¥но да е.
ЦитатНаистина не проумявам, защо трябва да гледаме какво е при другите, а не да си пазим нашето.
и аз това се питам,каква ни е Хекуба, къде сме тръгнали да роним сълзи за Норвегия?
а попитах Ной, защото е любопитно, тя е там
Децата ВЕЧЕ са изведени от семействата си, те само формално са с роднините, защото деца по Скайп не се възпитават.това е проблем, да, но и седмичните детски ясли бяха подобен проблем
аз предлагам да кажеш какво е положението в Канада, по-полезно ще ни е да го чуем от първа ръка?В Канада има отлично платена система за защита на детето, която не е много по-ефективна от тази в България, защото защита на детето от най-близките му е ялова работа. Преди няколко дни беше стогодишнината от процеса над мащехата и бащата на малката Аврора, която умира от домашно насилие в чудовищна форма. Месец по-рано на един дрон път от Парламента почина момиченце на възрастта на Аврора, при практически същите обстоятелство - глад, бой и изтезания от страна на баща й и мащехата й. Което идва да рече, че независимо от плащането, решенията рядко са добри.
ЦитатДецата ВЕЧЕ са изведени от семействата си, те само формално са с роднините, защото деца по Скайп не се възпитават.това е проблем, да, но и седмичните детски ясли бяха подобен проблем
ова е проблем, да, но и седмичните детски ясли бяха подобен проблем
Ти „Криворазбраната цивилизация“ не си ли я гледал?:way_to_go-1308:
"Всичките нации днес в Европа са прегърнали цивилизацията... сал вий балгарете не щете да се конформирате"
Мъжът ми е ходил на седмична детска градина, защото е имал говорен проблем като малък. В седмичната детска градина са имали логопеди, сурдопедагози, специални упражнения и занимания. Не е било възможно такъв лечебно-педагогически ресурс да се разпростре над всички детски градини или детето да ходи на стандартна детска градина пред половината време, а през другата половина да тича през девет гори в десета. 67-и има жизнерадостни спомени и тези, които го познават, могат да гарантират, че лечението е било повече от успешно, той говори четири езика.ЦитатДецата ВЕЧЕ са изведени от семействата си, те само формално са с роднините, защото деца по Скайп не се възпитават.това е проблем, да, но и седмичните детски ясли бяха подобен проблем
нека не сме патетични, кажи за Канада, по-добре знаеш за там
Ако някой подхвърли така, между другото, че висенето на скайпа и седмичната детска градина са проблеми от еднакъв порядък и след това отиде да спи, значи, че е решил да се бъзика с публиката...Бачо, само аз отивам да спя, вие всички (освен ако някой не е на моята половина на земното кълбенце) би трябвало да сте свежи като краставички! Приятен ден ви желая!
просто не му се връзвайте...
Страхът от пренасянето на норвежкия опит у нас се дължат преди всичко на неинформираност и целенасочено разпространяване на невярна информация. Разните там легенди как властите в Норвегия само дебнат как да ти вземат детето и да го дадат за осиновяване на двойка педерасти. Като неотдавнашната истерия сред циганите в сливенско.ЦитатНаистина не проумявам, защо трябва да гледаме какво е при другите, а не да си пазим нашето.
и аз това се питам,каква ни е Хекуба, къде сме тръгнали да роним сълзи за Норвегия?
а попитах Ной, защото е любопитно, тя е там
Сълзите се ронят не за Норвегия, а за опитите да се пренесе нейния опит тук.
Така по-ясно ли е?
Норвегия се счита за най-добрата страна за отглеждане на деца - това тук го пуснах преди няколко дни, но явно аудиторията предпочита да се осланя на слуховете.
тц, не може! :smokin:Продължаваш да натрапваш неграмотно тъпите си НПО мантри! Освен това дразни пренебрежителния вид на епистоларните ти изяви, сякаш не владееш пунктуация и правопис; очевидно имаш shift key и сигурно знаеш, кога да го ползваш, но държиш да си досадно оригинална.
това е проблем, да, но и седмичните детски ясли бяха подобен проблем
Аре, сопри се малце!
приемате настоящето като заплаха
Асолне е ли по-добре, да цитираш тук какво точно те притеснява от Меморандума за разбирателство по Норвежкия механизъм ?
...
Ако прочетеш целите на Норвежкия механизъм и споразуменията му с част от държавите, към които е насочен и ти, при наличието на здрав разум би се изплашила! Като начало се запитай - защо и за какво са си избрали да дават пари на Източна Европа!?
ЦитатАсол
...
Ако прочетеш целите на Норвежкия механизъм и споразуменията му с част от държавите, към които е насочен и ти, при наличието на здрав разум би се изплашила! Като начало се запитай - защо и за какво са си избрали да дават пари на Източна Европа!?
не е ли по-добре, да цитираш тук какво точно те притеснява от Мемурандума за разбирателство по Норвежкия механизъм ?
така ще е по-лесно за всички ни
Асол, Асол, защо водиш разговор винаги по този назидателен начин?
А когато Лили я няма?Асол, Асол, защо водиш разговор винаги по този назидателен начин?
Старая се да ти вляза в тона и намеренията, Лили :nuts:
А когато Лили я няма?Асол, Асол, защо водиш разговор винаги по този назидателен начин?
Старая се да ти вляза в тона и намеренията, Лили :nuts:
В случая - работата е на Асол.ЦитатАсол
...
Ако прочетеш целите на Норвежкия механизъм и споразуменията му с част от държавите, към които е насочен и ти, при наличието на здрав разум би се изплашила! Като начало се запитай - защо и за какво са си избрали да дават пари на Източна Европа!?
не е ли по-добре, да цитираш тук какво точно те притеснява от Мемурандума за разбирателство по Норвежкия механизъм ?
така ще е по-лесно за всички ни
И ти ли като Сгугню искаш друг да свърши твоята работа :m1731:
Член 11 Основополагащи принципиЯвно това е възбудило умовете - равенството на половете ...
....
2. ...
Страните се споразумяват да прилагат висока степен на прозрачност, отчетност и финансова ефективност, както и принципите на доброуправление,партньорство и многостепенно управление,устойчиво развитие, равнопоставеност на половете и равни възможности при всички фази от изпълнението на Финансовия механизъм на ЕИП 2014-2021.
В случая - работата е на Асол.ЦитатАсол
...
Ако прочетеш целите на Норвежкия механизъм и споразуменията му с част от държавите, към които е насочен и ти, при наличието на здрав разум би се изплашила! Като начало се запитай - защо и за какво са си избрали да дават пари на Източна Европа!?
не е ли по-добре, да цитираш тук какво точно те притеснява от Мемурандума за разбирателство по Норвежкия механизъм ?
така ще е по-лесно за всички ни
И ти ли като Сгугню искаш друг да свърши твоята работа :m1731:
Аз отворих, погледнах, прочетох - естествено, не всичко - и не намерих нищо притеснително. Ред е на Асол да посочи какво конкретно я притеснява, а не да се изсулва като мокра връв с въпроси.
забелязвам, че всички удобно пропускате въпросите ,които не ви устройват, но ще повторя
помните ли, когато извънбрачните деца у нас ,бяха наричани незаконни/не знам какъв е бил законът/, беше неприето от обществото да имаш такова дете и момичетата отиваха да раждат в дом Майка и дете?
беше през моето детство, помня го добре
помните ли "Бъди благословена"?
как се отнасяте към това?
хванахте се за седмичните детски ясли, защото мисилите,че укорявам соца?
напротив, всичко това са белези на времето, на тогавашния морал и стереотип
отказвате категорично обаче, да приемете промените, белезите на сегашното време, приемате настоящето като заплаха
но, предполагам бабите ни са приемали седмичните ясли като заплаха, да не говорим за митовете,че през комунизма жените са общи
ама не знам мъжете на кого са :smokin:
ПП.
А, сега видях -ЦитатЧлен 11 Основополагащи принципиЯвно това е възбудило умовете - равенството на половете ...
....
2. ...
Страните се споразумяват да прилагат висока степен на прозрачност, отчетност и финансова ефективност, както и принципите на добро управление, партньорство и многостепенно управление, устойчиво развитие, равнопоставеност на половете и равни възможности при всички фази от изпълнението на Финансовия механизъм на ЕИП 2014-2021.
- и не намерих нищо притеснително.
Какъв е проблемът? Арбитър ли ще го играеш? Щото аз си пиша точно по темата и не давам квалификации на опонентите си! Че я пращам да прочете огромен по обем материал , со все приложенията и грантовете ли? Или може би трябва да й го смеля в няколко точки? Щом някой е тръгнал да защитава определена позиция, да бъде така любезен да прочете това, онова, а не да хвърля в пространството общи лафове, пък ти ако си нямаш работа - върви го оборвай с реални проекти. Особено, ако си наясно с какъв тип събеседник точно си имаш работаКласика, дето казваше един от моите чудни преподаватели, просто класика!
Не съм гневна, не се надценявай! Доколкото си спомням, АСП преведено на български език означава - агенция за социално подпомагане. Тъй като по професионални причини съм прекрасно запозната с дейността на таз агенция, умът ми не го побира като как и кога й е вменено като задължение да се занимава с въпросите за каквото и да било насилие. Опитай отново и се постарай да уцелиш поне институцията :Dи добави
п. п. Струва ми се, че поне десетина пъти съм споменавала, че разбирам и то много от държавна администрация, структурата й и проложните и полета. Естествено, не мога да се меря с фейсбук спецЯлистите... :nuts:
п.п. п. Държиш ли да ти постна Устройствения правилник на АСП - в последен крясък редакция? :D
Лили, нищо лошо, разбирам, че се вълнуваш от определена "кауза" според теб самата. Но, ако желаеш да те разглеждат сериозно, трябва да си служиш само с проверена информация..и да познаваш поне оторизираните институции...от кумува срама!
Асол, тук се изложи нечовешки.Така че преди да скочиш за арбитража, прочети пак, слез от кулата от слонова кост при нас, простите, и сподели наученото. Макар че...
Чл. 5. (Изм. - ДВ, бр. 120 от 2002 г., в сила от 01.01.2003 г.) (1) За изпълнение на държавната политика в областта на социалното подпомагане се създава Агенция за социално подпомагане към министъра на труда и социалната политика.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 15 от 2013 г., в сила от 01.01.2014 г.) Агенцията за социално подпомагане е изпълнителна агенция към министъра на труда и социалната политика, и е юридическо лице със седалище София.
(3) Агенцията за социално подпомагане се представлява и ръководи от изпълнителен директор.
(4) Към изпълнителния директор на Агенцията за социално подпомагане се създава инспекторат.
(5) (Изм. - ДВ, бр. 18 от 2006 г.) Териториалните поделения на Агенцията за социално подпомагане са регионални дирекции за социално подпомагане в областните административни центрове и дирекции "Социално подпомагане".
(6) В дирекциите "Социално подпомагане" се създават отдели "Закрила на детето".
През 2018 г. отделите „Закрила на детето” (ОЗД) в страната са работили по 34 201 постъпили сигнали за деца в риск. (съгласно доклада на АСП).
Не съм обидила Лилиан, щото АСП няма никакви, подчертавам - никакви правомощия по отношение на закрила на деца, жени и/или извънземни от насилие, или каквото е там модерно. И не пише никакви доклади на тази тема! Не й е това работата и гусни Ярослав е съвършено наясно с товаИ това ли не е вярно?
УФ! Най-елементарно казано играят ролята на доставчици на социални услуги. Последното могат да бъдат и непеошки /тва според нормата/. Какви права според теб имат тези отдели? Щото аз съм им виждала и формулярите и часта от информационната система, в която вписват данни и нямат права на обобщаващи доклади. Попълва кутийката със заявка за достъп до услуга в графата "дете в риск", основание жалба/сигнал и приключва. От там нататък нещата и проверките се поемат от други по редицата. Истината е, че таз измудрена олигофрения изобщо не работи и по тази причина държавата изобщо не е наясно кой какъв е и за какво се бори. Затова и грижата не само за децата, но и за който и да било друг тип индивид е на това дередже и така ще си остане. Всякакви опити човек да ги накара да се замислят за резултатите от нормотворчестото им е кауза пердута.Ха здрасти! Ами те и нашите тук са доставчици на социални услуги, и тук НПО-та имат права и задължения, и тук проверките стигат до кривата круша, и тук никой не ще да свидетелства в съда. Обаче формално те са тези, които се занимават или би трябвало да са отговорни, така че Лили е права.
Да не говорим за това, какви официални "становища" дават, когато им се изискат от съда по дела за семейни разправии относнодеца и насилие. Стандартният отговор най-кратко гласи - нямам информация и правомощия. Това е официално! За пред съда!
Обаче формално те са тези, които се занимават или би трябвало да са отговорни
Словакия отхвърли Истанбулската конвенцияhttps://www.segabg.com/hot/category-foreign-country/slovakiya-othvurli-istanbulskata-konvenciya
Броят на момичетата-транссексуалисти в Швеция скочи с 1500%
Депутатите също така призоваха президента Зузана Чапутова да информира Съвета на Европа, че Словакия ще остане вън от договора.https://m.fakti.bg/world/449921-slovashkiat-parlament-othvarli-istanbulskata-konvencia
Опонентите на конвенцията в Словакия, която е предимно римокатолическа, твърдят, че някои клаузи ще нарушат конституцията - например, защото конституцията дефинира брака като съюз на мъж и жена.
[...Грешиш.
писах,че не познавам документа, после го четох и помолих противниците й да кажат какво ги притеснява, отговорът както тогава, така и сега /по текущи разговори/ е ,че е приета от "либерастите"
Ако някой е в състояние да разсъждава непреубедено по темата, препоръчвам да прочете един коментар за ИКТая тема сме я дъфкали яко отдавна в Стария форум, не ви ли писнА вече?! :t1816:
PS Nor1, видя ли защо модераторите и администраторите трябва да са анонимни във форумите?Божке, това мислех, че няма да го доживея никога ... :bravo-1290:
Оттук нататък единственото нужно нещо е: :peeing-2085::way_to_go-1308:
Здраво се мълчи за педофилската мрежа в любимата на някои тук Западна(ла) Европа. Примери - Белгия, Холандия, Франция.
Британски политици са си затваряли очите за сексуални злоупотреби с деца и активно са прикривали твърдения за такива в продължение на десетилетия,
PS Nor1, видя ли защо модераторите и администраторите трябва да са анонимни във форумите?
PS Nor1, видя ли защо модераторите и администраторите трябва да са анонимни във форумите?
Не! Не трябва да са анонимни. Анон. властник е най-лошият властник. Защото анон. власт е най-лошата власт.
"Тайна; великий Вавилон, майка на блудниците и на гнусотиите на земята."
Промяна на пола на деца: “транс” мода, която тласка света към пропаст
...
“Няма ли Мат да ни каже, когато стане на 25 г.: “Но аз бях дете! Бях на 11 години! Защо направихте това с мен? Не ми позволявахте да ям шоколад, да правя това или онова, защо решихте да ми дадете инхибитори за блокиране на пубертета?”.
Грешиш! Това, което харесваш почти винаги е под статистическата грешка. И ти е невъзможно да го промениш.Греша или не, винаги ще мразя анонимната власт.
Добро утро, Ной,Лили, мислех, че съм изтрила всичко! Ако е останало нещо, то е поради недоглеждане! Ще погледна пак! Моля за извинение!
виждам,че си се вдъхновила, но не разбирам защо пропусна псувните на предната страница?
писала си там и преди, и след тях, но не си ги видяла?
ти си жена блага и интелигентна, защото това не те засегна по никакъв начин?
каква е причината за това?
и мислите,че като ги преместите от една страница в друга, достъпна за четене и писане всичко е ОК?
това е първият и последен път, в който се обръщам към модератор за намеса в отношенията на съфорумците
от тук нататък вие си знаете, всеки по пътя си, хайде със здраве!
Прочетох линка на Ринго.Естествено, че нещо, което не съвпада с твоето виждане на проблема, е "манджа с грозде".
- Манджа с грозде! Основното е, че грижата на протагонистите на "конвенцията" в статията не е самата защита (и) на Жената с допълването, ако е нужно, на законодателството, а оборването на някакво отдавна забравено и не водещо начало - в нито един закон тук не фигурира (SIC !) - че Мъжът бил "водещ". Второто важно нещо, удобно "пропуснато" е, не споменаването на налаган наднационален изпълнителен и контролен, частен - НПО, орган - ГРЕВИО.
Сега ще ти изброя нещата, които не ми харесват в истанбулската конвенция,(...)Нещата няма да са подредени по важност, така че не се хващай за реда на изброяването им:Така става, да.
1. въвеждането на термина „социален пол“. за мен това е нещо като оксиморон. полът е термин от биологията и няма място в други науки;
2. както каза асол -- въвеждането на надционални органи за контрол и въздействие;
3. насилие има не само срещу жени и деца, така че обхватът на конвенцията за мен е конюнктурен;
4. мерките, които предлага тази конвенция, по-голямата част ги има в българското законодателство;
5. и може би най-важният аргумент да съм против -- с такива конвенции се лекуват симптомите, а не причините за явлението, в случая насилието.
Така става ли?
Трайкат си, това не е само български феномен хората навсякъде по света са еднакви и си гледат в паничката.Прав си. И ние с теб сме от тях, само по интернет форумите сме курназ.
днес отново видях деца без родителски надзор, които се скитаха безцелноАха, и като се приеме ИК ще спреш да срещаш "деца, без родителски надзор"? Самата Конвенция ще се погрижи затова, ще ходи по улиците и ще упражнава "родителски надзор"? Мноого интересно!
Аха, и като се приеме ИК ще спреш да срещаш "деца, без родителски надзор"? Самата Конвенция ще се погрижи затова, ще ходи по улиците и ще упражнава "родителски надзор"? Мноого интересно!А, моля те, да чуем първо по оновния аргумент-този за джендър апокалипса, който щял да се случи в държавите, дето я приеха тази конвенция. Да чуем как ние тук избегнахме хомо браковете като тези в Турция ли, да обяснят спасилите ни от джендъра какво избегнахме тук, което се случи там. Пък после ще говори за другото.
Доколкот знам и в момента в законите е записано задължение за родителски надзор, а от гледаното от теб става ясно, че закона не се спазва!
И какво, очакаваме някакво НПО да принуди родителите да спазват закона? Това не е ли грижа на държавните институции, а не на частни организации?
А стимула за тези НПОта да вършат тази дейност? Сините/черните очи на децата? Трудно е да се повярва!
Израстнал съм без ИК, а някак си не се чувствам ощетен, пренебрегнат, недогледан, тормозен...
А, моля те, да чуем първо по оновния аргумент-този за джендър апокалипса, който щял да се случи в държавите, дето я приеха тази конвенция. Да чуем как ние тук избегнахме хомо браковете като тези в Турция ли, да обяснят спасилите ни от джендъра какво избегнахме тук, което се случи там. Пък после ще говори за другото.Много "лизгаво" бе, коуега! Аз само исках да разбера, като как ИК ще тръгне из улиците да прибира безпризорните и как частното НПО ще уреди спазването на законите в държавата, но май няма да стане. Нищо де, ще го преживея!
Eмил Димитров: Ако приложа закона, трябва да затворя всички ВиК фирми
Още десет конвенции да подпишем ще се случат само извращенията в тях.
Доброто няма да се случи докато не почнем да спазваме някакви норми вместо да ги пренаписваме или неглижираме изцяло.
Още десет конвенции да подпишем ще се случат само извращенията в тях.
Доброто няма да се случи докато не почнем да спазваме някакви норми вместо да ги пренаписваме или неглижираме изцяло.
g_ringo, как ти се занимава да отговаряш не такива невежи неща? .....Знам ли, настроение някакво. По-скоро досада от клишираното мислене, доминиращо този форум. Вероятно същото, което те кара и теб да участваш.
Знам ли, настроение някакво. По-скоро досада от клишираното мислене, доминиращо този форум. Вероятно същото, което те кара и теб да участваш.
g_ringo, как ти се занимава да отговаряш не такива невежи неща? .....
g_ringo, как ти се занимава да отговаряш не такива невежи неща? Първо, домашното насилие по смисъла на ИК включва и мъже, ама това го знаят читателите, не форумните писатели. Второ, днес отново видях деца без родителски надзор, които се скитаха безцелно. Помислих си как им помага гениалното "Решението не е в нови мерки и стратегии", което пробутват разни тук. Помислих си и какво решение предлагат, щом с такава лекота говорят кое не било решение. Нищо от предложеното от разните мятащи пясък срещу джендъра няма да помогне на тези деца. Но виж, тези деца може да са изоставени, без надежда, но благодарение на всензайните формни и фейсбук бойците поне са предпазени от развратните джендърски страховитости , случващи се в държави, приели ИК, като например Турция. Там вече от джендър е страшно, добре че тук се предпазихме, нали. Евала.
Виждам, че баданарката яко е играла, но все пак се чувствам длъжен да отговоря на един текст (който е съвсем възпитан, според мен).ЦитатСега ще ти изброя нещата, които не ми харесват в истанбулската конвенция,(...)Нещата няма да са подредени по важност, така че не се хващай за реда на изброяването им:Така става, да.
1. въвеждането на термина „социален пол“. за мен това е нещо като оксиморон. полът е термин от биологията и няма място в други науки;
2. както каза асол -- въвеждането на надционални органи за контрол и въздействие;
3. насилие има не само срещу жени и деца, така че обхватът на конвенцията за мен е конюнктурен;
4. мерките, които предлага тази конвенция, по-голямата част ги има в българското законодателство;
5. и може би най-важният аргумент да съм против -- с такива конвенции се лекуват симптомите, а не причините за явлението, в случая насилието.
Така става ли?
Сега, по т.1. - въпросът е дискутабелен. В материала, който бях посочил, е дадено различно тълкувание на понятието.
По т.3. - напълно съгласен. Това е и моето основание да считам ИК за неадекватна.
По т.4. - Това, че мерките са надмножество на нашето законодателство не е никакъв проблем.
По т.5. - Лекуването на симптомите е много широко прилаган метод в здравеопазването. Ако постигнеш перманентно отстраняване на симптома все едно си премахнал проблема.
Още десет конвенции да подпишем ще се случат само извращенията в тях.
Доброто няма да се случи докато не почнем да спазваме някакви норми вместо да ги пренаписваме или неглижираме изцяло.
Най-сетне нещо СМИСЛЕНО!!! :way_to_go-1308:
И искаш ли повече да не говорим за клишета, защото аз мога да кажа същото за защитниците на конвенцията от Истанбул?Би било интересно! :yes-1289:
Уловката при конвенциите е, че веднъж ратифицирани, те трябва да бъдат имплементирани във вътрешното законодателство. За жените - ОК.:way_to_go-1308:
А какво правим с жендърите? Те нарочно са вкарани там.
Както герберастията прокарва сериозни промени в законодателството през заключителните разпоредби, така и ИК е прокарала жендър проблема в ИК.
Ако я ратифицираме, вече няма мърдане. Но ние нямаме избор.
Можем да се опъваме само до едно време. Ако социалистическото гюбре я прекара през ЕП, ще трябва да я изпълняваме с фанфари.
Умният и набеден юрист има ли някакво смислено и неклиширано обяснение? По възможност простичко формулирано, като за невежи простаци и селяни?Разбирам от къде идва объркването. Ти си мислиш, че е работа на юристите да обясняват елементарно на хора със специални образователни потребности. Всъщност това е работа на съвсем друг тип специалисти.
Аз съм написал какво ме притеснява в конвенцията от Истанбул, той се опитва да пробутва мантрите за безпризорните деца.Това, което те притеснява, не се случва никъде, където конвенцията е ратифицирана. В Турция няма такива проблеми, няма и в другите държави, защото това са нереални простотии.
....ЦитатСега, по т.1. - въпросът е дискутабелен. В материала, който бях посочил, е дадено различно тълкувание на понятието.
Кое е дискутабелно? Понятието „пол“ или понятието „социален пол“?
Твърдението ти в т.1. Посочих източник на друго мнение.По т.3. - напълно съгласен. Това е и моето основание да считам ИК за неадекватна.
Тогава защо говориш за клиширано мислене? И то в отговор на коментар, който визира мен? Защото ще се съгласиш, че Yaroslav е тръгнал на някаква странна война с мен.
Защото се сблъсквам непрекъснато с такова мислене. А коментарът на Ярослав бе директно адресиран към мен.
За конфликта ти с Ярослав - мисля, че и ти имаш съществен принос.По т.4. - Това, че мерките са надмножество на нашето законодателство не е никакъв проблем.
Всъщност е проблем. Не виждам смисъл от въвеждане на два пъти на еднакви мерки. За мен е преливане от пусто в празно.
Хм, да приемем, че си чувал поговрката за двойния дикиш и добре разбираш що е 'надмножество' ?По т.5. - Лекуването на симптомите е много широко прилаган метод в здравеопазването. Ако постигнеш перманентно отстраняване на симптома все едно си премахнал проблема.
Дали? Как свалянето на температурата помага за премахването на възпалителния процес в тялото, предизвикал тази реакция на човешкия организъм?
И искаш ли повече да не говорим за клишета, защото аз мога да кажа същото за защитниците на конвенцията от Истанбул?
Естествено, че ще го кажеш. Това е твоето субективно разбиране на нещата. Няма основание да се приеме, че то е по-стойностно от моето или на Ярослав.
Умният и набеден юрист има ли някакво смислено и неклиширано обяснение? По възможност простичко формулирано, като за невежи простаци и селяни?Разбирам от къде идва объркването. Ти си мислиш, че е работа на юристите да обясняват елементарно на хора със специални образователни потребности. Всъщност това е работа на съвсем друг тип специалисти.
ЦитатАз съм написал какво ме притеснява в конвенцията от Истанбул, той се опитва да пробутва мантрите за безпризорните деца.
Това, което те притеснява, не се случва никъде, където конвенцията е ратифицирана. В Турция няма такива проблеми, няма и в другите държави, защото това са нереални простотии.
Радвам се, че средния род в граматиката е въведен преди джендър истерията, защото тогава и срещу това щеше да има протести. И форумните мислители щяха да държат сметка на филолозите защо думата "чурка" е в женски род и да обвинят за това световната джендър конспирация.
Още десет конвенции да подпишем ще се случат само извращенията в тях.
Доброто няма да се случи докато не почнем да спазваме някакви норми вместо да ги пренаписваме или неглижираме изцяло.
Разясни за "извращенията" в Турция последните 7 години и нещо след ратифицирането на страшната конвенция :smokin: Какъв джендър апокалипсис се случи там, който ние избегнахме?
Всъщност всеки, особено пък юрист, трябва да обяснява и формулира ясно тезите си, ако искат да бъдат разбрани и ако искат да не слушат вицове за кораби на дъното на морето.
Това, че не се е случило, не означава, че няма да се случи. Времето, изминало от влизането на конвенцията в сила е много малко за правене на такива изводи.
А после g_ringo ме обвинява, че аз съм виновен.
3. С какво домашното насилие е по-страшно от всеки друг вид насилие, криминализирано в нашия НК, че трябва да му се отделя най-специално внимание?Сериозно ли не разбираш ?
Уффф........ЦитатСега, по т.1. - въпросът е дискутабелен. В материала, който бях посочил, е дадено различно тълкувание на понятието.
Кое е дискутабелно? Понятието „пол“ или понятието „социален пол“?
Твърдението ти в т.1. Посочих източник на друго мнение.
По т.3. - напълно съгласен. Това е и моето основание да считам ИК за неадекватна.
Тогава защо говориш за клиширано мислене? И то в отговор на коментар, който визира мен? Защото ще се съгласиш, че Yaroslav е тръгнал на някаква странна война с мен.
Защото се сблъсквам непрекъснато с такова мислене. А коментарът на Ярослав бе директно адресиран към мен.
За конфликта ти с Ярослав - мисля, че и ти имаш съществен принос.
По т.4. - Това, че мерките са надмножество на нашето законодателство не е никакъв проблем.
Всъщност е проблем. Не виждам смисъл от въвеждане на два пъти на еднакви мерки. За мен е преливане от пусто в празно.
Хм, да приемем, че си чувал поговрката за двойния дикиш и добре разбираш що е 'надмножество' ?
По т.5. - Лекуването на симптомите е много широко прилаган метод в здравеопазването. Ако постигнеш перманентно отстраняване на симптома все едно си премахнал проблема.
Дали? Как свалянето на температурата помага за премахването на възпалителния процес в тялото, предизвикал тази реакция на човешкия организъм?
И искаш ли повече да не говорим за клишета, защото аз мога да кажа същото за защитниците на конвенцията от Истанбул?
Естествено, че ще го кажеш. Това е твоето субективно разбиране на нещата. Няма основание да се приеме, че то е по-стойностно от моето или на Ярослав.
Казано накратко, при домашното насилие над жени най-често насилената е в зависимост от насилника. Особено в ориенталския манталитет.
ЦитатКазано накратко, при домашното насилие над жени най-често насилената е в зависимост от насилника. Особено в ориенталския манталитет.
Няколко пъти помолих Фирмин да не ползва този аргумент, сега ще помоля и Вас.
Ако манталитетът Ви е ориенталски няма закон който да Ви промени.
Уффф........ЦитатСега, по т.1. - въпросът е дискутабелен. В материала, който бях посочил, е дадено различно тълкувание на понятието.
Кое е дискутабелно? Понятието „пол“ или понятието „социален пол“?
Твърдението ти в т.1. Посочих източник на друго мнение.
Пак да попитам -- за кое понятие има друго мнение? За „пол“ или за „социален пол“?
Ами, прочети материала от линка и ще разбереш.По т.3. - напълно съгласен. Това е и моето основание да считам ИК за неадекватна.
Тогава защо говориш за клиширано мислене? И то в отговор на коментар, който визира мен? Защото ще се съгласиш, че Yaroslav е тръгнал на някаква странна война с мен.
Защото се сблъсквам непрекъснато с такова мислене. А коментарът на Ярослав бе директно адресиран към мен.
За конфликта ти с Ярослав - мисля, че и ти имаш съществен принос.
Коментарът беше до теб, вярно е, но също така е вярно, че визираше мен.
Считам, че имам пълната свобода да обменям мнения с Ярослав или кой да е друг. Ако си забелязал, внимателно отстраних от цитата на Я. всичко, което не беше директно адресирано към мен
А какво мислиш за моя принос в този конфликт малко ме интересува. Не съм аз човекът, който си позволява да прави обобщаващи негативни твърдения за останалите в този форум.
Дали ? Не ми се търси много назад, но ти обещавам за в бъдеще да те следа внимателно.По т.4. - Това, че мерките са надмножество на нашето законодателство не е никакъв проблем.
Всъщност е проблем. Не виждам смисъл от въвеждане на два пъти на еднакви мерки. За мен е преливане от пусто в празно.
Хм, да приемем, че си чувал поговрката за двойния дикиш и добре разбираш що е 'надмножество' ?
Чувал съм я и понеже я знам, ще се осмелиш ли да направиш сравнение между мерките, предложени в конвенцията и тези в българското законодателство? Кои ги има, кои ги няма? Или ще се опиташ да се измъкнеш с оправданието, че съм опитен форумен „боец“?
Не, нямам намерение. Ти, ако искаш, можеш да го направиш и да опишеш съвпаденията/разликите.По т.5. - Лекуването на симптомите е много широко прилаган метод в здравеопазването. Ако постигнеш перманентно отстраняване на симптома все едно си премахнал проблема.
Дали? Как свалянето на температурата помага за премахването на възпалителния процес в тялото, предизвикал тази реакция на човешкия организъм?
И искаш ли повече да не говорим за клишета, защото аз мога да кажа същото за защитниците на конвенцията от Истанбул?
Естествено, че ще го кажеш. Това е твоето субективно разбиране на нещата. Няма основание да се приеме, че то е по-стойностно от моето или на Ярослав.
Тогава защо изобщо го повдигаш този въпрос? Нали не си забравил, че ти първи го направи? А не аз.
Темата за клишираното мислене не е нова, нито е моя, но не възразявам срещу приписаното ми авторство.
И нещо се измъкваш от отговор, доколкото виждам. Пък после се оплакваш.
Нямам толкова свободно време, че да реагирам на всяка реплика.
Така че мисля да приключа доста безсмисления спор.
PS И следващият път се постарай повече с цитирането, моля.
Наказателното право работи с хипотези като сила и заплаха, изнуда, зависимост, служебно подчинено положение.Е, вижда се липсата на специални текстове, касаещи домашното (семейно) насилие. Затова и се предлагат неща като ИК.
Всъщност всеки, особено пък юрист, трябва да обяснява и формулира ясно тезите си, ако искат да бъдат разбрани и ако искат да не слушат вицове за кораби на дъното на морето.
Безсмислено е да обясняваш на някой, който не чете. Дадоха ти линк към доста смислена статия (https://news.lex.bg/guestpost/%D1%83%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8F%D0%B2%D0%B0-%D0%BB%D0%B8-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B1%D1%83%D0%BB%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8/), вземи я прочети, ако не ти се слушат вицове за чукчи-писатели.
ЦитатТова, че не се е случило, не означава, че няма да се случи. Времето, изминало от влизането на конвенцията в сила е много малко за правене на такива изводи.
Те може и извънземни да дойдат, ама какво общо има изминалото време с фантасмагории за трети полове? Задължителни гей бракове и хомо пропаганда в училищата в Турция по силата на конвенцията кога да очакваме?
ЦитатА после g_ringo ме обвинява, че аз съм виновен.
Наричаш ме "набеден юрист", а после ревеш като ощипана госпожица като ти отвърна? Не е ли малко нелепо? Прощавай, презумирах, че си мъж, но със социалния пол на аватара ти ми е трудно да определя.
ЦитатНаказателното право работи с хипотези като сила и заплаха, изнуда, зависимост, служебно подчинено положение.Е, вижда се липсата на специални текстове, касаещи домашното (семейно) насилие. Затова и се предлагат неща като ИК.
Пък това за аватара просто не си струва да се коментира. Поради творческа немощ.Съжалявам, дано се оправиш.
Проблемът не е толкова в НК, колкото във всичко останало-липсата на центрове и места за настаняване за жертвите, липсата на средства и специалисти, които да им помогнат, липсата на подготовка на полицейските органи как да реагират в такива ситуации. Ако се стигне до необходимост да се прилага НК, значи системата се е провалила в някой по-ранен етап.Прав си, но уважаемите ни опоненти игнорират това и наблягат на законодателството.
Уффф........ЦитатСега, по т.1. - въпросът е дискутабелен. В материала, който бях посочил, е дадено различно тълкувание на понятието.
Кое е дискутабелно? Понятието „пол“ или понятието „социален пол“?
Твърдението ти в т.1. Посочих източник на друго мнение.
Пак да попитам -- за кое понятие има друго мнение? За „пол“ или за „социален пол“?
Ами, прочети материала от линка и ще разбереш.По т.3. - напълно съгласен. Това е и моето основание да считам ИК за неадекватна.
Тогава защо говориш за клиширано мислене? И то в отговор на коментар, който визира мен? Защото ще се съгласиш, че Yaroslav е тръгнал на някаква странна война с мен.
Защото се сблъсквам непрекъснато с такова мислене. А коментарът на Ярослав бе директно адресиран към мен.
За конфликта ти с Ярослав - мисля, че и ти имаш съществен принос.
Коментарът беше до теб, вярно е, но също така е вярно, че визираше мен.
Считам, че имам пълната свобода да обменям мнения с Ярослав или кой да е друг. Ако си забелязал, внимателно отстраних от цитата на Я. всичко, което не беше директно адресирано към мен
А какво мислиш за моя принос в този конфликт малко ме интересува. Не съм аз човекът, който си позволява да прави обобщаващи негативни твърдения за останалите в този форум.
Дали ? Не ми се търси много назад, но ти обещавам за в бъдеще да те следа внимателно.По т.4. - Това, че мерките са надмножество на нашето законодателство не е никакъв проблем.
Всъщност е проблем. Не виждам смисъл от въвеждане на два пъти на еднакви мерки. За мен е преливане от пусто в празно.
Хм, да приемем, че си чувал поговрката за двойния дикиш и добре разбираш що е 'надмножество' ?
Чувал съм я и понеже я знам, ще се осмелиш ли да направиш сравнение между мерките, предложени в конвенцията и тези в българското законодателство? Кои ги има, кои ги няма? Или ще се опиташ да се измъкнеш с оправданието, че съм опитен форумен „боец“?
Не, нямам намерение. Ти, ако искаш, можеш да го направиш и да опишеш съвпаденията/разликите.По т.5. - Лекуването на симптомите е много широко прилаган метод в здравеопазването. Ако постигнеш перманентно отстраняване на симптома все едно си премахнал проблема.
Дали? Как свалянето на температурата помага за премахването на възпалителния процес в тялото, предизвикал тази реакция на човешкия организъм?
И искаш ли повече да не говорим за клишета, защото аз мога да кажа същото за защитниците на конвенцията от Истанбул?
Естествено, че ще го кажеш. Това е твоето субективно разбиране на нещата. Няма основание да се приеме, че то е по-стойностно от моето или на Ярослав.
Тогава защо изобщо го повдигаш този въпрос? Нали не си забравил, че ти първи го направи? А не аз.
Темата за клишираното мислене не е нова, нито е моя, но не възразявам срещу приписаното ми авторство.
И нещо се измъкваш от отговор, доколкото виждам. Пък после се оплакваш.
Нямам толкова свободно време, че да реагирам на всяка реплика.
Така че мисля да приключа доста безсмисления спор.
PS И следващият път се постарай повече с цитирането, моля.
Цитат на: ddantgwynПък това за аватара просто не си струва да се коментира. Поради творческа немощ.Съжалявам, дано се оправиш.
ЦитатНаказателното право работи с хипотези като сила и заплаха, изнуда, зависимост, служебно подчинено положение.Е, вижда се липсата на специални текстове, касаещи домашното (семейно) насилие. Затова и се предлагат неща като ИК.
Проблемът не е толкова в НК, колкото във всичко останало - липсата на центрове и места за настаняване за жертвите, липсата на средства и специалисти, които да им помогнат, липсата на подготовка на полицейските органи как да реагират в такива ситуации. Ако се стигне до необходимост да се прилага НК, значи системата се е провалила в някой по-ранен етап.
ЦитатПроблемът не е толкова в НК, колкото във всичко останало-липсата на центрове и места за настаняване за жертвите, липсата на средства и специалисти, които да им помогнат, липсата на подготовка на полицейските органи как да реагират в такива ситуации. Ако се стигне до необходимост да се прилага НК, значи системата се е провалила в някой по-ранен етап.
Прав си, но уважаемите ни опоненти игнорират това и наблягат на законодателството.
И за това ви трябва специална конвенция?! Вие сериозно ли?
Напълно сериозно и в двата възможни варианта. Първи : полезни идиоти, които само папагалят клишета, за да ги мислят за модерни Втори : рехави манипулатори. Още нито един тантелен либерал не е обяснил членоразделно чий го дирят жендъри в конвенция за домашно насилие. Искат като Менда да ни натресат трийсе природни мутации през преходните и заключителни разпоредби.
Лъжете и манипулирате. Къде в петте точки, които съм посочил съм споменал нещо за трети пол или гей-бракове? И защо мислите, че ставащото в Турция, трябва задължително да стане и у нас?
1. въвеждането на термина „социален пол“. за мен това е нещо като оксиморон. полът е термин от биологията и няма място в други науки;
2. както каза асол -- въвеждането на надционални органи за контрол и въздействие;
3. насилие има не само срещу жени и деца, така че обхватът на конвенцията за мен е конюнктурен;
4. мерките, които предлага тази конвенция, по-голямата част ги има в българското законодателство;
5. и може би най-важният аргумент да съм против -- с такива конвенции се лекуват симптомите, а не причините за явлението, в случая насилието.
И за това ви трябва специална конвенция?! Вие сериозно ли?Явно да. Без международно задължение никой не се задейства. Ако не бяха международните стандарти за защита на правата на човека, сега щяхме да имаме много по-малко лични права. По-важното е с кое ти пречат конвенциите за правата на човека ?(ако считаш жената за човек де, че не стана ясно)
Начи, това са мюзевирски усуквания. Полът си е пол. Определя го природата, а не Сорос и ПЕС. И "социалната му роля" се определя също от Майка Природа. При всички социални животни всеки пол си има "социална роля". При хората е същото от хилядолетия. Мъжът копа и носи, жената харчи и опява. Като се разведат - зима му сичко. Без значение, че е дошла у тях само по пеньовар и с едни чехли.Например за тази, при която едно 14 годишно момиче иска да завърши образованието си, но вместо това я спират от училище и я пращат да ражда деца на някой, защото майката природа така била отредила. А момичето не може да избяга, защото има само един пеньоар и едни чехли, без даже един кризисен център.
Какво казват съдилищата по цял свят при развод? Казват : децата трябва да останат при майката, защото тя била намквоси. Ето я социалната роля, която природа и традиция са установили неотменно. За какви други социални роли става въпрос?
Например за тази, при която едно 14 годишно момиче иска да завърши образованието си, но вместо това я спират от училище и я пращат да ражда деца на някой, защото майката природа така била отредила.
Това се случва само в страните неприели дара на Данайците?Не. Но съм сигурен, че например в тези страни през последните години са отворени много повече на брой кризисни центрове, отколкото в България за същия период. И съм сигурен, че в България щеше да се свърши много повече за жертвите, ако се стремяхме да достигнем международен стандарт, отколкото като караме както си знаем и внимаваме да не писне някой джендър истерик.
Сигурен ли си че в страните ратифицирали конвенцията такова нещо не се случва? :too_happy-1067:
Това нарочно ли го правиш?Мисля, че в момента сте на етап "спортен интерес". :t0328:
Отварянето на центрове е зависело единствено от Конвенцията? И какъв е механизмът, по който се образуват "повече на брой" центрове от преди и как той зависи от Кновенцията? С числа, ако е възможно!Това се случва само в страните неприели дара на Данайците?Не. Но съм сигурен, че например в тези страни през последните години са отворени много повече на брой кризисни центрове, отколкото в България за същия период.
Сигурен ли си че в страните ратифицирали конвенцията такова нещо не се случва? :too_happy-1067:
Отварянето на центрове е зависело единствено от Конвенцията?
Не. Но съм сигурен,
Това се случва само в страните неприели дара на Данайците?Не. Но съм сигурен, че например в тези страни през последните години са отворени много повече на брой кризисни центрове, отколкото в България за същия период.
Сигурен ли си че в страните ратифицирали конвенцията такова нещо не се случва? :too_happy-1067:
Цитат2. както каза асол -- въвеждането на надционални органи за контрол и въздействие;
Чел ли си докладите на този орган за държавите, приели конвенцията? Кое конкретно в тези доклади те уплаши?
Явно, че си установила, че в Албания парите за борба с домашното насилие са достатъчни, перфектно разпределени, законодателството е олицетворение на съвършенството и онези аматьори от ГРЕВИО вместо да си водят бележки, взели препоръки да дават. Ей, аман, бе.
Аз съм чела доклада за Албания, от чисто професионално любопитство. Конкретното, което ме уплаши, беше костицата в ГРЕВИО-ското око - независимо какъв прогрес беше направила Албания спрямо предидущите забележки, то беше малко, парите бяха недостатъчно, и изобщо законодателството на Албания трябва да се преработи и изобщо албанците не са прави.
А, да, и като се преправя законодателството, да се имат предвид забележките на ГРЕВИО-то и да се даде черновата да се обсъди. Щото иначе пак ще дойдат на контрол.
Това е краткото съдържание. Кое да не те уплаши - каниш чужд човек да ти дава акъл, а той сяда на твоето място, разпределя парите и ресурсите ти, казва ти как да се грижиш за семейството си и ти за какъв чеп си там?
А "бежанците"?
Пак питам : чий го дирят жендърите в домашното насилие?
Явно, че си установила, че в Албания парите за борба с домашното насилие са достатъчни, перфектно разпределени, законодателството е олицетворение на съвършенството и онези аматьори от ГРЕВИО вместо да си водят бележки, взели препоръки да дават. Ей, аман, бе.Ама верно това съм рекла? Рекох, че колкото и пари да дадат албанците, на ГРЕВИОТО ще им се виждат малко. Сит на гладен не вярва, а промените, които се искаха в законодателството бяха точно отваряне на вратичка.
Тъй то. Виж как добре се оправяме сами. "Аз нали зная, че ний не сме виновати, пак тези чужденци, да ги вземе дяволът! Нарочно са го направили да ни омаскарят! И сещате ли се, все от завист! Всичките са таквиз!"
Аман от чуждопоклонници, честна дума! Все някой трябва да ви оправя, все някой знае повече! А като дойде - и оправи, оле, що това тежко иго!
Като гледам не ни трябват чужденците и нашите родоотстъпници се справяте добре.
Как да не се оправяме сами? Оправяме си и още как!Тъй то. Виж как добре се оправяме сами. "Аз нали зная, че ний не сме виновати, пак тези чужденци, да ги вземе дяволът! Нарочно са го направили да ни омаскарят! И сещате ли се, все от завист! Всичките са таквиз!"
Аман от чуждопоклонници, честна дума! Все някой трябва да ви оправя, все някой знае повече! А като дойде - и оправи, оле, що това тежко иго!
Сред хората ангели няма, обаче и таквиз зверове, за каквито ни пише Истанбулският ферман, тук също няма.
не ни давайте акъл, пари ни дайте. Ний си знаем.
О, Боже, ама аз не те пратих да четеш само литературата! Има и исторически изследвания. Чети за избирателните права и суфражетките, за застрата, за това, че в Банско мъж не може(ше) да се ожени, додето не построи къща за бъдещата си жена, за да не се срещат майка му и жена му в кухнята. Чети за това, как отрочетата от женски пол са били обучавани ВСИЧКИ на четмо и писмо. Как същите тези отрочета са имали професии и право на разпореждане със парите, припечелени от мъжете им.Сред хората ангели няма, обаче и таквиз зверове, за каквито ни пише Истанбулският ферман, тук също няма.
Сит на гладния не вярва. А да базираш политиката срещу домашното насилие в 21 век, 2020 година, на свободни интерпретации на литературни произведения е толкова нелепо, колкото и предложенията и изводите ти.
О, Боже, ама аз не те пратих да четеш само литературата! Има и исторически изследвания. Чети за избирателните права и суфражетките, за застрата, за това, че в Банско мъж не може(ше) да се ожени, додето не построи къща за бъдещата си жена, за да не се срещат майка му и жена му в кухнята. Чети за това, как отрочетата от женски пол са били обучавани ВСИЧКИ на четмо и писмо. Как същите тези отрочета са имали професии и право на разпореждане със парите, припечелени от мъжете им.А нещо по същество?
Намери ми в английския аналог на поговорката "Който бие жена си, Бога си бие!"
А ако те налегне повече исторически ищах, има една принцеса българка, която рекла, аз не отивам в харема му, а да стана първа царица! И станала, впрочем.
Е нали България беше кочина? И нямаше по-долна твар от българина, освен може би българката? И внезапно такава самоувереност - абе, не ни давайте акъл, пари ни дайте. Ний си знаем.Банши, те пари не дават, те само пари вземат! :cool-1084:
А нещо по същество?
А нещо по същество?Ами нали аз по същество те пратих! Спретни си едно сравнително изследване на правото на глас и имуществените права да речем в Квебек (горе-долу съпоставим по население) и в България. Година на придобиване на правото на глас, борби за него, година на придобиване и опериране с правото на собственост в брака, подобни дребни нещица. Абсолютно по същество е!
А нещо по същество?Ами нали аз по същество те пратих! Спретни си едно сравнително изследване на правото на глас и имуществените права да речем в Квебек (горе-долу съпоставим по население) и в България. Година на придобиване на правото на глас, борби за него, година на придобиване и опериране с правото на собственост в брака, подобни дребни нещица. Абсолютно по същество е!
Любопитно ми е да попитам, тези страни и народи, що предлагат ГРЕВИО специалисти, те вече освободили ли са се напълно от домашното насилие и пустеят ли им кризисните центрове? За една позната питам! :smokin:
аз не те пратих да четеш само литературатаА май трябва да започне от там :m1731:
https://rationalwiki.org/wiki/Gish_GallopКЕБЛО??? Ти ли си, джанъм?! Бяхме се затъжили за теб! О, къде ми е серящият бял кон, аз си го пазя някъде!!! :t0328:
Горните глупости ме сетиха за това как "Хаджи Смион беше вещ в българската история, с която се беше запознал само чрез песента "Поискал гордий Никифор". Тъй е веща и Ной по въпросите за домашното насилие, с които се е запознала чрез разказа "Шибил" :nuts:Направо се чудя, дали да се разплача от гордост или да вържа черно на метлата!
И пак е по-добра от тези във форума, които са вещи по въпросите за джендъра от това за какво си фантазират по време на мастурбация.
Може би, но на мен ми доскуча.Това нарочно ли го правиш?Мисля, че в момента сте на етап "спортен интерес". :t0328:
Недей. Срещу теб са обединените сили на прогресариата+администратора+модератора. Има ли смисъл ?
Добре, ще захапя:
И пак е по-добра от тези във форума, които са вещи по въпросите за джендъра от това за какво си фантазират по време на ..........
Чел съм някъде, че онези, които най-много рипат срещу педерастите, са латентните такива
Начи, това са мюзевирски усуквания. Полът си е пол. Определя го природата, а не Сорос и ПЕС. И "социалната му роля" се определя също от Майка Природа. При всички социални животни всеки пол си има "социална роля". При хората е същото от хилядолетия. Мъжът копа и носи, жената харчи и опява. Като се разведат - зима му сичко. Без значение, че е дошла у тях само по пеньовар и с едни чехли.
Какво казват съдилищата по цял свят при развод? Казват : децата трябва да останат при майката, защото тя била намквоси. Ето я социалната роля, която природа и традиция са установили неотменно. За какви други социални роли става въпрос?
Например за тази, при която едно 14 годишно момиче иска да завърши образованието си, но вместо това я спират от училище и я пращат да ражда деца на някой, защото майката природа така била отредила. А момичето не може да избяга, защото има само един пеньоар и едни чехли, без даже един кризисен център.
Чел съм някъде, че онези, които най-много рипат срещу педерастите, са латентните такива. Борят се със себе си.Ужас, колежката ми е латентен паяк!!! А другата ми дружка е латентно куче!!! Имам и един непиещ познат, той вероятно е латентна бутилка гроздова! Свят да му се завие на човек!
Чел съм някъде, че онези, които най-много рипат срещу педерастите, са латентните такива. Борят се със себе си.
И за това ви трябва конвенция?! Да накарате държавата да си свърши работата?! Вие сериозно ли?Абсолютно - да !
ЦитатИ за това ви трябва конвенция?! Да накарате държавата да си свърши работата?! Вие сериозно ли?Абсолютно - да !
Нашенската държава ще си свърши работата само, ако е притисната от отвън. Особено валидно при управлението на ББ.
С тази идея, впрочем, влязохме в ЕС - че като ни приемат и щат-не шат, ще ни оправят.
Ти нещо, забелязвам, се опитваш да опровергаеш ноторно известни факти ?
"Нечем ти фордо! Лордо"Тъпо, извинявай.
Лъжете и манипулирате. Къде в петте точки, които съм посочил съм споменал нещо за трети пол или гей-бракове? И защо мислите, че ставащото в Турция, трябва задължително да стане и у нас?
Добре, ще захапя:Цитат1. въвеждането на термина „социален пол“. за мен това е нещо като оксиморон. полът е термин от биологията и няма място в други науки;
От статията, становището на Венецианската комисия, а и най-вече от автентичния текст на конвенцията става ясно, че конвенцията цели да предпази от това насилие, породено от традиционното разбиране за ролите на половете. Това разбира конвенцията под несполучливия превод "социален пол". Кое те притеснява? Че полът няма социални измерения ли?
Цитат
2. както каза асол -- въвеждането на надционални органи за контрол и въздействие;
Чел ли си докладите на този орган за държавите, приели конвенцията? Кое конкретно в тези доклади те уплаши?
Цитат3. насилие има не само срещу жени и деца, така че обхватът на конвенцията за мен е конюнктурен;
Насилието, основано на пол, е основно срещу жени. Кое те притеснява? А закрилата на децата от насилие трябва да бъде главен приоритет, или не намираш децата за чак толкова важни? Отново, кое конкретно тук те притеснява? Подчертавам конкретно.
Цитат4. мерките, които предлага тази конвенция, по-голямата част ги има в българското законодателство;
Чудесно, значи отчасти сме се справили. Остава да приложим тези мерки, които ги няма тук-например достатъчно на брой центрове за жертвите и специалисти, които да им помогнат да не бъдат сами в борбата за достойнството на себе си и децата им. Кое те притеснява?
Цитат5. и може би най-важният аргумент да съм против -- с такива конвенции се лекуват симптомите, а не причините за явлението, в случая насилието.
Като при лекар пристигне пациент, чиято температура започва да наближава и надхвърля 40 градуса, първо стабилизира симптома. Но лекарите са прагматици, не всезнайковци.
ЦитатИ за това ви трябва специална конвенция?! Вие сериозно ли?Явно да. Без международно задължение никой не се задейства. Ако не бяха международните стандарти за защита на правата на човека, сега щяхме да имаме много по-малко лични права. По-важното е с кое ти пречат конвенциите за правата на човека ?(ако считаш жената за човек де, че не стана ясно)
Просто исках да изразя кратко ноторната истина, че който не се е заел да ни оправя, само той не е попаднал в клопката. Византийската империя не вдянала, Отоманската империя с счупила изтърканите зъби, след нея Руската империя, че после немците, че после Съветския Съюз, сега ЕС - всички ни оправят и както виждаш, родното твърдоглавие и "Ние си имаме наш си акъл" продължава да пребъдва.Цитат"Нечем ти фордо! Лордо"Тъпо, извинявай.
Истанбулската конвенция не е конвенции за правата на човека. Тя обхваща около половината от хората. Опитайте с друга манипулация.
Късно е, чадо. Мандалото падна.Значи орева орталъка за тоя социален пол, като те затапиха, че такова нещо няма, започнаха оправдания за дискусията.
Както казах, дискусията за социалната роля на пола е съвсем друга. Да бяхте повели от самото начало доскусията в тази посока, вместо да се опитвате да бъдете остроумен.
И за това ви трябва конвенция?! Да накарате държавата да си свърши работата?! Вие сериозно ли?Да.
Недей. Срещу теб са обединените сили на прогресариата+администратора+модератора. Има ли смисъл ?
Аз ще лягам.
всички ни оправят и както виждаш, родното твърдоглавие и "Ние си имаме наш си акъл" продължава да пребъдва.:way_to_go-1308: :way_to_go-1308: :way_to_go-1308:
Било конвенция за правата на жената, не на човека.Ъъъ... Всъщност вие жендърмените правите разлика между насилието срещу жени и насилието срещу хората по принцип.
Това нарочно ли го правиш?
Мисля, че в момента сте на етап "спортен интерес". :t0328:
Може би, но на мен ми доскуча.
Недей. Срещу теб са обединените сили на прогресариата+администратора+модератора. Има ли смисъл ?
Добре, ще захапя:
Аз ще лягам.
Впрочем, какъв е джендърът на това от картинката?
(https://societe-chez-kerpeden.eu/index.php?action=dlattach;attach=1;type=avatar)
А ако го види някое дете? Срамота!
ЦитатИ за това ви трябва конвенция?! Да накарате държавата да си свърши работата?! Вие сериозно ли?Абсолютно - да !
Нашенската държава ще си свърши работата само, ако е притисната от отвън. Особено валидно при управлението на ББ.
С тази идея, впрочем, влязохме в ЕС - че като ни приемат и щат-не шат, ще ни оправят.
Ти нещо, забелязвам, се опитваш да опровергаеш ноторно известни факти ?
Недей. Срещу теб са обединените сили на прогресариата+администратора+модератора. Има ли смисъл ?
Аз ще лягам.
:way_to_go-1308:
Но пък е забавно колко оправдания можеш да прочетеш, само и само да не се предприема нищо за закрилата на детето и борбата с домашното насилие.
Но пък е забавно колко оправдания можеш да прочетеш, само и само да не се предприема нищо за закрилата на детето и борбата с домашното насилие.Приемането на конвенция не е работа. От повтаряне на думата "халва", в устата не ти става сладко, казват мъдрите араби.
Впрочем, какъв е джендърът на това от картинката?Аз вчера на кого разправях вица за сексуалния маниак, че не се сещам? :smokin:
(https://societe-chez-kerpeden.eu/index.php?action=dlattach;attach=1;type=avatar)
А ако го види някое дете? Срамота!
Впрочем, какъв е джендърът на това от картинката?
(https://societe-chez-kerpeden.eu/index.php?action=dlattach;attach=1;type=avatar)
Оставям ти го за домашно :cool-1084:
Истанбулската конвенция не е конвенции за правата на човека. Тя обхваща около половината от хората. Опитайте с друга манипулация.
Хаха, ето, че стигнахме и до това, че Конвенцията за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие не била конвенция за права на човека. Било конвенция за правата на жената, не на човека. Това, дето сам си го напишеш, никой не може да ти го напише. :nuts:
А джанъм, какво ти пречи Конвенцията за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие на това да приемеш национални мерки за защита на мъжете? :nuts:
ЦитатКъсно е, чадо. Мандалото падна.
Както казах, дискусията за социалната роля на пола е съвсем друга. Да бяхте повели от самото начало доскусията в тази посока, вместо да се опитвате да бъдете остроумен.
Значи орева орталъка за тоя социален пол, като те затапиха, че такова нещо няма, започнаха оправдания за дискусията.
ЦитатИ за това ви трябва конвенция?! Да накарате държавата да си свърши работата?! Вие сериозно ли?Да.
Впрочем, какъв е джендърът на това от картинката?
(https://societe-chez-kerpeden.eu/index.php?action=dlattach;attach=1;type=avatar)
Оставям ти го за домашно :cool-1084:
Мерси, не си падам по такива неща. Оставям го на теб.
Само да припомня, че правнорелевантен е текста на конвенцията на английски и френски. Намери ми там термин "социален пол" :nuts:
Всъщност, оправданията са от ваша страна -- че в конвенцията, въпреки че пише „социален пол“
Защо тогава изобщо повдигнахте въпроса?
Всъщност, оправданията са от ваша страна -- че в конвенцията, въпреки че пише „социален пол“
Само да припомня, че правнорелевантен е текста на конвенцията на английски и френски. Намери ми там термин "социален пол" :nuts:
ЦитатЗащо тогава изобщо повдигнахте въпроса?
Пусни една анкета за джендъра на това нещо и ще разбереш защо се смея толкова.
Пусни една анкета за джендъра на това нещо и ще разбереш защо се смея толкова. Казват, че най-големите хомофоби били скрити хомосексуалисти. По аналогия, най-големите джендъромразци какви трябва да са? Оставям за домашно :smokin:Обмислям я.
И искаш ли повече да не говорим за клишета, защото аз мога да кажа същото за защитниците на конвенцията от Истанбул?Би било интересно! :yes-1289:
С "първо", "второ", "трето" и т.н., щото явно ще има и още!!! :bigok:
Работа е да ...
Само да припомня, че правнорелевантен е текста на конвенцията на английски и френски. Намери ми там термин "социален пол" :nuts:Удобно ли е да припомним кой е правнорелевантният език на страната?
Yaroslave, ще те призная, ако обясниш разбираемо защо в Европа, в която има фактическо равенство на половете, (а към тях вече са приравнени и страдащите от педерастия) трябва да се приеме ИслЯмбулска конвенция, а не в Азия например?:way_to_go-1308:
- Мюсюлманските, индийските, африканските булки не страдат ли от домашно насилие?
- Наличието на втора и трета съпруга не им ли потъпква човешкото достойнство?
- САЩ (страната на масовите убийци) ратифицира ли конвенцията?
Абе, защо жендърмените свеждате всичко до сърбеж в причаталието?..:yes-1289:
Аз вчера на кого разправях вица за сексуалния маниак, че не се сещам? :smokin:предполагам, че с това си била твърде заета, за да не изтриеш псувните от 11-та страница на тази тема
или да не бъда псувана, не е включено в правата ми?А нещо за задълженията да кажеш?
P.S. И си запазете Ярослав за събеседник. :D
За да можете да си задавате въпроса:
"С Джиджи ли ще се оправдавате сега?" :giggle-3307:
Клишето, ако бъдем по-точни.Просто исках да изразя кратко ноторната истина, че който не се е заел да ни оправя, само той не е попаднал в клопката.Цитат"Нечем ти фордо! Лордо"Тъпо, извинявай.
Като гледам накъде отива дискусията (Квебек, САЩ, Близкия Изток, Азия и т.н....), май съвсем сте забравили, че ИК е "Конвенция на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие"А нещо по същество?Ами нали аз по същество те пратих! Спретни си едно сравнително изследване на правото на глас и имуществените права да речем в Квебек (горе-долу съпоставим по население) и в България. ......
ИК е "Конвенция на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие"
ИК е "Конвенция на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие"
ИК е гадна директива за унищожаване на нормалността, скрита зад сълзливата маска на
"превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие"
Ваша работа е да го избаните завинаги тоя гнусен лицемерен боклук, да спре да овонява форума, ама не щете да си я свършите :icon_idea:
Въпреки #MeToo Роман Полански получи „Сезар“ за най-добър режисьорhttps://www.segabg.com/hot/category-culture/vupreki-metoo-roman-polanski-poluchi-sezar-za-nay-dobur-rezhisor
дори да кажеш на някой на улицата да те удари или напсува и той го направи, пак е налице престъпление.Сигурен ли си, че си юрист? :m1731: Да не си завършил някой рабфак като майката на нацията?
Сигурен ли си, че си юрист? :m1731: Да не си завършил някой рабфак като майката на нацията?
Ай сиктир от форум-кочина, в който приятелчетата на админчето псуват който искат.
Ще си загубите събеседниците и опонентите. Ама явно това е и целта. С това избирателно толериране на псувни-лайна в коментарите, накрая последния да изгаси лампите в тоя форум.
Да преложиш на някого да отиде там където му е мястото
НЕ Е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ!
или да не бъда псувана, не е включено в правата ми?
Изглежда почваш да разбираш, че ИК все пак не е толкова хубаво нещо. Ние май ще излезем прави.
Юрист като теб ли? Не, и слава Богу!
От този коментар съм сигурен, че ти не си. :smokin: НК не предвижда съгласието на жертвата да изключва съставомерността на престъпленията, дори на тези от частен характер. Ама де да знаеш ти :nuts:
Юрист като теб ли? Не, и слава Богу!
Чувал ли си термина "по взаимно съгласие"?
ЦитатАй сиктир от форум-кочина ...
НИКОЙ НЕ ВИ Е ВЪРЗАЛ С ЛАЙНЯНО ВЪЖЕ ВЪВ ФОРУМА.
Цитатите са от онова дето се бара за юрист.
То барането за топките не е точно правна дейност, но щом го влече!
Посочи ми едно съдебно решение, в което съставомерността да е отпаднала заради съгласие на жертвата (пострадалия).
Пак ирелевантсни неща към тукашната фактология, микимаус адвокатска защита.Не ти отива на възрастта да се правиш на мъж така. Все едно да ти се отваря детенце.
Аз съм доказан МЪЖ!
Абе, чисто теоретично, това не е невъзможно. Ако любимата твърди, че не е разбрала смисъла на предлаганата сексуална практика. Ама ще трябва да я осидетелстват за деликтозащитна способност.Не е майтап. Четох за случаи от любимата Европа, в които мъже са съветвани да подписват с партньорката си, че и двамата влизат в доброволни сексуални отношения. Особено ако се познават отскоро, за да не стане "ах, ма вий май мъ таковати". Договор за секс.. Кой е жертвата сега? Безумието набира скорост. И няма как иначе щом по презумция (на конвенцията) всеки мъж е изнасилвач/насилник, всяка жена - "жертва"
Не е майтап. Четох за случаи от любимата Европа, в които мъже са съветвани да подписват с партньорката си, че и двамата влизат в доброволни сексуални отношения. Особено ако се познават отскоро, за да не стане "ах, ма вий май мъ таковати". Договор за секс..
Кой е жертвата сега? Безумието набира скорост. И няма как иначе щом по презумция (на конвенцията) всеки мъж е изнасилвач/насилник, всяка жена - "жертва"
Ама как смело прасна дефиницията "жертва", а?Ако някой е умрял - има жертва, има престъпление, има и Наказателен Кодекс.
Ако пострадалият от престъплението е умрял - става жертва. Иначе си е пострадал.
Аз пък четох, че извънземните са сред нас и чакат удобния момент, за да атакуват Земята.Аа... Ясно.
Ако някой е умрял - има жертва, има престъпление, има и Наказателен Кодекс.
А ако на двама им харесва да правят каквото на тях им харесва (например тя да го праска, а не обратното) ИК ще разгледа ли казуса с жертва и пострадал, или само сладострастно ще продължи да зяпа под чаршафа като морален полицай?
Впрочем, словесната агресия е безсилието на идиота.
Направо е удоволствие да се чете агресията на тоя, дето уж е против агресията и влачи чии ли не полюции да ни убеждава, колко е важно да сме толерантни.
Ще си загубите събеседниците и опонентите. Ама явно това е и целта. С това избирателно толериране на псувни-лайна в коментарите, накрая последния да изгаси лампите в тоя форум.
Направо е удоволствие да се чете агресията на тоя, дето уж е против агресията и влачи чии ли не полюции да ни убеждава, колко е важно да сме толерантни.
Съжалявам, че нараних чувствителната ти като снежинка душа. Но не съм задължен и да търпя двоен стандарт от модератори, оставящи псувни срещу мен, затова отлитам. Приятно форумно единогласие :smokin:
Aбсолютно :way_to_go-1308: И ние говорим за същото :DЕ как после да не говоря за клиширано мислене и промити черепни кутии.ИК е "Конвенция на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие"ИК е гадна директива за унищожаване на нормалността, скрита зад сълзливата маска на
"превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие"
отлитам
гоним "малкото умни и красиви честни хора".
Само да припомня, че правнорелевантен е текста на конвенцията на английски и френски. Намери ми там термин "социален пол".
P.S. И си запазете Ярослав за събеседник. :D
За да можете да си задавате въпроса:
"С Джиджи ли ще се оправдавате сега?" :giggle-3307:
Ти нали си професионална преводачка?
Не скачай на мен, че съм те използвал като символ, а виж там какво петно хвърлят върху професионалната ти чест.
ЦитатСамо да припомня, че правнорелевантен е текста на конвенцията на английски и френски. Намери ми там термин "социален пол".
Доколкото си спомням, точно така остана, тъй като на български език не можаха да се справят адекватно. Затова и аз реагирах малко остро на Принца:P.S. И си запазете Ярослав за събеседник. :D
За да можете да си задавате въпроса:
"С Джиджи ли ще се оправдавате сега?" :giggle-3307:
Ти нали си професионална преводачка?
Не скачай на мен, че съм те използвал като символ, а виж там какво петно хвърлят върху професионалната ти чест.
Да, аз наистина съм професионална преводачка. Но за Конфекцията не ме потърсиха изобщо, тъй като добре ми познават нрава. :D
Затова "петното" тук НЕ Е върху МОЯТА професионална чест!!!
Защото, ако аз одобрявах този парцал, щях да се спретна, да го приема като "кауза" и "да дам всичко от себе си", дето се вика!!! А можеше да се получи и преводА ... :nuts:
Но на мен не ми е хигиенично още оттогава, и затуй почти не участвам в тая тема. :ive_got_it-1379:
ащото виждаш как хвърлиха вината върху твоите колеги.
[Глупости.
Аз съм доказан МЪЖ!
Ти, драги, си един жалък озлобен дядка.
[Глупости.
Аз съм доказан МЪЖ!
Един истински мъж никога не би сквернословил по адрес на жена. Ти, драги, си един жалък озлобен дядка.
Една интелигентна жена, която иска да бъде равна във всичко на мъжете, трябва да може да понася съвсем спокойно всякакъв език по неин адресМъжете да не би да го понасят? Някои чупят зъби за такъв език, затова по-страхливите предпочитат да го държат на жени, даже и в безопасната виртуалност. Това коментираме.
ЦитатСамо да припомня, че правнорелевантен е текста на конвенцията на английски и френски. Намери ми там термин "социален пол".
Доколкото си спомням, точно така остана, тъй като на български език не можаха да се справят адекватно. Затова и аз реагирах малко остро на Принца:P.S. И си запазете Ярослав за събеседник. :D
За да можете да си задавате въпроса:
"С Джиджи ли ще се оправдавате сега?" :giggle-3307:
Ти нали си професионална преводачка?
Не скачай на мен, че съм те използвал като символ, а виж там какво петно хвърлят върху професионалната ти чест.
Да, аз наистина съм професионална преводачка. Но за Конфекцията не ме потърсиха изобщо, тъй като добре ми познават нрава. :D
Затова "петното" тук НЕ Е върху МОЯТА професионална чест!!!
Защото, ако аз одобрявах този парцал, щях да се спретна, да го приема като "кауза" и "да дам всичко от себе си", дето се вика!!! А можеше да се получи и преводА ... :nuts:
Но на мен не ми е хигиенично още оттогава, и затуй почти не участвам в тая тема. :ive_got_it-1379:
Никой нищо не е казал персонално за теб. Името ти е използвано като метафора за професионален преводач, защото виждаш как хвърлиха вината върху твоите колеги. Това е.
Една интелигентна жена, която иска да бъде равна във всичко на мъжете, трябва да може да понася съвсем спокойно всякакъв език по неин адрес. Обратното означава, че тя все пак не е равна на мъжа, че е нещо по-особно. А това е много сексистко и хич не е либерастко. Големи заплати като на мъжете - хубаво, ама те си имат цена. Не може газдата да псува само мъжете служители.Тежка форма на либерастко мислене> Очевидно не го съзнаваш. Не е изненадващо.
А междувременно забелязвам с известно закъснение, че и швейцарците са се изпеерастили и излиберастили. Копфти работа.
Хомофобията вече е престъпление в Швейцария (http://glasove.com/categories/svyat/news/shvejcarcite-odobriha-zakona-sreshtu-homofobiyata)
Ханибал Барка на 10.02.2020 в 11:42
Абсурдна юридическа обосновка! Всеки, който ти има зъб, може да те те обвини, че си му казал нещо накриво, или нещо ,което му се е сторило обидно. Това унищожава елементарното човешко общуване. Това е директно покана едно малцинство да започне да прави каквото си иска и когато бъде укорено, да ви обвини в дискриминация. Представете си един интригант гей в колектива, който дори няма да може да бъде уволнен заради това юридическо безумие. Вие ще напуснете, а той е недосегаем, защото ще обвини шефовете си в дискриминация. Продължавайте да се кефите на тъпи държави като Швейцария.
Ресторантите, хотелите, транспортните компании, кината или басейните вече няма да могат да отказват достъп на някого поради сексуалната му ориентация.???
Мафията за „правата на човека“, прикрита от фразеологията за „гражданското общество“, ефективно действа по целия свят, провежда непрекъснати военни операции срещу националните държави с парите и в полза на финансовия капитал.https://pogled.info/svetoven/adski-hor-globalnite-medii-i-kreslivite-npo-zaglushavat-i-podmenyat-realniya-glas-na-obshtestvoto.113815
Дивите акции на ЛГБТ-активистите, агресивните атаки на необузданите световни медии, истеричните възклицания на надутите като със сламка „лидери на общественото мнение“ - всичко това прилича на адските танци на демони върху руините на европейската култура - мистичната глава от книгата на Бенвенуто Челини.
Някои чупят зъби за такъв език,(http://old.segabg.com/img/63.gif) Обаче върху кого ще тренираме? Върху защитените от керпенденската конвенция не може. А на тях аз и без това не съм им неизрядана длъжница.
Браво! Това е мъжка приказка! А не некви сълзливи "на жена не се говори така". И ти отговаряш със същото, както правим ние, мъжете. Ако не можеш да псуваш, аз ще те науча.
Иначе, разбира се, че както казва Скарлет О'Хара, има много по-важни неща от това да си дама.