Добре дошъл/дошла, Гост. Моля, въведи своето потребителско име или се регистрирай.
Май 08, 2024, 06:07:12

Покажи участието

От тук може да видиш всички публикации на този потребител.


Публикации - Engels

Страници: 1 ... 11 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 21 ... 100
901
Следното видео е добре да се изгледа за да се види как се контролира епидемия по учебник. 
Който учебник е написан преди много десетилетия, но вместо да призоват за прилагане на написаното в него, всевъзможни хора, които се титуловат "епидемиолози'' в днешно време, изглежда са забравили, че основната задача на дисциплината им е да спират епидемиите, не да спомагат за заразяването на цялата популация със сладки приказки за това как "трябва да се научим да живеем с вируса'', как да се спре заразата е "невъзможно'' и пр. залъгалки. Което бръщолевене служи за прикриване на реалната им много зловеща роля в цялата ситуация -- да служат вярно и покорно на олигархичните финансови интереси, които биха загубили от една реална сериозна програма за овладяването на пандемията.
Около 1:40 във видеото се казва нещо много важно -- в Китай има стотици милиони хора, за които пътуването в чужбина въобще не фигурира в представите им за възможното. Неудобството, което се причинява от затварянето на границите, засяга основно бизнес елита плюс топ няколкото процента от популацията, които имат достатъчно високи доходи за да си позволят рекреационно пътуване в чужбина. За всички останали затворените граници въобще не са проблем, тъй като те така или иначе нито имат финансовата възможност, нито имат някакво намерения да пътуват по света, и съответно балансът на техните интереси е силно наклонен в посока това да не се разболеят.
Съответно китайската политика на строг контрол върху границите и моментално овладяване на всички огнища работи в полза на реалния интерес на обикновения човек, противно на постоянното промиване на мозъци в медиите с цел да се убедят хората, че е в техен най-добър интерес да се заразят.
Впрочем така е и на много други места -- миналата седмица границите бяха отворени между австралийските щати, с изключение на Западна Австралия, и за дни в Куинсленд и Южна Австралия случаите скочиха от нула на вече близо 200 на ден, и ще продължат да вървят стремглаво нагоре до хиляди на ден. И това няма да са само леки случаи, тъй като там има много високи нива на ваксинация, но тя е само с две дози, което не беше достатъчно дори срещу Делта, а спрямо Омикрон не осигурява никаква защита спрямо заразяване и много ниска срещу симптоми. В чий интерес беше това? Със сигурност не в интерес на онези 95% от австралийците, които нямаха никакво намерение да пътуват никъде и бяха съвсем щастливи с нормалния си живот без маски и масова смърт и инвалидизация -- извън Виктория и Нови Южен Уелс в останалите австралийски щати на човек не му се налагаше да носи маски и за последните две години не беше прекарал повече от две седмици в локдаун, а във Виктория и Нови Южен Уелс имаше проблеми поради упорития отказ да се създадат нужните условия за сериозна карантина на пристигащите в страната (явно понеже намерението на централно ниво винаги е било да се стигне до случващото се в момента). Но всичко това беше доброволно принесено в жертва в името на интересите на икономическата олигархия.
Както стана и в България още в края на април 2020 г. след първоначалното своевременно реагиране срещу заплахата.
От 3:34 нататък видеото показва как точно се овладяват огнищата в Китай. Както казах, в това няма нищо невъзможно, просто следва да се приложат стандартните карантинни практики, които са улеснени много от напредъка на технологиите през 21-и век -- масово тестване, автоматично проследяване на контакти през мобилната мрежа, и т.н. И който се води "епидемиолог'', "експерт'' и пр. и твърди, че вирусът не може да бъде овладян, е или напълно некомпетентен и некадърен, или умишлено лъже. Но и в единия, и в другия случай на съвестта на тези хора тежат безчетните умрели, в чиито предумишлено масово убийство и те са съучастници заедно с политиците, бизнес елита и медиите.
Имената се знаят.

 https://youtu.be/J7dLMw7IQ3Y

902
Очевидно е това, че производителите на "ваксини" нямат интерес от прекратяване на пандемията. Никой не коли кокошка която снася златни яйца.
От друга страна същите тези производители нямат интерес и от появяване на мутант като
 Омикрон който да покаже на широката публика, че ги бъзикат с "ваксините".
Тоест, скоро и децата ще разберат, че ги ваксинират срещу вирус който отдавна вече не съществува. Затова нито третата, нито четвъртата доза, нито следващите могат да  попречат на Омикрон за заразява "ваксинираните" и да праща част от тях в болница.
 Да погледнем фактите:
Цитат
- 10 януари 2020г. - публикуване на генетичната последователност на вирусната РНК .
- 13 януари 2020г. - Центърът по Вирусни Изследвания и Moderna решават коя да бъде последователността на мРНК, използувана за бъдещата ваксина. По тази мРНК в клетките ще се синтезира антигенът - вирусният шип, един белтък дълъг 1273 аминокиселини
- 2 февруари 2020г. – ин витро експресия на мРНК-1273
- 4 февруари 2020г.- ваксинирани са мишки и е приготвен клиничният продукт - ваксината на Moderna мRNA-1273
И фактите сочат, че са необходими само 20 дни за смяна на последователността на мРНК, използувана във ваксината.
Обаче такава не е направена вече почти две години.
Когато обаче ножът опря до кокала с Омикрон, изведнъж се съгласиха да сменят  последователността на мРНК, използувана във ваксината.
Нещо повече, съгласиха се да пуснат и ваксини способни да се справя много по-успешно с бъдещи мутации на вируса отколкото сегашните, което можеха да направят в интерес на истината отдавна.
Технологията е елементарна, достатъчно е освен вирусния шип, един протеин дълъг 1273 аминокиселини, да бъдат включени и други протеини от вируса.
Така дори един от протеините да претърпи мутация, имунната система ще реагира пълноценно на останалите.
Благодарение на това, че Омикронът ги стресна вече обещаха едното и другото.
Интересно е да видим колко време ще им трябва да изпълнят обещанието си.
Сигурен съм, че ще се ослушват максимално дълго, въпреки, че са им достатъчни 20 дни.
През това време ще пробутват 3, 4 и дори 5 доза срещу вирус който вече не съществува.
Но всичко е съвсем логично, в началото за 20 дни успяха, защото бързаха да печелят и да изпреварят конкуренцията.
Сега могат да се мотат месеци, защото печалбата върви и се трупа, а сериозна конкуренция няма.
Може да ги стресне само Омикронът, ако отново предизвика масови локдауни.
Тоест има шанс да получим адекватна "ваксина", стига Омикронът да се развихри подобаващо. Дотогава можете да си слагате 3та, 4та, 5та и колкото искате дози, не че ще има полза от самите тях, но ако силно вярвате, а внушението е ефективна сила, бихте могли със силната вяра във ваксината да постигнете някакъв ефект, но ако нямате тази силна вяра във ваксината ще ви остане само максимално силен имунитет срещу вирус, който отдавна вече го няма в природата.
:popcorn:

903
Новините от деня … / Re: А сега накъде...
« -: Декември 23, 2021, 12:13:32 »
Тошко Йорданов стана шеф на културната комисия, значи ще оправи културата.
 Любен Дилов от ГЕРБ обаче се отказал да става член на комисията заради Йорданов. "Този председател е достоен да оглави "кенсъл културата" и смятам, че няма да мога да бъда пълноценен в тази комисия с този председател", мотивира се Дилов.
 :popcorn:

904
Аденовирусните ваксини включват ли се в иРНК технологията?
Те са ДНК "ваксини", понеже аденовирусите са ДНК вируси, тоест аденовирусите пренасят РНК информацията за шиповия протеин на коронавируса под формата на ДНК информация в ядрото на клетката, където се създават необходимите РНК копия необходими за синтеза на шиповия протеин на коронавируса, по-точно на част от шиповия протеин.

905
А класическата за хепатит Б в 3 дози (втора от първия месец, трета от шестия) прави какво? Тва за предположението, че третата доза не можела да вдигне ефективността. 
Аз съм ваксиниран срещу Кримско-конгоанска хеморагична треска, която се характеризира с водещ хеморагичен синдром и висока смъртност. При заболяването има ясно изразени токсични увреждания на сърдечно-съдовата и централната нервна система.
Смъртността е в пъти по-висока отколкото при коронавируса.
Схемата е 1 инжекция, 2 инжекция след един месец, 3 инжекция след 1 година, след  което ваксината действа 5 години.
Цитат
Способността на имунната система да различава повторно появилите се от новопоявилите се антигени се нарича имунна памет и се основава на имунокомпетентни лимфоцити. Както Т-, така и В-лимфоцитите включват специализирани клетки на паметта, функционално различни както от нестимулираните лимфоцити, така и от ефекторите. Те се подбират измежду клетките с най-високо сродство към антигена и при повторна среща с него се активират много по-лесно от нестимулираните лимфоцити, пролиферират и дават нови ефектори.
Смисълът на третата инжекция е да опресни тази памет до нивото на което е била при втората инжекция. Но имунната памет не е еднаква за всички вируси, при някои вируси имунната памет остава за цял живот, а при други като при коронавируса се губи след 5-6 месеца. Затова всяка схема за ваксиниране е съобразена с конкретния вирус.

906

ПП - Не случайно дадох имунизационния календар - там има ваксинации с втори и трети дози през някой и друг месец, и реваксинации през година и повече с разреждане с възрастта. Пък нека всеки признае пред себе си знаел ли е какво точно съдържат онези ваксини, интересувал ли се е въобще кви са били рисковете, когато са ваксинирали децата му в детската консултация и в училище.
Едно време имаше класически ваксини, а сега става въпрос за ГМО лекарства.
Самите производители ясно са написали, че това е лекарство съдържащо ГМО.
Това че по инерция ги наричаме ваксини, не ги прави такива.


907
и това е известно от самото начало :smokin:
Така е и това ме кара да се чудя, защо продължават вече повече от една година да се опитват да морят новите варианти на вируса със стара ваксина.

908
Опитайте се да си спомните колко реваксинации имате от раждането си поне до последния гимназиален клас. Или поне колко са на децата ви. И защо.
Ако се затруднявате, помагам:
https://www.mh.government.bg/bg/informaciya-za-grazhdani/imunizacii/
За възстановяване ефективността на първата ваксина, но няма такова чудо, следващите дози да дават много по-висока ефективност, каквото се опитват сега да ни внушат.
Освен това ваксинациите едно време не са били срещу вируси, които на всеки няколко месеца си променят генетиката.
Тоест, ваксините са били дълго време еднакво ефективни.
Още по-малко срещу вируси при които имунитета се губи след няколко месеца.
Едно време са минавали години между ваксинацията и реваксинацията.
Обаче този номер при коронавирусите не минава.

909
Че ваксите нали бяха разработени за първия вариант, делтата се яви нов, а ваксата стара
Така е.
Цитат
- 10 януари 2020г. - публикуване на генетичната последователност на вирусната РНК .
- 13 януари 2020г. - Центърът по Вирусни Изследвания и Moderna решават коя да бъде последователността на мРНК, използувана за бъдещата ваксина. По тази мРНК в клетките ще се синтезира антигенът - вирусният шип, един белтък дълъг 1273 аминокиселини.
https://nauka.offnews.bg/news/Meditcina_21/Imena-koito-triabva-da-znaem-Za-horata-i-vaksinite-chast-II_163773.html
Цитат
Chinese scientists submitted the gene sequencing data for posting on Virological.org, a hub for prepublication data designed to assist with public health activities and research. Earlier this week, they announced that they had isolated and fully sequenced the virus, setting off calls for full release of the details. The post was communicated by Edward Holmes, PhD, with the University of Sydney, on behalf of a Chinese group led by Yong-Zhen Zhang, PhD, with Fudan University in Shanghai.
Lisa Schnirring | News Editor | CIDRAP News  | Jan 11, 2020
https://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2020/01/china-releases-genetic-data-new-coronavirus-now-deadly
Толкова са бързали, че са използвали на доверие генома който публикуват китайците.
За техен късмет китайците блестящо са си свършили работата.
То по това време в Америка и ЕС е нямало още от къде да вземат проби за анализ.
А това е от статията която ти пусна:
Цитат
But when COVID-19 struck, Moderna was quick off the mark, creating a prototype vaccine within days of the virus’s genome sequence becoming available online. The company then collaborated with the US National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) to conduct mouse studies and launch human trials, all within less than ten weeks.
https://www.nature.com/articles/d41586-021-02483-w


910
Изглежда на ваксърите изобщо не им пука, че ги ваксинират все още срещу уханския(китайски) вирус който отдавна вече го няма.
Производителите на ваксини имат договор с ЕС за три месеца след появяване на нов вариант на вируса при който ваксината не е ефективна да променят ваксината.
Не го направиха при Английския вариант, също и при Делта, а сега се ослушват и при Омикрон, продължавайки да си пробутват уханската ваксина.
На всичкото отгоре си признават, че първите две дози не работят, но о чудо третата проработва, напук на науката и на целия огромен опит който имаме с ваксините.
Сега вече очаквам да си решим така и енергийните проблеми, тоест да започнем да строим вечен двигател, майната им на законите на физиката.
 Щом бустерната трета доза е по-ефективна от втората, значи ще можем да построим и вечен двигател и воала ето ти евтин ток.
 :t2824:

911
Тва е много оптимистично твърдение за ефективността спрямо делта. По скоро наличните данни говорят за 30-40%. слет втора доза.
За омикрона се предполага трикратно по-малко. Предв. оценка. :smokin:
И аз си мисля същото, но все още не ми се иска да вярвам на очите си, че царят е гол.
И защо никой не повдига въпроса, че от трета доза може да има смисъл само ако сменят РНК на шиповия протеин във "ваксината"
Върви яка манипулация с бустерната доза.

912
https://www.imperial.ac.uk/mrc-global-infectious-disease-analysis/covid-19/report-49-Omicron/
Цитат
We found a significant increased risk of an Omicron case compared to Delta for those with vaccine status AZ 2+weeks post-dose 2 (PD2) , Pfizer 2+w PD2, AZ 2+w post-dose 3 (PD3) and PF 2+w PD3 vaccine states with hazard ratios of 1.86 (95%CI: 1.67-2.08), 2.68 (95%CI: 2.54-2.83), 4.32 (95%CI: 3.84-4.85) and 4.07 (95%CI: 3.66-4.51), respectively, where PD3 states are categorised by the dose 1/2 vaccine used.
Да видим какво казва науката:
Цитат
Специфичният имунитет се нарича придобит не само защото имунният отговор "се разработва" след проникването на патогена, а и защото силата му зависи от това дали даденият патоген вече е познат на имунната система. Когато антигенът е проникнал в организма за пръв път, имунният отговор срещу него се нарича първичен, а при второ или следващо проникване – вторичен. Отдавна е забелязано, че вторичният имунен отговор е значително по-бърз и по-силен от първичния. Обикновено няма съществено допълнително усилване при трета и следваща среща със същия антиген.
http://www.mayamarkov.com/biology/I09Peripheria/I09Peripheria.htm
:popcorn:

913
Новината вече плъзна и в нашите медии.
Цитат
2 мита за COVID развенчани: Омикрон не е по-лек. Заразяването, не ваксинацията намалява потентността
Ранни данни от заболеваемостта с Омикрон във Великобритания показват, че вариантът не е по-лек от Делта, съобщава Ройтерс.
Според доклад от проучването "няма доказателства, че Омикрон е по-малко тежък от Делта, съдейки и по пропорцията на далите позитивни тестове и докладвали симптоми, и по пропорцията на тези, които се нуждаят от болнично лечение.
Изследването показва още, че ефективността на две дози ваксина срещу симптоматично прекарване на Омикрон е едва 0-20%, но скача до 55-80% след бустерна доза. Вероятността от зараза с Омикрон е 5,4 пъти по-висока отколкото с Делта. Докато изследване сред медицински персонал при вариантите преди Омикрон е показало, че преболедуването предпазва 6 месеца от ново симптоматично заразяване в 85% от случаите, при Омикрон този процент може да е едва 19.
Второ проучване показва, че качеството на спермата и количеството на сперматозоидите са влошени месеци наред след боледуване от COVID-19, допълва Ройтерс. Изследователите обобщават, че времето за възстановяването ѝ е около 3 месеца, но това са предварителни данни, които подлежат на още проучвания. 
И двете изследвания все още не са минали независима научна оценка, уточнява Ройтерс.

914
Цитат
For vaccines available in the UK, effectiveness against symptomatic Omicron infection ranged from 0% to 20% after two doses, and from 55% to 80% following a booster dose.
Ето на това се казва манипулация.
Първото лъжливо внушение е това, че има разлика между втората и третата доза ако са направени на двама души, но по едно и също време.
Тоест, ефект от третата доза има само ако са минали поне 2-3 месеца от втората.
Което означава, че третата доза може само да възстанови ефективността до нивото на втората, нищо повече.
А като се има предвид, че още при Делтата заради мутациите в шиповия протеин ефективността падна до 50%, изобщо не се учудвам, че при Омикрона е паднала под 20%.
Ако месец след втората доза ефективността и е само от 0% до 20%, третата, 4, 5 и следващите дози не могат да направят нищо по въпроса.
Третата доза може само да достигне ефективността на втората, но само ако са минали поне 2-3 месеца и втората доза е загубила ефективност, иначе няма никакъв смисъл, понеже третата доза не може да осигури ефективност по-висока от втората доза.
По-просто казано, ако 20 дена след втората доза си поставиш трета, няма да има никакъв ефект. Ефект ще има само ако е изминало достатъчно дълго време след втората доза и тя е загубила ефективност, тогава  третата доза може да възстанови тази ефективност, но не повече отколкото е постигнала втората доза преди това.
А иначе умирам от любопитство да разбера, колко месеца след втората доза са установили, че ефективността и е само 0% до 20%.
  :m1731:

915
Водещите в БТВ от рано сутринта направиха реклама на протеиновата ваксина на Новавакс, особено за ваксиниране на деца, даже подведоха публиката, че всички ваксини ги има в България.
Но не споменаха, че не е предвидено да се внася в България, въпреки заявените повече милион бройки.
Ще стане забавно като започнат да я търсят и разберат защо я няма в България.
Кацаров и родата му ще започне силно да ги сърби на едно място.
 :popcorn:

916
Високоефективна е втората доза от всяка ваксина по чисто биологични причини, 3, 4, 5 и следващите дози могат само да възстановят ефективността на ваксината, но само до нивото на ефективността на втората доза.
Но тъй като ефективността на втората доза РНК ваксините при Делта падна под 50%, а при Омикрона е още по-зле, 3, 4, 5 и следващите дози при Омикрона ще имат ефективност винаги доста под 50%.
 

917
Това не го разбрах. Какво точно целят моряците с хвърлянето на бурето с дървеното масло във вълните?
Гвоздев Е.А. първият руснак извършил околосветска обиколка с яхта сам, разказва как веднъж е пробвал метода с маслото в Каспийско море.
Вълните въобще не се впечатлили от маслото, но пък в замяна на това така му оплескали яхтата с масло, че едва не се пребил като се хлъзгал по нея докато се борил с бурята.

919
Бустеризираните днес може да си получат „3/3“ сертификата.
Колко ли дълъг живот ще има този сертификат?
 :cool-1084:

920
Цитат
В края на миналата година 150 милиона китайци използваха 5G мобилни телефони със средна скорост от 300 мегабита в секунда, докато само 6 милиона американци имаха достъп до 5G, и то със скорост от 60 мегабита в секунда.
:popcorn:

922
По света … / Re: Събитията в ЕС
« -: Декември 19, 2021, 18:54:29 »
Цитат
Удвояването на арабското и африканското население до средата на века значително ще засили мигрантския натиск, така че неотдавнашното увеличение с 500 милиона евро на годишния бюджет на граничните сили Frontex на ЕС е обречено на недостатъчност.
:popcorn:

924
По света … / Re: САЩ
« -: Декември 19, 2021, 18:46:01 »
Цитат
В повечето части на света най-заможните 10% от хората контролират близо 60-80% от богатството.
Както се казва малко остава до техноменталните 100%.
 :cool-1084:

927
А срокът на някои от патентите просто е изтекъл, за радост на тези които удариха джакпота.
Цитат
Some of the furore in discussions of credit for mRNA discoveries relates to who holds lucrative patents. But much of the foundational intellectual property dates back to claims made in 1989 by Felgner, Malone and their colleagues at Vical (and in 1990 by Liljeström). These had only a 17-year term from the date of issue and so are now in the public domain.
А и на останалите скоро ще им изтече:
Цитат
Even the Karikó–Weissman patents, licensed to Cellscript and filed in 2006, will expire in the next five years. Industry insiders say this means that it will soon become very hard to patent broad claims about delivering mRNAs in lipid nanoparticles, although companies can reasonably patent particular sequences of mRNA — a form of the spike protein, say — or proprietary lipid formulations.

928
Кайли, оказва се както винаги, че тези които се докопват до по-голямо финансиране и успеят да се възползват от чуждите разработки като ги модифицират и така прескачат патентите, са спечелили най-много.
Цитат
Moderna была одной из компаний, которая основывалась на этой работе, и к 2015 году она собрала более 1 миллиарда долларов на обещании использовать мРНК, чтобы побудить клетки организма создавать свои собственные лекарства, тем самым устраняя болезни, вызванные отсутствующими или дефектными белками. Когда этот план провалился, Moderna, возглавляемая исполнительным директором Стефаном Бэнселем, решила поставить во главу угла менее амбициозную цель: производство вакцин.

929
Тоя път няма да се съглася с теб. Взет е твърде къс период. Сигурно зависи и кой го пише.

The tangled history of mRNA vaccines
Hundreds of scientists had worked on mRNA vaccines for decades before the coronavirus pandemic brought a breakthrough.
https://www.nature.com/articles/d41586-021-02483-w
Така е, периодът е къс, но както казва ddantgwyn до пробив се стига след замяната на урацила с псевдоурацил, затова го броят като начало на РНК технологиите.
А преди това вероятно е имало много други изследователи в тази област, но остават неизвестни за широката публика.

930
orly?
https://gml.noaa.gov/education/info_activities/pdfs/CTA_the_methane_cycle.pdf
Значи слабото звено е липсата на достатъчно растения които да балансират цикъла, като  усвояват излишния О=С=О.
Или да намалим кравите за да не произвеждат метан.
 :cool-1084:

931
така де, стига глупости.

няма какво да се слуша ясната и кратко формулирана обстановка – водородът не е възобновяем източник на енергия. може да е екологичен, но възбновяем?! то и самият термин „възобновяем“ е малко изкуствено измислен.
Именно, възобновяемата енергия е изкуствено измислено понятие, дори енергията от слънцето макар да е дългосрочна, не е възобновяема енергия.

932

Не виждаш ми, защото не си сложил зелените очила.
Метанът е не-възобновяем източник, а водородът е екологичен и възобновяем :)))
Ако си сложиш тъмнозелените диалектически очила, ще видиш как водородът възобновява метана.
Метан + Кислород -> Въглероден диоксид
Въглероден диоксид + Водород -> Метан
 :cool-1084:

934
В 43-тото НС от 240 депутати, 160 са имали бизнес с ВЕИ, но дебилите - избиратели вярват, че един ден и те ще се доредят до далаверата!
Това е класически USA синдром, всеки американец смята себе си за потенциален милионер, но във временно затруднение.
 :cool-1084:

935
Robert Malone
Енгелс, здрасти, подминала съм ти обясненията за създателите на иРНК технологиите, искам да те питам, горното лице твърди, че той е създателят на тия технологии, има му списъкът с патенти в гугъл сколар, та да кажеш е ли възможно той да е наистина създателят в най-древни времена или поне един от създателите?
В тези три статии е историята на иРНК технологиите.
Имена които трябва да знаем: Лидери с приноси в изработването на ваксината
Имена, които трябва да знаем – За хората и ваксините
Как работят ваксините срещу SARS-CoV-2 и кои са техните създатели


936
Вече имаме информация от Брекзитландия, че случаите с Омикрон се удвояват за 2-3 дена.
Ако вземем по-оптимистичния вариант, тоест 3 дена тогава излиза, че от един заразен за 1 месец имаме десет квадратчета от шахматната дъска, ако си спомняте легендата за мъдреца, зърното и шахматната дъска.
И така 1 заразен, едно зърно на шахматната дъска.
След един месец имаме десет битово двоично число само от единици, тоест 1024 заразени за един месец.
След още един месец имаме 20 битово число, тоест 1048575 заразени, в края на третия месец ще имаме 30 битово число, тоест 1073741823.
Тоест, ще трябват точно 2 месеца и десет дни за за успее Омикронът да се докопа до 6 милиона души.

938
Що ли всичко това така ми напомня за девойките на нос Калиакра, дето си сплели косите и скочили, да не вземе някоя да се спаси от удавяне, ако може да плува... Ама то това са легенди и предания, минало бешело, какво да го вадим... Почти като македонския диалект.
Засега някой по-хитри девойки в ЕС изчакват преди да си сплетат косите с еврозоновите девойки. Тоест, изглежда няма краен срок за сплитането на косите на всички девойки в ЕС.
 :m1731:

939
Така е.
Приемането на еврото е залегнало в присъединителния договор.
Но изглежда няма краен срок до изтичането на който всички да приемат еврото.
Тоест, тези които са извън еврозоната ще могат още доста години да изчакват и да видят как ще се справят в еврозоната и тогава да вземат решение да влизат или да чакат.

941
Цитат
Хематологът обяви, че има "световна новина", която ще промени цялата медицина:

"За 20% от хората, които умират, вече се открити причините", съобщи проф. Ботев и даде подробности от какво умират: "Всъщност, имат антитела срещу интерфероните, те са много видове и с това особено много се увеличават тези при хората над 80 години, тоест между 70 и 80 години - 20% умират от това, че имат неефективен интерферон. Интерферонът е белтък, който неутрализира вируса и всъщност сред нормалната популация се срещат три процента при над осемдесет години, от седемдесет до осемдесет по процент и половина и надолу е под нула цяло и три процента."

"Другото голямо откритие е, че по отношение на "Х" хромозомата се произвеждат дефектни интерферони, което е абсолютно същото, тоест има, но некачествени, и се предава по рецесивен път и тук това ще доведе до ново използване на интерфероните. Те се използваха много в онкологията и в други сфери, тоест не може да прилагате интерферон на човек, който има антитела. И това показва една процедура плазмафереза, че при тези болни ще бъде много ефективно", посочи проф. Ботев.

942
Историческо бъдеще … / Подводницата
« -: Декември 14, 2021, 02:39:39 »
Ако си представим Еврозоната като подводница в надводно положение, а България като сал вързан с въже към нея (валутен борд) трябва ли да режем въжето което ни свързва с подводницата ако те започне да потапя?
Или да се оставим да ни завлече под водата?
Тоест, ако Еврозоната (особено Италия, Гърция и Испания) затънат и скапят Еврозоната, ще останем ли във валутен борд за да внасяме инфлация от Еврозоната?
Или ще се отвържем от подводницата, за да се вържем към някой стабилен кораб?
Или да останем на сала без да се вързваме към никого като, Чехия, Дания, Швеция, Полша и Унгария например?

943
Може и така да е. Но не е зле като начало да последваме  примера на "датчан И разных прочих шведов." (чехов)
Тоест, да минем на плаващ курс на лева като тях, за да не внасяме инфлация от еврозоната ли имаш предвид?
:m1731:

944
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Декември 11, 2021, 15:42:01 »
намирам това
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/bg/IP_21_4061

явно не е панацея, особено за омикрона
https://bnr.bg/horizont/post/101435382/klinichni-izpitania-na-vaksinata-novavaks-pokazaha-efektivnost-nad-96

е ако изпитанията на ваксините са в три етапа, то няма ваксина, която да не е минала и през трите.
тогава за какво говорим?!? кои са били „суроватки“ кои са фърст?!?
Вече сме го говорили:
Good Clinical Practice
https://societe-chez-kerpeden.eu/index.php?topic=1628.msg171695#msg171695

946
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Декември 11, 2021, 15:01:54 »
Енгелсе, значи ти потвърждаваш моята информация, така ли?
Когато пуснах тук тази новина, имах слаба надежда, че става дума за отказ от допълнителни бройки, извън подписаните от Борисов.
Всъщност, анулирането на споразумението на Борисов няма ли да доведе до финансови неустойки?
Всъщност преговорите с фирмите ги води ЕС, като всяка държава от ЕС заявява предварителни бройки.
Но понеже някои ваксини закъсняха с повече от година явно е станало предоговаряне.
 Виж статията:
Заради липсата на интерес България спря доставките на "АстраЗенека"
За сметка на това имаме огромните количества "Пфайзер"

https://www.dnes.bg/koronavirus/2021/11/17/zaradi-lipsata-na-interes-bylgariia-spria-dostavkite-na-astrazeneka.510797

948
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Декември 11, 2021, 14:20:23 »
Цитат
Протеиновата ваксина на Novavax може да получи одобрение от ЕМА скоро.
Регулаторът каза, че може да вземе решение "в рамките на седмици", тъй като вече е започнал непрекъснат преглед на клиничните данни, подкрепящи ваксината през февруари тази година, съобщават от ЕМА. 
Ваксините, базирани на протеини, могат да се съхраняват в нормален хладилник, което ги прави алтернатива на по-скъпите ваксини, които изискват съхранение и разпространение в ултра-студена верига.
https://frognews.bg/novini/proteinovata-vaksina-novavax-moje-poluchi-odobrenie-ema-skoro.html
Но първо изчакват държавите в ЕС да си поръчат за 2-3 години напред от РНК "ваксините".

949
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Декември 11, 2021, 14:04:59 »
разбрах, благодаря, и пак чакаме месията, пък той няма да дойде!
интересно, на кой етап от изпитанията е тази ваксина, щото нали другите ....
или и тя получава само разрешение за ползване като другите?!?
Новавакс премина пълния цикъл проверки, за разлика от РНК ваксините.
 

950

951
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Декември 11, 2021, 13:35:28 »
значи още няма масово производство, това едно.
това второта интересно ми е откъде дойде инфото за бройките, дето няма да дойдат в българия,като още няма в ес! :t1205:
Ето от тук идва инфото за бройките, дето няма да дойдат в България.
https://societe-chez-kerpeden.eu/index.php?topic=1663.msg183773#msg183773

952
Това с третата бустерна доза срещу Омикрон е за наивни шарани които кълват на гола кукичка.
Цитат
Първичен и вторичен имунен отговор. Принцип на ваксинацията.
Специфичният  имунитет  се  нарича  придобит  не  само  защото  имунният  отговор  "се разработва"  след  проникването  на  патогена,  а  и  защото  силата  му  зависи  от  това  дали даденият  патоген  вече  е  познат  на  имунната  система.  Когато  антигенът  е  проникнал  в организма за пръв път ,  имунният отговор  срещу него се нарича първичен, а при второ или следващо  проникване  –  вторичен.  Отдавна  е  забелязано,  че  вторичният  имунен  отговор  е значително по-бърз и по-силен от първичния. Обикновено няма съществено допълнително усилване при трета и следваща среща със същия антиген.
https://societe-chez-kerpeden.eu/index.php?topic=1631.msg167352#msg167352
Тоест от третата доза няма голяма полза, още повече, че Омикрона се прекарва почти еднакво от ваксинирани и не-ваксинирани.
https://dariknews.bg/novini/sviat/povecheto-sluchai-na-omikron-ustanoveni-dosega-v-sasht-sa-pri-napylno-vaksinirani-2293703

953

954

 Великобритания регистрира най-големия брой нови случаи на коронавирус за едно денонощие от януари - над 58 хиляди, предаде Франс прес.
Омикрон шоуто започва и в Европа, при това не го спират бустери.
Цитат
Бустерната доза също не е от полза, тъй като вдига имунитета с едва 5%.

955
Щом вече са се набутали с 14 млн. дози на приблизителна стойност 534 млн. лв. което прави средна цена от около 38 лв. на доза, ще трябва някак да я пробутат на простолюдието.
Въпреки че дори третата доза няма ефект срещу Омикрона.
Цитат
Бустерната доза също не е от полза, тъй като вдига имунитета с едва 5%.

956
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Декември 11, 2021, 12:18:17 »
Друго предимство е това, че няма нужда от -70 градуса да съхраняваш протеинова ваксина, достатъчен е обикновен хладилник.
Предполагам се сещате че в пунктовете за ваксинация нямат такива хладилници.
Затова много от ваксинираните с Файзера може да са прецакани.

957
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Декември 11, 2021, 12:08:06 »
Предимството на Novavax е това, че тази технология е минала вече проверка на времето, ползва се от 1986 година. Вече са минали повече от 30 години.
Но в България няма да се внася, тоест няма да е достъпна за българи.
От инактивираната на "Valneva" ще поръчат само 10000 бройки, тоест само за връзкарите. Ще купим едва 10 000 дози и от очакваната ваксина на Sanofi Pasteur SA и Glaxosmithkline Biologicals. Тази ваксина много се забави, а по нея предварително заявените количества от България са още по-големи - 4 650 000 дози.
Тоест ще има пак само за връзкарите.
Но пък за простолюдието ще има в изобилие ГМО ваксини.
Още през май България заяви покупката на 14 млн. дози от ваксината на "Пфайзер/БионТех" за 2022 и 2023 г. на приблизителна стойност 534 млн. лв. Това прави средна ценна от около 38 лв. на доза.
Тоест, това е една от най-скъпите и засега неефективна ваксина срещу Омикрон.
Цитат
Той призна, че страната е изправена пред "дълбоко тревожна ситуация", тъй като щамът Омикрон се разпространява бързо, като броят на случаите се удвоява на всеки два до три дни в Англия.
Агенцията допълва, че ранният анализ на около 500 души, заразени с Omicron, показва, че ваксините на AstraZeneca и Pfizer "не са достатъчно ефективни - толкова, колкото бяха срещу щама Делта, например". Бустерната доза също не е от полза, тъй като вдига имунитета с едва 5%.
https://societe-chez-kerpeden.eu/index.php?topic=1628.msg183767#msg183767

958
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Декември 11, 2021, 11:52:34 »
Това, за нулата бройки, хубава новина ли е или лоша?
Ами на практика прецакват всички които не искаха да се ваксинират с генно модифицираните РНК и ДНК ваксини.

960
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Декември 11, 2021, 07:39:48 »
Цитат
Novavax Ink обяви, че може да започне търговско производство на ваксина ефективна срещу вируса омикрон през януари следващата година.
https://www.rtv.rs/sr_ci/svet/novavaks-u-januaru-2022.-vakcina-protiv-omikrona_1293974.html
Само дето българите тази ваксина ще я гледат през крив макарон.
От планираните 1 550 000 дози ще получим точно 0 бройки.

Страници: 1 ... 11 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 21 ... 100