Не беше само при военните.
Свидетел съм как един толуп, в широкия и частен смисъл на думата, го направиха за 24 часа партиен член, защото трябваше да стане директор на известно столично предприятие.
Не, че е по способности, в бруталния смисъл на думата - връзки.
След което, бе един от първите които си захвърли демонстративно членската книжка.
За мен, точно този "матрял" бе в основата на сриването на онази система.
Прогни, въшляса, гъбяса от такива "партийци" и натискът от вън бе само ускоряващ.
След толкова време и след като вече каквото е сторено - няма връщане, съжалявам само за хората, които са се трудили честно, независимо дали са били комунисти или са били безпартийни такива.
Затова и винаги като минавам покрай вечния огън, дето пише "...Българийо, за тебе те умряха..." винаги ми идва в главата краткото и изчерпателно руско "зря!".

Ама моля ви, вмъкнете и тук най накрая онази иконка, на рупащото пуканки от некква кофа човече!
Много липсва!
Особено когато гледаш как запънатото на моста магаре рИве, фърля къчове, тропа с копита и ръси "интелект" у лево и десно!
Кво друго да прай човек?
Схоу мъст гоу ооонн!
 :duh-1007:
Ама с пуканки - по добре!

 

Вероятно даже тогава се е знаело за кръстосването.

Ей тва е!
Който чете до края - знае!

Дубре!

Така де. Вагнер - нищо.
Просто отключва.
На всеки - по нещо различно. Кой каквото си има за отключване.
То и на Пикасо гълъба знай ли човек какво може да отключи.Пикасо...рисунка...култура...и се фаща за кобура!

Калине, това на Уди Алън е само опит за неуместен хумор.

Май беше от "Апокалипсис сега" :beer-405:

Точно от там си е буратино, не слушай съмненията на Джиджи.
Думи на полковник Килгор от намква си кавалерийска бригада...и т.н. след като иска помощ от авиацията, щот ени "пезевенци" от близката горичка  им пречат да карат сърф на спокойствие.
След като са им унищожили селото. На "пезевенците".
По съвместителство и любима фраза на една куха съдинка от отвъд - манерката, която напъваше да ги изрича при всяко потъпкване на каквато и да е законност от мутрата в 2010 г.
Съжалявам, но момента го помня като слон и ако ми се отдаде случай, няма да се поколебая да светна манерката какво значи напалм употребен срещу хора.
Щото съм имал случай да видя как действа.
И съм на мнение, че в микроскопични количества, приложен връз безмозъчни същества, е в състояние да докара известно количество акъл в празните им глави.

Не му е минус това участие. От там излиза като дисидент, бетер щастлифтия!
То и самият щастлифт, ако не бе чак толкова зле, току виж се натиснал / и сега го прави - вре се да дава "акъл" къде ли не!/, но все още го придържат за каишката на трета-четвърта линия, щото лае фалцетно като пале на което и най върлия природозащитник и любител на животните ще му се прииска да му отпери 44 номер "Булдозер"-ка по муцунката.

Като сме го ударили на прогнози за парламентарни, аз да си кажа от сега твърдото мнение. Следващият проект е готов "Дай България&Со". Изчистването и изпирането не може да стане, но на стари мръсни гащи като цитираните може и да се похарчат хората. Там наистина са позабравили въшлясалото бельо. И се точат вече, онази вечер слушах онзи т.н. генерал Атанасов - хрисими, извадили си били поука, изчистили са се били от ренегати и слагачи -чиииисто нов...боклук.
Десен! И припознат! С малко пипер и сол от "царски" произход и ей ги - десни, обръгнали, изплакнати, свежи като Стоянка Мутафова /Господ здраве да и дава!/, наточени, верни, правилни...просто няма слабо място.
Нямат лидер, но кат за начало и Христо Иванов ще свърши работа. Ей на, виж ги убафците.

И приемственост има

Могат да спретнат и коалиция с който и да е, без да им мигне окото, да се наведат колкото е нужно в правилната посока, загорелите "десни" ще ги налапат като топъл...аз просто не виждам минуси.
Просто тези "десни", които сега крепят мутрата, най сетне ще си намерят нов гьол.
Още малко да посвърши работа Нинова за да доотвори очите на плебса колко е вреден мутромодела и тълпи правилни фенове ще заподскачат около новият проект.
Сократя ще надене лентата, бонго е отдавна готов - да не изброявам всички "готови".
Бахуря малко ще поскимти, но той е "ловък", бързо ще врътне квот трябва там.
Други емблеми да коментирам ли?

От нета.
"Рейтинг Мадуро - 20%
Рейтинг НС /булгаристан/ - 8%.
Ало, "прогресивния" свят, къде бе, къде сте тръгнали?"

Не разбрах само за какъв го теслемиш столипиновския изборен експерт уважаема?
За кмет?Ако е на Пловдив - нищо ново.
Ако го докарваш на софийски терен, да увеличи участието на Филиповци до 250-300% - е няма да стане.
Залагам почти работещият си флекс срещу гефгира ти.
 :b0203:
Пардон, коригират ме - гергеф ли залагаше?
Аз мисля, че бе гевгир - ей това:
https://www.google.com/search?q=%D0%B3%D0%B5%D0%B2%D0%B3%D0%B8%D1%80&tbm=isch&source=univ&client=firefox-b-d&sa=X&ved=2ahUKEwiJkfLB2qbgAhUOLlAKHVLECa0QsAR6BAgAEAE&biw=1354&bih=625

За Оги възпълничкия ли иде реч?

Дебили, дебили, ама 200К! Що да стават зян!

То, мен ако питат, даже и твоят глас ми се струва ценен.

Що възове потрошиха по

Какво е това "възове"?

Нинова.

Дори и така да е - поне не могат да ги обвинят в "комунистииии, ууу...", а макар и само една бяла лястовица и дори да е само за случая - пак добре!Има и още нещо хубаво - сега всяка страна сама ще взима решение.
Нали разбирате, че пуснаха конските мухи сред стадото магарета?

Да успокоя Лилиън - за всеки влак си има пътници.
То и аз не вярвах, че ще се намерят толкова дебили да ни докарат тиквите, но не само се намериха, ами и упорстват вече 10 г. в битността си на такива.

Когато прокуратурата не иска (да чуе)

Много зависи кой говори. Ако говори премиерът – записите са незаконни, а проверките прекратени. Ако говори Боил Банов – записите пак са незаконни, но може да послужат за разследване
01 Февр. 2019 
автор Полина Паунова, www.svobodnaevropa.bg

Илияна Кирилова
Реакцията на обвинението внезапно да се вслуша в незаконни записи изглежда като по учебник за пиар и комуникация. Но в желанието си да демонстрира, че няма двоен аршин, прокуратурата влезе в един отдавна заложен от самата нея капан.
Разликата между слушане и чуване в България е качествена. Качеството пък винаги е в полза на силния.

"По правило тези записи биха могли да се използват като годни доказателствени средства, но тъй като не са създадени в условията на СРС-та, начинът, по който ние бихме могли да ги приобщим като доказателства, е чрез назначаване на експертиза. Тази експертиза първо ще установи какви са думите, които са били използвани и разбира се, от кого, в случай че има сравнителен материал от глас. Т.е. тази експертиза ще установи и съдържанието, и авторството."

Изписаните по-горе думи принадлежат на говорителя на главния прокурор Сотир Цацаров – Румяна Арнаудова. Поводът за произнасянето им пък са изнесените записи от депутата Елена Йончева, които според левицата уличават министъра на културата Боил Банов в корупция.

След пресконференцията на БСП в сряда мигновено държавното обвинение се самосезира и обяви, че започва разследване на случая, а при достатъчно данни може да поиска дори отстраняването от длъжност на Банов.

Действията на прокуратурата изглеждат адекватни и се развиват с шеметна бързина. Скоростта, разбира се, може да бъде отдадена на желанието на държавното обвинение да покаже, че не атакува само опозицията в лицето на Елена Йончева, която бе обвинена в пране на пари преди дни. Какъв по-добър случай за демонстрация на безкомпромисност от това именно по сигнал на обвинената Йончева да се започне преследване за изясняване на отговорността на действащ министър. Реакцията на обвинението изглежда като по учебник за пиар и комуникация.

В желанието си да демонстрира, че няма двоен аршин обаче, прокуратурата влезе в един отдавна заложен от самата нея капан. И на практика доказа точно обратното.

„Ти си го избра“

Годината е 2013. Тогава в качеството си на говорител на Софийската градска прокуратура отново Румяна Арнаудова оповести пред медиите, че Бойко Борисов, Николай Кокинов и Мирослав Найденов не са извършили престъпление със скандалния разговор, станал известен с репликата „Ти си го избра“, в дома на подалия по онова време оставка премиер.

Единственото, което държавното обвинение тогава стори, е да образува дело за незаконно подслушване срещу неизвестен извършител.

Скандалният запис от сутрешната среща на вече бившите премиер, градски прокурор на София и земеделски министър се превърна в една от главните обсъждани теми в предизборната кампания по онова време. В разговора имаше редица скандали. Най-фрапираща бе репликата от страна на Кокинов към Борисов, че именно премиерът сам си е избрал главния прокурор. В разговора се дискутираше и какво точно да направи Мирослав Найденов във връзка с разследване срещу него, а от репликите на участниците ставаше ясно, че вече бившият градски прокурор даде на Борисов копие от доклада по проверката за подслушването в МВР по времето на Цветан Цветанов.

Въпреки всичко това и поредицата изказвания от експерти, че смисълът на разговора трябва да се превърне в няколко разследвания за търговия с влияние и възпрепятстване на правосъдието, прокуратурата предпочете да не се занимава с казуса по същество, стъпвайки на факта, че записът не е направен законно.

Сега, повече от пет години по-късно, същата прокуратура изглежда ще ползва отново незаконно направен запис, като база от която да стартира разследване срещу далеч не така политически атрактивния министър на културата в третия кабинет на Борисов. На същия Борисов, който „сам си избира“ главен прокурор.

„Ало, Ваньо“ и двете каки

Годината е 2014. Софийската апелативна прокуратура потвърди постановлението за прекратяване на разследването по делото "Мишо Бирата“. От него стана видно, че държавното обвинение е претупало отново случая и дори не е проверено самото съдържание на записаните разговорите, които дадоха повод за скандала.

Аферата, с която държавното обвинение не пожела да се занимава, е известният случай "Ало, Ваньо", към който реферира Йончева преди ден с разкритията си и затова ги нарече „Ало, Банов“.

Действието се развива след полунощ на 13 март 2010 година. Малко преди това - в 20.00 часа на 12 март, митнически служители влизат на проверка в пивоварната "Булбрю" на покойния вече бизнесмен Михаил Михов-Мишо Бирата. Те влизат и в съседните помещения на фирмата "БГ дринкс" и стоят там четири часа – до полунощ.

По този повод шефът на Агенция "Митници" Ваньо Танов провежда три разговора с тогавашния премиер Бойко Борисов, вицепремиера Симеон Дянков и зам.-шефа на митниците Антоний Странджев. Това е само началото на скандала, защото от изтеклите записи от СРС-та се чува ясно как тогавашният премиер е поел ангажимент да не закача определен бизнесмен. От друг разговор се разбира, че Мишо Бирата "винаги си е плащал" и не разбира защо го закачат.

От случая не последва нищо

Не последва нищо и от случая „Яневагейт“, известен също като „двете каки“. Става дума за онази поредица записи, публикувана от сайта „Биволъ“, която разкри задкулисни машинации по върховете на изпълнителната и съдебната власт с дейното участие на Пеевски и на министър-председателя Бойко Борисов.

Записите "Яневагейт" обаче бяха еднакво компрометиращи и за премиера, и за главния прокурор Сотир Цацаров и приближените му висши магистрати. Истинско разследване на казуса така и нямаше, тъй като Цацаров, чието име е замесено в записите, отказа да се оттегли временно до приключване на проверката. Нещо повече – скандалът влезе в евродоклада за страната ни по мониторинговия механизъм, но това не доведе до абсолютно нищо.

Какво е общото

Между всички тези случаи има едно общо: записите, които разкриха скандалите, не са СРС-та. Т.е. не са законни. Ето защо те не могат да бъдат годни доказателства.

Тук обаче идва саморазобличаването на прокуратурата. Държавното обвинение би следвало да ползва тези записи като отправна точка на разследването си. И като следствие от това - по безспорен начин да опита да установи съдържанието им. Разбира се, това трябва да се случи, след като първо извърши експертизата, за която Румяна Арнаудова спомена в сряда по казуса „Банов“.

Съвсем очевидно е, че държавното обвинение може да прави това. Съвсем очевидно е и друго, че иска да изслушва внимателно незаконни записи само когато може да уличи в корупция чрез тях недотам атрактивни политически фигури, обаче.

Ето защо, когато чуе по същество уличаващи думи (записани отново незаконно) от устата на премиер, градски прокурор или две съдийки, прокуратурата предпочита да не слуша подобни записи.

Изводът

Изводът, разбира се, е банален.

Държавното обвинение може да чува, т.е. има механизми за това. Но невинаги иска. А невинаги иска, защото много зависи кой говори. Ако говори премиерът – записите са незаконни, а проверките прекратени. Ако говори Боил Банов – записите пак са незаконни, но може да послужат за разследване.

По тази причина прокуратурата може и да чуе какво казва министърът на културата в аудиото, огласено от Йончева. Защото в него, а и от решението на първата съдебна инстанция по казуса наистина става ясно, че проблем в МК има. Въпросът е дали този проблем може да се стори достатъчно съществен на обществото, след като то вече е слушало как премиер си избира главен прокурор и от това нищо не е последвало, защото прокуратурата тогава не е искала да чуе.

Разбирате ли какъв е проблемът със слушането?

Copyright (c) 2018. RFE/RL, Inc. Препубликувано със съгласието на Radio Free Europe/Radio Liberty, 1201 Connecticut Ave NW, Ste 400, Washington DC 20036.

- Вече беше!

Има и разширение.

Что было раньше - яйцо или курица?
Радиото отговаря:
Раньше было всë!

това + или - d "разхожда" функцията нагоре - надолу. И от тази ф-я хаир няма да видят очакващите "пречупване".

Ако очакванията са, че това ще доведе до оставкА на мутрю - не, но ако очакванията са, че това ще запали задниците на тази шайка и ще повлияе на изборите нататък - да!
Мисля, че това няма да са моментни изпълнения.

67,
Елена си анонсира още с предното заявление, че има още, даже го спомена - енергетиката.
ТеменуШка ли, друго нИщо ли ще е там на прицел, предстои да видим.
И с това съм съгласен, че ще има кабърчета от тук до ...изборите.
Много мила ми бе Румянката Бъчварова, беше се закахърила горката, че било незаконно подслушването и че не дошла Йончева да седнат така на масата, да питат МК така ли е, не е ли, ами хоп - донос.
Мноо теШко го преживяваше.
Гаче ли бе забравила, че седмица преди това като поискаха договорите за строежа на сев. магистрала не им показаха среден пръст!
Мъ ние фсе още помним, пусто да остане!
 :crazy-1358:

Новата опорка на всички "социолози", "наблюдатели", "анализатори", "социални антрополози" и ибрикчии : какви гръмки анонси за големи далавери правеха, че ще разкрият, пък то некви мижави 700 хилки. И не в Минсъвета, а в некво си министерство. Смех!

И то с нелегални записи!
Жуть!
По Елочки!
Пъррррдонь, по Румяночки!

 
Eeeх, гиди дипломати с тънки токчета!

Какви служебни правителства, какви 5 лева?!

Поне за мен това е реалното, което може да се направи за момента.
Естествено, Радев не може да каже в прав текст какви инструменти точно смята да ползва, за да се постигнат.
Хубаво нещо е стратегията, тя определя и тактиките попътно сетне. Не виждам противоречие с изказаните констатации на Президента и възможността да се намерят начини за приложение сега, в близко време - месеци.
Как е друг въпрос, аз това говоря - как.
И освен това съм на мнение като други колеги тук, че Радев няма да се похарчи с партиен проект в близко време. Рано му е , а и не е сигурно начинанието. Към края на втория мандат- може би.

Та това си е направо щурм на Бастилията!!! 

Щурм баш не, но призив.
Аз даже бих го приел като "предложение, на което не би трябвало да могат да отказват".
Ако имат поне малко акъл разбира се.
Щото като се обърне палачинката без тяхна помощ, те стават част от боклука за изхвърляне.

в третостепенна политическа сила ще се сбъдне, уви.

Ами да попитам тогава, знаещите с титановите пищялки.
Ако ГЕРП стане втора политическа сила и извън управлението, колко дни след това даваш за просъществуването на ГЕРП преди да стане ГРОП?
И кой ще е тогава трета политическа сила?
Питам само.
За фтора или първа не питам.

Коментарът на проф. Андрей Пантев, който разплака русофобите: Ето защо Западът НИКОГА няма да превземе Русия + Ще има ли Трета световна война:
 
Оценявам самото съществуване на НАТО като неоснователно и безпричинно, доколкото няма заплаха от мащаба на НАТО – сиреч от Варшавския договор, който отдавна не съществува – която да предполага такава гигантска функция, мащаби, разходи и проявления.
Аз категорично не виждам някъде, където НАТО се е намесила, да е станало по-добре – от демокрацията до икономиката. И намирам, че в крайна сметка това изостри, а не притъпи напрежението по света.
Не, смятам, че не може да има глобална война, защото икономиката на богатите по планетата е толкова преплетена, че те нямат интерес от такова пряко взаимно изтребление.
Много често у нас се говори, че при конфликти ние винаги сме заставали на неправилната страна.
Как така при един русофилски народ като цяло, какъвто е българският народ, властта застава срещу Русия – ние сме за санкции, ние ще ставаме център на НАТО за бързо реагиране, подкрепяме всички искания на САЩ и Евросъюза…
Не само това. В момента, ако кажеш кой е изгонил турците от България, ти си неприличен и яростен русофил. Има такава отвратителна идеологизация, че някои казват: “Уважавам Достоевски, ама не уважавам Путин”, като че ли Достоевски има потребност от българско признание.
Не всички имат такава култура и не всички имат доблест. Смятам, че Русия отново не е разбрана, няма поука от никаква историческа ретроспекция. Те не могат да разберат, и това е от времето на монголските походи и походите на рицарите, че руснакът може всичко да понесе, освен унижението на чуждо управление.
Така става и при Наполеон, когато Наполеон казва “вие не сте вече крепостни”, така става и при всичките тези опити по-късно, в Кримската война и пр. Никакъв урок не е изведен от ирационалното поведение на руснаците, което обаче е изпълнено с достойнство.
Всъщност в момента единствен реален факт, с който се обосновава яростно насажданата теза за “агресията на Русия”, е присъединяването на Крим. Т.е. анексирала била, заграбила била чужда територия.
Нашите мастити русофоби защо не помислят, че ще честваме отново, през септември, кръгла годишнина от Съединението. Ами какво е съотношението между българското и небългарското население в Източна Румелия и какво е съотношението между руското и неруското население в Крим. Ако вървим по етнически показател, то тогава Източна Румелия е много по-анексирана, отколкото Крим сега.
Но тук трябва да кажем на нашите читатели, че независимо дали е болшевишка, княжеска, царска, имперска, Русия винаги е била обект на един външен натиск.
Това обяснява защо руснаците в повечето случаи, с изключение на културния контекст, гледат с недоверие на останалия свят. Защото Кримската война е индикация на коварството на Запада, който нахлува в Русия, след като самата Русия е помогнала на Австрия и на Германия да потушат унгарското въстание през 1848 г.
Защо маститите анализатори не направят сметка за едно съотношение в исторически план – колко пъти Русия е нападала и колко пъти Русия е нападана.
В крайна сметка, в повечето случаи, когато Русия е нападала, то е било, за да освободи балканските християни. Във всички други случаи всяка военна акция на Русия е била в отговор, а не предприета от нея.
Коментар на проф. Андрей Пантев

Бултаймс.com

Аз като лаик имам въпрос.
Защо наистина да няма две осигурителни каси. Държавна НЗОК и частна. И кой където иска - там да се осигурява. За тези, които ги осигурява държавата /пенсионери, деца.../, има си също избор - кой където иска. След това - ползва тези болници, за които се е осигурявал.
Много ли е сложно да се реформира здравната система така?
Каквито и изгъзици да се получават тогава - всеки да си носи сам отговорността - изборът е негов.
А не като сега - други решават вместо нас и ни принуждават да избираме -всъщност тяхният избор.