Що се връзвате на измислени тези.
Противоречието е Европа на нациите или Европа на корпорациите.
Европа на отечествата или Европа на корпорациите е просто друг изказ (разновидност на горното).
Хората използват достъпния им "иструментариум" за да се противопоставят на корпорациите или на гробализма, който те провеждат. В един момент инструментариума е един в друг момент по-подходящия е друг. Противоречието е едно и също.
Разбира се охлюви кат Сулата за паница леща от банкстерите измислят различни манипулации.

При това белязания им прибави едно към четвърт век.

Това откровение пицково съм го пропущил.
 
КАйле душа. Един колега без да е от Харвард бешеразработил модел как ветрените централи влияят на климата.
Даже го беше представил, не помня къде. Та изводът беше че отнемаййки от енергията на вятъра и забавяйки движението на атлантическите циклони водят до засушаване . Което е съществено някъде след Полша. Украйна и нататък.

Мерси.
 

Заповядай.
"о" е на латиница, но да не ти пука.
Надявам се ще се справиш нататък.
 
Ще го изтрия след 5 минути.
Копирай си линка с който да се регистрираш ако желаеш
 
Колко съм тъп. То тука има и лични съобщения, обаче не зная как се използват и къде се гледа.
Ако искаш линк за Чок觧 ще опитам да го изпратя чрез тях.

Значи има UPS?
С две батерии предполагам?
 
Дискът не е проблем. Цените са под 100 лева за терабайт. Това първия, втория наполовина и т.н.
Да видим докога. пазара на твърди дискове се срива.
 
ЗАщо не пуснете някакъв еверест или подобна и покажете какво "рапортува" че има вътре. Някой може да има чаркове.

Стана ми интересно.
Кой нарекъл пингвина "светкавица".
Щото да наречеш така "самолет" дето не само не може да постигне, но и да поддържа свръхзвукова скорост без форсаж .... бая извратено чувство за хумор трябва да имаш.
 
А че раптъра е сериозен самолет няма спор.
проблемите идват от многото дефекти, дългито време за обслужване при подготовка за полет и загубата на "стелт" свойства на покритието.
А и това че американците не го продават. Даже и на евреите.

Мернах в некакво заглавие таквоз чудо:

Алианса на европейските консерватори и реформисти

Верно ли са изобретили дръвено железо  :b0230:

Е не съм толкова "навътре" че да се ровя из изходния код на страницата. Поне не с разбиране.
Установих с проба, че при маркирате на текст копира в буфера не само маркираното но и "цялата дискусия" или текста на страницата. Защо го прави ...... каквото кажете ще повярвам.
 
Апропо по линка на Кали за ушите.
Понеже силикона е полимер и не може да се преведе в течно състояние без да почне деструкция и/или деполимеризация* ми се струва че всъщност са използвали 3D принтеране за направа на матрица в която са изляли силикона**. Ако се загледате във клипчето ще видите че сглобяват матрица от два елемента.
 
*Всъщност може, но трябва да се внесе разтворител и/или пластификатор, който обаче няма как да се отстрани напълно. А дори следи от странични вещества в материал за биоимплант са недопустими та виж по горе.
 
** Това е типично за журналистите. Обясняваш им едно, те разбират и публикуват друго.
Звучи им по "така" ли що ли? После гледаш да не попаднеш на колегачел "матряла" дан те бъзика че си направил пенкилер.

Всъщност "печатат" протеза. Силиконова. По същия начин биха могли да "отпечатат" и цица.
Ама има известна разлика между силиконови и натурални цици.
 

Когато искаш да цитираш простичко си маркираш и копираш текста после в полето за отговор натискаш бутона за цитиране и той ти слага [ quote][ /quote](сложил съм по един интервал) поставяш копирания текст между тях и готово.
Когато ползваш бутона горе той ти поставя целия текст с форматиране, шрифтове, размери ..... затова е сложно.
За слагане на връзка е същото. Само дето натискаш друг бутон и той ти слага [ url][ /url]. Много простичко и интуитивно. И в скайкод беше същото.

Точно пък биообекти забрави.
Това би значило да се принтира с разделителна способност отделен атом.
Максимума е да се "види" и то с много моделиране.
ДА се види с електронна микроскопия с Напрежение 1 МEV и нагоре или АФМ.
Но виждаш картинка генерирана от компютър , а не реален обект.

Само да вметна. 3D принтирането доста се надценява.
Удобно е примерно да си изпринтиш макет, статуя .....
но един детаил от метал, особено отговорен метал минава десетки обработки, закаляване, йонно бомбандиране или друго повърхностно нанасяне и т.н.
За пример могат да се разгледат металните спъкла. Един и същ метал, но с коренно различни свойства когато се обработи (бързо охлаждане) до стъклообразна фаза.
 
Айде и една добавка от мен
https://www.xprize.org/prizes/carbon. Ича доста интересни идеи какво може да се прави с СО2
Абониран съм там и викам да споделя, ако на някой му е интересно.

Айде пример. купуваш оборудване за примерно два милиона. Всичко е ОК и по некое време оп, корекция. С некви "безумни" мотиви, чисто формални. Примерно че един от критериите бил че се дават точки за някаква функционалност, което облагодетелствало двама от участниците.
Как да им обясниш, че тези изисквания за съгласувани с управляващия орган, като не им пука, че примерно в света може да има само двама производители които я предлагат, а тя е важна поради ....
като са на доста парсеци от способността да схванат за какво иде реч и т.н.
 
Това е изключително вредна и "безумна" система.
Бих я сравнил с комисията за задушаване на конкуренцията.
Пак припомням. С тези безумия бяха на път да фалират повечето общини, ако парите за "корекции" не бяха разплатени от бюджета.

Мен ме шокира, че са дали ICQ.
Мислех че барем пет години е практически мъртво.
Иначе сайтовете в регистрацииите са ОК. Може да е някаква подготовка за реклами.

Така е, но от публични проекти се краде трудно. Или поне по-трудно.
Затова по всички конкурси изискванията са така направени, че да облагодетелстват частните фирми.
 

Ей тази плезещата се става ли?

Хм,
напоследък Боку се угрижен го дава.
 
За "напред" и "назад" Чини ми се че е разумно да се отнася до темите с нови мнения. Едва ли за някой е интересно да върти темите по алфавит, списък или както е там.

Всички примери касаят проекти на частни фирми.

От тези 40 000 39 000 може би и 500 са базата на скайфорум, която е прехвърлена.
При това прехвърлена ужасно некъдърно. Проблеми с преригистрирането ....... Реално едва ли има и 500 регистрирани/преригистрирани ник-а.
Айде максимум хиляда.
Аз например освен този ник, който по някакви си техни причини баннаха си регистрирах още два. Навик от времето на войните със "слабонервното". Дето се вика, който е предупреден е въоръжен ......

Цитат на: 66 в Октомври 07, 2018, 21:18:13

Проба

Проба за какво :)

Дали работи опцията за цвят. Всичко си работи.
Наистина е удоволствие, функционален, интуитивен и бърз сайт.

Проба
 
Има си я функционалността. За емотикони предлагайте в техническата тема. Аз предложих четири и ми е неудобно повече. Но има наистина чудесни, още от скайфорума. Тъкмо ще улесним и администрирането да не рови да ги вади, а направо да монтира тези които имат одобрение.
 

Става. Айде още.
 
Според мен е добре да помислите де разделите емотиконите. На малки и големи. Може да сложите два реда емотикони отгоре (малки) а големите да се отварят допълнително

Айде няколко думи конкретно за "редкоземните" метали.
Общия термин е редки и разсеяни елементи. Тук са доста над 30 метала от всички групи на периодичната система. Като започнем от алкалните рубидий и цезий, дори и лития се класира често тук, та до повечето благородни метали от типа на платина, родий ..... Тук са и изключително важните  в техн. отношение берилий, цирконий, хафний, рений. Не искам да изнасям лекция. Има много материали в нет-а.
Конкретно от материала са разбира, че визират лантаноидите. те са 14, а не 17 елемента. Технологично нямат чак такова приложение, основно се използват за свръхмощни магнити. Важното е че това са разсеяни елементи. Тоест ги има практически навсякъде в различни количества. Обикновено се добиват като съпътстващи елементи в добива на други метали. Американците имат доста разнообразни находища, вкл. полиметални. На територията на САЩ на запад има голям разлом и следи от вулканична дейност. На само на САЩ, а през Андите и Кордилерите по цялото западно крайбрежие на америките.
Тоест извода е еднозначен. Посочените липси говорят за същественото, да не кажа пълно деиндустриализиране на САЩ.

Позволих си да променя заглавието на темата. Причината интересен материал в БГНЕС:
http://www.bgnes.com/sviat/mezhdunarodna/4612979/
Военно-промишленият комплекс на САЩ има 300 уязвими места, което се отразява негативно върху въоръжените сили на страната. Това се казва в доклад на Министерството на отбраната, подготвен по разпореждане на президента Доналд Тръмп. Той бе представен в петък на държавния глава от зам-министъра на отбраната Патрик Шанахан, съобщи прес-службата на Белия дом.
Пълният списък на 300-те уязвими места с конкретни детайли има само в засекретеното приложение към доклада. В незасекретената част на документа се изброени проблемите за недостига на надеждни източници на редки метали, необходими за производства военно оборудване като радари, а също ограничени ресурси от материали за военните униформи и военни палатки. Авторите на документа посочиха, че компаниите на американския ВПК се „сблъскват с невиждан набор от предизвикателства”, които ограничават способностите им бързо да произвеждат самолети, резервни части и друга военна техника. Този аспект има принципно значение за противодействие срещу "агресивната промишлена политика" на конкурентните държави.
Сред тези държави особено място в доклада се отделя на Китай. В Пентагона смятат, че китайското правителство провежда "агресивна икономическа политика", използвайки монопола си върху някои ключови природни ресурси като редките метали.
Освен това заплаха представлява прехвърлянето на производството от САЩ в държави с по-ниско заплащане на труда, „такива като Индия и Китай". "В рамките на своята политика на промишлена агресия Китай принуди много американски компании да преместят своите подразделения, занимаващи се научно-изследователски и опитно-конструкторски работи, в замяна на достъпа до китайския пазар. Когато развитието на технологичните иновации се премества в чужбина, се променят правила на интелектуалната собственост, а това ще пречи на достъпа на САЩ до „напредничави технологии на производство и като цяло ще понижи нашата конкурентоспособност. Застрашено е лидерството на САЩ в такива отрасли на промишлеността на бъдещето като разработки в сферата на изкуствения интелект, квантовите компютри и робототехниката", казва се в документа. /БГНЕС

Симпли знае. Доколкото видях от дискусията днес.
Поздравления за сайта. Зарежда се за части от секундата.
 
Я някой са по америчко?
Добро да е утрото, ма ний сме вече къде къде след аперитивите.
 
Апропо, днеска много се чудих къде е мястото дето "оттатък" е в горещите новини. И сложих в теми на форумците. Дали е правилно?
ПС: Ако администрацията реши да ги премести където е мястото.

Интересна дискусия в СЕГА.
https://www.segabg.com/forum-topic/kitay-finansov-kontraudar-sreshtu-sasht?page=1
които редакцията типично усра. продължавам тук.
-----------------------------------------------------------
Да разбира се, след като обърнат доларите в съответната валута. За сега няма проблем. Докога ще е така не е ясно.
 
Да погледнем нещата и от друг ъгъл. Поради небалансирания търговски баланс китайците имат едно около  петстотин милиарда долари на година.
Ако приемем, че в рамките на четири години разпродадът съществена част от активите на американски ДЦК които имат това са още петстотин милиарда на година.
Един трилион на година доларов ресурс е много. Ужасно много. Това е повече отколкото разполагат самите американци. Щото бюджета има доста пера които не могат да се пипат.
Много ама много неприятна ситуация за американците.

Имам някои гифове още от стария форум на скайкод. Подскачащото "огнено" жабе, и т.н.
Как става да се "качат" и добавят към наличните?