Ами добре дошли в света на Уилям Гибсън 8)"Бъдещето е вече тук – просто не е равномерно разпределено."
Ами добре дошли в света на Уилям Гибсън 8)"Бъдещето е вече тук – просто не е равномерно разпределено."
Уилям Гибсън
Е, поради неравномерното разпределение на бъдещето, някои неща доста ще се забавят за България. Но пък от друга страна бъдещето е неравномерно разпределено и между самите хора, освен между държавите. Така че имаме шанс, доста от нещата да зависят и от нас самите.
За да може да се приспособят и оцелеят в задаващия се нов свят, хората ще трябва да се дигитализират, да интегрират в себе си изкуствения интелект и неговите способности, смята Мъск.На мъсковистите щуротиите. Екстраполират бъдещето, като го извеждат от миналото и плашат хората, остава и лудити да се появят срещу роботите...
... клонящи към 90%... 8)Е, той шансът и сега е само за около 10% от населението.
Само в България българите не получават нищо и овикват ромите. Че кво са виновни ромите за политиката на държавата?Така е.
като образованата, социализирана и европейски модерната кохорта, носещата част на икономиката – 0,7.
Първанов и Станишев вкараха БСП в либералното блатоА "смелите им опоненти" в ръководството на БСП смело ... си мълчаха ...
Ако за майките с висше образование помощите бъдат 200лв за първо , 300 за второ и 400 за всяко следващо ???Това е добра идея и без това не достигат студенти, малко стимул да учат няма да е излишен.
Така хем ще се стимулират да учат , хем хората с високо образование няма да се чувстват ощетени .
21 new tech jobs that will define the next decade of IT work
Three jobs completely new to the IT industry will be data trash engineer, virtual identity defender, and voice UX designer, according to Cognizant.
By Macy Bayern | October 24, 2018, 8:52 AM PST
https://www.techrepublic.com/article/21-new-tech-jobs-that-will-define-the-next-decade-of-it-work/
With technology flooding the enterprise, many people fear the emergence of tech will take over their jobs. However, tech like artificial intelligence (AI) and machine learning will actually create more jobs for humans, according to a recent Cognizant report. The report outlines 21 "plausible and futuristic" jobs that will surface in the next decade.
А се чудя защото според мен новината е свързана с копнежите за безусловния базов доход, преминаването на различни професии към роботите и възникването на нови такива и като такава май си заслужава цял раздел.Така си е. Бъдещето се приближава застрашително бързо, особено технологичните промени и следствията от тях във всички области на човешкия живот.
и извънземните са там
....
тук....
абе навсякъде...
само дето, енгелсе, този доход не е безусловен.Естествено, безусловен ще стане когато навлезем по сериозно във втората част на шахматната дъска.
шахматната дъска има 64 части, викат им квадратчета. означават се с буквено-цифрови координати от a1 до h8. коя точно е втората част?
«Сингулярность — это состояние, при котором людям больше не придется обновлять компьютеры, телекоммуникационные системы и роботизированные механизмы. Эти машины и системы будут перепрограммировать себя самостоятельно. Люди не будут понимать, как они работают, но все будет работать само по себе».
"MANAGEMENT
IN SINGULARITY
FROM LINEAR TO EXPONENTIAL MANAGEMENT
A call to action and food for thought as accelerating innovation
and scientific developments lead us towards Singularity"
каква илюзия за линейност, като това са степени на двойката?! и какво общо има шахматната дъска? що за глупости? баси кретенизма.Изглежда не си чувал легендата за създателя на шахмата.
ти виждал ли си графика на функцията у=2х, та плещиш дивотии за линейност? ето ти за ех:(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/38/Exp_e.svg/2000px-Exp_e.svg.png)
ББД ще се въведе и ще го въведат точно банкстерите.Именно!
Няма да бъде безусловен, а единствен за 99% от населението.
Какво ще бъде нивото за какво стига ще определят другите 1%.
Няма да докара свобода, а ще е нова форма на робство.
Илюзията за линейност се създава от -4 до -1 на твоята графика по хоризонтала.ся, като съм те хванал в тежка простотия, що трябва да продължаваш да се оливаш? илюзия за линейност при експоненциална функция kiss my ass :t2412:
От -0.5 до +0.5 е така нареченото коляно, това е условно преходът от първата във втората половина на шахматната дъска.
След 1 и особено между 2 и 3 е фазовият преход, в нашият случай точката на Технологична сингулярност.
Ще трябва доста дълга опашка от световно известни учени да се нареди, за да ти целува задника.ЦитатИлюзията за линейност се създава от -4 до -1 на твоята графика по хоризонтала.ся, като съм те хванал в тежка простотия, що трябва да продължаваш да се оливаш? илюзия за линейност при експоненциална функция kiss my ass :t2412:
От -0.5 до +0.5 е така нареченото коляно, това е условно преходът от първата във втората половина на шахматната дъска.
След 1 и особено между 2 и 3 е фазовият преход, в нашият случай точката на Технологична сингулярност.
Ще трябва доста дълга опашка от световно известни учениа бягай бе. цитирай четирима от доста дългата опашка.
а, виждам, че почваш за свое улеснение да се уточняваш как един микрометър е хиляда нанометра. похвално. продължавай така.Заради радиотехниката от 16 годишен работя с пико, нано и микрофаради.
Важно отметить, что скорость технологического развития и преобразований со временем возрастает. Развитие на втором этапе идет экспоненциально, в то время как на первом оно было болееили менее линейным. Нам не просто кажется, что все меняется быстрее и быстрее, — так происходит на самом деле!https://www.litres.ru/stefan-van-den-bruk/chetvertaya-promyshlennaya-revoluciya-i-biznes-kak-kon/chitat-onlayn/
Это так называемый «феномен второй половины».
К примеру, чтобы наполнить чашу футбольного стадиона водой до самой крыши, экспоненциально увеличивая количество капель, требуется 48 минут (на обе половины). При этом 42 минуты уходит на наполнение половины стадиона, в то время как его вторая половина будет заполнена всего за шесть минут.
Правилно решение, защо ти трябва да се занимаваш с тъпизми като "Технологична сингулярност" и БББ.ЦитатЩе трябва доста дълга опашка от световно известни учениа бягай бе. цитирай четирима от доста дългата опашка.
всъщност що ли се занимавам с тъпизмите ти... ай къш.
всъщност що ли трябва да се занимавам с тъпитиите на енгелс, който освен уикипедиа друго не знае. линейна експоненциална функция. дивотии на квадрат.Пак си яхнал метлата.
къде са ти четиримата "учени" от дългата опашка?
Ако не се ядосваше толкова бързо щеше да си спомниш,че това е поредица от точки.оле мале. непрекъснатост на функция кога се учи по демократичната математика? ти стигнал ли си дотам или още драпаш над основното си образование?
всъщност що ли трябва да се занимавам с тъпитиите на енгелс, който освен уикипедиа друго не знае. линейна експоненциална функция. дивотии на квадрат.Седни да прочетеш поне няколко от книгите, които ти препоръчвам и сам ще откриеш достатъчно учени, дори сред авторите на книгите, да не говорим за цитираните в книгите.
къде са ти четиримата "учени" от дългата опашка?
Енгелсе, олигархията ще се опита да намали населението драстично, за да запази ресурсите на Земята за себе си. Висшата класа винаги е имала нужда от роби, но и винаги е внимавала за съотношението между господари и роби. А когато роботите станат напълно човекоподобни (на външен вид), въобще няма да им трябват живи роби. Освен за мед. изследвания и извратени развлечения на най-побърканата част от Господарите.По принцип си прав, логично е да не искат да раздават БББ и да предпочитат драстичното намаляване на населението.
Тъй че всичко се свежда до простата класика - "Или ние тях, или те нас".
Седни да прочетеш поне няколко от книгите, които ти препоръчвамнапоследък все повече се съмнявам в способността ти да осмисляш прочетеното, така че не се сърди, но препоръка от теб няма кой знае колко висока стойност. отделно, че приказката беше за друго - за дивотията ти да линейнизираш експоненциалната функция.
buratinob ти е обяснил всичко достатъчно ясно, но ти нищо не си разбрал.ЦитатСедни да прочетеш поне няколко от книгите, които ти препоръчвамнапоследък все повече се съмнявам в способността ти да осмисляш прочетеното, така че не се сърди, но препоръка от теб няма кой знае колко висока стойност. отделно, че приказката беше за друго - за дивотията ти да линейнизираш експоненциалната функция.
бъди така добър да намериш четирима от "доста дългата опашка" и да ги цитираш - с име и цитат - къде точно обясняват, че експоненциалната функция е всъщност линейна. а заглавия подхвърляй на когото искаш.
Опитайте се да запазите добрия тон, без груби епитети и квалификации !Полагам усилия, даже отворих друга тема "Технологична Сингулярност".
Приятен ден ! 8)
След края на пробния проект за безусловен базов доход във Финландия изглежда, че целите на власите за стимулиране на заетостта са далеч от изпълнението си.Смисълът на БББ изобщо не е да накара безработните да работят повече и да печелят повече, особено в началната фаза на технологичната сингулярност, когато има недостиг на работна ръка.
Финландското правителство обяви в петък първите резултати от експеримента си, като според изследователите безусловният базов доход не е успял да накара безработните да работят повече и да печелят повече, каквито бяха надеждите, съобщава Ройтерс.
Проектът, който приключи преди месец, обхващаше 2000 безработни финландци, които станаха първите европейци, получили гарантиран доход – месечна заплата от държавата в размер 560 евро (635 долара) за две години без значение дали те са си намерили работа или си седят на дивана вкъщи.
Последиците за заетостта изглеждат минимални въз основа на първата година от изпробването на модела, каза финландският министър социалните грижи и здравеопазването Пирко Матила, цитиран от БТА.
Чрез проекта Финландия изпробва една алтернатива за обновяване на модела на социално осигуряване на страната - мащабна задача, която се очаква да бъде решена след парламентарните избори през април.
Проектът предлагаше подкрепа за хората, които не могат да работят или са избрали да не го правят, като същевременно стремежът бе те да бъдат насърчени да приемат нископлатена или временна работа без да се страхуват, че ще изгубят социалната си помощ.
Макар последиците върху безработицата да са минимални, хората, участвали в проекта, посочват, че са били по-щастливи и здрави, отколкото наблюдаваната група за сравнение.
„Получаващите базов доход от тестовата група съобщава за по-добро благополучие във всяко едно отношение в сравнение с групата за сравнение“, заяви водещият изследовател Оли Кангас.
Първоначалният план на десноцентристкото правителство беше да разшири обхвата на схемата за универсален базов доход след двете години на изпробване. Правителството се стреми да се справи с непрекъснато растящата безработица.
Предприемайки нова тактика, кабинетът наложи миналата година нови санкции за безработните, които не успяват или предпочитат да не приемат работа, докато получават социални помощи.
През януари равнището на безработица във Финландия достигна 10-годишен минимум от 6,6 процента, посочва още БТА.
https://www.investor.bg/evropa/334/a/finlandskiiat-bezusloven-bazov-dohod-izglejda-ne-uspia-da-postigne-osnovnata-cel-276782/
А всъщност всички виждате бъдещето линейно, независимо че кривите някои от вас гледат нелинейно.:way_to_go-1308:
Не можеш изобщо да предвидиш бъдещето въз основа на миналото и това касае всичко
Според мен ББД трябва да има за хора , за чиято професия или специалност има недостиг от работни места и излишък от кандидати . За професии с излишък от работни места и недостиг на работници - никакъв ББД !Принципът е коректен,но с някои условия. Основното е ако в момента има недостиг на работни места, а професията и специалността са стратегически и ще трябват и в бъдеще, хората със знания и умения трябва да се запазят. Дори и при това положение, ББД е лошо решение. В такива случаи намесата на държавата е редно да е свързана с плащане за изкуствена заетост, а не с издръжка на един процес реално водещ до деквалификация.
Според мен ББД трябва да има за хора , за чиято професия или специалност има недостиг от работни места и излишък от кандидати . За професии с излишък от работни места и недостиг на работници - никакъв ББД !Т.е. предлагаш УБД.
В такива случаи намесата на държавата е редно да е свързана с плащане за изкуствена заетост,
В търсените професии, ще се наложи да вдигнем прага за пенсиониране на 80 години, съответно и за субсидираните толкова.За друго става въпрос, не за смяна на професията, а за запазване на хора в професията.
Това се наблюдава и сега, расте броят на държавни служители за сметка на реалният сектор.
Ето какво трябва да направим:
Отвъд нахвърлянето на основните положения и обогатяването на разговора за работата, нашият доклад призовава за всеобхватен план за справяне с предизвикателството на новите технологии, който включва:
- подпомагане на икономическата сигурност чрез нов Суверенен инвестиционен фонд за всички и въвеждане на универсален базов доход, за да се подготвим за бъдеще, в което много работници може да изпитат големи колебания в доходите си и/или да се наложи да оказват грижи.
- засилване на влиянието на работниците чрез даване повече права на синдикатите, включително електронно гласуване на членовете, както и създаването на профсъюз на технологичните работници.
- помощ за работниците да осъвременяват уменията си чрез „Лични образователни сметки” – бюджети за обучение за всеки гражданин, включително самонаетите.
- включване на нова потребителска трансакционна такса, която осигурява на работниците плащания при болест и бащинство.
- професионализиране на нискоквалифицираната работа чрез трудово лицензиране, което би придало статут на повече работни места и би окуражило кариерния прогрес.
Излишно е да казваме, че на политическо ниво няма косенсус за нито едно от тези решения, а и как би могло да има, след като умът им е на друго място. Преди да бъде постигнат този консенсус обаче, ние трябва да обединим политическата, практическата и обществената гледна точка. Трябва да използваме тази богата рамка в полза на продължаващия дебат. Нека се подготвим за бъдещето, като забравим шарлатаните и кресливите демагози с техните необосновани утопични или ужасяващи предвиждания.
Това отчасти е следващият етап от работата ни. Единственият подобаващ на многото предизвикателства отговор е новият социален договор между работници, компании и държава, който подкрепя работниците на бъдещето, без значение какво е то.
След всичко казано, бъдещето може да предизвиква тревога или дори ужас, но то далеч не е фаталистично. Това е история, която тепърва ще се пише. Можем да се справим, всичко предстои, но подготовката трябва да започне сега, а не в края на този политически цикъл.
https://www.investor.bg/analizi/91/a/kak-shte-izglejda-rabotata-prez-2035-g-281930
евтини суровини, евтина енергия, евтина работна ръка и пазар за нейната продукция.ъхъ. затова дойчовците са готови да отрежат янките за северните потоци и веберът ще го яде четвъртит, ако наистина тръгне да спира сп2. по официални данни над 400 000 от "бежанците" вече бачкат. а децата им са в немската образователна система.
и ние сме им пазар, нищо че сме бедни и нямаме пари, следователно не сме им пазар..глупости. когато имаш евтини суровини, енергия и труд, ти си конкурентен на практически всеки пазар. отделно, че на нашия пазар доста неща са по-скъпи, отколкото в дойчланд и франкрайх.
За да се развива една икономика, трябва да има що годе затворен цикъл,Това същото дето го правят смотаните руснаци и китайци и големият бял брат върло не ги харесва. :yes-1289:
ми глупости са, естествено, от вашите усти ги взимам и ги екстраполирамЦитати ние сме им пазар, нищо че сме бедни и нямаме пари, следователно не сме им пазар..глупости. когато имаш евтини суровини, енергия и труд, ти си конкурентен на практически всеки пазар. отделно, че на нашия пазар доста неща са по-скъпи, отколкото в дойчланд и франкрайх.
За да се развива една икономика, трябва да има що годе затворен цикъл, независимо с какви бръмбари са ви напълнили главата неолибералите, които уж не обичатемай ти освен че хал хабер си нямаш от икономика, ами и си се надул като пуяк от знанията си и си агресивен като бик пред червено
Май ти си си напълнила главата с неща, от които нямаш хабер. "Затворен цикъл" в икономиката не е онова, което ти си мислиш, а да разполагаш с всичко онова, което ти изброих и да произвеждаш краен, стойностен продукт
Aмepиĸaнcĸият бизнecмeн и пoлитиĸ e yвepeн, чe ниĸoй нe ce зaмиcля въpxy peaлнитe пocлeдcтвия oт poбoтизaциятa и aвтoмaтизaциятa. Eтo зaщo, в цeнтъp нa нeгoвaтa пpeдизбopнa ĸaмпaния e въвeждaнeтo нa Бeзycлoвeн бaзoв дoxoд (ББД) в paзмep oт $1000 нa мeceц зa вceĸи aмepиĸaнeц. Cпopeд Йънг, тoвa cъвceм нe e тoлĸoвa cĸъпo, a и вeчe нямa дpyг вapиaнт зa oцeлявaнe в eпoxaтa нa poбoтитe.
Aндpю Йънг cчитa ceбe cи зa ĸaндидaт зa пpeзидeнт нa CAЩ, нo шaнcoвeтe мy зa oдoбpeниe oт Дeмoĸpaтичнaтa пapтия ce oцeнявaт нa нивoтo нa Бъpни Caндъpc. Ho Aндpю Йънг изпoлзвa внимaниeтo нa мeдиитe пpeдимнo зa eднa eдинcтвeнa цeл – дa пoĸaзвa oпacнocтитe oт poбoтизaциятa и дa пoпyляpизиpa пepcпeĸтивитe пpeд ББД. Toвa e и бaзaтa нa нeгoвaтa пpoгpaмa.
Уeб пopтaлът Futurіѕm пoдчepтa, чe измecтвaщaтa xopaтa poбoтизaция и aвтoмaтизaция, вcъщнocт ca cъвceм ĸoнĸpeтни тexнoлoгии, ĸoитo ce внeдpявaт в мoмeнтa. Eднa oт тяx e в cъcтoяниe дa paзopи милиoни xopa.
„Poбoмoбилитe ca вcичĸo, ĸoeтo e нyжнo, зa дa ce извaди oбщecтвoтo oт paвнoвecиe. Toвa e инoвaция, зapaди ĸoятo нa yлицитe щe зaпoчнaт пoгpoми“ – твъpди Йънг. „A ниe възнaмepявaмe дa пpeмaxнeм paбoтницитe в cyпepмapĸeтитe, ĸoл-цeнтpoвeтe, бaнĸитe и зacтpaxoвaтeлнитe ĸoмпaнии“
Cпopeд Йънг, eдинcтвeният изxoд e ББД и пoлитицитe тpябвa дa ce зaмиcлят въpxy тoвa oщe ceгa.
Cиcтeмaтa нa Aндpю Йънг
B ocнoвaтa нa пpeдизбopнaтa ĸaмпaния нa ĸaндидaтa зa пpeзидeнт нa CAЩ Aндpю Йънг e oбeщaниeтo нa ББД зa вcичĸи aмepиĸaнци. Πo $1000 мeceчнo. Aĸo ce нaпpaви диpeĸтнo пpecмятaнe излизa, чe щe зa изплaщaнeтo нa ББД ca нeoбxoдими $3,9 тpилиoнa гoдишнo – нeщo, ĸoeтo нe мoжe дa cи пoзвoли дopи и нaй-гoлямaтa cвeтoвнa иĸoнoмиĸa.
Ho Йънг пoдчepтaвa, чe дa ce пpecмятa пo тoзи нaчин e нeпpaвилнo. Πъpвo, тeжecттa зa бюджeтa e paзличнa – пpи пo-бeднитe тoвa щe бъдe зaплaщaнe нa пoмoщи, a зa дpyги ББД e вapиaнт зa дaнъчни oтcтъпĸи. Ocвeн тoвa, щe ce нaпpaвят гoлeми иĸoнoмии oт yвoлнeниeтo нa чинoвницитe, чиитo ycлyги зa paзпpeдeлянe нa пoмoщитe вeчe нямa дa ca нeoбxoдими.
Aĸo ce пpecмeтнe пo тoзи нaчин ce пoлyчaвa, чe плaщaнeтo нa ББД щe cтpyвa нa CAЩ oĸoлo $540 милиapдa гoдишнo. A тoвa e пoчти двoйнo пo-мaлĸo oт ceгa изплaщaнитe пoмoщи зa бeдни и бeзpaбoтни, ĸoитo пpeз 2018 гoдинa дocтигнaxa $988 милиapдa.
Йънг пpeдлaгa нa xopaтa дa ce дaдe избop дaли дa пoлyчaвaт coциaлни пoмoщи или ББД – „бeзycлoвнaтa xилядapĸa“. Toй e yвepeн, чe ББД щe бъдe пo-пoпyляpeн и пo-изгoдeн зa дъpжaвaтa.
„Toвa щe бъдe мнoгo-мнoгo пo-eвтинo и мнoгo-мнoгo пo-бъpзo, пoнeжe ĸъм днeшeн дeн пoлoвинaтa aмepиĸaнци пo eдин или дpyг нaчин пoлyчaвaт финaнcoвa пoмoщ oт дъpжaвaтa“ – ĸaзa Йънг.
Πpeз 2019 гoдинa в CAЩ щe бъдaт пpoвeдeни двa eĸcпepимeнтa c изпoлзвaнeтo нa ББД. Eдиният щe ce пpoвeдe в мaлĸия ĸaлифopнийcĸи гpaд Cтoĸтън, ĸoйтo и дo днec нe мoжe дa ce oпpaви cлeд oбявeния пpeди няĸoлĸo гoдини фaлит. Bтopият щe бъдe пpoвeдeн в дpyги двa aмepиĸaнcĸи гpaдa, имeнaтa нa ĸoитo зaceгa нe ce cъoбщaвaт.
https://www.kaldata.com/it-новини/андрю-йънг-една-иновация-и-на-улиците-305572.html
Ювал Ноа Харари е еманация на всичко, което може да изправи косите на всеки пуритан – той е евреин, който взема на подбив религията; открит гей; веган, медитиращ по два часа на ден и учен, който поставя под съмнение почти всичко, в което вярва средностатистическият човек. И най-важното – не се колебае да го заяви в прав текст и по увлекателен начин. В резултат на което в момента е един от най-четените автори в света, любимец на милионерите, постоянен автор в книжните списъци на Марк Зукърбърг и Бил Гейтс, а всяка негова книга се превръща в сензация.
В брилянтната глава, посветена на образованието, той прави категорична оценка за безполезността на образователната система и директно се обръща към подрастващите със съвета: „Не разчитайте твърде много на възрастните!Повечето от тях ви мислят доброто, но те просто не разбират света!„.
https://bibliotekata.wordpress.com/2019/04/04/21-uroka-za-21-vek-harari/
„От хиляди години философи и пророци са призовавали хората да познават себе си. Този съвет обаче никога не е бил по-належащ, отколкото в 21 век, защото, за разлика от времето на Лао Дзъ и Сократ, сега имате сериозна конкуренция. Кока кола, Амазон, Баиду и правителството се надпреварват да ви хакнат. Не смартфона ви, не компютъра ви, нито банковата ви сметка – надпреварват се да хакнат вас и операционната ви система. Може да сте чули, че живеем в епоха, в която се хакват компютри, но това дори не е половината истина. Всъщност, живеем в ерата на хакването на хора!„.
Ювал Ноа Харари
AI често плаши хората, защото не вярват, че AI винаги ще се подчинява. Гледали сме твърде много научна фантастика за роботи, които се изправят срещу господарите си, тичат в амок по улиците и стрелят срещу всички. Истинският проблем с роботите обаче е точно обратното. Трябва да се страхуваме от тях именно защото винаги ще се подчиняват на господарите си и няма да се разбунтуват.
Ювал Ноа Харари
Ако лихвите се изчерпят като инструмент, а финансовите министерства са ненадеждни партньори, кой ще спаси положението? И как, ако настоящата рецесия в глобалната търговия се превърне в нещо по-пагубно? Три нови предложения набират подкрепа, като всички те включват предоставяне на пари на хората.
Първото, което буквално предвижда централните банки да издават чекове на домакинствата, е подробно описано в превъзходната нова книга „Аргументът за количествено облекчаване на хората” от икономиста Франсис Копола. Логиката е убедителна - австралийското правителство предостави пари на домакинствата по време на финансовата криза и Австралия избегна рецесията. Според предложенията на г-жа Копола централната банка ще финансира операцията чрез електронни пари, както прави при количественото облекчаване. Един проблем на тази разумна идея е нейната простота, което рядко се харесва на икономисти, натоварени с вземането на важни решения. Други предизвикателства са правното и административното. Със сигурност в САЩ и Великобритания подобна политика вероятно ще изисква ново законодателство, макар и не в еврозоната. Досега само чешката централна банка посочи, че може да приеме тази политика, ако и когато настъпи следващата рецесия. Иновациите често идват от изненадващи източници.
Най-интригуващата и практически жизнеспособна идея от всички се ражда от най-малко вероятния източник – ЕЦБ. Става въпрос за така наречените целеви операции за дългосрочно рефинансиране (TLTRO). Просто казано, това е политика на две лихвени ставки, която включва даване на пари както на кредитополучателите, така и на спестителите.
За разлика от другите парични иновации, приети след кризата, двойните лихви е почти сигурно, че ще повишат разходите и икономическата активност. Как работят? Във всяка икономика има два лихвени процента, които наистина имат значение за домакинствата - лихвеният процент, по който те заемат, и този, който получават върху своите спестявания. Един от проблемите с намаляването на лихвите и в частност с отрицателните лихви е, че домакинствата търпят спад на лихвените си доходи от спестявания.
Какво ще стане, ако централната банка реши да намали лихвения процент, който кредитополучателите трябва да плащат по заемите, и повиши лихвения процент, който домакинствата получават върху спестяванията си? Програмата на ЕЦБ предоставя възможност точно за това. Те могат да намалят лихвения процент, по който отпускат заеми на банките, при условие че тези заеми са предоставени на корпоративния сектор и могат да повишат лихвата, плащана по депозитите. Икономическата история и простата логика подсказват, че ако увеличите доходите на домакинствата по този начин, икономиките ще се възстановят.
Ако икономиката на еврозоната продължи да отслабва значително, Кристин Лагард, новоизбраният гуверньор на ЕЦБ, ще бъде изправена пред интересен избор. Тя може да има най-добрата работа на света - да дава пари на хората. Но институционалната съпротива срещу простите, прозрачни и директни парични решения изглежда е такава, че по този начин тя ще се изправи и пред най-голямото политическо предизвикателство в своята кариера.
https://www.investor.bg/analizi/91/a/koia-alternativna-parichna-politika-e-nai-seksi-287052
Френски кантон гарантира минимален доход от 1000 евро на жителите си
Световната икономика се насочва към депресиращо познат цикъл от по-ниски лихви, подновено количествено облекчаване и повече фискални стимули. Връщането към постоянен полу-спад в развитите икономики вероятно ще увеличи интереса към универсалния базов доход (УБД) - идея, подкрепена от кандидата за президент на САЩ от Демократическата партия Андрю Янг и бизнес фигури като основателя на Facebook Марк Зукърбърг и този на Tesla Илон Мъск. Ако бъде прието, това радикално предписание обаче е малко вероятно да се окаже вълшебна пръчка, пише Сатяджит Дас за Bloomberg.
Привържениците на УБД твърдят, че гарантирането на фиксиран доход на всеки човек, независимо от обстоятелствата, ще помогне за справяне с капаните на бедността, присъщи на традиционните системи за социално подпомагане, с намаляващия дял на доходите, които се падат на труда, и с увеличаващите се заплахи за заетостта от автоматизацията. Янг, който е технологичен предприемач, предлага да се плащат по 1000 долара месечно на всеки американец, като превърна този план в ключов въпрос по време на кандидат-президентските дебати.
Концепцията не е нова. За първи път тя е предложена от сър Томас Мор в неговия труд от 16 век „Утопия“ и беше подкрепена от икономисти на свободния пазар като Фридрих Хайек и Милтън Фридман през 20 век. На национален референдум през 2016 г. Швейцария обаче отхвърли предложението за въвеждане на универсален базов доход.
Аргументът за УБД е, че той може да повиши ефективността на социалните системи чрез минимизиране на бюрокрацията и административните разходи и чрез елиминиране източването на ресурси посредством политическа експлоатация или измами. Експериментите във Финландия, Канада и Индия не бяха убедителни, като показаха психологически ползи за получателите, но ограничени успехи в постигането на икономически или социални цели.
Критиците посочват финансовите ограничения на финансирането на такива програми. В САЩ 1000 долара месечно на човек биха се равнявали на общ разход от около 4 трилиона долара годишно, приблизително размера на федералния бюджет за 2018 г. Организацията за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР) установи, че данъкът върху доходите ще трябва да се увеличи с почти 30%, за да се финансира скромен УБД.
Ключът за подновената политическа привлекателност на предложението е това как то може да неутрализира нарастващата критика към количественото облекчаване, което облагодетелства непропорционално богатите, като повиши цените на финансовите активи. УБД, финансиран от нови покупки на държавни облигации от централната банка - обозначени като „количествено облекчаване за хората“ - може да бъде по-приятен начин да се възобновят паричните стимули.
УБД би позволил въвеждането тихомълком на „хеликоптерните пари“ - противоречиво предложение централните банки да печатат пари, които да раздават на потребителите, за да се стимулират растежът и инфлацията. Идеята обхваща широк спектър от политики, включително постоянна монетизация на бюджетния дефицит и директни трансфери към домакинствата, финансирани с базови пари.
Фридман очертава концепцията в притчата си от 1969 г. за пускането на пари от хеликоптер. Ако всички са убедени, че това е уникално неповторимо събитие, тогава се предполага, че те ще похарчат парите, увеличавайки икономическата активност. Концепция предизвика съживен интерес през последните години като средство за предотвратяване на дефлацията.
Има ясна връзка между универсалния базов доход и модерната парична теория (МПТ), неконвенционален икономически подход, който набира популярност сред политиците. MПT общо взето твърди, че държавата не може да фалира, стига сама да печата валутата си - версия на аргумента, че дефицитите нямат значение. Според MПT правителствата трябва да заемат и харчат, когато търсенето е недостатъчно, за да придвижат икономиката към пълна заетост. МПТ предоставя теоретична обосновка за правителствата да емитират дълг към централните банки в по-големи размери, отколкото досега се допускаше. Така могат да се финансират разходни програми - като универсалния базов доход - за поддържане на икономическата активност.
Спорно е дали гарантираният минимален доход може да доведе до икономическо възстановяване. Това е преопаковане на съществуващите подходи, които имаха ограничена ефективност. Няма нищо ново в това централните банки да финансират правителствата чрез количествено облекчаване или фискални стимули, включително социални разходи. Така не се адресират ключови структурни проблеми като прекомерен дълг, дисбаланси, нива на заплати и демография. Възприемането на такъв подход би означавало и икономиката да стане зависима от намесата на правителството за поддържане на активността.
Универсалният базов доход, финансиран от хеликоптерни пари, може порочно да увеличи несигурността. Обикновените хора могат да реагират на неограниченото печатане на пари, като затворят портфейлите си и трупат спестявания. Неотдавнашната програма за „връщане на пари” в Австралия, която предостави до 1080 австралийски долара (740 щатски) на данъкоплатците, които печелят по-малко от 126 000 австралийски долара годишно, изглежда не компенсира песимизма по отношение на перспективите.
Това едва ли ще попречи на още държави да приемат подобни решения. Реалността е, че съществуващата политика е все по-ограничена. Значителното преструктуриране на дълга и отписванията, както и приемането на по-нисък растеж и стагниращ или намаляващ жизнен стандарт, са неприемливи. Политиците отчаяно ще се стремят да покажат, че има повече инструменти за предотвратяване загубата на доверие в техните правомощия.
Фридман смяташе, че политиките трябва да се оценяват по резултатите, а не по намеренията. За съжаление продължаващата примамливост на безболезнените и лесни решения на икономическите проблеми диктува, че универсалният базов доход ще остане част от политическия дневен ред.
https://www.investor.bg/analizi/91/a/universalniiat-bazov-dohod-niama-da-reshi-problemite-ni-289766
Юсаку Маедзава цели да постави във фокуса на общественото внимание идеята за универсален базов доход
Японският моден магнат Юсаку Маедзава ще раздаде 9 млн. долара на своите последователи в Twitter като част от „социален експеримент“, за да разбере дали парите ще ги направят по-щастливи, съобщава Ройтерс.
Маедзава ще предостави по 1 млн. йени (9 хил. долара) на 1000 свои последователи, избрани произволно от онези потребители на социалната платформа, които са отговорили на неговия туит на 1 януари, като въздействието от получените пари ще бъде внимателно проследено чрез проучвания.
„Това е сериозен социален експеримент“ заяви Маедзава в YouTube, добавяйки, че се надява да привлече интереса на учени и икономисти.
Маедзава, който вероятно ще се превърне в първия турист в космоса, който ще лети около Луната с кораба на SpaceX, е известен с големите си разходи за автомобили, изкуство и спорт, като в същото време обмисля идея за свят без пари.
Японецът свърза безвъзмездното раздаване на пари с идеята за основен доход или теорията за осигуряване на периодично плащане без нищо в замяна за всички граждани. Подобни идеи вече се приеха добре от някои политически кръгове и са подкрепени от кандидата за президент на демократите в САЩ Андрю Йън.
„Базово“ означава редовна минимална сума, която да предлага чувство на сигурност. Това, което Маедзава предлага, е напълно реалистично“, посочва Тошихиро Нагахама, старши икономист в Dai-ichi Life Research Institute.
Маедзава сподели от своя страна, че имайки се предвид с колко „пари и свободно време“ разполага за извършване на плащанията, той чувства необходимостта да опита да разпали дебата относно темата в Япония.
Идеята за универсален основен доход спечели широка подкрепа заради страха от технологичния напредък, изкуствения интелект, който има потенциала да премахне много работни места, като за момента тези опасения са по-слабо засегнати в островната страна.
Това е второто и по-голямото раздаване на пари от магната, който през ноември си осигури 900 млн. долара след продажбата на своя онлайн бизнес Zozo Inc на SoftBank Group Corp.
https://www.investor.bg/idei/347/a/bydeshtiiat-pyrvi-turist-do-lunata-startira-socialen-eksperiment-za-9-mln-dolara-296318/
Кризата тогава се смегчиИха-а-а, каква находка от миналото! Какво ли значи кризата да се смегчи? Сигурно да стане мега, т.е. да се превърне в мегакриза!
Плановете на Испания за въвеждане на универсален базов доход набират скорост. Коалиционното правителство, водено от Социалистическата партия (PSOE) в партньорство с Podemos, планира от май да въведе схема, която да облагодетелства 1 млн. домакинства - около 3 млн. души, съобщава испанското издание El Pais.
Схемата е предназначена за най-бедните домакинства. Общият й размер е оценен на 5.5 млрд. евро годишно. (https://www.economy.bg/world/view/39190/Ispaniya-vyvezhda-universalen-bazov-dohod-za-3-mln-dushi-ot-maj)
„Изĸycтвeният интeлeĸт cĸopo щe зaпoчнe дa пишe coфтyep„, cчитa Джaĸ Дopcи, pъĸoвoдитeл нa Тwіttеr и Ѕquаrе. Oт poбoтизaциятa и aвтoмaтизaциятa нaй-нaпpeд щe пocтpaдaт нaчинaeщитe пpoгpaмиcти, ĸoитo нямa дa мoгaт дa cи нaмepят paбoтa. Oт бeзpaбoтицaтa мoжe дa ги cпacи eдинcтвeнo Бeзycлoвният Бaзoв Дoxoд (ББД), ĸoйтo щe дaдe възмoжнocт нa xopaтa дa cи пpoмeнят ĸвaлифиĸaциятa. Ho зaceгa нe e извecтнo ĸaĸвo щe тpябвa дa ce yчи и нa ĸaĸвo тpябвa дa бъдaт oбyчaвaни xopaтa. (https://www.kaldata.com/it-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b8%d0%bd%d0%b8/%d0%b4%d0%b6%d0%b0%d0%ba-%d0%b4%d0%be%d1%80%d1%81%d0%b8-%d1%80%d0%be%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%b8%d0%b7%d0%b0%d1%86%d0%b8%d1%8f%d1%82%d0%b0-%d1%89%d0%b5-%d0%bd%d0%b0%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%b8-%d0%bd-337412.html)
Мicrosoft реши да замени десетки журналисти със софтуер за изкуствен интелект, информира "Гардиън". Служителите, които поддържат началните страници за новини на уебсайта на MSN на Microsoft и неговия браузър Edge - използван от милиони британци всеки ден - са казали, че вече няма да са нужни, защото роботите вече могат да си вършат работата.https://www.manager.bg/tehnologii/microsoft-zamenya-zhurnalistite-s-roboti
Че те не са ли отдавна заменени ?!
Cпopeд милиapдepa Mapĸ Бeниoф, дaдeнитe нacĸopo в CAЩ „ĸopoнaвиpycни пapи“ ca явeн пpизнaĸ нa тoвa, чe Бeзycлoвният Бaзoв Дoxoд e бъдeщeтo нa Aмepиĸa. Caмo тaĸa мoжe дa ce peши пpoблeмът c „цифpoвитe бeжaнци“, ĸoитo щe ce лишaт oт cвoитe paбoтни мecтa cлeд мacoвoтo paзпpocтpaнeниe нa aлгopитмитe c eлeмeнти нa изĸycтвeн интeлeĸт.Процентно сред милиардерите има най много привърженици на ББД.
Mилиapдepът и гeнepaлeн диpeĸтop нa ĸopпopaциятa Ѕаlеѕfосе Mapĸ Бeниoф cчитa, чe oт paздaвaнeтo нa cтимyлиpaщи финaнcoви пoмoщи нa пocтpaдaлитe oт пaндeмиятa нa нoвия ĸopoнaвиpyc дo ББД имa caмo eднa ĸpaчĸa, ĸoятo Aмepиĸa cъвceм cĸopo щe нaпpaви.
„Mиcля чe ББД щe cтaнe чacт oт нaшeтo бъдeщe, ниe вeчe виждaмe, чe имa нyждa oт нeгo, тя щe нapacнe oщe мнoгo, a ниe тpябвa дa cи извлeчeм нeoбxoдимия ypoĸ. Toвa e изĸлючитeлнo вaжeн eĸcпepимeнт, ĸoйтo в мoмeнтa пpoвeждaмe в нaшaтa cтpaнa“ – зaяви Бeниoф пo вpeмe нa видeo интepвю зa Wаѕhіngtоn Роѕt.
(https://www.kaldata.com/it-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b8%d0%bd%d0%b8/%d1%80%d1%8a%d0%ba%d0%be%d0%b2%d0%be%d0%b4%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8f%d1%82-%d0%bd%d0%b0-salesforce-%d0%be%d1%82-%d0%ba%d0%be%d1%80%d0%be%d0%bd%d0%b0%d0%b2%d0%b8%d1%80%d1%83%d1%81%d0%bd%d0%b8-338554.html)
C пиcмo дo вcичĸи yчacтници в пъpвичнитe oбщecтвeни движeния, pъĸoвoдитeлят нa Kaтoличecĸaтa цъpĸвa зaяви, чeБаце и Корни обаче са твърдо против.
„Haвяpнo вeчe e нacтaнaлo вpeмeтo дa ce oбмиcли въвeждaнeтo нa бeзycлoвния бaзoв дoxoд, зa дa бъдaт пpизнaти и дa ce възнaгpaдят блaгopoднитe и жизнeнo вaжни зaдaчи и дa ce дocтигнe идeaлa, пpи ĸoйтo нитo eдин чoвeĸ нямa дa ce oĸaжe в бeзпpaвнo пoлoжeниe“ (https://www.kaldata.com/it-новини/папа-франциск-настана-време-да-помисл-334018.html)
Mилиapдepът и гeнepaлeн диpeĸтop нa ĸopпopaциятa Ѕаlеѕfосе Mapĸ Бeниoф cчитa,
чe oт paздaвaнeтo нa cтимyлиpaщи финaнcoви пoмoщи нa пocтpaдaлитe oт пaндeмиятa нa нoвия ĸopoнaвиpyc дo ББД
имa caмo eднa ĸpaчĸa, ĸoятo Aмepиĸa cъвceм cĸopo щe нaпpaви.
За България единствената разлика ще бъде, че на Баце и Корни, ще им дърпат ушите от Пекин, вместо от Вашингтон.Цитат на: EngelsMилиapдepът и гeнepaлeн диpeĸтop нa ĸopпopaциятa Ѕаlеѕfосе Mapĸ Бeниoф cчитa,
чe oт paздaвaнeтo нa cтимyлиpaщи финaнcoви пoмoщи нa пocтpaдaлитe oт пaндeмиятa нa нoвия ĸopoнaвиpyc дo ББД
имa caмo eднa ĸpaчĸa, ĸoятo Aмepиĸa cъвceм cĸopo щe нaпpaви.
А аз считам, че преди тазгодишните през. избори САЩ са на ръба на пропастта,
но след тях ще направят решителна крачка напред.
(дойде времето да им се подиграваме със старите соц.-вицове) :bigok:
Американската компания Tesla ще се заеме с направата на нов вид машина: хуманоиден робот. Неговият прототип навярно ще се появи догодина, стана ясно от изявление на Илон Мъск. Задачата на робота ще е да „се занимава с работа, която е скучна, повтаряща се или опасна”, съобщи CNN. Емблематичният бизнесмен не каза дали машината ще се продава и ако да, за колко пари.Прибра парите в бизнеса с електромобилите, време е да прибере парите и в бизнеса с роботите.
Илон Мъск очаква роботът да има „дълбоко” въздействие върху икономиката. Според него, физическата работа ще е въпрос на избор в бъдеще. Това ще е време, когато всичката работа ще може да се върши от роботи, затова ще е необходим универсален базов доход. „Но не точно сега, защото този робот [все още] не работи”, добави Мъск.
Мъск описва робота като продължение на работата на Tesla по изграждане на самоуправляеми превозни средства. Роботът ще използва същия компютърен чип и ще се „оглежда” с помощта на осем камери, които не се различават от тези на превозните средства на Tesla. Според първоначалното описание, роботът ще е висок около 150 см, ще тежи 56 килограма, ще може да носи 20 килограма товар и да се движи с около 7,5-8 км/ч. (https://technews.bg/article-136279.html)
Спорят за сапунените балончета които издухва банкерският интернационал, за готови пари и светло бъдеще на стадото, преди да се издуха той самият.Производството не го мисли, почти 60% от класическите производствените мощности бездействат, няма платежоспособни консуматори, изключение са чиповете, но и там ще решат проблема. В производството работните места ще намалят, както намаляха в селското стопанство. Остават само услугите и изкуствено създадените работни места в държавната администрация. Но и там не могат да раздуват бройката на работните места до безкрай.
Пари на корем без да работиш никой не ти дава.
Енгелс да беше раздул как да се осигури работа на населението, и производство, а не какви пари щели да бъдат раздавани.
В производството работните места ще намалят, както намаляха в селското стопанство.Май не съм съгласен. В Китай да не би да намаляват работните места. Там се увеличават.
Май не съм съгласен. В Китай да не би да намаляват работните места. Там се увеличават.Споко ще започнат и там да намалят, това е временно явление, понеже в момента Китай произвежда за цял свят. Когато автоматизацията и роботизацията след 20-30 години навлязат масово, а транспортните разходи станат високи, тогава в Китай ще останат само производствата необходими за Китай и региона.
Който е виждал безкрайни полета в Калифорния от ягоди или лозя няма да се съгласи. Милиони мексиканци хранят половин Америка. Ръчен труд.
Универсалният базов доход – повече комунизъм и по-малко капитализъмhttps://www.manager.bg/finansi/universalniyat-bazov-dohod-poveche-komunizm-i-po-malko-kapitalizm
Виждам разгневена тълпа с вили. И идва за нас плутократитеhttps://glasove.com/na-nov-glas/vizhdam-razgnevena-talpa-s-vili-i-idva-za-nas-plutokratite
Испания ще дава по 150 хил. евро на фирми с 4-дневна работна седмицаhttps://www.segabg.com/hot/category-economy/ispaniya-shte-dava-po-150-hil-evro-na-firmi-4-dnevna-rabotna-sedmica
Тенденцията "Работа за мързеливи"https://manager.bg/%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B4%D0%B6%D0%BC%D1%8A%D0%BD%D1%82/rabotata-za-marzelivi-kariernata-tendecia-za-predstavitelkite-na-pokolenieto-z
...
Това са хора на двадесет и няколко години, които са преживели пандемия, наблюдавали са възхода и падението на тенденцията момиче-шеф като тийнейджъри и са се разочаровали от работохоличната култура и прегарянето, която тя причинява. Те биха предпочели просто да получават значителна месечна заплата у дома и да се наслаждават на живота в рамките, които са възможни при капитализма. Във време, когато творческите области стават до голяма степен недостъпни за големи части от работническата класа, защо да не се съсредоточите върху воденето на лесен живот и намирането на смисъл и удовлетворение в живота извън стреса от кариерата?