ЧТО НЕ ТАК С ФОТОСИНТЕЗОМ?Изслушах го, донякъде.
https://www.youtube.com/watch?v=gZp1ChzCAHA
Единственото което ме заинтересува е, дали все пак растенията освен въгледвуокис от въздуха усвояват и карбонатен въглерод от почвата.Ами не. Има нужда. Във въздуха няма фосфор, калий и още доста биоелементи. Има азот но той не е в усвоима от растенията форма. Причината че енергията за разкъсване на тройната връзка в молекулния азот е много висока и растенията не са се научили.
Ами, не знам. Не разбирам от ботаника, но в клипчето обясняват разбираемо. И логиката подсказва, че ако растенията получават всичко това от въздуха, няма никаква нужда да се тори земята с изкуствени торове, нали?
Имаше опити там, нали видя?А ти, слет кат' си отпочнал тая темичка /за което – :t2015:/, по-добре кАжи какво стана и с измамата Vera Su, тъй като вече ми е време да се прибирам у дОма /истинския!/, а от пустите дъждове тукана не мога да стигна до рибарите, за да им задам следния въпрос:
Aз съм сколенен да повярвам на младежа, който казва, че рециклирането на пластмаса е афиф: Преди год.-две ми се счупи контейнера за боклук. Същият като този на клипа. Падна му едното колело Обадих се в общината - тук те раздават контейнерите. Докараха ми нов на деня. Казаха да оставя стария до бордюра с колелата нагоре. случи се, че бях навън когато минаваха да събират боклука. Вдигнаха го и замина..... но камионът беше боклуджийския, а не този за рециклиране! Та питам се нали има рециклиране, а те изхвърлиха около 20 кг солидна пластмаса в боклука. После ме убеждават, че найлоновите пликчета се рециклират?Питам се, а дали не става същото и с така нареченото разделно събиране на отпадъци? Дали след извозването им не попадат на едно и също сметище?
Последното е ясно. Обаче къде се изхвърлят предишните три?
- В съдовете за разделно събиране на хартия не се допуска изхвърлянето на:
[/l][/l]
- Битови отпадъци (например салфетки, санитарни материали, угарки);
- Силно замърсени или омаслени хартиени и картонени отпадъци (напр. мазна кутия от пица);
- Хартии с нанесени специални покрития (напр. метални и пластмасови фолиа);
- Всякакви други отпадъци, които не са хартиени.
Измамата се казва Морска засраховка. Какво е станало още никой не знае.
А щом рибата досега си я яла с фекалиите от брега, сега нема да е по-различно.(http://www.emotikoni.net/img/emoticons/animated1739.gif)
Даже може да е по-ароматно.
Явно си привикнала с аромата.
Някои смятат, че дамара е най-хубав неизчистен.
Викат, че като избелиш шкембята от ла@ната, не им е вкусна.
независимо от това, че го чистих сама бая време, всички още го ядемЕ с огромно удоволствие!!!У вица си е точно така "измиваш и готвиш".
Явно си привикнала с аромата. Някои смятат, че дамара е най-хубав неизчистен. Викат, че като избелиш шкембята от ла@ната, не им е вкусна.
Тея "някои" явно интересуват само тебЕ, но сепак можеш да им кажеш от менЕ следното:И това съвпада с технологията - много народ си вари шкембето в тенджерата под налягане! :smokin:
да си заврат горните КАРАНТИИ, за които ТИ ми даваш акъл, на най-топлото СИ възможно място!!!
И това съвпада с технологията - много народ си вари шкембето в тенджерата под налягане!
У вица си е точно така "измиваш и готвиш".
Когато начинаещият готвач рекъл, че го измил три пъти, му се скарали за нарушаване на технологията! :t0120:
Aз съм сколенен да повярвам на младежа, който казва, че рециклирането на пластмаса е афиф: Преди год.-две ми се счупи контейнера за боклук. Същият като този на клипа. Падна му едното колело Обадих се в общината - тук те раздават контейнерите. Докараха ми нов на деня. Казаха да оставя стария до бордюра с колелата нагоре. случи се, че бях навън когато минаваха да събират боклука. Вдигнаха го и замина..... но камионът беше боклуджийския, а не този за рециклиране! Та питам се нали има рециклиране, а те изхвърлиха около 20 кг солидна пластмаса в боклука. После ме убеждават, че найлоновите пликчета се рециклират?В наше село боклукчийските камиони са разделени на две - на боклук и рециклаж. Така че ако са го метнали в лявата част - отива в боклука, в дясната - в рециклажа.
В наше село боклукчийските камиони са разделени на две - на боклук и рециклаж. Така че ако са го метнали в лявата част - отива в боклука, в дясната - в рециклажа.
Да отидем в тема кулинария, а?
По просто казано, C3 растенията от които основно зависи изхранването ни, с изключение на царевицата, захарната тръстика и някои други които са С4, имат нужда от по-високо съдържание на въглероден двуокис в атмосферата. Нямат механизъм да се адаптират към ниско съдържание на въглероден двуокис в атмосферата. Сега атмосферата съдържа 0,03 обемни процента CO2, а много от C3 растенията се развиват много добре при около 1% CO2, което е около 30 пъти повече, отколкото в атмосферата. Затова в оранжериите се използват метанови или пропан-бутанови горелки за допълнително насищане на въздуха с въглероден двуокис което значително повишава добивите. Някои го наричат въздушно наторяване.дефинирай прекалено много. Що примерно световните реколти од кафе спадат?
Тоест, ако съдържанието на въглероден двуокис в атмосферата се повиши, ще се повишат и добивите от растенията.
Но ако прекалено много се повиши средната температура на планетата, доматите ще се чувстват по-добре в Германия отколкото в Испания.
дефинирай прекалено много. Що примерно световните реколти од кафе спадат?Ами те всекакви реколти в България спадат. Тва на "затоплянето" ли се дължи или на изпедерастяването :smokin:
(колегата който пръф изтреска, че не пие кафе, да се потупа сам по гърба, че са ми заети ръцете)
Що примерно световните реколти од кафе спадат?
In September 2021, coffee prices reached new record highs as the monthly average of the ICO composite indicator price was 170.02 US cents/lb, an increase of 6.2% as compared to 160.14 US cents/lb in August 2021. These price levels during coffee year 2020/21 confirmed a net recovery from the low levels experienced over the last three coffee years. The coffee market continued to be driven by weather in Brazil and by covid-related disruptions affecting trade in Asia. In terms of market fundamentals, exports of all forms of coffee by all exporting countries to all destinations totalled 10.1 million 60-kg bags in August 2021, the same level as in August 2020. Total exports of all forms of coffee over the first 11 months of coffee year 2020/21 (October 2020 – August 2021) amounted to 118.96 million bags, an increase of 1.9% compared with 116.77 million bags during the same period in coffee year 2019/20. Cumulative exports from September 2020 to August 2021 are estimated at 129.55 million 60-kg bags, an increase of 2.1% compared with the 126.85 million bags recorded from September 2019 to August 2020.
В наше село боклукчийските камиони са разделени на две - на боклук и рециклаж. Така че ако са го метнали в лявата част - отива в боклука, в дясната - в рециклажа.При нас си има камион за рециклиране (син) и друг за боклука (зелен). Контейнерите са в същите цветове.
Нидей, уа! "Световните реколти" спадали :crying_with_laughter-3302:именно. Цените се качват. Благодаря за поткрепата, д'Озирисе.
Пада добивът във Виетнам и Бразилия, при това само за 2020/21. Догодина ще видим как ще е.
https://www.ico.org/
А ето как се мени цената на сорт "Арабика" през последните 40 години:
(https://images.theconversation.com/files/423998/original/file-20210930-18-1hbqr1t.png?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=600&fit=clip)
The coffee market continued to be driven by weather in Brazil and by covid-related disruptions affecting trade in Asia.
Brazilian cane sugar
For Brazil's sugarcane crops, the arrival of frost was just another hit after a difficult year.
Last year's drought had prevented the crops from getting off on the right foot, and more high temperatures were paired with fire outbreaks across sugarcane fields. Then waves of frost arrived, damaging production once again in the world's largest sugar producer.
That has constrained global supply, helping prices jump. The FAO's Sugar Price Index jumped 9.6% in just one month to August, and was up for the fifth consecutive month, hitting levels not seen since February 2017, when weather events and increasing sugar consumption had pushed sugar prices up.
Canadian wheat
The Canadian Prairies were sizzling.
Earlier this summer, the now-famous "heat dome" across western North America produced record temperatures across the region, while rainfall was less than half the typical levels. In the Canadian provinces that operate as the country’s breadbasket, that meant wheat crops were being toasted alive.
The country's wheat production is expected to drop by nearly 35% this year, to a 14-year low, according to the Canadian government statistics agency. In the province of Alberta alone, smaller harvest areas and baking heat meant the crop is forecast to drop by 45%. The FAO says that wheat stocks in Canada have now dropped to a 40-year low.
именно. Цените се качватАко се отчете инфлацията, дали са се качили цените, или доларът е поевтинял?
При нас си има камион за рециклиране (син) и друг за боклука (зелен). Контейнерите са в същите цветове.
ДРЕХИ и ОБУВКИ:0007:
И го аплодирам, щото няма къде да изхвърлям старите си дрехи и обувки в София, а ги нося сека година чак дотук!!!Напоследък и в София се появиха контейнери за дрехи и обувки, при това немалко.
дефинирай прекалено много. Що примерно световните реколти од кафе спадат?Прекалено много означава климатът на Балтийско море, да стане като този на Черно Море.
(колегата който пръф изтреска, че не пие кафе, да се потупа сам по гърба, че са ми заети ръцете)
Прекалено много означава климата на Балтийско море, да стане като този на Черно Море.климатът или температурата на водата въф водоема?
климатът или температурата на водата въф водоема?Средната температурата във въздуха и във водоема.
а наште температури остават ли същите?Температурите и да се вдигнат ще е слабо.
а наште температури остават ли същите?Ако Балтийско море стане като Черно море, България определено ще стане като Тунис.
Ако спре Гълфстрима, може балтийско море да замяза на баренцово, не на черноТочно тогава Брекзитландия направо ще изпищи.
Температурите и да се вдигнат ще е слабо.дефинирай "слабо". 1, 2, 3 градуса?
Виж валежите вероятно ще се вдигнат съществено, щото ше нарастнат средиземноморските циклони.
Ако Балтийско море стане като Черно море, България определено ще стане като Тунис.иам чуфството, че се съмняваш въф възможностите на човека, което ми се струва доста пренебрежително като одношение.
Но за толкова сериозна промяна, въглеродният двуокис трябва да се увеличи поне 10, дори 20 пъти.
Нещо което е извън възможностите на човека на този етап.
Иначе досега да сме населили Марс.
:popcorn:
Фпрочем има недвусмислени доказателства, че нивото на океана е спаднало, когато се е появил континент на полюса и нема връзка с атмосфера и въгледвуокис.
Едно е сигурно нивото на Черно море преди 3000-4000 години е било доста по-ниско.Тва некво възражение ли треа да претставлява?
Поне половината от територията на антични градове по черноморието сега са под вода.
А по онова време човечеството стриктно се е придържало към зелената сделка.
Тоест, никакви изкопаеми горива в промишлени количества.
:cool-1084:
Тва некво възражение ли треа да претставлява?Нивото се е вдигнало доста време преди да започнем горим нещо друго, освен дърва и фъшкии.
Щото од думите ти излиза, че за разлика од тогава нивото на водата се вдига, а човечеството вади фосилни горива ф индустриални количества.
Да, точно така.
Доматите на открито дават средно 5-6 килограма от квадратен метър, на закрито са достигнали добив от почти 150 килограма от квадратен метър.Може и да дават, ама не са вкусни!
Отделно, че не се разпиляват торовете в почвата, а се използват напълно.
ЗА да "мръдне" нивото на океана требе се стопи антарктида.
Е тея дни отчетоха абсолютен рекорд по ниска температура на полюса, южния, към -70 градуса. Тва тая година.
„
Фпрочем има недвусмислени доказателства, че нивото на океана е спаднало, когато се е появил континент на полюса и нема връзка с атмосфера и въгледвуокис.
Нивото се е вдигнало доста време преди да започнем горим нещо друго, освен дърва и фъшкии.спорет мен треа спешно да си преговориш хидрометеорологичните спрафки за периода одпреди 5-6-7 хиляди години ф Европа.
:cool-1084:
И какво - трябва да се надяваме нов континент да се "появи" на северния, може би? Това "появяване" как си го представяш - ex nihil, че да няма връзка с армосфера и въглероден двуокис.
Това, че инцидентно е отбелязана рекордно ниска температура, нищо не означава.
фслучая, "инцидентно" означава "one off" - куриозно стечение на моментни опстоятелства фточката на мерене, немащо одношение към трайния тренд.
Куриозно стечение :crying_with_laughter-3302: Големи сте, признавам ви го. Само не видех доказателствата за тоя булшит.
Tweet
Zack Labe
@ZLabe
All latitude bands, except for Antarctica, observed above average temperatures over the last three months.
[Plot shows average June to August 2021 zonal-mean surface air temperature anomalies, where latitude = x-axis (not scaled by distance). Data from
@NASAGISS
(GISTEMPv4)]
куриозно стечение на моментни опстоятелства фточката на мерене, немащо одношение към трайния тренд.
Ма ти на Бонго адвокат ли се явяваш? Щот аз питах как ТОЙ разбра, че е "инцидентно". Да не би и с него да си менкате гащите, както със сър Джанта? :crying_with_laughter-3302:таа оранжева черта ф горния десен ъгъл, къде излиза извън полето на графиката...виждаш ли я?
Гледам картинката и никъде не виждам да пише нищо за никви инциденти. Ма било "само" в Антарктида. Ми само в Антарктида е, тва не го прави инцидент по никъв начин.
Къв е "трайният тренд" за Антарктида?
(https://discoveringantarctica.org.uk/wp-content/uploads/2015/11/carbon_dioxide_global_temp.png)
A? A? :smokin:
да, да виждаш сурване на линията надоле?
щотоас не.
Ще видиш след неколко хиляди години. Щот тва е "трайният тренд", а не квото на теб ти се иска.
Изключително нагъл си. Не аз, а ти отричаш фактите. Картинката горе го доказва. А ти само дрънкаш. Ае... не ми се занимава повече с теб.
Според мен ако нивото на въгледвуокиса остане на тва ниво или леко се дигне, че има ползи за некои държави, Тея в Серевна африка, руснаците... и България е между тех и САЩ също.
И че е неблагоприятно за държанвите в западната част на Европа. Там температурите може да паднат, както и валежите.
Рекидж, понижена температур в антарктика значи само едно.ти по-добре си отваряй очите на четри за континента, къде ше се издигне од полюса и ше ни спаси като един дедо Иван.
Че основната "страшка" на затоплистите, као щело се дигне нивото на океаните е измама. Крупна измама :smokin:
Според мен ако нивото на въгледвуокиса остане на тва ниво или леко се дигне, че има ползи за некои държави, Тея в Серевна африка, руснаците... и България е между тех и САЩ също.
И че е неблагоприятно за държанвите в западната част на Европа. Там температурите може да паднат, както и валежите.
Или си сляп или пълен гьонсурат. Впрочем да ти прави впечатление и съвпадението на повишаването и на двата показателя?
ти по-добре си отваряй очите на четри за континента, къде ше се издигне од полюса и ше ни спаси като един дедо Иван.
Малко по-топло, особено зимата. Доста повече валежи. Това за България
Или па ти си сляп, или тъп? Нали виждаш, че във времена, когато хората изобщо не са имали къвто и да било принос към промяната на климата, кривата пак е ту нагоре, ту надолу. Какво те кара да мислиш, че сега е различно? След възхода следва спад. Та... гьонсурат определено не съм аз. Вие сте. Ма на мен вече взе да ми писва. Борете се със затоплянето, борете се за правата на гейовете... борете се за квото щете. Аз не ви познавам и не искам да имам нищо общо с вас.
Отделят ли хората + техната култура възглероден двукис или да? Показва ли твоята картинка съвпадение на повишаване на въгл. двуокис и затопляне или да?
Т.е. СЕГА хората влияят ли климата или да?
Според мен ако нивото на въгледвуокиса остане на тва ниво или леко се дигнеНищо "убийствено" няма ако въгледвуокиса се вдигне с 30%. Твърдят че се е вдигнал с 200% поради промишлената революция.
Kое ниво на СО2? 0.04% в атмосферата ли? Това е убийствено затопляне. Представям си ако стане 0.06% каква катастрофа ще настане. И кво става, не мога да разбера.
Апропо в периода на най-интензивно развитие на растения на земята и бил с 2000% по висок
След възхода следва ли спад, или да? А? А?
Какво те карта да мислиш, че сега няма да последва същото? А? А?
След възхода следва ли спад, или да? А? А?
Следва. Исторически е имало периоди с огромно количество СО2 и изобщо е нямало хора, а растенията са били огромни и са покривали цялата земя. Тогава какво? Следователно човешката дейност не е фактор. Дори и да ускорява нещо, то ускорява неизбежното. Със или без хора.
Пусната от твоя милост картинка, която показва нарастване "off the chart"
Нарастване на кое бе, драги ми смехурко? На температурата ли? :crying_with_laughter-3302:
Ми че тя е доста под очакваното, сравнявайки с предишни периоди. Ко праим?
Картинката ясно показва, че и двете стойности нарастват, като тази на въгл. двуокис бие тавана. Или може ни сторед теб, някоя от двете криви върви надолу?
Плащаме. Ако си плащаме редовно, няма защо да ни е страх от разни криви, дето дупчат тавана.
Ето, например, сега пиете бира - всяко мехурче от нея е един загинал пингвин и още два и половина неродени - така ще им речем на вулканите и соларните цикли, дето не искат да плащат, а само да въглеотделят.
О, сигурно ще тръгне надолу некой ден след няколко хиляди години. Въпросът е какво ще стане до тоя светъл момент, на който се надате, освен на "появяването" на континента.
The Youngest Toba eruption was a supervolcanic eruption that occurred around 75,000 years ago at the site of present-day Lake Toba in Sumatra, Indonesia. It is one of the Earth's largest known explosive eruptions. The Toba catastrophe theory holds that this event caused a global volcanic winter of six to ten years and possibly a 1,000-year-long cooling episode.
In 1993, science journalist Ann Gibbons posited that a population bottleneck occurred in human evolution about 70,000 years ago, and she suggested that this was caused by the eruption. Geologist Michael R. Rampino of New York University and volcanologist Stephen Self of the University of Hawaiʻi at Mānoa support her suggestion. In 1998, the bottleneck theory was further developed by anthropologist Stanley H. Ambrose of the University of Illinois at Urbana–Champaign. Both the link and global winter theories are controversial.[1] The Youngest Toba eruption is the most closely studied supervolcanic eruption.[2][3]
The Youngest Toba eruption has been linked to a genetic bottleneck in human evolution about 70,000 years ago,[29][30] which may have resulted in a severe reduction in the size of the total human population due to the effects of the eruption on the global climate.[31] According to the genetic bottleneck theory, between 50,000 and 100,000 years ago, human populations sharply decreased to 3,000–10,000 surviving individuals.[32][33] It is supported by some genetic evidence suggesting that today's humans are descended from a very small population of between 1,000 and 10,000 breeding pairs that existed about 70,000 years ago.[34][35]
Къф "континент? Части от сибир и канада са в зоната на вечния лед, но не се наблюдава натрупване на километричен лед.Антарктика е и суша, затва не се топи толкова видимо. Обаче Арктика не е континет и си се топи.
Никъф континент не е нужен. Нужно е антарктика дан се затопля, което и се наблюдава на практика, даже изстива.
Тоест затоплиските "страшки" са пълен булшит!
спорет мен треа спешно да си преговориш хидрометеорологичните спрафки за периода одпреди 5-6-7 хиляди години ф Европа.Вервам имаш записки на "хидрометеорологичните спрафки"за тия периоди ма си ги пазиш за лична употреба.
Антарктика е и суша, затва не се топи толкова видимо. Обаче Арктика не е континет и си се топи.Една от особеностите на леда Симпли е че вече е заел своето място в океан и да се разтопи нивото няма да се промени и на милимунда - водоизместимост му викат и при водата си е 1/1.
Една от особеностите на леда Симпли е че вече е заел своето място в океан и да се разтопи нивото няма да се промени и на милимунда - водоизместимост му викат и при водата си е 1/1.
When liquid water is cooled, it contracts like one would expect until a temperature of approximately 4 degrees Celsius is reached. After that, it expands slightly until it reaches the freezing point, and then when it freezes it expands by approximately 9%.
водоизместимост му викат и при водата си е 1/1.
Вие двамата збуратино сте равни на буратино х 2.
Енгелсе, средно на ден 800 000 хиляди крави минават прес кланиците посвета.Значи с един куршум, два заека.
Знаеш скво работи уредът stunbolt gun, скойто хайваните биват ликвидиргани?
с СО2.
… 800 000 хиляди крави …
Значи с един куршум, два заека.Кравите не са зайци, а говеда.
Знаеш скво работи уредът stunbolt gun, скойто хайваните биват ликвидиргани?https://youtu.be/Lp3VHEL4wm8?t=165
Може би трябва да спрем да демонизираме изкопаемите горива.
Независимо дали ни харесва или не, нашият енергиен преход включва дългосрочна зависимост от тях. (https://www.investor.bg/evropa/334/a/moje-bi-triabva-da-sprem-da-demonizirame-izkopaemite-goriva-336350/)
:popcorn:
Можем да живеем без сладолед, но другите ефекти? Кланиците не разполагат с газ, от който се нуждаят, за да зашеметяват животните, болниците може да нямат необходимия въглероден диоксид за малки операции, а ядрената промишленост е в недостиг на газ, който се използва за охлаждане.те имат газ, немат шофьори за цистерните. Тва е резултат од Брекзит, а не од некъф одказ од употребата на газ.
Това означава, че трябва да спрем да ги демонизираме - да проповядваме ESG (отчитането на екологичните, социалните и управленските фактори – бел. прев.)
Или пък попитайте индийците дали не биха искали същия среден жизнен стандарт като европейците въпреки високите сметки за газ на последните.
:popcorn:
Аз не твърдя, че Европа е мъртва, но очевидно е, че доста се е обезкървила. Заводите изчезват, технологиите изостават драстично, но затова пък произвежда планини от религиозни текстове – програми, планове, мерки, инициативи и други молитвеници.
Чета аз последния вариант на “Националния план за възстановяван и устойчивост”, чиято цел е да дойдат едни пари и да се усвоят. В него виждам една трансцедентална енергетика, която блуждае някъде над облаците, далеч над материалния свят. Там, над облаците, тя ще целува стъпалата на зеления брюкселски бог.
Например – още сега започваме да строим 1000 станции за зареждане на автомобили с водород! Половината трябва да са готови до 2025 година. Бъдещето на водородната икономика е далеч зад хоризонта, но Брюксел го вижда като настояще.
Разумната политика е да изоставаме в тези технологии, да бъдем на опашката. Но България прави точно обратното – тя води хорото! И се гордее със своята глупост.
Според стратегията “Европа 2020” днес едва 16 на сто от електроенергията трябваше да са от възобновяеми източници. Ние обаче вече сме постигнали 21,6 на сто, при средно 18,9 на сто за ЕС. Защо ли? Защото перките и фотоволтаиците са любимата далавера на политическия елит.
Планът предлага делът на възобновяемите източници в брутното крайно потребление на енергия да достигне 27,09 на сто още през 2030 година. Инсталираните мощности на ВЕИ централи ще се увеличат с до 3000 мвт, като към 2030 г. се прогнозира към електроенергийната система да са присъединени 6973 мвт ВЕИ централи. Сетете се кой ще ги строи.
(https://www.24chasa.bg/mnenia/article/10296503)
Рекидж, кво се напъваш на тема арктика.Изглежда че има връзка. Например:
С какво има връзка арктическия лед освен с отварянето на северния морски път. Щото с нивото на океана няма.
The decline of Arctic sea ice has been documented in over 30 y of satellite passive microwave observations. The resulting darkening of the Arctic and its amplification of global warming was hypothesized almost 50 y ago but has yet to be verified with direct observations. This study uses satellite radiation budget measurements along with satellite microwave sea ice data to document the Arctic-wide decrease in planetary albedo and its amplifying effect on the warming. The analysis reveals a striking relationship between planetary albedo and sea ice cover, quantities inferred from two independent satellite instruments. We find that the Arctic planetary albedo has decreased from 0.52 to 0.48 between 1979 and 2011, corresponding to an additional 6.4 ± 0.9 W/m2 of solar energy input into the Arctic Ocean region since 1979. Averaged over the globe, this albedo decrease corresponds to a forcing that is 25% as large as that due to the change in CO2 during this period, considerably larger than expectations from models and other less direct recent estimates. Changes in cloudiness appear to play a negligible role in observed Arctic darkening, thus reducing the possibility of Arctic cloud albedo feedbacks mitigating future Arctic warming.
Казах го полу на майтап, но слет две-три години се оказах праф. Фмомента вървят неколко проекта за не точно боядисване, по-скоро ръсене на терена с отразяващи светлината силикатни микрогранули, но принципът е същият.Тва е прахосване на матьрял.
ледената покрифка ф Карибско море не се топи стакава скорост, че да повлияе на албедото. Даже въопще не се топи.И колко енергия на квадратен метър или километър се пада при полюса и при карибите?
С какво има връзка арктическия лед освен с отварянето на северния морски път. Щото с нивото на океана нямаСтроят ледоразбивачи, за да гарантират целогодишното функциониране на СМП. Освен това създадоха арктически военен окръг и ПВО, защо бяха уязвими от тази посока. По СВП ще могат да преминават само кораби с разрешение на Русия!
Не знам какво имаш предвид, но Северният морски път не е по-отворен от преди. Какъвто си е сега, такъв е бил и преди 200 години. Това, че е с десет-двайсе дни по-късно замръзва (или обратното, разтопява през лятото) нищо не значи. На думи руснаците говорят за страшното затопляне, а на практика строят десетки огромни атомни ледоразбивачи. Както винаги, нещо не се връзва.
И колко енергия на квадратен метър или километър се пада при полюса и при карибите?колко пъти се нанася акваторията на Карибско море върху акваторията на Северния ледовит океан плюс Гренландия?