Societe Chez Kerpeden v2.0
Защо сме тук … => Организационни … => Темата е започната от: паралелепипед в Ноември 23, 2021, 16:22:54
-
Няма място за мислене - Болдваш нещо, отиваш на нечие мнение по избор и натискаш Quote.
Ерго: Само с Quote определяш, че е цитат, а съдържанието може да е от където и да си искаш, няма връзка между двете. Т.е. Quote трябва да се върже или само по времето когато е пуснат този цитат, или всяко Quote да е вързано с автора на конкретния постинг.
бел паралелепипед
ако чукнеш Quote не на този пост, който си маркирал, се получава обърквацията.
[/size]
описание на проблема
1. влиза се в тема, избира се отговор
2. маркира се текст от пост на съфорумник
3. ако чукнеш Quote не на този пост, в който е маркирания текст, за автор на отговаряния постинг се вписва автора на поста, чийто Quote е чукнат
предлагано решение засега
просто внимавайте :=)
-
Този проблем започна да се появява след нелепото (по мое мнение) решение да се премахне възможността за 'многоетажно' цитиране. Потърсете там.
-
Този проблем започна да се появява след нелепото (по мое мнение) решение да се премахне възможността за 'многоетажно' цитиране. Потърсете там.
благодаря за мнението, но според мен няма връзка.
а и идеята ми тук да е само кратък референс, а не място за обсъждане :)
така че по някое време ще почистя
-
предлагано решение засега
просто внимавайте :=)
чак сега го виждам това :)))
има и друго решение – първо се маркира текста, който се иска да бъде цитиран и след това се избира quote (selected).
може и да не се маркира конкретен текст, но тогава при натискане на quote (selected) ще бъде цитиран целият последен коментар без цитатите в него.
-
"... първо се маркира текста, който се иска да бъде цитиран и след това се избира quote (selected)."
Не виждам какво друго би могъл да направи човек, за да цитира. В това отношение софтуерът е направем много добре. В умрелия форум след поредицата от крошета цитирането се превърна в абсурд, защото не личеше нито кой е цитираният, нито откога е цитираното.
-
"... първо се маркира текста, който се иска да бъде цитиран и след това се избира quote (selected)."
Не виждам какво друго би могъл да направи човек, за да цитира. В това отношение софтуерът е направен много добре. В умрелия форум след поредицата от крошета цитирането се превърна в абсурд, защото не личеше нито кой е цитираният, нито откога е цитираното.
другото е описано от cekyko -- първо се натиска отговор и после се слагат цитатите в него.
и ако не се внимава тогава откъде точно се взима цитатът, стават описаните грешки.
-
Думата ми беше, че с "командата" за цитати най-естествено. Иначе не виждам откъде ще взема цитата, като съм в опцията за отговор. Освен ако не го копирам, но тогава пък се губи информацията за цитата. Ето, гледам някои дори кавички не слагат, та не им личи кой текст е техен и кой - чужд. Абе, направено е, как си требе. Но като сме отворили дума, да питам още нещо. Има иконка с надпис "Вмъкни FTP". Следват "Греещ", "Сянка", "Теле-шрифт", "Вмъкни код" и накрая "Разширен изглед". Какво правят те? Не е зле някъде в правилата да бъдат вмъкнати и упътвания, та да знаят новаците как да ги използват на ползу форуму. Благодаря!
P.S. Сега видях, че забележки в същия дух има от Принца и в друга тема.
-
Думата ми беше, че с "командата" за цитати най-естествено. Иначе не виждам откъде ще взема цитата, като съм в опцията за отговор. Освен ако не го копирам, но тогава пък се губи информацията за цитата.
когато използваш „предварителен преглед“ на коментара си, най-отдолу се показват може би 10-на от последните коментари в темата. над тях също има бутон quote (selected), който може да използваш по предназначение. той ще ти вмъкне маркирания текст от коментара (или целия коментар) най-отдолу в твоя коментар.
ако исканият от теб коментар не е сред последните коментари, най-лесно е да отвориш още един прозорец на браузъра, да отидеш в темата при коментара и вече по посочения по-горе начин да цитираш това, което искаш.
ако цитираш с помощта на quote (selected) информацията за автора на цитата няма да се загуби. единственият недостатък е, че ги слага най-отдолу в коментара ти и ако искаш да е на друго място, ще трябва да го преместиш на ръка. но пък това ти дава безценно време за осмисляне на това, което си написал като коментар.
-
Аз малко бавен... Ето цитиране по закон божи:
Когато използваш „предварителен преглед“ на коментара си
Сега съм включил прегледа отгоре и гледам отдоле. Маркирам текста от извадката и цитирам отново с командата:
най-отдолу се показват може би 10-на от последните коментари в темата.
Чудесно излиза. Имам обаче една сериозна забележка: буквите на текста отдолу са ужасно дребни и не се четат. С нормална големина са - неизвестно защо - само цитатите в коментарите. Предполагам, че шрифтът може елементарно да се оправи.
Продължавам с наблюденията. Проблем действително възниква, когато някой иска да включи в коментара си 10 цитата, събирани от различни теми през последната седмица. Е, тогава и Господ трудно ще му помогне! Аз бих избягнал чак такава академичност в позоваването, но ако толкова пък ми е важно, просто ще копирам всеки цитат и "на ръка" ще допиша: "Еди-кой си еди-къде си еди-кога си пише:..." Ако пишещият се постарае да личи кого и откъде цитира, ще успее. Еле па ако си направи труда да си прегледа мнението, преди да го публикува - една чудесна възможност! - току виж, че си оправил и печатните грешки. Щото ми писна от небрежно писане в добавка към съзнателното кривотене, от което ми се повръща! Подчертавам, че софтуерът с проверката е направен великолепно, защото двата текста са на една страница.