Добре дошъл/дошла, Гост. Моля, въведи своето потребителско име или се регистрирай.
Март 29, 2024, 13:30:46

Покажи участието

От тук може да видиш всички публикации на този потребител.


Публикации - Yaroslav

Страници: [1] 2 3 4 5 6 ... 11
1
NB:
i) Към този момент няма постъпило искане от Вас за изтриване на профила Ви;

ii) Към този момент не са Ви наложени наказания нито има други основание за изтриване на един или повече Ваши постове;

iii) във връзка със заплахите Ви към Госинджър и настояването да бъдат изтрити всички Ваши постове Ви препоръчваме да се запознаете с текстовете на ЕК за "правото да бъдеш забравен", с евентуалното изтриване на профил се удовлетворява това право.
Искането е направено на имейла на администратора на данните.
Макар да не съм длъжен, ще го направя и през форумната система, стига да ми се гарантира, че ще се изтрият всички данни.

„лични данни“ означава всяка информация, свързана с идентифицирано физическо лице или физическо лице, което може да бъде идентифицирано („субект на данни“); физическо лице, което може да бъде идентифицирано, е лице, което може да бъде идентифицирано, пряко или непряко, по-специално чрез идентификатор като име, идентификационен номер, данни за местонахождение, онлайн идентификатор или по един или повече признаци, специфични за физическата, физиологичната, генетичната, психическата, умствената, икономическата, културната или социална идентичност на това физическо лице;

.......
Ми не, трие се всичко, свързано с този акаунт. Всички данни, предоставени от мен, се намират във форума незаконно, в нарушение на регламента, и подлежат на изтриване. И вместо да философстваш какво са лични данни, само и само за да запазиш постовете ми, вземи си изпълни задълженията. Срокът изтече.


2
Други теми … / Re: Дъска за съобщения
« -: Февруари 14, 2022, 20:09:01 »
Пиша за първи и последен път тук.
Няма да влизам в спорове, да давам пояснения и разяснения.
~~~~~~~
В началото на 2021 г. Госинджър ме помоли да разгледам създадения от него форум и евентуално да дам мнение и препоръки.
В средата на годината той създаде този профил с модераторски и администраторски права. До края на 2021 г. не съм ги ползвал, тъй като смятам, че модераторите си вършат работата.
~~~~~~~
Изчитайки внимателното раздел "Организационни" стигнах до извода, че Госинджър е допуснал следните съществени грешки:

(i) опитвайки се да направи нещо ново, той предоставя на участниците права сами да определят структурата на форума и правилата на поведение, което не се получава;
(ii) липсата на правила и късното им налагане едва около Великден 2021 г. позволява на група дами и господа да нарушат добрия тон и приетите норми на поведение (netiquette)
(iii) разкриването на анонимността на модераторите води до необосновани претенции и пререкания с тях.
~~~~~~~

Поради горното ще предложа на Госинджър да закрие форума в този му вид, оканчателното решение е негово.

~~~~~~~
Допълнително основание ми дават неприкритите заплахи с твърдения за злоупотреба с държавни ресурси както и заплахи с Комисията за лични данни.
Днес Госинджър ми препрати (като на действащ администратор) анонимен и неподписан е-майл от адрес yaroslav@********.bg, с който се иска "Упражняване на правото по чл. 17 от Общия регламент относно защита на данните (GDPR)" в който се съдържа долното :
Цитат

....
Ако не направите това, ще предприема предоставените ми от закона действия за защита на правата ми, включително правото да сезирам Комисия за защита на личните данни и администрацията на Софийски университет, за да осигуря изтриването тези данни. Тъй като данните ми към настоящия момент се обработват без мое съгласие и в нарушение на Регламента, при липса на реакция ще бъда принуден да подам жалба за всички осъществени срещу мен нарушения на правния режим на защита на личните данни.

За пълнота искам да подчертая, че текущата т.нар. „форумна администрация“ отказва да спази задълженията си по чл. 17 от ОРЗД, като не изтрива акантите на други потребители, изрично поискали това. Практически, тези анонимни "администратори" се изживяват като еднолични собственици на чужди данни и считат, че могат произволно да злоупотребяват с тях. В моя случай, поради едностранно спреният достъп до акаунта ми и личните ми данни в него, не мога нито да се свържа с текущ "админ", нито сам да извършва изтриването, поради което се обръщам пряко към Вас за тази цел.
....

Електронното съобщение е изпратено до Госинджър като собственик на домейна, където се намира този форум, последствията от тези заплахи ще са за негова сметка.

Със закриването на този форум ще се отговори на исканията на участник "Ярослав" както и на "Предводителя на команчите" и на още двама други.
~~~~~~~
Ако има желание, време и нерви, Госинджър може да направи версия 3.0 на този форум или да поиска пререгистрация на всички участници при заявена политика за управление на лични данни, за да отговори на изисванията им.
Аз няма да давам препоръки относно това.

Моля не обсъждайте, не правете сметки "за" или "против" това или онова, късно е.
Да, съобщението е от мен, макар и публикуването му е да изключително некоректно.

Не е редно ако някой иска да се изтрият всичките му постове, това да се отказва. Не само защото по закон има право да иска това-не е (само) това въпросът. Не съм съгласен да се изтрива само профилът, а да остават постовете, демек някой да си прави актив на мой гръб. Особено след безобразното си държание на форумен самодържец.

Така че и тук, без да оставям възможност за инсинуации кое как било подписано, заявявам, че не желая постовете ми да остават в този форум. Искам изтриване на всичко.
Моля без ехидни коментари от здравите сили, които са доволни, че служебно се разправиха с опонентите.

NB:
i) Към този момент няма постъпило искане от Вас за изтриване на профила Ви;

ii) Към този момент не са Ви наложени наказания нито има други основание за изтриване на един или повече Ваши постове;

iii) във връзка със заплахите Ви към Госинджър и настояването да бъдат изтрити всички Ваши постове Ви препоръчваме да се запознаете с текстовете на ЕК за "правото да бъдеш забравен", с евентуалното изтриване на профил се удовлетворява това право.

3
Recycle Bin … / Re: Алтернатива:
« -: Януари 15, 2022, 16:26:34 »

ами лъжеш, че и продължаваш.

Оймякон за грубо нарушаване на  правило 5, ходи го прочети.
Допълнително получаваш бонус  за тия инсинуации и лъжи.

Оспорването на наказание е достатъчно основание за ново.







лъжеш.
баннат беше за преследване и тролене на администратор.

Целта тук е ясна-да ме нарекат "лъжец", да ме провокират да отговоря и пак да ме баннат като имам дързостта да докажа, че не лъжа.

Поствам хронологията на този бан:

Цитат на: Yaroslav в Декември 26, 2021, 13:36:59
Че кога България е обявявала Русия за враг?
И какво е общото с това, че руските пропагандно-исторически тези станаха толкова диви, че македонците гледат в захлас и си водят записки. 

айде стига глупости.
не спира да се лее русофобия и от българските управляващи, и от официалната пропаганда последните тридесетина години.
айде стига с тези долнопробни провокации по време на празниците, моля-


След това написах този горния пост, който се озова в кофата, аз-с бан с текст "казах да се спреш малко, стига с тия малоумия", , а в оймякон--
Цитат
« Отговор #41 -: Декември 27, 2021, 11:51:49 »

Yaroslav

ще си почине от нас до новата година. пък после дано да не пробва пак да провокира скандали на равно място.

Ако това не е бан заради мнение, то не знам кое е.

Вече дори кино не може да се дискутира, без да дойде някой безнаказано да те напсува, че не се прекланяш пред Лумумба. Банват се напсуваните, псуващият-не.

Нека се знае защо във форума вече няма различни мнения. Да не се преструваме, че е защото псуваните, обижданите и банваните не "искат да спазват правилата".

4
Организационни … / Re: Алтернатива:
« -: Януари 15, 2022, 15:54:38 »
Сега оределено форумът стана едно по спокойно място, където всеки може да си напише мнението, без да е освиркван.
Ми не, не може всеки да изрази мнението си свободно. Аз бях баннат заради този пост:

Режим, при който хора като Абрамович са на свобода и милиардери, а хора като Магнитски, Политковска и Навални са убити или в затвора, има много повече общо с фашизма, отколкото с демокрацията.

Пък ти обяснявай, че Абрамович е честен бизнесмен ама баш като западните, пък Навални-най-големият крадец. Блажени са вярващите   

Просто има мнения, които не се толерират. Ако в темите вече е спокойно, то е защото хората на различно мнение са псувани, банвани, наричани тролове, докато просто не спрат да пишат.

лъжеш.
баннат беше за преследване и тролене на администратор.
айде стига инсинуации.
имаш проблем да разбереш правило номер пет?

5.  С модераторите и администраторите не се спори; техните решения са окончателни и не подлежат на коментар. Нарушаването на това изискване се наказва от администраторите/модераторите;



5
Организационни … / Re: Алетарнатива:
« -: Януари 08, 2022, 20:16:38 »
Кой се е махнал се вижда по това колко коментари имаше преди и колко има сега. За какъв се помисли, че някой да ти декларира нещо. Смях. Просто като хората почти не влизат да коментират и не става дискусия, причината е ясна. Какво да коментираш, като някой админ ще ти изтрие постовете и ще те банне, просто защото така решил. И ще оставя псувните срещу теб, защото правилата важат за едни, а не за други.


6
Организационни … / Re: Алетарнатива:
« -: Януари 08, 2022, 20:08:10 »
Админът ХХХХХХ това да не е форум, а някакъв червен пенсионерски клуб. Не предположи, че като каже "XXXXXXX", хората може просто да се махнат. Да му е честито.

NB - всеки има право да напусне този форум, никой не е държан насилствено.

7
Ти няма да сигнализираш, но ТАМ вече знаят кой ще! И да няма сигнали, пак знаят. Има член и по тоя въпрос, ако поровя из Сталинския УК.
Всъщност GDPR изобщо не е толкова сталински, нито пък КЗЛД действат по собствена инициатива. Но предпоалгам, че непознатото е винаги страшно.

8
С една дума сигнализирай ти или някой друг(ако вече не сте я свършили тази работа) и ни затваряйте.
Стига сте ни плашили.

Министерството на Истината все пак е в ръцете на вашите хора.
Аз няма да сигнализирам. Само подсказвам къде има проблем. Проблемът е обективен, не е "плашене". Все едно някой да ти каже "не пресичай на червено, забранено е" и ти "маа ай да не плашиш!"

9
Естествено, че форумът не е GDPR-compliant. Това, че няма политика за защита на личните данни е само едно от възможните GDPR нарушения. Няма също така и данни за това кой е администраторът на лични данни, като регламента изисква пълната му индивидуализация да е обявена публично. Ако администраторът на лични данни го е шубе да застане с името и контактите си, това не значи, че не нарушава GDPR.

Тоя правен съвет е безплатен. Изготвянето на политика за защита на личните данни, с която няма да глобят администратора при сигнал, вече ще струва повече от всякакъв хостинг и машини, ама който си е поел риска да се оправя. Преди всичко да се моли да няма сигнали.

Впрочем, ако сървърът действително е на СУ, проблемите могат само да се мултиплицират  :crying_with_laughter-3302:

10
А ген. Радев естествено е отишъл за бустер във Военно-медицинската академия.
Минаха изборите и вече няма нужда да се крие  :pissed-891: като се ваксинира, както му се наложи предния път пред антиваксърските му избиратели.

11
. иде реч не толко за лоялност, колкото за спазване на правилата.
Последният ми бан е заради този пост:

Режим, при който хора като Абрамович са на свобода и милиардери, а хора като Магнитски, Политковска и Навални са убити или в затвора, има много повече общо с фашизма, отколкото с демокрацията.

Пък ти обяснявай, че Абрамович е честен бизнесмен ама баш като западните, пък Навални-най-големият крадец. Блажени са вярващите 

Кое точно правило съм нарушил, че ми е много интересно. Съобщението за бана беше само "казах да се спреш малко, стига с тия малоумия", без дори намек за нарушено правило. Това е модерацията, дето здравите форумни сили подкрепят. Няма нужда да мислиш аргументи, просто пишеш донос и опонентът изчезва-колко яко  :nuts: Вместо да се противопоставиш, че така не е редно, бързаш да се омилкваш около новия бащица  :m1273:

12
 
Правилата се налагат с личен пример и от хора с авторитет, не от неуравновесени тролове, за които светът все още се движи по оста на противопоставяне бекапе – седесе и за които сибилстването е опит за компенсация на много дълго натрупвани дефицити.
Голямо палче от мен.

С огромно удоволствие следя падението на здравите сили. Направо си играят на чистките след 9 септември, ама във форумен мащаб. Което е още по-жалко. Демострация на гнусно мазнене на бащицата (защото друго не могат) и опити по административен път да разчистят инакомислещите-с доноси, с репресии-защото нямат интелектуален капацитет да отговорят и трябва да си изкарат фрустрацията някак. 

По отношение на модерацията нещата са повече от ясни. Както ти каза, само списъкът от баннати говори достатъчно. На здравите сили така им харесвало, чинно всеки благодари на новия бащица и засвиделства безрезервна подкрепа към него. :smokin:

В този форум "новата" администрация си позволява да прави нещо, което никога не е правено в "СЕГА"-да банва заради "неправилно" мнение. Не заради обиди или нарушаване на правилата. Ако не си антиваксър, вероятността за бан нараства с 50%. Ако не си русофил, вероятността за бан нараства с още 50%. На здравите сили така им харесва-след като не успяха да изградят комунизъм в реалния свят, сега си играят на форумен комунизъм, барабар с доносите, чистките и влаченето по корем пред "началниците". Толкова си могат.  :smokin:

13
Recycle Bin … / Re: Russia
« -: Декември 26, 2021, 19:14:53 »
Верно? При демокрацията крадците не ходят ли в затвора?
Режим, при който хора като Абрамович са на свобода и милиардери, а хора като Магнитски, Политковска и Навални са убити или в затвора, има много повече общо с фашизма, отколкото с демокрацията.

Пък ти обяснявай, че Абрамович е честен бизнесмен ама баш като западните, пък Навални-най-големият крадец. Блажени са вярващите  :i_sheepish: :i_sheepish: :i_sheepish:

14
По света … / Re: Russia
« -: Декември 26, 2021, 18:03:18 »
В затвора си има блог и си пише срещу Путин. Аз по-голяма демокрация от това не съм виждал. Некой да е на различно мнение?
В едно демокрация, Навални нямаше изобщо да е в затвора.

15
По света … / Re: Russia
« -: Декември 26, 2021, 14:25:22 »
.

16
По света … / Re: Russia
« -: Декември 26, 2021, 13:36:59 »
че като си обявил рашата за враг, какво политкоректно изказване да направи?!?
Че кога България е обявявала Русия за враг?
И какво е общото с това, че руските пропагандно-исторически тези станаха толкова диви, че македонците гледат в захлас и си водят записки.  :smokin:

17
По света … / Re: Russia
« -: Декември 26, 2021, 13:15:43 »
Ами, братята нищо общо нямат с България
Тъй е, прав е филмът, че само с Македония имат общо. :thup:


Цитат
а книжовен, че и православен "център на Балканите" е доста силно изхвърляне
Голямо изхвърляне, точно толкова голямо, колкото че "църковнославянският език" е руското политкоректно название на (старо)българският.

18
По света … / Re: Russia
« -: Декември 26, 2021, 12:19:01 »
Независимо кого предаваш - ти си предател.
Значението срещу какво се бориш е от земята до небето. Всяка борба срещу тоталитарните режими, особено пък комунистическите и фашистките такива, е справедлива, морално оправдана и достойна за почит. Иначе стигаме до това, че германците, съпротивлявали се срещу Третия райх и изтрепани от Гестапо-най-големите предатели на планетата! Вапцаров-пръв предател! Ако твърдиш това, толкова по-зле за теб.

19
По света … / Re: Russia
« -: Декември 26, 2021, 12:11:29 »
Гледайте какви ги върши руското посолство в Македония, чак и с награда в Русия се изцепили:

Руски филм заличи България от картата на славянската писменост. Родината на славянската азбука е Македония, твърди прожектираната в Скопие лента


Цитат
България е заличена от картата на славянската култура и писменост в нов руски документален филм. "Една вяра, един език" е заснет със съдействието на Руското посолство в Северна Македония и преди два дни е била премиерата му в Скопие. Сценарист и режисьор е Елена Мироненко, а нейното произведение е отличено като „Най-добър телевизионен филм в регионално телевизионно студио“ на XXVI филмов и телевизионен фестивал "Радонеж" в Москва.

Във филма, който е с времетраене 1:24 ч., се твърди в прав текст, че родината на славянската азбука е Македония. Че братята Кирил и Методий нямат нищо общо с България, която дори не е представена като книжовен и православен център на Балканите през IX и X век, съобщава ploshtadslaveikov.com.

Посланието, изразено директно е, че славянските народи трябва да се обединят под крилото на Русия.

Исторически е известно, че Македония е историко-географска област на Балканския полуостров, на площ от около 70 000 кв. км. Братята Кирил и Методий са родени в Солун през IX век, когато градът е в границите на Македония. Те създават глаголицата, а техните ученици Климент и Наум са поканени в Плиска от княз Борис I. Той подкрепя тяхната книжовна дейност и това е началото на трансформирането на глаголицата в кирилица, която се ползва за писменост от славянския свят.

Във филма "Една вяра, един език" обаче е показана карта на Югоизточна Европа от IX век, на която България дори не е отбелязана. Освен думите „Македония е родината на славянската азбука“, е прокарано и твърдението, че на църковнославянски език, който тръгнал от Македония, са били написани всички древни духовни текстове на Русия, Украйна, Сърбия, Черна гора, България и Македония.

[...]

Има и кадри с македонски свещеник, който иска Русия да приеме всички православни църкви и така да осигури защита на целия православен свят. Същевременно България е спомената като съюзник на Германия в двете световни войни – „част от заговора за разделяне на славянството“.

Филмът предизвика вълна от възмущение на българи в социалните мрежи през последните два дни. Засега няма никаква реакция от официалните държавни органи.

Кат Русия няма втора
тъй могъща на света;
тя е нашата подпора,
тя е нашта висота!

 :crying_with_laughter-3302:

20
дадоха ти и методическите указания на сзо, където черно на бяло си пише точно това: умрял с положителен тест -> влиза в статистиките за корона.
Не са ми давали подобно нещо. Обаче аз дадох методологията на НСИ, която е абсолютната противоположност на "умрял с положителен тест->умрял от коронавирусна инфекция".

и още нещо, форумът и ковид темите не почват с твоето регистриране.
Айде на бас, че няма ковид тема преди регистрацията ми  :smokin:

21
У нас … / Re: военное присутствие в Болгарии
« -: Декември 23, 2021, 19:30:03 »
Ако те влече да миеш дирници - мий си ги, но не се бърши у нас. Прави си запетайки по стените,
Какъв интелект, какво богаство на метафорите :m1273:

22
абсолютно нагли простотии ръсиш ти. няма 'умрял от ковид'
Ето кой не знае английски. Covid е съкратено coronavirus disease, демек болестта, причинена от коронавирус. От нея се мре. Умираш с коронавирус от коронавирусна болест.


Цитат
има 'умрял с ковид' и евентуални съпътстващи заболявания. примерно тежка черепно-мозъчна травма. или инсулт.
Това са фейк тъпотии, умрелите от инсулт си ги пишат умрели от инсулт, даже да са с положителен тест. Това нещо не съществува извън конспиративните фантазии на разни хора, които не знаят как работи НСИ и как се прави статистиката ни. Ама пълно невежство по тези въпроси.

23
Ето ти го в оригналната версия, с изявлението на отговорното лице, кое как се клафицирало:
Hinshaw apologizes after Alberta mistakenly reports 14-year-old's cancer death was caused by COVID-19
Как мислиш, за какво се извинява министърът?  За канадския "пик" и "блиц"?

"While initial report of the death of the 14-year-old included COVID as a secondary cause, we have now received additional information that indicates COVID was not a cause of death."
Значи какво е станало-писана е в медицинските документи "причина за смъртта-рак". Предварителните данни са били за смърт от рак, с евентуално допринесъл вторично за това ковид, ама трябвало да се провери допълнително. Болницата проверила, в окончателните документи за причина за смъртта пише само рак.

Министърката се извинява, че е огласила предварителни (неокончателни) данни, както и че изобщо е огласила информация за пациент.
Детето никога не е било отчетено като умряло от ковид, вместо от рак. И в статистиката си влиза като умряло от рак, положителният тест за ковид не се гледа. Така че дотук с опорката "всеки умрял с положителен тест го пишат умрял от ковид".

Пък грешка може да направи всеки лекар. Те лекарите за диагнози на живи хора грешат, какво остава за умрели.

24
Това само за ковида ли се отнася или и за смъртните актове, написани от руски лекари за починали в руските затвори?
Отнася се за това как се прави държавната статистика.

 
Щото, ако не ме лъже паметта, твърдяхте, че Навални не е починал от естествени причини
Ку-ку, ку-ку.
Бива ли чак толкова да не си в час? Навални не е умрял.

25
Нали си даваш сметка, че ако беше така, както ти го казваш, нямаше да има какво да пиша. Като причина за смъртта беше изтъкнат именно ковидът, та се наложи министърката и болницата да се извиняват.
Под "причина за смъртта" разбираме това, което се попълва от лекар в известието за смърт. Не това, което сестрите, стринките, министершите и журналята смятат, че е причинило смъртта.

В този случай в известието за смърт, лекарите са писали рак. Затова и са опровергали сестрите, стринките, министершите и журналята, че причината за смърт е рак, а не ковид. В статистиката пише рак, в известието за смърт пише рак, какво пише канадския пик и блиц е все тая. Щото държавна статистика не се прави с четене на драсканици на журналя и постове във фейсбук.

26
Не се заричай - в Алберта една министърка май се уволни заради подобно. Момченце на 14 почина след дълга борба с рака, а го бяха писали ковиден. Сестра му го видяла някъде като знаме на ваксиниращите, че децата също умират. Вдигна такава пушилка, че местните власти се обясняваха като първолачета.
Нали си даваш сметка, че примерът ти показва, че като причина за смъртта на това дете е пишело "рак", заради което и болницата е реагирала, че то е умряло от рак, а не от ковид. Ако като причина за смъртта беше писан "ковид", болницата нямаше да твърди, че причина за смъртта е рак.

Сестрата и министърката какво са говорили е с нулево значение-никой не е "писал", че детето е "умряло от ковид", освен може би журналистите, ма тук не говорим за това.


27
Резултатът обаче ще е един и същ - аз ще съм умряла от убийство. Същото и с ковида - ако да го беше немало, бабите щяха да си ходят на прегледите, моят хирург нямаше да изглежда като да не е спал поне два месеца и превързочната ми сестра  щеше да плаче по-малко в колата си.
Статистиката не отчита косвените жертви на ковид като умрели от ковид. Бабата, неотишла на преглед, в статистиката влиза като умряла от това, което непосредствено я е уморило. Не от ковида, който е бил косвената причина.
По същия начин, ако катастрофирал не го приемат в болницата, защото всички интензивни легла са заети, той си влиза в статистиката като умрял при транспортна злополука, не от ковид.

А като някой с положителен тест умре от друго, примерно спукан апендицит, си влиза в статистиката точно като умрял от болести на апендикса. Абсолютно нагла простотия и отявлена фейкаджийщина е да се лъже, че в този случай умрелият ще бъде писан "умрял от ковид".

28
Кефи ме как след като се опроверга тъпотията, че всеки с положителен тест го водят умрял от ковид, па даже и да е катастрофирал, прострелян и т.н., дозирисчо не каза нищо, а след няколко страници ще изцепи пак същата лъжа.

29
Например: 2019, в болници, с грипни усложнения, влязоха еди колко си; 2020 - еди колко си и т.н. Но нещо ни спестяват тази информация.
Нищо не ти се спестява. За кои неща се води статистика и каква е методологията за това се предвижда в регламенти, закони, наредби. Ти дори не успя да откриеш статистиката за умрели от грип през 2018 и 2019, наложи се Фирмин да те спасява. Ти не търсиш, ти само стоиш и викаш "дайти ми статистикътъ!".

А като ти се даде статистиката, дето можеш и сам да си потърсиш-няма дори "благодаря". Затова и не те отразяваме много-много. 

30
Да припомня, че всеки починал, който е дал преди тва положителна проба (понякога и след смъртта), се води починал от Ковид. Е? Еее?
Това не е вярно. В сайта на НСИ има качена методология, ама защо да четеш, като можеш да си измисляш и фантазираш.  :m1273:

31
Ситуацията с грипа през 2009 г.:

Направо да съпоставим с грипа от 1918, тогава може и да излезе сметката, че грипът е по-опасен от ковида.  :nuts:

32
ти пък, yaroslav и сериозно?! та той не може да навърже два факта на кръст, пък се сърдеше нещо за функционалната неграмотност на другите.
Ad hominem, ах, колко смислено. Всички сме много впечатлени  :nuts:

33
А моите твърдения не са, защото ако от ковид наистина се умираше повече, отколкото от грип, отдавна да са ни залели със статистики за това. Но не ни ги дават. Следователно ни лъжат, а ти си просто поредният полезен идиот.

 :crying_with_laughter-3302:

Заповядай колкото искаш източници. Трудно ли беше?

34
А ти нямаш право да твърдиш това, защото не можеш да докажеш, че смъртността от ковид е по-висока от грипните.
Айде да не ми даваш наклон какво съм имал право и какво съм нямал право да твърдя, капиш?

Светът не започва и не свършва с НСИ и България. Дай данни за друга държава, където има такава статистика. Допринеси за дискусията. Вместо това без никаква конкретика спекулираш-"то може да е тъй, може да е иначе". Като не можеш да докажеш нещо, примерно че от грип се мре колкото от ковид, проблемът е изцяло твой, не е работа на другите да ти доказват каквото и да е.

Принципът е "твърдиш нещо->даваш доказателства". Ти не можеш да докажеш, че смъртността от грип е същата като от ковид, защото това е абсолютна простотия. Не е моя работа да опровергавам всяка глупост, която можеш да измислиш. Утре ще кажеш "докажи ми, че марсианците не са зелени". После ще е "ама ти не доказа, че и червени не са, значи са червени". Същата работа. 

35
Починали от грип за 2020 в България: 0.7 на 100 000.
Починали от коронавирус за 2020 в България: 123 на 100 000

Баси! Толкова ли си елементарен в манипулациите си? 2020 едва ли има починал от нещо друго, освен корона. Такива са указанията. Я дай статистиките за 2019, 2018 и 2017 на починалите след усложнения от грип. Нямаш ли ги? Щом ги нямаш, значи манипулираш.
Информирай
Цитирам данни на НСИ. Ти дай по-добри данни, щом имаш. Да не даваш никакви източници и само да критикуваш източници като НСИ е чиста проба елементарна манипулация.

Така че ти дай статистиките за 2019, 2018 и 2017 на починалите след усложнения от грип. Нямаш ли ги? Щом ги нямаш, значи манипулираш.

Цитат на: otvrat
Такива са указанията.
Указанията на кого?

36
Recycle Bin … / Re: коронавирус - тема за коментари
« -: Декември 23, 2021, 15:12:52 »
Починали от грип за 2020 в България: 0.7 на 100 000.
Починали от коронавирус за 2020 в България: 123 на 100 000 

Баси! Толкова ли си елементарен в манипулациите си? 2020 едва ли има починал от нещо друго, освен корона. Такива са указанията. Я дай статистиките за 2019, 2018 и 2017 на починалите след усложнения от грип. Нямаш ли ги? Щом ги нямаш, значи манипулираш.
Никой не е тук да те убеждава в нищо и грам не ме интересува в какво вярваш. Данни на НСИ не му стигали, искал по-подробни данни, ама аз да му ги извадя, не той да се мръде. Твоето е учебникарски пример за:
Цитат
Опитните тролове много обичат да искат доказателства за всяко изречение по техен адрес. Каквото и да му кажете, в каквото и да изобличите, тролът ще поиска неопровержими доказателства, в противен случай това остават само празни думи. Трябва ли да споменаваме, че каквито и доказателства да бъдат представени, те ще бъдат осмяни, заедно с техните автори.

37
Сериозно питам. Въз основа на какво си направил това твърдение, особено в частта „десетки пъти“?
По данните на НСИ:
Починали от грип за 2020 в България: 0.7 на 100 000.
Починали от коронавирус за 2020 в България: 123 на 100 000 

38

Това са факти. Грипът изобщо не е безобиден. А коронавирусът е десетки пъти по-опасен.

Някои държави се мъчат и срещу грип да ваксинират, за да избегнат рисковете от него. Да не се заразиш, да не ти доведе до инфаркт и т.н. В тези държави продължителността на живота ще продължи да расте. Да видим в България. Резултатът е предизвестен.

39
Много се говори за умрелите от вируса, но никой не говори за тези над 20% оздравели, които имат трайни увреждания от него. Решение, което си взел през 2021, може да намали завинаги качеството на живота ти и да го скъси с едни 10-20 години. С репродуктивните проблеми от вируса (които са доказани, за разлика от конспирациите при ваксините) също ще имаме проблеми по-нататък.

Този вирус наистина успя да постигне резултата да направи бедните, болните и тъпите държави по-бедни, по-болни и по-тъпи. И след 10 години като вече е само лош спомен от тежките 2020-2022, хората ще се чудят защо продължитеността на живота в България е толкова ниска. Не е от умност.

А че всичко ще приключи през 2022 е горе-долу предизвестено. Не защото омикронът е по-лек, а защото никой не иска локдауни, каквато и да е цената на това. Ако ще хората да умират по стълбите на болниците целогодишно и половината население да не може да качи едни стълби, локдаун няма да има. Всеки се спасява сам.

40
Новините от деня … / Re: А сега накъде...
« -: Декември 23, 2021, 11:28:31 »
Ситуацията, както сега е модерно да се казва, е турболентна, многовалентна и многовекторна. Хич не е ясно дали скоро няма да се окаже, че във Флорида е по-малко безопасно, отколокото в Пърл Харбър през декември 41
Няма да се окаже. Ще отидат на вятъра всички окрадени от Русия и инвестирани в луксозни имоти във Флорида пари.
В Русия би станала гражданска война преди олигарсите да позволят да им се бомбардират имотите и децата из Флорида, Калифорния, Лондон, Париж  :nuts:

41
Новините от деня … / Re: А сега накъде...
« -: Декември 23, 2021, 11:16:48 »
Ти искаш ние тук да нямаме сигурност докато ти се плицикаш нейде във Флорида.

Тцъ, нема да стане....

Перфектно обобщение :smokin:



42
У нас … / Re: военное присутствие в Болгарии
« -: Декември 23, 2021, 11:07:19 »
Провокатор, вземи се гръмни! Like that  :suicide:
Няма край световната мъка. На някой руснаците ще му вземат панелката или нивката останал от дедо му която не е успял да я продаде. Мъка, мъка...
Бедният натовски боец ще го завива нощем и ще го пази от кръвожадният Путин. :tongue_:
Пробвай с този сарказъм към Украйна, с анексираните територии, с трайно настанилите се руските военни и техника, разцепена територия и реален риск от загуба на още чрез нови незаконни нападения.

Днес е Украйна, вчера беше  Грузия. Някои мечтаят утре да е България и проклинат НАТО, че пречело.

43
У нас … / Re: военное присутствие в Болгарии
« -: Декември 23, 2021, 10:51:12 »
Тези които ще се изтрепете да цунете чужди гъзове, после ще падате от крилата на "натовските" самолети. Като тези в Афганистан.
Убеден съм в това.
Да си пълноправен член на най-силният отбранителен съюз в света и да изпълняваш ангажиментите си към него не е "целуване на гъзове". Целуване на гъзове щеше да има, ако вместо това бяхме сами и трябваше да се молим на Русия да ни пощади следващия път като избира кого да напада. Някои мечтаят точно за това.

44
У нас … / Re: военное присутствие в Болгарии
« -: Декември 23, 2021, 10:38:26 »
Който вкара чужди воиски в България е par excellence национален предател и ще си плати за това.
Тогава добре, че съюзническите войски не са чужди.
Предателство е друго-да видиш какво стана с Украйна, която е извън НАТО и без натовски войски в нея, и да кажеш "да, ето така си представям защитата на сигурността и на България-извън НАТО, без сили на съюза на нейна територия, да треперим пред всяко струпване на руски кораби и да се молим да не смелят и нас."

Янев само "Здравствуйте, братушки!" е забравил да извика в изказването си.


45
Толкова знаеш английски....или почваш опити да манипулираш цял форум, без да отговориш на въпроса КЪДЕ ЛЕКУВАТ ДЕЦА С БУСТЕРНИ ДОЗИ!
пети път те питам един и същи въпрос, ако, да предположим, твоето твърдение е вярно, то къде по света изобщо лекуват хора, болни от ковид, с ваксини срещу ковид?

Къде използват бустерни дози, за да лекуват децата, далеч не е толкова интересно, колкото къде използват бустерни дози, за да УБИВАТ децата :nuts:

Лекуване с бустерни дози мога да си представя, в тоя форум масово се развива теорията, че ваксините всъщност били лекарства, лекарства се дават на деца всеки ден. Ама да използваш бустери, за да убиваш децата-това е гениална интерпретация, дори за този форум :crying_with_laughter-3302:

Изобщо, изключително много ме кефи интерпретацията "Твърде малко вероятно е да е казал, че бустери се използват за лекуване на деца, далеч по-вероятно е да има предвид, че бустери се ползват за УБИВАНЕ на деца".

46
Понятията "ваксина" и "четири дози" - учебникарски пример за оксиморон.

П.С. Или "еднократна ваксина" и "бустерна доза"
Демек няма многодозови ваксини ли? :notworthy:

47
Нова година - Нов Световен Ред. Честито, другари!

Израил почва четвърта ваксина. Жалко, че два месеца беше гордостта на сичкото ваксър. Немци в тил играе и тов. Биден. Вика: "Омикрон е в Белия дом, и то при напълно ваксинирани".

Живи да ги оплачеш израелските пенсионери с четири дози. Един бог знае каква смъртност ги чака с тия отровни ваксини! Българските неваксинирани пенсионери са къде-къде по-добре :nuts:

48
Неслучайно здравеопазването е система. И ваксините са ключова част от нея. Дори да имаш най-добрите лекари, най-доброто оборудване, ако отидеш сред една невежа неваксинирана популация, която постоянно кара я морбили, я дифтерия, я хепатит, продължителността на живота ще е по-ниска в сравнение с друга държава със същите лекари и оборудване.

Да не говрим, че обикновено масовото антиваксърство в едно население не корелира с други неща, които подобравят продължителността на живота-например здравна (или каквато и да е) култура, интелект, работещи институции и т.н.

"По-високата смъртност не е заради ниската ваксинация, а заради по-лошото здравеопазване", е пълна глупост, защото ваксините са част от здравеопазването. И като дойде един неваксиниран, прекарал морбили, дифтерия, хепатит, заушка и тетанус, вървете обяснявайте, че е умрял заради лошото лечение.

Презумирам, че антиваксърите няма да разберат аналогията  :smokin:

49
Верно сичко е шес! След две години ковид истерия се ваксинирах и веднага след това се тръшнах от ковид :smokin:

п. п. Е, някои и с брустерни от твоите любими препарати успяха да умрат, ама тва нема абцелютно нищо общо с проповедите ви, естествено...

Като е толкова страшно, защо се ваксинира? Огромен брой хора карат с тестове и не се ваксинират. Например познавам няколко сервитьорки, които са така. Нека не се преструваме, че ваксинацията не е доброволна.

50
Баф тоз форум, де дава "наклон" на СЗО, ЕК, ........
Или некой помнят по-кратко и от шимпанзе? 
Нито ЕК (смях), нито СЗО са казали, че за колективен имунитет срещу ковид достигат 70% ваксинирани. Ако "помниш" неща, дето не са се случвали...лошо  :nuts:

51
Recycle Bin … / Re: коронавирус - тема за коментари
« -: Декември 19, 2021, 17:50:03 »
Гепи
https://www.standartnews.com/svyat/ruski-uchen-ss-senzatsiya-za-omikron-i-pandemiyata-478021.html

Щом под "експертите казаха" разбираш "Руски учен със сензация за Омикрон и пандемията", публикация от...вестник "Стандарт", то признавам, че да, твоите експерти тип магъровци, руски учени и т.н. наистина сгрешиха за всичко.

Ето ти далеч по-ценна публикация от същия източник:

Предсказанието на детето чудо за 2022. Чака ни нещо грандиозно Копирано от standartnews.com

 :t2015: :t2015: :t2015:

52
Изчислено е, че при морбили е необходимо 95% от населението да имат имунитет към болестта, за да спре напълно разпространението ѝ. Това е така нареченият праг на заболяването. COVID-19 е много по-малко заразно заболяване от морбили, с базово репродуктивно число, определено на 2,5. Това е броят заразените контактни лица от общия брой на контактните. С това репродуктивно число, частта от хората, които трябва да бъдат заразени, за да се формира защитен колективен имунитет е по-ниска, изчислена на 70% от цялата популация.
Дата на публикуване: 08 април 2020
Демек към 8 месеца преди да има ваксини, някой в pulse.bg съчинявал по картинка за стар неособено заразен вариант на вируса. Еха, голям източник  :lol:

53
Yaroslavчо - ''Преди появата на „Омикрон“, главният лекар на САЩ Антъни Фаучи прогнозира, че пандемията ще приключи през 2022 г., а сега ръководителите на Pfizer заявиха, че компанията вярва, че до 2024 г. коронавирусът трябва да бъде ендемичен по целия свят, което означава, че вече няма да има пандемия.''Цялата статия в раздела за ковид-19 на ''СЕГА''.
Здравченце, и къде в казаното пише:

Нали омикрон щеше да спаси човечеството през 2022, бе?


54
Нали при 70+%  двуразово ваксинирано население, се изграждал т.нар. стаден, групов, н'ам си къф имунитет и вирусът си тръгвал обиден, че не му отварят вратата.

Това, че при 70% ваксинирани се постигал колективен имунитет срещу ковид е форумна измислица. Кои експерти са го твърдяли, изключвам форумни такива?

Изобщо, при условие, че за далеч по-малко заразните морбили ти трябват 95+% ваксинирано население, от пеленачета до пенсионери, как реши, че за ковид стигат 70%? И само не ми казвай "експертите тъй казаха", щото и аз мога да кажа "нали марсианците са сред нас, експертите тъй казаха". И ще е същата дивотия.
 
Цитат
Нали омикрон щеше да спаси човечеството през 2022, бе?

Това кой експерт го е казал? По-тъпо нещо не бях чел.

55
Цялата антиваксърска логика е "Има 1 на 100 000 вероятност да те блъснат като пресичаш на зелено, затова аз ще пресичам на черено. Може при пресичане на червено вероятността да те блъснат да е 10%, ама аз си поемам риска! Това, че пресичаш на зелено, не е гаранция, че няма да те блъснат, демек е все тая дали пресичаш на зелено или на червено! Защо толкова пресичащи на зелено умряха?  Дали ако вместо на зелено, бяха пресекли на червено, сега нямаше да са живи! Много от пресичащите на червено не ги блъскат!

Пресичането на зелено не пазело от блъскане, само намалявало вероятността от такова! Ами то тогава пресичането на зелено няма никаква обществена функция! Щом и на червено, и на зелено могат да те блъснат! Който го кефи да пресича на зелено, да си пресича на зелено, ама това не е гаранция за нищо! Съседа пресече на зелено и го блъснаха! Няма да ми казват как да пресичам, всеко сам си "преценя"!"

56
Кайло, вероятно наистина вероятността да умреш от ковид без ваксина е примерно 3%, а с ваксина е половин процент. Или нещо от сорта. Няма значение.

Математиката ти не излиза другаде. Ти упорито не смяташ това, че вирусът причинява увреждания на здравето (не само смърт) безкрайно по-често, отколкото ваксините. И че шансът ти да ти се разминат тези увреждания с ваксина е много по-голям, отколкото без ваксина.

Примерно имаш един млад човек. Преболедува от ковид, оцелява, за теб статистиката казва "всичко е точно, не е умрял". Не питаш, че този човек вече може да има миокардит заради вируса, например. Вместо това се фокусираш се върху това, че един от сто хиляди ваксинирани ще има миокардит(например), нищо, че един от 100 преболедували също ще има миокардит. И че при сигурност, че всички ще изкарат вируса, общия брой на хората с миокардит ще бъде много по-малък, ако всички са ваксинирани, отколкото ако не се ваксинират и го изкарат.

И така, ако имаш 100 000 човека, ако никой не се ваксинира, ще имаш 1000 случая на миокардит (например). Ако тези 100 000 са ваксинирани, ще имаш 10 случая на миокардит-1 на 100 000 от ваксината и 9 на 100 000 от заразяване с вируса. Ама ти се мъчиш да ни убедиш, че при тези данни е по-добре да не се ваксинираме. Че 1000 миокардита са по-добре от 10. Че 4000 умрели са по-добре от 40, или дори от 400. И т.н.

Риск от смърт 1% годишно (и по-малко) е порядъкът за скални катерачи без осигуровка, каскадьори, летци-изпитатели... Ама щом е нещо приемливо, как беше, всеки сам си преценя...
Функционално неграмотните не схващат проценти. Те са на принципа "1% е малко". Няма значение 1% от какво. 1 е малко число, демек няма проблеми.

Ама 1 на 100 000 е много. Сигурно щото 100 000 е голямо число, не като 1%, дето е малко. Като вица за мутрата, дето вместо за 1/4 от оборота, успял да рекетира за много повече-за цяла една хилядна  :m1273:

57
Все още не си ми отговорил каква е вероятността да умра от ковид. И как се смята.
На колко си години, в коя държава живееш, с колко човека на седмица разговаряш по вече от 10 минути на разстояние под 2 метра,  имаш ли някакви хронични заболявания,колко ти е индексът на телесна маса, спортуваш ли, колко често ходиш на лекар? Без тия неща никой не може да ти отговори.

Айде, дай тази информация, пък аз ще ти изчисля статистическите шансове.

58
5348915÷274008301×100 = 1.952099619 %
2% смъртност при всички заразени-от пеленачета до столетници, изобщо не е нисък процент. Защото като коригираш за възраст, процентът става огромен. Но дори да не коригираш за това, не мога да спра да се впечатлявам как някои хора с лека ръка хвърлят 2% животи на боклука. В български мащаб това значи около 120-140 000 човека. Нищо работа. Сухи съчки.

2% умрели-нищо работа. 1 на 100 000 вероятност за лек нежелан ефект от ваксината-катастрофа!

59
Айде, невярно, това твърдение се изказваше от всички експерти навремето, аз само ги повтарям.
Досега се тръшкаше как израелците не вярвали на експертите, сега сам ти не вярваш.
Аз не виждам да си цитирала експерт. Ако наричаш собствените си мнения "мнения на експерт", това ми идва малко нескромно.

60
пък аз знам, по вашия начин на сметки ми остава още към година преди да се гътна от ваксината!
При мене графенът вече над 9 месеца ми съсипва вътрешните органи, форумните спецове само броят дните до неизбежния ми край  :lol:

Страници: [1] 2 3 4 5 6 ... 11