Добре дошъл/дошла, Гост. Моля, въведи своето потребителско име или се регистрирай.
Януари 26, 2022, 23:01:25

Покажи участието

От тук може да видиш всички публикации на този потребител.


Публикации - wreckage

Страници: [1] 2 3 4 5 6 ... 87
1
Култура … / Re: КИНО
« -: Януари 04, 2022, 11:33:03 »
що?

щото, цитирам:
както гледам оставената за 24 часа на пълна свобода глутница пак се е разпищолила

е не мога да ви разбера, макар че се опитвам.

искате да доубедите всички, че сте способни всичко да окепазите, ако ви бъде дадена възможност?

едва ли е останал някой, който да не го е разбрал.....

както е видно од емоционално натоварения ти пост, в него не се съдържа твърдението, че за съжаление ръцете ти са вързани и нищо не можеш да направиш въф връзка с изцепките на твоя човек.
 

Ако си е свършил работата тук, що не го пратиш във футболната и готварската тема?

2
Култура … / Re: КИНО
« -: Януари 04, 2022, 11:23:56 »
Кайле, в тоя филм немаше ковид и ваксини, гледах го, можеш да ми вярваш.

3
Култура … / Re: КИНО
« -: Януари 04, 2022, 11:20:32 »
и квото предложи по-горе колегата ЗИП.
От думите ти съдя, че си крайно възмутен от поведението на твоя човек, начи имаш и силна вътрешна мотивация да приложиш вменените ти от тебе самия правомощия.

4
Култура … / Re: КИНО
« -: Януари 04, 2022, 11:12:26 »
нали беше нещо като админ, или бъркам? Ако бъркам, извинявай.

5
Култура … / Re: КИНО
« -: Януари 04, 2022, 11:09:18 »
един по-наивен потребител би решил, че тва ти е работата.

6
Култура … / Re: КИНО
« -: Януари 04, 2022, 10:51:27 »
Captain Buddy е твой човек. Един по-параноиден наблюдател може да помисли, че ти си го пратил тук.

7
Вниманието не е мандра, Тръмпославо.
За него се бачка.

8
Recycle Bin … / Re: КИНО
« -: Януари 04, 2022, 00:28:46 »
нямаш грижа, фсички прайм така. ;)

9

За друго става дума - едни хора до сега са плащали някакви суми

хммм...това е, първо, допускане, че ние с тебе се явяваме нещо като вече амортизиран неодушевен инвентар ф тоа форум. Фторо, од ено такова допускане не би трябвало да произтича какъфто  и да било ангажимент од наша страна, доколкото ние сме записани като неодушевен инвентар и трето...

...данните за извършвани парични транзакции въф връска с поддръшката на форума са противоречиви. Меко казано*.

---------
*блъфирам. Очаквам секуко да не се фане на блъфа и, за да ми натрие носа, да претстави неопровежими доказателства, че ни е купил фсичките и нема мърдане. Или може би не блъфирам.


10
съмнявам се, че робството и тирантството имат одношение към тая работа.

11
Recycle Bin … / Re: КИНО
« -: Януари 03, 2022, 23:32:43 »
защо въопще е неопходимо фсичко тва ф тая напълно безобидна тема?

12
Последно сержанта разправяше в своя опус че това работата на принца афиф раота. Нищо не правел, нищо не зависело от него, форума сам си вървял. Сега се оказа че имал крепостни потребители и ги купува, продава, стриже и дои и се плашите от новия собственик да не дигне нормата за млеконадой.
А стиковайте  се и като си уеднаквите мислите заповядайте. :)))
буратино, тва не го прочетох, защото  ми е по-лесно да го копирам, пейстна и после да те питам защо си го написал, одколкото да го прочета.
Можеш ли да се сетиш защо?


13
Прегледах една-две теми на администрацията и в частност "Защо сме тук...". Не открих някъде да е казано кой е собственик, кой наблюдател, администратор, модератор...пейзан....
Помня че се регистрирах, защото така исках и, естествено, след прочитане/приемане на правилата.
Трудно си представям, че ме интересува кой е собственик на форума.
Тук съм заради форумците, влючително и тези с различна "кръвна група" от моята!

А аналогията с продадената държава - ами не е много правилна. В държавата имах дял!

тук също имаш дял(спорет мен). И мнението ти е важно(спорет мен)...



....както казват роботите ф колцентъра, преди да ти пуснат музиката.
 :nuts:




14
Само за протокола - двама са! Админите.
Лека  :)))
това не променя нищо.

16
Всъщност кой ни продаде на американците? Щото май има спор по въпроса.
не знам.
Мисля, че тоа въпрос не е пряко свързан стемата, освен ако непременно държим да приемем, че тогавашната ни реакция следва да бъде универсално приета като образец за реакция на хора, които без техното знание и съгласие биват преотстъпвани на друг...собственик?

17
Айде да се не правим на тенкообидни. Цялата държава я шитнаха на американците и даже "гък" не казахте, сега на принца да се обиждаме...
тоест, предлагаш заради американците никой вече да не казва гък, когато го шиткат?
Не ми звучи разумно.

18
Тва, което ме накара да пиша толкова много фтъпата организационна тема беше одкритието, че принцът/фон Госинджър ни е шитнал на секуко/паралелепипеда така, както оня пич од творбата на Гогол...Чичикоф, шиткаше мъртви крепостни души на разните си клиенти.

Нее хуу, даже некакси е обидно.
Още по-обидното е, че маса колеги немат проблем ства.

20
Recycle Bin … / Re: КИНО
« -: Януари 03, 2022, 22:12:04 »
не се справят ноо добре.

21
Recycle Bin … / Re: КИНО
« -: Януари 03, 2022, 22:06:08 »
ко стаа с киното?

22
Нека да е Колкото до "анализа" навремето Фрмин засекрети своя, може ли и твоя да е засекретен?
не.

23

Крайно време е изключителното „врекало“ да престане с лайняната си вариация на българския език, да престане да се гаври с родния език и като го стяга чипикът тук да се изнесе барабар с цялата си изключителност в his mother’s female part of her body and rest there!
Is that all you can say, dumbo?

24
Колеги, утре-вдругиден ще снеса един абсолютно добронамерен(секуко, неасеплашиш, говоря сериозно) анализ на "новите правила". Защо?

Защото смятам, че
1. единствената ценност, актиф и въопще всичко, което отличава форума од празно място, са хората, които пишат фнего.
2. мнението им би трябвало да има същата тежест, каквато има мнението на админа/ лицето по поддръшката/ правопритежателя/сайбията или както там претпочита да бъде адресиран персонажът, написал правилата.
3. тези хора не са деца, не са рая, не са малоумни и съответно са способни да взимат лични и колективни решения за тва, с кои правила са готови да се съобразяват и с кои - не.
4. тва задължително треаше и треа да бъде направено.

после ще направя пауза од ден, два, седмица, месец или повече, както дойде.

25
идеята, че изнасилванията са нещо като наказание за поведението на потърпефшата страна, е фпечатляваща с варварщината си.

26
познавам само Един, който не го знае и тва не си ти.

27
Цитат
Прочетете го, нали не всички са чукчи и писатели, и помислете - ако впрегнем тази енергия, дали няма да извадим страната от енергиината криза, а и да ни остане за международния пазар???
Не знам за енергийната криза. Тва (засега) е форум.
Той произвежда кликове и трафик. Или не произвежда такива, ако фнего няма нищо за четене. Фсеки истински админ ще ти каже това.

28
Радвай се!
Ще ме фризират и мен!
Относно изнасилването се разберет със СЗО, това престъпление ли е алтернативна полова идентичност ли е, ваша си интрига.
 :cool-1084:
ти ще си последният оцелял. Освен ако Джиджи не те очисти с некой добре прицелен емотикон.

29
Като сте го считали за "SOS селище", защо сте участвали в него от 2018 г.? Не сте ли имали тогава претенции, че може да помогнете с нещо или забележки? Доста е лицемерен този алтруизъм сега:

Аз съм тук отпреди "синхронната миграция", предимно чета. Но претенциите, че благодарение на мигриралите се е вдигнало нивото на форума, са твърде несъстоятелни според мен. Атмосферата се сговни, последните месеци - до непоносимост. Да не говорим, че доста хора се отказаха и да влизат, и да пишат тук след март 2021.

не съм казвал, че благодарение на мигриралите се е вдигнало нивото на форума, а че преди тва въопще немаше форум. Имаше circlejerk селементи на лексикон. Форумът е друго нещо. Живо нещо.


Цитат
Да не говорим, че доста хора се отказаха и да влизат, и да пишат тук след март 2021.

тва съфпада с началото на публикациите на на Кайли ф "Антиваксърско дело".

А пропо, кво направихте със Светицата?
Същото като с Фърмин и Банши може би?

30
силата е фбройките.
До техното изчерпван
е фслетствие на произтеклия од "правилата" на секуко "форум".

NB - днес се ползвате с привилегии - имате право да поправите написаното. В следващите дни правилата за ползването на българския език ще се прилагат безпощадно, дори с риск да бъдте наскърбен и обиден.
Считайте това за официално предупреждение.

☝️
тва го получих току-що

31
И въпреки това извършихте тази миграция. Защо, от какви подбуди? Само сега и ти да не пледираш, че си Спасител на форума. Позицията е заета, остават апостолите.
Мигрирахме, щото онеа палячофци затвориха форума на Сега. Който си беше бона фиде форум, с фсички произтичащи од тва плюсове и минуси.

Не сме спасители на  тоа форум, щото преди нашта "миграция" тва не беше форум. Беше, как по-деликатно да се изразя, виртуално SOS-селище, чиито напълно имунизирани срещу вероятността да генерират квото и да било годно за четене и провокиращо полемика съдържание обитатели се занимаваха с гонене на фсеки хванат ф произвотството на такова, се ено същият вари безакцизна ракия.



--------------------
Банши...srsly, защо бе? Защо бе, Асол, защо изгонихте таа фина и интелигентна дама?

33
за "чужди" следва да се смятат езиците, чужди на "админа".


Тва го написах на чужд език.

35
силата е фбройките.
До техното изчерпван
е фслетствие на произтеклия од "правилата" на секуко "форум".

NB - днес се ползвате с привилегии - имате право да поправите написаното. В следващите дни правилата за ползването на българския език ще се прилагат безпощадно, дори с риск да бъдте наскърбен и обиден.
Считайте това за официално предупреждение.

36
Тва ми е ясно още отпреди няколко часа. Умишлено търсиш конфронтация с админа. Засега той печели, щот на теб ти е доста мъчително как да се сгънеш за да го засегнеш максимално, ама да не излиза съмсем лично и просташки. И не забравяй, че те оставиха сам! Въпреки няколко незначителни подмятания. Рекидж, ти си възрастен...сам можеш да си правиш изводите. И след теб не върви глупница, както след Кайли
подължаваш да не чаткаш, какво казвам и защо го казвам. Надявам се да е умишлено, обратното би било още по-зле. Въпреки, че де да знам, да се напиняш да си адвокат на индивида, родил теа правила, е мега нелофко положение, независимо дали фтва има умисъл или не.

37
Не чакам отговор, но съм много любопитен дали не се усещаш или само се правиш.
 :smokin:
ако не се усещах, нямаше да почна.

38
Култура … / Re: КИНО
« -: Януари 03, 2022, 17:58:02 »
и за Щатите.
Поне Ангола, където съм живял около три месеца прес 1979-80-та. Познавах един ф Маланже, който беше бачкал ф Чикаго фкачеството си на експортен нископлатен бачкьор. Което нема одношение нито към киното, нито към почиващия на никакви основания пост на Тръмпослава.

39
Крайно време е изключителното „врекало“ да престане с лайняната си вариация на българския език, да престане да се гаври с родния език и като го стяга чипикът тук да се изнесе барабар с цялата си изключителност в his mother’s female part of her body and rest there!
Цитат
2.1.   Използването на чужди езици е допустимо само при цитиране.

Цитат
You useless wannabe cop
:nuts:

40
Тва секуко ли го е въвел?
Я да потроля и аз малко.
Моля, да се въведе правилото: :smokin:
правилата са вече написани.
Със сигурност е имало широко опществено опсъждане на черновата им и мнението на фсеки участник е било взето предвит.

41
@Асол, асъм непричом по одношение на начина, по който си решила да си аргументираш конформизма. Тва си е изцяло между тебе и тебе.

42
Мисля че рекиджа предлага добро решение от типа:
"Има човек има проблем,няма човек няма проблем"
Само  се чудя що модерацията не се съгласи и да реши проблема.
Ноо си потценил "модерацията". Явиш кво прайло е въвела Тя:

Цитат
2.2.3. Извращаването на българския език се наказва от администраторите/модераторите;

Напрао да ти е кеф до отидеш да ме изпържиш и да ме баннат, за да си останете само двамата с 66 да гоните джиджи од "форума".


43
Цитат
2.1.   Използването на чужди езици е допустимо само при цитиране.
2.2.2. Използването на диалектни форми на български език е допустимо по изключение.
2.2.3. Извращаването на българския език се наказва от администраторите/модераторите;

 :nuts:


 

44
Е, и? Какъв ти е проблемът? Колко частни форуми с други правила познаваш? И къде?

да кажем, че познавам няколко милиона повече форума, одколкото познаваш ти.

Фсичките са частни, държавни нема. И нито един од тях не е подложен на риска фслетствие на въвеждането на теа фашизоидни правила активните му юзъри да се сведат до буратино, 66 и...джиджи(фмоментите, които не е банната). 

И понеже питаш къф ми е проблемът, ще ти кажа:

Проблемът ми фмомента е, че ти не виждаш къф е проблемът. Той си има име, даже две.

45
Цитат
5.  С модераторите и администраторите не се спори; техните решения са окончателни и не подлежат на коментар. Нарушаването на това изискване се наказва от администраторите/модераторите;

6.  Троленето е забранено. За целите на модерацията под тролене ще се разбира интерпретацията на модератор/администратор.

7.  Администрацията има право да променя и допълва тези основни правила когато и както намери за правилно.

46
упс...

мисълта ми е, че на никого не му харесва да бъде овикван од некъф онлайн пъдарин и че не сме деца.

47
И така!
Наприказвахте се!
wreckage, Джиджи и сержанта да не се правят на неразбрали
Цялата маневра е заради тях.
Или престават да пишат, след като не им изнася, или се ограничават с участие без спамене, тролене и лигавене.

Какво толкова трудно има за разбиране, та се налага да им се каже.
Айде сега марш по темите.
Ако има въобще какво да кажете по тях.


Тръмпослава говори згласа на секуко. Съвършена имитация.

48
Цитат
Но нека забавлението да не бъде за сметка на други хора, които не споделят твоите виждания.
хората, които не споделят вижданията на други хора, треа да имат пълната свобода да не ги споделят.

Или не?

49

Абсолютна ТЪПНЯ !!!

Щото тва, че одобряваш нечии действия, НЕ ОЗНАЧАВА че му се натягаш!!! :t0135:



ако е единственият останал админ, означава точно тва.
--------




@Асол, не се опитвам да се изкарам по-голема жертва на...незнамкакво од тебе. 
Опитвам се, както казах по-горе, да опазя форума од неизбежното му сурване обратно към състоянието на рампа за разтоварне на дребни количества фрустрации од факта, че светът вече не е същият, какъфто беше ено време.

И се опитвам да се забавлявам.

50


А, и да допълня. На мен паралелепипеда не ми е приятел/както на теб Трой/, нито пък го познавам и знам кой е. Така че съм в пъти по-безпристрастна от теб.  Аз съм тук по покана на Принца :smokin:

Принцът си би камшика, ne s'est pas?

Фмомента си фюрисдикцията на паралелепипеда и му се натягаш сфсички произтичащи од това последици.

Опитайте се да напишете това на български език - можете, доказвал сте го многократно.
За сведение - освен паралелепипеда има и втори администратор, със същите права - не стоварвайте всичщите грехове върху паралелепипеда.

 :smokin:

51
Ти го правиш абсолютно умишлено! Не знам само, какво се надяваш да постигнеш
надявам се да постигна различни неща с различни колеги. Фтвоя случай се надявам да ти предизвикам разбиране, че
1. секуко не е админ, а потребител като мене и тебе.
и
2. че админската му "власт" почива единствено върху твоето убеждение, че личната ти полза од нея натхвърля вредата* за целия форум.

С Кайли случаят е идентичен.

------------
*пот вреда иам предвит смисъла од съществуването му като пълноценен форум, а не онлайн клуб, фкойто неколко граждани нат средна възраст пишат по един съдържащ недоволство од днешните нрави пост дневно.

52
Толкова ли не разбираш?
1. него няма кой да го махне, така че няма нужда да апелираш така сърцераздирателно. Над него няма админи, които да го махнат, той е най-нависоко. Така че спри с воплите и се съобразявай с правилата, откъдето стигаме и до
2. Вече нарушаваш многократно новите правила, не знам дали се усещаш.
кви нови правила? Од тебе чувам, че има такива, явно и техният афтор е забрайл за тех, щом го викаш да се намеси. Както казах, ще дойде, нема да те остави неопгрижена.

Кайле, всъщност ти одкога стана такава фенка на правилата, сепак фпродължение на почти 10 месеца разтоварваш де що има пропаганда срещу противоепидемичните правила, а сега си един од най-ярките админски клакьори? Дали не е заради реакциите към антиваксърската ти активност?
Имай предвит, че ас не съм искал да бъдеш одстранена за спам, флуд, фейкове и манипулации.

Тва няма да е нарушение на правилата, а жертва на злоупотребата с власт от админа, който вече повече от час го търпи
да го ожали човек...

54
Цитат
Дали в тази обстановка и посока Форума би оцелял - не знам. Бих се радвал много ако бъде почистен, саниран и остане като събор на приятни и умни хора.
Ето, Айса иска чистка и слет нея да останат само прайлните хора. Въф формата "събор".
Некой да не е съгласен?

Освен мен, де?

ъхъ, най-простото решение от миша гледна точка е котката да се обзаведе със звънче. ама изпълнението е малко трудно, клонящо към невъзможно. факт.

ако аз бях мод/админ за това цитирано изречение щеше да заминеш на хладно.


Защо?

Цитат
ти всъщност защо седиш на място, което не одобряваш? и не само седиш, ами и смърдиш? м?
Първо, ако не ме беше грижа за мястото, немаше да пиша теа неща. Ако не го одобрявах, щех да флизам въф...мястото веднъш на два месеца колкото да предизвикам силни емоционални реакции и слет тва щех да си гледам другата работа.

Фторо и по-важно, одкъде-накъде критиката на на ено място треа задължително да води до емиграция од същото?
Тва е по същество фашистки концепт и преди да се възпалиш од констатацията ми, виш дали тя не е верна. Ще видиш, че е.

Ти имплицираш, че а)ти си правилен, а ас съм б)неправилен и, че моето мнение за условията ф средата, фкоято си пишем стебе теа работи, е по-долна ръка од твоето. Съответно, вместо да се опитвам да променя условията, които критикувам, ас треа да се разкарам одтука.

Ако ти одговоря с контра въпроса "Що ти не се разкараш?", ще бъда същият като тебе. Ас не искам да съм като тебе, искам тва място да е форум, а не "събор" и фнего фсеки да пише квото смята за уместно.



55
с това съм съгласен. не съм съгласен обаче да го плесваш непосредствено след цитат на мое мнение, щото така излиза, че ме опровергаваш, а такова нещо няма. или иначе казано ползваш известния похват да громиш теза, която опонентът не е изричал.
и с това съм съгласен, и отново виж по-горе - аз такава идея не съм споделял. пак громиш теза, неизречена от опонента ти.
пак не си рзбрал. иде реч не толко за лоялност, колкото за спазване на правилата. по-конкретно на правилото да не се отнасяш към другите така, както не би искаш да се отнасят към теб. вие тримцата прекалихте жестоко /с негласната подкрепа на ной, за която кайли трябва само да се троли, сиреч всяко тролене на кайли е оправдано и едва ли не похвално/ и трябваше да бъдете пернати през пръстите.

а ти адвокат на сержант трол ли се явяваш, м? щото аз него питах каква му е мотивацията да се завръща на място, което нееднократно е оприличавал на вомиториум, а обитателите му - на норки. да не би да можеш да отговориш вместо него?

тва Пушкин ли го е писал?

👇
Цитат
Цитат на: onzi в Днес в 11:46:54
добре си обяснил провала си като модератор, мдам.

а мен си ме отчел неправилно - аз не само категорично подкрепям мерките на администрацията да поизчисти вонята - твоята и на другите двама, но съм на мнение, че е прекалено мек и обяснителен, вместо да размаха необходимото за целта сечиво.

що се върна във вомиториума, м? кой те държи насила на място, където не ти харесва, м?

иначе да, със сержанта сме приятели и е напълно естествено да го поткрепя, особено пък когато е праф.
Какъфто е конкретният случай.

56
Цитат
След което, може би секуко - няа значение, някой от модераторите ти вдигна мерника и ти взе да нервничиш.
"Вдигна мерника" не е извинение за упражняване на произвол, а само евфемизъм за такъф. Ако бъркаш теа две неща, треа да се провриш за наличие на склонност към конформизъм и потчинение на неизбрани од тебе псевдо-началници.
 
Както и да е, поради склонността на т.нар. "админ" паралелепипед да трие нарет, историята на заболяването ще остане завинаги непълна и съответно подлежаща на интерпретации като твоята, но вероятно не и на лечение.

Най-простото и 100% ефективно лечение би било отнемането на админския му статус. Щото не става за админ, хеле пък за модератор и нема нужда да се мъчи, мъчейки и нас( фключително и тебе, щото опитът ти да го защитиш ти товари моралния компас до положение на  спраскване).

Наистина ли питаш? Или се опитваш под формата на изясняване на ситуацията, отново да метнеш камък по администратора. Толкова ли глупави ти изглеждаме някои тук!? Щото т. нар. ти подкрепящ постинг аз го възприемам като дирекна подигравка с администратора. 

Не се опитвам да изяснявам ена ултрапроста ситуация, понеже вече няколко пъти  сколегите сме я изяснявали и изяснили. Но ако още не си я схванала, ще я резюмирам:

1. секуко не е админ. Факт. Одкоето е видно, че дирекна подигравка с администратора нема.
2. паралелепипед е админ. Факт.
3. Одношението към секуко не може да активира паралелепипеда, без да од това да не произтече злоупотреба звласт. Факт.


57
Кайли пуска тонове фейк и манипулативни постове в ена ноо сериозна тема. Тва е факт.
Другият факт е, че ас не съм бил банван за одношението си към Кайла. Преди нова година бех баннат за ей тоа мой коментар:

айде не ми обяснявайте какво и как мисля, а после да опровергавате измишльотините си, уж опровергавайки ме.

аман-

👇
Междудругото, настоявам фсички веднага, потчертавам, ВЕДНАГА да спрат да обясняват на секуко какво и как да мисли, а после да опровергават измишльотините си, уш опровергавайки го. Пот "го" иам предвит не ацки тъпата китайска табла бес зарчета, а секуко.

Интересно защо по същество поткрепящият позицията секукова мой пост и до ден днешен не е изметкан фкофата или делитнат, а си седи където си беше. Некви идеи?

58
Като изцяло се съгласявам с тезата ти, че форум само от съмишленици не може да се нарече точно - форум, ще коментирам горното ти изявление.
Та! Ти си регистриран почти от самото начало на този форум и пишеше тук, когато те наказваха оттатък. Още тогава администратор на форума беше колегата паралелепипед. На теб тогава това не ти пречеше. Пречи ти от няколко месеца насам. Имаш ли някакво обяснение, щото аз имам... :smokin:
иам претположения. Тогава моите позиции беха по теми, незасягащи толкова дълбоко некои колеги, че да се стигне до сегашното положение и съответно не ми пречеше.
Както вероятно знаеш, контекстът е...почти фсичко.

Въпросът е, как на тебе лично не ти пречи и доден днешен, предвит прононсираното ти чуфство за справедливост и негативното ти одношение към злоупотребите звласт?

59
Цитат
Не знам дали този форум е социален експеримент.
Фмомента, фкойто допусна таа възможност, форумът се превърна точно фсоциален експеримент...Здрафке.
Дано да си доволна од тва.

60
добре си обяснил провала си като модератор, мдам.

а мен си ме отчел неправилно - аз не само категорично подкрепям мерките на администрацията да поизчисти вонята - твоята и на другите двама, но съм на мнение, че е прекалено мек и обяснителен, вместо да размаха необходимото за целта сечиво.

що се върна във вомиториума, м? кой те държи насила на място, където не ти харесва, м?
Концепцията, че форумът е збирка од съмишленици, е изцяло погрешна. Въф форумите задължително се излагат противоречащи ена на друга позиции и се аргументират със съответните сретства. Идеята, че противоречащите на твоята позиции са вонящи, а излагащите ги са некви гадове, които съсипват форума сприсъствието си, е абсурдна. Един изчистен од разномислие форум не е форум, а нещо друго, примерно резерват, safe house, убежище, култ или нещо друго...но не и форум.

Лоялността ти към администрацията е похвална, но фконтекста на форумното опщуване се явява напълно ирелевантна, освен фслучаите, фкоито мотивираш един определен админ да санкционира тези твои колеги, чиито мнения те възпаляват. Ако нямаш валидни контрааргументи срещу техните аргументи, проблемът не е фтях, а фтеб. Ако пишеш глупости, или некви расистки и фашистки ралти и некой ти каже, че са такива, не е лошо фсе пак да провериш дали тоа некой не праф.

Както и да е, фтоа форум не банват за аргументи, а за, цитирам, "системно тролене на администрацията", претставлявана од паралелепипеда секуко, който фкачеството си на секуко не е админ, а просто емоционално нестабилен потребител. Фкачеството си на паралелепипед същият е един некомпетентен админ/модератор, злоупотребяващ справомощията си сцел компенсиране на квото там му липсва фживота.

Концепцията, че фсичко, което не му/ни/ти харесва е тролене, е негова лична интерпретация на некви извадени од секъф контекст модераторски скрижали од зората на интернета.

Забелешка: фсичко написано од мен по-горе може и най-вероятно ще бъде окачествено като...тролене. Каквото то не е, но когато единственият инструмент, скойто разполагаме е чук, фсичко наоколо ни изглежда като пирон, нали така?
 


Страници: [1] 2 3 4 5 6 ... 87