Фирмин,

А ... позадръж малко, а!

Защо бе, братко Bradatko, на мен се все рече "позадръж". Защо един не рече на Нинова "позадръж"? Аз ли съм по-вреден с това тук или тя, с което направи? Ама на нея никой не ще да рече спри са, ма, патко недоскубана, чуваш ли се какви ги плещиш. Никой.

Ами щото няма причини да й се вика "спри са, ма, патко недоскубана", затова.
Той Господ Сина си пратил да оправи нещата, и той не могъл, та ти се юрна да кориш Корнелия, че не могла отведнага.

А случайно на някого да му иде отвътре да попита защо при всичките тез успехи и качества на ръководството на БСП (колективно с останалите отломки от нея, като АБВ, да речем) му е нужна ВЪНШНА фигура за президент? Що си нямат "своя" си, вътрешно отгледана и обучена фигура? Айде да не е самият партиен лидер, но човек проверен, калЕн в битките за делото на партията и народа.
Стругарката трети разряд поне пее "Цъфнал ГЕРБ".

Цитат

Кой е този Радоев?  Сериозно питам.

Бойко Радоев. Беше депутат от Плевен и 23 МИР. ...
 
Според мен "отцепник" требе се титуловат примерно Б.Димитров, Паскалев и проч.

Благодаря.
Виж, поменикът с отцепниците в политиката българска вероятно ще се доближи до числеността на партийните формации, събрани заедно - минус Йоло Денев.

Цитат

Не, Румен Петков не е подобен. Първо, липсва му непосредствеността в общуването с лели-баби-учинайки-свако-вуйчо-активисти. Второ, след АБВ-то вече има слава на отцепник, а никой не обича отцепниците. Трето, не виждам у него динамиката на ЦвЦв по региони.

Нямам контакти с Цвък, опазил ме Господ, но според мен имаш доста превратна представа за срещи по места.
Все пак основата на герберапарата бяха третокласни ченгета, нереализирани "силоваци" и останки от разбитите авари на костоващината. Последните захапали по некое парче "мстна баница" и треперещи, че ще им я измъкнат от устата.
За там може и да става, Цецоу.
 
Е това беше на времето. Сега сички тези са голема работа, хранени ора, феодали и отгоре.

Не съм рекла, че ЦвЦв се е юрнал да създава елитарна партия, каквато мисля, че по принцип е невъзможна. Вместо да си пилее времето с "елита на нацията", той си е припомнил правилото за "необходимо и достатъчно условие" от математиката (ако изобщо го е знаел, но може да му е било нашепнато). Оттам нататък е чисто организационна работа да се накарат местните жители да се почувстват "голема работа, хранени ора, феодали и отгоре". Следва заместването на "бившите" със свежа кръв и толкоз. Разбитите авари си остават разбити, новите са си новички, захранени, но не преситени, и слабо употребени, което дава възможност за допълнителни козове, като "А, како Сийке, нали виждаш, нашият човек не е от ония!".

Цитат

Колкото до Захариева, т

Ами да видим

http://old.segabg.com/replies.php?id=282743&p=20

За изливането срещу Радев да търся ли? Искаш ли да не се правим на луди!? Всъщност, много ми липсва Митни тук - той специално ти обърна внимание точно, когато трябваше - как от вой срещу Радев, в последствие последният се превърна в твоя президент. Сун Дзъ казвал ли е нещо за многословието и как може да се обърне срещу теб?

Едниствено глупаците не си променят мнението никога. А Фирмин доказано не е глупак. Та какъв е въпросът?

Чета ви и си мисля...
В съседния форум се забавлявах със съчиняване на алтернативна история, а Памфуций ме вкарваше в правия път хептен като залитнех. (Той ми липсва тук, впрочем!) Та един ден като си седях и съчинителствах, си помислих какво би било, ако в ден Х да речем на годината 1931-ва онзи недоучил австрийски художник просто не се събуди сутринта. Без драматични стрелби, без йезуитски отрови, просто прекали вечерта със шнапса и вюрстовете, скара се с Ева и вдигне кръвно, някоя мозъчна артерия поддаде и до сутринта съответстващите валкирии са го отнесли нанейде си. Ще промени ли тази смърт идващата катастрофа, ще предотврати ли Втората Световна, ще тръгне ли Германия по друг коловоз? И реших, че няма да се промени нищо. Самата личност вече е престанала да бъде важна, независимо от личностните си черти (както казва колегата буратиноб, не е задължително тези черти да бъдат положителни). Там вече са Гьобелс, Гьоринг и още други разработчици на идеята, издигането на един от тях - или на незабележим към момента член на екипа - е въпрос на кратка вътрешна борба и толкоз.
Каква е връзката с размишлението на тема кой е повече лидер - ББ или КН? Простичка. ББ има ЦвЦв и екипа му. КН няма такъв. Идеята на ГЕРБ няма да умре, ако утре ББ рече като Елцин "Уморих се, излизам в пенсия!". Зад идеята ГЕРБ стои маниакалната работоспособност на сивия й кардинал, взидан в темелите й. Ежедневният къртовски труд за обикаляне на села, паланки, градски, селски и махленски организации. Жени ГЕРБ, баби ГЕРБ, малцинства ГЕРБ, турци ГЕРБ, църковници ГЕРБ, абе каквото искате, но хранени хора, при това хранени лично и от ръка. Друго може да не е научила групата под ръковоството на ЦвЦв, но тази част от българската история е усвоена на шест с два плюса.
Ако КН има желание, би могла да се поучи от примера на друга интересна дама в българския политически живот - ЛЖ. Все още има живи от обкръжението й, които могат да обяснят на КН как така при поддръжката на самия ТЖ нейните великолепни идеи бяха пратени в девета глуха, за предателството на най-вътрешния кръг от "съратници", за срутването на всичко създадено с къртовски труд след смъртта й. За останалите не зная, но мисля, че ЛЛ е още жив в онова негово село до Чепеларе, а той може да го разкаже и поетично. Макар че "поетично предателство" е адска смес.
Сега извадете тупалките и точилките: природата може да даде милостиво на ББ дълги години пред него (дай, Боже, всекиму!), а той да реши да ги употреби на ползу роду, както той го разбира това. Докато зад него стои сивият му кардинал с личните бутонели, няма да има сила, която да го бутне отвътре на България - освен ако се намери нов Левски, който да застане зад нова знакова фигура, предположително с нова политическа формация. Това обаче предполага работа за години, а не месеци, което в днешния свят на скоростно удовлетворение е трудно намираемо качество. Новият Левски не само че ще трябва да се пребори с умората на избирателите и тихия приспивен глас на "Все едно няма да стане!", но и да догони наработеното от ГЕРБ към момента. Монументална задача. Кептън Бъди казва, че палачинката се обръща. От неговата клавиатура, та в Божиите записки! Това, което виждам като пропаганден материал от другата страна на палачинката, е впечатляващо. Да се надяваме, че орисницата българска този път ще вземе да ни отреже едно по-длъжко парче нишка, барем се вържат последните останки на някога усмихнатата, работлива страна, която помня.
Макар че дали я помня или това вече е конфабулация, дето казва Мици, започва да става спорно. Дето пее Елена Камбурова, "имало ли я е всъщност тази Русия" с малки географски поправки.  8)
https://www.1tv.ru/shows/koncerty/vystupleniya/elena-kamburova-russkie-plachi-vecher-k-100-letiyu-so-dnya-rozhdeniya-aleksandra-galicha-fragment-vypuska-ot-20-10-2018

"Имаше и за Ермитажа интересни неща, правилни огромни колони, майсторени на ръка и качвани на втория етаж как? Е такива неща."
Всъщност, онази правилна огромна колона, дето се държи сама на себе си, е била поставена по патент, продаден за бутилка водка в буквалния смисъл. След многократни опити да бъде изправена с въжета (които кой знае защо все се късали :) ), един от зевзеците рекъл, че може да я изправи, но си поискал хонорара преди да даде идеята. Тъй като се касаело за бутилка водка, хонорарът бил връчен, а щастливият му собственик рекъл, ами ще построим спирална платформа, по която ще я търкаляме тази ваша колона, докато застане права. Което и направили. Никакви извънземни не са били забелязани да клечат наоколо с цел отразяване на събитието и кражба на идеята.

 
Скоростна справка показва, че спестяванията са били преизчислени в презряната американска валута, щото е по-впечатляващо. 

E кажи си името тогава.

На теб то за какво ти е, след като твоето е неизвестно?

"Да, боли ме и за партията и за страната ми. Виж, за Нинова и тези в сенките, зад нея, не ме боли. Ама никак. И не десертът ми ме мотивира. "
За страната - ясно, но за партията защо те боли, започва да ми става неясно. За миналото - от което тази същата партия сама се отказа? За бъдещето, което не може да дефинира? За настоящето, в което Нинова и тези в сенките са реалното партийно съществуване?

"Доколкото разбирам, аз ще да съм змията в партийните пазви. Ако оставим предхристиянската символика, според която змията е атрибут на лечителя, и се ограничим до библейския символ, то ще рече, че по божията воля:"
Хм, аз си мислех, че ти си партийната пазва, ама нещо не съм се изразила достатъчно правилно.
Преди няколко дни гледах предаване, в което лесничеят обясняваше на кандидатите за горски робинзони, че ако се събудят сутринта и на гърдите им се е свила змия, не е нужно да скачат и да надават писъци. Живинката просто иска да се стопли и после ще си отиде по живо, по здраво. Да, ама това е за истинската змия, а партийната ще се стопли, ще те ухапе, ще поиска и ръководна роля. За лечителство изобщо няма да си спомни, виж, за волята Божия определено ще се сети и ще настоява за място в президиума.

Onzi, има някои дребни неща, за които Фирмин е абсолютно прав. Той не изкарва ЦвЦв гений - той си е такъв в организационен смисъл. Като за начало погледни медийната тишина около неговите пътешествия. А повече от него вероятно навърта само конникът в китайския фенер. Това си е работа с масите, упорита, постоянна, основополагаща. Ако с ЦвЦв работи и някой, който може да смята необходимия минимум за спечелването на местните избори - работата е в шише. Познаването на електората на лична основа е изключително ценно качество в една страна, в която всички сме братовчеди. Връзки като корабни въжета или като кукувича прежда, ти решавай каква метафора ще ползваш, но те са си там.

Само че този път ще си го отбележа в календара в червено, да не стане като миналия път, дето едва не го пропуснах, щото си мислех, че е във вторник! 

Ако ви мине път през Пловдив и ви се падне в ден, в който тази постановка е на сцена, а освен това имате дебели като корабни въжета връзки и те ви помогнат да се снабдите с билет - идете, няма да съжалявате!
Дебелянов го играе взетият назаем от Варненския Театър Ненчо Костов. В чисто новичкия актьор има и хляб, и сирене! Струва ми се, че режисурата малко му пречи, инак би бил още по-интересен. Когато говори по-тихо, е по-прекрасен. Изиграната фраза за това, че може да слуша Кирил Христов само пиян, кара зрителя да му повярва безусловно. Кристалната ми топка твърди,че момчето има голямо бъдеще, дано да не му мине котка път.
Алтер егото на младия Дебелянов го представя старата кримка Добрин Досев. Защо ми напомня за най-експресивните неща на Любен Гройс - не зная, но усещането определено си е там.
Много, ама много добра роля на Тодор Дърлянов като гръцки селянин, чудно красива и трагична епизодична роля на Патриция Пъндева като съпругата му, останалите дамски роли не блестят кой знае колко. За цялата пета рота плюс французина и немеца - шапки долу!
Но най-страшно е как Алексей Кожухаров изиграва „Честита новата 1916 година”. Чудовищна енергия, която залива залата до степен на гробно мълчание. Даже кашлящите зрители замлъкнаха. Според мен - гвоздей на спектакъла, който инак е балансиран и всеки си има място в него.
Великолепна сценография на Мира Каланова, монохромно пестелива и многоъглова във всеки един смисъл.
Режисьор е Диана Добрева, сценарист Александър Секулов, и двамата са работили с много дебеляновска нежност с материала, който е сбор от няколко неща.
Ако и тон-режисьорът се беше постарал наполовина на гореизброените, цена нямаше, ама може да ми се е паднал някой малко глух онази вечер.
Общо речено, ако ви мине път, отидете!

Какво ще правите когато и тук налазят троловете (а те непременно ще го направят)?

Ще се отбиваме! С всички сили и средства, сред които оглушителното мълчание на Баскервилската риба!  ;D

Може ли човек да си донесе любимия емотикон и да помоли вежливо да бъде включен в системата? На мен Здравченцето, Господ здраве да й дава, ми подари навремето един с точилка. Ако се разрешава, да си го търся из архива.