61
Новините от деня … / Re: #MeToo "погна" и Тръмп!?
« -: Юни 28, 2019, 19:36:37 »Опитах се да иронизирам, но явно не се е получило.Теб те разбрах, девойката не я разбирам...
Покажи участието
От тук може да видиш всички публикации на този потребител.
62
Новините от деня … / Re: #MeToo "погна" и Тръмп!?
« -: Юни 28, 2019, 19:02:42 »67Не го разбирам. Четвърт век пазиш на дъното на гардероба си веществен спомен за това, което приемаш за унижение. Защо? Не е като да ти е последната рокля и утре няма с какво да отидеш на училище. Можеш да я подариш, да я продадеш, да я нарежеш на парцали в краен случай и да измиеш пода с нея. Но не, седи си и си чака времето. Мазохизъм или "приятно вспомнить", дето рекла бабичката от вица?
Както знаем те са много богати и всяка седмица си купуват нова рокля.
Защо да я перат?
63
Новините от деня … / Re: #MeToo "погна" и Тръмп!?
« -: Юни 28, 2019, 18:45:16 »Ясно е че мадам която има отрицателен опит с поне 21 изроди през живота си е психиатрия.Жалко за девойчето. И хубавица, и умница, а и видимо не става дума за пари. Ама дето се казва, една жена може да различи 345 оттенъка на червеното, но нормален мъж от идиота - не винаги.
Чакаме другите митута.
А може би мадам с 21 изроди е норма за митутата?
Уфф, само дето не си перат роклите в Америката нещо... Това четвърт век да си държиш непраната рокля в гардероба...
64
Новините от деня … / Re: #MeToo "погна" и Тръмп!?
« -: Юни 28, 2019, 18:33:15 »мъжете не беха ли свине, одкога станаха добермани?Господи, какви ли усилия са необходими да изкараш от нерви обикновен нерез?! Виж, ако е див, може и да стане, ама питомен...
65
Новините от деня … / Re: #MeToo "погна" и Тръмп!?
« -: Юни 28, 2019, 18:13:35 »... обаче, годините минават. Девойчето става дама на зряла възраст, с достатъчно житейски опит да даде оценка на собственото си поведение. И тя едва ли е ласкава. Но въпросът е, каквато и да е тази самооценка или пък оценката, която друг би дал на поведението тогава и дори сега на девойчето, тя следва ли да повлияе на оценката, която даваме на консуматора, възползвал се от глупостта и или от моралната и пластичност. При това - срещу несъгласието и. В екип на тежководолаз или пък гола, както мама я е родила, когато жената казва "НЕ", това е "НЕ". Или? Какво?При консуматора има неразбиране. Той си плаща и очаква нещо срещу заплащането. Това, че го е облякъл в по-парадна униформа и е избрал място, за което девойчето си мечтае, показва само, че той се движи в познати води. Когато едно "несъгласие" дойде твърде късно, може да остане незабелязано. Например, по съседство живее доберман, който инак е кротко добиче. В купата пред колибата му има кокъл. Аз му вземам кокъла, сядам срещу добермана и почвам да го облизвам тоз кокал, който той вече смята за свой. Доберманът ме трае известно време, но инстинктите почват да се разтичат и той се отправя към мен с твърдото намерение да си вземе неговото. Аз обаче скачам, хуквам нанякъде и не пускам кокала, а като се скрия зад вратата на дворния кенеф, почвам да се оплаквам какъв мерзавец е този доберман! А той не може да схване за какво беше цялата тарапана, а освен това е и без кокъл.
66
Новините от деня … / Re: ЦЦ–ФОСТАФКА – ГЕРБ–ЕВРОИЗБОРИ
« -: Юни 26, 2019, 17:05:46 »Проблемът на ГЕРБ е, че това определящо доминацията им предимство бавно изтлява. Ако имат знание за него, могат да привлекат ресурси, включително и като пренасочат наличните, за да забавят този процес и да запазят предимствата си.Намаляването е прекалено бавно сравнено с жизнения цикъл на средностатистическа калинка. Затова няма да се напъват, поне сегашните. Те са си взели своето.
Цитат
По-горе писах, че БСП, на този етап, няма полза от публикуване на такъв анализ. Освен че ще покаже стратегическата обреченост на доктрината Нинова, дори и при желание за радикална промяна, каквото това ръководство няма да има, БСП не е в състояние бързо да реши проблема. Обективно. Въпрос на време и на ресурси, с които партията не разполага.Мисля, че ако спреш да персонифицираш БСП с Нинова (говорим Ленин, подразумеваем партию), имаш шанс да останеш в историята на партията си. Нинова има желание за радикална промяна, тя няма лостовете за нея в момента, защото те са оплетени в парите на Гергов и връзките Станишеви. Твоят анализ, приложен от разумна глава с характер и положение, може да прекрати това положение. Партията разполага с ресурси (не може пък да сте само двамата ти и Нинова готови да я променят!) и време все още има.
67
Новините от деня … / Re: ЦЦ–ФОСТАФКА – ГЕРБ–ЕВРОИЗБОРИ
« -: Юни 26, 2019, 16:53:10 »Верно, на бащите-основатели сегашното положение в страшните им сънища не им е идвало.ЦитатТака де, нали и аз това викам, заедно с бащите. Тиранията на масите, насъбрали се в Сан Франциско, при друга избирателна система би задушила изцяло фермерите в Библейския пояс.бащите-основатели са имали друго предвит.
Умрем да гледам нощите на изборите! Та гледах люшкането и как едва не стана пълна инфекция в традиционно демократичните щати. Щото фермерите наистина са на изчезване, а по-точно на пълно износване. Щото масите в Сан Франциско не са само гейовете, що се размножават. Размножават се още седящите на врата на фермерите (а донякъде и на работещите гейове) - народ на социални помощи, гравитиращите обслужващи организации, бюрократите наглеждащи таз феерия. Абе много маймунки на клона, а фермерът Джон сам с древния си трактор. Та коги Тръмп оряза парите за аборти в Централна Африка, най-облекчено въздъхна фермерът Джон, независимо от цвета си и то не защото има зъб на централноафриканките.
Електоралният колеж и той нещо се заклати, но фермерите Джон, Хосе и Маршал, заедно със собственика на ъгловата будка Бин-Ляо набързо нашокаха канчетата на по-умните и те гласуваха съответстващо на избора на горепосочените фермери, а не на своя глава.
68
Новините от деня … / Re: ЦЦ–ФОСТАФКА – ГЕРБ–ЕВРОИЗБОРИ
« -: Юни 26, 2019, 16:07:55 »Лично аз мисля, че не са. Имам два довода. Единият, че съществува някаква остатъчна почтеност и авторското право на Фирмина се зачита от челите. Вторият, че ГЕРБ не печели много от този анализ - те и така печелят, защо им е да се напрягат повече, когато резултатът е постигнат.Ако да бях "снабдил със знания" някой друг, например ГЕРБне че нещо, ама просто няма как да си сигурен, че не си. не знаеш докъде е стигнала информацията, която си предоставил на разни хора. както и не можеш да бъдеш 100% сигурен, че ти казват истината, като ти казват, че не са го дали никому въпросния анализ.
Цитат
отделно, че останах с впечатлението, че той е толко експертен, че герберите даже няма да разберат какво пише там.Ще разберат. Но виж втория довод от горните два.
69
Новините от деня … / Re: ЦЦ–ФОСТАФКА – ГЕРБ–ЕВРОИЗБОРИ
« -: Юни 26, 2019, 16:04:02 »Така де, нали и аз това викам, заедно с бащите. Тиранията на масите, насъбрали се в Сан Франциско, при друга избирателна система би задушила изцяло фермерите в Библейския пояс.ЦитатТака де, точно особеностите на избирателната система дадоха възможност на средния американски фермер да се изока и да бъде чут над джендърните особености на Сан Франциско.
"Особеностите на избирателната система" са избирателната система. Тя не е замислена да дава по-голяма тежест на ена демография спрямо друга, а да бъде ефективна спирачка на тва, което изтъкнатият баща-основател и герой од мюзикъл Александър Хамилтън(цитирайки Дж.С. Мил) нарича tyranny of the masses.
Адамс(друг баща) му вика tyranny of the majority.
Мадисън(още един баща) го нарича the violence of majority faction.
70
Новините от деня … / Re: ЦЦ–ФОСТАФКА – ГЕРБ–ЕВРОИЗБОРИ
« -: Юни 25, 2019, 23:44:43 »За оборотността съмнение няма. Виж за положителното влияние на таз лява структура...ЦитатЗа мен ПЕС сега е сороски бардак
Бая оборотен, види се. Към момента това е най-голямата и влиятелна лява структура на континента.
Цитат
Не разбрах само вий, господине, в кой точно лупанарий практикувате на свободна, не-сороска, практика.А ключ от квартиры, где деньги лежат, тоже дать?
71
Новините от деня … / Re: ЦЦ–ФОСТАФКА – ГЕРБ–ЕВРОИЗБОРИ
« -: Юни 25, 2019, 23:39:10 »Хилъри имаше близо 3 милиона гласа повече от Дончо, на САЩ тя им беше повече на сърдце, но Дончо спечели повече гласове в Избирателния Колеж поради особеностите на избирателната система.Така де, точно особеностите на избирателната система дадоха възможност на средния американски фермер да се изока и да бъде чут над джендърните особености на Сан Франциско.
72
Новините от деня … / Re: ЦЦ–ФОСТАФКА – ГЕРБ–ЕВРОИЗБОРИ
« -: Юни 25, 2019, 23:21:16 »
Ами, предизвиква полярни оценки. По мое мнение при текущото управление на страната опозицията би трябвало да печели избори с поне 6-7% разлика, не да ги губи с толко (независимо с колко повече е загубила предходните аналогични избори).
И когато резултатите са налице, е малце смешно да се твърди колко напред е опозицията.
След избора на Радев, който показа докъде може да стигне неодобрението на Баце при подходящ кандидат, БСП имаше инерция, която не материализира нито на парламентарните избори 2017, а още по-малце сега. Или и тва се е случило, щото вътрешнопартийната опозиция я е провалила, м?
Точно това обяснява анализът на Фирмин - загубата, която изглежда нелогична.
Изборът на Радев е несистемна победа, първо заради очевадната непригодност на противниковата страна. Не че на САЩ толкоз им беше на сърце Дончо, но при идеята за госпожа Клинтън той просто започна да изглежда като Принц Чарминг.
Към 2017 Нинова още нямаше набрана лична инерция. Няма и година ръководителски стаж, камо ли възможност за разгръщане на програма и действие в региони. За сегашната победозагуба - да, мисля, че вътрешната опозиция има голямо значение. Даже с това, че на фирмин анализът не е използван.
73
Новините от деня … / Re: ЦЦ–ФОСТАФКА – ГЕРБ–ЕВРОИЗБОРИ
« -: Юни 25, 2019, 23:06:58 »She's crap, not crab.Ама с характер! И има аналитична мисъл!
74
Новините от деня … / Re: ЦЦ–ФОСТАФКА – ГЕРБ–ЕВРОИЗБОРИ
« -: Юни 25, 2019, 23:03:55 »Аз съм безнадеждно оптимистично число... Не зная дали реВолюцията винаги изяжда децата си, но реЗолюцията - със сигурност. Решението за оцеляването на БСП, а с него и вероятноста - макар и минимална - за спиране на свободното падане на България - в момента е в пола. Дали Нинова иска партията защото иска да бутне ББ поради лична непоносимост - може и така да е. Дали Нинова няма да остави камък върху камък от старата БСП - никакво съмнение нямам. Въпрос е дали ще сработи инстинктът за самосъхранение в средното ниво патриции. Онези на върха не ги мисля, те са се уредили. Ако и средното ниво се заартачи и врътне нос - дотук беше работата, остава на доизживяване. България няма "Ромиосини", няма Ататюрк, няма Тито, няма даже измисления СамОил. Нямам никакво, ама никакво съмнение защо се е затрило Второто Българско царство и няма начин да не е имало и там боляре със светли глави и упорити характери. Докато останало на Патриарха да държи отбраната. То и така май последни остават Патриархът с главния Мюфтия.ЦитатСериозно!
Вярваш ли?
75
Новините от деня … / Re: ЦЦ–ФОСТАФКА – ГЕРБ–ЕВРОИЗБОРИ
« -: Юни 25, 2019, 22:29:59 »скалолалолазката видно не предпочита подобни анализи, а евтин популизъм.Тц. Скалолазката може да използва ЕФЕКТИВНО евтиния популизъм само в една юзда с на фирмин и подобните му анализи. Едното без другото е неефективно. Речено от даскала ми по математика, не е или/или, а и/и.
той и варели сигурно ше се разбере перфектно с бабите в некое село, тва не го прави политик.
Така де, ако е политик. Аз имам цял списък с претенции към нея по отношение на политиката й, но оценявам наличието на раци при отсъствие на риби.
76
Новините от деня … / Re: ЦЦ–ФОСТАФКА – ГЕРБ–ЕВРОИЗБОРИ
« -: Юни 25, 2019, 22:25:43 »Да ти го река с думите на братята Стругацки:Затова и Фирменият анализ няма да види бял свят, помни ми думата, Фирмине! Анализът ти е ОПАСЕН за статуквото. Той показва какво досега не е направено и какво няма да бъде направено. Ако искаш някой да го прочете и приложи, дай го ръка в ръка на самата Нинова.не знам защо прескачаш и отхвърляш другата възможност - да му даде максимална публичност. ако го разпръсне по колкото може явни /подчертавам, явни и публични/ канали, то той може да предизвика вниманието на тези, за които всъщност е предназначен.
да разлае кучетата, сиреч.
"Това става, защото на цялото земно кълбо само 200–300 души са способни да проумеят идеите на Ойра-Ойра и между тези двеста-триста души има доста много членове кореспонденти и — уви! — няма нито един кореспондент. "
Анализът на фирмин не е за бабите по селата, и го казвам не защото подценявам бабите и техния интелектуален понециал. Той е предназначен за аналитичен тръст, ако такъв се намери в БСП. Анализът е чук, не е наковалня. Една голяма част от аналитиците ще счетат за чест да го оплюят, за да може да не бъде използван (я дръжката на чука няма да е удобна, я квадратурата на удрящата част няма да е правилна). Това би било разлайване на кучетата, но непродуктивно.
77
Новините от деня … / Re: ЦЦ–ФОСТАФКА – ГЕРБ–ЕВРОИЗБОРИ
« -: Юни 25, 2019, 21:31:55 »
Аз съм от онези с връзките (моите датират от преди трийсет години, не са вадени с модераторски клещи) и четох анализа на Фирмин. Анализът си е точен, математически и логически обоснован и работещ. На това обаче неговата функционалност спира, поради факта, че БСП не е една партия, колкото и да се опитвате да я разглеждате като такава. БСП в момента е двуглаво животно, а като всички известни в момента двуглави живинки - нефункционално напълно. Ако живинката иска да оцелее - не като експонат в природонаучен музей - а в реалния живот, едната глава трябва да бъде отрязана. Тя може да бъде присадена някъде другаде, нейна си работа, но без рязане няма да стане. Тук дори не става въпрос за много вождове и малко индианци. Точно обратното, вождовете от правене на спънки един на друг съвсем са за**али общуването с индианците (освен един случай на вожд в пола, ама това пощо е била вожд на друго племе, та не се зачита).
Когато тези дни рекох, че България е страна на черните лебеди, затова всички анализи са неприложими, това беше една от причините.
Нинова е несистемен играч в БСП. Тя е изключително умна сама по себе си, пробила си е път с акъл, а не с наследствена партийна линия. Затова линията на Станишев и прочия партийна аристокрация, ведно с по-дребните аристократи, не могат да я дишат. Тя има това, което те нямат - самостоятелното катерене. Тя може да тръгне от село на село и ще се разбере с тамошния индиански народ. Лошото е, че линията на аристократите не й оставя време. Аристократите не искат силна БСП, тя не им трябва, защото те трябва да работят в нея или чрез нея. А това е чревато с лъсването на пълната им РАБОТНИЧЕСКА непригодност. Далавераджии са едно, работещи са друго, да няма някакво недоразумение. Обаче тези патриции - поради факта, че са имали време и много, и добре платено - са майстори манипулатори. Те работят уж срещу Нинова (срещу която всъщност нямат много против, защото тя обира недоволството), а всъщност подкопават де що прорастне в БСП, което би могло да дръпне напред.
Затова и Фирменият анализ няма да види бял свят, помни ми думата, Фирмине! Анализът ти е ОПАСЕН за статуквото. Той показва какво досега не е направено и какво няма да бъде направено. Ако искаш някой да го прочете и приложи, дай го ръка в ръка на самата Нинова. Като в онзи божествено красив филм за китайския император, който казва на потенциалния си убиец: милиони и милиони съветници, а само ти разбираш моите идеи и как трябва да бъдат изпълнени, за да пребъде империята! Верно, във филма всичко свършва относително зле, убиецът го застрелват сто хиляди човека, но императорът го погребва с държавни почести. Надявам се да прескочиш застрелването, а за фюнебърни почести ти е още рано.
Всъщност, от теб зависи дали анализът ти ще стане работна книга или ще си остане академично четиво, достъпно за малцина. Обаче ти ще трябва да престъпиш през самия себе си. Можеш да избереш гордостта си, можеш да избереш партията си. Никой не е в твоите патъци, никой не може да каже кое ще надделее и защо, никой няма право да ти дава акъл кое да направиш, докъде да стигнеш и как точно. Но ако нещо съм научила от някои партийци - вкючително взаимно познати - това е, че да се оттеглиш е точно това, което е нужно за да останеш верен на това, в което си се клел дотогава.
Ти преценяваш защо й трябва на Нинова партия. Ти решаваш дали ще й я "дадеш". Само те моля докато преценяваш това, да прецениш също защо му трябва на Станишев партия и защо сте му я дали. Гаден въпрос, безусловно. Като едновремешния хинин, противен, но необходим и животоспасяващ.
Сериозно!
Когато тези дни рекох, че България е страна на черните лебеди, затова всички анализи са неприложими, това беше една от причините.
Нинова е несистемен играч в БСП. Тя е изключително умна сама по себе си, пробила си е път с акъл, а не с наследствена партийна линия. Затова линията на Станишев и прочия партийна аристокрация, ведно с по-дребните аристократи, не могат да я дишат. Тя има това, което те нямат - самостоятелното катерене. Тя може да тръгне от село на село и ще се разбере с тамошния индиански народ. Лошото е, че линията на аристократите не й оставя време. Аристократите не искат силна БСП, тя не им трябва, защото те трябва да работят в нея или чрез нея. А това е чревато с лъсването на пълната им РАБОТНИЧЕСКА непригодност. Далавераджии са едно, работещи са друго, да няма някакво недоразумение. Обаче тези патриции - поради факта, че са имали време и много, и добре платено - са майстори манипулатори. Те работят уж срещу Нинова (срещу която всъщност нямат много против, защото тя обира недоволството), а всъщност подкопават де що прорастне в БСП, което би могло да дръпне напред.
Затова и Фирменият анализ няма да види бял свят, помни ми думата, Фирмине! Анализът ти е ОПАСЕН за статуквото. Той показва какво досега не е направено и какво няма да бъде направено. Ако искаш някой да го прочете и приложи, дай го ръка в ръка на самата Нинова. Като в онзи божествено красив филм за китайския император, който казва на потенциалния си убиец: милиони и милиони съветници, а само ти разбираш моите идеи и как трябва да бъдат изпълнени, за да пребъде империята! Верно, във филма всичко свършва относително зле, убиецът го застрелват сто хиляди човека, но императорът го погребва с държавни почести. Надявам се да прескочиш застрелването, а за фюнебърни почести ти е още рано.
Всъщност, от теб зависи дали анализът ти ще стане работна книга или ще си остане академично четиво, достъпно за малцина. Обаче ти ще трябва да престъпиш през самия себе си. Можеш да избереш гордостта си, можеш да избереш партията си. Никой не е в твоите патъци, никой не може да каже кое ще надделее и защо, никой няма право да ти дава акъл кое да направиш, докъде да стигнеш и как точно. Но ако нещо съм научила от някои партийци - вкючително взаимно познати - това е, че да се оттеглиш е точно това, което е нужно за да останеш верен на това, в което си се клел дотогава.
Ти преценяваш защо й трябва на Нинова партия. Ти решаваш дали ще й я "дадеш". Само те моля докато преценяваш това, да прецениш също защо му трябва на Станишев партия и защо сте му я дали. Гаден въпрос, безусловно. Като едновремешния хинин, противен, но необходим и животоспасяващ.
Сериозно!
78
У нас … / Re: линията на Карман
« -: Юни 24, 2019, 01:09:49 »
Някои лични бележки от пречетеното.
Стефан Данаилов да се скъса откъм гърба, не може да върне времето и да изживее ремсистките си години. Все пак той е на 5 годинки, когато РМС прекратява съществуването си. Да му се вменява вина на Ламбо за пропуснатите ремсистки подвизи ми се струва некоректно.
Относно Фирминовия анализ - България е страната на черните лебеди. Това обяснява и анализа, това обяснява и резултатите му, и резултатите от (не)прилагането му. Няма такава ЛОГИЧНА система, която да обясни българската политическа действителност, просто няма. Има почтено наречената организация "Стани да седна!", има граждани цветущи основно в селскостопанските райони, има(ше) партия на социално слабите и немощните (ако правилно помня) и партия "Български орел" в момента, в който най-популярният виц беше за камилско око върху картофено пюре и орел с ориз.
Това обяснява защо Фирмин може и да поддържа БСП жива, но не и здрава.
Стефан Данаилов да се скъса откъм гърба, не може да върне времето и да изживее ремсистките си години. Все пак той е на 5 годинки, когато РМС прекратява съществуването си. Да му се вменява вина на Ламбо за пропуснатите ремсистки подвизи ми се струва некоректно.
Относно Фирминовия анализ - България е страната на черните лебеди. Това обяснява и анализа, това обяснява и резултатите му, и резултатите от (не)прилагането му. Няма такава ЛОГИЧНА система, която да обясни българската политическа действителност, просто няма. Има почтено наречената организация "Стани да седна!", има граждани цветущи основно в селскостопанските райони, има(ше) партия на социално слабите и немощните (ако правилно помня) и партия "Български орел" в момента, в който най-популярният виц беше за камилско око върху картофено пюре и орел с ориз.
Това обяснява защо Фирмин може и да поддържа БСП жива, но не и здрава.
79
Теми на форумците … / Re: Ватикана осъди "джендър теорията"
« -: Юни 21, 2019, 19:07:06 »
Налага се да се откланям по семейни причини. :D Като се върна, ще си говорим пак!
Не се карайте много и не създавайте много работа на администраторите!
Не се карайте много и не създавайте много работа на администраторите!
80
Теми на форумците … / Re: Ватикана осъди "джендър теорията"
« -: Юни 21, 2019, 19:05:19 »Хайде бе! Що да нямат? Аз да не съм отгледана от Римската вълчица, аз семейство нямам ли? Що моето семейство да е по-ненормално от твоето? С какво хомодвойката НЕ МОЖЕ да отглежда дете? Ах, удвоената ненормалност! А баща-пияница и майка-наркоманка са по-нормално семейство за отглеждане на деца? "Нормалното" семейство е идея, светъл пример, мечта. Всички останали семейства са реални, с техните си кривици и успехи. Слезте, ако обичате, от пиедестала на идеалното семейство, че създавате илюзии.ЦитатНейната майка не се омъжи втори път ... и т.н., и т.н., и т.н, и т.н.Освен, че няма защо да ни занимаваш с лични истории, описаните от теб конкретни житейски ситуации нямат никакво отношение нито към това, какво нормално се разбира под думата семейство, нито – още по-малко – към разисквания тук въпрос за удвоената (най-малко) ненормалност на отглеждането на дете от хомодвойка.
81
Теми на форумците … / Re: Ватикана осъди "джендър теорията"
« -: Юни 21, 2019, 19:01:08 »Аз съм атеист, но не войнствуващ.Работата е още по-зле - тя го прави по убеждение и без заплащане. Квалификация има, даже май докторска.
Съгласен съм че благодарение на религията сме се запазили като народ или като нация. Кой както иска да го разбира.
За да преподава Закон Божи би трябвало да има някаква квалификация.
Точно тази квалификация предполага признанието на Божиите закони.
Затова и попитах как лезбийката ще разказва на учениците си за Содом и Гомор и какви внушения ще им набутва в главите?
Няма ли да има дисонанс с вътрешното и усещане и това което пише в Библията?
Или това не е важно?
Важното е да имаш кетапа и да къртиш кинти?
Но знанието на фашизма не предполага признаването на неговата правота, защо тогава квалификацията на Божиите закони да е по-различна? А ако аз призная Божия закон, това ще ми пречи ли да преподавам Дарвиновата теория?
Библията е многопластово четиво, тълкувания - наспорил Господ.
82
Теми на форумците … / Re: Ватикана осъди "джендър теорията"
« -: Юни 21, 2019, 18:50:46 »Не зная, не съм била на уроците й. Мисля, че Содом и Гомор се обясняват с насилствения хомосекусализъм, а не по взаимно съгласие. Сети се, че дошли жителите и рекли на Лот да им даде пришълците да ги познаят. Пришълците, по съвместителство ангели, не били съгласни.ЦитатА сега седни здраво: една от познатите ми лезбийки преподава Закон Божи! Сериозно!
Не я ли страх че Господ ще и прати кара небесная като на Содом и Гомор?
И как тя тълкува тази случка на учениците си?
Най-общо речено, Господ наказал жителите за посегателство срещу личността. Habeas corpus, нещо такова.
За кръвосмешението на праведния Лот ще си говорим по-късно, предполагам!
83
Теми на форумците … / Re: Ватикана осъди "джендър теорията"
« -: Юни 21, 2019, 18:22:43 »Но да си въобразяват, че БЪШ ТЕ са носителите на най-прогресивното и отгоре на всичкото да имат чудовищната наглост да се опитват да го разпространяват по цял свят - айде нема нужда!!!Брадатко, тези, дето се смятат за носители на най-прогресивното и се опитват да го пробутат по прашки, обикновено към родителството отношение нямат. Те имат други цели и задачи. И тук ги отсвирват, не се притеснявай!
В Русия ги отсвирват всеки път, когато само даже се опитват и да надничат зад плета им.
А сега седни здраво: една от познатите ми лезбийки преподава Закон Божи! Сериозно!
84
Теми на форумците … / Re: Ватикана осъди "джендър теорията"
« -: Юни 21, 2019, 18:18:06 »
Когато татко почина, сестра ми беше на седем. Аз на 15. Нейната майка не се омъжи втори път, нито пък моята. Как мислиш, отгледаха ли ни? Съставът на двете семейства беше "майка един брой". Досега не съм имала проблеми с определението си за семейство и майчинство. Нито пък сестра ми, има две сладурани и мъж.
Впрочем, за протокола, сестра ми е осиновена от детски дом и аз до гроб ще съм благодарна на биологичните й родители, че например не са я удушили след раждането й, а са я оставили да бъде осиновена и аз да имам сестра, която иначе не можеше да бъде родена поради ранна травма на майка й.
Братовчедка ми остана вдовица на 32, с две деца, едното от които нямаше и две годинки. Отглеждаше ги сама, докато не намери нов човек в живота си. Състав на семейството "майка един брой"
Имам приятел, пресен вдовец с две момиченца. Куцо и сакато се е събрало от родата и приятелите да им помага. Но съставът на семейството е "баща един брой".
Ето, това е състав на семейството! А не кой с кого спи, което е друга бира!
Впрочем, за протокола, сестра ми е осиновена от детски дом и аз до гроб ще съм благодарна на биологичните й родители, че например не са я удушили след раждането й, а са я оставили да бъде осиновена и аз да имам сестра, която иначе не можеше да бъде родена поради ранна травма на майка й.
Братовчедка ми остана вдовица на 32, с две деца, едното от които нямаше и две годинки. Отглеждаше ги сама, докато не намери нов човек в живота си. Състав на семейството "майка един брой"
Имам приятел, пресен вдовец с две момиченца. Куцо и сакато се е събрало от родата и приятелите да им помага. Но съставът на семейството е "баща един брой".
Ето, това е състав на семейството! А не кой с кого спи, което е друга бира!
85
Теми на форумците … / Re: Ватикана осъди "джендър теорията"
« -: Юни 21, 2019, 17:54:10 »67Виж, познавам много повече от единичен случай - просто тук е по-открито и са излезли от шкафа по-отдавна. Тези, които си отглеждат децата нормално, не ходят на паради. На паради ходят основно неудовлетворени особи с куп патологии. И тук има съпротива ТАКИВА хора да отглеждат деца, защото детето трябва да се развива в среда с нормални човешки отношения. да има нормално детство. Спалнята на родителите трябва да има ключалка, независимо от техния пол и пристрастия. Аз смятам за еднакво идиотско да правиш от петгодишно хлапе секс-символ, независимо в прав или хомосексуален смисъл. Може би ще бъдеш учуден, но и повечето хомосексуални родители са на същото мнение. Тези, които виждаш по прайдовете по прашки - от тях не стават родители, те не се интересуват от това.
Никой не ехидничи.
Просто правиш изводи от един конкретен случай, който ти е известен.
Пак повтарям.
Хетеросексуалните семейства са повече от 99% и естествено случаите на извратени отношения са много повече и им се дава гласност за да се поддържа тезата че има такива изверги.
Не ми се рови, но скоро в Англия осъдиха борец за правата на децата за педофилия.
Подобни новини минават някак си много тихо. Защо ли?
Не ви ли писна от политкоректност.
На мен лично отдавна.
Отказвам да се чувствам виновен затова че съм нормален(хетеросексуален), а не обратен(хомосексуалист).
Тяхна си педерастка работа. Имат си всичко, но техните прайдове ми идват някак си повече отколкото трябва.
Чекиджиите също са особени и са повече, но никой не ходи на организирани и платени прайдове в тяхна подкрепа. Включително и разни посланици.
Защо ги дискредитират?
86
Теми на форумците … / Re: Ватикана осъди "джендър теорията"
« -: Юни 21, 2019, 17:48:20 »Не съм против еднополовите двойки, но да осиновяват деца е фарс, имитация, не естествено е, природата не го е предвидила.Ще бъдеш учуден колко еднополови двойки имат СОБСТВЕНИ, а не осиновени деца. При лезбийките е абсолютно безпроблемно, при гейовете има доста народ - поне сред сегашната популация - които са били в хетеросексуален брак дълго време и имат собствени биологични деца. При модата на майки-носителки (да не им казваме инкубаторки) е безпроблемно да си продължиш генетичната информация независимо от половите пристрастия. Малко парички и това е. А понякога няма и нужда от парички. В Китай е популярно да се женят на каре - две лезбийки за двама гейове. Два съседни апартамента/къщи. После всеки си живее с половинката си, но децата са разпределени според уговорката. Така и семействата им виждат две щастливи ХЕТЕРОдвойки, а там вече те си знаят защо "Мери" и "Джейн" са толкоз гъсти, а пък "Джон" и "Джим" са най-добри приятели и всичко правят заедно.
Кой от двамата ще е модел на детето, за мъж и кой за жена?!
87
Теми на форумците … / Re: Ватикана осъди "джендър теорията"
« -: Юни 21, 2019, 17:24:22 »
Можете да ехидничите колкото си искате! Съпружеството в момента не урежда отношенията вътре в семейството, а между двама човека и държавата. Пенсии, наследства, прочие неуредени въпроси. Навсякъде където има живи хора, има и изроди, и чудесен народ. Така че да бъдат наврени в една кофа всички брадати татковци или майки по двойки е напълно безсмислено. Те са също сред описаните от Толстой: "Всички щастливи семейства си приличат, всяко нещастно семейство е нещастно посвоему." Докато обществото не престане да се заглежда в състава на семейството, а в това дали детето ще е по-щастливо в конкретното семейство, трагедиите ще продължават. Онова хлапе с двамата татковци, което аз познавам лично, било преди това в приемно семейство с двама хетеросексуални родители. На правата на Пепеляшка, само дето "сестрите" (общ термин, да не ги деля по пол) не всичките били достатъчно здрави да ходят на бал. Трябваха месеци то да се почувства дете отново, а не дребно слугинче.
88
Теми на форумците … / Re: Ватикана осъди "джендър теорията"
« -: Юни 21, 2019, 16:17:21 »Всеки път, когато тати отива или се връща от работа, той взема в шепи брадатото лице на тати и го целува. Докато прави това, той хвърля закачлив поглед към свидната им, дадена от държавата назаем, рожба: „хайде пораствай, малък палавнико, че да се включиш и ти!“.Ами не точно. Аз мога да ти го разкажа нагледно, от второ лице, ако искаш!
Всеки път преди да тръгне за работа, тати преглежда дали
1. Всички чинии са измити.
2. Всички чорапи са наредени в шкафа.
3. Всичкото пране е изпрано, изсушено и разнесено по гардеробите.
4. Обувките в коридора са наредени.
5. Няма паяжини зад хладилника.
6. В хладилника има сготвено първо, второ и трето, има здравословен сок и няма газирани напитки.
7. Ако в къщата има някакъв алкохол, той е здраво заключен в специален шкаф, а ключът виси на татюто на ключодържателя.
8. Всички легла са оправени.
9. В банята няма косми в мивката.
10. В килера няма прорасли картофи.
11. Всичко в школската чанта на хлапето е изрядно, всички листове са подписани, на всички бележки е отговорено, ако е имало домашни - те са направени и поправени и преписани.
Тогава татюто може да целува или не някого, гепи хлапето и го кара през девет училища в десетото, белким там не го тормозят, че има двама бащи. Те не са му и бащи даже, те са му настойници, щото ги е било шубе да искат осиновяване. Нищо че са двама възрастни с професии, за които обществото инак кима с одобрение, нищо, че имат пари, къща, две коли и са заедно от 20 години.
Като се върне от работа, а преди това прибере хлапето, татюто (онзи с брадата) вече е напазарувал, и сяда да готви, щото на другия ден в хладилника трябва да има първо, второ и трето, плюс здравословен сок и никакви сладкиши. После сяда да прави домашни, щото училището също дебне. Ако пие бира докато прави барбекю, внимава да не остави бирата на масата ако се чука на вратата. Защото службите за защита на децата също дебнат и имат право 24 часа на ден, седем дена в седмицата, 365 дни в годината да почукат на външната врата и да влязат безпрепятствено да проверят дали няма паяжини зад хладилника, бира на масата (достъпна за детето, нали разбираш!) и неподредени чорапи в пералнята.
Така изглежда бащинството в реалния свят. Поне докато хлапето не навърши 18, службите дебнат. Неее, тях не ги интересуват осемте бона дадени за скоби или шестте стотака за нови очила, те няма да се бръкнат за хокейна униформа, те няма да дават пари за летен лагер и уроци по испански - те представляват ОБЩЕСТВОТО!!! Това, дето гледа през прозореца и си трепе самостоятелно биологичните деца, щото там службите са по-айляк! Ако си е твое, а особено ако ти си хетеросекуален - няма проблеми, преди месец на един птичи полет от Парламента умря от бой и глад седемгодишно момиченце. Връзвали го татю му и мащехата, да го научат на маниери. Е, научиха го, въпреки отчаяните писъци на баба му, половината рода и част от съседите. Четири години и половина ад. Обаче двойката е хетеросексуална и има още едно дете! Обществото бди над таквиз семейства!
Ай сиктир, вежливо речено!
89
Новините от деня … / Re: Индиец съди родителите си затва, че са го създали без неговото изрично съгласие
« -: Юни 17, 2019, 22:13:33 »думата "отпускать" отсъства. Отпускането на греховете остава само в превода на Вехтия завет, в Новия завет те се прощават. Тъй като българският се предполага, че се е обособил след Новия Завет, смисълът на "отпущението на греховете" е само свързан с историческите теми на Вехтия завет, съответно разсъжденията на Фирмин за участието на козела са си съвсем релевантни.ЦитатНа знаменития църковнославянски е ...Не разбрах какво общо има това с въпроса ми, който си цитирала.
90
Новините от деня … / Re: Индиец съди родителите си затва, че са го създали без неговото изрично съгласие
« -: Юни 17, 2019, 22:01:10 »
wreckage го е пояснил нагледно: натовареният козел бива ОТПУСНАТ (одпратен или натирен, в зависимост от това колко е бил домашен и не искал да ходи из пустинята), натоварен со все грехове. Но православието внесло корекции (може би поради намаляването на количеството козли за употреба) и греховете се минават по бързата процедура с промежутъчното участие на Христос в ролята на жертвена живинка.
Греховете на християните се опрощават, на евреите се отпускат, всеки с неговата си процедура.
Греховете на християните се опрощават, на евреите се отпускат, всеки с неговата си процедура.
у евреите предназначението на козата е било да бъде натоварена с греховете им и одпратена(натирена) ф ненаселени с евреи и обрасли с треволяк и камънак пресечени местности.
Слет изобретяването на християнството, ролята на козата бива поверена на И.Христос, чието суперумение да поема неограничено количество чужди грехове без квито и да било вредни за организма му последици на практика превръща козата ф технологична одживелица като ралото или видеокасетите бетамакс.
91
Новините от деня … / Re: Индиец съди родителите си затва, че са го създали без неговото изрично съгласие
« -: Юни 17, 2019, 21:53:42 »Върни се на "Отче Наш" - там си е речено " и прости нам греховете ни, както ние прощаваме на длъжниците си". На знаменития църковнославянски еЦитатСтрува ми се, че в българския изобщо нямаме "отпущение" и това бърка цялата кондикаТъй ли била работата? Тогава на кой език е „отпущение“ в старите български преводи на черковните книги? Или там на това място е друга дума? Или е същата, но не е българска, а северномакедонска? Или пък още тогава предвидливо са вложили дума, дето я има в руския, но не в българския?
Според мен отпущение си е българска дума, макар очевидно архаична, запазила само черковната си употреба.
"и остави нам долги наша, якоже и мы оставляем должником нашим,"
92
Новините от деня … / Re: Индиец съди родителите си затва, че са го създали без неговото изрично съгласие
« -: Юни 17, 2019, 21:14:06 »"Още по-голямо отплесване е да се дири смисълът на думата „отпущение“ непременно в израза „козел отпущения“ – все едно да твърдиш, че смисълът на думата връх иде от също популярния израз „върха на сладоледа“."ЦитатИзразявам лично и дълбоко аргументирано несъгласие относно "козел отпущения" - в конкретния случай става дума именно за библейска фраза ... и т.н.С кое не си съгласна? Това, че изразът „козел отпущения“ е библейски, е известен факт и никой не го оспорва. Обаче от него ни най-малко не следва, че самата дума „отпущение“ идва именно от този израз, такава теза дори е нелогична. Точно това написах и по-горе.
Тук обсъждахме двете думи опущение (рус. упущение) и отпущение (рус. същото), и по специално това, че са две различни и с различен смисъл думи. Това няма отношение към дребния рогат добитък :)
Тук е заровено кучето - смисълът на думата "отпущение" в израза "козел отпущения" си иде точно от израза, и се различава от "отпущение товара не более двух пар в одни руки". "Отпускать грехи" и "отпускать врагов" са две различни "отпущения".
Струва ми се, че в българския изобщо нямаме "отпущение" (на отврат картинката е за остарял русизъм, ми се струва) и това бърка цялата кондика. На руски всичко си иде по местата - има си отпущение на упущенията и опущение на матката.
93
Новините от деня … / Re: Индиец съди родителите си затва, че са го създали без неговото изрично съгласие
« -: Юни 17, 2019, 18:27:58 »Изразявам лично и дълбоко аргументирано несъгласие относно "козел отпущения" - в конкретния случай става дума именно за библейска фраза и по-точно за практика. Грехът се пренасял върху жертвеното животно и така човекът ставал отново безгрешен, защото неговият грях не бил вече негов. Пощо земеделският народ, който се водел по Тората, имал за практика да принася в жертви кози или овце (а също така петли по друг повод), затова и останало "козел отпущения".ЦитатИначе са си съвсем релевантни. От самото начало, де. Щото първата работа на Първоучителите била е тъкмо Библията да преведатОт това никак не следва, че смисъла на думите от езика си (днешния!) трябва да обясняваме с Библията. Не следва дори и че именно там е произходът им – само в много редки случаи е така.
Още по-голямо отплесване е да се дири смисълът на думата „отпущение“ непременно в израза „козел отпущения“ – все едно да твърдиш, че смисълът на думата връх иде от също популярния израз „върха на сладоледа“.
Толкова за изсмуканата от пръстите „релевантност“.
Към несъгласието си прилагам музикален поздрав:
ВЛАДИМИР ВЫСОЦКИЙ Козел отпущения
94
Теми на форумците … / Re: Невръстният терорист - теория и практика на побутването
« -: Юни 10, 2019, 17:56:09 »Независимо от нездравото облекчение, да не река наслада, което някои тук ще получат с това, проблемът, който темата третира, си остава. Само ще сме добавили още един микропример за насъстояла се дискусия по важна за обществото тема.Божкее, ми той този проблем си стои откак свят светува - ако не си възпитаваш детето, възпитава го този, който пръв го намери и прикътка! Единствената разлика е, че в момента може да го прикътка с помощта на електронни средства. Единственото, което родителите могат да направят, е да си следят децата отблизо и да разговарят с тях.
Но това винаги, винаги е било така! А и сегашните родители на сегашното поколение деца не са ЧАК толкова изостанали технологично. В посочения случай имаме явно неовладяна СЕМЕЙНА криза, болно дете, което "изяжда" времето на здравите, и все пак - забележи - бащата отделя време да направи оранжерия на голямото. Значи, внимание има, поне в рамките на възможното. Не всички деца порастват ангели.
95
У нас … / Re: социологията - има ли тя почва у нас / + анкета/
« -: Юни 06, 2019, 23:30:58 »БСП загуби способността да поставя стратегически проблеми/въпроси и да предлага решения/отговори. Липсва задълбоченост, липсва анализ, липсва дискусия, липсва полемика. По фундаментални въпроси.Не разсмивай градинарската ми лопатка - ръководството на БСП олицетворено от Станишев-Гергов-Овчаров нямат общи проблеми с изборната група, която твърдят, че представляват. Оттам и съветите за ядене на пасти и неспособността да се справя с проблем, за който идея си няма защо трябва да се справя, когато това е против интересите на партийните собственици.
Да напишем на дъската една дума.
НЕРАВЕНСТВОТО
Причини? Ефекти? Значение? Противодействие?
Практика на БСП и на нейното представителство е да поставя пред публиката определени въпроси като, да се изразим по ленински, архиважни, а след това в дискусията да се установи, че те имат съвсем повърхностна или дори погрешна представа, оскъдно знание по проблема. От което следват два гадни извода, алтернативни - или партията лъже, че този проблем и е важен (защо тогава знае тъй малко за него, щом и е важен) или пък е неспособна да се справи с него, дори и на власт (как ще се оправи, като не знае). И при това сте дошли да поискате доверието и подкрепата на хората.
96
У нас … / Re: социологията - има ли тя почва у нас / + анкета/
« -: Юни 06, 2019, 22:18:47 »Повтарям. Самия Станишев е донякъде жертва. Към онзи момент той не е имал контрол нито върху партията на която се е водил председател нито после над правителството на което се е водил примиер. Но той е "лице" на леберастията. Толкова неоконсервативни политики ......Ах, той горкия, жертва на съдбата! Насила го назначили, насила го издигнали, а той плакал и приритвал да не го правят! Недей де!
97
У нас … / Re: социологията - има ли тя почва у нас / + анкета/
« -: Юни 06, 2019, 21:42:28 »
* дублаж
98
У нас … / Re: социологията - има ли тя почва у нас / + анкета/
« -: Юни 06, 2019, 21:41:48 »
А сега ми се ще да помоля Фирмин и всички вази да се отдалечим малце от вътрешнопартийните точки и тирета и да погледнем по-голямата картина.
В момента в България има управляваща партия, която се е впила като пиявица в държавните структури и се самопосажда като моя египетски лук. За разлика от него, тази партия не отговаря на нуждите на страната, а само на собствените си нужди. Нейното развитие (на партията) устройва друг значим играч в политиката - ДПС. За момента. Електоратът им е почти постоянен, дали отгледан, дали купен друг въпрос, но относително постоянен. ДПС не иска да бута статуквото.
На политическата маса има сложени още няколко малки партийки, с по два файтона хора, но гласовити. Те се продават бързо и лесно и с тях управляващата партия си бетонира пропуските на места, където не се е самопосяла. При това евтинко. Всички около черешките на съответните сладоледи, пардон, торти, са доволни достатъчно да не клатят съответните лодки. До появяването на Нинова същото беше положението и с БСП - доволни върхове, низините никой не ги бръсне за слива.
Защо й е на Нинова БСП? Нинова иска да измести ГЕРБ, а за тази цел й трябва организационна структура. Такава структура се прави или бавно и дълго, или стремително, но затова ти трябва "Цветанов", с какъвто Нинова не разполага. Нинова правилно оценява, че единствената структура, която може да отмести ГЕРБ е остатъчната БСП, която може да бъде овладяна с определени усилия. Което тя и прави. Нейният проблем е, че в БСП има прослойка, която също е доволна от статуквото, и съответно има какво да губи. Тази прослойка използва древни партийни тактики от пропагандата и агитацията. Доброто образование и ужасът, че може да бъдат отместени от софрата, дава нови сили на високите етажи и те се юрват да мобилизират масите. Естествено, чрез прословутата партийна дисциплина. Като умело подговарят масите, че става въпрос за чисто партийни разправии, те не дават на същите тези маси да видят, че става въпрос за битка с много по-голям залог. Нинова не е нито бяла, нито пухкава, нито Спасителка с препаска и четири пирона готови. Обаче тя може би се явява последния шанс на България преди превръщането й окончателно в колония, произвеждаща сексуални работнички за Амстердам, гроздоберачи за Франция, медицински сестри за Германия и тук - там някой като собствения син на Нинова, работещ в голямо място за голяма заплата напълно заслужено заради голямата си глава. Така че имам едно подозрение - всичката тази работа е за да може Корнелия Нинова да се радва на внуците си у дома, вместо по скайпа. Затова тя може света да обърне и е тръгнала натам. Въпрос на разбиране от партийните маси е дали ще застанат до нея или срещу нея. Как да разбере човек накъде ще тръгнат...
В момента в България има управляваща партия, която се е впила като пиявица в държавните структури и се самопосажда като моя египетски лук. За разлика от него, тази партия не отговаря на нуждите на страната, а само на собствените си нужди. Нейното развитие (на партията) устройва друг значим играч в политиката - ДПС. За момента. Електоратът им е почти постоянен, дали отгледан, дали купен друг въпрос, но относително постоянен. ДПС не иска да бута статуквото.
На политическата маса има сложени още няколко малки партийки, с по два файтона хора, но гласовити. Те се продават бързо и лесно и с тях управляващата партия си бетонира пропуските на места, където не се е самопосяла. При това евтинко. Всички около черешките на съответните сладоледи, пардон, торти, са доволни достатъчно да не клатят съответните лодки. До появяването на Нинова същото беше положението и с БСП - доволни върхове, низините никой не ги бръсне за слива.
Защо й е на Нинова БСП? Нинова иска да измести ГЕРБ, а за тази цел й трябва организационна структура. Такава структура се прави или бавно и дълго, или стремително, но затова ти трябва "Цветанов", с какъвто Нинова не разполага. Нинова правилно оценява, че единствената структура, която може да отмести ГЕРБ е остатъчната БСП, която може да бъде овладяна с определени усилия. Което тя и прави. Нейният проблем е, че в БСП има прослойка, която също е доволна от статуквото, и съответно има какво да губи. Тази прослойка използва древни партийни тактики от пропагандата и агитацията. Доброто образование и ужасът, че може да бъдат отместени от софрата, дава нови сили на високите етажи и те се юрват да мобилизират масите. Естествено, чрез прословутата партийна дисциплина. Като умело подговарят масите, че става въпрос за чисто партийни разправии, те не дават на същите тези маси да видят, че става въпрос за битка с много по-голям залог. Нинова не е нито бяла, нито пухкава, нито Спасителка с препаска и четири пирона готови. Обаче тя може би се явява последния шанс на България преди превръщането й окончателно в колония, произвеждаща сексуални работнички за Амстердам, гроздоберачи за Франция, медицински сестри за Германия и тук - там някой като собствения син на Нинова, работещ в голямо място за голяма заплата напълно заслужено заради голямата си глава. Така че имам едно подозрение - всичката тази работа е за да може Корнелия Нинова да се радва на внуците си у дома, вместо по скайпа. Затова тя може света да обърне и е тръгнала натам. Въпрос на разбиране от партийните маси е дали ще застанат до нея или срещу нея. Как да разбере човек накъде ще тръгнат...
99
У нас … / Re: социологията - има ли тя почва у нас / + анкета/
« -: Юни 06, 2019, 21:17:35 »Египетски.Абе щом при мен под снега издаянва и на чиста глина, има хляб в него! Освен това лукът обича сухо.
В тинята на Нил явно се получава, при нас в камънака на Странджа няма да вирее.
100
У нас … / Re: социологията - има ли тя почва у нас / + анкета/
« -: Юни 06, 2019, 21:12:39 »walking onionsТочно този е!!! Абсолютна прелест! Ако намерите, завъдете си, струва си копането.
https://www.gardeningknowhow.com/ornamental/flowers/walking-onion/growing-walking-onions.htm
101
У нас … / Re: социологията - има ли тя почва у нас / + анкета/
« -: Юни 06, 2019, 20:59:56 »Твърдо нье! Това е някакъв странен сорт, дето ми го даде една японска баба. На върха на някои стрели се образуват малки луковички, колкото грахови зърна, две или три, които след известно време падат и се самозасаждат. Но понеже при мен е глинесто, самозасаждането е малко проблемно, та си имам лопатка (с червена дръжка) и зелено търмъче.Цитати копах един самосадящ се лук.Все си мислех че у странство лукът освен, че се сади сам се и окопава сам.
Сбъркал съм!
102
У нас … / Re: социологията - има ли тя почва у нас / + анкета/
« -: Юни 06, 2019, 20:52:31 »
Надявам се да сме приключили с изясняването на земеделските сечива и репродуктивните органи. Дайте по същество.
103
У нас … / Re: социологията - има ли тя почва у нас / + анкета/
« -: Юни 06, 2019, 20:50:01 »Фирмине, стой така и не се нервирай - аз насмалко да си глътна азбуката, защото точно преди малце бях с препасана лопатка (верно, градинарска) и търмъче, и копах един самосадящ се лук. Викам си, ето, всевидещото око гледа!ЦитатНе сте прави! Това което правите е гадно, вредно се искат топки, не дупе с препасана лопатка.
Дупе с препасана лопатка ще ми викаш, когато ме срещнеш в полето, а после се върнеш жив, да разказваш. Дотогава, ограничавай се в квалификациите.
104
У нас … / Re: социологията - има ли тя почва у нас / + анкета/
« -: Юни 06, 2019, 18:05:25 »Ааа, не само това! Имаме подадена оставка, след като в устава никъде няма хипотеза за оставка. Следователно Корни нарушава устава с подаването на оставка. А фирминлибералите още повече нарушават устава, защото искат оставка след като в устава няма оставка. Третото е, че конгреса ще констатира нещо (оставка), което не съществува в техния правен мир. Та, такиви ми ти работи...Логично е. Едно време партийните ръководители се изнасяха само с краката напред. Разбираемо е всякакъв друг опит за прекратяване на ръководна задълженост да не съществува на хартия.
105
У нас … / Re: социологията - има ли тя почва у нас / + анкета/
« -: Юни 06, 2019, 17:49:18 »Значи имаме Корнелия в качеството си на председател, който е подал оставка, която не е ни констатирана, ни някакви последици от нея има все още. ТКТД, дето викаха едно време.Цитатгоркичкият фирмин. ти писа ли, че има "решение за констатиране на факта на предсрочното прекратяване"? да или не? писа ли, бе?
айде бегай се крий.
Абе, въздух, за да има решение на Конгреса нали трябва Конгреса да е заседавал, бе! Писал съм, че в Устава процедурата предвижда Конгреса на констатира, а Конгреса осъществява правомощията си със свои решения. То не да се крие човек от вас, ами да се гръмне направо от мъка.
106
У нас … / Re: социологията - има ли тя почва у нас / + анкета/
« -: Юни 06, 2019, 17:23:58 »Пак стигаме до същата крива круша. Доде се констатира таз оставка, кой води бащина дружина? В смисъл, Корнелия подава прошение да бъде освободена от поста. Какво констатира конгресът:ЦитатЕх Фърмин, фърмин.
Отричате правото на конгреса да се произнесе по подадена оставка на Председателя на партията или как?
О, не. Напротив. Ще се произнесе, констатирайки я. А, ако реши, че е целесъобразно, може да и даде и политическа оценка. Ама едва ли. Ще остане неприятен вкус. Като да си сдъвкал миризливка. Най-вероятно ще я преглътне, без да я дъвче.
а) подала е прошение, което не променя нищо, щото е едностранно волеизявление,
б) конгресът приема прошението за сведение и не освобождава Нинова от поста,
в) трето нещо.
107
У нас … / Re: социологията - има ли тя почва у нас / + анкета/
« -: Юни 06, 2019, 17:08:55 »констатира, когато са прекратени.Тук съм съгласна с 66-ти - констатира се факт, който е непреложен. Ако недай Боже председателят на партията се отправи към Господ по време на мандата си, няма начин същият председател да бъде принуден да ръководи партията. Значи, констатира се фактът и животът продължава (поне за партията).
Примерно починал председател и избран от н.с. заместник.
Айде не с таквизи плитки номера.
В този случай ще не ще н.с. ще му се наложи да избира заместник и.д.
108
У нас … / Re: социологията - има ли тя почва у нас / + анкета/
« -: Юни 05, 2019, 17:56:29 »сега фирмин ще ти се обиди - ти го направи кротък идиот като баци, дето само го подвеждат, пък той един такъв добър, глупав и доверчив.Няма да ми се обиди! Тук не става въпрос за подвеждане - тук става въпрос за мащабна манипулация, в която един Фирмин пролет не прави. Сети се за Юнското въстание 23-та - нима комунистите не са виждали накъде върви работата? Но са се подчинили на дисциплината - резултата го описва Гео Милев, а предполагам сте на възраст да сте учили за Задграничното Бюро и указанията на Коминтерна. Всякакви аналогии с ПЕС и Станишев в Брюксел са ... абе такива, каквито са.
Това й е кофтито на българската история, в нея всичко вече има, било е и е въпрос за разчитане на знаците.
109
У нас … / Re: социологията - има ли тя почва у нас / + анкета/
« -: Юни 05, 2019, 17:37:13 »цъ. в този случай нямаше така да се пени и плюнчи срещу нинова, щото сега нинова представлява партията.Мисля, че пропускаш частта за отлично подготвените манипулатори. Станишев и ядро са имали достатъчно време и ресурси да се полират в играта. Може някои и да не са ходили в казарма, но "гонка по устав" са го усвоили идеално. Те също така са имали време да изучат българската история, особено историята на партията си между двете войни. Добавяш абсолютната липса на отговорност за думите си - кой нямало да ходи в Брюксел и още много преди това - и имаш идеална смес. Към нея се добавят финансовите възможности и партията е купена и вързана в кърпичка.ЦитатФирмин защитава последния редут - партийната дисциплина.пак не. фирмин нямаше нищо против газенето на устава от станишев, като се изтъпани да се предлага заедно с йончева, няма против газенето му сега, като става въпрос за пряк избор на председател на партията, нямаше против да застане до лъжци и да популяризира лъжите им. рева като прищипан за главния редактор на "дума" - вестник, който не чете.
никаква партийна дисциплина, никаква права партия - фирмин си държи линия на яростно противопоставяне.
Дали мотивите на Корнелия са безсребреничество, търсещо да вдигне на крака мощна някога организация - не мисля. Но си мисля, че тя е умна и вижда последната възможност България да бъде ако не извадена, то поне застопорена от стремителното си падане в нищото. Затова на Нинова и трябва партия. Време за нова няма, просто физически няма. Затова тя е обърнала поглед към останките на БКП. Ако успее да ги отвоюва от Станишев и Ко - надежда някаква проблясва, макар и слаба. Ако Нинова не успее, можем спокойно да садим босилека.
110
У нас … / Re: социологията - има ли тя почва у нас / + анкета/
« -: Юни 05, 2019, 16:52:09 »Не е лицемерен. Той е един от последните, които вярват, че партията е права когато съгреши дори. Именно затова партията го ползва, него и няколкото негови съмишленици, които Фирмин нарича "твърдото ядро". Обаче имам гадното чувство, че го ползва не само неговата партия.Не е заслепен. Лицемерен е. И се опитва да продължи да заслепява колкото може повече хора....ти си отново заслепен
Станишев не е комунист, той е партапаратчик и си гледа неговата изгода. За другите в партията пуска димки и се прикрива с ПЕС. Абсолютно съзнателно моделира партийното мнение в полза на себе си, като не допуска никакви активисти в партията. Ако утре на мястото на Нинова се окаже Фирмин, той ще бъде сдъвкан и изплют за отрицателно време от същия този Станишев и сателити, както навремето беше сдъвкан и изплют Жан Виденов. Защото за Станишев и сателити БСП не е партия, а хранителна среда, в която Фирмин и Нинова са основни пречки на съществуването - бъркат партийната супа даже не за своя изгода, а на ползу роду (но не Станишеву). Затова и двамата са опасни. Най-великото постижение на Станишев е успехът в противопоставянето на линиите на Фирмин и Нинова. Тук не може да се отрече гениалността на човека, който си пази хляба. Нинова всичко това го знае - дали от женски приказки с Елена, дали просто щото е умна и някаква женска интуиция й е подпалила началния фитил. Фирмин го знае на подсъзнателно ниво, оттам и цялата агресия. Фирмин защитава последния редут - партийната дисциплина. Което би било добре, ако не беше подклаждано внимателно и отдалеч именно от "партийците" Гергов, Станишев и онези с тях. Те определят наклона на сапьорната му лопатка - и аз с гръбначния си мозък усещам, че той го знае. Затова му предложих вчера да остави за малко лопатката и да гепи търмъка. Пак ще си говорим за това. И на лични също.
111
Уводни … / Re: В "Гейропа" едва ли би им хрумнало да възпитават децата с гранати
« -: Юни 05, 2019, 05:51:45 »И във визитката има една възраст в повече, то затова на дамите не се дават годините, щото ще вземе някой да се замисли, как "30-годишната Панделиева", преди 29 години е била лице и говорител на СДС.Ли(чи)це нищо не й пречи да бъде, виж на "Гербер" детските бурканчета колко личица имат! Виж, за говорител... :bluegrab:
112
У нас … / Re: социологията - има ли тя почва у нас / + анкета/
« -: Юни 05, 2019, 00:40:09 »Не, Жан не е член на БСП. Не мисля, че от последния път, когато се видяхме, нещо се е променило за него или в БСП - такова, че да си възстанови членството. Не ми се отчита, но, мисля, щях да знам, ако се беше случило.Свалих си модераторските ръкавици, за да си го кажа.
Познавам Жан Виденов, тогава още комсомолски активист в Пловдивската Английска. Той ме е приемал в Комсомола. Вероятно единственият човек, който съм виждала, който не се отнасяше към този прием като към стадно преброяване на глави. Даже няколко човека отнесоха поправителен, което беше нечувано, хеле пък в Английската.
После за кратко работих под негово началство докато той беше в пловдивския окръжен комитет на комсомола. Достатъчно дълго за да запомня стила, достатъчно кратко инак.
Комсомолски секретар във ВМЕИ-то беше в онези времена нали се сещате кой, онзи с тапета. Аз му печатах съпътстващата документация за сдаване на архива нея година. Стила също помня. Общо нямаха с Жан по принцип.
Мина още време, по служба се запознах с хората, които представляваха окръжния комитет на тогава още БКП. Нито един от тях в момента не членува в нея. Та, когато Фирмин казва "опазихме партията", аз се сещам за Жан и за тях. Достойни хора, прилични хора, професионалисти, с чувство за хумор. До един извън партията. Преди седмица възропта и последният човек в Пловдив, който за мен олицетворяваше необходимостта от такава партия. Тя рече, този подарък на Баце да свалите Корнелия - без мен!
Фирмин, за разлика от Асол, аз съм човек външен. Онази партия, в която Жан Виденов направи отчаян опит да измъкне България от блатото, в което тя се давеше, умря, когато същата тази партия му спретна Виденовата зима. Неговото оттегляне беше надгробен камък, ръсене с босилек и каквото искаш. Много народ не го видя, а трябваше само да се сложат един до друг Жан и Сергей и щеше да стане ясно. Онази партия я няма, но и покой няма за нея.
Нинова се опита да възкреси бродещия вампир, окупирал мястото на лява партия с ляв уклон и леви избиратели. По едно време даже аз се замислих дали няма да успее, но нямаше достатъчно здрави части. Не че няма откъде да бъдат изкопани, но не става със сапьорска лопатка. Трябва градинарски търмък - кое да отсече, кое да загърли. Виж там, може и да намерите.
113
У нас … / Re: социологията - има ли тя почва у нас / + анкета/
« -: Май 31, 2019, 14:43:04 »Джиджи, комбинацията от предпочитания Корни& Радан е молоток. :t2030:С коктейл Молотов в дръжката!
114
У нас … / Re: социологията - има ли тя почва у нас / + анкета/
« -: Май 31, 2019, 14:42:19 »
Лицемерието ... За мен лицемерието, в случая, е присъщо на други. Те нямат грижа за работещия беден. Не. Тяхна грижа е да убедят работещия беден, че левите партии са го загърбили, защото са загрижени повече за ... "гейове, хермафродити и глобално затопляне", отколкото за него. В някои случаи това е израз на една или друга фобия. Но основната причина е в това, че този "работещ беден" им е нужен разлъчен от автентичното си политическо представителство - това на левите партии. Нужен им е като материал за новите национал-популистки движения, които да изпълнят функцията на добрия стар национал-социализъм от първата половина на ХХ век - този на NSDAP. Работническа, впрочем, партия - поне според името и. Техните задачи са ясни. Ясно е откъде и защо се спускат - от крайната реакционна десница, обслужваща едрия капитал. Справка - Стивън Банън. Ясно е и кои са местните слуги и чий интерес обслужват.
Прочее, ясно е и чий интерес обслужват думкащите тази тенекия - независимо дали го правят от безпределна тъпота и невежество или пък подходящо стимулирани - за "гейовете, хермафродитите и глобалното затопляне". Научен факт е, че те се възползват от дълбоките предразсъдъци и фобии, присъщи най вече на не твърде просветените слоеве на обществото. Това се видя като технология при Брекзит, при избора на Тръмп, при удържимия, както се оказа, възход на европейските артурохильовци. Но кучката, без всяко съмнение, се е разгонила.
И като си говорим за кучки ... Престъплението на Нинова е, че поведе Българската социалистическа партия по течението на този кален кафяв мейнстрийм, а не срещу него. Промотирайки т.нар. "консервативен социализъм". Тя също не избра да поведе лявата партия на България срещу експлоатацията, неравенството, бедността, оскотяващата мизерия, жалкото качество на живот. Не. Тя си избра за враг "Истанбулската конвенция". Нагло, цинично, лицемерно, зло и лъжовно. Само защото реши, че това ще и придаде доверие и подкрепа, които да я въздигнат, на гребена на същите тези кафяви вълни, до властта, която маниакално желае.
...
Но не. Нинова няма да атакува капитала. Нинова си има враг - джендърите и "Истанбулската конвенция". И човек се пита - тя човек на труда ли е или пък човек на капитала.
Мисля, че е ужасно трудно, да не река невъзможно, да убедиш някого, че се бориш за неговите интереси, при условие, че ясно му изказваш презрението си към самия него. Особено пък ако изобщо не се бориш за неговите интереси.
Въпросът е, че инерцията свърши. Електоратът, който е гласувал през 1977-ма и 1990-а е на път да се оттегли къде по идеологични, къде по възрастови причини. Нов електорат, който ще се навие да бъде навикван колко е прост и как не разбира от грижите за него, но при това твърдо ще застане зад навикващия, в днешни времена би поне продал гласа си. Което в българските условия го прави електорат на ГЕРБ или в краен случай на ДПС.
115
У нас … / Re: социологията - има ли тя почва у нас / + анкета/
« -: Май 31, 2019, 06:31:29 »
Седя си кротко, чета ви и си мисля защо се ядосвам за неща, които стават за мен все по-далечни. И светлото детство, и Комсомола, и съветите за кариерен ръст чрез партийно членство (тогава имаше едно и половина, ама земеделското не се броеше за правилно за кариера извън земеделието), полека се превръщат в история. За моето поколение, тя е органично свързана с Партията, която си имаше главна буква поради липсата на други Партии (другото беше съюз, помня). Даже патронът на училището ми е бил избран от партийна гледна точка. Та прехвърлях наскоро стар албум и оттам се прехвърлих на парламентарното участие на патрона в други времена за България, не че тя има други времена освен сложни. Простете за дългия цитат.
„Партията изобилства с дребнобуржоазни глави, натъпкани със социалистическа фразеология. Чудно ли е подир това, ако идеолозите на „широкия” социализъм, т.е. на дребнобуржоазното недомислие, намерили наготово такава неустановена и податлива среда, в две години отгоре можаха да си спечелят не само правото на гражданственост, но и правото да си разиграват коня от единия до другия край на партията? …Само „широките” могат да бъдат доволни от подобно положение, в което се намира днес партията, защото само при такова положение те могат да виреят… Тяхното интимно желание е да изменят само характера на партията, но да й запазят името - като вкусна примамка. Те имат нужда само от „фирмата”. Всичките усилия… от две години насам са насочени именно към това - да обсебят „фирмата”, защото без тая „фирма” - без фирмата на Работническа социалдемократическа партия, те ще се окажат едно недоразумение в нашия живот, каквото са и в нашите редове… Няма съмнение, че една социалистическа партия, изпаднала в подобно дередже, вече носи в себе си червея на разложението и нейната смърт е само един въпрос на времето.”
Удивително е как в българската история и литература има всичко. То вече е било, то вече се е случило, него вече го има, стига само да протегнем ръка.
Та в тоз ред на мисли, тази сегашна партия представяща се за наследница на БКП, е крадена партия. Просто като рокля, отмъкната от въжето на двора в бежанска къща и набързо облечена от нуждаещите се от маскарада с нея. Тази партия е открадната от на Ванчето дядо й, който си върна ордените, медалите и партийната книжка от пред Девети, защото крадците нарекоха „наш човек“ предателя на отряд „Антон Иванов“. Тази партия е открадната от безсребреници като бившата директорка на радио „Пловдив“, при която комунистка имаше повече демокрация в радиото, отколкото в „Синия град под тепетата“ по принцип. Тази партия е открадната от изхвърления като въшливо псе директор на Пловдивската Английска, който беше изнесен от проекта, на който бе посветил живота си два месеца преди края на последната му учебна година пред пенсия. Тази партия е открадната от Стефан Данаилов, който щеше да бъде президент като слънце на фона на това, което получихме за президент заради дребните вътрешни спорове кой да води бащина дружина. Ако щете, и от Жан Виденов е открадната, когато крадците му устроиха зимата, кръстена нему.
Така че не зная дали си струва оплакването. Ни бижута, ни шалове, ни модни шапки могат да прикрият кой се е намърдал в крадената рокля. Не им е по мярка, тук стиска, там виси. Затова и се цепи по шевовете и падат джобчета и якички, инак съставни елементи.
Може да се оправи, но ще е трудно и ще е няколко размера по-стеснена. На мнозина няма да пасва, пък и като се опере, сещате се... Трябват нови детайли, желателно нещо цветничко и новичко, че от носене на сапьорски лопатки някои места са се протъркали. Дали има смисъл – не зная, може би само затова, че Майстора пак е актуален, а без тази партия нямаше да се сетя за онази партия, та... И все пак, аз съм от чужбинските, не би трябвало да давам акъл и не го правя, само размисли ви оставям тук, в ъгъла, дето вика мики, не ми обръщайте внимание докато си каканижа!
„Партията изобилства с дребнобуржоазни глави, натъпкани със социалистическа фразеология. Чудно ли е подир това, ако идеолозите на „широкия” социализъм, т.е. на дребнобуржоазното недомислие, намерили наготово такава неустановена и податлива среда, в две години отгоре можаха да си спечелят не само правото на гражданственост, но и правото да си разиграват коня от единия до другия край на партията? …Само „широките” могат да бъдат доволни от подобно положение, в което се намира днес партията, защото само при такова положение те могат да виреят… Тяхното интимно желание е да изменят само характера на партията, но да й запазят името - като вкусна примамка. Те имат нужда само от „фирмата”. Всичките усилия… от две години насам са насочени именно към това - да обсебят „фирмата”, защото без тая „фирма” - без фирмата на Работническа социалдемократическа партия, те ще се окажат едно недоразумение в нашия живот, каквото са и в нашите редове… Няма съмнение, че една социалистическа партия, изпаднала в подобно дередже, вече носи в себе си червея на разложението и нейната смърт е само един въпрос на времето.”
Удивително е как в българската история и литература има всичко. То вече е било, то вече се е случило, него вече го има, стига само да протегнем ръка.
Та в тоз ред на мисли, тази сегашна партия представяща се за наследница на БКП, е крадена партия. Просто като рокля, отмъкната от въжето на двора в бежанска къща и набързо облечена от нуждаещите се от маскарада с нея. Тази партия е открадната от на Ванчето дядо й, който си върна ордените, медалите и партийната книжка от пред Девети, защото крадците нарекоха „наш човек“ предателя на отряд „Антон Иванов“. Тази партия е открадната от безсребреници като бившата директорка на радио „Пловдив“, при която комунистка имаше повече демокрация в радиото, отколкото в „Синия град под тепетата“ по принцип. Тази партия е открадната от изхвърления като въшливо псе директор на Пловдивската Английска, който беше изнесен от проекта, на който бе посветил живота си два месеца преди края на последната му учебна година пред пенсия. Тази партия е открадната от Стефан Данаилов, който щеше да бъде президент като слънце на фона на това, което получихме за президент заради дребните вътрешни спорове кой да води бащина дружина. Ако щете, и от Жан Виденов е открадната, когато крадците му устроиха зимата, кръстена нему.
Така че не зная дали си струва оплакването. Ни бижута, ни шалове, ни модни шапки могат да прикрият кой се е намърдал в крадената рокля. Не им е по мярка, тук стиска, там виси. Затова и се цепи по шевовете и падат джобчета и якички, инак съставни елементи.
Може да се оправи, но ще е трудно и ще е няколко размера по-стеснена. На мнозина няма да пасва, пък и като се опере, сещате се... Трябват нови детайли, желателно нещо цветничко и новичко, че от носене на сапьорски лопатки някои места са се протъркали. Дали има смисъл – не зная, може би само затова, че Майстора пак е актуален, а без тази партия нямаше да се сетя за онази партия, та... И все пак, аз съм от чужбинските, не би трябвало да давам акъл и не го правя, само размисли ви оставям тук, в ъгъла, дето вика мики, не ми обръщайте внимание докато си каканижа!
116
Мнения … / Re: Идва по-голямата сестра на Истанбулската конвенция — „Пактът за миграция“ …
« -: Май 16, 2019, 03:14:24 »117
По света … / Re: Russia
« -: Май 16, 2019, 02:19:35 »Излъжи нещо, например, че носиш дамско бельо
https://www.youtube.com/watch?v=a3LEJCXLU28
https://www.youtube.com/watch?v=GWWoqqqlpDI
118
Новините от деня … / Re: Папа Франциск в България
« -: Май 07, 2019, 03:25:57 »Ай, стига, Ной!Джиджи, тук не става въпрос за авторитет, а за църковна структура. Оттам и недоразумението. Посещение на добра воля могат да правят политиците. Служение не е същото нещо.
Има папа на католиците – известен, обичан и почитан от над милиард и 300 милиона католици по света.
Отсреща имаме православие. Кой е нашият "папа" и така ли го славословим, че ако случайно отиде на посещение на добра воля в некоя католическа страна, ще го посрещнат на нож и ще го оплюят отсекаде както тук?
Първо, няма наша религиозна личност с такъв авторитет!
И второ, пука им на католиците, когато техният ПАПА не се приема чак толкоз радушно в страни, КОИТО СИ НЯМАТ СВОЙ "ПАПА". :sad-3295:
119
Новините от деня … / Re: Папа Франциск в България
« -: Май 07, 2019, 02:46:15 »Доколкото знам, цялото съдържание на ватиканската библиотека още не е оцифровано и дадено на човечеството. Та има още мегдан за заслужаване на уважение.Бих уважил този папа, който отвори за човечеството ЦЯЛОТО съдържание на ватиканската библиотека.
Дотогава... :t26102:
А дотогава, лично този папа, поради кои причини не го уважаваш?
Инак точно този папа ми е симпатичен, поради нестандартното си поведение и любовта към пицата и автомобилите.
120
Новините от деня … / Re: Папа Франциск в България
« -: Май 07, 2019, 02:43:14 »А кво ш кайш, бате, ако случайно ПРАВОСЛАВНИЯТ ПАПА /и на българските земи!/, който изобщо не се чува и никой не го знай тук!/ обяви, че ще направи "православно", а не "катостолоческо" посещение в България? :faint-2220:Както казал папагалът, ако щеш после ме направи на чучело, но тази поза искам да я видя!
Посещението ще бъде "като-стол - оческо" или "като-сто-лоче-ско"? Трябва бързо да се реши, защото трябва след това да се избере правилен православен папа за посещението - или ще седи като стол, или ще лочи както му се полага, за сто! Затова и може да не е от нашите земи, щото има и по-големи капацитети. В българските приказки лочат като смоци, но за сто и нещо съм чела само в немските, те са с размах.