Hoвoтo пpaвитeлcтвo плaниpa инвecтиция в paзмep нa 12 милиapдa лeвa зa инфpacтpyĸтypa.

Ей, Калинка, къв чорел щеше да падне ако бехте вие на власт, а? Тури само дежурните герберски 30% и си джиткай. Куче влачи, диря нема. Майка плаче, гранфон свири. Сега други ще зобат.

И ние сме хора. На др. Нинова пажовете съвсем изпосталяха в очакване да топнат човката. Сега някой и друг комисар ще се надява да намаже до лятото каквото може, а после - беж в топла Африка или на Карибите.
Но по един мост и по един тунел годишно не звучи зле, даже е ентусиазиращо, за няколко месеца поне. 

Абе май и тук се получава някаква аналогия с онази история в Кьолн. Не буквална, разбира се.

П.П. Не ги таковат щот все пак наказание, не е награда.

Няма ли да споделиш в кои форуми раздават такива награди? Не е хубаво да се затаява такава ценна информация.

Уилям Голдинг и Уилям Шекспир се въртят като вентилатори.

Ти описваш развита и прилагана технология. Ако изобщо се стигне до това, ще е след доста десетилетия. При това първите десетилетия сметката евентуално ще излиза на места като Сибир, Аляска, Северна Канада, някъде в Австралия, някъде в Амазония, някъде в Индокитай... Едва ли ще е Европа. И в тази технология, самите реактори са от най-малките проблеми.

И откъде дойде тая мантра "малки модулни реактори"?!? - Първоначално от един раздел на ВПК, няма много поръчки за подводници и самолетоносачи, а технологията изглежда подходяща  за комерсиализиране

По-екологични ли са? - няма определение за "екологичност"

По-безопасни? - Да

По-лесни за контрол? - Да

По-икономични? - Не, сравнено с големите

По ефективни? -  Не, сравнено с големите
 
По-малко трудоемки? - Не, за единица мощност и енергия, сравнено с големите
----------------
Имат си и някои предимства. Като свърши живота на големите реактори, на същото място можеш да сложиш няколко малки и да ползваш значителна част от инфраструктурата. Ако имаш АЕЦ, замяната на реактори може да е приемливо нещо, докато нов АЕЦ на нова площадка - не. За отдалечени места без инфраструктура, може да са отлично (което не значи евтино) решение. Има и още..

Едно скрито решение на КЕВР, взето без много шум на 1 януари 2022.
https://www.dker.bg/uploads/reshenia/2022/res_c-2_22.pdf
Вероятно се очаква да мине тихичко, покрай цените на природния газ (които кака Корнелия ще отмени със заповед, когато изтрезнее).
Една малка стъпка в цените и светлините на нещо идващо бързо насреща.
В 60 страници, същественото е "прогнозната пазарна цена за базов товар от 1.01.2022 г. се изменя от 119,00 лв./MWh на 293,37 лв./MWh", както и "се изменят премиите на производителите на електрическа енергия от възобновяеми източници с обща инсталирана мощност 500 kW и над 500 kW".
Останалото е шум от тракане на колела и свирка на локомотив. 

60 GWh

Новоговорните илюзии. Производството на неща като батерии обикновено се  смята в  бройки, а не на киловатчасове, които са резултантни. Енергията 60 GWh не е толкова много, половин реактор в Белене за 5-6 работни дни. Бройката батерии обаче е към 150 хил, като това е около 0.5% от автомобилите само в България.
Драснах това не заради енергията, автомобилите и батериите, а за новото набиване на фалшива реалност. Това май е най-големият проблем.

Според новото "евангелие" с пълен цикъл са само  272 721 и то не всички, при някой не е изтекъла седмица за развиванена "имунитет".

В официалния български сайт пише друго, но сигурно е лъжа.

От същия линк има и други интересни наблюдения.

Вчера са поставени 14 591 дози от препаратите срещу COVID-19, с което вече 3 697 068 души у нас са започнали ваксинация. Курса са завършили 1 913 988 души, от които 272 721 имат поставена и бустерна доза.

Комисия по правата на човека, вероизповеданията и жалбите на гражданите

Да, това е важна комисия за герберята. Тепърва ще се жалват в нея, че не им дават да крадат.

Тази комисия с жалби и вероизповедания ли ще се занимава? Останах с впечатление, че ще прави български ваксини или поне ще пише "публикации" за такива неща.

Тодор Василев е новият председател на Управителния съвет на АПИ

Тодор Василев е магистър по бизнес администрация и бакалавър по финанси от Нов български университет. Избран е за народен представител в 45-то Народно събрание. Преди това е заемал длъжността финансов мениджър в строителна компания. Бил е заместник-председател на УС на Сдружение за научноизследователска и развойна дейност и директор „Връзки с инвеститорите“ в „София Тех Парк“ АД. Има богат опит и в банковото дело.
Владее английски и испански език.

https://www.mrrb.bg/bg/todor-vasilev-e-noviyat-predsedatel-na-upravitelniya-suvet-na-api/
 

"...струва ми се, че група английски момчета — англичани сте, нали! — биха могли да се представят малко по-добре — ако разбирате какво искам да кажа… "

Кво нещо е развитието......от кирЕ контрабандисто до ...до г-н Добрев. 

А  аз винаги съм отчитала, че предателството се унаследява...В некои случаи е сведено до отлиичителна фамилна черта. Ще ми намериш ли сам постингите или да се самоцитирам?

Развитието, всъщност падението, е от др. Добрев до г-н Добрев. Както на стария Добрев, от Спасител до Предател. 

БСП-Перник поиска Корнелия Нинова да бъде изключена от партията заради три поредни изборни загуби под нейно ръководство и заради срива на доверието в левицата.

https://dnes.dir.bg/politika/bsp-pernik-poiska-partiyata-da-izklyuchi-korneliya-ninova
Весело се живее на ул. Позитано №20. 

Докато не се докаже, че такава фалшива новина наистина съществува и не се намери източника ѝ, съм принуден да приема, че Кунчев сам си е съчинил "фалшивата новина", за да има повод да каже "имам нахалството да не съм умрял". (По-добре поне да не се беше мъчил да бъде оригинален, а да беше написал класическото "слуховете за смъртта ми са силно преувеличени".)

https://perma.cc/5NF6-JZAD
https://www.facebook.com/bezlogosite/photos/a.423053461041387/5217444181602267/
До тук достатъчно ли е или са необходими още триоки сайтове?

Триажът ВИНАГИ е съществувал в болниците! ВИНАГИ! Не може ако ти докарат пациент с навехнат глезен и пациент със сърдечен пристъп, двамата да бъдат третирани еднакво. Има "бърза помощ", но има и "спешно отделение", именно за да се разделят пациентите според необходимите грижи. Всичко това далеч преди да се стигне до препълването на болничните легла.

Става въпрос за две процедури, образно казано - и двете са триаж. Първата е примера с навехнатия глезен и сърдечния пристъп. Тогава се прави приоритизиране, кой първи да получи необходимата медицинска помощ. При ковид става въпрос за другия случай, кой изобщо да получи необходимата помощ. Военновременните правила - кой може да оцелее и без тази помощ, кой няма да оцелее и с тази помощ (и двата случая остават от външната страна на интензивното). В мирно време, без ясни правила, второто нещо с невъоръжено око показва сериозни проблеми за участниците. За това е патакламата.

Около мен е сложна ситуацията - има 3ма Ковидясали. Та ще треябва аз да "спретна"нещо за Нова Година. Та сега задача трудна: дайте идея какво да сколасам за Нова Година? Не рецепта, а идея!

Точно за празнична трапеза едва ли ще стане, но когато около мен имаше ковидясали, това се ядеше с апетит (към края, в началото нищо не се ядеше и то дълго време). Пиле каша, гулаш, вариант винен кебап (телешки). Манджи са си, но с подходящи пюрета, оризи и прочие може да се докарат на вид и за празнична трапеза.
Печени дюли, ябълки, круши изобщо не са за пренебрегване. Лесно и вкусно. Ако няма да се правят извращения, подготовката за една тава е 5 минути. Може да се пекат просто без нищо, само с изчистени семки в средата (а може даже и без това). Добавянето на малко захар, евентуално канела увеличава с 1-2 минути времето за подготовка.

Имам една мислЪ и ще се радвам някой смислено да ме опроворгае.

А де... Няма кой да те опровергава, защото администрацията никак не ги обича тези работи. Само Правилната Линия, която е:

Ковид няма, това е някакво леко сезонно грипче, което повечето хора вече са прекарали, но отминава. (цитати на мангъров, на туитър, от фейсбук, картинки за Израел с текстове на руски...).

Няма умрели от ковид. Аргументация - няма аутопсия на всеки починал и заключение, че е умрял от ковид, а не от нещо друго. Цитати и препратки - Ibid.

Ако изобщо има някаква допълнителна смъртност, тя не е от отминаващото леко грипче, а единствено от занемаряването на болничната система и грижите за другите болести. Цитати и препратки - Ibid.

Т. нар. ваксини (всъщност суроватки някакви) не помагат срещу отминаващото леко грипче, а само вредят. Направени са само за да има печалби Фармата (е не цялата, само няколко компании, но все пак...). Не са тествани 30-40 години, следователно са вредни и с непредсказуеми последици. Само глупаците се ваксинират, а умните не правят такива простотии. На местата с много ваксинирани и умрелите и приетите в болници са повече, отколкото на местата, където такива простотии като ваксиниране са по-редки. Ваксинираните се разболяват и умират повече... Цитати и препратки - Ibid.

Информация за т. нар. ваксини (или поне за една от тях) ще се получи след 55 (вариант - 75) години. Внимание! Ако такива твърдения се нарекат лъжа, с фалшива аргументация от сорта на документи на щатски федерален съд, това трябва да отива в кошчето, а фалшификаторите използващи  такива неща - вероятно поне в Сибир.

Взел съм си четка за зъби и спален комплект...

Вълнуващото творчество на Събинка Джулгарева.

Тъмните сенки от мрачното минало...

"Пожарникар и футболист,
сладкодумник, каратист!
Дарба всякоя телесна
изпъкна в Бойко, блесна!
Бойко е като ваксина силна
на България здравето той вдигна
остави се на Бойко на иглата
- пробождането носи сладостата.
Силен като слон, грациозен като пума
като на славей песен - неговата дума.
Първичност е от всякое животно взел
и за туй е Бойко любвеобилен, смел"

Изумително! И на Коледа се влачат материали от интернет. За ваксините! Тва ако не е болест...

Честита Коледа все пак! 

Честита и на теб. Здраве, щастие и успехи на всички.
Поздрави и за модериращите темата. Наистина не би трябвало да се оставят препратки към официални документи в такива теми, нито коментари основани на такива документи. Само интерпретациите им, при това по-специфичните, са достойни да не отиват в кошчето.

Леко кривене има май от всички. Наистина за аспиранти се искаше характеристика, но по памет май беше от кварталното ОФ, а не партийна организация. Към края на соца беше чиста формалност, за по-рано - не знам. При изкуствата имаше повече изисквания по идеологическа линия, но нямам спомени за подробности. И за студенти имаше специалности, където не се влизаше без характеристика от съответната организация, а и проучване - май МИО, МО и от сорта. Естествено за всичко военно и МВР се подразбираше. За цивилните ВУЗ не се беше чувало някой да е спрян заради тези характеристики, поне за аспирантурите. Е, имаше и професори даже без кандидатска дисертация, естествено нито един от тях - безпартиен. А имаше и доста и партийни и безпартийни, дето се издигаха основно с писане.

Защо Зуки цензурира статията на BMJ (най-четената статия на сайта, напоследък)? 

Covid-19: Researcher blows the whistle on data integrity issues in Pfizer’s vaccine trial
https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635

Данните са предоставени от Брук Джаксън, одитор на клинични изпитвания, с повече от 15 г. стаж, която отива в изследователската организация Ventavia Research Group. Ventavia e наета да проведе клинични изследвания от фаза III на ваксината на Pfizer в Тексас. Джаксън докладва редица нарушения в провеждането на клиничните изследвания: смесване на участниците от двете групи, липса на навременно проследяване на пациенти, които са имали нежелани реакции, не се отчитат отклоненията от протокола, ваксините не се съхраняват при подходящи температури, наличие на неправилно етикетирани лабораторни проби. Данните за странични реакции са въвеждани късно и има индикации, че са били манипулирани.
На 25.09.2020 Джаксън подава доклад до FDA с предупреждение за неправилни практики в клиничното изпитване на Pfizer във Ventavia. В имейла си Джаксън пише, че Ventavia е записала повече от 1000 участници в три обекта. Пълният опис включва около 44 000 участници в 153 сайта, които включват множество търговски компании и академични центрове. От FDA липсва адекватна реакция. Джаксън е уволнена същия ден от Ventavia.

В брифинга на Pfizer, представен на среща на консултативния комитет на FDA, проведена на 10.12.2020 г., за да се обсъди заявлението на Pfizer за разрешение за спешна употреба на нейната ваксина срещу COVID-19, компанията не споменава за проблемите в Тексас, където клиничните изследвания са проведени от Ventavia. На следващия ден FDA издава разрешение за спешна употреба на ваксината.

Благодаря, Кайли! 

Малко повече коректност никога не е в повече. "Ученият" и "одитор на клинични изследвания" подала алармата, всъщност е била регионалния директор на компанията. Не е изрично ясно дали предупредителното писмо е преди или след известието за нейното уволнение (след 2 седмици пробен срок за нейното назначение). Това обаче са дреболиите. След изявлението и статията, от резки движения на акции няколко милиарда долара (30-40) са направили щастливи които трябва (подсказване - акциите на Бионтех).
За протокола, нередности при клинични изпитания изобщо не биха ме учудили. Изявления година след предполагаеми такива, последвани от изменения в акции за 30-40 милиарда долара (в рамките на месец) също. АстаЗенека я отгърмяха по същата схема. BMJ е реномирано издание, но в случая реално не публикува нищо повече от изявленията на уволнената директорка, при това на моменти с да кажем недостатъчна прецизност.

Като основното увеличение е в последните пет сегмента - до два пъти спрямо контролни години при най-възрастните.
Защо само ковидът като заболяване да е въпрос? Затворените по домовете възрастни, липсата на проактивна профилактика, елементарният страх да се отиде на доктор или зъболекар, запускането на дотогава контролираните дългоиграещи заболявания - перфектната буря!

Данните са седмични. Перфектно следват кривата с броя заразени. Отчетливо се вижда и начало на учебната година и локдауни... Корелацията е 99.8 % или от сорта, на седмична база, пак да кажа. В НСИ си има и графики, където с един поглед се вижда. Смъртността от влошено здравеопазване, допълнителна бедност и подобни няма да ни подмине, но ще е доста по- плавна и доста по-дълга. Там нещата ще се виждат с годишни, а не седмични данни.

Това е и което искаме да докажем - имаме повишена смъртност в тези групи, които групи са нарастнали принципно като обща бройка спрямо предишните години.
Да речем, че през 2001 в групата над 65 е имало два милиона българи. През 2021 в тази група има четири милиона българи (не съм търсила статистика, но ако се наложи ще проверя). Съответно дори редовната смъртност сред тази група ще доведе до по-голям брой смъртни случаи, тъй като изходният брой потенциални покойници е двукратно по-голям (в примера). Като не всички ще ги отнесе ковид, а всякакви съпътстващи възрастови заболявания и естествени причини.

Не става въпрос за сравнение с 20-годишен период, а с едногодишен (или 2 или 3 годишен). Между другото, абсолютната смъртност макар и незначително, но намалява през последния 20-годишен период. До пролетта на 2020 година.

Я чакай малко!
Според таблицата в уикито, през 2019 общата смъртност е 108083 човека, а през 2020 124785 общо.
Да приемем, че през 2021 са починали действително 138483.
Разликите са 8,7 и 30 хиляди съответно. Което сваля твоята сметка с близо 18 хиляди...
Нещо не е кошерно тук...

Ясно съм написал, че започвам от 14 седмица на 2020, откакто започнаха реалните умирания от ковид в България и сравнявам с еквивалентния период за 2019. Всъщност по-коректно е за 5 години назад, но разликите са незначителни, а населението се променя (намалява).
Източникът
https://nsi.bg/sites/default/files/files/pages/covid/Deaths_2016-2021-W49.xlsx
PS За 2021 г остават още 3 седмици. Сравнявал съм с 2019 без последните 3 седмици.

Нищо не ти се разбира! Това каква точно смъртност е? От паднали от дървото с крушите? От нахапани от пекинези?

Обща смъртност. Умрели от всякакви причини в България.
През 2020 смятам от седмица 14, защото там някъде започна тупурдията с ковид. За 2021 е всичко налично до момента. Сравнявам с еквивалентните периоди от предковидната 2019 година.
В сметката към момента има едни допълнителни към 57 хил. човека.

Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety
Това не беше ли мисъл на някакъв робовладелец? 

разобличете го

Опитват, не може да се отрече, ама нещо с  аргументите куцат и наблягат на изразните средства вместо това. (За протокола - не протестирам и не се оплаквам)

Гербавите решения са изписани върху скрижали и не могат да се отменят.