Societe Chez Kerpeden v2.0
За живота, вселената и всичко останало … => Наука и технологии, магия и чародейство … => Темата е започната от: buratinob в Март 16, 2019, 18:27:27
-
Една тема за медицина, алтернативна медицина и защо някой на смъртно легло оживяват, а други млади, задрави умират.
„Докторе, боли ме ухото!“
2000 г. пр. Хр. – „Ето, изяж тоя корен“
1000 г. сл. Хр. „Яденето на корени е езичество. Кажи тази молитва.“
1850 г. сл. Хр. – „Казването на молитви си е чисто суеверие. Изпий тоя еликсир“.
1940 г. сл. Хр. – „В този еликсир има змийско масло. Вземи това хапче.“
1985 г. сл. Хр. – „Това хапче не е ефективно, изпий този антибиотик“.
2000 г. сл. Хр. – „Този антибиотик е изкуствено произведен. Ето, изяж този корен!“
Годините са условни,може да ги променяте както искате по египетско, китайско или еврейско летоброене.
-
Тая тема е за наука и чародейство.
-
Ще помоля модераторите да изпълнят едно малко желание на Кайли да преместят темата.
Малко или много труд за тях.
Голяма радост за форумното човечество.
-
Имах други ангажименти и се позабавих-извинявам се! :t1204:
-
Дано "ангажиментът" да е бил рус със сини очи и дълъг "стаж" като вас.
Благодаря за съдействието грешката беше моя.
-
Я глей ти каква изненада! А официалната медицина кво вика за билкарите?
Докторите рецептите за билки те ли ти ги дават? Прочела ли си изследванията за всяка една билка и ако науката е рекла, че не е установила лечебни ефекти, изхвърлила ли си тия билки?
Как изобщо ползваш билки за отхрачване, като има сиропи за тях? Официални, одобрени, предписани от доктор.
Официалната медицина вика различни работи за различните билкари, ще се изненадаш!
Познавам доктори, които не се гнусят от билките, познавам химици, които изследват билките, и съм постоянно любопитна кой какво е намерил.
Защо трябва да ползвам сироп за отхрачване, който е произведен някъде от някого и има консерванти и оцветители за да може дълго да "живее" на полицата в аптеката, когато мога аз да го спретна тоз сироп? Хем спестявам на природата цялата верига от събирането на съставките, през опаковката, логистиката, продажбата и изхвърлянето на опаковките. И природата, и аз сме на кяр.
Но всяко нещо с мярката си. Навремето наша дружка пострада зловещо от проблеми със съсирването на кръвта в краката. Работата вървеше с бързи стъпки към операция и ампутация, естествено, че всички приятели се бяхме юрнали да четем и търсим кой какво намери по въпроса. Попитахме доктора й дали няма да е против билкови рецепти от родната страна. Човекът пребледня, рече, че лошо в билките няма, но трябва да знае със сигурност какво и в какви дози пие пациентът. Щото така един индиец насмалко не го изпуснали при операция. Неговата рода надонесла противосъсирващи рецепти и го поила с ентусиазъм. Явно имали ефект лечебните им средства, защото по време на операцията кръвта отказала да се съсирва. Ама от думата "изобщо". Само героични усилия плюс кръвопреливане плюс купища други неща, които не зная как се казват, а вероятно вече не ги помня, успели да спасят момъка. Та кротко на завоите с алтернативната медицина, че и стандартната не винаги успява да реагира правилно и достатъчно бързо.
-
Е да де, ама тя официалната медицина вика различни работи и за хомеопатията.
Просто ти се удивлявам на начина на мислене.
-
Хомеопатията може да помага на медицината, както и някой шамар може да освести изпаднал в изпаднал в амок.
Всяко лечение според болестта.
Хомеопатия, диетология, класическа медицина, важното е лечителят да не вреди.
-
Е да де, ама тя официалната медицина вика различни работи и за хомеопатията.
Просто ти се удивлявам на начина на мислене.
Аз досега не съм срещала мнение на официалната медицина, което да подкрепя официално хомеопатията. На парче - да, в ограничени неща, отделни лекари, но цялостно - никога.
-
Да го речем простичко: ако утре отида в светая светих на местната официална медицина - клиниката Майо - и река, абе тук имам пришка на задника и искам да ми я излекувате хомеопатично, тамошните светила даже няма да ми разглеждат задника, а ще рекат, госпожо, ей там по-надолу по улицата сигурно има кабинет на хомеопат, ако не на нашата улица, на съседната или по-нататък, ние тук не я ползваме, благодарим ви за посещението, ей там е изходът.
-
Следащата тема е антиваксинацията.
Чакаме?
-
Следащата тема е антиваксинацията.
Чакаме?
Че тя си влиза в медицината, поне засега! :smokin:
-
Официалната медицина не вика различни работи за акупунктурата , билкарството , чакръкчийството , когато не се прилагат от шарлатани . Виж за хомеопатията негативните отзиви както и резултати от лечението са в пъти повече !
Налагало ми се е да се лекувам от различни заболявания през живота си . Почти винаги лекарите са ми препоръчвали един или друг вид билка , билкови чайове , настойки и прочие .
При счупване на ключицата отидох на лекар-чакракчия , работещ в спортния диспансер . Оправи ми ключицата без гипс, без нищо .
Когато получих схващане на пръстите на ръцете лекарите ми препоръчаха иглотерапия . След десет сеанса можех да си движа пръстите
-
Сега да не зачекваме и тая тема, че влизаме в конфликт с правата на детето.
Някой да е виждал дете което с радост очаква да го боднат? :beer-405:
-
Чоки не разбрам защо разделяш хомеопатията от билките.
Само защото я практикуват различни по различни начини?
Същото като с иглите.
Може да те излекуват, може да ти изкарат окото.
-
хомеопатията може /и трябва/ да бъде разглеждана единствено в комплект с шарлатанията.
-
Чоки не разбрам защо разделяш хомеопатията от билките
Щот нямат нищо общо? Билколечението е да намериш билката с правилната активна съставка и да я извлечеш тая съставка в удобен за приемане вид. Лекуваш болеста, симптомите. Не "неправилно мислещото етерично тяло".
-
Чоки не разбрам защо разделяш хомеопатията от билките
Щот нямат нищо общо?
Имат повече общо от синтезираните в казан вещества.
Цялата история ми напомня за времената когато Библията не е могла да бъде написана на върха на иглата.
Е вече може, успяваме да я съхраним в такиваобеми.
-
Чоки не разбрам защо разделяш хомеопатията от билките.
Само защото я практикуват различни по различни начини?
Същото като с иглите.
Може да те излекуват, може да ти изкарат окото.
Защото билкарството е изпробвано стотици години и е емпирично доказано действието на една или друга билка .
Иглотерапията и акупунктурата е изпробвана хиляди години и е доказано действието им . Без да вадят на никого окото ! :)
Докато за хомеопатията не може да се каже нищо такова ! Достатъчно е да се сравнят резултатите от сполучливо излекуваните с билки , иглотерания , акупунктура и тия с хомеопатия !
-
Докато за хомеопатията не може да се каже нищо такова ! Достатъчно е да се сравнят резултатите от сполучливо излекуваните с билки , иглотерания , акупунктура и тия с хомеопатия !
Предполагам имаш такава информация. :beer-405:
Щот аз като съм търсил няма, освен от агенция "Една жена каза".
-
Чоки не разбрам защо разделяш хомеопатията от билките
Щот нямат нищо общо? Билколечението е да намериш билката с правилната активна съставка и да я извлечеш тая съставка в удобен за приемане вид. Лекуваш болеста, симптомите. Не "неправилно мислещото етерично тяло".
В билковите сборове имаме реално измерими активни вещества. Във валериановия корен едно, в белия равнец друго, в жълтия кантарион трето. В хомеопатичните им "аналози" се вика "ходи я гони активната съставка, тя е три молекули на два кораба", и тя не лекува, а дава иширет на някакво етерично тяло то само да се излекува.
-
Някой да е виждал дете което с радост очаква да го боднат?
Не. Но пък и вече пораснал мъж не съм виждала такъв :D
-
Предполагам имаш такава информация. :beer-405:
Щот аз като съм търсил няма, освен от агенция "Една жена каза".
Информация има с вагони, но предпогалам, че я търсиш на "изхода", а не на "входа". Биохимиците са сериозни люде, те имат разни колонки, разни спектрови анализи, разни опити с извлеци в различни среди - всичко това го има, но е среднодосадно за четене от средностатистическия човек, комуто като спиртен извлек най му е известна на баба му вишновката! (Велико откритие е вишновката, имам две бутилки за зъбобол, комерческо издание на поляците и се казва "Наливката на баба"!)
Но има и опити върху лабораторни мамути, пардон, мишки (олях се от другата тема за мамутите и мишките) и там пише за ефективността на препаратите. Има и изследвания върху двуноги доброволци и прочие. Дълго, дисциплинирано и с научна стойност. Зри в онзи (валерианов) корен! :beer-405:
-
В билковите сборове имаме реално измерими активни вещества.
Става все по забавно.
Имаме си уреди ще си ги мерим. :bigok:
Това като чука и проблемите.
В последно време покрай изобилието от китайски измервателни уреди наблюдавам с умиление как всеки мери "нещо".
То не бяха апарати за кръвно, крачкомери, домакински везни до 200 грама,електронни шублери и нивелири за еднократна употреба.
В чая има реално измерими активни вещества колкото силен го направиш, стомашната лигавица пропуска точно толкова колкото може да поеме, другото през ауспуха.
Изключвам редките отрови за които не е програмирана и могат да ни убият.
-
Имат повече общо от синтезираните в казан вещества.
Напротив, повечето "синтезирани в казан вещества" са сродни с наличните в билките.
Фармацефтите надлежно изучават билкарство, под зачуканото име "Фармакогнозия".
-
Биохимиците са сериозни люде, те имат разни колонки, разни спектрови анализи, разни опити с извлеци в различни среди - всичко това го има,
Почти съм съгласен, с малка забележка.
Биохимиците нямат нищо освен знанията си, уредите са на тези дето плащат изследванията и искат "правилните" резултати.
Неправилните ги няма или просто не се публикуват в официозите, щото ако се даде глас, всяка втора страница с реклама отпада.
Ще бъде разрушен много милиарден бизнес.
Представаяш ли си свят в който няма манитол и аспартам, пастите за зъби са без флоурид, не се пие кафе -такива са съпътстващите изисквания при прием на хомеопатия.
-
Е да де, ама тя официалната медицина вика различни работи и за хомеопатията.
Просто ти се удивлявам на начина на мислене.
Аз досега не съм срещала мнение на официалната медицина, което да подкрепя официално хомеопатията. На парче - да, в ограничени неща, отделни лекари, но цялостно - никога.
Ми аз веч двеста пъти писах тук ТУК, че във Франция има официални лекари хомеопати и за тях плаща здравната каса.
Ма ти не виждаш...сега видя ли го?
-
Напротив, повечето "синтезирани в казан вещества" са сродни с наличните в билките.
Като ментовият екстракт и манитола, като плодовото сладко и аспартама.
Kато часовник ROLEX за 10 000 долара и китайско менте за 3 долара? :m1731:
-
Е да де, ама тя официалната медицина вика различни работи и за хомеопатията.
Просто ти се удивлявам на начина на мислене.
Аз досега не съм срещала мнение на официалната медицина, което да подкрепя официално хомеопатията. На парче - да, в ограничени неща, отделни лекари, но цялостно - никога.
А освен това аз не съм срещала официалната цялостно да подкрепя и билкарството никъде.
Питам те що вярваш на некои билки и не верваш на некои хомеопатични, при положение, че официалната медицина не подкрепя ни едното, ни другото.
-
Вижте кво! Все още сме в простуден/окологрипав сезон, така че две актуални рецепти от мен - усетиш ли, че ще ти "тръгва" носът - чай от липа, кантарион, риган (микс на око) с голяма лъжица мед и един аспирин (не е задължителен), памук, напоен с ракия в носа, горещ душ и разтриване с ракия.
При разстройство - отвара от подъбиче...пиеш поне три пъти през деня :nuts:
-
Чоки не разбрам защо разделяш хомеопатията от билките
Щот нямат нищо общо? Билколечението е да намериш билката с правилната активна съставка и да я извлечеш тая съставка в удобен за приемане вид. Лекуваш болеста, симптомите. Не "неправилно мислещото етерично тяло".
всезнаещият се прояви
-
А освен това аз не съм срещала официалната цялостно да подкрепя и билкарството никъде.
сепак изучаването на билкарството подкрепа ли е или не?
-
Вижте кво! Все още сме в простуден/окологрипав сезон, така че две актуални рецепти от мен - усетиш ли, че ще ти "тръгва" носът - чай от липа, кантарион, риган (микс на око) с голяма лъжица мед и един аспирин (не е задължителен), памук, напоен с ракия в носа, горещ душ и разтриване с ракия.
При разстройство - отвара от подъбиче...пиеш поне три пъти през деня :nuts:
Баба ми много уважаваше и мащерката на печката винаги имаше чайник с мащерка.
Ходехме да берем с нея по поляните.
-
Напротив, повечето "синтезирани в казан вещества" са сродни с наличните в билките.
ндааа....
-
сепак изучаването на билкарството подкрепа ли е или не?
Изучаването на нацизма не е подкрепа, така че по-скоро НЕ.
-
а изучаването с цел използване подкрепа ли е?
-
Пак ще повторя.
Опитите на Менгеле ( не го пиша доктор по морални съображения) са изучавани и използване до ден днешен от официалната наука, но не са подкрепяни.
-
а изучаването с цел използване подкрепа ли е?
Пак ще постотна
ВЪВ ФРАНЦИЯ ХОМЕОПАТИТЕ СА ОФИЦИАЛНИ ЛЕКАРИ И ЗДРАВНАТА КАСА ПЛАЩА ЗА ТЯХ
Това подкрепа ли е, или не?
-
Още три бабешки рецепти
1. Бебешко дупе без значение дали е в памперси или пелени се маже с пречистена мас. Действа безотказно и никакви млека и лосиони не могат да се сравняват със свинския продукт
2. Пречистена мас добре размесена със стрит на фина прах цвят от невен е прекрасно мазило за кожата(особено за бременни жени) и те лишава от възможността да се сдобиеш с така ненавижданите стрии. Ефектът е доста по-никакъв, ако вече са се появили - това е превенция :nuts:
3. Поддръжка на лицето - с обелките от всякакви плодове и зеленчуци преди се изхвърлят се маже лицето.
-
а изучаването с цел използване подкрепа ли е?
Пак ще постотна
ВЪВ ФРАНЦИЯ ХОМЕОПАТИТЕ СА ОФИЦИАЛНИ ЛЕКАРИ И ЗДРАВНАТА КАСА ПЛАЩА ЗА ТЯХ
Това подкрепа ли е, или не?
кайли, бъди така добра първо да отговориш на зададения ти въпрос, а след това да подскачаш в посока погледа на третото око.
-
Пак ще повторя.
Опитите на Менгеле ( не го пиша доктор по морални съображения) са изучавани и използване до ден днешен от официалната наука, но не са подкрепяни.
Правиш се на "ударен". Или по модерному - тролиш.
-
Пак ще постотна
ВЪВ ФРАНЦИЯ ХОМЕОПАТИТЕ СА ОФИЦИАЛНИ ЛЕКАРИ И ЗДРАВНАТА КАСА ПЛАЩА ЗА ТЯХ
Това подкрепа ли е, или не?
Можеш да похилядниш - в Канада се плаща за чакръкчии, въпреки че не са официални лекари. В Канада се плаща на билкари, въпреки че не са официални лекари. НО САМО ОТ ЧАСТНИТЕ ЗАСТРАХОВКИ. Държавата за хомеопатия не плаща.
-
Пак ще повторя.
Опитите на Менгеле ( не го пиша доктор по морални съображения) са изучавани и използване до ден днешен от официалната наука, но не са подкрепяни.
Правиш се на "ударен". Или по модерному - тролиш.
Според мен това което прави фармацията е паразитиране върху идеята за билките.
Не продават билки, а синтезирани подобия на това което създава природата.
-
а изучаването с цел използване подкрепа ли е?
Пак ще постотна
ВЪВ ФРАНЦИЯ ХОМЕОПАТИТЕ СА ОФИЦИАЛНИ ЛЕКАРИ И ЗДРАВНАТА КАСА ПЛАЩА ЗА ТЯХ
Това подкрепа ли е, или не?
кайли, бъди така добра първо да отговориш на зададения ти въпрос, а след това да подскачаш в посока погледа на третото око.
Не е.
Изучаването е изучаване, за да види дали да се подкрепи, или не.
Виж, официалното плащане от държавата за ползване на лекари-хомеопати Е.
-
ндааа....
Що мучиш? Не ти допада разделянето на хомеопатията от билколечението?
Ми факт - пълни противоположности са. И още един факт - билколечението е в основата на съвременната фармация. И като принципи /нищо общо с хомеопатията/, и като техники, и като източници на суровина.
-
а, някоя билчица дали има за увреден гръбначен стълб? :image008:
-
а изучаването с цел използване подкрепа ли е?
Пак ще постотна
ВЪВ ФРАНЦИЯ ХОМЕОПАТИТЕ СА ОФИЦИАЛНИ ЛЕКАРИ И ЗДРАВНАТА КАСА ПЛАЩА ЗА ТЯХ
Това подкрепа ли е, или не?
кайли, бъди така добра първо да отговориш на зададения ти въпрос, а след това да подскачаш в посока погледа на третото око.
Не е.
Изучаването е изучаване, за да види дали да се подкрепи, или не.
Виж, официалното плащане от държавата за ползване на лекари-хомеопати Е.
аха. е, щом не е, аз бях дотук.
-
Пак ще постотна
ВЪВ ФРАНЦИЯ ХОМЕОПАТИТЕ СА ОФИЦИАЛНИ ЛЕКАРИ И ЗДРАВНАТА КАСА ПЛАЩА ЗА ТЯХ
Това подкрепа ли е, или не?
Можеш да похилядниш - в Канада се плаща за чакръкчии, въпреки че не са официални лекари. В Канада се плаща на билкари, въпреки че не са официални лекари. НО САМО ОТ ЧАСТНИТЕ ЗАСТРАХОВКИ. Държавата за хомеопатия не плаща.
Е, ама държавата Франция ПЛАЩА.
Кое не разбра?
И това беше отговор на твоята теза
–––––––––––––––––––––––––
Аз досега не съм срещала мнение на официалната медицина, което да подкрепя официално хомеопатията. На парче - да, в ограничени неща, отделни лекари, но цялостно - никога.
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Е, плащането на държавата за такива лекари официална подкрепа ли е, или не?
-
Според мен това което прави фармацията е паразитиране върху идеята за билките.
Не продават билки, а синтезирани подобия на това което създава природата.
Бива, всеки има право на избор - чисто природни продукти или фармация.
-
Ся, сериозно.
За мен пеницилинът, ваксините (тези в имунизационните календари на отделните региони, според спецификите им, плюс тези срещу болести, предавани от животни), хигиената(антисептичните средства и тяхното повсеместно приложение) и секциото са най-страхотните постижения в полза на човечество и не бива да има нормален човек, който да не го отчита. Аз си карам на бабини рецепти, но ако не действат след третия ден - следва доктор и евентуално антибиотик. Тва е положението
-
Е, плащането на държавата за такива лекари официална подкрепа ли е, или не?
Не е задължително да е подкрепа по медицински показатели. Представяш ли си, има политици, които са склонни да харчат бюджетни пари, за да печелят популярност. И ако достатъчно избиратели настояват държавата да им плаща голата вода, наречена хомеопатия... ми що пък да не си дигнат малко популярноста? :nuts:
-
дрън дрън
Значи изследването е подкрепа, ама официалното разрешение и плащане от държавата не е подкрепа. Говориш, колкото да си браниш позицията, вместо да я трасформираш. Признак на високо его плюс закостеняло мислене, а това пък не е признак на интелект.
Така е и с всички учени, има цели книги, изписани по въпроса. Учените бранят позициите си, не бранят науката. Затова науката не е толкова обективност, колкото субективност, защото отразява не обективния свят, а субективните позиции върху обективния свят.
Ерго, науката няма как да е обективна, защото се пречупва през субективни глави.
-
Учените бранят позициите си, не бранят науката
Не. Учените са като журналистите. Бранят позициите на този, който им плаща.
-
Значи изследването е подкрепа, ама официалното разрешение и плащане от държавата не е подкрепа.
Смесваш две неща. Изучаването на фармакогнозия показва отношението на фармацията към билколечението. И това отношение е положително. Не ми се препрочита темата, но мисля, че точно ти зададе подобен въпрос. Е, постарал съм се да отговоря аргументирано.
От друга страна, плащането на държавни пари за хомеопатия може да е медицински И/ИЛИ политически обосновано.
Останалата част от мнението ти са лични нападки и квалификации. Ако очакваш да постигнеш нещо с тях, значи съвсем си загубила връзка с реалноста.
-
Hateras
Да се върнем на един от постулатите на фармацефтиката.
"Няма отрови има дози."
Това не те ли води към мисълта, че дозите имат не само горна, но и долна граница.
Къде е горната, къде е долната?
Все още пробваме не сме видели границите, не сме изучили всички действия на веществата върху живите организми или сме стигнали върха на знанието?
-
Това не те ли води към мисълта, че дозите имат не само горна, но и долна граница.
Колегите фармацевти силно се интересуват от долната граница. Едно, заради цената /и печалбата/, и второ заради страничните ефекти. По правило, колкото е по-малка дозата, толкова по-слаби са нежеланите последици.
Където и да е долната граница, смело мога да предположа, че е далеч от разреждане "200С" колкото е при "Осцилококцинум". Ти нали знаеш какво е разреждане "200С"?
Още повече, че самите хомеопати говорят за коренно различен механизъм на действие, който не се базира на доза а на съвсем други неща.
-
Не подозирах, че химията в частност фамахимията е стигнала до пълното, крайно познание за веществата, че вече няма тайни какви са техните проявления, на ниво молекула, атом, субчастици- оппа,това вече е във физиката.
-
Не подозирах, че химията в частност фамахимията е стигнала до пълното, крайно познание за веществата, че вече няма тайни какви са техните проявления, на ниво молекула, атом, субчастици- оппа,това вече е във физиката.
В увреждането на рецепторите и в предизвикването на автоимунни заболявания фармамафията има сериозни успехи. Обаче от скромност избягва да се хвали.
-
Не подозирах, че химията в частност фамахимията е стигнала до пълното, крайно познание за веществата, че вече няма тайни какви са техните проявления, на ниво молекула, атом, субчастици- оппа,това вече е във физиката.
Добре, ще ти се вържа на акъла.
Кое те кара да подозираш подобни неща?
-
Науката търси нови хоризонти, някой от тях са уж задънени улици, пък по някое време се отпушат.
В моя свят както вече писах на едно ниво хомеопатията работи, на друго ползвам традиционната медицина, ако се наложи ще прибягна и до акупунктура.
Никое о тези направления не ми дава пълно лечение, затова за различни проблеми ползвам различни инструменти.
1/200 разреждане може и да е немислимо в традиционната химия, но ако тя не знае всичко?
Освен това за скатулите например ако е 9 не се взема 1, а няколко по предписание, 3, 5, 10.
Статистически има голяма вероятност да получиш активно вещество.
-
Значи изследването е подкрепа, ама официалното разрешение и плащане от държавата не е подкрепа.
Смесваш две неща. Изучаването на фармакогнозия показва отношението на фармацията към билколечението. И това отношение е положително. Не ми се препрочита темата, но мисля, че точно ти зададе подобен въпрос. Е, постарал съм се да отговоря аргументирано.
От друга страна, плащането на държавни пари за хомеопатия може да е медицински И/ИЛИ политически обосновано.
Останалата част от мнението ти са лични нападки и квалификации. Ако очакваш да постигнеш нещо с тях, значи съвсем си загубила връзка с реалноста.
не ти разбрах много тънката мисла, но няма да те нападам
разбрах само, е билкарството е доБро и науката го изучава, а хомеопатията е лошо и политическо
-
Чела съм, че медицината на бъдещето ще лекува чрез физиката, а не чрез химията.
Хочеопатията според мен лекува информационно. В организма се вкарва матрица на нещо, което после организмът уподобява. Няма никаква връзка с химията.
Порових леко и намерих квантова медицина, помня за магнитното лечение, пирамидалните структури имат лечебна енергия...
-
1/200 разреждане може и да е немислимо в традиционната химия, но ако тя не знае всичко?
Това, изглежда да е по въпроса ми за разреждането "200С". Ако е така, то си в огромна грешка.
Освен това за скатулите например ако е 9 не се взема 1, а няколко по предписание, 3, 5, 10.
Статистически има голяма вероятност да получиш активно вещество.
Хомеопатията не работи така! Погледни какво обяснява Кайли. И може би, евентуално, след още 2 - 3 повторения, ще разбереш колко различни са хомеопатията и билколечението.
-
Освен това за скатулите например ако е 9 ...
Това предполагам, трябва да се чете "Освен това за скатулите например ако разреждането е 9 ..." Но остава неясно "9" какво? Скалите в хомеопатията предполагат 9C, 9D, 9X, 9Q или нещо такова. Ако е възможно - уточни.
-
Като говорим за шарлатани, ето какво е пуснал дъртреалист отсреща при ваксините
НЕЛИНЕЙНА ДОЗА-РЕАКЦИЯ НА АЛУМИНИЕВИ ХИДРОКСИДНИ ЧАСТИЦИ: СЕЛЕКТИВНА НЕВРОТОКСИЧНОСТ ПРИ НИСКА ДОЗА
Резюме
Алуминиевият (Аl) оксихидроксид (Alhydrogel®), основното адювантно средство във ваксините за хора и животни, се състои от първични наночастици, които спонтанно се смесват. Интересът по отношение на неговата безопасност се появява след приемане на факта за неочаквано дълготрайното му запазване в имунните клетки при някои индивиди и съобщенията за синдром на хроничната умора, когнитивна дисфункция, миалгия, дизавтономия и автоимунни/възпалителни признаци, временно свързани с множество ваксини, съдържащи Аl . Експерименти с мишки са документирали улавянето и бавното му транспортиране от моноцитни клетки от инжектирания мускул до лимфоидните органи и в крайна сметка в мозъка. Настоящото изследване е насочено към оценка на мозъчната дейност на мишката и концентрация на алуминий 180 дни след инжектиране на различни дози Alhydrogel® (200, 400 и 800 μg Al/kg телесно тегло) в предния мускул при възрастни женски CD1 мишки. Когнитивните и моторни характеристики бяха оценени с 8 валидирани теста, микроглиална активация с Iba-1 имунохистохимия и атомно-абсорбционна спектроскопия с графитна пещ на Аl ниво.
Наблюдаван е необичаен невротоксикологичен модел, ограничен до ниска доза Alhydrogel®. Установени са невроповеденчески промени, включително понижени нива на активност и подобно на тревожност променено поведение при животните, които са изложени на 200 μg Al/kg, но не и при онези, изложени на 400 и 800 μg Al/kg. Постоянно се наблюдава увеличение на микроглиалното число в предния мозък при групата с инжектирани 200 μg Al/kg. Нивата на Al в мозъка са селективно повишени при животни, изложени на най-ниската доза, докато мускулните грануломи са почти напълно изчезнали след 6 месеца при тези животни.
Ние заключаваме, че Alhydrogel®, инжектиран мускулно в ниска доза при мишки, може избирателно да индуцира дългосрочно натрупване на алуминий в мозъка и да има невротоксични ефекти. Обяснението на този неочакван резултат може да бъде използвано в....
и още
Human exposure to the environmental toxin aluminium has been linked, if tentatively, to autism spectrum disorder.
5. Conclusions
We have made the first measurements of aluminium in brain tissue in ASD and we have shown that the brain aluminium content is extraordinarily high. We have identified aluminium in brain tissue as both extracellular and intracellular with the latter involving both neurones and non-neuronal cells. The presence of aluminium in inflammatory cells in the meninges, vasculature, grey and white matter is a standout observation and could implicate aluminium in the aetiology of ASD.
-
Това не е аргумент срещу ваксините. Не знам дали ще го разбереш.
-
Аз къде точно съм писала, че е аргумент срещу ваксините, че ти така го разбра?
-
Аз къде точно съм писала, че е аргумент срещу ваксините, че ти така го разбра?
А аз къде съм писал, че ти си писала, че е аргумент срещу ваксините :m1731:
Просто отбелязвам, че това, което си цитирала, не е аргумент срещу ваксините. Не съм чел другата дискусия, но предполагам, че контекста на тази публикация е такъв или подобен.
-
Това не е аргумент срещу ваксините.
Напротив, точно срещу ваксините е аргумент. Срещу ваксините, направени по този начин. Не е аргумент срещу принципа на ваксинирането.
-
Ми аз изрично вметнах, че го пускам по повод шарлатаните.
Има хора, измислили ваксините за добро. Има шарлатани, вкарали в измислените от добрите хора лекарства разболяващи съставки и така увеличили си продажбите, затваряйки кръга.
-
Human exposure to the environmental toxin aluminium has been linked, if tentatively, to autism spectrum disorder.
Лоша работа. Алуминия е третия по разпространеност в земната кора елемент, след кислорода и силиция...
-
Това не е аргумент срещу ваксините.
Напротив, точно срещу ваксините е аргумент. Срещу ваксините, направени по този начин. Не е аргумент срещу принципа на ваксинирането.
Значи не е.
-
Ми аз изрично вметнах, че го пускам по повод шарлатаните.
Има хора, измислили ваксините за добро. Има шарлатани, вкарали в измислените от добрите хора лекарства разболяващи съставки и така увеличили си продажбите, затваряйки кръга.
Но не е ясно каква ти е позицията. Сега вече е по-ясно.
-
Обяснението на този неочакван резултат може да бъде използвано в....
Цитата прекъсва баш на най-интересното място. И, което също е важно, не се споменава, колко Alhydrogel се слага във ваксините.
-
Human exposure to the environmental toxin aluminium has been linked, if tentatively, to autism spectrum disorder.
Лоша работа. Алуминия е третия по разпространеност в земната кора елемент, след кислорода и силиция...
Абе чак толкова лошо не е според мен. А има и решение.
А и не е ясно какво се разбира под „избирателно“ -- колко избирателно? А за влиянието на алуминия върху хората се говори отдавна. Доколкото си спомням, акселерацията се обясняваше и с него.
А и кой знае колко още взаимни връзки между хората и околната среда има, за които не знаем нищо.
-
Обяснението на този неочакван резултат може да бъде използвано в....
Цитата прекъсва баш на най-интересното място. И, което също е важно, не се споменава, колко Alhydrogel се слага във ваксините.
Не съм фармацевт, но нищо чудно да се ползва за пълнеж. Но не ми се рови из паяжината -- чак толкова не ме влече :)
-
Aluminium in brain tissue in autism (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0946672X17308763)
Това е втория текст, цитиран от Кайли, като внесен от Дъртреалист в "другия" форум.
-
Aluminium in brain tissue in autism (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0946672X17308763)
Това е втория текст, цитиран от Кайли, като внесен от Дъртреалист в "другия" форум.
И?
-
И може да се прочете цялата статия, а не само малък откъс.
-
Това не е аргумент срещу ваксините.
Напротив, точно срещу ваксините е аргумент. Срещу ваксините, направени по този начин. Не е аргумент срещу принципа на ваксинирането.
Значи не е.
Значи е.
-
Human exposure to the environmental toxin aluminium has been linked, if tentatively, to autism spectrum disorder.
Лоша работа. Алуминия е третия по разпространеност в земната кора елемент, след кислорода и силиция...
А наночастиците алуминиев хидроокис колко са разпространени ?
-
Това не е аргумент срещу ваксините.
Напротив, точно срещу ваксините е аргумент. Срещу ваксините, направени по този начин. Не е аргумент срещу принципа на ваксинирането.
Значи не е.
Значи е.
Значи не е.
-
Значи е.
-
Значи е.
Значи не е.
Ще продължаваме ли?
-
Да, ще продължаваме. Значи е.
-
Стига толкова, да не пускам анкета:
- Принца
- Нор
- и на двамата.......
-
Да, ще продължаваме. Значи е.
Досега нито един антиваксер не се е изказал конкретно срещу начина на изработване на ваксините, а са против самото ваксиниране като такова.
Значи не е.
-
Да, ще продължаваме. Значи е.
Досега нито един антиваксер не се е изказал конкретно срещу начина на изработване на ваксините, а са против самото ваксиниране като такова.
Значи не е.
Аз изрично казах, че не съм против принципа на ваксинирането, а против начина на изработването.
И никъде не съм казвал, че съм антиваксер. Но и обратното не съм казал.
И против хим. боклуци, с които са пълни съвр. храни съм.
-
27.03 01:26 MIGnews.com
Обнаружен белок, способный бороться с ВИЧ
Группа китайских ученых в рамках проведения исследований выяснила, что существует особый тип белка, способный противостоять заболеванию ВИЧ.
Специалисты смогли провести анализ уровня протеинов клетки CD4 до и после заражения ВИЧ заболеванием. Ученые использовали сверхчувствительный аппарат масс-спектрометра. Группа ученых начала осуществлять исследование, в рамках которого разобрали 14 тысяч белков. И лишь один из проанализированных показал уникальную возможность противостоять распространению заболевания в организме человека.
Стоит отметить, что раньше исследователи не могли найти доказательств, чтобы объяснить роль найденного белка в процессе заражения и развития ВИЧ. Эксперты считают, что результаты наблюдений в будущем позволят заняться разработкой высокоэффективных средств для устранения заражения ВИЧ и спасти огромное количество людей.
http://mignews.com/news/health/260319_142650_29298.html
-
Ми аз веч двеста пъти писах тук ТУК, че във Франция има официални лекари хомеопати и за тях плаща здравната каса.
Ма ти не виждаш...сега видя ли го?
я виж, на французите също им е дошъл вторичния акъл /цък (http://www.glasove.com/categories/intervyuta/news/homeopatiyata-ne-e-medicina-i-ne-tryabva-da-se-reimbursira)/:
Във Франция официално обявиха, че хомеопатията не е медицина и не трябва да се реимбурсира
Френската Медицинска академия гласува във вторник изявление за хомеопатията, внимавайки да не я нарече “медицина”. Новото в този дебат е, че текстът е написан заедно с Академията по фармация, която за първи заема официална позиция.
На фона на подновяването на дебата и след като бяха призовани да заемат позиция, академиците по медицина създадоха миналия юни специална работна група, в която поканиха и свои колеги фармацевти.
От страна на Медицинската академия няма нищо ново. Както вече ясно заявиха през 1984, 1987 и 2004 г., после чрез научния съвет на европейските Академии на науките през 2017 г., членовете на френската Медицинска академия отново повтарят:
хомеопатичните препарати не трябва да се реимбурсират;
за да се предостави на обществеността “вярна информация”, опаковката на тези препарати трябва ясно да посочва техния състав, начин на производство (по-специално чрез принципа на разреждане) и факта, че няма никакво доказателство за тяхната ефикасност; накрая, студентите по медицина и фармация трябва да изучат как действа плацебо ефектът и значението на връзката пациент-лекар, но дипломите и сертификатите по хомеопатия нямат място в тези факултети.
“Те се наричат факултети по медицина, не по медицина и патафизика!”,
както заяви един от академиците. Проф. Клод Жафиол заби гвоздея: “Защо да преподаваме дисциплини, които не почиват на никаква научна основа?”
...
Академиците по медицина са гласували текста с 58 гласа “за”, срещу 16 “против” и осем въздържали се. На един от тях, разтревожен за икономическите последствия за една индустрия, в която Франция е световен лидер, други възразиха, че
“Академията трябва да взема предвид научната, а не политическата или икономическа истина!”.
и, както може да се види от подчертаното, става дума за едни пари.
кайле?
-
хомеопатичните препарати не трябва да се реимбурсират;
за да се предостави на обществеността “вярна информация”, опаковката на тези препарати трябва ясно да посочва техния състав, начин на производство (по-специално чрез принципа на разреждане) и факта, че няма никакво доказателство за тяхната ефикасност;
Много потребителски стоки отговарят на тези изисквания.
На опаковката пише съдържа Аспартам, чист химичен продукт в минимални (разредени) количества.
Няма никакво доказателство за тяхната (неговата) ефикасност вреда.
-
Новото в този дебат е, че текстът е написан заедно с Академията по фармация, която за първи заема официална позиция.
мхм
А иначе, кво да кажа, ще поживеем, ще видим...
Преди две години четох за едни изследвания за йодасепт, че помагал тук, помагал там, ама бил много евтин и затова не се правели изследвания за него, щото за да направят едни изследвания, учените трябва да получат едни пари, а пари за йод никой не давал, щото нямали сметка фармацефтичните компании.
Пък, като се заговорихме за шарлатани, в една фейс група питА една жена какво трябва да направи, роднина в България имал спешна нужда от животоспасяващо лекарство, ама в България то струвало 50 лв, пък във Франция - 2,80 евро. Та питаше може ли да си го вземе от Франция с българска рецепта.
Вие как мислите?
-
Френската Медицинска академия гласува във вторник изявление за хомеопатията, внимавайки да не я нарече “медицина”.
Това изявление, впрочем, каква точно стойност има? Щото тя и Корни си гласува изявления, не само тя, де...
-
Френската Медицинска академия гласува във вторник изявление за хомеопатията, внимавайки да не я нарече “медицина”.
Това изявление, впрочем, каква точно стойност има? Щото тя и Корни си гласува изявления, не само тя, де...
Абе кво разбира от медицина Френската Медицинска Академия! :m1708:
-
кхм..
Du côté de l’Académie de médecine, il
n’y a au fond rien de nouveau. Comme ils
l’avaient déjà clairement exprimé en
1984, 1987 et 2004, puis via le conseil
scientifique des Académies des sciences
européennes en 2017, les sages le répètent : les préparations homéopathiques
n’ont pas à être remboursées « tant que
и блабла
прочее, кучетата си лаят, керванът си върви...
и ти натъртих за лекарствената мафия
За твое сведение, аз хомеопатия не ползвам, ползвам билки.
-
Кайле, най-после.
Я кажи кво е станАло с този деведесе и кусур псалм.
Късо ли, лош монтаж ли .....
Неква Алена вика нещо за пространства, съгласувания ....
Ама аз от тебе знам. Нема ли трептения, не струват обясненията.
-
Даже не съм чувала за него, кво станАло?
-
Ми инсталирали го на апартамента на Цвък. Май на фасадата.
Уж "енергийна защита" па глей кво станА.
-
аха, изгуглих го
Един извънземен, дето ми ги говори, вика така
"All objects, all tools, all rituals, all techniques are 'permission slips' you attract yourself to because they are representative of something within your belief system that says that if you use this tool, ritual, or technique you will then be more likely to allow yourself to give yourself permission to be more of who you are."
и друго вика
Ако искаш защита, значи се чувстваш заплашен. Чувстваш ли се заплашен, привличаш към себе си заплахата. Това е принципът на вибрациите най-общо. Първо го почувстваш, после го привлечеш.
-
те хората си пишат, че сега /за пръв път/ становището е общо - на лекари и на фармацевти. и че не щат да дават повече тапии на хомеопати.
-
ми да не дават де, при гугъл търсачка на френски с името на пича + хомеопатия и срок последната седмица ми излезе само един линк
Очевидно има широк обществен отзвук
Можеш и ти да потърсиш.. а от последния месец - три.
-
Кайли, нищо нередно ли не виждаш в това твоето извънземно да ти говори на английски ?
-
Абсолютно нищо. То не е мое, така му казвам заради вас. И що да ти обяснявам, а?
Ти си си навил на пръста, че извънземните са опасни, ИИ е опасен, нам си какво е опасно.. що да ти руша вселената.. а и, предпазвайки се, ги привличаш. Така че - оправяй се.
Ще ти кажа едно, преди години четях Кастанеда и Ошо, и двамата ми харесваха много. После се наложи да направя избор своеобразен.
Кастанеда казваше, че Вселената е хищническа и затова човек трябва да стане воин и да се предпазва от не помня какво беше.
Ошо казваше, че битието е изобилие, което непрекъснато се лее, само че ние сме си обърнали канчетата с дъното нагоре и затова нищо не пада в тях.
От друга страна аз от много отдавна съм наясно, че единствената истина е, че всички истини са истинни. Демек, няма ТОВА ИЛИ ОНОВА, ема ТОВА И ОНОВА. Та двете по-горе са едновременно верни, което искам, това си избрах.
А ти избираш първо, че има или това, или онова. След това правиш втори избор - за лошите, които са опасни.
И гледаш на света през тази гледна точка. Няма лошо. ама не се опитвай да ме завличаш в нея, тясна за мойта душа е...
-
(https://scontent-cdt1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/55829099_10157664605750628_6751583912369061888_n.jpg?_nc_cat=102&_nc_ht=scontent-cdt1-1.xx&oh=d6fcc17f023dcc7281e268e47484d80f&oe=5D4B0ECD)
-
Абсолютно нищо. То не е мое, така му казвам заради вас. И що да ти обяснявам, а?
Ти си си навил на пръста, че извънземните са опасни, ИИ е опасен, нам си какво е опасно.. що да ти руша вселената.. а и, предпазвайки се, ги привличаш.
Твоето извънземно би трябвало да ти говори телепатично и да разбираш смисъла без думи.
Ако пък е някое дефектно от своя вид, поне ще може да ти говори на твоя роден език.
А ако и това не може, значи си попаднала на хептен гербаво извънземно.
Но знае ли човек, може пък затова да се разбирате.
Впрочем не се пазя от извънземни. И не съм срещал такива. И от ИИ не се пазя. И такъв не съм срещал.
Виж, от ЕЛИ се пазя (като не общувам с такива), щото не знаеш каква идиотщина ще им текне изведнъж :)
-
Знаеш ли какво ми прави впечатление? Преди години имах раздвоен език, всички го знаеха и избягваха да си правят мезе. Напоследък не се разправям и някои ми се качиха на главата. А, честно, не ми се занимава...
Не знам, Христос бил рекъл там за бузите, ама аз никога не съм му била привърженик. Мисля си, че на хората им липсва вътрешно себеусещане, затова се себеотразяват навън.
Ако ме разбираш.
-
Напротив. Преди години ... преди повече от 10 г., в други форуми, беше доста по-кротка и дружелюбна. Сега си озлобяла :sad-3295:
-
В Португалии ребенок родился у спортсменки, перенесшей смерть мозга
время публикации: 07:14
На этой неделе у 26-летней португальской спортсменки Катарины Секейры, которой еще в декабре констатировали смерть мозга, родился ребенок. Мальчику, появившемуся на свет на 32-й недели беременности, дали имя Сальвадор. Он находится в отделении для недоношенных младенцев. Врачи оценивают его состояние как удовлетворительное.
Это второй известный случай в Португалии, когда ребенок родился от матери, перенесшей смерть мозга. Первый был зафиксирован в 2016 году.
Как пишут BBC и The Sun, Катарине – известной спортсменке-каноистке, которая находилась на 19-й неделе беременности – 26 декабря 2018 года констатировали смерть мозга после тяжелого приступа астмы. Но в течение 56 дней врачи с помощью системы искусственного жизнеобеспечения поддерживали в женщине жизнь. Впоследствии, на 32-й неделе беременности, из-за возникших проблем с искусственным дыханием врачам пришлось прибегнуть к кесареву сечению. После чего Катарину "отключили".
Решение о том, что ребенок должен быть выношен к организме уже фактически умершей матери врачи принимали вместе с семьей, включая отца мальчика.
Сальвадор появился на свет, его вес составлял 1,7 кг. Не менее трех недель он проведет в больнице.
http://newsru.co.il/health/30mar2019/salvador_103.html
-
В Бангладеш женщина с двумя матками родила два раза за один месяц
время публикации: 28 марта 2019 г., 13:18
В Бангладеш женщина с двумя матками родила два раза за один месяц
Жительница Бангладеш родила близнецов через 26 дней после того, как у нее раньше срока родился сын. Роды двадцатилетней Арифы Султаны прошли без осложнений, но врачи не заметили, что у женщины есть вторая матка.
Спустя 26 дней после родов Арифа приехала уже в другую больницу, почувствовав сильные боли в животе. Врачи обнаружили у женщины вторую матку, в которой развивались близнецы – мальчик и девочка.
С помощью кесарева сечения женщина родила еще двух здоровых детей
http://newsru.co.il/health/28mar2019/uteris_509.html
-
Хората, които пият по чаша вино или халба бира на ден, са с по-нисък риск от депресия от пълните въздържатели, съобщи в. "Дейли мейл", позовавайки се на шведски учени.
При въздържателите рискът е със 70 процента по-висок, а при тези, които от време на време препиват - с 80 процента по-висок.
Учените, ръководени от Каталин Йемес, са проследили начина на живот на повече от 5000 души от 1998 г. до 2010 г. Резултатите им показват, че най-стабилните психично, пият до 14 алкохолни единици седмично , които са равни на 10 халби бира или малко под 10 чаши вино.
Макар и да е известно, че алкохолът, особено злоупотребата с него, е рисков фактор за депресия, много изследвания показват, че има оптимално количество, което не вреди.
В почти всички райони, където хората живеят най-дълго, голяма част от тях си позволяват по чашка всеки ден.
Копирано от standartnews.com
-
ММС – Натриев Хлорит – Хлорен Диоксид
https://www.mmsbulgaria.com/
Я да видим някой знае ли за това шарлатанство?
-
ММС – Натриев Хлорит – Хлорен Диоксид
https://www.mmsbulgaria.com/
Я да видим някой знае ли за това шарлатанство?
Ами на мен това нещо ми го предлагат безплатно в питейната вода.
В Перник даже не им достига и са обявили поръчка за доставка:
http://www.vik-pernik.eu/order/POKANA1704.pdf
-
Ама каква доставка?! Натриевият хлорит е токсичен химикал.
Sodium chlorite, the main constituent of MMS, is a toxic chemical[3][4] that can cause acute kidney failure[5]. Small amounts of about 1 gram can be expected to cause nausea, vomiting, shedding of internal mucous membranes such as those of the small and large intestine and even life-threatening hemolysis.
Може да предизвика остра бъбречна недостатъчност, в малки количества гадене, повръщане, отделяне на вътрешната лигавица на тънките и дебелите черва и дори животозастрашаваща хемолиза (разрушаване на еритроцитите)
-
Обаче лекува и болести дето ще ги открият след десет години. :yes-1289:
-
За Короната става ли? Откривателите на МегаМагичната Сол трябва да пробват върху себе си. В името на нАуката, нали.
-
Въх! Ама то истински пенкилер!
promoted as a cure for HIV, malaria, hepatitis viruses, the H1N1 flu virus, common colds, autism, acne, cancer, and much more.
Buratino, как намери туй чудо чудное?
-
Според сайта се използва за пречистване на вода по БДС.
Има и препратка за излекуван мексиканец от птичи грип.
Коронавируса е невинно същество сравнен с всичките тия пенкилери.
-
Според сайта се използва за пречистване на вода по БДС.
Не ми се иска да вярвам. По-скоро са изсмукани от празна химикалка фантасмагории, като всичко останало на сайта, макар че винаги може да св намери някой невеж и корумпиран бедесар.
-
Пратиха ми го по мейла.
Сега ще изплуват всички забравени или забранени илачи.
Ще се акцентира на дози, на алтернативен прием, например зарин в хомеопатични дози.
-
Ух, вярно. Настъпват златни времена за знахари, баячки, алтернативни лечители и шамани
-
Сега ще изплуват всички забравени или забранени илачи.
Ще се акцентира на дози, на алтернативен прием, например зарин в хомеопатични дози.
Затова да се придържаме към проверените терапии - клизма и аспирин, промивка на стомаха и хинин и завиване с мокър чаршаф. :smokin:
-
Хининът не е лоша идея, само дето го няма.
Не можа да издържи на "маркетинговото натоварване".
Твърде евтин, няма лицензни права, направо загуба за фармамафията.
За клизмите ти си знаеш, в стресови времена не се препоръчва да се отказваш от малките радости.
-
Хининът не е лоша идея, само дето го няма.
Тоник на Schweppes. И жин. : )
-
Не пия газирано освен бира от много време.
Преди беше с хинин, сега не съм се заглеждал какви съставки са му отредили.
-
Хининът не е лоша идея, само дето го няма.
Не можа да издържи на "маркетинговото натоварване".
Твърде евтин, няма лицензни права, направо загуба за фармамафията.
За клизмите ти си знаеш, в стресови времена не се препоръчва да се отказваш от малките радости.
Ъхъ
Тук ако има бацили могат да кажат две приказки за аналгин-хинин.
Що ли му таковаха таковата.
Доколкото разбирам в момента Домусчиев гълта скъп и изкуствен аналог.
-
:i_miss_you-1316:http://analizi.bg/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84-%D0%BB%D1%8A%D1%87%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D1%80-%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B2-covid-19-%D0%BB%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D1%8A%D1%89%D0%B5%D1%81/?fbclid=IwAR38PnhXtLSWwNy-bhGvrgNE3GaEiUsALjhGGzt5A72P2NYJAiSqNeXxbMc# (http://:i_miss_you-1316:http://analizi.bg/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84-%D0%BB%D1%8A%D1%87%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D1%80-%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B2-covid-19-%D0%BB%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D1%8A%D1%89%D0%B5%D1%81/?fbclid=IwAR38PnhXtLSWwNy-bhGvrgNE3GaEiUsALjhGGzt5A72P2NYJAiSqNeXxbMc#) ...този декориран учен, кандидат за наградата "Декарт" дали е от групата на шарлатаните или просто иска отново своите 15 минути?
Имали ли специалисти в неговата област да обяснят на пейзаните какво става?
-
Имали ли специалисти в неговата област да обяснят на пейзаните какво става?
С извинение за източника, но набързо до него стигнах, а има и още.
https://www.monitor.bg/bg/a/view/59448-%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%B0-%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8A%D1%80-%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B5 (https://www.monitor.bg/bg/a/view/59448-%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%B0-%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8A%D1%80-%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B5)
-
О ле ле :t10502:
Вангую, че такива "лечители" и учеЕни тепърва ще избуяват. Тоя лекува с вит. Ц и озон, в съседната тема един "истински учен" - с печен лук...
Личното ми мнение е че шарлатанството не е нещо безобидно, а напротив, това е тежко престъпление.
Btw, хлебната сода не лекува от коронавирус! И от друго не лекува! Евентуално само от киселини в стомаха. Честно.
-
http://analizi.bg/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84-%D0%BB%D1%8A%D1%87%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D1%80-%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B2-covid-19-%D0%BB%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D1%8A%D1%89%D0%B5%D1%81/?fbclid=IwAR38PnhXtLSWwNy-bhGvrgNE3GaEiUsALjhGGzt5A72P2NYJAiSqNeXxbMc#