От наличните в НС организирани престъпни групи единствено ДПС не ламтят да са мандатоносители.
Стига им да управляват държавата, вместо да се пъчат с кухи звания.

аз не виждам някой, който да ламти да е мандатоносител, така че според писаното от теб излиза, че опг-та няма.

да, янев и оня мазник ицу, ванювото чедо, шпрехат за мандат, ама малко назорена им иде речта. неестествена некси. но, щом казваш, ще ги приема за организирани престъпни таквоз.

разни социолози, политолози и прочие ***тутки на повикване и те основно тези двете красавици от горния абзац спрягат. но продължава да ми звучи несериозно.

не може. квартира, в началото даже дупки за ftp кабелите ме беше страх да пробивам да не би нещо там. проточен бойлер, което няма значение при положение, че съм на еднотарифен ток и няма нощна.

а, и миялна машина, естествено, и пералня. плюс телевизор, ама той си е компютър, че и три рутера. които също са си компютри, като се замислиш.

но не е кой знае какво като консумация.

едно време йордан се е пишело 'юрдан'. а юрдечка се е пишело 'юрдечка'. сега йордановците са се попроменили, а юрдечките - не.

Признавам си, Танте не можа да промени мнението ми, че германците са читави.
Тази тъпа П и онази, сегашната още по гоуема началничка...онци, съболезнования браточка, ако продължава така в тази губерния.
Казвам го със съжаление.
https://glasove.com/novini/berbok-es-napravi-vsichko-da-spre-voynata-no-putin-iska-da-unishtozhi-ukrayna

аналената е по-тъпа даже и от онова нашето миризливото, къде ни беше министер по линия на дебейците, какмубешеиметоскапано, сандов некой си беше, борислав май.

направо е удивително що за некомпетентни /англ/ или неадекватни* /рус/ екземпляри са оцвъкали висините.

---

* слушах наскоро едно обяснение за адекватен и неадекватен според мириканците и руснаците. според първите неадекватен за неква позиция е човек, дето прави нещо, но не оптимално. за руснаците пък неадекватен значи че човекът на този пост е тотална щета. на което пък мириканците викат некомпетентност.

къде е било по друг начин, та и у нас да не се вдигнат цените след въвеждането на еврото? къде?

Индексът на потребителските цени
за месец Ноември 2022 г. спрямо месец Декември 1990 г. e 394330.0%,
т.е. инфлацията е 394230.0%.

калкулатор на нси - цък
няма преди 1990.

това ще рече инфлация 4 пъти плюс деноминацията на костов. официално.

Цитат на: onzi в Януари 01, 2023, 00:06:16

после ме изгони поради 120 секунди

...сложи си VPN (няма да ти го превеждам) и прескачаш 120 - те секунди...

няма сми, обикновено докато си напиша мнението и те секундите минават. отделно, че обикновено не гоня време, щото годините се сменят сравнително рядко, има-няма веднъж годишно.

що да ги махам - щото на теб не ти изнася ли? ми няма пък

ако искам да си взема некво уиски, то тези сайтове ще ми свършат идеална работа. ти като си в щатите - търси си други. аз тука си имам и сайтове, и промоции

да, ама не искам. шкафът в къщи е задръстен с уискита. а аз си купувам ракия, или както тука ѝ викат, плодова вода /obstwasser/. или слагат конкретният плод там отпред. ей ти една сливовица /сливова вода, или zwetschgenwasser/, проверена: https://www.edeka24.de/Wein-Spirituosen/Spirituosen/Braende/Schwarzwaldhof-Schwarzwaelder-Zwetschgenwasser-0-7L.html

Аз в този форум или в този на Сега прочетох, че всичко което започва с "Glen" е добро и се придържам към този съвет. Разни "aberfeldy" от Горната земя не са ми познати.

тва хубу, обаче ти не писа за неща, почващи с глен, а за сингъл малт. ей те:

Досега не съм видял "Single malt" или Bentley на промоция.

да земеш да почнеш да се прецизираш ли, що ли

ама от догодина. от тази не остана много.

що си мислиш, че сингъл малт не е евтинийка? ей ти едно по-евтино от качествена ракия: https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/5128989_-12-jahre-40-aberfeldy.html

колкото до промоциите - нова глупост си цръцнал. погледни тази страница: https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/5113674_-12-jahre-sherry-oak-cask-40-the-macallan.html

иди на едногодишната графика на цените /горе дясно, пише 1j/ и ще видиш осцилации от 75 до 105 евро.

както вече писах, успяваш в усърдието си да изпратиш годината с кретении.

на когото му се чете - интерв на калина андролова с костадинов в 'гласове'.

Войната ще бъде спечелена от Русия. Тази война Русия нямаше да я започне, ако не трябваше да я спечели. Русия ще спечели войната независимо на каква цена. Западняците не си ли написаха домашното за тези години? Русия няма полезен ход. Някои от западняците все пак започват да го разбират. Затова Кисинджър беше първият, който започна да говори за преговори. Макрон също заговори за преговори. Западът знае, че ако притисне Русия, ако руското общество се почувства заплашено, не е ясно какво ще се случи. Някои си мислят, че руският народ ще скочи срещу Путин. Не няма да скочи срещу Путин. Руският народ ще се мобилизира зад Путин и ще скочи на целия Запад тогава. Руската народопсихология е непонятна за западняците като цяло. По-умните разбират, но точно те не управляват държавите си. Затова ще наливат оръжие, ще озлобяват още повече руснаците, това каза лидерът на "Възраждане" Костадин Костадинов пред "Гласове".

Според него няма русофоб, който да не е българофоб. Всеки един русофоб се изказва пренебрежително към всички форми на българските традиции, обичаи, към всички форми на българската национална идентичност, към формите на българския суверенитет и пр. Защото за него българското е синоним на изостанало, на назадничаво, на ганьовско и го свързва това с руското. Българофобията представлява един много тежък еничарски комплекс. Когато еничарите са били връщани по родните места, те са били особено жестоки към българите отколкото самите турци. Същото правят и русофобите сега, тяхната война срещу България е война за унищожение на всичко българско.

https://glasove.com/na-fokus/kostadin-kostadinov-pred-glasove-rusiya-shte-specheli-voynata-nezavisimo-na-kakva-tsena-zashtoto-nyama-drug-polezen-hod

Отдавна не съм ползвал правото си за "свободно движение на хора" та искам да попитам по-мобилните: Във Франция и Германия съобщават ли спирките на метрото и градския транспорт и на английски?

в дойчланд, когато може - да. примерно в мюнхен в с-бана от гарата до летището всяка спирка е на двата езика. обаче има достатъчно време да ги изрецитират на двата езика. когато няма време - само дойч. в метрото основните спирки като гари и летище - на двата езика.

в малките градове е почти само на немски по автобусите. това - от лятото, като имаше месечна карта от девет евро за регионалните транспорти по цяла германия.

Май Алиса е права.
САЩ и РФ не са враговете.
Битката е срещу нацизма, с него се борят руснаците.
Виж запада воюва срещу всички руско.
В Киев ще е първата нова година без салата Оливие.
Така заявиха гордо по новините.

ся, има некои нюанси* в цялото положение. колективният запад отгледа нацизма като идеология и го въведе като практика след първата световна. финансира хитлер по всякакъв начин и се постара да сключи договори за ненападение.

поляците заграбиха част от чехия и същевременно попречиха на ссср да прати войски на помощ. после, когато дойде редът на полша, англия и сащ обявиха война на германия. но само на хартия.

така че война с нацизма в случая означава война с колективния запад. нито повече, нито по-малко.

---

* петка гледа как чапаев ходи умислен, и го пита какво има. чапаев вика:
- а бе имам един проблем, ама има нюанси...
петка се зачудил какви точно нюанси и задал съответния въпрос. чапаев обещал да му покаже, накарал го да си събуе гащите и му го натаковал. след което му обяснил:
- виждаш ли, петка, и двамата сме с х*й в г*за. обаче има нюанси...

честито рождество!

1. Цитираният пасаж почти съвпада с част от втория абзац на цитирания от мен по "Информиран.нет" на предната страница. Разликите бяха редактирани от мен.
2. Не става дума за търговия, а за спасяването на българския лев - последната частица суверенитет, която ни е останала. За съжаление вие от БСП сте против!

1. ти очевидно не си разбрал и/или нямаш намерение да разбереш какво имам предвид под спазване на лична хигиена за източниците на информация, които ползваш. нейсе. това, както вече писах, говори само и единствено за теб.
2. когато имаш нещо от рода на 'аз ще направя това, ако ти направиш онова' иде реч именно за търговия. и е малоумно да се отрича.

отделно, че не си наясно какво точно смятат бсп за еврото - те искат да видят анализи и на базата на тези анализи да преценят кое как. коце е убеден, че еврото е вредно /мнение, което се потвърждава от половината предоставен анализ, а именно частта на бнб/, а коалицията на войната е убедена, че еврото е нещо хипер-супер и трябва да се въведе веднага, и на тях анализи не им трябват.

в интерес на истината, и на коце не му трябваха анализи, просто половинчатото нещо на бнб му дойде дюшеш.

та в това отношение бсп са единствените, които искат да направят преценка на базата на некви ескпертни мнения.

личното ми мнение, което нееднократно съм излагал, е че еврото ще донесе само и единствено негативи на огромната част от населението. неслучайно немците измислиха думата тойро /teuro/. изгугли си какво значи.

Цитат на: onzi в Декември 23, 2022, 16:02:54

20% невалидни бюлетини са градски легенди. щото там иде реч за четири избора, т.е. въпросните 20% трябва да ги разделиш на 4. колкото до това кой им е казал - имаше поне 3-4 проучвания, според които поне 150-200к избиратели на бсп се бяха отказали да гласуват именно заради машините.

466 077 са невалидните бюлетини, подадени за общински съветници на 27 октомври 2019 г., т.е. 15.1% от общо пуснатите 3 089 045 гласа за общински съветници. За градските легенди е добре да се говори в други теми.

ти всъщност потвърждаваш, че 20% невалидни бюлетини е градска легенда. щото тези 15.1% са абсолютният максимум, или за да твърдиш за 20% невалидни, трябва да сумираш невалидните бюлетини от няколко избора. което е точно моето твърдение.

основният плюс, заради който бяха въведени машините, беше че с тях намаляват драстично невалидните бюлетини. е, този плюс го има и сега - гласуваш с машина, бюлетината ти се разпечатва и е 100% валидна.

основният им минус беше, че разписките им нямаха никаква защита, и съответно никой по никакъв начин не можеше да докаже, че тази разписка е излязла от машината, а не примерно от касовия апарат от магазина отсреща. и не подлежаха на съдебен контрол.

сега, с въвеждането на защитена хартия, този проблем ако не отпадне, то поне ще му се снижи значително приоритета.

личното ми мнение е, че спокойно може да се ползва протокола от машината при броенето, и да се сравни с бюлетините в урната.

при наличието на субсидия от 8 лв за глас не виждам причина партиите, които я получават, да не могат да излъчат наблюдатели и съответно да имат информация за броенето от първа ръка. пък ако толкоз не могат - да се споразумеят кой къде.

Цитат на: onzi в Декември 22, 2022, 21:14:56

не си дораснал да ти говоря на вие, неуважаеми. може и да си посочил първоизточника, ама след като ти нашоках канчето, че цитираш лайнарката 'информиран.нет'. и да, виновен си, че си ги цитирал - това, както вече отбелязах, говори за възможностите ти да филтрираш информацията.

льольо.

Съветвам Ви да броите до 1000 (но бавно, секунда по секунда!), преди да използвате език като горния, който говори много повече за Вас, отколкото бихте искали.

съветвам те да броиш до сто /ако искаш бавно, а ако не искаш - бързо, се тая/, след което да се откажеш да цитираш говновози като информиран.нет и повечето телеграм канали, които вдъхновено пляскаш тук.

Не че нещо, ама не си ме разбрал, което не е изненада.

а бе за разбиране - разбрах те. ама ми е чудно какво самоуважение очакваш от горепосочените. как може самоуважаващ се човек да цитира кенеф като 'информиран.нет' или да се самообяви за шкарта?

та какво самоуважение да имат?

а фактите не са повод за уязвяване, или поне не би трябвало.

ти бе, максимусе, имаш ли кво да възразиш спрямо логичното ми съждение на самооценката ти? айде отново:

1. максимуса: "свестните заминаха да робуват на запада, тука остана шкарта."
2. максимуса, за разлика от мен, си седи в мамковината.

от 1. и 2. следва, че максимусът е шкарта, за разлика от мен по оценките на самия максимус, когото често съм хващал в умствен дефицит.

ако нямаш, защо се пънеш? айде tschüß, adee и въобще изобщо. ей ти емотикон кво си причини:

Цитат на: onzi в Декември 22, 2022, 20:57:53

Цитат на: lucho в Декември 22, 2022, 20:50:43

Източникът е "дир.бг" и това е посочено в материала. (Ето го тук.) Това достатъчно ли е? Аз също не разполагам с ресурсите да проверявам информацията, която не изхожда от мен самия. Това означава ли, че трябва да се откажа да цитирам тук?!

аз специално информиран.нет го посочвам поне за пети път като източник, на когото не трябва да се има каквото и да е доверие. след като продължаваш да го цитираш - това говори за теб и твоята способност да филтрираш информацията.
отделно, че се изявяваш като писател, а не читател. това отново говори за теб.
толкоз.

Не съм Ви дал разрешение да ми говорите на "ти", уважаеми. Специално за Вас съм посочил първоизточника (вж по-горе!). Какво са виновни от "информиран.нет", че са го цитирали? А аз какво съм виновен, че съм цитирал тях? Разбирам, засегнал съм интересите на партията Ви. Но по същество възражения нямате, нали? Не можете и да имате.

не си дораснал да ти говоря на вие, неуважаеми. може и да си посочил първоизточника, ама след като ти нашоках канчето, че цитираш лайнарката 'информиран.нет'. и да, виновен си, че си ги цитирал - това, както вече отбелязах, говори за възможностите ти да филтрираш информацията.

льольо.

Източникът е "дир.бг" и това е посочено в материала. (Ето го тук.) Това достатъчно ли е? Аз също не разполагам с ресурсите да проверявам информацията, която не изхожда от мен самия. Това означава ли, че трябва да се откажа да цитирам тук?!

аз специално информиран.нет го посочвам поне за пети път като източник, на когото не трябва да се има каквото и да е доверие. след като продължаваш да го цитираш - това говори за теб и твоята способност да филтрираш информацията.

отделно, че се изявяваш като писател, а не читател. това отново говори за теб.

толкоз.

уф, а бе докога бе, докога безпросветен спам? кажи бе, лучо? що трябва да ги мъкнеш тези?

Екипът на informiran.net не разполага с ресурсите да проверява информацията, която достига до редакцията и не гарантира за истинността ѝ, поради което, в края на всяка статия е посочен източникът ѝ, освен ако не е авторска. Възможно е тази статия да не е истина, както и всяка прилика с действителни лица и събития да е случайна. Политика за поверителност

дрън-дрън

нова плява.

Всъщност нещата в България, за разлика от Германия и Англия например са доста по извратени. В Англия  и Германия пенсията ти е пропоционална на трудовия стаж.
Ако изискването е примерно 40 години трудов стаж, а ти имаш само 20, ще получиш само половината от пенсията.

и нова плява. а бе що пишеш за неща, от които хабер си нямаш?

не знам как е в англия, и съответно не се наемам да пиша за там. за разлика от кокошката по-горе, дето пляска световни умозрения на кантар.

но знам как е в дойчланд. и то няма нищо общо с обясненията ти. накратко: за всяка година, в която си се осигурявал на средния осигурителен доход, получаваш една точка. ако си се осигурявал на два пъти по-голяма сума - 2 точки. ако на половината - половин точка. всичките ти точки се сумират. и правителството обявява колко евро се плащат за точка на месец.

Кредитирали друг път.
Пенсионните фондове са инвестиционни фондове и нямат нищо общо с кредитиране на държавата. Парите се инвестират, за печалба.
Ти им поверяваш някаква сума регулярно, и те я инвестират, за да може след време от печалбата на тази инвестиция да ти се изплаща пенсия.
Инестициите са дългосрочни, най вече са в хотели, обществени сгради.

нацвъкала си тъпотии. по принцип верни, но когато иде реч за частните пенсионни фондове. в момента осигуряващите се кредитират държавата в лицето на националния осигурителен институт. да забелязваш, че там думата 'фонд' отсъства?

останалото от мнението ти е плява.

И.Европа е добро парче.
Пазари, инвестиции.
У нас нищо няма. Ето откъде ще дойдат нови фабрики и заводи

цяла ойропа се докара дотам да е едно добро парче, сиреч плячка за победителя. след изтеглянето на ссср от гдр щатците се разпищолиха. сега ще им бъдат намачкани канчетата. междувременно отрицателната селекция в цялата европа достигна невиждани висоти, и като резултат имаме това, което имаме.

разкараха гинеколожката от вермахта, за да не продължава да го скапва, а тя скапа целия ойропейски съюз. с активната помощ на разните му аналени, борели и квито още се досетиш - всичките повишени с цел да си вършат простотиите някъде другаде, а не на мястото, което са докарали до под нулата.

няма нито един читав европейски лидер, за мен даже и унгария е под въпрос. верно, че орбан е единственият незомбиран, но с това му се изчерпват достойнствата /имхо/.

Регистрирали са се 228 депутата.
При това положение на Габровски са му нужни 115 гласа.
ГЕРБ + ДПС + БВ са точно 115 гласа.
Ще ли го бъде правителството?

цъ. това са последни пазарлъци. на габровски му трябват не половината регистрирани, а половината гласували плюс един. а няма правило, което да забранява на нерегистриран депутат да гласува. или на регистриран да не гласува.

Аз, с извинение от теб не съм запомнил друго освен заяждания. Допускам, че си много бит като дете.

първо за подчертаното: според теб това заяждане ли е или не? м?
второ за първото ти изречение: няма да кажа, че си тъп, а че или не си чел какво съм писал, или че помниш колкото хлебарка. с откъсната глава. да не би да се подфирчиш пак нещо.

но освен липсата на логична мисъл от по-горе се наблюдава и липсата на памет. както и несвързани опити за лични нападки.

Пак прочетох критиките. И се позарадвах. Повечето ми творби били тъпни. Което ще рече , че имам и попадения.

айде нова глупост. плюс тотално отсъствие на логическа мисъл. то не че и обикновена мисъл се наблюдава де, ама...

значи 'повечето' обикновено значи >50%. да, ама над 50% тъпни не означава, че има и попадения - 100% също е >50%. допускам, че е възможно покрай дабедабенето ти да си ръснал по невнимание и нещо смислено, затова писах 'повечето'. сиреч от учтивост, а ти взе, че се възгордя.

По темата накратко, че започва мачът.
СОС пуска анкета с един въпрос - "пречат ли ви с нещо приходящите от извън София".
Отговорите-
5% - не, не ми пречат.
5% - пречат ми.
90% - с кво ви пречим бе?

и правилно - софия при обявяването ѝ за столица е била с има-няма 15к жители /не ми се търси точното число/. другото са гастарбайтери, щото в софето заплатите са по-високи. ама аз навремето като правих сметка и собствен апартамент в провинцията плюс заплата там не можеше да надвие наем в софия и софийската заплата, която ми предлагаха. а в дойчланд сметката излезе.

както и да е. но може ли някой да ми обясни внятно каква е разликата между:
1. ние сме от арийска раса, ти си славянин, следователно сме по-висши от теб, и ще те мачкаме, и
2. ние сме от софия, ти си от провинцията, следователно сме по-висши от теб, и ще те мачкаме?

м? пешо? кви са тези расизмо-фашистки глупости?

В София имаше 1 (един) избран районен кмет от БСП.

да, щото софиенци мое да немат пари да се обръснат, ама са десни. и антикомунисти. и искат да гътат паметници на червената армия. или ако не ги гътат, то поне да ги скрият в некое кюше, да не са им пред погледа.

гнъс.