Аз редовно вися във вестника и знаеш ли защо?
Заради троловете.
И от ден на ден ми става все по-забавно как превземат форума с простотията си.

Ти мислиш, че се забавляваш, обаче троловете са вид енергийни вампири.
Само като ги четеш и малко нещо да те подразни - ето как им прехвърляш енергията си.
Може да не ми вярваш, но аз откакто не стъпвам там, се чувствам в пъти по комфортно душевно.
Тук е спокойно. Да, спорим за това-онова, но такива добитъци като там няма.

Борисов: Децата на убийците на Буров ще ми говорят за апартаменти!

Нали помните онзи емблематичен виц, завършващ с:
"А вие защо убивате негрите?!"
Само завършен  може да отговори по този начин!
Абсолютно съм убеден, че хора с интелектуално ниво, като този  , винаги могат да те изненадат с такава глупост, която не може да се роди в главата и на ученик. Дори и при сегашното образование!
Ето докъде сме изпаднали!

напоследък забелязвам,че даваш окончателни мнения по теми/целите при това/
примерно "Извисеното..." направо си я приключил, поради недостатъчно за теб задълбоченост на участниците
за съществуването на тази тема сме се разбрали, не е нещо ,което решаваш ти

Уважаема,
1. Не знам за кой път трябва да кажа, вероятно не всички имат склонността да вникват в написаното, че изказвам САМО и ЕДИНСТВЕНО МОЕТО мнение!
Ако го намираш за окончателно, добре!

2. Нищо и никъде не съм приключил, но от всички точно ти се намери да ми дадеш оценка за какво и защо...
Последно - къде видя от последния ми пост, че вземам отношение по СЪЩЕСТВУВАНЕТО на тази тема.
Изказах мнение и наблюденията си.
Ако нещо не ти харесва, а то сигурно е така, изхождайки от предположенията, които правиш, това си единствено твой проблем.
По принцип не влизам в полемики, заради безсмислието в това, но понеже си позволяваш да правиш грешни изводи, се налага да обяснявам.
На теб.
Колегите, вероятно са разбрали.
Повече няма да отговарям по тази тема.
Това - за да си спестиш писанията.

Прочетох т. нар. "диспут".
Моите уважения към участниците, но принципно този диспут е поставен върху една много хлъзгава основа. На религиозна.
НИКОГА няма да има мирно съжителство между хора изповядващи различни РЕЛИГИИ!
Ненапразно наблегнах върху последната дума.
Известно е, предполагам, че там където се появява религията - там свършва учението и започва конюнктуризма и комерсиализирането му, оттам и манипулирането на масата хора.
Прави впечатление в диспута използването на цитати на т. нар. "свети" книги - Библията и Корана, както и на някои свети персони. Самият този факт, прави диспута достатъчно размит и безизходен.
Очаквах някакъв поглед отстрани, което означава ИЗВЪН тези книги и отгоре.
Именно затова, независимо от ерудицията на диспутиращите, още от самото начало не очаквах нещо кой знае какво, като изводи и решение. Което се потвърди в края.
И друг път съм го споменавал.
Моят поглед към съвместно съществуване на хора с различни религиозни и езотерични възгледи към естеството на живота, минава през забраната за проповядване. Проповедниците, на която и да е от съвременните религии, са едни обикновени soul harvesters (събирачи на души). И историята е показала, че колкото по ниско е интелектуалното ниво на дадения състав енориаши, агресията им към другомислещи или друговерци е в обратна пропорция.
Не се налага да обяснявам защо, нали?
Както и присъединяването априори на деца в невръстна възраст към някаква религия - покръстване на бебета, обрязване и т.н. Това отнема в много голяма степен възможността на човек, стигайки до зряла възраст, САМ да си определи принадлежността към дадена религия или учение.
Което предполага ОГРАМОТЯВАНЕТО му отпървом.
А точно това не е целта на въпросните събирачи.
Простата тълпа е лесно манипулируема. Омаяна от детска възраст с ПРАВИЛНИТЕ догми, "божи" закони и непрекъснатите внушения от амвоните, твърде трудно е да си промени разбиранията.
Оттам ... и ситуацията, в която сме в момента.
.......................
Мисля, че някъде, или тук, или в оня форум вече бях изказал единственото си желание към извънземните, ако ми го поискат, естествено:
Премахване на всички проповедници от всички религии, Храмовете остават и се поддържат в идеален вид. Ученията, библии, корани и т.н. също. И когато човек стане на възраст, в която може да мисли и разсъждава и е ограмотен - той сам ще си намери, прочете и ТОГАВА ще се определи. Ако иска това.
И понеже нямам връзка с тях - тук е молбата ми към Кайли.
Много моля - поне им го кажи!!!

Барем ватмана да пожалиш викам!

Аз, комай, ще се окажа от малкото хора по света, на които им е пял "лорд" в трамвая!
А той е единственият ватман между лордовете и единственият лорд между ватманите в света.
При което е обратен (да не кажа "педал", че не е съвсем културно) и в двата варианта.
А това си е направо за Гинес!
.............
Относно бройката на десния електорат у нас, Калинчо го е казал съвсем точно.
Има една част, която поради някаква кармична тегоба, съчетана с оскъдните им ментални възможности, страда по отнетата от мръсните комунисти бозаджийница на дедо им. С надеждата, като земат десните властта, да станат едни бозаджии-милиардери...
И след прозрението на проф. Иво Христов за 80-тях процента, няма какво повече да се добави.

Президентът Назрбаев е подал оставка.
Днес, в предаването на Сергей Михеев и Владимир Соловьев "Кто против?", показаха част от обръщението на Назърбаев, което беше на руски език (за отбелязване!), в което каза, че до избора на нов президент, държавата ще се ръководи от Председателя на Сената.
Предполагам, че довечера, в предаването "Вечер с Владимиром Соловьевым" по RTR Planeta тази тема ще бъде коментирана.

Не знам откъде идват тия легенди и митове за некадърни и неуки началници, които експлоатират бедния пролетариат.

Баче,
Аз съм само от 2 г. пенсионер.
В последните 4 фирми, в които работех, всички собственици бяха кадърни и си разбираха от бизнеса.
Както и това, че всички, с изключение на един, бяха достатъчно богати... обаче и в пъти повече стиснати!
Позицията ми беше на всички места висока, но при ВСЕКИ от тях, опитите ми да намекна за увеличаване на заплатите, се разбиваше в стена от някакво високомерие и пренебрежение към този въпрос.
Затова и текучеството им беше голямо. Идваха хора, които бяха неквалифицирани и повчето от тях не се справяха. Тези, които успяваха, обаче, също напускаха, защото не им се увеличаваха заплатите спрямо високата квалификация.
Инатът на господата доведе до неразвитие на бизнеса им и двама фалираха.
Знаеш от какво боя не става, нали?
И затова с годините се стигна до положението, че хора за работа колкото искаш, но няма кой да работи!

Джиджи,
Аз ненапразно предложих този знак, взимайки едно сърце и обръщайки го на 180°, го моделирах именно по този начин, който ти обясни на колегите.
С двойственото му значение.
Вероятно не е необходимо да го има като знак, изхождайки от предпоставката, че деца тук вероятно няма.
Но поставяйки го най-отгоре, преди вица, в който съществуват някои думи, които заради самия контекст, не би могло да се заместят с евфемизми, ще обърне внимание на тези пуристи тук, които не биха искали да си замърсяват душите с такава една лексика.
Е, аз го предложих, а решението е ваше.

Какво точно ще дискутираш с него?

Отпървом ще започна с някакъв евфемизъм, с контекст "А, бе що ли ти не ..."
В следващите 20 сек. може да видим кой е бил по-напред с физическата подготовка...
Като точно това, последното, ще е съдържанието на дискусията ни!
А ако става въпрос за някакви думи, то той няма да разбере моите, а аз изобщо не искам да си замърсявам мозъка с неговата безумна логорея!
Та ... затова, с таквиз, само такъв диалог!

Купих си миришещи флумастери.
Червеният мирише на ягода, жълтият на лимон.
Кафявия няма да го мириша повече!
....................
Годината е 2135. Новини.
Построена първата директна линия Земя – Марс.
Движението в някой от тунелите на Витиня се извършва в едната лента, поради ремонт.
....................
Чак след петия си рожден ден разбрах, че не се казвам Непипайтам…

Да бе!
Само това ни липсваше, да се появят мишки с бивни и хоботи!!!
Може пък обратното, мамути с размер на мишки...
 

А на теб какво ти пука кой ще опита да обори концепциите му?

Откъде накъде реши, че ми пука?
Не съм го твърдял изобщо.
Това дали ми е интересно, дали някой ще опита, за мен не води до конфронтация, или до някакъв пореден пункт от диалога, за който ще се захвана да доказвам каквото и да било.
Аз си вървя по пътя и от време на време се опитвам да покажа до къде съм достигнал и то не от някаква позиция на показност или превъзходство, а поради това, че поредно мнение ме е провокирало да заявя позицията си.
Всеки си гледа от камбанарийката си и докато аз съм наблюдател от моята, то не малко хора се явяват проповедници от техните.
И убедено се напъват да внушават тяхното.
Което, отдавна разбрах, че е едно много безсмислено усилие.
Естествено, няма да се наема да обяснявам защо.
.............

Всеки, който не служи в армията при повикване, не работи, или не плаща данъци, са му виждали сметката. Навсякъде.

Не попитах това, а поисках някаква аргументация.
Персонално - снощи, когато ме попита нещо, се постарах и мисля, че успях да ти отговоря конкретно.
Обаче, получавам поредно твърдение.

Имам я на руски език във формат fb2 - за електронен четец.
Ако си добре с руския език, почти във всички библиотеки я има и в най-различни формати.
.......
Аз бях по Тома Неверни, обаче за мислещия човек прегради няма.
Сега съм зает с едни бързи преводи. Ако интересът ти продължи, и зададеш правилните въпроси, ще ти дам и още литература.
Дерзай и не се отказвай!
Непрекъснато си задавай въпроси. Ако не можеш да си отговориш на тях, а нещо отвътре те напъва да им намериш отговорите - тогава това е вече друга работа.
Не, че има отговори на повечето въпроси, обаче.
Важното е да си на пътя. После и сам ще разбереш за какво иде реч!

Кайли,
Ненапразно в онази тема загатнах за Зеланд.
Много ще ми е интересно да видя кой ще се опита да обори концепциите му.
И  най-вече КАК. С какви аргументи.

Държа да подчертая, че още 2009 г., га банкянският изгря на медийния небосклон бях от малцината в този форум, които категорично познаха, докъде ще ни докара това овче залитане.

Скромно искам да кажа, че и аз също!
Без промяна и досега.
Всъщност - в няколко степени по-силно!!!

Всичко във вселената се движи в кръг, ако се разширява или свива спирала.

Сещам се оня, милиционерския виц, от преди 30-40 години.
В който, на въпросът дали има хора на МарКс, отговорил, че това е само хипотеНУза!!!
Искам да кажа, че и горното твърдение си е чиста хипотенуза!!!
НИЩО не знаем и всичко написано е само предположения, базирани на някакви наблюдения в условия, за които имаме сензори да ги усетим.
Самият факт(и), че има N на брой необясними по никакъв досега известен нам научен начин явления, доказва точно това.
Сега... ако това притеснява по някакъв начин някого... то проблемът си е негов.
Знаем шеговития израз, че и най-идиотското действие може да се обясни със строго научно доказателство.
Нека такъв индивид си докаже нещото там и да си заспива спокоен.
Мен, лично, незнанието на такива глобални въпроси не ме притеснява изобщо.
Душата е важно да е в синхрон със съществото ти и тогава всичко е наред.
А относно душата... ето ви го Чехов:
"Никой не знае какво е това Душа, но всеки знае как боли тя!"
Предмет на съвсем друг разговор, предполагам отново с опоненти, служещи си със "сериозни" аргументи и доказателства!
 

Кроме того, на борту самолета находился пассажир с паспортом ООН, гражданство которого устанавливается.

Ей това нещо ме накокържи...
Интересно дали е имало таквоз лице и в индонезийския Боинг?

"Понеже не знае всичко, значи нищо не знае".

Можеш да ми изопачаваш думите както си искаш.
От това нито един от нас не става нито по умен, нито по-тъп!
Няма да коментирам семантичните ти напъни и опитите ти да търсиш синоними в литературните си анализи на написаното от мен.
Излизам от безсмисления диалог тук с великата мисъл на Козма Прутков:
"Зри в корень!"
Всичко останало е това, което вече написах - описания на частни случаи!
Но важното е, човек да е щастлив!
Всеки - посвоему!

може да се предположи

Това какво трябва да бъде?
Твърдо доказателство за нещо?
Относно химичните реакции, които така задълбочено си опитал да обясниш, може и да е така.
Относно "операции" - това са всички действия, които се извършват там. Хрумна ми такова събирателно.
Няма да се задълбочавам, защото аз не съм микробиолог, но познавайкки такъв, от него знам тези неща, както и безсилието му (и на останалите) да обясни какво се случва там и най-вече ЗАЩО?!?!
После идват вече другите въпроси - как става това и най-вече скоростта на протичането, техния контрол (от кого/какво) и т.н. - все неща, които колкото и да се напъват някои да изглеждат ерудирани и умни, всъщност нищо не знаят.
Още един път ще кажа, колко смешна ми изглежда табелка, с надпис "Д-р Едикойси - Специалист ендокринолог".
В човешкото тяло има сумарно над 7000 ензими, ферменти и хормони.
От тях на въпросните "специалисти" са известни не повече от 25 и то само с някои от свойствата и въздействието им върху тялото или негови части.
Да ги увеличим до 100. Остават 6900, които си участват в работата на различните клетки и си вършат великата работа, за която са създадени.
От което следва, че колкото и да се напъват някои от нас - бидейки най-висшите творения на Природата, трябва да признаем, че нищо не знаем!
За да се разбере нещо, трябва да се знае неговата същност, неговия генезис и законите и принципите му на работа.
Досега няколко пъти засягам въпроса за такивата характеристики, даже направо за същността на три явления - гравитация, електричетво и магнетизъм, но никой не взема отношение по това.
Бих писал и още по въпроса, но има един автор - Вадим Зеланд. Намерете си го и вижте трактовката му за ... некои положения...
Ето един малък откъс:

"Например, материализм основан на утверждении, что материя первична, а сознание вторично. Идеализм утверждает прямо противоположное. Ни то, ни другое утверждение недоказуемо, тем не менее, на их основании строятся модели мира, каждая из которых очень убедительна и находит себе преданных защитников. Каждое направление в философии, науке и религии объясняет этот мир по-своему и каждое направление по-своему право и не право. Мы никогда не сможем описать совершенно точно абсолютную истину, потому что понятия, которыми мы пользуемся, сами по себе относительны. В известной притче о трех слепцах рассказывается, как один из них ощупал хобот слона, другой ногу, третий ухо, а затем каждый вынес свое суждение о том, что из себя представляет слон. Поэтому доказывать, что одно описание единственно верно, а другое нет – совершенно бессмысленно. Главное, чтобы это описание работало. Вам наверно знакома известная идея о том, что реальность есть иллюзия, которую создаем мы сами. Хотя, никто никогда толком не объяснил, откуда эта иллюзия берется и как получается. Выходит, все мы смотрим «кино»? Это конечно весьма сомнительно, но в определенном смысле, доля истины здесь есть. Существует и другое мнение, что все совсем наоборот – материальный мир является лишь механизмом, действующим по жестким законам, и наше сознание здесь ничего определять не может. И в этом тоже есть неоспоримая доля истины.
Но человеческий разум так устроен, что стремится иметь под ногами твердую почву, лишенную неоднозначности. Так и хочется разгромить в пух и прах одну теорию, и возвести на пьедестал другую, чем собственно и занимаются ученые на протяжении тысячелетий. После каждого сражения за истину, на поле битвы остается не поверженным только один факт: любая теория представляет лишь отдельный аспект проявления многогранной реальности."
И т.н. - още по-задълбочено...

Сега, ако визираш това, че на млади години повечето бихне се заглеждали по фусти, а не по магнетизми, така да...

Аз... такова... ми то, едното никак, ама никак, не пречи на другото...
И на по, да го кажем евфемистично, не така млади години.
Да ме прощавате!
Краят на молитвата на пенсионера, нали я знаете?
... И като ми отне силата, Господи... защо барем не ми отне и мерака?!
Животът, колкото и да го познаваме в една много ограничена негова част, той си тече.
Което си требе, оно си сака и че си се наложи!
Вуте, ето така, по житейски мъдро, е сложил голяма точка на всякаква дискусия от сорта на настоящата тема.

То и аз късно сядам. Днес е някакво изключение.
Обикновено прочитам темата... и (евентуално) се изцепвам посред нощ, или по-късно (рано), и понякога даже има и кой да ти отговори.
Отнася се за софийския часови пояс, де.

Щото има познато, непознато и НЕПОЗНАВАЕМО.

Напълно съм съгласен.
С едно-две уточнения около непознаваемото.
То е непознаваемо:
1. За нас
2. Засега
3. Незнаейки кой или какво борави с непознаваемото, се предполага, че ако има такова, би трябвало то да е много по-напред от нас. И според, да го кажем, нагласата му и, естествено в синхрон с нагласата ни, ще ни позволи да го опознаем.

Умът човешки с логиката и доказателствата всичко може да опознае...

Имам некои съображения.
Логиката ни е в границите на градинката, защото извън нея нямаме репери.
Доказателствата трябва да подкрепят теорията, според приетата максима.
Ако допуснем гениално прозрение (простиращо се за неща извън градинката ни), то как бихме го доказали, след като ... е ИЗВЪН. Т.е. нямаме достъп.
Много теории, базирани на "гениални" прозрения на великата човешка логика, след като развитието ни е достигнало до този репер, са се оказвали или погрешни, или частни случаи, предвид открити нови променливи в уравнението.
И това само и единствено в границите на обхвата на науките, който е достигнат до даден момент. На естествените науки.
За нещата, касаещи езотериката... засега само надникваме.
Добре е, че все повече хора започват да надзъртат в тази посока.

А! И религиите нямат работа тук. Всяка религия е схоластична, конюнктуризирана и комерсиализирана платформа паразитираща върху някое учение. Постулатите ѝ са непроменнящи се и в никакъв случай не водят до познание.
Докато учението е гъвкава система.

И на какво отгоре?

Нищо против за труда.
Въпросът е къде са доказателствата?
Защото всички знаем максимата, че и най-идиотското действие си има стройна и желязна теория...
В съвременния научен свят над 90% от всички теории са базирани на аксиоми.
Стрикнтото и подробно описание на даден процес ... е само описание.
Последен пример.
Всички формули в аеродинамиката са емпирични!
Пък аеропланите си Фъркат!!!

Това, че е гей изобщо не променя изключително талантливата му игра!
Да не говорим за уникалния сценарий.
Ти да не би да искаш да кажеш, че Елтън Джон е кофти композитор и певец, поради ориентацията си?!?!
Винаги съм твърдял следното:
Когато чуя Елтън Джон, последното, което се сещам за него е, че е педал.
Но, когато чуя някой от нашите - първо това ми минава през ума!

До къде?

Ами засега се радвам много на Шелдън Купър, примерно!

58% от всички жени, убити по света, са убити вкъщи

Не схващам, какво трябва да значи това?
Ако изобщо е вярно.
Че, ако не си бяха вкъщи нямаше да бъдат убити ли?
Или, че ако нямаше причина за убийство, това че са вкъщи или че не са, нямаше да доведе до убийството им?
Интересно, дали има статистика колко убийства на мъже са се случили вкъщи?
А и за да сме съвсем точни - какво е съотношението на убийците мъже към жени?
И ако се окаже, както и предполагам, че това на мъжете преобладава, тогава горният процент с какво може да ни учуди?
Дали пък и тези 58% са извършени само от мъже?
И т.н.
...........
Мисля, че след толкова време, общо-взето напоследък вече безплодни дискусии, по моето скромно мнение, е време тази тема да бъде затворена.
Не поражда нищо повече, освен да подхранва ... да го кажа ... обсесии!
И колкото и на някои тук да не им харесва Хашек, той е бил достатъчно гениален да напише някои твърде съдържателни мисли, базирани на преките му наблюдения. Една от които ще цитирам, тъй като точно обрисува онзи хъс, с който мине не мине някой ден и ни се поднася поредната "сензация":
"Подобни хора изразяват публично възмущението си, а всъщност с необикновено удоволствие обикалят уличните клозети и четат неприличните надписи по стените им."

италиански, френски, испански

Пил съм още и алжирско и гръцко.
Изобщо не се изявявам като някакъв страхотен сомелиер или поне кат' прост дегустатор.
В Париж попаднах една година на 2.12. и още от "Орли" по булевардите висяха пресните плакати „Le Beaujolais Nouveau est arrivé!“
Същата вечер, с колегата там попаднахме "случайно" в едно много китно ресорантче, където ... след 12-тата каничка, към нас се присъедини и собственика...
Няма да кажа колко (канички) платихме...
Искам да кажа, че хубавото вино е точно това, което ти харесва и е в права пропорционалност на вкусовите ти усещания и възприятия.
Тè така!

Абе от кое пихте тази вечер?

Кювè.
На Todoroff

за да можем да си продължим да го копаем

Кои?
Тия, дето ще останат... такова...!

Нашто, от Банки, си го знаем.
Eкс-Тадаръкова, обаче, изкърти сичкийо фаянс.
Все ми се искаше да не се случи, поне не толкова бързо, но падението вече е в експонента!!!