Добре дошъл/дошла, Гост. Моля, въведи своето потребителско име или се регистрирай.
Май 06, 2024, 14:08:28

Последни публикации

Страници: [1] 2 3 4 5 6 ... 10
1
Аз като човек вярващ, но дълбоко нерелигиозен, резултат от две върло религиозни баби отгледали родители скептици, приемам буквалното. Вярвам, че Исус от Назарет е съществувал. Вярвам, че е възкръснал наистина. Останалото може да е религия, философия, нечий личен възглед. Всеки от нас е в някаква матрица. Не смятам да влизам в богословски спор. Нямам нужните образование и знания.
2
У нас … / Re: И сега? …
« Последна публикация от kаily - Днес в 13:55:08 »
Тоя Тренев що вика така? Всеки има право да изказва своето виждане за всичко, в т.ч. и за историята, тоя фашист и той май, не така, а онака. Ама това е неговото възприятие, интелигентният човек се съсредоточава върху собствените си мировъзприятия, кокошкарят все се хвърля да кълве другите, въобразявайки си, че така прокарва собствените си идеи.
Възрожденец ли е? Ако да, не ми харесват тия възрожденци, приличат ми на футболна агитка, преди сигурно са били към Расате...
3
В спор за падежите изпускате смисъла, а той е сакрален!
В Истината възкръсна означава, че е умрял за суетата на света и се е родил в Истината. Не наистина, не за истина, не друго. Смисълът е много особен.
Ако не чете дъртият, мога да го обясня така - има Истина и има Матрица. Който е в Матрицата, не познава истината, върти се в Колелото на Самсара, в 3D реалността, в този нашия свят. Раждане, гонене на пари, власт, финтифлюшки и всичко останало, смърт, раждане и пак отначало.
Просветленият е точно това - възкръсва В Истината. И се отлепя от това колело и продължава по друг начин.
4
О, дедо Керпи, добре си се завърнал, ама верно не барай повече техниката.
5
По света … / Re: СВО
« Последна публикация от kаily - Днес в 13:40:50 »
Каква е работата на НАТО да се намесва в конфликт между ненатовски страни като Беларус, къде е записано по книжките им, че трябва да се намеси там, където няма никаква работа?
То и аз мога да поставя червена линия, ако угандийските войски се намесят в танзанийския конфликт.
Тия съвсем откачиха.
6
Руснакът, дори добре образован, ако не е филолог, няма и представа, че такъв падеж съществува. Като го питаш в какъв падеж е съществителното във „в лесу“, „в аэропорту“, „на снегу“ и т.н., без колебание казва „в предложен“.
В лесу родилась ёлочка,
В лесу она росла,
Зимой и летом стройная,
Зелёная была...
https://lyricstranslate.com
Това е важното! :)))
7
У нас … / Re: И сега? …
« Последна публикация от lucho - Днес в 13:22:05 »
Да оборваш Марков с Иван Тренев е все едно, за да почистиш едно леке, да направиш върху него друго - по-мръсно и по-голямо.
Защо, какъв е Иван Тренев? Нищо не знам за него.
Съжалявам, не мога да познавам всички, писали нещо.
Гледам не личността, а написаното, което е хубаво.
8
Току що чух по БНР свещеника от храма на ВА. Той отвърна на поздрава на водещата с ''Наистина възкресе''. Приемам безусловно това. Спирам да се чудя, кое как. Отецът знае най-добре кое е правилното на съвременен български език, без да умуваме дали Божият син е възкръснал наистина или в истината.  Христос е възкръснал. Наистина.
9
У нас … / Re: И сега? …
« Последна публикация от lucho - Днес в 13:18:20 »
Цитат
Патриотизъм (на гръцки: πατριώτης – съотечественик, πατρίς – отечество) означава любов, обич към родината и желание за опазването ѝ.
Хубава мантра!
Не е мантра, а определение. Ако можеш да дадеш по-добро, дай го.
Цитат
Сигурен съм че ГЕРБ, ПП, ДБ, ДПС, БСП, ИТН  също имат своята визия за добруването на България и стриктно я следват.
Нищо подобно. Първите 4 от тях следват само добруването на първо място на американските и английските си господари и чак на второ място собственото си такова.
Цитат
Общото им с Възраждане че всяко "добруване" означава  възкачването на съответна групировка на върха на властта/бюджета/силовите структури, другото е между другото.
Нищо общо няма и не може да има. Кога "Възраждане" е възкачвало групировка във властта/бюджета/силовите структури?

Знаеш ли кое е най-жалкото? Че наливаш вода в англоамериканската мелница напълно безплатно. Поне да беше взел някой и друг лев, а ти им слугуваш без пари!
10
"Въ истинѫ" (местен падеж, предложный на руски), тоест "в истината" на старобългарски език.
Обратно е внесено у нас от т.нар. "църковнославянски", демек от руската му версия, където рефлексът на голямата носовка е "у" (пѫтъ-путь, дѫбъ-дуб). Оттам и недоразуменията, понеже в съвременния руски в местен падеж трябва да е "истинЕ".
Няма как ние да казваме на руснаците кое да им е в предложен падеж, а кое в местен – езикът си е техен.
Предложният падеж е произлязъл от местния, но в съвременния руски език почти напълно го е изместил. До такава степен, че местният падеж не се изучава в уроците по руски и се проявява в много малко на брой (макар и с грамадна употреба) случаи.
Руснакът, дори добре образован, ако не е филолог, няма и представа, че такъв падеж съществува. Като го питаш в какъв падеж е съществителното във „в лесу“, „в аэропорту“, „на снегу“ и т.н., без колебание казва „в предложен“. И после на въпроса „а защо тогава думата завършва на -у?“ само гледа объркано и мънка.
Страници: [1] 2 3 4 5 6 ... 10