Societe Chez Kerpeden v2.0
За живота, вселената и всичко останало … => Наука и технологии, магия и чародейство … => Темата е започната от: AnonimusBG в Юли 20, 2019, 00:51:32
-
Днес се навършват 50 години от кацането на луната.
https://www.youtube.com/watch?v=yq57gXKc4bk
-
Дали? :m1708:
Не за годишнината, за другото - за кацането.
Аз съм фифти-фифти честно казано...
-
Честно казано не ми се захваща тази тема, но си мисля че е истина.
Дори руснаците го признават тогава и закриват тяхната лунна програма защото са загубили и няма смисъл вече да харчат луди пари.
Другото е конспирология.
-
Въпросът не е дали е истина (според мен - без съмнение), а защо след толкова успешни кацания, американците рязко спират лунната си програма и повече от 40 години не правят опити да я възобновят...
-
Тъй, тъй, без съмнение ...
Пък "загубването" на снимки, проби и чертежи на ракетите и апаратите е естествена случайност ...
-
Въпросът не е дали е истина (според мен - без съмнение), а защо след толкова успешни кацания, американците рязко спират лунната си програма и повече от 40 години не правят опити да я възобновят...
Бачо Кольо
Май правят вече някакви опити, но както винаги въпросът е колко ще струва.
«Больше всего денег NASA получало в 1965 году. Тогда на долю агентства приходилось 4 процента федерального бюджета. Последние 40 лет на космическую отрасль страна выделяет менее 1 процента бюджета, при этом последние 15 лет эта цифра составляла 0,4 процента», — говорил в 2015 году астронавт миссии «Аполлон-7» Уолтер Каннингем.
https://hi-news.ru/space/pochemu-amerikancy-ne-letali-na-lunu-bolee-45-let-s-momenta-poslednej-vysadki.html
Что касается 40-летнего перерыва в исследованиях Луны, то мы имеем дело с повторяющейся историей. Человечество, в лице отдельных героев, делает рывок с единственной целью доказать самому себе: «ДА, МЫ МОЖЕМ!». После чего следует долгий период ожидания (десятилетия, века). До тех пор, пока не появятся технологии, которые позволят совершать подобные путешествия уже без значительной угрозы для жизни. Или, по крайней мере, обозначится необходимость таких экспедиций для нужд экономики и обороны.
https://topwar.ru/103745-pochemu-perestali-letat-na-lunu.html
На руски е, но на български не намерих нищо което си струва да се прочете.
Английският ми е зле така че така.
-
«Больше всего денег NASA получало в 1965 году. Тогда на долю агентства приходилось 4 процента федерального бюджета. Последние 40 лет на космическую отрасль страна выделяет менее 1 процента бюджета, при этом последние 15 лет эта цифра составляла 0,4 процента», — говорил в 2015 году астронавт миссии «Аполлон-7» Уолтер Каннингем.
Това е бла-бла. Нормално е в началото стартирайки от 0 да инвестират много, следва период на намаляване на парите. Знанията не се амортизират с годините, технологиите се надграждат. Тук имаме нещо много различно уникален скок и после нищо. Представете си атлет скочил 3 метра, а после се оказва, че даже не е можел да ходи. Изгубени снимки и чертежи, изгубени цели заводи за производство на компоненти, много ми прилича на "случайно" унищожените проби на американски атлети.
-
Днес се навършват 50 години от кацането на луната.
По-точно 50 години от премиерата на фюлма "Кацане на Луната".
-
Лунен модул - тегло (според НАСА) 15 тона.
-
Грейдър - тегло (според бай Киро) 13 тона
-
Администратору НАСА Дж.Брайденстайну
Дорогой Джим!
50 лет назад Нил Армстронг, Базз Олдрин и Майкл Коллинз вписали свои имена в историю мировой космонавтики. Они присоединились к когорте великих первопроходцев, дерзнувших отправиться в путешествие в неизведанное, чтобы расширить границы мира, доступного человечеству.
Также отдадим дань уважения всему техническому и инженерному персоналу НАСА, который, познав ряд неудач и трагедий, создал первую в мире сверхтяжелую ракету-носитель «Сатурн-5» и корабль «Аполлон». Их объединенные усилия, навыки и знания обрели жизнь в надежной ракетно-космической системе, которая позволила в дальнейшем реализовать программу «Союз-Аполлон».
Считаю, что наша общая задача – быть достойными наших великих предшественников, преумножить их наследие и, преодолев все земные обстоятельства, продолжить экспансию человечества в космос.
Как писал Константин Циолковский: «Земля – колыбель цивилизации, но нельзя вечно жить в колыбели!».
С искренними поздравлениями, Генеральный директор Госкорпорации «Роскосмос», специальный представитель Президента Российской Федерации по вопросам международного сотрудничества в области космоса
Д.О.Рогозин
https://www.roscosmos.ru/26589/
-
В мисията "Аполо 11" участва и трети астронавт - Майкъл Колинс, който остава в капсулата в окололунна орбита "Колумбия", която служи за връщане на Земята.
Мисията "Аполо 11" е изстреляна на 16 юли 1969 г. На екипажа са нужни четири дни, за да стигне до Луната. Лунният модул "Игъл" с Армстронг и Олдрин се прилунява на 20 юли 1969 г. в 20 ч. и 17 мин. по Гринуич. Няколко часа по-късно - в 2 ч. и 56 мин. по Гринуич на 21 юли 1969 г. Армстронг стъпва на лунната повърхност. След 50 минути го последва Бъз Олдрин.
Астронавтите от "Аполо 11" се свръщат на Земята на 24 юли 1969 г.
НАСА организира тази седмица редица инициативи, за да отбележи годишнината.
Нийл Армстронг почина през 2012 г., но другите двама астронавти са още живи. Колинс е на 88 години, а Олдрин - на 89.
https://www.investor.bg/novini/346/a/predi-50-godini-chovek-kaca-za-pyrvi-pyt-na-lunata-286082/
-
Общо 12 астронавти от САЩ са стъпвали на лунната повърхност: Нийл Армстронг, Едуин Олдрин, Чарлс Конрад, Алън Бийн, Алън Шепърд, Едгар Митчъл, Дейвид Скот, Джеймс Ъруин, Джон Йънг, Чарлс Дюк, Юджийн Сърнън и Харисън Шмит.
Нийл Армстронг е първият, а Юджийн Сърнън – последният човек, който е бил на Луната.
https://bg.wikipedia.org/wiki/Списък_на_лунни_астронавти
-
Нийл Армстронг почина през 2012 г., но другите двама астронавти са още живи. Колинс е на 88 години, а Олдрин - на 89.
Изглежда убиствената радиация в пояса на Ван Хален и на лунната повърхност е укрепила тяхното здраве.
-
ЕДНА МАЛКА ЛЪЖИЧКА КАТРАН ЗА ЕДНА ГОЛЯМА-А-А КАЦА "МЕД"
Видията и снимките са били загубени (изхвърлени по погрешка уж). Камъните им са към 400кг . Руските проби са няколко десетки грама, имат някакви желязно-окисни отлагания, било е научно откритие. Тези на САЩ нямат. Отражателната способност на руските отговаря на по-късни изследвания на луната, но американските - не. Същото е и с лазерното отражение и тяхната там инсталация.
Радиацията е много силна в пояса на Van Allen. Казват, че повредила някакви снимкови материали - хората не са имали защита. Има множество снимки с разнопосочни сенки от осветлението, не съвпадащи с неравностите на терена. На един "камък" дори е имало известно време отпечатък на кино-реквизит - по-късно този е изтрит. Отделно е "феномена" с веещото се знаме.
Двигателите на "Сатурн" не отговарят на тягата която е била нужна за изнасяне на теглото за към луната. Капсулата на Аполо13 е изловена в Бискайският залив от съветски "траулер", извън зоната на морски маневри - там британци и американци са очаквали да падне степен на ракетата Сатурн. След това се обявява, че имало дефект с кислорода, следва смела епопея и космонавтите се спасяват успешно. Вероятно без руският "улов", полетът щеше да е "успешен". Капсулата е била празна. Връщат им я, месеци по-късно.
Политбюро не е искало да влиза в колизия със САЩ и да ги разобличава. И не е допускало даже разобличителни материали от САЩ, да бъдат препечатвани в СССР. Също съветските космонавти са разделени. Повечето се подсмихват, само трима са "запалени" защитници на "кацанията".
И до сега зад океана не им се отдава и не могат да направят сериен двигател с показателите на руският - все още купуват от тях. Има серия снимки в един немски материал за един от лунните модули, където се вижда ясно прекомерното количество най-обикновен картон. Астронавтите отказват да се закълнат всички до един на библията, но те са и без изключение масони. Излезе и сборен клип от студията където се снимат моментите от показаните за случили се кадри на луната. Има немски филм на намерените живи и здрави космонавти - "загиналите" с Челенджър. Шест са намерени много по-късно, даже повечето са с имената си и професиите: https://www.youtube.com/watch?v=JPbaQZ-T6MI (https://www.youtube.com/watch?v=JPbaQZ-T6MI).
Който иска да вярва, си вярва. Бронебойни куршуми няма открити! Така, че да им е "честито", да ме прости Господ, но тези от задлоквието са такива изпечени в неистините, че и при най-добро желание, не може да им се вярва. Още повече, че напр. големините на сушата през десетилетията на еднакви по мащаб и позициониране снимки "от космоса", силно се различават! 60-те, 70-те и пр. до сега - винаги са минавали през фотошоп, разни обработки и са винаги нагласени. Коронният номер е да се поставят едни и същи групи облаци с Копи-Пейст по тези снимки - вероятно тласкани от определена нужда за артистичност. Но вече даже и не си правят труда да са правоподобни - като напр. с ГОЛЕМИНАТА на земята на снимките с астронавтите видна от луната. Тя е поне няколко пъти ПО-МАЛКА от действителната 'и големина!!! Някой е сбъркал пропорциите заради големината на луната виждана от земята...
Има и много още несъответствия с твърденията на НАСА за извършените (уж) полети до луната и не само, но и това до тук стига. ...
-
Политбюро не е искало да влиза в колизия със САЩ и да ги разобличава. И не е допускало даже разобличителни материали от САЩ, да бъдат препечатвани в СССР.
Руски аналитици смятат, че тази политика на политбюро е довела до много добри резултати. Веднага след "кацанията на луната" се наблюдава бум в съветско американските отношения. Започва т. нар. "затопляне". След години на открита конфронтация изневиделица се подписват десетки съглашения за сътрудничество във всички сфери.
-
Въпросът не е дали е истина (според мен - без съмнение), а защо след толкова успешни кацания, американците рязко спират лунната си програма и повече от 40 години не правят опити да я възобновят...
Вероятно поради невъзможност да извлекат някаква полза от тези полети извън пропагандния ефект.
-
Вероятно поради невъзможност да извлекат някаква полза от тези полети извън пропагандния ефект.
Да, бе! Просто циркът вече не може да бъде рзиграван. А от много години е невъзможен
-
(https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5874.jpg)
Taka е, хора на луната не са стъпвали, но понеже е било необходимо да се остави огледало на луната, за по точно измерване на разстоянието между земята и луната, американците обучават маймуни, които изпращат на луната да оставят огледалото.
А пред широката общественост обявяват, че там са изпратили астронавти които са оставили огледалото. Като показват снимки:
(https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5945.jpg)
(https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5952.jpg)
В серия от кадри е запечатан момента на поставяне на апаратурата от т.нар. EASEP (Early Apollo Surface Experiments Package). В дясната ръка на Олдрин е LRRR (Laser Ranging Retro Reflector – специално огледало, поставено на Луната. Целта му е посредством лазерен лъч от Земята да бъде измервана точната дистанция до спътника на Земята). В лявата му ръка е апаратурата за сеизмични измервания. Огледалата все още се използват от специализирания център в MacDondald Observatory в Тексас.
Освен това маймуните оставят още сеизмичен апарат и друг за слънчев вятър.
Снимките как маймуните оставят огледалото и апаратите са засекретени и до днес.
Понеже руснаците са се усъмнили, изпращат на 8 януари 1973 г. Луна 21 на Луната.
Апаратът осъществява кацане на повърхността на Луната и доставя Луноход 2, дистанционно управляем апарат способен да се придвижва самостоятелно.
Основните цели на мисията са заснимане на лунната повърхност, изследване на осветеността и възможността за осъществяване на астрономически наблюдения, установяване на точното разстояние между Луната и Земята посредством огледало отразяващо лазерен лъч идващ от Земята, както и изследване на повърхностното магнитно поле и свойства на лунната почва.
За съжаление руснаците руснаците получават същите резултати от измерването като американците. Това естествено само доказва, че на луната са стъпили маймуните оставили огледалото, но не и хора.
За да ни убедят, че хора, а не маймуни са стъпили на Луната от НАСА правят:
The Apollo Lunar Surface Journal
The Apollo Lunar Surface Journal is a record of the lunar surface operations conducted by the six pairs of astronauts who landed on the Moon from 1969 through 1972.
https://www.hq.nasa.gov/alsj/index.html
The Apollo Lunar Surface Journal проследява работата на 400000 човека участващи в измамата за кацането на Луната, и нито един от тези хора до ден днешен не е издал тайната къде са направили снимките.
Предполага се, че са избити и заровени на полигона където са правили снимките.
Но си заслужава да се разгледа подробно The Apollo Lunar Surface Journal
https://www.hq.nasa.gov/alsj/index.html
Или поне снимките:
Apollo 9 Images
Apollo 10 Images
Apollo 11 Images
Apollo 12 Images
Apollo 13 Images
Apollo 14 Images
Apollo 15 Images
Apollo 16 Images
Apollo 17 Images
https://www.hq.nasa.gov/alsj/picture.html
Или поне тези от The Apollo 11 Moonwalk Pictures
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11_eva_thumbs.html#EASEPOffload
Само така може да се оцени мащаба на измамата.
Но и в днешно време все още има хора които мислят, че на луната са стъпили хора, а не маймуни:
Светослав Александров. Един от най-странните въпроси, които ми задават хората, е следният: "Вярваш ли, че американски астронавти са били на Луната?"
Какво ще рече дали вярвам? Какво значение има дали вярвам? Откога трябва да си формираме мнението по даден въпрос, който е свързан с научно-технологичния прогрес на човечеството, посредством вяра? Тук не става въпрос за религия, не става въпрос за нещо, което няма как да бъде тествано посредством научния метод. Става въпрос за събитие, което се е случило и аз мога да го осмисля и да го възприема като исторически факт. В този ред на мисли аз не вярвам. Аз знам! Знам, че през 1966 година първи бяха СССР, които изпратиха спускаем апарат на повърхността на Луната - това бе станцията "Луна 9". Знам, че през 1969 година първите пилотирани кацания на Луната бяха извършени от астронавти на НАСА. Знам, че изминаха десетилетия, но през 2013 година китайците бяха трети и също извършиха кацане на Луната с роботизирана автоматична станция.
И докато около всички тези мисии има съмнения сред хората, които не са подробно запознати с тях, най-голяма въпросителна буди американската програма "Аполо". Някои твърдят, че тази програма никога не се е случвала и че всичко е една огромна фалшификация. Измама. Няма никакви снимки от Луната, лунните разходки са фалшифицирани във филмово студио. При това не просто една мисия е фалшифицирана - имало е девет мисии, от които шест са завършили с кацане... всичко това е грандиозна лъжа!
Аз съм роден през 1986 година. Мога да си спомня времена през 90-те години, когато практически нямаше съмнения в истинността на "Аполо". Разбира се, още през 70-те години е имало тук-таме напечатани конспиративни материали в САЩ, но това е било преди ерата на Интернет, авторите на конспиративни теории не са имали такова огромно влияние и техните безумни твърдения не са ставали вайръл. Съмнения почти нямаше докъм 2001 година, когато по телевизия Fox излъчиха конспиративното филмче - "Кацали ли сме на Луната?", а по-късно подобни филмчета бяха излъчени и в България. Изведнъж мнозина започнаха да се питат - ама чакайте, защо знамето се вее, защо на снимките уж от Луната няма звезди, къде са следите от гумите на лунохода, каква е тази буква С на един от камъните?
На всички тези обвинения беше отговаряно многократно. Независимо от това има хора, които продължават да твърдят, че мисиите са фалшификат.
Което е наистина странно.
През 60-те години на миналия век САЩ са дали $24 милиарда тогавашни пари, което се равнява по себестойност на $150 милиарда в днешно време, за реализиране на проекта "Аполо". По време на програмата "Аполо" са работили повече от 20 000 компании и изследователски институти. Общият брой работници по различни аспекти на мисията са били 400 000.
Много е трудно един човек може да пази тайна. Има една приказка - ако споделиш тайна с друг човек, тя престава да бъде тайна. Какво се изисква, за да може конспиративната теория да бъде вярна? Значи ... имало е хора, които са конструирали отделните степени на ракетите, лунния модул и космическите капсули. Имало е екип, който работил по траекторията и навигацията. Имало е екип, отговорен по комуникацията между Земята и Луната. Имало е цял екип + наземни кораби, които са чакали в океана, за да могат капсулите да се приводнят след изпълняването на мисията. Предполага се, че тази гигантска общност от 400 000 души е пазила една тайна в продължение на близо половин век.
Така че има само два варианта. Единият е версията, която поддържа НАСА - астронавти наистина са били на Луната и всички казват истината. Или другият вариант - никой никога не е бил на Луната и някак си 400 000 души никога, никога, никога, никога не са се издънвали пред обществото, че са фабрикували фалшиви лунни скали, че ракетите не са отишли на път към Луната след изстрелването и т.н. Трябва да си признаем, че ако тези хора в продължение на половин век ни лъжат за истинността на мисиите "Аполо", това би бил триумф на човешкия дух!
"Не знам да съществуват двама американци, които да знаят за някаква грандиозна и фантастична тайна, без да я раздухат в пресата. Можете ли да си представите хиляди хора да пазят такава тайна?", пита не кой да е, а астронавтът Майк Колинз от мисия "Аполо 11", който е бил в орбита около Луната през 1969 година.
Когато се случи голямо историческо събитие, като падането на челябинския астероид в Русия, ние виждаме доказателства за това навсякъде. За лунното кацане НАСА предлага подобен метод за тестване - има независими астрономи, които са наблюдавали как ракетите са напускали земната гравитация. Тези независими астрономи или предлагат доброволна информация за това какво се случва ... или и те са част от конспирацията. Руснаците, които са били в надпревара с американците, също са следели мисиите с ужас и разочарование.
Но НАСА продължава да твърди, че човек е бил на Луната! Нещо повече - през 2009 година към Луната излетя съвременна лунна автоматична станция "Лунър Риконисънс Орбитър", която засне останките от лунния модул от орбита, в ролята си на разузнавателен спътник:
Ако приемем, че участници в тази мисия са свързани с фалшификацията, значи би следвало да съществува екип от хора, които работят с Photoshop или друг графичен софтуер. Те, казват авторите на конспиративните теории, са мацнали съвременните снимки от Луната изкуствено, за да си личи, че има нещо там. Но така още души се присъединяват към голямото пазене на тайната!
Но почакайте, има и още!
Някои от експериментите, поставени на Луната от американските астронавти, все още работят - това са лунните ретро-отразители.
(https://i.postimg.cc/g2Lsc8Y2/AS11-40-5952-HR-cr2.jpg)
Те могат да се използват до ден днешен, за да се измерва разстоянието от Земята до Луната с точност до 1 сантиметър. Обсерватории, разположени тук на Земята, излъчват лазерно лъчение към огледалото, след което малка част от светлинните кванти се връщат обратно на Земята. Броят на тези независими институции е голям и със сигурност биха могли да потвърдят дали тези ретро-отразители съществуват. Но кой знае, може би те също крият упорито тайната, както и 400 000-те хиляди работници по проекта "Аполо".
Осъзнавайки всичко това, няма как да продължим да вярваме, че програма "Аполо" е била фалшификат.
Но със сигурност ще се намерят хора, които дори и да прочетат тези факти, пак няма да се убедят, че мисиите "Аполо" са реални. Вероятно няма и да са малко.
Може би няма значение. В края на краищата те са тези, които изпускат възможността да се радват на научно-технологичния прогрес на човечеството.
"Истината няма нужда да бъде защитавана", смята астронавтът от мисия "Аполо 17" Юджийн Сърнан. "Никой, никой не може да ми отнеме стъпките, които направих на Луната".
Източник: Universetoday 1, 2
https://www.universetoday.com/111188/how-do-we-know-the-moon-landing-isnt-fake/
https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-22-04-52/18-ufo/1050-2015-kak-da-sme-sigurni
"Ние сме били на Луната девет пъти. Ако сме фалшифицирали мисиите, защо сме го правили цели девет пъти?"
-Чарлз Дюк, пилот на лунния модул на "Аполо 16" и десетият човек, стъпил на Луната
-
Вероятно поради невъзможност да извлекат някаква полза от тези полети извън пропагандния ефект.
Тази полза се е появила навярно?
Щото рязко хукнаха след руснаците и китайците.
-
и някак си 400 000 души никога, никога, никога, никога не са се издънвали пред обществото, че са фабрикували фалшиви лунни скали, че ракетите не са отишли на път към Луната след изстрелването и т.н.
Доста наивен аргумент! 99.9% от тях не е необходимо да са знаели и не са могли да знят, че нещо се фалшифицира или е било фалшифицирано. Ако попиташ хората от "Haselblat", те с гордост ще заявят, че са нправили камерата за лунните снимки. И сериозно са се страли. Но дали някой им е казал, че въпреки всичко камерата и филмът им не могат да издържат на студа, радиацията и другите елементи?
-
Вероятно поради невъзможност да извлекат някаква полза от тези полети извън пропагандния ефект.
Тази полза се е появила навярно?
Щото рязко хукнаха след руснаците и китайците.
Ползата е много сериозна и се нарича:
Хелий-3 (3He) е изотоп на хелия, съдържащ 2 протона и 1 неутрон. За пръв път е изолиран през 1939 година от Луис Алварес и Робърт Корнъг в Калифорнийския университет в Бъркли. Хелий-3 не е радиоактивен и е един от двата (заедно с водород-1) стабилни нуклида, които имат повече протони, отколкото неутрони. Изотопът е много рядък на Земята, като се среща 10 хиляди пъти по-рядко от другия стабилен изотоп - хелий-4.
Човечеството трябва да обърне сериозно внимание на Луната като източник на енергия. На земния спътник има огромни запаси от ценния изотоп Хелий-3, които могат да покрият енергийните ни нужди за 5 хилядолетия, твърди руски учен.
Добивът на 1 тон Хелий-3 ще струва около 1 милиард долара. 25 тона от изотопа, които покриват нуждите от енергия на населението и икономиката на Земята за 1 година, ще костват 25 милиарда долара, а това не е толкова много за съвременните държави, смята Владислав Шевченко – доктор на физико-математическите науки и ръководител на отдела по изследвания на Луната и планетите в Правителствения астрономически институт към Московския университет Ломоносов.
За сравнение, САЩ изразходват годишно по 40 милиарда долара за енергийни нужди. Ползата от добива на Хелий-3 от Луната е очевидна, допълва Шевченко, цитиран от РИА Новости.
https://technews.bg/article-26985.html
В настоящее время гелий-3 не добывается из природных источников (на Земле доступны незначительные количества гелия-3, чрезвычайно трудные для добычи), а создаётся при распаде искусственно полученного трития.
Тритий производится отдельными государствами как компонент для термоядерного оружия путём облучения бора-10 и лития-6 в ядерных реакторах. Несколько сотен тысяч литров гелия-3 были наработаны в рамках оружейных ядерных программ, однако эти запасы уже недостаточны для существующего в США спроса. Дополнительно около 8 тыс. литров гелия-3 в год получают из распада запасов трития в США . В связи с растущей нехваткой гелия-3 рассматривались такие ранее экономически нецелесообразные возможности его производства, как получение в водных ядерных реакторах, выделение из продуктов работы тяжеловодных ядерных реакторов, производство трития или гелия-3 на ускорителях частиц, экстракция естественного гелия-3 из природного газа или атмосферы.
Средняя цена гелия-3 в 2009 году составляла, по некоторым оценкам, порядка 930 USD за литр.
Луна, у которой нет атмосферы, сохраняет значительные количества гелия-3 в поверхностном слое, по отдельным оценкам до 500 тыс. тонн[15], по другим — около 2,5 млн тонн.
Гипотетически, при термоядерном синтезе, когда в реакцию вступает 1 тонна гелия-3 с 0,67 тоннами дейтерия, высвобождается энергия, эквивалентная сгоранию 15 млн тонн нефти[17] (однако на настоящий момент не изучена техническая возможность осуществления данной реакции). Следовательно, населению нашей планеты лунного ресурса гелия-3 (по максимальным оценкам) могло бы хватить примерно на пять тысячелетий.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гелий-3
Все още няма работеща технология за термоядрен реактор, но напредват.
По важно е кой ще се добере пръв до суровината нужна на този реактор.
Така че предстои бясна надпревара:
"Cтpaнитe, ĸoитo имaт ĸaпaцитeт дa дoнecaт тoзи изтoчниĸ oт Лyнaтa нa Зeмятa, щe диĸтyвaт пpoцeca. He иcĸaм дa бъдa caмo чacт oт тяx, иcĸaм дa ги вoдя", aмбициpaн e K. Cивaн, пpeдceдaтeл нa Индийcĸaтa opгaнизaция зa ĸocмичecĸи изcлeдвaния.
Cъcтeзaниe мeждy дъpжaви и милиapдepи
Mиcиятa щe зaтвъpди пoзициятa нa Индия cpeд флoтa oт изcлeдoвaтeли, ĸoитo ce cъcтeзaвaт зa Лyнaтa, Mapc и oтвъд тoвa зa нayчни, тъpгoвcĸи или вoeнни пeчaлби. Πpaвитeлcтвaтa нa CAЩ, Kитaй, Индия, Япoния и Pycия ce cъcтeзaвaт cъc cтapтиpaщи ĸoмпaнии и милиapдepи ĸaтo Илoн Mъcĸ, Джeф Бeзoc и Pичapд Бpaнcън.
https://money.bg/inovations/tarseneto-na-gorivo-za-trilioni-dolari-na-lunata.html
Европейските учени обявиха планове да започнат да добиват суровини от Луната още през 2025 г., пише специализираният сайт Mining.com. Това, което те ще извличат, не е нито злато, нито диаманти, а безотпадна ядрена енергия, за която се смята, че струва трилиони долари.
Целта е да се приземи „комбайн“, който да добива и да обработва реголит, превръщайки го в полезни материали като вода, кислород, метали и изотоп, наречен хелий-3, който може да се окаже полезен за подхранване на бъдещи термоядрени реактори.
https://www.economic.bg/bg/news/11/lunata-sledvashtata-tsel-na-minnite-kompanii.html
-
Haличиeтo нa xeлий-3 ce пoтвъpждaвa в пpoбитe oт лyнaтa, дoнeceни oт миcиитe нa Aпoлo. Acтpoнaвтът нa Aпoлo 17 Xapиcън Шмит - гeoлoг, ĸoйтo cтъпвa нa Лyнaтa пpeз дeĸeмвpи 1972 г., e зaпaлeн пpивъpжeниĸ нa дoбивaнeтo нa xeлий-3.
"Cмятa ce, чe тoзи изoтoп би мoгъл дa ocигypи пo-бeзoпacнa ядpeнa eнepгия в peaĸтop c тepмoядpeн cинтeз, тъй ĸaтo тoй нe e paдиoaĸтивeн и нямa дa пpoизвeждa oпacни oтпaдъци", ĸaзвa Eвpoпeйcĸaтa ĸocмичecĸa aгeнция.
Tвъpди ce, чe нa Лyнaтa имa oĸoлo 1 млн. мeтpични тoнa oт xeлий-3, мaĸap чe caмo oĸoлo 1/4 oт тяx мoгaт дa бъдaт дoĸapaни нa Зeмятa, пocoчвa Джepaлд Kyлчинcĸи, диpeĸтop нa Инcтитyтa пo тexнoлoгия нa тepмoядpeния cинтeз в Унивepcитeтa Уиcĸoнcин-Maдиcън и бивш члeн нa Koнcyлтaтивния cъвeт нa HACA.
Toвa e нaпълнo дocтaтъчнo дa зaдoвoли нacтoящитe eнepгийни нyжди нa cвeтa зa пoнe 2, a мoжe би дopи 5 вeĸa, твъpди Kyлчинcĸи. Toй oцeнявa cтoйнocттa нa xeлий-3 нa oĸoлo 5 милиapдa дoлapa нa тoн, ĸoeтo oзнaчaвa, чe 250 000 тoнa щe cтpyвaт тpилиoни дoлapи.
https://money.bg/inovations/tarseneto-na-gorivo-za-trilioni-dolari-na-lunata.html
-
Хелий-3 (3He) е изотоп на хелия, съдържащ 2 протона и 1 неутрон. За пръв път е изолиран през 1939 година
Летят 30 години по-късно. Още 50 години по-късно се сещат за баснята "хелий-3".
Има експериментални реактори на деутерий и тритий, хелият ще е доста сложен за ползване, но както и да е.
Нито една програма (руска, китайска, американска) не предвижда лунна база, камо ли завод. Просто нямаме и такива технологии. Да не говорим че е необходим постоянен фронт пост някъде около Меркурий да мери Слънчо. Щото пръдне ли Слънчо, ония на Луната след 10-15 мин. се насират без предупреждение.
-
Хелий-3 (3He) е изотоп на хелия, съдържащ 2 протона и 1 неутрон. За пръв път е изолиран през 1939 година
Летят 30 години по-късно. Още 50 години по-късно се сещат за баснята "хелий-3".
Има експериментални реактори на деутерий и тритий, хелият ще е доста сложен за ползване, но както и да е.
Нито една програма (руска, китайска, американска) не предвижда лунна база, камо ли завод. Просто нямаме и такива технологии. Да не говорим че е необходим постоянен фронт пост някъде около Меркурий да мери Слънчо. Щото пръдне ли Слънчо, ония на Луната след 10-15 мин. се насират без предупреждение.
По сложен е, но има редица преимущества. Които за наплашеното от атомните реактори земно население са решаващи.
Реакция 3Не + D → 4Не + p имеет ряд преимуществ по сравнению с наиболее достижимой в земных условиях дейтериево-тритиевой реакцией T + D → 4Не + n. К этим преимуществам относятся:
В десятки раз более низкий поток нейтронов из зоны реакции, что резко уменьшает наведённую радиоактивность и деградацию конструкционных материалов реактора;
Получаемые протоны, в отличие от нейтронов, легко улавливаются и могут быть использованы для дополнительной генерации электроэнергии, например, в МГД-генераторе;
Исходные материалы для синтеза неактивны и их хранение не требует особых мер предосторожности;
При аварии реактора с разгерметизацией активной зоны радиоактивность выброса близка к нулю.
Доколкото разбрах не смятат да правят бази, а да изпращат комбайни да събират Хелий3.
Целта е да се приземи „комбайн“, който да добива и да обработва реголит, превръщайки го в полезни материали като вода, кислород, метали и изотоп, наречен хелий-3, който може да се окаже полезен за подхранване на бъдещи термоядрени реактори.
Дори при сегашното ниво на роботизация е излишно да се пращат хора на Луната.
Но докато стигнат до комбайните, предстоят още много експериментални полети до Луната.
-
Доколкото разбрах не смятат да правят бази, а да изпращат комбайни да събират Хелий3.
Има доста стратегии /игри/ в които се ползват комбайни.
В Космоса обаче ползват малки безобидни тракторчета - пофоткат малко, позяпат малко, пощъкат някой километър за радост на създателите си и толкоз.
А такава голяма, умна, нечуплива и енергонезависима машина е тежка, сложна, скъпа. И никой не мисли за такива неща мисля аз.
Отделно изкопаното и преработено как го доставяме.
-
Доколкото разбрах не смятат да правят бази, а да изпращат комбайни да събират Хелий3.
Отделно изкопаното и преработено как го доставяме.
Не го доставяме. По-лесно ще е да доставим реактора на Луната (imho). После става интересно :m1731:
-
Доста псевдонаучна шарлатания се лее из интернет. Реакцията с деутерий и тритий изисква стотина (стотици) милиони градуси, а с хелий-3 и деутерий - милиард(и) градуси. Справянето в смисъл на контрол със стотиците милиони е още далечко, а до милиардите - очевидно още повече.
На хартия всичко може да е лесно. Има и реакция деутерий-деутерий, при която се получава прословутия хелий-3 и енергия. Е, необходимата температура отива към десетките милиарди, но нали това не ни притеснява особено, щом е за приказката... :smokin:
-
Доколкото разбрах не смятат да правят бази, а да изпращат комбайни да събират Хелий3.
Отделно изкопаното и преработено как го доставяме.
Не го доставяме. По-лесно ще е да доставим реактора на Луната (imho). После става интересно :m1731:
Пренос на теравати /как минимум/ на голямо разстояние без жица?
Интересно, да. Дума да няма. :)
-
PS Ако е за търсене и добив на някои редкоземни, нещата са съвсем други.
-
После един руски тръбопровод за хелий от Луната към Земята или амер. танкери за втечнен хелий :nuts:
Може и кораби с контейнери с преработен от чинките хелий - евтин, трето качество
:b0201:
-
PS Ако е за търсене и добив на някои редкоземни, нещата са съвсем други.
На земята все още има неизползвани запаси на редкоземни.
Изcлeдoвaтeли ca oтĸpили зaпac oт peдĸoзeмни мeтaли, ĸoйтo мoжe дa бъдe дocтaтъчeн, зa дa пoĸpиe тъpceнeтo cтoтици гoдини, пpeдaвa СNВС. Te ca oтĸpити в япoнcĸи вoди. Peдĸoзeмнитe мeтaли ca изĸлючитeлнo вaжни зa пpoизвoдcтвoтo нa виcoĸoтexнoлoгични пpoдyĸти ĸaтo eлeĸтpичecĸи aвтoмoбили, мoбилни тeлeфoни и бaтepиитe. Зaceгa cвeтът paзчитaшe нa пpeдлaгaнe глaвнo oт Kитaй.
Cпopeд изcлeдвaнeтo, oтĸpити ca 16 милиoнa тoнa peдĸoзeмни oĸcиди. Toecт зaпacи oт итpий зa 780 гoдини, oт eвpoпий зa 620 гoдини, тepбий зa 420 гoдини и диcпpocий зa 730 гoдини.
https://money.bg/finance/otkriha-zapasi-ot-izklyuchitelno-tsennite-redkozemni-metali-za-stotitsi-godini.html
Обаче и Луната няма да пропуснат:
Ho ĸocмичecĸaтa aгeнция нa CAЩ възнaмepявa дa тъpcи нe caмo вoдa, нo и cĸъпи peдĸoзeмни мeтaли. Бpaйдънcтaйн oцeнявa нaй-близĸитe пepcпeĸтиви oт тaзи дeйнocт нa дeceтĸи тpилиoни дoлapи.
Зaceгa нe ce знae, ĸaĸвo тoлĸoвa e oтĸpитo нa Лyнaтa, чe HACA тoлĸoвa мнoгo ce paзбъpзa. Интepecнo e, чe cъвceм нacĸopo и Илън Mъcĸ ĸaзa, чe „Tpябвa дa дocтигнeм Лyнaтa ĸoлĸoтo e възмoжнo пo-бъpзo„, нo тoгaвa мeдиитe нe oбъpнaxa ocoбeнo внимaниe нa тeзи дyми. Явнo в ecтecтвeния cпътниĸ нa Зeмятa e oтĸpитo нeщo нoвo, ĸoeтo cи cтpyвa изpaзxoдвaнeтo нa тoлĸoвa мнoгo pecypcи. Kaĸвo мoжe дa e тoвa, нaвяpнo щe paзбepeм cъвceм cĸopo.
https://www.kaldata.com/it-новини/там-има-трилиони-или-защо-наса-така-бъ-303873.html
Илън Mъcĸ определено се е разбързал:
SpaceX може да кацне на Луната до 2021 г., твърди Илон Мъск.
„Звучи доста странно, но мисля, че можем да кацнем на Луната следа по-малко от две години”, заяви Мъск в скорошно интервю за сп. Тайм. Става въпрос за кацане на безпилотен кораб, уточни той.
„Така че, може би година или две след това, вече ще можем да изпратим екип. Бих казал след четири години, не повече”, допълни предприемачът.
https://technews.bg/article-117985.html
-
Илън Mъcĸ определено се е разбързал:
SpaceX може да кацне на Луната до 2021 г., твърди Илон Мъск.
Айде малко по-сериозно и без анимационни герои!
Тоя сладур първо да стигне Станцията с екипаж. И то няколко пъти, тогава да блее за Луната.
Освен ако няма бюджет за усвояване - тогава нека си блее.
-
Доколкото разбрах не смятат да правят бази, а да изпращат комбайни да събират Хелий3.
Отделно изкопаното и преработено как го доставяме.
Не го доставяме. По-лесно ще е да доставим реактора на Луната (imho). После става интересно :m1731:
Пренос на теравати /как минимум/ на голямо разстояние без жица?
Интересно, да. Дума да няма. :)
Колкото и да е интересно, това е пътя според мен.
Земята остава място за живеене, а Космосът -- за работа.
Но за да стане така, много работи трябва да станат преди това :m1731:
-
Пренос на теравати /как минимум/ на голямо разстояние без жица?
Интересно, да. Дума да няма. :)
колко голямо? ако трябва да правиш космически кораб и го правиш там - нали ще ти трябва и енергийка?
-
Илън Mъcĸ определено се е разбързал:
SpaceX може да кацне на Луната до 2021 г., твърди Илон Мъск.
Айде малко по-сериозно и без анимационни герои!
Тоя сладур първо да стигне Станцията с екипаж. И то няколко пъти, тогава да блее за Луната.
Освен ако няма бюджет за усвояване - тогава нека си блее.
Пари за усвояване има:
Междувременно американската космическа НАСА изчисли, че ще се нуждае от сума между 20 и 30 млрд. долара през следващите пет години, за да изпрати американски астронавти отново на Луната до 2024 г.
Администраторът на щатската комическа агенция Джим Брайденстейн посочи пред CNN, че тези изчисления касаят парите, които са необходими над вече съществуващия бюджет на НАСА.
Разходите са толкова високи поради амбициозния план за изграждане на „устойчиво присъствие на Луната”. “Когато говорим за 20 до 30 млрд. долара, това са 20 до 30 млрд. долара над нормалния бюджет на НАСА. Но, разбира се, това може да бъде разнесено в хоризонт от пет години”, казва Брайденстейн.
НАСА понастоящем получава над 20 млрд. долара на година по план до 2024 г.
https://www.monitor.bg/bg/a/view/50-godini-ot-krachkata-na-armstrong-na-lunata-170565
-
Значителна част от енергията се използва за производство на разни джунджурийки. Ако имаш енергия и материали, логичното е да произведеш и транспортираш джундурийките, не енергията и материалите.
-
Пари за усвояване има:
Междувременно американската космическа НАСА изчисли, че ще се нуждае от сума между 20 и 30 млрд. долара през следващите пет години, за да изпрати американски астронавти отново на Луната до 2024 г.
Администраторът на щатската комическа агенция Джим Брайденстейн посочи пред CNN, че тези изчисления касаят парите, които са необходими над вече съществуващия бюджет на НАСА.
Разходите са толкова високи поради амбициозния план за изграждане на „устойчиво присъствие на Луната”. “Когато говорим за 20 до 30 млрд. долара, това са 20 до 30 млрд. долара над нормалния бюджет на НАСА. Но, разбира се, това може да бъде разнесено в хоризонт от пет години”, казва Брайденстейн.
НАСА понастоящем получава над 20 млрд. долара на година по план до 2024 г.
https://www.monitor.bg/bg/a/view/50-godini-ot-krachkata-na-armstrong-na-lunata-170565
Монитор блеят. Отложиха го драматично. След 28-ма при всички положения.
И това само заради един гръмнал двигател...
-
Ф-1 керосинка?!?
Сатурн 5: лунная ракета программы Аполлон
https://www.youtube.com/watch?v=uimtJ2H12kk
-
Преди всичко ми се ще да изкажа уважението ми към Енгелс (форумният) и техническата му ерудиция. Неговите постинги са винаги прецизно подбрани, интересни и съдържат сериозен заряд знания. Колкото до "партнерите", не бих твърдил, че ги "мразя". Преди доста години всичко бе на 180° за мен - като и за много други хаховци запленени от тях тогава. С натрупване на опит, отворени хоризонти, знания и информации, стрелката се обърна и заслеплението се изпари...
Колкото до темата, със сигурност, най-малкото, Съмнението е основателно за първото "кацане" и има много сериозни доводи, че не се е случило! Това бе състезание и по-безскрупулният хитрец преметна наивниците. Пък и Корольов им умря... Мошеничества има и при други "усвоявания" и борба за "първи" места. Такъв им е нравът и не могат да бъдат други:
- Сащисаните предци са R1В хаплогрупа, а руснаците - R1A. Вторите имат за водещо начало "Истината", Първите - "Рационалността". Т.е. победа на всяка цена, независимо какво струва и какви престъпления ще бъдат направени (тук визирам прочистването на Европа от коренното 'и население при настаняването на тази хаплогрупа в западната част - праисторическо време). Това го споменава единствено за разбиране на Рамковото условие около основният конфликт (и в момента) развиващ се на множество плоскости и по различни вектори. В които е и тогавашното съревнование за Луната.
-
Сащисаните предци са R1В хаплогрупа, а руснаците - R1A.
За сащисаните не си прав. Те са мелези от много народи.
R1b са келтите (галите) - зап. Европа, I1 - протогерманците (не днешните) - сев. Европа.
А шефовете на целия Западен свят са J :icon_idea:
-
Индия изстреля успешно ракета за към Луната!!! Доколкото разбрах от предварителните анимации, трябва да кацнат и пуснат малък "луноход".
:aplause:
Успех!!!
:way_to_go-1308:
-
(https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5874.jpg)
Taka е, хора на луната не са стъпвали, но понеже е било необходимо да се остави огледало на луната, за по точно измерване на разстоянието между земята и луната, американците обучават маймуни, които изпращат на луната да оставят огледалото.
А пред широката общественост обявяват, че там са изпратили астронавти които са оставили огледалото. Като показват снимки:
(https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5945.jpg)
(https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5952.jpg)
В серия от кадри е запечатан момента на поставяне на апаратурата от т.нар. EASEP (Early Apollo Surface Experiments Package). В дясната ръка на Олдрин е LRRR (Laser Ranging Retro Reflector – специално огледало, поставено на Луната. Целта му е посредством лазерен лъч от Земята да бъде измервана точната дистанция до спътника на Земята). В лявата му ръка е апаратурата за сеизмични измервания. Огледалата все още се използват от специализирания център в MacDondald Observatory в Тексас.
Освен това маймуните оставят още сеизмичен апарат и друг за слънчев вятър.
Снимките как маймуните оставят огледалото и апаратите са засекретени и до днес.
Понеже руснаците са се усъмнили, изпращат на 8 януари 1973 г. Луна 21 на Луната.
Апаратът осъществява кацане на повърхността на Луната и доставя Луноход 2, дистанционно управляем апарат способен да се придвижва самостоятелно.
Основните цели на мисията са заснимане на лунната повърхност, изследване на осветеността и възможността за осъществяване на астрономически наблюдения, установяване на точното разстояние между Луната и Земята посредством огледало отразяващо лазерен лъч идващ от Земята, както и изследване на повърхностното магнитно поле и свойства на лунната почва.
За съжаление руснаците руснаците получават същите резултати от измерването като американците. Това естествено само доказва, че на луната са стъпили маймуните оставили огледалото, но не и хора.
За да ни убедят, че хора, а не маймуни са стъпили на Луната от НАСА правят:
The Apollo Lunar Surface Journal
The Apollo Lunar Surface Journal is a record of the lunar surface operations conducted by the six pairs of astronauts who landed on the Moon from 1969 through 1972.
https://www.hq.nasa.gov/alsj/index.html
The Apollo Lunar Surface Journal проследява работата на 400000 човека участващи в измамата за кацането на Луната, и нито един от тези хора до ден днешен не е издал тайната къде са направили снимките.
Предполага се, че са избити и заровени на полигона където са правили снимките.
Но си заслужава да се разгледа подробно The Apollo Lunar Surface Journal
https://www.hq.nasa.gov/alsj/index.html
Или поне снимките:
Apollo 9 Images
Apollo 10 Images
Apollo 11 Images
Apollo 12 Images
Apollo 13 Images
Apollo 14 Images
Apollo 15 Images
Apollo 16 Images
Apollo 17 Images
https://www.hq.nasa.gov/alsj/picture.html
Или поне тези от The Apollo 11 Moonwalk Pictures
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11_eva_thumbs.html#EASEPOffload
Само така може да се оцени мащаба на измамата.
Но и в днешно време все още има хора които мислят, че на луната са стъпили хора, а не маймуни:
Светослав Александров. Един от най-странните въпроси, които ми задават хората, е следният: "Вярваш ли, че американски астронавти са били на Луната?"
Какво ще рече дали вярвам? Какво значение има дали вярвам? Откога трябва да си формираме мнението по даден въпрос, който е свързан с научно-технологичния прогрес на човечеството, посредством вяра? Тук не става въпрос за религия, не става въпрос за нещо, което няма как да бъде тествано посредством научния метод. Става въпрос за събитие, което се е случило и аз мога да го осмисля и да го възприема като исторически факт. В този ред на мисли аз не вярвам. Аз знам! Знам, че през 1966 година първи бяха СССР, които изпратиха спускаем апарат на повърхността на Луната - това бе станцията "Луна 9". Знам, че през 1969 година първите пилотирани кацания на Луната бяха извършени от астронавти на НАСА. Знам, че изминаха десетилетия, но през 2013 година китайците бяха трети и също извършиха кацане на Луната с роботизирана автоматична станция.
И докато около всички тези мисии има съмнения сред хората, които не са подробно запознати с тях, най-голяма въпросителна буди американската програма "Аполо". Някои твърдят, че тази програма никога не се е случвала и че всичко е една огромна фалшификация. Измама. Няма никакви снимки от Луната, лунните разходки са фалшифицирани във филмово студио. При това не просто една мисия е фалшифицирана - имало е девет мисии, от които шест са завършили с кацане... всичко това е грандиозна лъжа!
Аз съм роден през 1986 година. Мога да си спомня времена през 90-те години, когато практически нямаше съмнения в истинността на "Аполо". Разбира се, още през 70-те години е имало тук-таме напечатани конспиративни материали в САЩ, но това е било преди ерата на Интернет, авторите на конспиративни теории не са имали такова огромно влияние и техните безумни твърдения не са ставали вайръл. Съмнения почти нямаше докъм 2001 година, когато по телевизия Fox излъчиха конспиративното филмче - "Кацали ли сме на Луната?", а по-късно подобни филмчета бяха излъчени и в България. Изведнъж мнозина започнаха да се питат - ама чакайте, защо знамето се вее, защо на снимките уж от Луната няма звезди, къде са следите от гумите на лунохода, каква е тази буква С на един от камъните?
На всички тези обвинения беше отговаряно многократно. Независимо от това има хора, които продължават да твърдят, че мисиите са фалшификат.
Което е наистина странно.
През 60-те години на миналия век САЩ са дали $24 милиарда тогавашни пари, което се равнява по себестойност на $150 милиарда в днешно време, за реализиране на проекта "Аполо". По време на програмата "Аполо" са работили повече от 20 000 компании и изследователски институти. Общият брой работници по различни аспекти на мисията са били 400 000.
Много е трудно един човек може да пази тайна. Има една приказка - ако споделиш тайна с друг човек, тя престава да бъде тайна. Какво се изисква, за да може конспиративната теория да бъде вярна? Значи ... имало е хора, които са конструирали отделните степени на ракетите, лунния модул и космическите капсули. Имало е екип, който работил по траекторията и навигацията. Имало е екип, отговорен по комуникацията между Земята и Луната. Имало е цял екип + наземни кораби, които са чакали в океана, за да могат капсулите да се приводнят след изпълняването на мисията. Предполага се, че тази гигантска общност от 400 000 души е пазила една тайна в продължение на близо половин век.
Така че има само два варианта. Единият е версията, която поддържа НАСА - астронавти наистина са били на Луната и всички казват истината. Или другият вариант - никой никога не е бил на Луната и някак си 400 000 души никога, никога, никога, никога не са се издънвали пред обществото, че са фабрикували фалшиви лунни скали, че ракетите не са отишли на път към Луната след изстрелването и т.н. Трябва да си признаем, че ако тези хора в продължение на половин век ни лъжат за истинността на мисиите "Аполо", това би бил триумф на човешкия дух!
"Не знам да съществуват двама американци, които да знаят за някаква грандиозна и фантастична тайна, без да я раздухат в пресата. Можете ли да си представите хиляди хора да пазят такава тайна?", пита не кой да е, а астронавтът Майк Колинз от мисия "Аполо 11", който е бил в орбита около Луната през 1969 година.
Когато се случи голямо историческо събитие, като падането на челябинския астероид в Русия, ние виждаме доказателства за това навсякъде. За лунното кацане НАСА предлага подобен метод за тестване - има независими астрономи, които са наблюдавали как ракетите са напускали земната гравитация. Тези независими астрономи или предлагат доброволна информация за това какво се случва ... или и те са част от конспирацията. Руснаците, които са били в надпревара с американците, също са следели мисиите с ужас и разочарование.
Но НАСА продължава да твърди, че човек е бил на Луната! Нещо повече - през 2009 година към Луната излетя съвременна лунна автоматична станция "Лунър Риконисънс Орбитър", която засне останките от лунния модул от орбита, в ролята си на разузнавателен спътник:
Ако приемем, че участници в тази мисия са свързани с фалшификацията, значи би следвало да съществува екип от хора, които работят с Photoshop или друг графичен софтуер. Те, казват авторите на конспиративните теории, са мацнали съвременните снимки от Луната изкуствено, за да си личи, че има нещо там. Но така още души се присъединяват към голямото пазене на тайната!
Но почакайте, има и още!
Някои от експериментите, поставени на Луната от американските астронавти, все още работят - това са лунните ретро-отразители.
(https://i.postimg.cc/g2Lsc8Y2/AS11-40-5952-HR-cr2.jpg)
Те могат да се използват до ден днешен, за да се измерва разстоянието от Земята до Луната с точност до 1 сантиметър. Обсерватории, разположени тук на Земята, излъчват лазерно лъчение към огледалото, след което малка част от светлинните кванти се връщат обратно на Земята. Броят на тези независими институции е голям и със сигурност биха могли да потвърдят дали тези ретро-отразители съществуват. Но кой знае, може би те също крият упорито тайната, както и 400 000-те хиляди работници по проекта "Аполо".
Осъзнавайки всичко това, няма как да продължим да вярваме, че програма "Аполо" е била фалшификат.
Но със сигурност ще се намерят хора, които дори и да прочетат тези факти, пак няма да се убедят, че мисиите "Аполо" са реални. Вероятно няма и да са малко.
Може би няма значение. В края на краищата те са тези, които изпускат възможността да се радват на научно-технологичния прогрес на човечеството.
"Истината няма нужда да бъде защитавана", смята астронавтът от мисия "Аполо 17" Юджийн Сърнан. "Никой, никой не може да ми отнеме стъпките, които направих на Луната".
Източник: Universetoday 1, 2
https://www.universetoday.com/111188/how-do-we-know-the-moon-landing-isnt-fake/
https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-22-04-52/18-ufo/1050-2015-kak-da-sme-sigurni
"Ние сме били на Луната девет пъти. Ако сме фалшифицирали мисиите, защо сме го правили цели девет пъти?"
-Чарлз Дюк, пилот на лунния модул на "Аполо 16" и десетият човек, стъпил на Луната
Отделно - май някакви китайски модул, намери изтървани горе, на Луната , паспорти!
Американски, то се знае !
Ерго - всичко е доказано и е на шест!
-
Следите от стъпките и те са много интересни. Разстоянията между стъпките - като при обикновена походка на Земята. Да не би астронавтите да са били 400-килограмови макдоналдсови дебелаци ?
-
(https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5874.jpg)
Taka е, хора на луната не са стъпвали, но понеже е било необходимо да се остави огледало на луната, за по точно измерване на разстоянието между земята и луната, американците обучават маймуни, които изпращат на луната да оставят огледалото.
А пред широката общественост обявяват, че там са изпратили астронавти които са оставили огледалото. Като показват снимки:
(https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5945.jpg)
(https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5952.jpg)
В серия от кадри е запечатан момента на поставяне на апаратурата от т.нар. EASEP (Early Apollo Surface Experiments Package). В дясната ръка на Олдрин е LRRR (Laser Ranging Retro Reflector – специално огледало, поставено на Луната. Целта му е посредством лазерен лъч от Земята да бъде измервана точната дистанция до спътника на Земята). В лявата му ръка е апаратурата за сеизмични измервания. Огледалата все още се използват от специализирания център в MacDondald Observatory в Тексас.
Освен това маймуните оставят още сеизмичен апарат и друг за слънчев вятър.
Снимките как маймуните оставят огледалото и апаратите са засекретени и до днес.
Понеже руснаците са се усъмнили, изпращат на 8 януари 1973 г. Луна 21 на Луната.
Апаратът осъществява кацане на повърхността на Луната и доставя Луноход 2, дистанционно управляем апарат способен да се придвижва самостоятелно.
Основните цели на мисията са заснимане на лунната повърхност, изследване на осветеността и възможността за осъществяване на астрономически наблюдения, установяване на точното разстояние между Луната и Земята посредством огледало отразяващо лазерен лъч идващ от Земята, както и изследване на повърхностното магнитно поле и свойства на лунната почва.
За съжаление руснаците руснаците получават същите резултати от измерването като американците. Това естествено само доказва, че на луната са стъпили маймуните оставили огледалото, но не и хора.
За да ни убедят, че хора, а не маймуни са стъпили на Луната от НАСА правят:
The Apollo Lunar Surface Journal
The Apollo Lunar Surface Journal is a record of the lunar surface operations conducted by the six pairs of astronauts who landed on the Moon from 1969 through 1972.
https://www.hq.nasa.gov/alsj/index.html
The Apollo Lunar Surface Journal проследява работата на 400000 човека участващи в измамата за кацането на Луната, и нито един от тези хора до ден днешен не е издал тайната къде са направили снимките.
Предполага се, че са избити и заровени на полигона където са правили снимките.
Но си заслужава да се разгледа подробно The Apollo Lunar Surface Journal
https://www.hq.nasa.gov/alsj/index.html
Или поне снимките:
Apollo 9 Images
Apollo 10 Images
Apollo 11 Images
Apollo 12 Images
Apollo 13 Images
Apollo 14 Images
Apollo 15 Images
Apollo 16 Images
Apollo 17 Images
https://www.hq.nasa.gov/alsj/picture.html
Или поне тези от The Apollo 11 Moonwalk Pictures
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11_eva_thumbs.html#EASEPOffload
Само така може да се оцени мащаба на измамата.
Но и в днешно време все още има хора които мислят, че на луната са стъпили хора, а не маймуни:
Светослав Александров. Един от най-странните въпроси, които ми задават хората, е следният: "Вярваш ли, че американски астронавти са били на Луната?"
Какво ще рече дали вярвам? Какво значение има дали вярвам? Откога трябва да си формираме мнението по даден въпрос, който е свързан с научно-технологичния прогрес на човечеството, посредством вяра? Тук не става въпрос за религия, не става въпрос за нещо, което няма как да бъде тествано посредством научния метод. Става въпрос за събитие, което се е случило и аз мога да го осмисля и да го възприема като исторически факт. В този ред на мисли аз не вярвам. Аз знам! Знам, че през 1966 година първи бяха СССР, които изпратиха спускаем апарат на повърхността на Луната - това бе станцията "Луна 9". Знам, че през 1969 година първите пилотирани кацания на Луната бяха извършени от астронавти на НАСА. Знам, че изминаха десетилетия, но през 2013 година китайците бяха трети и също извършиха кацане на Луната с роботизирана автоматична станция.
И докато около всички тези мисии има съмнения сред хората, които не са подробно запознати с тях, най-голяма въпросителна буди американската програма "Аполо". Някои твърдят, че тази програма никога не се е случвала и че всичко е една огромна фалшификация. Измама. Няма никакви снимки от Луната, лунните разходки са фалшифицирани във филмово студио. При това не просто една мисия е фалшифицирана - имало е девет мисии, от които шест са завършили с кацане... всичко това е грандиозна лъжа!
Аз съм роден през 1986 година. Мога да си спомня времена през 90-те години, когато практически нямаше съмнения в истинността на "Аполо". Разбира се, още през 70-те години е имало тук-таме напечатани конспиративни материали в САЩ, но това е било преди ерата на Интернет, авторите на конспиративни теории не са имали такова огромно влияние и техните безумни твърдения не са ставали вайръл. Съмнения почти нямаше докъм 2001 година, когато по телевизия Fox излъчиха конспиративното филмче - "Кацали ли сме на Луната?", а по-късно подобни филмчета бяха излъчени и в България. Изведнъж мнозина започнаха да се питат - ама чакайте, защо знамето се вее, защо на снимките уж от Луната няма звезди, къде са следите от гумите на лунохода, каква е тази буква С на един от камъните?
На всички тези обвинения беше отговаряно многократно. Независимо от това има хора, които продължават да твърдят, че мисиите са фалшификат.
Което е наистина странно.
През 60-те години на миналия век САЩ са дали $24 милиарда тогавашни пари, което се равнява по себестойност на $150 милиарда в днешно време, за реализиране на проекта "Аполо". По време на програмата "Аполо" са работили повече от 20 000 компании и изследователски институти. Общият брой работници по различни аспекти на мисията са били 400 000.
Много е трудно един човек може да пази тайна. Има една приказка - ако споделиш тайна с друг човек, тя престава да бъде тайна. Какво се изисква, за да може конспиративната теория да бъде вярна? Значи ... имало е хора, които са конструирали отделните степени на ракетите, лунния модул и космическите капсули. Имало е екип, който работил по траекторията и навигацията. Имало е екип, отговорен по комуникацията между Земята и Луната. Имало е цял екип + наземни кораби, които са чакали в океана, за да могат капсулите да се приводнят след изпълняването на мисията. Предполага се, че тази гигантска общност от 400 000 души е пазила една тайна в продължение на близо половин век.
Така че има само два варианта. Единият е версията, която поддържа НАСА - астронавти наистина са били на Луната и всички казват истината. Или другият вариант - никой никога не е бил на Луната и някак си 400 000 души никога, никога, никога, никога не са се издънвали пред обществото, че са фабрикували фалшиви лунни скали, че ракетите не са отишли на път към Луната след изстрелването и т.н. Трябва да си признаем, че ако тези хора в продължение на половин век ни лъжат за истинността на мисиите "Аполо", това би бил триумф на човешкия дух!
"Не знам да съществуват двама американци, които да знаят за някаква грандиозна и фантастична тайна, без да я раздухат в пресата. Можете ли да си представите хиляди хора да пазят такава тайна?", пита не кой да е, а астронавтът Майк Колинз от мисия "Аполо 11", който е бил в орбита около Луната през 1969 година.
Когато се случи голямо историческо събитие, като падането на челябинския астероид в Русия, ние виждаме доказателства за това навсякъде. За лунното кацане НАСА предлага подобен метод за тестване - има независими астрономи, които са наблюдавали как ракетите са напускали земната гравитация. Тези независими астрономи или предлагат доброволна информация за това какво се случва ... или и те са част от конспирацията. Руснаците, които са били в надпревара с американците, също са следели мисиите с ужас и разочарование.
Но НАСА продължава да твърди, че човек е бил на Луната! Нещо повече - през 2009 година към Луната излетя съвременна лунна автоматична станция "Лунър Риконисънс Орбитър", която засне останките от лунния модул от орбита, в ролята си на разузнавателен спътник:
Ако приемем, че участници в тази мисия са свързани с фалшификацията, значи би следвало да съществува екип от хора, които работят с Photoshop или друг графичен софтуер. Те, казват авторите на конспиративните теории, са мацнали съвременните снимки от Луната изкуствено, за да си личи, че има нещо там. Но така още души се присъединяват към голямото пазене на тайната!
Но почакайте, има и още!
Някои от експериментите, поставени на Луната от американските астронавти, все още работят - това са лунните ретро-отразители.
(https://i.postimg.cc/g2Lsc8Y2/AS11-40-5952-HR-cr2.jpg)
Те могат да се използват до ден днешен, за да се измерва разстоянието от Земята до Луната с точност до 1 сантиметър. Обсерватории, разположени тук на Земята, излъчват лазерно лъчение към огледалото, след което малка част от светлинните кванти се връщат обратно на Земята. Броят на тези независими институции е голям и със сигурност биха могли да потвърдят дали тези ретро-отразители съществуват. Но кой знае, може би те също крият упорито тайната, както и 400 000-те хиляди работници по проекта "Аполо".
Осъзнавайки всичко това, няма как да продължим да вярваме, че програма "Аполо" е била фалшификат.
Но със сигурност ще се намерят хора, които дори и да прочетат тези факти, пак няма да се убедят, че мисиите "Аполо" са реални. Вероятно няма и да са малко.
Може би няма значение. В края на краищата те са тези, които изпускат възможността да се радват на научно-технологичния прогрес на човечеството.
"Истината няма нужда да бъде защитавана", смята астронавтът от мисия "Аполо 17" Юджийн Сърнан. "Никой, никой не може да ми отнеме стъпките, които направих на Луната".
Източник: Universetoday 1, 2
https://www.universetoday.com/111188/how-do-we-know-the-moon-landing-isnt-fake/
https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-22-04-52/18-ufo/1050-2015-kak-da-sme-sigurni
"Ние сме били на Луната девет пъти. Ако сме фалшифицирали мисиите, защо сме го правили цели девет пъти?"
-Чарлз Дюк, пилот на лунния модул на "Аполо 16" и десетият човек, стъпил на Луната
-
Taka е, хора на луната не са стъпвали, но понеже е било необходимо да се остави огледало на луната, за по точно измерване на разстоянието между земята и луната, американците обучават маймуни, които изпращат на луната да оставят огледалото.
Това е несериозно даже за лаик като мен.
Последното за което ще се сетя ако трябва да поставя "нещо" на повърхност е да обуча маймуни да го правят.
-
Taka е, хора на луната не са стъпвали, но понеже е било необходимо да се остави огледало на луната, за по точно измерване на разстоянието между земята и луната, американците обучават маймуни, които изпращат на луната да оставят огледалото.
Това е несериозно даже за лаик като мен.
Последното за което ще се сетя ако трябва да поставя "нещо" на повърхност е да обуча маймуни да го правят.
Исках да ти пусна "Планетата на маймуните", но нещо не го намерих.
Но предполагам че го помниш.
-
В мисията "Аполо 11" участва и трети астронавт - Майкъл Колинс
Oбщо май са петима!
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRV2EJsZLAM7P49A0KLt702K9eZdhrQ16RgzA&usqp=CAU)
(https://cdn.rammsteinworld.com/thumb/200x200/uploads/galerie/promo/promo-amerika/005.jpg)
(https://cdn.rammsteinworld.com/uploads/galerie/promo/promo-amerika/010.jpg)
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQX7F8C55B-yUJp7RPp0HeK24rzdGWY0of-Nw&usqp=CAU)
(https://picfiles.alphacoders.com/320/thumb-1920-320945.jpg)
-
Всички ние сме някакви маймуни, даже червея е маймуна без ръце, крака и опашка (последното като нас).
Поставянето на огледало обаче е проста операция, много по-проста от кацането.
Освен ако не са някакви много хитри маймуни обучени в навигация да изчислят на място и го позиционират според кефа на НАСА и треакторията на Луната.
-
sim4o, не ме разбирай погрешно.
Имам сериозни съмнения, не е редно след 50 години "технологичен възход" да не можем да повторим постижението.
Някой някъде лъже, не ме интересува какво.
Дали сме кацали, дали са маймуни или просто са пуснали огледалото от орбита или па извънземните са закарали няколко астронавта на соаре с техни НЛО.
Някой лъже и то много.
Сигурен съм че тия 400 000 човека които са работили добросъвестно за лунната програма не лъжат.
Та са работили, това го вярвам, малцина са обаче тези които знаят крайния резултат и как се е стигнало до него.
-
"Ние сме били на Луната девет пъти. Ако сме фалшифицирали мисиите, защо сме го правили цели девет пъти?"
А защо сте били на луната 9 пъти? А защо сега не можете?
-
Доводът, че 400 000 души са работили в някаква програма, значи знаят кое е вярно и кое не, е изключително глупав. И само изкл. глупав човек ще се впечатли от такъв довод. Българите може да сме прости, даже простаци, но олигофрени като средния американец не сме. Все още.
-
Били са.
Има друг момент.
Кой е бил на адската планета Венера?
И защо никой не ходи там?
-
sim4o, не ме разбирай погрешно.
Имам сериозни съмнения, не е редно след 50 години "технологичен възход" да не можем да повторим постижението.
Някой някъде лъже, не ме интересува какво.
Дали сме кацали, дали са маймуни или просто са пуснали огледалото от орбита или па извънземните са закарали няколко астронавта на соаре с техни НЛО.
Някой лъже и то много.
Сигурен съм че тия 400 000 човека които са работили добросъвестно за лунната програма не лъжат.
Та са работили, това го вярвам, малцина са обаче тези които знаят крайния резултат и как се е стигнало до него.
Ще взема отношение, само по "техническия възход"..
Гледах преди време Борис Леонидович Марцинкевич ..
И БЛМ коментираше строителството на атомни блокове на планетата Земя и го сравняваше с отминали епохи ..
Като в момента нещата, според БЛМ са яко зле ..
И в частност стана дума за плановете на Франция..
.. където, ако не знаеш преди десетилетия е поставен рекорд за бързо изграждане - само за няколко десетилетия на най-големият брой блокове на планетата!
И каза за изказването на "Арева" за днешните възможности, да се изградят за същото време същите мощности..
Които са плачевни - старите инженери или на пенсия, или в предпенсионно настроение, заварчиците - или на пенсия, или ги няма сред нас , нови заварчици като брой , образование и умения сред афро-инженерите нямало било .. проектанти и разработчици- няма.. даже и обикновени бетонджии - няма ..
Та това е състоянието в съвременния свят на "техническия възход".. не е странно, и НАСА да е в упадък ..
Това - само мое частно мнение ..
Ето ги постиженията на някогашните заети в НАСА, ето го дръзновението.
(https://cdn.rammsteinworld.com/thumb/200x200/uploads/galerie/promo/promo-amerika/005.jpg)
А днес ????
-
Били са.
Има друг момент.
Кой е бил на адската планета Венера?
И защо никой не ходи там?
Възможно е, но не ходят там.
Може да има истина в това което писа sim4o - "възход" чрез упадък, леви цели с десни средства...
Залагам на друг вариант, били са ама вече не им дават.
Относно АЕЦ.
Нищо сложно, казан за ракия с турбина на чучура.
Технологично не е много по-сложен.
Сложно е да преодолееш административните ограничения те са 90% от цената и времето.
-
Ние сме били на Луната девет пъти
Нема лошо! Девет пъти сте били облъчени. Девет пъти сте мутирали. Ако не ви личи, значи не сте били на луната.
-
Били са.
Има друг момент.
Кой е бил на адската планета Венера?
И защо никой не ходи там?
Възможно е, но не ходят там.
Може да има истина в това което писа sim4o - "възход" чрез упадък, леви цели с десни средства...
Залагам на друг вариант, били са ама вече не им дават.
Относно АЕЦ.
Нищо сложно, казан за ракия с турбина на чучура.
Технологично не е много по-сложен.
Сложно е да преодолееш административните ограничения те са 90% от цената и времето.
Щом не ти е сложно - ОК..
Аз, да ти кажа съм инженерче и вече съм пред пенсия ..
И съм бачкал по света в австрийски фирми и навсякъде..
И виждам "техническия прогрес " с очите си..
Особено лъсва на големите проекти..
Няма читави инженери за началници на участъци, няма за отговорници за смените , няма хора за звеното по графика , доставките и логистиката, няма проектови ръководители, няма сайт мениджъри, няма инженери за контрол , за тестовете и супервайзори, няма разработчици ..
Факт е, че последните поне 10 години, няма АЕЦ в света да е направена в срок и със спазен бюджет!
А ти викай , че нищо не е проблем ..
-
Факт е че няма инженери и технически персонал, но има 10 пъти повече папконосци - там се пилеят ресурсите пари, материали и време.
В такъв случай просто вземаш стар чертеж и правиш същото с половината проектантски екип, обаче папконосците пак са там в същия обем и възможността да "реализираш" даже кочина зависи пак от тях.
-
Били са май шестима:
(https://pbs.twimg.com/media/DmYj_vMX0AAFTnc.jpg)
-
Един ден, който е жив, ще разбере голата истина.
-
The Coming Anarchy in Outer Space
https://nationalinterest.org/feature/coming-anarchy-outer-space-201934
-
Били ли са те на луната.
Джон Йънг от Аполо 12 беше помолен да сложи ръка върху Библията и да се закълне, че е бил на Луната.
Вижте сами как реагира той.
https://www.facebook.com/watch/?v=554342519530310
-
"Бъденето" на Луната е красива историв, подходяща за времето си. С високитете хнологии половин век по-късно, изведнъж се оказа, че не става. Чертежите -- загубени, инженерството върви напред, астрофизиката се развила...
If you can't make it, fake it
американска поговорка
-
НАСА отново отложи изстрелването на "Артемис"
https://www.segabg.com/hot/category-technologies/nasa-otnovo-otlozhi-izstrelvaneto-na-artemis
Луната ли се отдалечва стремглаво, гравитацията на Земята ли расте некотролируемо ама става все по-трудно.
В този момент невъзможно е даже камъче за прашка да пратим към Луната. :crying_with_laughter-3302:
-
50 години от първото изфабрикуване на кацане на Луната
-
Ще видят голям зор да замажат фалшификацията.
-
Отдавна са я замазали - в умовете на стадото.
Имат си и старателно заучени похвати - с ехидно подхилкване да смесват истини с глупости и да ги приравняват.
-
Руснаците трябва да са наясно по темата и може да решат да споделят със света. Но ще трябва да обяснят защо са си трайкали.
-
Руснаците са си трайкали, защото това е един лост за оказване на натиск в различни преговори. Например в Чешките събития
-
Не си ли се пообъркала малко във времето? Пражката пролет бе попарена август 1968. Епохалното нашествие към луната почна следващата година. Този грандиозен американски блъф ще взриеи САЩ скоро. Точно той.
-
Подготовката започва април 67ма година.
И разбира се, няма да чакат да публикуват филмчетата за кацането на Луната, и чак тогава да чакат дали руснаците ще кажат, или няма да кажат
Тези неща предварително се договеждат
Искате да „ходите„ на Луната. Добре. Ние ще си мълчим, но в замяна на това искаме това и това
-
Навлизаш леко във фантастиката. Спорим си, не се заяждам. Доста от позициите ти споделям.
-
Абе истината да си кажа дочух го от маститите аналитици, ама не си направи труда да запомня в коя точно криза са натискали точно с този аргумент.
Но реално погледнато, логиката е такава - щом искат да си лъжат народа, нека го правят, а ние винаги можем да ги заплашим в трудни преговори, че ще публикуваме истината
Ето това е ояснението защо съветските са си трайкали.
Първенството - първият човек в Космоса - си е тяхно.
-
Ти остави, американците и куче на са разхождали в космоса. Скръндзи. Може ли чак дотам?
-
Били ли са те на луната.
Джон Йънг от Аполо 12 беше помолен да сложи ръка върху Библията и да се закълне, че е бил на Луната.
Вижте сами как реагира той.
https://www.facebook.com/watch/?v=554342519530310 (https://www.facebook.com/watch/?v=554342519530310)
Всъщност по-интересното е, че човекът не пожела да се закълне върху Библията. Иначе се барат атеисти, вярват в Науката, няма Бог и "all that bullshit."
-
Абе истината да си кажа дочух го от маститите аналитици, ама не си направи труда да запомня в коя точно криза са натискали точно с този аргумент.
Но реално погледнато, логиката е такава - щом искат да си лъжат народа, нека го правят, а ние винаги можем да ги заплашим в трудни преговори, че ще публикуваме истината
Ето това е ояснението защо съветските са си трайкали.
Все пак, първенството - първият човек в Космоса - си е тяхно.
И да ги разобличат, нищо няма да спечелят
А така американците сами им дават тлъст коз в ръката
-
Били ли са те на луната.
Джон Йънг от Аполо 12 беше помолен да сложи ръка върху Библията и да се закълне, че е бил на Луната.
Вижте сами как реагира той.
https://www.facebook.com/watch/?v=554342519530310 (https://www.facebook.com/watch/?v=554342519530310)
Всъщност по-интересното е, че човекът не пожела да се закълне върху Библията. Иначе се барат атеисти, вярват в Науката, няма Бог и "all that bullshit."
Поясът на Ван Алън никого не пуска извън. Да установиш, че някой те е затворил на Земята като в кибритена кутийка и да не повярваш в Бога, значи си идиот.
Крион казва, че и магнитното поле трябва да се вземе предвид. Кой знае още колко неща трябва да се вземат предвид, цялата ни биология е създадена и работи в земни условия, то не е само наличието на въздух, де ни трябва.
-
то не е само наличието на въздух, де ни трябва.
Разправят че имало алкохолни мъглявини, не е лошо да помечтаем. :)))
-
Неактивен Bacho Кольо
Just Member
*****
Коментари: 3843
Профил Ел. поща Лично съобщение (Неактивен)
Re: 50 години от кацането на луната
« Отговор #4 -: Юли 20, 2019, 01:21:05 »
Quote (selected)
Въпросът не е дали е истина (според мен - без съмнение), а защо след толкова успешни кацания, американците рязко спират лунната си програма и повече от 40 години не правят опити да я възобновят...
Информирай модератор Активен
Активен AnonimusBG
Just Member
*****
Коментари: 6574
Профил Ел. поща Лично съобщение (Активен)
Re: 50 години от кацането на луната
« Отговор #3 -: Юли 20, 2019, 01:16:57 »
Quote (selected)
Честно казано не ми се захваща тази тема, но си мисля че е истина.
Дори руснаците го признават тогава и закриват тяхната лунна програма защото са загубили и няма смисъл вече да харчат луди пари.
Другото е конспирология.
Неактивен micky
Just Member
*****
Коментари: 5303
Профил Ел. поща Лично съобщение (Неактивен)
Re: 50 години от кацането на луната
« Отговор #2 -: Юли 20, 2019, 01:01:57 »
Quote (selected)
Дали? :m1708:
Не за годишнината, за другото - за кацането.
Аз съм фифти-фифти честно казано...
-
Възможно е наистина да има бариера около Земята и целта на тази бариера да е
не толкова да държи хората вътре, колкото други същества - отвън.
-
Всъщност по-интересното е, че човекът не пожела да се закълне върху Библията. Иначе се барат атеисти, вярват в Науката, няма Бог и "all that bullshit."
Атеисти, ама неделя сутрин парикинзите на църквите са по-фрашкани отколкото този на Уолмарт на Черния петък ....
-
Не съм специалист за разлика от писалите по-горе, но имаше едни пояси, вътрешен и външен, на Ван Алън, че и една САЩска сонда през 2013 откри трети - преходен, тоест образуват се допълнително и "преходни", та питам си се най-лаически, като как цели шестима US аустронаути са минали на отиване и връщане до/от The Moon най-безпрепятствено, а някои доживяха и до пенсионна възраст. Пък после вече никой нищо не мина цели десетилетия. А сега пък ракетата, която все не отлита, ще носи трима манекени, накачулени с датчици, тепърва да се изяснява влиянието на тез полети върху човека...
Простете невежеството и подозрителността ми, но след като се начетох на "обективна" западнала пропаганда при битката за Сирия, отравянето на Скрипалите и оцеляването на антиновичоковия им котарак, а и сега за Окраина, на нито една западнала запетайка нямам наномилимунда доверие.
Че и Кубрик вече няма как да попитам лично на 4 очи и 4 уши.
-
Атеисти, ама неделя сутрин парикинзите на църквите са по-фрашкани отколкото този на Уолмарт на Черния петък ....
Е, то и у нас на 25.12.1989 г. половината Политбюро на ЦК на БКП беше в „Св.Александър Невски“ със свещи в ръце...
-
Простете невежеството и подозрителността ми, но след като се начетох на "обективна" западнала пропаганда при битката за Сирия, отравянето на Скрипалите и оцеляването на антиновичоковия им котарак, а и сега за Окраина, на нито една западнала запетайка нямам наномилимунда доверие.
Не си пият Цинаризина, пардон, Гинко-Билобата и забравят. Виж и Президентът им какъв е върлопаметен! Забравили как се правят ракети, забравили как се лети. Не до Луната, до МКС не могат да стигнат. И Скрипалите ги тровиха с Новичок. Абе алънколу,, за „български чадър“ не сте ли чували? Вярно, че там успеваемостта е 50%. Все пак Владо Костов оцеля, но пак е повече от Новичока. И това ми било Суперсила. Суперсмешници!
-
Не си пият Цинаризина, пардон, Гинко-Билобата и забравят.
Аха, забравят те. Тепегьозлък невиждан и нечуван.
Просто си мислят, че като в ЦЕ и ИЕ са ни натургали ПростоКиретата си в управление, медии и университети, ний тук сме станали американски домакини. Ама не сме.
-
Но реално погледнато, логиката е такава - щом искат да си лъжат народа, нека го правят, а ние винаги можем да ги заплашим в трудни преговори, че ще публикуваме истината
Ето това е ояснението защо съветските са си трайкали.
Този нож реже и в двете посоки.
В тазгодишен контекст беше "Ей сега ще публикуваме Истината за американските биолаборатории".
В крайна сметка и тук важи правилото за семейните скандали - Не пред децата.
-
Ще се повторя. 1969 модерната техника едва прохождаше. Полет до Луната по него време е с шанс 2-3%. Многократни полети - с 0,01%. Прекалиха с уйдурмата. Сега да се оправят. Да пращат легион, ако щат.
-
Как в США снимали полёт на Луну.
https://www.youtube.com/watch?v=zll8BtC6-lU
-
https://www.youtube.com/watch?v=qTRKroq055c
Ако ви е интересно.
-
Според мен те са били на Луната.
-
Според мен те са били на Луната.
Колко време е полета до Луната и връщането на Земята,ами човека има и отделителни функции.
-
.
-
Според мен те са били на Луната.
определено. Даже Жул Верн го е описал :smokin:
-
Ама такива истории ще цъфнат. Ще се извиня 100 пъти ако съм сгрешил. На китайците разчитам.
-
Учени: Лунни проби разкриват нови аспекти от живота на Земята
Лунни проби разкриват нови аспекти от живота на Земята. Те дават и нов поглед върху формирането на Луната, твърдят китайски учени. Повод за твърденията им дава идентифицираният неизвестен до момента минерал, донесен от космическия кораб "Чанъе-5”.
Той беше наречен „чанъе” по името на сондата. Така Китай стана третата страна в света, открила нови минерали на повърхността на земния спътник.
Я да ми кажете какви нови минерали са открили предишните две?
-
Аз още пазя едно парче паднало от небето в лозето ни. Чакам да поскъпне. Ма ако има мераклии. ще го дам евтино, на половин цена да кажем, че не ми се занимава.
........................
Ще бъде неприятно, ако един ден Луната се сгромоляса отгоре ни. Ама учените казват щяла да избяга. Сигурно щото земята олеква, въпреки екскрементите които трупаме.
......................
Газта, колкото и лека, тежи ли? Нефтът тежи ли? Като изгорят какво остава? И енергията е като живота, довреме. Виж гравитацията е друга работа. Човекът едва проглежда.
-
Газта, колкото и лека, тежи ли? Нефтът тежи ли? Като изгорят какво остава?
Слънце, ти в часовете по физика в училище да не си си учил уроците по физкултура?
-
Бях скалъпил отговор, ама изфиряса. Накратко. Аз съм без претенции. Според теб енергията нещо вечно ли е? Защо слънцата умират? Според мен доста физически закони са поостарелички. Сума учени глави още умуват как от нищото се е появил светът. Но вие сте напред, виждам.
..................
Айде можеш да обясниш как се възстановява енергията издухана от ауспуха на автомобила. Да не би пък да има генератор на енергия наблизо. Значи проблемът е да го открием.
..............
Че енергията е свързана с материата е ясно. Може и да е вечна в най-общ смисъл. Далеч сме още да схванем нещата в пълнота.
-
Бях скалъпил отговор, ама изфиряса. Накратко. Аз съм без претенции. Според теб енергията нещо вечно ли е? Защо слънцата умират? Според мен доста физически закони са поостарелички. Сума учени глави още умуват как от нищото се е появил светът. Но вие сте напред, виждам.
законът за запазване на енергията ще даде отговор на терзанията ви.
също и за енергията на духане през ауспух.
-
също и за енергията на духане през ауспух.
:lol:
-
също и за енергията на духане през ауспух.
:lol:
еее, поне не съм уточнил, че духането може да е под вода :)))
-
Аз не мисля, че има изобретен безупречен закон. За момента тези вършат работа. Наистина е учудващо как, и кажи го в древността, хората са се догаждали за някои работи, по-скоро интуитивно.
.......................
Аз се забавлявам. Демек вече всичко е ясно за вечни времена. Задръжте малко. Човекът вчера прогледна.
-
Аз не мисля, че има изобретен безупречен закон.
Аз мисля, че природните закони не се изобретяват, а се откриват. IMHO.
-
Да, да, с копане. Нарочно използвам тая дума, да има за какво да се хванете.
-
Съм на страната на дабедабе в тоя случай.... Природни закони, пък всеобхватни, пък разбягващи се галактики, пък тъмни материи... Ние нищо не знаем за света извън малката ни планета, та и на нея не сме наясно нито какво има в океаните, нито какво има под земята, нито за квантовото преплитане.
Малко нещо като през точка минава само една права, успоредна на друга.
Между другото, тъмна материя я има, я няма.
-
То щото още има много недоизкопани закони.
-
Ти нали копаш лозето.
Може да излезе нещо не спирай!
-
Той се опитва да тъпче законите на термодинамиката. Мисли, че са като лука и арпаджика.
-
Лозето го трансформираме в модерен парк. Ще оставя някой друг по-ценен корен. Изживяхме етапа на винопроизвидство. Естетизмът надделя. И тази есен ще насеем десетина ценни вида. Има място. Ще има и плодни, колкото да куса човек.
-
Ти плодните ги остави!
Копай за законите на новата естетска физика.
На една мотика си от нобела за физика.
-
Да ви кажа, хуморът ви е твърде некачествен, то не е и хумор, по-скоро неумел опит. Привиждате ми се с перука. То и Нютон, ама даже с него не мога ви равня.
-
Може би скептицизмът ми към законите, по принцип се поражда от нашите закони за коне.
-
Това, че си много тъп, е непоправимо, но още по-тъжно е, че си уникално блудкав и досаден :m1273:
-
За това пък вие изпъквате с бол качества, все положителни. Защо се врете навсякъде. Не съм ви адресирал. Слагайте игнора и се успокойте.
-
SpaceX може да кацне на Луната до 2021 г., твърди Илон Мъск.
- Дали вече кацна, че нещо не се сещам да съм чел за това? Четох само, че НАСА е най-големият консуматор на газ надуващ балоните за стратосферата... То тов. Мъск пък е отделно с газ за неговите сателити. Може да ги е увеличил на брой...
-
We never went to the moon
ГЛАВА 1 ЭЛЕМЕНТЫ РАКЕТНОГО ДВИГАТЕЛЯ
ГЛАВА 2 ОПЫТ ПРАВИТЕЛЬСТВА США В СЕКРЕТНЫХ ОПЕРАЦИЯХ
ГЛАВА 3 ПОИСК СЕКРЕТОВ ПРОЕКТА «АПОЛЛОН»
ГЛАВА 4 ПРОЕКТ АПОЛЛОН, КАК ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ
ГЛАВА 5 ШАГИ К МОДЕЛИРОВАНИЮ ИЛИ КОНФЛИКТ ПОЛИТИЧЕСКИХ ЦЕЛЕЙ С НАУЧНЫМИ РЕАЛИЯМИ
ГЛАВА 6 УБИЙСТВО ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ НА СТАРТОВОЙ ПОЗИЦИИ №34
ГЛАВА 7 ПОЧЕМУ ЛАС-ВЕГАС БЫЛ ВЫБРАН В КАЧЕСТВЕ ШТАБ-КВАРТИРЫ ДЛЯ СИМУЛЯЦИИ ПРОЕКТА АПОЛЛОН
ГЛАВА 8 КАК ФАЛЬСИФИЦИРОВАЛИ ПОЛЕТЫ НА ЛУНУ
ГЛАВА 9 КАК ДАННЫЕ ASP ТРАНСЛИРОВАЛАСЬ ПО ВСЕМУ МИРУ
ГЛАВА 10 КОСМОНАВТЫ БЫЛИ МАНЬЖУРСКИМИ КАНДИДАТАМИ?
ГЛАВА 11 ЗНАЧЕНИЕ МИСТИФИКАЦИИ ПРОЕКТА «АПОЛЛОН»
ГЛАВА 12 ПРОЕКТ «АПОЛЛОН» КАК ЭКСТРА ГАЛАКТИЧЕСКИЙ ТЕАТР
https://rutracker.nl/forum/viewtopic.php?t=6301976
-
SpaceX може да кацне на Луната до 2021 г., твърди Илон Мъск.
Цитат
„Звучи доста странно, но мисля, че можем да кацнем на Луната следа по-малко от две години”, заяви Мъск в скорошно интервю за сп. Тайм. Става въпрос за кацане на безпилотен кораб, уточни той.
„Така че, може би година или две след това, вече ще можем да изпратим екип. Бих казал след четири години, не повече”, допълни предприемачът.
https://technews.bg/article-117985.html
хмм.. кацна ли? Че съм изпуснала.
-
SpaceX може да кацне на Луната до 2021 г., твърди Илон Мъск.
Цитат
„Звучи доста странно, но мисля, че можем да кацнем на Луната следа по-малко от две години”, заяви Мъск в скорошно интервю за сп. Тайм. Става въпрос за кацане на безпилотен кораб, уточни той.
„Така че, може би година или две след това, вече ще можем да изпратим екип. Бих казал след четири години, не повече”, допълни предприемачът.
https://technews.bg/article-117985.html
хмм.. кацна ли? Че съм изпуснала.
Ми човекът не се е занимавал с древна философия (Ахил и костенурката) та щеше да знае , че за да кацне първо трябва да литне :t26157:
-
Отлага се с още малко.
Неуспешен старт на Старшип днес.
https://t.me/smotri_media/45717
-
Свръхтежката ракета с космическия кораб "Старшип" на компанията "Спейс екс" беше успешно изстреляна от космодрума в Бока Чика, щата Тексас, но се взриви по-малко от четири минути след старта си, предаде Ройтерс.
-
Добре де, до оня ден до луната и назад спокойно ходеха, сега ракета не могат да изстрелят?
-
Добре де, до оня ден до луната и назад спокойно ходеха, сега ракета не могат да изстрелят?
Очевидно, никога не са ходили на луната!
НАСА не може да намери оригиналните касети, на които е записана първата успешна мисия до Луната, съобщи АФП, като цитира говорителя на американската космическа агенция.
-
НАСА не може да намери оригиналните касети, на които е записана първата успешна мисия до Луната, съобщи АФП, като цитира говорителя на американската космическа агенция.
Нямат оригинални записи, нямат технология да повторят, имат само торба камъни за която твърдят че е от лунния чакъл.
-
Бяха подарили лунен камък на музей, срува ми се в Холандия, оказа се фалшификат.
-
НАСА не може да намери ориг. касети, на които е записана 1-та успешна мисия до Луната,
съобщи АФП, като цитира говорителя на американската космическа агенция.
Боширов е откраднал чертежите, а Петров - записите.
-
НАСА не може да намери ориг. касети, на които е записана 1-та успешна мисия до Луната,
съобщи АФП, като цитира говорителя на американската космическа агенция.
Боширов е откраднал чертежите, а Петров - записите.
а за чепига какво са оставили? да не е старшипът от днес?
-
Той им е пробутал злополучните двигатели на Н-1.
-
Как да намерят нещо, дето го няма. Да не говорим, че веществени паметници на едно от уж най-великите достижения на човечеството уж били "загубени". Оригинални записи, чертежи, модели, че дори имената на разработчиците, които трябваше не само да се знаят от всяко дете, а да са изсечени със златни букви на всяко паве, просто липсват. Къде са чертежите на ракетите, лунния ровер, лунните скафандри? Е що тъй ги няма?
Само тъничките скафандри са един вселенски връх на инженерната мисъл, физико-химията и космическия гений, защото излиза, че са в състояние трайно да издържат температури от поне 150°C до -180°С, без да опекат или замразят биологичната единица вътре [ от wilipedia:
The surface is exposed to drastic temperature differences ranging from 140 °C to −171 °C depending on the solar irradiance. ]
В кратерите - около -250°С, на припек - идеално за печене на кифли.
За издържливост на материалите при температурни амплитуди от над 300 градуса и за несъвместими с живота нива на радиация даже не споменавам.
Забавно, как с развитието на науката се оказа че полетите/кацанията са много по-сложни, отколкото ни караха да вярваме.
-
Според мен Старшип е много е дързък проект и му желая успех на Мъск.
И да американците са били на Луната.
Ту за 30 години съм гледал, слушал и чел сума ти руски корифеи в космонавтиката на тази тема и нито един от тях никога не е и намекнал за нещо нередно.
-
Ми те корифеите не намекнаха за нищо нередно и относно ваксите...
Независими корифеи трябват, такива, чиито държави никога не са стъпвали на Луната ни наяве, ни насън, ни на лъжа.
-
Аз чакам "пак" да кацнат на Луната. Може и не са хора, а роботи. Искам да видя дали наистина от Луната звездите не се виждат, че на снимките от първите лунни кацания звезди на лунното небе няма. Няма и това си е.
-
Онези корифеи са от онова време и са замесени с друга мая.
Те вече поизмряха.
-
Според мен Старшип е много е дързък проект
Що?
-
Какво става, ако от 30 двигателя един избухне ? Поврежда други двигатели около себе си. Които аъщо могат да избухнат. И става феерия. И с двигателя вместо един основен вероятността да стане нещо с него е 30 пъти по-голяма. Не случайно висшите животни имат малко крака.
Ама ако Мъск смятат да упорства, първо да нареди на инженерите си да направят "Тесла" с 30 колела, всяко с отделен двигател.
-
Ракетната космическа технология е достигнала тавана си, изобщо не вярвам, че някога ще се лети до Марс, големите реактивни двигатели тресат толкова яко, че екипажът може да загине, заради взривовете вътре в горивната камера, за това големите ракети се правят с много, но малки двигатели, но пък е невъзможно трудно, да се синхронизират.
-
Ракетната космическа технология е достигнала тавана си
Путин спомена за нови физически принципи. Да видим.
-
А с каква технология летяха до луната се пак?
Нор, къде го е споменал това Путин?
-
А с каква технология летяха до луната се пак?
Нор, къде го е споменал това Путин?
Истината е че е немска.
Вернер фон Браун се пада на американците, а ракетите на Корольов.
-
А с каква технология летяха до луната се пак?
С тази технология, която сега уж са забравили. Защо преди половин век, когато технологиите бяха по-назад, летяха до луната, а сега не могат!? Не е ли странно?
-
А с каква технология летяха до луната се пак?
С тази технология, която сега уж са забравили. Защо преди половин век, когато технологиите бяха по-назад, летяха до луната, а сега не могат!? Не е ли странно?
Естествено че не е странно.
На никой вече не му трябва да направи няколко крачки и да се повози на лунния ровър няколкостотин метра.
Това сега е просто безсмислено.
Тогава е имало някакъв политически смисъл след Спутника и Гагарин.
Сега е важното не да стъпиш, а да има някакъв икономически смисъл.
Тогавашните технологии за това не ги бива.
-
Аха, а Мъск тогава що се напиня с държавни пари да прави същото?
-
Честно казано все пак е важен резултата.
Ако Мъск успее със Старшип Щатите дърпат с няколко десетки години напред в космоса.
Марс го оставяме настрани.
Фантастите и феновете им няма да го разберат Мъск и ще останат живи и недоволни на планетата Земя.
-
Не виждам никаква разлика от преди 50 години и сега, какъв икономически смисъл има сега, какво ще докарат от луната, дето вика Кайли, освен да харчат парите на данъкоплатците, каквото са правили и тогава.
И няма принципнна технологична разлика в ракетните двигатели, защо преди половин век летяха до луната, пък сега се учат наново да строят ракети?
-
Чувал съм за хелий-3.
-
Да се съсредоточим върху основния въпрос, на който не получих отговор, само Максимуса е съсредоточен там.
Що летяха преди половин век, а сега тепърва се учат да излитат?
Всичко останало са тези за отвличане на вниманието.
-
Да се съсредоточим върху основния въпрос, на който не получих отговор, само Максимуса е съсредоточен там.
Що летяха преди половин век, а сега тепърва се учат да излитат?
Всичко останало са тези за отвличане на вниманието.
Т.е. ти нищо не разбра.
Тогава беше идеологическа надпревара.
Сега са важни кинтите.
-
Важни, неважни, що мъск тепърва се учи да лети? Да не искаш да кажеш, че се учи да лети без кинти?
За да се учи да лети, значи не може. Държавата му налива пари и той не може да отлепи от земята. ЩО?
От земята не се отлепя с пари, отлепя се с ракета.
-
Важни, неважни, що мъск тепърва се учи да лети? Да не искаш да кажеш, че се учи да лети без кинти?
За да се учи да лети, значи не може. Държавата му налива пари и той не може да отлепи от земята. ЩО?
От земята не се отлепя с пари, отлепя се с ракета.
Ха
Намери кой знае да прати ракета с една рота хора на Марс.
Естествено че ще се учи.
Естествено че това ще струва страшно много пари.
По другому не бывает.
-
Върлите атеисти всъщност са фанатично религиозни хора, вярващи в единствения, всезнаещ и всемогъщ бог Наука. Можеш да ги убедиш във всяка лъжа и във всяка глупост, като им покажеш изказвания на лица с научни титли.
Четат професорски уверения, че "ваксините" срещу САРС2 са хубаво нещо и вярват.
Четат проф. уверения, че американци (и руснаци) са летели до Луната и пак вярват.
Що? Щото тъй написали техните жреци/първосвещеници - професорите.
И въобще не подлагат на съмнение интелекта и честността на тези жреци :smokin:
-
Върлите атеисти всъщност са фанатично религиозни хора, вярващи в единствения, всезнаещ и всемогъщ бог Наука. Можеш да ги убедиш във всяка лъжа и във всяка глупост, като им покажеш изказвания на лица с научни титли.
Четат професорски уверения, че "ваксините" срещу САРС2 са хубаво нещо и вярват.
Четат проф. уверения, че американци (и руснаци) са летели до Луната и пак вярват.
Що? Щото тъй написали техните жреци/първосвещеници - професорите.
И въобще не подлагат на съмнение интелекта и честността на тези жреци :smokin:
Нор
Извинявай но си забъркал един цвят с друг цвят меко казано.
Жалко.
-
Тогава беше идеологическа надпревара.
А! Точно. Надлъгване. Ама ефектно.
Идеологическа, а не научно-техническа надпревара към космоса, защото нивото на прогреса е лампови транзистори, изчислителен център с перфокарти и бордови компютър с капацитета на ЕлКа-22
Елка - 22 :
(https://www.amuseum.bg/img/max/cms/0/%D0%95%D0%BB%D0%BA%D0%B0%2022%20-%203-4%20%D0%B4%D1%8F%D1%81%D0%BD%D0%BE-.jpg)
Нека не си говорим за загубени тайни знания на древни американски майстори.
-
Нор
Извинявай но си забъркал един цвят с друг цвят меко казано.
Жалко.
Нищо не бъркам. Знам какво пиша, и още по-важно - защо го пиша.
:smokin:
-
Съжалявам че трябва да го напиша, но Елката е малко по-късно от холивудския сценарий.
Аз пак ще приключвам с Луната.
Лека
-
Съжалявам че трябва да го напиша, но Елката е малко по-късно от холивудския сценарий.
Аз пак ще приключвам с Луната.
Лека
Демек бордовия компютър даже с капацитета на елка не е бил..
Пока :t0328:
-
Ха
Намери кой знае да прати ракета с една рота хора на Марс.
Естествено че ще се учи.
Естествено че това ще струва страшно много пари.
По другому не бывает.
Изглежда се въртиш вокруг да около и не можеш да схванеш смисъла на въпроса, който е прост - що се учат сега, като са знаели как става преди 50 години?
-
Ха
Намери кой знае да прати ракета с една рота хора на Марс.
Естествено че ще се учи.
Естествено че това ще струва страшно много пари.
По другому не бывает.
Изглежда се въртиш вокруг да около и не можеш да схванеш смисъла на въпроса, който е прост - що се учат сега, като са знаели как става преди 50 години?
А защо са им старите технологии, които предполагат малко пешеходен туризъм и малко шофиране.
И дотам.
По нататък може би Формула-1?
-
...
Изглежда се въртиш вокруг да около и не можеш да схванеш смисъла на въпроса
Схваща го, ама отговорът не му изнася. И се почва - пешеходен туризъм, шофиране на луноход, Ф1, икон. смисъл нямало, те ония технологии мани ги, тя пък една гара ... ;)
-
За астронавти и луноходи не зна, ама индийците кацнаха на Луната. Честито! :well_done-1299:
-
На четвърто място е аномалията на американските апарати Pioneer 10 и Pioneer 11.
Те били изстреляни през 1972 г. и през 1983 г. Досега би трябвало отдавна да са извън пределите на Слънчевата система, но и двата по неизвестни причини са променили траекторията си.
Като че ли невидима сила не ги пуска да излязат от Слънчевата система. Двата апарата са изстреляни с разлика от 11 години, но се държат по един и същи начин и следват една и съща траектория.
https://izumitelno.com/desette-naj-izneveryavasthi-naczii-po-sveta/
-
Може и да няма нищо извън слънчевата система, под купол сме
-
под купол сме
Кой го е сложил?
-
Това е само вариант.
Може всичко да е много по-различно извън слънчевата система от това, което знаем.
Може и Слънчева система да няма.
А кой... който може. По-интересно е с каква цел.
А може и тия сонди ли са да са влезли в някакви лабиринти и да си се въртят там. Колко му е, леко изкривяване на време пространството и си аут.
-
Повреди се лунната катафалка, носеща ДНК от американски президенти към Луната
Ракетата „Вулкан кентавър“ със спускаем модул Peregrine с тленните останки на създателите на сериала „Стар Трек“ и ДНК проби на американски президенти на борда претърпя техническа неизправност. Ракетата беше изстреляна от космодрума „Кейп Канаверел“ в САЩ към Луната.
Очакваше се спускаемият модул Peregrine да кацне на видимата страна на Луната на 23 февруари.
Модулът съдържа капсула с ДНК проби от косата на трима президенти на САЩ – Джордж Вашингтон, Дуайт Айзенхауер и Джон Ф. Кенеди – и капсули с тленните останки на сценариста на „Стар Трек“ Джийн Родънбери, съпругата му Маджел Барет и трима други актьори, участвали във филма.
()
Сега, аз другото разбирам, ама навремето космонавтите им не стигнаха ли за три дена до луната? Къв е тоя 23 февруари?
-
Може и да няма нищо извън слънчевата система, под купол сме
Кой го е сложил?
Припомнете си "Падането на нощта" (в друг превод е "Дългата нощ") от Айзък Азимов. И там ония си мислят, че е само тяхната планета и двете им слънца с вечния им ден. И какво им се случва на всеки 50 хиляди години, когато пада нощта и се отваря звездното небе над тях... Невероятна притча за това, което знаем, и най-вече за това, което не знаем.
-
Да ме прощават американците. Още 1934 г. ние бяхме там.*
Ян Бибиян протягаше ръка нататък към небето и казваше:
— Ето я, Калчо… Там ще те заведа. Там сигурно има живот и хора като на нашата Земя, която е родна сестра на Луната. Ще бъде интересно, нали!
Калчо се притискаше до приятеля си и подплашен и удивен пред великата гледка на обсипаното със звезди небе, едвам продумваше:
— Да…
* „Ян Бибиян на Луната“ (1934) :)))
-
От 1945 насам е гараж :cool-1084:
(https://www.imfdb.org/images/thumb/1/13/IronSky_P38_01.jpg/600px-IronSky_P38_01.jpg)
Продължението:
Götterdämmerung Muss Fliegen (https://www.youtube.com/watch?v=HjQgn-pE5IE),
Maschine steigt in den Himmel!
-
„20 минути ужас“: Япония успешно кацна на Луната
Япония влезе в историята като петата държава с успешно кацане на нашия спътник
https://www.vesti.bg/sviat/20-minuti-uzhas-iaponiia-uspeshno-kacna-na-lunata-6189249
Пловин век след като американци си правиха пикник на Луната и май играха голф ние все още не сме сигурни дали можем да кацнем.
Някой път кацаме, някой път не. :think:
-
И тук ли има такава тема? Аз също бях повярвал по едно време в "лунния заговор", но руснаците от два руски форума ми помогнаха да се излекувам от това. Прочетете този обшитен материал на руски, където има отговори на огромен брой въпроси от "скептици":
http://www.skeptik.net/conspir/
Гледайте и 16-мм филми, особено тези с "ровъра" (напр. двата по-долу). И нека някой "скептик" обясни как са "снимани на Земята":
https://www.youtube.com/watch?v=boFZ3cAws20 ("Аполо-15", 7 минути)
https://www.youtube.com/watch?v=bTQ-SmeLTl8 ("Аполо-16", 6 минути)
-
Аз също бях повярвал по едно време в "лунния заговор"
Вярата е в друг раздел.
Американците обясниха на всички, не виждам защо си търсил подкрепа за вярата си в руски сайтове.