Societe Chez Kerpeden v2.0
Преглед на печата … => По света … => Темата е започната от: Алиса в Ноември 18, 2022, 08:58:18
-
Заглавието не е фърст, но не знам какво друго да сложа. Предложения се приемат.
Може би е време да се позанимаем, бегло разбира се,отчитайки нашето ниво на информираност, но след като в света се води крипто религиозна война, където в някои моменти завесата леко ни се повдига, и ни се посочва, че войната е религиозна, и скрита, и явна.
Религията казват, е най висшият приоритет на управление. Обхваща огромни човешки маси, и определя мирогледа и начинът на живот на тези маси. Ние сме това, в което са ни възпитали. Моралът и етиката. И това е прословутият „чип“.
Не съм специалист.
Непрекъснато срещам израза, че срещу Православието се води война.
За мен откритата война започна с Афганистан, но корените и се крият хилядолетие назад. В хилядолетието предлагам да не се връщаме, а да се ограничим от началото на 20ти век до сега.
До Октомврийските преврати, Русия е закрилник на Православието. Както и на мусулманството впрочем.
Николай Втори като глава на църквата и държавата има грандиозни планове за Руската империя, като наследница на Византия, но се оказва, че те са несъстоятелни. Франко масонският Февруарски преврат слага крайна тези мечти. Това само го отбелязвам.
След това идва Октомврийският преврат, карашик от всякакви политически и религиозни течения, и погром, унищожаване и ограбване на църквите в Русия. Докато Сталин ги разгонва, някъде 27ма година. А 43та възстановява Руската Православна църква, и назначава Патриарх.
Путин каза, Русия води война със сатанистите.
А кои са те?
-
Моите източници казват, че, преди да се появят анунаките, религия не е имало, имало е духовност, хората са почитали земята, невидимите същества, живеели са в хармония с божественото, но то не е било оличностено. Дошли ану и освен всичко останало насадили и себе си като върховни същества, бог, богове и накарали хибридизираните вече човеци да ги почитат. Така се родили религиите в сегашния им вид.
Всеки има директна връзка лично с Бог, така да се каже, има му директния телефонен номер, нещо повече, всеки Е бог, защото божествената искра е във всеки. Обаче религията ти казва, че нямаш такава връзка и задължително трябва да минеш през посредници, за да се свържеш, поп, църква, катедрала, квото там.
В тоя аспект сатани са всички, които настояват да имаш посредници.
-
Мисля, че тук става дума за религията като политика.
Наример, нерекъснато ни се набива за европейските ценности.
А какви точно са те?
Базират ли се на 10те божи заповеди?
Не.
От къде тогава произхождат?
-
От къде тогава произхождат?
от сатаната може би, едва ли не?!
ама трябва и дефиниция за сатана в тази дискусия :smokin:
-
Ох, добре, че са се появили ония десетте заповеди, че дотогава е било пълна неориентираност – отде да знаят хората как да се държат.
На никого и през ум не му е минавало да почита родителите си, а пък да краднеш или да заколиш някого се е посрещало с радост и възторжени акламации в обществото.
Едва десетте заповеди са сложили всичко на мястото му. Жалко, че повечето хора на Земята не са и чували за тях – тези хора и днес така си се колят и псуват майките си.
-
Ох, добре, че са се появили ония десетте заповеди
Гледайте на тия заповеди като първите закони.
В един свят на разпръснати племена/семейства това е опит да се уеднаквят ценностите и при липса на съдник се прибягва до висшата инстанция като авторитет.
-
Чудесна тема :well_done-1299:
Съвсем бегло и набързо - еврейските "заповеди" не отчитат свойството на подсъзнанието да не регистрира "НЕ" в дадено изказване.
Доколко е нарочно или случайно вие си преценете, но ще засегне и дефиницията на шейтан ;)
-
Гледайте на тия заповеди като първите закони.
В един свят на разпръснати племена/семейства това е опит да се уеднаквят ценностите и при липса на съдник се прибягва до висшата инстанция като авторитет.
Само наполовина си прав.
Това не са първите закони по принцип - над 20 века (27-28) преди номадите евреи, овчари и козари, между Тигър и Ефрат разцъфтяват велики цивилизации с държави - шумерите и другите след тях, закони, архитектура, литература. Шумерският епос, първият запазен писан епос, 27-26 в. пр. Хр., слага в джоба си Гьотевия "Фауст", първият документиран автор - с произведенията и биографията, е дъщерята на цар Саргон, жрица на Луната, поставила началата на химническата традиция на целия по-късен древен свят.
Много неща в Стария завет са краднати от шумерския епос, разликата е в утвърждаването на монотеизма (първата заповед).
Иначе да, прав си, за козарите евреи 10-те заповеди са първото законодателство.
-
По някое време ще стигнем и до по-старите цивилизации.
Всяка следваща религия надгражда предходната, никоя не открива колелото отначало.
Сега се правят опити в европско да се открият няколко вида топла вода, но мисля че е лека ерес и ще отмре бързо.
Естествено ще успее да стори доста поразии преди това. :)))
-
Тя и първата заповед не е точно монотеизъм, ако монотеизъм е представата, че има само един бог.
Заповедта е „да нямаш други богове освен мене“ (или „пред лицето ми“, в другия стайлинг).
Т.е., то не че няма, ами ти конкретно да нямаш, щото ще ме ядосаш, а пък като ме ядосаш наказвам до n-то коляно, така че имай го въвнапредвид.
Това си е договор с конкретното племе – аз на вас, вие на мен. От предложенията, на които не можеш да устоиш.
-
Всяка следваща религия надгражда предходната, никоя не открива колелото отначало.
Именно, буратино
Евреите закрепят монотеизма, но око за око и зъб за зъб.
Христос идва да прогласи любовта и прошката, както и да придаде телеологичен и есхатологичен характер.
-
Ох, добре, че са се появили ония десетте заповеди, че дотогава е било пълна неориентираност – отде да знаят хората как да се държат.
Прав си наполовината. Някои хора са знаели, но явно евреите не са знаели. Защото тези закони са за само за тях. Законите, изобщо, са безспорно доказателство за съществуващи обществени отношения и налагани морални ценности. По тях съдим какво е ставало в обществото и кое от него същото общество приема за добро и лошо. Всички знаем притчата за Крум и виното. Та, ако съдим по еврейския наказателен кодекс с десет члена, напълно ясно е, че са правили всичко това, което заповедите им забраняват да правят. Демек са били пълни диваци.
-
А Мохамед идва, за да каже на християните да не се завират в манастири и да внимават с пълния член :spiny:
-
ами ти конкретно да нямаш, щото ще ме ядосаш, а пък като ме ядосаш наказвам до n-то коляно, така че имай го въвнапредвид.
Защото християнският бог от Библията е най-жестоката, най завистливата, най-безмилостната, най-неморалната и най-безчовечната креатура. Такъв е богът на християните, който предпочита мръвка пред зарзават и наказва безмилостно всеки, който не му се кланя.
-
„Демек са били пълни диваци.„
Май да.
И сега сатанистите се трудят да ни превърнат отново в такива.
-
А Мохамед идва, за да каже на християните да не се завират в манастири и да внимават с пълния член :spiny:
Мусулманите също имат монаси. Това са дервишите. Които живеят в текета мисля че се казваха.
От аврамическите религии само иудеите нямат манастири и монаси
-
Силата на религията
Един ден, по време на лов, бай Пешо Снайпера срещнал най-накрая дивия и страшен мечок, който тормозел от години селото му.
Мечокът бил толкова едър, че бай Пешо направо се разтреперал. Изгърмял всичките си патрони по мечката, но без успех.
И естествено след това си плюл на петите и хукнал с бясна скорост в обратна посока. Мечокът - след него.
След известно време обаче бай Пешо стигнал до някакъв хълм и му станало доста трудно.
Като видял, че мечокът го настига, той паднал на колене, протегнал ръце към небето и извикал силно първото, което му дошло на ъкъла:
"Боже! Моля те, направи така, че тази мечка да стане силно вярваща!"
Изведнъж небето притъмняло и гръмнала светкавица.
Бай Пешо се обърнал и видял мечока, който бил спрял зад него и гледал някак си странно, с леко разколебан поглед.
Накрая мечокът погледнал към небето и казал със смирен глас:
"Благодаря ти, господи, за храната, която ми даваш днес.."
:smokin:
-
До тук добре.
Разбрахме, че религиите определят тренда в обществото. :i_laughing:
Може би трябва да формулираме и това
Църквата като политическа институция.
-
Сетне проводихме по стъпките им Нашите пратеници, и проводихме след тях Иса, сина на Мариам, и му дадохме Инджила, и вложихме в сърцата на онези, които го последваха, състрадание и милосърдие. Но монашеството го измислиха те, не сме им го предписали Ние – освен стремежа към благоволението на Аллах, – а и не го спазваха, както трябваше да се спазва. И дадохме на вярващите измежду им тяхната награда, но мнозина от тях са нечестивци.
54:27
Не че и друг път не съм го споменавал, ама тук си стои екстра.
Топлата вода на еврокастратите няма за цел да ни направи диваци кръвожадни, а голтаци безпотомствени.
Нищо ново, предупредени са отдавна:
И последваха онова, което сатаните разправяха против властта на Сулайман. И не бе Сулайман неверник, ала сатаните бяха – учеха хората на магия и на онова, което във Вавилон бе низпослано на ангелите Харут и Марут. Не учеха никого, докато и двамата не му кажат: “Ние сме само изпитание, тъй че не ставай неверник!” И [хората] се учеха от тях как да разделят мъжа от жена му, ала с това не вредяха никому, освен с позволението на Аллах. И се учеха на онова, което им вреди, а не им е от полза. И знаеха, че който го избере, не ще има дял за него в отвъдния живот. Колко лошо е онова, за което продадоха душите си, ако знаеха!
2:102
ПП (дервишите са суфи)
-
Мисля, че тук става дума за религията като политика.
Наример, нерекъснато ни се набива за европейските ценности.
А какви точно са те?
Базират ли се на 10те божи заповеди?
Не.
От къде тогава произхождат?
От написаното от мен по-горе се разбира, че всяка организирана религия е политика. Като поспадна доверието в религията, заместиха религията с наука. Науката също стана политика.
-
За съжаление монотеизма още от първият си ден е суспендиран.
Още в момента на афиширането се създава стройна система от подбожества - пророци, ангели, архангели, светци. Повечето вярващи гледат да минат по бързата писта пререждайки равните си като залагат на някой от горните божии любимци да Му говорят на ушенце в тяхна полза.
И си създаваме идиоли, подидоли и малки идолченца въпреки основната разпоредба.
-
За религията, религиозните войни и всичко останало около тях …
Никой не воюва за религия, винаги е за пари, грабежи и власт, което е едно и също! Същото касае и политическите идеологии.
Чета разни исторически проучвания, за например изтребването на вещици през 17-ти век, винаги се е касаело за лични вражди, отмъщения и заграбване на чужда собственост - на осъдените за вещерство им се конфискува имуществото, придобива го управляващата клептокрация. Сега у нас ги дават на Гешев. :lol: Представата че само у нас имало корупция и беззаконие е дълбоко погрешна, винаги и навсякъде е така било.
-
До тук нищоказване.
Както се казва както го озаглавиш, така и ще тръгне.
Темата беше конкретна.
Войната срещу Православието.
От това което прочетох до тук, виждам, че тя е достатъчно успешна.
Да отбележа само, че в Босна се клаха на верска основа, че в Косово се гориха православни църкви и убиваха хора, само защото са православни.
В Сирия се взривяваха православни църкви и се унищожиха цели села православни. В Египет при цветната революция се взривяваха коптски църкви заедно с молещите се вътре.
Първа Чеченска, Втора чеченска, където бяха убивани хора само защото са православни. Безбройни атентати от смъртници обществени места, метро, училища.
Това беше ислямисткият тероризъм
В Украйна обаче войната е срещу сатанисткият нацизъм.
А къде е онази украинска самостоятелна църква, за която толкова дърлене падна преди няколко години? Защо не е издигнала глас в защита на украинците, жертва на милитаристичната върхушка в Украйна, която нито е украинска, нито е православна?
-
Защото нито е украинска, нито самостоятелна! Създадоха я в противовес на Руската.
Подобно нещо се опитаха да направят и у нас. Фори Светулката :)
-
Войната срещу Православието.
Баш ти трябваше да разбираш.
Няма война срещу православието, няма и война срещу Украйна.
Това че православието се е оказало от правилната страна, а Украйна на разломната линия между човешката цивилизация и "рептилоидите" са подробности.
Един колега тука се прозяваше че "Сирия още не е паднала".
Зависи, погледнато от към западния пъкъл тя изпадна от тяхната зависимост.
Земята се върти, що се чудиш че Армагедона случайно се падна в Украйна. :)))
-
Религията сама по себе си, като учение как е създаден
светът и на какво се крепи редът в него, не е политика. Политика става, когато се институционализира. Институцията, от една страна, възниква, за да поддържа, предава и крепи учението, но от друга, е организация за власт и контрол, което постепенно става основната й цел. Поради това именно тя започва да върши неща, точно обратни на постулатите на учението, заради което е създадена.
Това важи за всички институционализирани идеологии. Уви.
-
До тук нищоказване.
Както се казва както го озаглавиш, така и ще тръгне.
Темата беше конкретна.
Войната срещу Православието.
От това което прочетох до тук, виждам, че тя е достатъчно успешна.
Да отбележа само, че в Босна се клаха на верска основа, че в Косово се гориха православни църкви и убиваха хора, само защото са православни.
В Сирия се взривяваха православни църкви и се унищожиха цели села православни. В Египет при цветната революция се взривяваха коптски църкви заедно с молещите се вътре.
Първа Чеченска, Втора чеченска, където бяха убивани хора само защото са православни. Безбройни атентати от смъртници обществени места, метро, училища.
Това беше ислямисткият тероризъм
В Украйна обаче войната е срещу сатанисткият нацизъм.
А къде е онази украинска самостоятелна църква, за която толкова дърлене падна преди няколко години? Защо не е издигнала глас в защита на украинците, жертва на милитаристичната върхушка в Украйна, която нито е украинска, нито е православна?
аха и най-вече от вас.
да я бяхте озаглавили „войната срещу православието“, макар че и тази война е религиозна.
между другото, вече ви казах - войната срещу православието се води поне от 900 години насам. бях ви предложил да си припомните историята на IV-тия кръстоносен поход. ако го бяхте направили, нямаше да направите онези глупави изводи, цитирани в началото. а и май нещо за падането на константинопол ви бях споменал.
и като гледам пак омешвате нещата -- нерде ислямски, нерде ислямистки. тъжното е, че самата вие преди няколко коментара твърдяхте, че има разлика между тях.
а темата си е преименувана повече от добре, ама понеже няма какво конкретно да кажете, се захващате с нея.
колкото до украинската самостоятелна църква, тя не е толкова самостоятелна - доколкото си спомням е свързана с католическата. така, че не я търсете в този конфликт. или я търсете от другата страна.
-
между другото, вече ви казах - войната срещу православието се води поне от 900 години насам
Мой някогашен съученик от Английската малко след началото на СВО публикува статия, в която много убедително обясняваше, че се води не геополитическа, а теополитическа война. С примери от историята.
-
Да отбележа само, че в Босна се клаха на верска основа, че в Косово се гориха православни църкви и убиваха хора, само защото са православни.
Един народ коли и гори друг народ, защото иска да му вземе земята, да го ограби, да придибие ново жизнено пространство, да премахне една конкуренция.
Повърхностно и шаблонно гледаш на нещата.
-
Мой някогашен съученик от Английската
Надявам се да не е Лимонката Паси. :)))
-
Терминът "война срещу Православието" е неточен, воюват срещу руския народ и смятат че без православната му култура, ще го победят по-лесно. Уверявам ви, че ако руснаците бяха будисти, щеше да е същото.
И Гърция е православна, па американците не воюват срещу гръцкото Православие?! Каквото можаха, взеха на гърците, няма там нефт, газ, кобалт, уран, никел, литий...
-
войната срещу православието се води поне от 900 години насам. бях ви предложил да си припомните историята на IV-тия кръстоносен поход.
Нека бъдем коректни. Превземането на Константинопол от латините няма нищо общо с религията. Става въпрос за едни обещани, но неизплатени пари.
-
колкото до украинската самостоятелна църква, тя не е толкова самостоятелна - доколкото си спомням е свързана с католическата. така, че не я търсете в този конфликт. или я търсете от другата страна
Изглежда имаш предвид украинската униатска църква. Само че тя не е тази, на която вселенският и междугалактически Въртолумей даде тапия за „самостоятелност“ (от РПЦ).
-
Религията сама по себе си, като учение как е създаден
светът и на какво се крепи редът в него, не е политика.
И на какво се крепи редът в него?
-
И на какво се крепи редът в него?
На властта!
-
И на какво се крепи редът в него?
На властта!
Само да се уточни властта над какво и уравнението е приключено.
-
Мен ку питат за властта,всичко в наклона на члена. :spiny:
-
войната срещу православието се води поне от 900 години насам. бях ви предложил да си припомните историята на IV-тия кръстоносен поход.
Нека бъдем коректни. Превземането на Константинопол от латините няма нищо общо с религията. Става въпрос за едни обещани, но неизплатени пари.
на кого обещани?
-
ПълнияТ :t0328:
Според индийската физиогномика, завит наляво кратък член влече бедност след себе си.
-
колкото до украинската самостоятелна църква, тя не е толкова самостоятелна - доколкото си спомням е свързана с католическата. така, че не я търсете в този конфликт. или я търсете от другата страна
Изглежда имаш предвид украинската униатска църква. Само че тя не е тази, на която вселенският и междугалактически Въртолумей даде тапия за „самостоятелност“ (от РПЦ).
да, нея я имам предвид и значи бъркам църквите.
вярно, че украинската православна църква беше подчинена на руската такава.
-
на кого обещани?
Oбещани на Бонифаций Монфератски от Алекси Ангел да възстановят пътьом баща му Исак Ангел на трона. Но се оказало, че парички няма. А тези пари кръстоносците са ги дължали на венецианците за транспорта на похода. Затова и венецианският дож Дандоло е бил основната движеща сила зад влизането в града - искал си е паричките. Тривиална история. Никакви религиозни подбуди.
-
И на какво се крепи редът в него?
Редът е даден от боговете. А човекът го поддържа чрез съответните ритуали - това е в шаманските практики, в различните митологични системи, в християнството и пр.
Това е в основата на конфликта в "Антигона" например, Софокловата, а не панаирджийските циркаджилъци Морфови.
-
А човекът го поддържа чрез съответните ритуали - това е в шаманските практики, в различните митологични системи, в християнството и пр.
Чакай ти на шаманите! Докато не заиграе тоягата, ред няма, ня-ма!
-
Разбира се, шаманите имат своята роля, те узаконяват морално тоягата.
-
колкото до украинската самостоятелна църква, тя не е толкова самостоятелна - доколкото си спомням е свързана с католическата. така, че не я търсете в този конфликт. или я търсете от другата страна
Изглежда имаш предвид украинската униатска църква. Само че тя не е тази, на която вселенският и междугалактически Въртолумей даде тапия за „самостоятелност“ (от РПЦ).
да, нея я имам предвид и значи бъркам църквите.
вярно, че украинската православна църква беше подчинена на руската такава.
Тя е само номинално подчинена.
Ползва се с много голяма автономия.
Между другото УПЦ КиевскиПатриархат се създава от Филарет когато губи изборите за патриарх на Руската православна църква от Алексий.
До тогава е бил митрополит на РПЦ в Киев.
Толкова за религии и т.н. от един атеист
Иначе за мен всичко това е все пак някакъв морал, който ни държи в някакви граници за да не се връщаме при маймуните.
-
Добре са си маймуните - да си виждал некоя да бачка за главния шебек срещу шикалки?
-
Добре са си маймуните - да си виждал некоя да бачка за главния шебек срещу шикалки?
А да си виждал което и да е животно, освен човека, да ходи на работа!?
-
И на какво се крепи редът в него?
На властта!
е да де
политика
-
Редът е даден от боговете.
Е да де. Кои са тия богове? И доколко са естествени?
Всичките ми ченъли, които ченълват различни божем източници - извънземно, жив архангел, мъглявина, друго извънземно и т.н. - та всички с различни думи казват едно и също - религията е създдена за контрол и подчинение на човеците, естествената религиозност, която е била преди появата на религиите, няма нищо общо.
-
Добре са си маймуните - да си виждал некоя да бачка за главния шебек срещу шикалки?
Обикновено бачкат за две неща - шикалки и уебн.
Но то и при хората е така.
-
(https://4.bp.blogspot.com/-yu2aBzBfEKM/T5BTwG1zt6I/AAAAAAAAIq4/xY-ShSmcTNk/s1600/ox-cart-1.jpg)
Сега да не речеш, че за кеф се разхожда с двамата тарикати отзад?
-
Сега да не речеш, че за кеф се разхожда с двамата тарикати отзад?
ТОЯ, бачка само за шикалки.
То не че при животните няма ИК изпълнения, но се случват рядко.
п.с. извинете, че влязох в темата ви, но нека мине в раздела "и всичко останало около тях".
-
Четейки мненията оставам с впечатление, че по-толямата част от съфорумниците изповядват религията атеизъм. Но все пак бих искал да разбера мнението ви относно впоследната „изцепка“ на чалга режисьорът и продуцент Люси Иларионов.
За незапознатите - в Междумрежието има достатъчно материали по въпроса.
-
е да де
политика
Във властта няма политика, това, което наричаш политика е борба за властта, за кокала, после борба за запазване на властта, и облагите от нея. Но властта не е политика, тя е заради смата власт.
-
Четейки мненията оставам с впечатление, че по-толямата част от съфорумниците изповядват религията атеизъм. Но все пак бих искал да разбера мнението ви относно впоследната „изцепка“ на чалга режисьорът и продуцент Люси Иларионов.
За незапознатите - в Междумрежието има достатъчно материали по въпроса.
Сутринта го чух Иларионов, ебааси тъпото парче е тоя!
-
Четейки мненията оставам с впечатление, че по-толямата част от съфорумниците изповядват религията атеизъм. Но все пак бих искал да разбера мнението ви относно впоследната „изцепка“ на чалга режисьорът и продуцент Люси Иларионов.
За незапознатите - в Междумрежието има достатъчно материали по въпроса.
То няма какво да се коментира.
Атеизъм не значи идиотизъм.
-
Сутринта го чух Иларионов, ебааси тъпото парче е тоя!
Нали? Понеже някой гепил камбаната, то това вече не било камбанария и можем да правим каквото си искаме.
Боже, как ги ражда земята такива?!?
-
Боже, как ги ражда земята такива?!?
На тия се крепи всяко зло по земята! Простотията е майка, на всички нещастия!
-
Четейки мненията оставам с впечатление, че по-толямата част от съфорумниците изповядват религията атеизъм. Но все пак бих искал да разбера мнението ви относно впоследната „изцепка“ на чалга режисьорът и продуцент Люси Иларионов.
За незапознатите - в Междумрежието има достатъчно материали по въпроса.
То няма какво да се коментира.
Атеизъм не значи идиотизъм.
Естествено. Тук не става въпрос за вяра, а за най-елементарно възпитание.
-
Простотията е майка, на всички нещастия!
Информирай модератор Активен
Точчно! :notworthy:
-
Четейки мненията оставам с впечатление, че по-толямата част от съфорумниците изповядват религията атеизъм. Но все пак бих искал да разбера мнението ви относно впоследната „изцепка“ на чалга режисьорът и продуцент Люси Иларионов.
За незапознатите - в Междумрежието има достатъчно материали по въпроса.
То няма какво да се коментира.
Атеизъм не значи идиотизъм.
Естествено. Тук не става въпрос за вяра, а за най-елементарно възпитание.
И тук.
Рут Колева позира стъпила върху мраморния саркофаг, положен в чест на героите от Априлското въстание в Перущица
https://www.lentata.com/rut-koleva-pozira-stpila-vrhu-mramorniya-sarkofag-polozhen-v-chest-na-geroite-ot-aprilskoto-vstanie-v-peruschica
Бих казал не стъпила, а разклечила се.
Шабане що се пръкнаха такива?
-
Не знам, братко, не знам. Грешни сме явно. Няма вече ценности, няма уважение към миналото, към наследството. Утре ще започнат и гробове да оскверняват. Не знам. Може би сме си го заслужили. :t2626:
-
Грешни сме явно.
Ние пак? Други са сгрешени и то умишлено. Идат. Затъпявани и изпедерастявани, понеже е модерно.
Тая идиотка не чувала за Перущица и Априлското възстание, понеже сигурно никога не е ходила на училище. А за да покаже колко е сексуално разкрепостена, се е разчекнала върху саркофаг. Мракобесие и сатанизъм.
-
Няма вече ценности, няма уважение към миналото, към наследството.
Това са остатъци от миналото, а ние в последните 30+ години стремително искаме да избягаме от миналото си и себе си! Бързаме към глобалния свят, където държави и нации няма (освен, ако "лидерите" не решат друго).
Помните ли, че си избрахме президент, който не харесваше кирилицата?
А първата мисла на "нашите" новоизбрани политици беше - оръжие за Украйна!
Така че, ценности има, ама са нови - робски!
-
https://www.youtube.com/watch?v=3-zHByaMSxg&t=29s
Ольга Четверикова. Анна Филимонова. Кто стоит за Ватиканом
„Доцент МГИМО Ольга Четверикова раскрывает истинные цели и планы Ватикана, который представляя собой одновременно церковный институт и государственно-политическую структуру, обладает уникальной возможностью оказывать влияние и на глобальную политику, и на религиозное сознание народов мира. Кандидат исторических наук Анна Филимонова рассказывает о ситуации в Сербии.„
Това видео съм го гледала няколко пъти, всеки път ми е било интересно, и съм откривала нещо ново за себе си.
-
Алиско, турай по едно заглавие / мнение към линка.
Иначе, благодаря. Днес съм нощна и ще го пусна по някое време да чуя
-
Така че, ценности има, ама са нови - робски!
Всяка "ценност" е бивша поквара. Така се е развивал светът, така и ще се развива. Християнските светци са бивши скверници. Исус е бил неморален, сега е божи син. А християнството е робска религия, обслужваща тиранията. Почнало е от Исус с "Кесаревото кесарю" и е свършило с "Властта е от Бога" и "Во име Божие, цар и господар". "Мерси", викаме ний, на таквиз религии.
-
Християнските светци са бивши скверници.
Не съм говорил за християнство и светци, освен ако не приемаш за такъв П.Стоянов...ама не вярвам :)
-
Законите, изобщо, са безспорно доказателство за съществуващи обществени отношения и налагани морални ценности.
няма такова жувотно 'морални ценности'. ценност иде от цена, сиреч капиталистическа простотия. моралът не слага цена на любовта, справедливостта, състраданието, детската усмивка. те цена нямат.
преди капитализма говорехме за добродетели - от добро. сега на всичко трябва да му се лепне етикет - струва 9.99 лв, оттам и 'ценности'. новоговор.
-
Исус е бил неморален, сега е божи син.
че кога не е бил божи син? или ти като джендърите - те искат да си променят пола, а ти на исус - родителите?
-
божи или БожиЯТ?
разликата е ключова - от земята до небето :spiny:
https://www.youtube.com/watch?v=KBJ7R1s92Ps
-
няма такова жувотно 'морални ценности'. ценност иде от цена, сиреч капиталистическа простотия. моралът не слага цена на любовта, справедливостта, състраданието, детската усмивка. те цена нямат.
Прав си по същество - най-важните неща са безценни. А освен това не се виждат с очите, а със сърцето (по "Малкият принц"), и участта на човека е да се радва на танца, водата и детската ръчица в своята (по "Енума елиш", 27 век преди Христа).
Заб.: Що се отнася до първенството на кокошката (цена) и яйцето (ценност) или vice versa, кое първо, кое производно, може да се твърди само с етимологичния речник в ръка. Аз лично не съм сигурна дали цена не произлиза от ценен, а не обратното.
Но също така предпочитам "нравствени добродетели" пред "морални ценности", щото "ценности" в постмодерния свят си спечелиха лоша слава и влекат силно негативна опашка от конотации.
А иначе в религиозните заповеди, забрани, вкл. табу, се съчетават юридически и морални норми едновременно - етика и религия принципно, до секуларизиращия 18 век, вървят ръка за ръка. Независимо че законодателството се обособява като самостоятелна сфера още в Древността.
-
моралът не слага цена на любовта, справедливостта, състраданието, детската усмивка. те цена нямат.
Koй по-точно морал? Кой от всичките "морали", налагани през вековете? Или и ти като джендърите - имат си едно разбиране за морал и искат да ни го наложат на всички? Моралът е преходен. Изброеното от теб векове наред не е било ни "добродетел", ни ценност. Да не говорим, че и съдържанието на тези понятия е било напълно различно през вековете и у различните народи. "Кавалерът" сега трябва да пали цигарите на дамите, а преди 1000 години не е убивал рицар в гръб, или му е прерязвал гърлото с мизерикордията, за да не се мъчи.
-
Или и ти като джендърите - имат си едно разбиране за морал и искат да ни го наложат на всички?
No personal remarcs, please.
Аман от налитаници.
Вместо да се нахвърляш, да беше поразмислил върху категориите вечно и преходно, универсално и временно и пр.
Има вечни морални норми по принцип - не убивай, не кради, не лъжи и пр.
Отделен е въпросът как се ситуират в различни епохи и общества, кой и как ги съблюдана и прочее.
П.П. Купете си по една боксова круша джанъм, да си укротите отвътре идващата ви агресия, тук е форум, а не боксов ринг.
-
Четейки мненията оставам с впечатление, че по-толямата част от съфорумниците изповядват религията атеизъм. Но все пак бих искал да разбера мнението ви относно впоследната „изцепка“ на чалга режисьорът и продуцент Люси Иларионов.
За незапознатите - в Междумрежието има достатъчно материали по въпроса.
То няма какво да се коментира.
Атеизъм не значи идиотизъм.
Естествено. Тук не става въпрос за вяра, а за най-елементарно възпитание.
И тук.
Рут Колева позира стъпила върху мраморния саркофаг, положен в чест на героите от Априлското въстание в Перущица
https://www.lentata.com/rut-koleva-pozira-stpila-vrhu-mramorniya-sarkofag-polozhen-v-chest-na-geroite-ot-aprilskoto-vstanie-v-peruschica
Бих казал не стъпила, а разклечила се.
Шабане що се пръкнаха такива?
За протокола, снимките са явно кощунство, предизвикало остри и масови реакции на морална основа.
Една телевизия обаче отиде и на място. Поруганият мемориал се оказа отдавна запуснат и видимо разпадащ се. Не се усетиха някакви обществени реакции от картините, в които нямаше певица или нещо подобно.
-
No personal remarcs, please.
Аман от налитаници.
Я се дръж прилично! "Или и ти като джендърите" е констатация, отправена към мен от този, когото неадекватно браниш. Аз съм му го върнал, за да види, колко е нелеп неговият "довод". Чети, преди да отприщиш злобичката! Това, първо.
Второ, няма вечни морални норми. Нито "по принцип", нито на практика. За да е нещо "вечно" и "общочовешко", трябва еднозначно да е приемано за такова през всички времена и от всички народи. И в Нова Гвинея, и в Дахомей, и в Дивотино и в Париж.
Второ,
-
Я се дръж прилично!
Моляааааааааа.......... :lol:
-
Темата е интересна, не е за поповете и колко да са им дълги брадите.
Религията е еманация на човешкото у нас, има ли го , няма ли го.
Кое приемаме като човешко и кое не.
Официалните църкви са като опаковката на бонбона, понякога са различни от съдържанието.
В крайна сметка белиш и хапваш, ако ти хареса добре, ако ли не плюеш с отвращение.
Във всеки случай не е добре да плюеш направо върху другарчето.
-
Поруганият мемориал се оказа отдавна запуснат и видимо разпадащ се. Не се усетиха някакви обществени реакции от картините, в които нямаше певица или нещо подобно.
Това в каква връзка го казваш?! Или е пасивно-агресивно либерално заяждане?
-
Цитат на: Калинчо в Днес в 07:56:41
Поруганият мемориал се оказа отдавна запуснат и видимо разпадащ се
И поради това е допустимо да си правим снимки на първичните полови белези върху него и да ги разпространяваме из нета със саморекламни цели, за да ни лайкнат също такива духом голи?
Нима?
Като ще си говорим за вечни морални ценности.
-
Божкеййийй... и от религия сте разбирали... не само от непереходная либоф...
П.П. Речете нещо и за футбола...
-
Божкеййийй... и от религия сте разбирали... не само от непереходная либоф...
П.П. Речете нещо и за футбола...
добре де, малко ли ви беше една седмица наказание, че пак се хвърляте на същото?!
да бяхте казали нещо по същество или да бяхте пропуснали тактично да се обадите. или като онова куче на павлов, се хвърляте на първия дразнител? сега може да отидете и на втория - има тема и за футбола.
-
Т.н. форум заприлича на център за превъзпитание.
-
Не се плаши, на тебе такова нещо не може да ти се случи.
-
Аз не бих се сетил да отговоря така.
-
Т.н. форум заприлича на център за превъзпитание.
Няма начин.
Не виждаш ли с каква стръв се хванаха за морала.
Либералните увреждания са за винаги.
-
да бяхте казали нещо по същество
Казвам... по същество... Не приляга на люде, които хал хабер си нямат от религия, религиозна история, религиозна практика... и които са християни само по гергювден, Коледа и Великден (така наречените празнични християни), да се захващат с тема по-голяма от знанията им.
-
да бяхте казали нещо по същество
Казвам... по същество... Не приляга на люде, които хал хабер си нямат от религия, религиозна история, религиозна практика... и които са християни само по гергювден, Коледа и Великден (така наречените празнични християни), да се захващат с тема по-голяма от знанията им.
Барми,не така грубо!
Темата е за „Религията, религиозните войни, и ВСИЧКО ОСТАНАЛО ОКОЛО ТЯХ...„
Коя религия...?
Какви религиозни войни....?
Неопеделено. Това е ооогромна материя, която нас едва ли ни интересува.
Но за това пък всичкото останало около тях...
Е! Това е животът.
Т.е., нищо конкретно. Всичкология.
-
Значи първо са ви сменили основните понятия, после са ви завлекли в тяхната територия и сега спорите кои от тях са добри и кои лоши. Човек, който живее в съгласие със себе си, природата и божественото няма нужда от морални норми. Човек, откъснат от истинското си АЗ, се лута и затова трябва да бъде напътстван отвън, не отвътре, от сърцевината си, от истинското си БОЖЕСТВЕНО АЗ.
Най-големият грях на религията е насаждането на чувство за вина. Обратното на любовта не било омразата, а вината. Накарай някого да се чувства виновен и той ще ти е подчинен до живот.
Първата работа на всяка религия е да те накара да се чувстваш виновен, насетне е лесно. А защо бог от библията е чучнал дърво насред рая и им е забранил да ядат от него? Истинският Бог, когато забранява нещо, просто не ти дава достъп до него. Камъни не можеш да ядеш иняма нужда от забрана.
Не, трябва да ти се вмени чувство на вина. Ние, българите, сме мързеливи, гадни, с лош чип, прости .... новата религия, затова нямаме нужда от църкви, вече всички сме виновни за всичко.
-
Поруганият мемориал се оказа отдавна запуснат и видимо разпадащ се. Не се усетиха някакви обществени реакции от картините, в които нямаше певица или нещо подобно.
Това в каква връзка го казваш?! Или е пасивно-агресивно либерално заяждане?
Отбелязвам различното разбиране за морал и ценности. Нелепите снимки на певицата са едната страна. Имаше и обяснение, видели някакво запуснато място, не разбрали какво е и се снимали. Бяха поднесени и извинения. От самите снимки няма материални щети.
А паметното място се оставено да се саморазрушава, видимо от доста години, като не се очертава някой от моралната тълпа да се притеснява особено. Неморалното е снимането на певицата, а това, че до по-малко от десетилетие мястото изобщо няма да го има е нещо, за което моралните главици се извъртат безучастно настрани.
-
Речете нещо и за футбола...
За футболът само, че изтребители били придружавали самолета с някакви, нечии ритни-топковци за към първенството...
- Така се надявам, че щенията на ЗИЛ-а са умилостивени и ще се куртоляса мампфащ на канапето... По темата:
За познатите и не дотам, религии на тази цивилизация, можем да говорим до лимита на собственото междуушие и способността да схващаме същината на зададен въпрос, тема, даденост. Надхвърлянето на тези (лимити), води до фрустрация, плямпане, агресия. За жалост и в този объркан форум. По-точно, диалектическо отражение на всеобщата обърканост.
Едната религиозна доктрина е на Аврамическите религиозни течения, където за темел е взета "Тората". От нея 4/5 са възприети в Библията, а самата тази няма никаква историческа, свързана основа, тя е по-скоро комплект откровения, напътствия, внушения за шепа сродни племена с приказни декори. Тогава те, скитащи се около периферията на Египет, Вавилон и пр. цивилизации... Но това не пречи на една част от земното население с различен произход едни от други, да следват последвалите я разклонения: - Християнство, а по-сетне и Мохамеданството. Отделно са теченията, ересите, разклоненията...
При и от шумерите е имало достатъчно инфо-пакети, за да се сглоби, по-сетне, една друга картина на древността. Хубаво е да се прочетат книгите на Захария Сичин, няколко ги има и на български, на руски всички 11 бр. Ако се приеме теорията за създаване на човека от друга цивилизация, а не от маймуната - тогава нещата си идват на място. Обясненията за днешните вражди и водените войни, се коренят в този произход от Анунаките, оттогава насам все едно и също...
Подбудители, участници, фракции и съюзи са древни. Оказва се, че цялата галимация е вече един неуспешен опит. Създадена само заради бизнес интересите на някакви си да имат работна ръка, от нейде си, домъкнали се тук да добиват ... Злато!
В тази връзка - хайде да ви подсетя за Банкеро-Сатанинският интернационал. Навремето ги споменавах по-често, а сега те са в основата, действаща сила и вездесъщи.
-
... някой от моралната тълпа...
докато третираш останалите по такъв начин пак ще се върнеш в хладилника.
аман от партай-геносета, дето лепят обидни етикети на всичко дето не лиже многоточието на баце им.
а пропо, кой е виновен че паметник е станал пущинак последните 12 години?
-
Ако се приеме теорията за създаване на човека от друга цивилизация, а не от маймуната - тогава нещата си идват на място
Мое лично мнение.
Така само преместваме появяването на разум на друга планета и друга маймуна или каквото е било там.
Не отричам теорията за панспермията най общо казано, но ми е интересно как се е пръкнало първото яйце.
За кокошката знаем от Пурко - все от някой чужд двор може да прескочи.
-
Футболът, впрочем, също е религия. Изобщо всяко нещо, на което си даваш личната сила, е форма на религия. При това официалната религия поне ти налага някакъв, уж, морал и нолми на поведение.
Футболът те прави животно, несъзнателно животно. Има си и ритуали, и кръстоносни походи, и канонизирани.
Ошо за футбола
hey will play any stupid game,
they will watch any idiotic thing: a football match….
Now, can you think of anything more idiotic?
A few idiots kicking a football beyond a line to the other side,
and a few other idiots kicking it back…
and millions of idiots watching
as if something of immense significance is happening.
No, the psychological reason is
that they want somehow to forget themselves,
to forget that they are alone.
In the crowd they feel good, healthier, saner
...
-
но ми е интересно как се е пръкнало първото яйце.
Никак, няма първо яйце, това са понятия от нашата реалност - 3 пространствени и едно времево измерение.
Време няма. Битието не е във времето. Няма начало и няма край.
-
Няма начало и няма край
"То така си беше!" не е отговор който ми харесва.
Въпрос на вкус.
-
Не е важно какво харесва на Буратино, важно е как стоят нещата. Не ли?
-
За мен е важно.
Виждам че и за теб също.
Просто си решила че си си намерила отговора, аз не съм открил моя.
-
да бяхте казали нещо по същество
Казвам... по същество... Не приляга на люде, които хал хабер си нямат от религия, религиозна история, религиозна практика... и които са християни само по гергювден, Коледа и Великден (така наречените празнични християни), да се захващат с тема по-голяма от знанията им.
вие в момента отрекохте прогреса.
имате ли да кажете нещо по същество или ще предпочетете да араламбите за празничните християни от позицията на непразничен такъв?
-
След катонякъде през 60те години Ватиканът се съюзи с иудеите, и изхвърли от проповедите си, че евреите разпнали Христос, иудео-католиците се приема да се наричат християни.
Ние сме православни.
Или поне тези, които определят себе си като православни.
-
Дедо Барми с пълния хладилник, дето ще го раздава на народа наместо втората риза, е прав - тази локва е бая дълбока, пука картера.
Един приятел, преди два дена, в едночасовата псувня дето редеше щот му се разсъхна една работа, отправи много интересни закани към Бога. Сега работата му се нареди както трябва. Предполагам е премислил и Бог може спокойно да слиза и да си върши работата :i_laughing:
-
тази локва е бая дълбока
Зависи от товара който носиш.
Един я преджапа без даже да се накваси. :spiny:
П.П. С хладилник на гърба няма да стане.
-
Дедо Барми с пълния хладилник, дето ще го раздава на народа наместо втората риза, е прав - тази локва е бая дълбока, пука картера.
тя че е дълбока, дълбока е, спор няма. но не мога да се съглася с него, че не е за всеки, а само са истински християни.
-
Без да се опразни хладилника няма преджапване. :t0328:
Поздрави за непразничните християни дето замерят народа с телешки салам:
https://www.youtube.com/watch?v=CGLBnn8HGrg
И те веднага оставиха мрежите и отидоха след Него.
-
Дописах предното че някак половинчато ми беше.
П.П. С хладилник на гърба няма да стане.
:t0328:
П.П. И да продължа, какви христяни сте вие като нямате хладилник бе! Който има хладилник той ще решава.
-
След катонякъде през 60те години Ватиканът се съюзи с иудеите, и изхвърли от проповедите си, че евреите разпнали Христос, иудео-католиците се приема да се наричат християни.
Всъщност Христос е разпнат от Пилат - римският прокуратор (да не се бърка с прокурор.) Разпъването на ккръст се е практикувало в Рим. Иудеите нямат такова наказание. Вината им, доколкото може да се говори за такава, се състои в следното. Пилат е имал право да помилва един от осъдените и той попитал народа (провел нещо като референдум) кого да помилва - дали Иисус или Варава и народът бил категоричен - Варава. Това била и присъдата произнесена от Синедрона (нещо като ВСС.) ТогаваПилат, за да си няма главоболия, си умил ръцете (оттам и съответният израз) и наредил Иисус да бъде разпнат. Така Иисус умира на кръста, а после възкръсва и се възкачва на небето, където сяда отдясно на Отца си. Ако беше помилван нямаше да бъде Бог. Толкоз.
-
но не мога да се съглася с него, че не е за всеки, а само са истински християни.
С една малка подробност: тези, дето се барат "истински християни", хал хабер си нямат от християнството. То не е само да ходиш на църква и да се кръстиш. Да земат да се погледнат в огледалото и да прегледат какви ги пишат по форумите. Християнинът трябва да обича всеки ближен, дори и заблуден. Така им пише в книгите. Че било "любов". Бармата е пълна с омраза. Но нема лошо, нека се бара истински християнин, щом го влече. За другите "детайли" на вярата няма да отваряме дума. А и си угажда на червото с хладилника, затова нищо добро не го чака в отвъдното.
-
но не мога да се съглася с него, че не е за всеки, а само са истински християни.
С една малка подробност: тези, дето се барат "истински християни", хал хабер си нямат от християнството. То не е само да ходиш на църква и да се кръстиш. Да земат да се погледнат в огледалото и да прегледат какви ги пишат по форумите. Християнинът трябва да обича всеки ближен, дори и заблуден. Така им пише в книгите. Че било "любов". Бармата е пълна с омраза. Но нема лошо, нека се бара истински християнин, щом го влече. За другите "детайли" на вярата няма да отваряме дума. А и си угажда на червото с хладилника, затова нищо добро не го чака в отвъдното.
Което ми напомня за:
Аз съм леберал, от лебералната партия - пояснява той, - ама сегиз-тогиз удрям по едно кръстене, то не е зле, хора сме...
-
Пилат е имал право да помилва един от осъдените и той попитал народа..
Ами този народ е бил иудейският народ. И не е „провел референдум„, а е попитал старейшините на племето, и те му посочили крадецът Варнава от общо четиримата осъдени на смърт.
Според Булгаков
-
Според Булгаков
Булгаков трябва да знае. Той се е познавал със самия Воланд и даже е съавтор на Евангелие на Сатаната.
-
Когато Молиер умрял, старите му врагове отново се активизирали и се противопоставили да бъде погребан по черковните обреди и в осветена земя. Тогава Людвиг XIV, откровено натъжен, извикал при себе си най-високопоставения представител на духовната власт и се опитал да го склони да направят едно изключение за великият драматург и актьор. Всичките му усилия, обаче, не предвещавали успех. По едно време той неочаквано попитал:
- Но до каква дълбочина собствено достига осветената земя?
- Четири стъпки, Сър.
- Добре, - казал кралят с облекчение - погребете го тогава шест стъпки дълбоко.
-
Молиер не е бил католик?
А какъв бил тогава?
-
Молиер не е бил католик?
А какъв бил тогава?
Актьор, Али. Не са ги погребвали в осветена земя.
-
Молиер не е бил католик?
А какъв бил тогава?
Да не би хугенот?
-
Добре, - казал кралят с облекчение - погребете го тогава шест стъпки дълбоко.
Aма, пак не са го погребали в гробището, щото после е препогребан. Сигурно оттам иде лафа "Царят дава, пъдарят не дава"
-
Абе, Западна Европа доста е изтеглила със всякаквите ереси
Слава Богу, при нас такива работи не е имало.
-
Моля не бъркайте вярата и релиията с църквата и свещениците. Не случайно Данте е поставил последните в осмия (от общо девет) кръг на ада.
-
Когато попитали Молиер, как му е дошло на ум да държи проповеди в своя "Тартюф", той отвърнал, уязвявайки един от своите противници: "Та какво - щом на отец Тринбург е позволено да играе комедии на амвона, защо пък аз да не си позволя да държа проповеди в театъра?"
Е, как да не го недолюбват църковните служители!
----------------
Дори лакейте в двора не искали да сядат на една маса с Молиер. Когато неговият повелител Людвиг XIV научил това, той заповядал да му донесат за закуска едно пиле и поканил Молиер да седне на неговата трапеза. Кралят разделил закуската си с Молиер, а след това повикал придворните, които имали право да се явяват сутрин при него и им казал: "Както виждате аз закусвам с Молиер, понеже при моите прислужници няма място за него." От този ден всичко се променило.
-
Моля не бъркайте вярата и релиията с църквата и свещениците. Не случайно Данте е поставил последните в осмия (от общо девет) кръг на ада.
също не трябва да се бърка религиозност и вяра (imho).
-
Похвална е нериязънта към католическата църква, и правилно! Бог с нея!
Но да не се поставя под същият знаменател и Православната.
Верно, 45 години заклетият враг на католиците - масонерията, която се занимаваше с „духовното развитие„ на народа напичка главиците с всякакви фантасмагории за църквата, имайки пред вид католическата, но същевремнно имахме и действащи църкви във всяко село, и Патриарх.
-
Моля не бъркайте вярата и релиията с църквата и свещениците.
По-скоро да не се бърка вярата с религията и църквата. Вярата е интимна категория. Религията е официализирана и кодифицирана доктрина. Тук-таме има и някои неофициални религии, но и те си имат своите "правила", и ако не ги спазваш - не те признават за техен човек.
-
"Моля не бъркайте вярата и релиията с църквата и свещениците. Не случайно Данте е поставил последните в осмия (от общо девет) кръг на ада."
Рекох аз - не по-високо от цървулите:
ОСМИ КРЪГ
Осми кръг. Наречен още „Проклетите ями“, той се състои от 10 ями, съдържащи различни по вид грешници. Всяка от ямите се намира в своя собствена долина, до която се стига по определен за това мост.
1 и 2 яма — тях се наказват тези, които са съблазнявали за своя сметка и тези, които са съблазнявали на чужд гръб. Всички те са бягали голи в долината и са шибани с големи камшици от бесовете. В тези ями Данте говори с Язон.
3 яма — там стоят тези, които са извършвали симония — търгували са със свещени предмети, продавали индулгенции и др. Те са наказани да стоят с тела, вкопани в дупки в земята, а стърчащите им крака са горели в адски пламъци. Колкото по–заровени са били, толкова по малка част от тялото им е горяла.
4 яма — в този ров се наказват злоупотребилите с магии и гадания. Прегрешилите били с лица на тила вместо отпред на главата.
5 яма — там са наказани всякакъв вид продажници. Те са потопени в река от вряща смола. На брега стоят демони с вили и лъкове със стрели и гледат някои грешник да не излезе от реката.
6 яма — наказаните са лицемерите. Те са облечени със златно везани мантии, с големи качулки, които са били подплатени с олово, което ги правело невероятно тежки. В този кръг стоят и хората, виновни за Христовото разпятие. Те са били разпнати голи на земята.
7 яма — в нея стоят крадците. Те са гонени от змии. От яда на змиите хората се запалват и изгарят, а после като птицата Феникс се възраждат от пепелта си.
8 яма — наказани са тези, които са причинили някому щета. Те са поставени в големи пламъци, където всеки гори поотделно.
9 яма — там са наказани хората, които приживе са сеели граждански и политически раздори. Грешниците са принудени да обикалят в ямата, докато един дявол върви и разсича телата им, които отново се възстановяват и отново биват разсечени.
10 яма — наказаните са алхимици или друг вид фалшификатори. Всички съгрешили са поразени от грозни болести, като в зависимост от фалшификацията болестта е различна, например фалшификатори на пари — водна болест (вечна жажда).
Апропо - относно "омразата, която струи от всеки мой ред" - А бре, момчета (ако сте такива), как мога да мразя нещо като камък, като дърво, или стълбът, който препикава кучето ми сутрин? Та тук всички сме някакви холограми - де вярни, де невярни... де поукрасени, начервосани и гледжосани... Та нали всички тук - без изключение - сме само думи? А думата дупка не прави... нито пипа в хладилника? :D
-
9 яма — там са наказани хората, които приживе са сеели граждански и политически раздори. Грешниците са принудени да обикалят в ямата, докато един дявол върви и разсича телата им, които отново се възстановяват и отново биват разсечени.
- Е, сега вече си загазил... :m1273: Ще съберем подписка да не е за дълго. Ако раздадеш хладилна, все пак.
-
Първото представление на "Тартюф" в Париж възбудило голямо вълнение. Папският легат Киджи одобрил напълно представлението, но парламентът го забранил. Съобщението за забраната пристигнало точно в момента когато трябвало да започне второто представление. "Господа", казал Молиер на публиката, "ние мислехме да ви представим "Тартюф", но господин главният председател не иска да го представим".
-
"Моля не бъркайте вярата и релиията с църквата и свещениците. Не случайно Данте е поставил последните в осмия (от общо девет) кръг на ада."
Рекох аз - не по-високо от цървулите:
ОСМИ КРЪГ
Осми кръг. Наречен още „Проклетите ями“, той се състои от 10 ями, съдържащи различни по вид грешници. Всяка от ямите се намира в своя собствена долина, до която се стига по определен за това мост.
1 и 2 яма — тях се наказват тези, които са съблазнявали за своя сметка и тези, които са съблазнявали на чужд гръб. Всички те са бягали голи в долината и са шибани с големи камшици от бесовете. В тези ями Данте говори с Язон.
3 яма — там стоят тези, които са извършвали симония — търгували са със свещени предмети, продавали индулгенции и др. Те са наказани да стоят с тела, вкопани в дупки в земята, а стърчащите им крака са горели в адски пламъци. Колкото по–заровени са били, толкова по малка част от тялото им е горяла.
4 яма — в този ров се наказват злоупотребилите с магии и гадания. Прегрешилите били с лица на тила вместо отпред на главата.
5 яма — там са наказани всякакъв вид продажници. Те са потопени в река от вряща смола. На брега стоят демони с вили и лъкове със стрели и гледат някои грешник да не излезе от реката.
6 яма — наказаните са лицемерите. Те са облечени със златно везани мантии, с големи качулки, които са били подплатени с олово, което ги правело невероятно тежки. В този кръг стоят и хората, виновни за Христовото разпятие. Те са били разпнати голи на земята.
7 яма — в нея стоят крадците. Те са гонени от змии. От яда на змиите хората се запалват и изгарят, а после като птицата Феникс се възраждат от пепелта си.
8 яма — наказани са тези, които са причинили някому щета. Те са поставени в големи пламъци, където всеки гори поотделно.
9 яма — там са наказани хората, които приживе са сеели граждански и политически раздори. Грешниците са принудени да обикалят в ямата, докато един дявол върви и разсича телата им, които отново се възстановяват и отново биват разсечени.
10 яма — наказаните са алхимици или друг вид фалшификатори. Всички съгрешили са поразени от грозни болести, като в зависимост от фалшификацията болестта е различна, например фалшификатори на пари — водна болест (вечна жажда).
Апропо - относно "омразата, която струи от всеки мой ред" - А бре, момчета (ако сте такива), как мога да мразя нещо като камък, като дърво, или стълбът, който препикава кучето ми сутрин? Та тук всички сме някакви холограми - де вярни, де невярни... де поукрасени, начервосани и гледжосани... Та нали всички тук - без изключение - сме само думи? А думата дупка не прави... нито пипа в хладилника? :D
Педерасите в кой кръг са?
-
А беее... в кой кръг са?
Не са в Ада, а в Рая... при девиците...
П.П. ал-Ма ' арий също се е интересувал от тоя въпрос :D
-
Осми кръг, девета дупка - лоша работа.
Ако ще раздаваш хладилника, недей да го пълниш с кучешки салами преди това, че може и да не се зачете.
-
А беее... в кой кръг са?
Не са в Ада, а в Рая... при девиците...
П.П. ал-Ма ' арий също се е интересувал от тоя въпрос :D
Ама те и прогресив джихадисти ли са?
В Рая със 72 девици... , а какво да ги правят?
Объркал си се.
Това е Адът
-
Моля не бъркайте вярата и релиията с църквата и свещениците. Не случайно Данте е поставил последните в осмия (от общо девет) кръг на ада.
също не трябва да се бърка религиозност и вяра (imho).
:well_done-1299:
-
тази локва е бая дълбока
Зависи от товара който носиш.
Един я преджапа без даже да се накваси. :spiny:
П.П. С хладилник на гърба няма да стане.
Тоя преджапа локвата, щото не беше християнин.
-
https://youtu.be/2aLKGhVewFA?t=2188
-
но същевремнно имахме и действащи църкви във всяко село, и Патриарх.
Комунизмът, често обвиняван че е враг на християнството, не уби вярата на хората, нито църквата, либералният прогресизъм обаче, е на път да го постигне.
-
Скандал и с Далай Лама. Замесено е момче
https://www.standartnews.com/svyat/skandal-i-s-dalay-lama-zameseno-e-momche-video-521536.html (https://www.standartnews.com/svyat/skandal-i-s-dalay-lama-zameseno-e-momche-video-521536.html)
Педофилията е обзела света.
-
Май е за тук.
Струва си да се прочете.
Egypte, Frères musulmans, Pape François, wokisme, Occident… Les confidences du Pape Copte Théodore II
https://www.valeursactuelles.com/monde/egypte-freres-musulmans-pape-francois-wokisme-occident-les-confidences-du-pape-copte-theodore-ii
-
Андрей Куликов, Научный атеизм, 2008 г., 331 стр.:
http://ateist.ru/4na.pdf
-
(https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/4146671/4146671_800.jpg)
-
а може би знаем повечко и затова знаем, че няма бог?
------
Чакам да прочета какво точно знаете, поради което знаете, че няма бог.
-
а може би знаем повечко и затова знаем, че няма бог?
------
Чакам да прочета какво точно знаете, поради което знаете, че няма бог.
Техният атеистки пророк Мордехай от Трир така им е проповядвал.
-
не е ли твърде алтернативно-сексуално точно от опонентите си да изисквате да доказват тезите ви?
да не говорим, че вече уточнихме - вярата няма нищо общо нито с фактите, нито с науката.
иска ви се и вярвате в нещо, колкото и неадекватно и нелогично да е, щото ви се вярва.
и точно възпяващите вярата и отричащите доказателствата и научния подход искате да ви се доказва нещо?
ндаааааа..... сериозна шизофрения......
-
Аз не съм искал нищо да ми доказвате, защото знам, че не можете.
Вярата ми се базира точно на невъзможността да науката да обясни света.
"Светът се е появил случайно, ама няма Бог. Животът се е появил случайно, ама няма Бог. Разумът се е появил случайно, ама няма Бог."
Това е точно алтернативно-сексуална обсесия на сектанти, които не знаят нищо друго, освен че "няма Бог".
-
А, не така. Нищо не искам да ми се доказва. Искам ето това изречение да го развиеш, че ми стана интересно. Може пък да стана атеист.
"а може би знаем повечко и затова знаем, че няма бог?"
Винаги съм готова да се преобърна в правата вяра, стига да са разумни доводите.
Та, какво точно знаете, което аз не знам?
-
И не става въпрос за вяра, става въпрос за знаене. Което е различно от знанието. Знанието идва от ума, знаенето идва от душата. Трябва да имаш очи, за да видиш зеленото, трябва да имаш душа, за да усетиш Бог.
А вярата винаги е фанатизъм, независимо дали вярваш в Бог или вярваш в науката. Щото в края на краищата даже на лекар да идеш, трябва да му вярваш
-
голяма агресия, голямо нещо.
що сте решили, че изобщо ми пука що сте вярващи?
що сте решили, че трябва да отделям от времето си да ви доказвам нещо си?
и то особено след като сте демонстрирали еднозначно, че търсите конфликт, а не диалог?
та така.
вярва ви се - вярвайте си.
мога да ви съболезновававам, но нямам нито желание, нито необходимост
да ви вливам ум и разум, ни пък да търпя агресивен клерикализъм.
от своя страна силно се надявам и се моля да престанете с тази агресивна пропаганда тук.
никой не ви кара да ставате атеисти, никой дори не иска да ги разбирате атеистите.
Така че не ни е нужно да трябва да търпим средновековните ви схоластики на тема
как атеистите трябва да повярват в бога или поне да се засрамят.
толкоз.
-
Никаква пропаганда не водя, нито искам доказателства. Искам само атеистите да спрат да се правят на ЛГБТ-активисти, презрително наричащи традиционалистите "изостанали средновековници".
Изяснихме си позициите какво мислим (и ще продължим да мислим) едни за други и защо. Няма смисъл да продължаваме.
П.П. Проповеди не водя, защото не принадлежа на никоя религия, на никоя секта, и не слушам никакви проповедници, гурута и пр..
-
Най-грозното нещо на фанатика (вярващ, атеист или агностик) е прозелитщината.
С поповете се разбирам идеално, но един разпален самоназначен клисар, излязъл от нормите на културен, ежедневно невротичен, т.е. непсихотичен диалог, му се наложи да си пренарежда предната дограма + нос за спомен.
В мои води, кришнарите никак не ме обичат, а и аз тях недолюбвам - трябва (даже е задължително) да се уважаваме, ама като тръгнеш с рогата не се сърди, когато ти ги счупят.
-
Да допълня тук, че не знам къде съм го писала вече.
Моите от звездите ми го говорят разправят, че има Бог, Битие, Извечна същност, кой както иска, така да го нарича. Башар даже твърди, че електромагнитното поле е това, което ние наричаме Бог.
Една такава подредба на света, в която Битието е 51% положително и 49% отрицателно, така че, ако се оставим на потока, той такър такър и полека все ще ни носи в положителна посока.
А виж, анунаките, като са ни генно модифицирали, и са се цанили за богове, за да ни управляват. Барбара Марсиняк даже твърди, че двамата братя ану Енки и Енлил си менкат властта над земята през няколко хиляди години, та даже и Христос е единият от тях, не помня кой беше добрият. Та религията образно казано е от дявола, всяка религия.
Т.е., по мои разсъждения, има една сила извечна, която прониква навсякъде и винаги, и има рой богчета, които са застанали на пътя между тази сила и нас и ни манипулират в своя изгода. Първото е божественото, второто са религиите.
-
Както се бях присетил снощи, бъзнах г__улиното кришнарски по вайбъра да му сипя от ответния френдли файър.
Както и очаквах, тъничка му кожицата, не държи на напалм. Повече няма да ме спами.
Ша зема да се почерпя :i_laughing:
Twist the Knife (slowly)
https://www.youtube.com/watch?v=GQZTVTrKKhw
Rest assured but not assured
All is well
But I think we've dealt with the fear
For far too long
ПП ако знаеше шматката откога съм му дигнал мерника и определил цената до пипчето на запетайката :sniperer:
-
Ето ви нещо за успокоение и размисъл, пък е и доста интересно. В момента има и по сериозни неща. Тук стана малко пубертетски бой на его`та.
Richard D. Wolff – Empire Decline and Costly Delusions
https://braveneweurope.com/richard-d-wolff-empire-decline-and-costly-delusions :think:
-
В мои води, кришнарите никак не ме обичат, а и аз тях недолюбвам ...
И мен не ме кефи Кришна. Кефи ме Индра :t0328:
-
Т.е., по мои разсъждения, има една сила извечна, която прониква навсякъде и винаги,
и има рой богчета, които са застанали на пътя между тази сила и нас и ни манипулират в своя изгода.
Първото е божественото, второто са религиите.
Горе-долу същото мисля и аз:
"Силата извечна" е Бог, а "роят богчета" са демоните, които се стараят да извратят религиите,
като обсебят техните жреци/свещеници.
Така ЛГБТ-демоните поквариха соц-партиите на Запад, а после и екоактивистите.
-
От доста години вече моя скромност пише, че Британската империя е творение на абсолютното зло, на сатаната. САЩ са нейно следствие, нейно дете и нищо повече. Малко хора у нас го разбират по две причини.
Първата е дългите години пропаганда, а втората е, че много не вярват в неща като дявол и демони.
Това е малко странно, при положение, че доста българи, къде осъзнато, къде не, вярват в Бог или поне в някаква духовна свръхсила. Логично е, след като вярват в духовната свръхсила на абсолютното добро, да вярват и в духовната свръхсила на абсолютното зло. Това е дяволът, сатаната, рогатият, подпомаган от абсолютно зли духовни същества, демони като Велзевул, Белфегор, Мамон…
Всички действия на англосаксонския елит в последните 200 години ясно показват, че не Бог, а същите свръхсили на абсолютното зло му диктуват какво да прави.
Нееднократно съм писал и за Пандемониума. Най-вероятно някъде около Лондон е нетленният и невидим за нас дворец на дявола и всичките му демони.
Стотици и хиляди са доказателствата за сатанинската същност на Албиона. Наложената над днешния свят отвратителна и унищожителна система е тяхно дело. Оттам идва цялата ни дегенерация и деградация - изпадането ни във всички грехове, култ към парите, егоизъм, бездуховност, социален и обикновен дарвинизъм, оживотняване, култ към собствения кеф, незачитане на другите, унищожение на половете, на нациите, на семейството, смесването на човешките раси и всички онези сатанински неща, описани и в Библията и във всяка книга по демонология.
Обаче най-отвратителната черта на тези хибриди между хора и демони, вменявана и на всички останали човеци, е безсрамно манифестираната омраза, жестокост и жажда за кръв.
https://pogled.info/svetoven/imperiyata-na-satanata-prodalzhava-da-razprostranyava-po-sveta-omraza-i-da-iska-oshte-i-oshte-reki-ot-krav.166890
Май тук му е мястото...
(https://pbs.twimg.com/media/FgjzSC1X0AAZTWm.jpg)
-
Религията е винаги от демоните, вярата не е. Всяка религия е демонска, защото поставя нещо между теб и Бог и настоява то да бъде посредник, щото ти сам не можеш.
Бог е надарил всяко човешко същество с част от силата си, така че човек всъщност е Творец по образ и подобие.. почти всесилен.
И ето тук се появяват рой религии, които настояват, че човек е нищожен, мъничък, незабележим и ако иска да се свърже с Бог, трябва на всяка цена да ползва една от тях, иначе не става.
Слагат камъни по пътя на потока, манипулират човека и го карат да изглежда незначителен.
Всеки човек носи Божествената сила в себе си, събрани накуп хора творят вселени. Та тия хитреци трябва просто да убедят хората в нещо и после хората го претворяват в реалност с мислите и вярата си.
Ако имаш вяра колкото пшеничено зърно... а милиони с вяра колкото пшеничено зърно? Убедени, че са незначителни, творят реалност, в която са незначителни. Убедени, че предстои война, творят война. Убедени в едно или друго и го творят.
Някои даже казват, че сатанистите сами нямат божествената сила, не им е дадена. Но манипулират човеците така, че последните да ползват тая си сила за творение на тяхната реалност.
-
Нееднократно съм писал и за Пандемониума. Най-вероятно някъде около Лондон е нетленният и невидим за нас дворец на дявола и всичките му демони.
Е как? Това дори аз като един социалистическо-реалистически кашон го знам - Лондонското сити.
-
Май има предвид двореца на кралицата и кралете.. Въпреки че аз съм чувала други имена, които изобщо не са известни на широката публика. Тия са за пред екраните. 2-3 фамилии някъде германо-италианско, сигурно и тук съм ги споменавала
Да, писала съм ги в Скрижалите
Arturo Sosa
Pepe Orsini
-
https://pogled.info/svetoven/imperiyata-na-satanata-prodalzhava-da-razprostranyava-po-sveta-omraza-i-da-iska-oshte-i-oshte-reki-ot-krav.166890
Мн. важна част от това писание е по-надолу:
"Много умни хора са разбрали, че такава грандиозна омраза и такива форми на гняв и злоба не са човешки по естество."
Умните са го разбрали. Другите се кълнат в името на Пророка си Мордехай.
:cool-1084:
-
Та тия хитреци трябва просто да убедят хората в нещо
и после хората го претворяват в реалност с мислите и вярата си.
И аз съм си мислил каква е целта на бясната пропаганда на лъжи. Че не е просто да излъже хората за истинското положение, а да постигне неговата промяна чрез колективната мисъл-воля, насочена в определената от вещерите посока.
-
2-3 фамилии някъде германо-италианско, сигурно и тук съм ги споменавала
Arturo Sosa
Pepe Orsini
Фамилиите италиански, испански, холандски, английски, германски, полски,
пък изпод тях все се подават гърбави носове, забодени в Талмуда.
-
Та тия хитреци трябва просто да убедят хората в нещо
и после хората го претворяват в реалност с мислите и вярата си.
И аз съм си мислил каква е целта на бясната пропаганда на лъжи. Че не е просто да излъже хората за истинското положение, а да постигне неговата промяна чрез колективната мисъл-воля, насочена в определената от вещерите посока.
На тях не им е дадено да творят реалности, затова манипулират ония, на които им е дадено, т.е. хората. Те манипулират, ние извайваме по образ и подобие, изманипулиран от тях.
Хакват ни, демек.
-
Патриархът е починал. Предполагам, че САЩ ще си инсталират своя човек Босаков (https://bg.wikipedia.org/wiki/Йосиф_Американски,_Канадски_и_Австралийски) на негово място. Така няма да остане нито една власт тук, която да не е тяхна (щом вече овладяха НС, МС и КС).
-
Лондонското - сити, уикъмското - гладни. :)))
(https://www.cultofweird.com/wp-content/uploads/2022/06/hellfire-caves-map-west-wycombe-sm.jpg)
https://www.cultofweird.com/occult/hellfire-club/
-
Патриархът е починал. Предполагам, че САЩ ще си инсталират своя човек Босаков (https://bg.wikipedia.org/wiki/Йосиф_Американски,_Канадски_и_Австралийски) на негово място. Така няма да остане нито една власт тук, която да не е тяхна (щом вече овладяха НС, МС и КС).
Дядо Йосиф е твърде възрастен за да става тепърва патриарх, ссмм.
-
Той и Байдън е твърде възрастен, за да бъде президент, но...