Societe Chez Kerpeden v2.0
За живота, вселената и всичко останало … => Други теми … => Темата е започната от: Чок觧 в Януари 10, 2019, 19:06:54
-
https://finam.info/blog/43554307511/Knigi,-kotoryie-pomogut-v-trudnyie-vremena?utm_source=mirtesen
-
Не успях да намеря тема за книгите, затова пиша тук.
Днес се навършват 137 години от раждането (18 февруари 1883 г.) на критянина Никос Казандзакис. Световно известен с романа си "Алексис Зорбас" и снимания по него филм с Антъни Куин.
За мен, обаче, той е преди всичко авторът, създал величествения химн на бореца за национална независимост в "Капитан Михалис".
-
И на български се превежда в пълен блясък богатият му език, все едно е писана на български. Не само заради турцизмите. Логиката на двата езика е еднаква. Преводите на книгите на Казандзакис на английски са много бледи, както се случва с преводи на Вазов или Алеко Константинов на английски.
-
Зорбос ми е фаворит, изключителната балканска многопластовост и виталност
еми ,ако Казандзакис види сега горните ми изпедепсани слова, ще се развесели :smokin:
-
Като си говорехме вчера за източници на знания по история, аз и за Ленин, Сталин и Октомврийската революция много му хващам вяра на Казандзакис в 'Рапорт пред Ел Греко'.
-
Като си говорехме вчера за източници на знания по история, аз и за Ленин, Сталин и Октомврийската революция много му хващам вяра на Казандзакис
В "Рапорт пред Ел Греко" точно пък за "за Ленин, Сталин и Октомврийската революция" почти нищо не можеш да научиш.
-
Ти може би не, но аз научих как Казандзакис вижда тези хора, как реагира на тези идеи, на място - в Москва, как кореспондират на другите му идеи и влияния - християнството и ницшеанството, много неща.
-
Точно така - и аз като теб от нея разбрах за сложното, динамично , на моменти противоречиво отношение на Казандзакис към тези хора и тези идеи.
Но чисто фактологично за тях в "Рапорт ..." няма практически нищо.
-
Като научаваш как влияе една идея върху философията на големите умове, разбираш по-добре самата идея.
-
В "Рапорт пред Ел Греко" точно пък за "за Ленин, Сталин и Октомврийската революция" почти нищо не можеш да научиш
.
Трай ся! Само за два века разлика става дума. Важното е кой какво й е сложил в устата, или сама е решила да си го сложи. Тя нали се бара спецЯлистка по гръцки..и Гръкът й е повече от удобен :smokin:
Баншито, ел Греко се е пробвАл да отрича Рафаело Санти и Микеланджело, вопреки че мноо яко ги е пунтирал, докато е бил дворцов художник. Последното го приеми като бонус за подобряване на общата ти култура. Ленин и Сталин не съм сигурна, че тогава са били визирани и във виденията на Нострадамус :nuts:
-
:nuts: Става интересно. Два века между кое и кое?
-
Ми мисли! Предполага се, че глАвата ти не е дадена случайно или по прищявка на некои философ :smokin:
-
Налетя като бик на червено, без да проследиш за какво говорим - за книга, която не си чела. :)
Айде, спри да се излагаш, че ми дожаля.
-
Налетя като бик на червено, без да проследиш за какво говорим - за книга, която не си чела. :)
Айде, спри да се излагаш, че ми дожаля.
Проследих мноо внимателно за какво точно говорите. Също така, успях да се светна, че за теб ел Греко се явявава нещо като етикет и/или заглавие на книга и повод за философтстване. Забелязала съм, че никога не внимаваш в детайлите, а дяволът винаги се крие там. Спри да се излагаш, щото изобщо не ми е жал за теб :nuts:
-
Налетя като бик на червено, без да проследиш за какво говорим - за книга, която не си чела. :)
Айде, спри да се излагаш, че ми дожаля.
Банши, моля ти се, залегни, че сега ще започне едно ограмотяване по краткия курс и всички ще научим най-невероятни неща за Ел Греко, Казандзакис и пунтираните Рафаело и Микеланджело, които всички знаят, че са костенурки! :smokin:
-
Също така, успях да се светна, че за теб ел Греко се явявава нещо като етикет и/или заглавие на книга и повод за философтстване.
Не бе, така се казва книгата на Казандзакис - "Рапорт пред Ел Греко", ще ти препиша малко от нея за Ленин и Сталин, обещавам ти, ама сега ме мързи.
-
Ной, ние и така немалко научихме. :D
-
е бе, така се казва книгата на Казандзакис - "Рапорт пред Ел Греко",
Тва ми станА ясно, още откак сложи заглавието в кавички. Мен ме вълнува що рапортът е точно към Ел Греко? Не вЕрвам името да му е сложено за да запълни некакъв ред..трябва сепак да има причина да се отчита точно на Ел Греко - ква е тя според теб!? :D
-
Ми най-лесният начин да си отговориш на мъчещите те въпроси е да я прочетеш. И после ще обсъждаме. :D
-
Ной, ние и така немалко научихме. :D
Римув, римув, най-изненадана вчера беше Лили, аз плътно след нея - добре че дотича Ярослав и донесе фактология.
И изобщо, Ел Греко е също костенурка нинджа, обаче с маска с вълнички, сини на бял фон, и се сражава с няколко четки. Поради острата му брадичка прякорът му е "Вовка", щото на Ейприл й приличал на Ленин на бронетранспортьора.
П.П. Абе що не вземем да си спретнем една алтернативна история, за костенурките нинджа и американските избори! За инфилтрацията на руските мутирали северни норки в Ню Йорк, със сцени от Брайтън Бийч, Шипс Хед Бей и ресторант "Ермитаж", за новите оръжия, старите приятелства и изобщо. Направо ме сърбят ръцете!
-
Римув, римув...
-
Дами,
бихте ли намалили малко тестостерона в дискусията, че мъжете започваме да се оглеждаме неловко?
Благодаря предварително.
-
Ми най-лесният начин да си отговориш на мъчещите те въпроси е да я прочетеш. И после ще обсъждаме. :D
Да приемем, че мен ме мързи и/или съм тъпа, но по случайност знам кои са Ел Греко, Ленин и Сталин. Ще бъдеш ли така любезна да намериш някаква връзка между тримата? Или, аре да съм още по-конкретна - ти как намери възката между тях? Сподели как книгата ти я намери, ако щеш :nuts:
-
:) Bacho Кольо я е чел, той да ти обясни. Че твоят тестостерон почва да се пренася и на мен, виждам.
-
:)
Тва не е отговор :smokin:
-
:) Bacho Кольо я е чел, той да ти обясни, че твоят тестостерон се пренася и на мен.
Що той да ми я обяснява? Ти не можеш ли да обясниш брътвежите си за Ленин и Сталин с отчета към Ел Греко? Използвай случая да блеснеш, ако желаеш...такава възможност не се пропуска :D
-
Пас. Като спра да се хиля, ще препиша оттам един пасаж, който ще ти хареса.
-
Ми най-лесният начин да си отговориш на мъчещите те въпроси е да я прочетеш. И после ще обсъждаме. :D
Да приемем, че мен ме мързи и/или съм тъпа, но по случайност знам кои са Ел Греко, Ленин и Сталин. Ще бъдеш ли така любезна да намериш някаква връзка между тримата? Или, аре да съм още по-конкретна - ти как намери възката между тях? Сподели как книгата ти я намери, ако щеш :nuts:
То не е хубаво да се поощрява мързел, ама айде, от мен да мине.
Имаш двама гърци. И двамата на чужбина. Единият не дочакал Ленин и Сталин. Вторият - да. И понеже от нищо не се страхувал и на нищо не се надявал, свободно се отчел на първия грък както умеел, а умеел до степен да го препоръчат на комитета на чичо Нобел (оня бомбаджията) да го награди, ама не станало.
-
Пас. Като спра да се хиля, ще препиша оттам един пасаж, който ще ти хареса.
Аз като ти рекох да залегнеш, ама не слушаш патило! :t1813:
-
Ми най-лесният начин да си отговориш на мъчещите те въпроси е да я прочетеш. И после ще обсъждаме. :D
Да приемем, че мен ме мързи и/или съм тъпа, но по случайност знам кои са Ел Греко, Ленин и Сталин. Ще бъдеш ли така любезна да намериш някаква връзка между тримата? Или, аре да съм още по-конкретна - ти как намери възката между тях? Сподели как книгата ти я намери, ако щеш :nuts:
То не е хубаво да се поощрява мързел, ама айде, от мен да мине.
Имаш двама гърци. И двамата на чужбина. Единият не дочакал Ленин и Сталин. Вторият - да. И понеже от нищо не се страхувал и на нищо не се надявал, свободно се отчел на първия грък както умеел, а умеел до степен да го препоръчат на комитета на чичо Нобел (оня бомбаджията) да го награди, ама не станало.
Ся, моят поглед върху отчета е, че са земляци и двамата са драпали към върха както им се е получило, даже и по различен начин. Естествено,продължавам да не виждам връзка с Ленин и Сталин, но...кой и кога ще трябва да заляга, че явно ще се наложи да се разбираме на порции :smokin:
-
Дами,
бихте ли намалили малко тестостерона в дискусията, че мъжете започваме да се оглеждаме неловко?
Що ?
Дамските кални битки са винаги голям сеир. Макар че в случая имаме явно превъзходство на едната страна.
-
Сега остава да не намерите и връзката с Путин.
Много ще ме разочаровате.
По едно на дамите :cocktail: :cocktail:
На Ной повече да ни изтрае. :t0308:
-
Дами,
бихте ли намалили малко тестостерона в дискусията, че мъжете започваме да се оглеждаме неловко?
Що ?
Дамските кални битки са винаги голям сеир. Макар че в случая имаме явно превъзходство на едната страна.
Именно.
И защото ги харесвам и двете, не искам да гледам дамски сеир.
А и вече се чувствам неудобно от толкова озъртане, хората започват да ме гледат с подозрение.
-
Що да гледате сеир? Аз всъщност съм чела книгата. Друг е въпросът, че не съм прочела същото като Баншито. Но в крайна сметка разбрах това, което меинтересуваше :smokin:
-
Що да гледате серир? Аз всъщност съм чела книгата. Друг е въпросът, че не съм прочела същото като Баншито
Сеирът не е в това коя от двете е чела книгата.
-
Да внесем нещо ново покрай Ел Греко, Ленин и Сталин.
Навремето ми попадна една книга.
Казваше се "Големият заговор срещу Русия" от американски автори.
Доколкото помня М. Сейърс и А. Кон.
Просто си спомних Мадлин Олбрайт и изказването и че е несправедливо една държава (освен САЩ-това е моя забележка) да притежава толкова много богатства.
С една дума с комунизъм или без комунизъм вие ни пречите.
На нас ни трябват вашите неща безплатно или поне за минимална цена, а вие се опъвате и искате кинти.
Не е демократично.
-
Що да гледате серир? Аз всъщност съм чела книгата. Друг е въпросът, че не съм прочела същото като Баншито
Сеирът не е в това коя от двете е чела книгата.
Това също ми е известно, както и никак не се учудвам, че ти точно си в ложите :D
-
Асол, драга, на мен ми е добре известно, че на теб всичко ти е много добре известно и че си много добре запозната с тези, а и с всички други неща. А аз съм един обикновен кибик :smokin:
-
Просто си спомних Мадлин Олбрайт и изказването и че е несправедливо една държава (освен САЩ-това е моя забележка) да притежава толкова много богатства.
Доколкото си спомням, някъде (май в soc.culture.bulgaria) това беше опровергано. Но не помня подробности, честно казано.
-
Ся, моят поглед върху отчета е, че са земляци и двамата са драпали към върха както им се е получило, даже и по различен начин. Естествено,продължавам да не виждам връзка с Ленин и Сталин, но...кой и кога ще трябва да заляга, че явно ще се наложи да се разбираме на порции :smokin:
Дълго е за обяснение. А заради това, че и Казандзакис, и Ел Греко са критяни, заради мистицизма там, заради митологемите Ленин и Сталин и мистицизма на Русия - мисля, че опитът да ти се покаже връзката става прекалено личен и поради това - безсмислен. Всеки чете книгите с багажа си - не само от прочетените книги, не само от преживяните неща, не само от познанствата и отровите в собствения си живот, но дори и с плацикането в тоз форум и предишните.
Скаридата вижда 16 цвята повече от мен, впрочем.
-
Разговорът тръгна снощи по повод на това, дали художествената литература ни дава достоверно познание за конкретните исторически процеси. Та конкретно "Рапорт пред Ел Греко" за мен беше интересна най-вече в частта си за евакуацията на дестките хиляди понтийски гърци, живяли векове по черноморските брегове на днешна Абхазия, Грузия, Аджария и Турция. Защото се оказа, че това е скъпа операция стратегически замислена, майсторски организирана и брилятно осъществена от тогавашните гръцки власти. Операция, в която решаваща роля е играл самият Казандзакис. Но най-най-интересното за мен беше къде точно са разселени тези гърци. Защото авторът някак си свенливо, сякаш мимоходом го съобщава. А познайте де! Не по бреговете на Егея , в Тесарлия или Пелопонес. А най-вече в Беломорска Тракия и Егейска Македония - в земите и селата, обитавани от българи и прогонени от родните си места по време на Междусъюзническата и Първата световна война. По този начин властите са гърцизирали тези български територии.
-
" Ленин е светлината, но Сталин е земята; тежката руска земя.
Поела е семето, едно житно зърно, и каквото и да стане сега, и ако ще да вали дъжд или сняг, ако ще никак да не вали дъжд или сняг, тя държи това семе, не го изпуска, докато го превърне в клас. Той е търпелив, упорит и уверен. Притежава невъобразима издържливост. Ще ти разкажа само един случай от младините му, когато е бил работник в Тбилиси, и ще разбереш.
Било по времето, сега на нас това ни се струва като приказка, когато великите руски князе, като се напивали, строявали в парковете си мужиците в една редица и се упражнявали по тях в стрелба. Но работниците били почнали вече да се орgанизират и царската полиция току залавяла водачите на работничеството, хвърляла ги в затворите, заточвали ги в Сибир, избивала ги. Един ден и работниците, които разтоварвали вагоните в Тбилиси, обявили стачка; или ще подобрите нашите условия за живот, казали те, та да живеем и ние като хора или няма да работим. Нахвърлила се полицията върху тях, заловила петдесетина души, наредила ги в една нива в околностите на Тбилиси; строили се и царските войници, всеки с бич в ръка, гарниран с пирони.
Един по един, всеки от работниците се събличал до кръста, минавал пред строената войска и войниците го налагали с всички сили. Кръвта бликала, болките били непоносими, мнозина не успявали да минат пред целия строй, припадали; а някои се строполявали мъртви на земята.
Дошъл ред и на водача на работничеството; смъкнал рубашката си, разголил тялото си, и преди да започне изтезанието, навел се, откъснал едно зелено стръкче трева и го пъхнал между зъбите си; а след това закрачил тежко, изправен, пред войниците; стоварвал се яростно бичът върху него, шуртяла кръвта от раните, но той не отварял уста, не издавал ни звук. Минал пред целия строй, изправен, мълчалив, и когато стигнал до последния войник, измъкнал измежду зъбите си стръкчето трева и му го подал. "Вземи го, – рекъл му той - та да ме помниш; Погледни го, не съм го прехапал. Казвам се Сталин" "
Глава 26 - "Русия" , стр.361
"Рапорт пред Ел Греко" 1961
-
Доколкото си спомням, някъде (май в soc.culture.bulgaria) това беше опровергано. Но не помня подробности, честно казано.
Разбира се, че беше. Пълен булшит.
Нещо като мислите на Левски за освобождаване и поробване и тези на Сталин за човека и проблема...
-
Просто си спомних Мадлин Олбрайт и изказването и че е несправедливо една държава (освен САЩ-това е моя забележка) да притежава толкова много богатства.
Доколкото си спомням, някъде (май в soc.culture.bulgaria) това беше опровергано. Но не помня подробности, честно казано.
Принце
Може би да.
Но иначе санкциите говорят друго нещо.
Мислиш ли че на някой от белите държави му пука за Украйна?
-
Даже била качена книгата в Читанката, а аз преписвам ли, преписвам трудолюбиво, да зарадвам Асол и други. :D
http://chitanka.info/text/39205/28
-
Банши, за усърдието :t2042:
аз пък не съм чела "Рапорт пред Ел Греко", всъщност не помня дали съм я чела
стана така, че от четене и гледане на кино, съм забравила много от заглавията ,които съм чела, а на други съм забравила фабулата напълно
обаче има едни книги и филми, които съм си преповторила и ги помня
за другите вече няма ни кога,ни защо
няма и да чета повече, ще започна да пиша :smokin: :smokin: :smokin:
-
:t2030:
Нормално е да става така, почнеш ли забравяш книгите, които си прочел и кое къде си прочел, значи си станал културен човек. :D И това става още в пубертета.
Аз пък, обратното на тебе по отношение на четенето и гледането, нямам търпение толкова да гледам филми, колко да чета, освен ако не са ми много, много приятни. И с хубава музика.
-
Четенето на книги, вкл. препрочитането, все още ми носи повече удоволствие от гледането на филми. За мен литературата е много по-богата от киното. И
-
Книгата, която прочетох през 1999 се наричаше "Как да печелим приятели и да влияем на хората" от Дейл Карнеги (How to Win Friends and Influence People)
Когато я прочетете и започнете да експериментирате в реалния живот, и особено в работните отношения, друга книга няма да ви трябва.
-
How to Win Friends and Influence People
:way_to_go-1308: Задължителна книга.
И тя, като "Рапорт пред Ел Греко", има малко подвеждащо заглавие. Милостиво предупреждавам, преди някой пак да се е втурнал като стадо разярени бизони. :D
-
Но Дейл Карнеги има и още няколко книги, всички задължителни.
-
Нормално е да става така, почнеш ли забравяш книгите, които си прочел и кое къде си прочел, значи си станал културен човек.
Така де, ама помисли малко и кажи: Възможно ли е човек да е чел "Рапорт пред Ел Греко" и след 5, 10 или 25 години да не е сигурен дали я е чел?!?
-
"Как да печелим приятели и да влияем на хората"
.........
Когато я прочетете и започнете да експериментирате в реалния живот, и особено в работните отношения, друга книга няма да ви трябва.
Един друг еднокнижник постигна много повече от теб с книга на Карл Май.
-
.
-
.
-
Така де, ама помисли малко и кажи: Възможно ли е човек да е чел "Рапорт пред Ел Греко" и след 5, 10 или 25 години да не е сигурен дали я е чел?!?
И след още 20 мин, след като е заявил, че се е досетил, че е книга - по кавичките на заглавието, а не нещо друго, си спомня, че я е чел, но там нямало нищо за Ленин и Сталин. И след като е говорил за "брътвежи и искал доказателства, полуава цитат и линк и... пак го хваша амнезията какво е питал?
Както виждаш, може.
-
Книгата на Карнеги „How to Win Friends and Influence People“ съм я чел още в далечната вече 1970 година,
И аз съм я чела на английски, е не 70-та, а по-късно, но изданието трябва да е било оттогава. И за разлика от тебе, не ме е яд, че съм я чела. :D
-
.
-
Книгата на Карнеги „How to Win Friends and Influence People“ съм я чел още в далечната вече 1970 година,
А аз пък през 1970-та прочетох "Мъжът и жената интимно". Медицинска книга. Много ме впечатли.
-
Всъщност ти се обаждаш. :) Опитвам се да съм народен човек и да ти вляза в тона, но ако искаш, можем да минем и на по-нормален език. Чак на английски не - че ще ни се смеят хората.
Как реши, че ти говоря за оригиналното издание? Казах, че моето е от 70-та някъде.
-
.
-
Книгата на Карнеги „How to Win Friends and Influence People“ съм я чел още в далечната вече 1970 година,
А аз пък през 1970-та прочетох "Мъжът и жената интимно". Медицинска книга. Много ме впечатли.
А аз - "Митко, синът на отряда". Партизанска книга. Много ме впечатли.
-
... ако искаш, можем да минем и на по-нормален език.
Това вече е друг разговор!
Чак на английски не - че ще ни се смеят хората.
Ще се смеят, но не всички. Най-вече тези, които добре го знаят, а не тия дето "перфектно" го владеят.
За "перфектното владеене на езика" – все едно кой!!! :raise_the_roof-1045:
Може и майчиния ... :D :t0120: :D
-
P.S. Но внимавай сепак с „безобидния” на пръв поглед английски глагол “to come” … (http://www.emotikoni.net/img/emoticons/animated13.gif)
-
Нормално е да става така, почнеш ли забравяш книгите, които си прочел и кое къде си прочел, значи си станал културен човек.
Така де, ама помисли малко и кажи: Възможно ли е човек да е чел "Рапорт пред Ел Греко" и след 5, 10 или 25 години да не е сигурен дали я е чел?!?
ето аз съм такава, не се чуди
много добре помня ,че за Зорбас паметен е мигът в който " принц Георгиос слиза на критска земя"
колебая се дали той беше казал, че неговата избраница е "отвън като наредена от понички, но отвътре е само сърце и усмивки", но май не, щото той я обичаше повече на тъмно, тя беше старичка
нооо ... не помня "Рапорт пред Ел Греко", просто нагласа на ума
помня и на "на морето , по коварно през зимата отколкото през лятото", но то няма общо с горното :smokin:
-
Има една друга мантра, която политически коректните протагонисти на демокрацията повсеместно разпространяват:
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
Тотални глупости!
Демокрацията е дегенеративна форма на управление предназначена да подържа илюзията за отговорност. Това е правителство на богатите (хора), съставено от богати (хора) управляващо в полза на богатите (хора).
Кога за последен път видяхте работник в Конгреса на САЩ?
Демокрация – власт на народа –REAL BULLSHIT!
Това, че "властта на народа" е пълен булшит е съвсем вярно, и аз така мисля.
Но за онуй, дето досега не е измислено нещо по-добро от демокрацията - ами да, така е. Ти можеш ли да предложиш нещо по-добро ?
-
.
-
Императивна предпоставка за доброто овладянате на чужд език е преди всичко доброто владее на майчиния език.
Напълно съм съгласен . И поради това си позволявам леко да променя твърдението ти:
"Задължителна предпоставка за доброто овладянате на чужд език е преди всичко доброто владее на майчиния език."
-
... ако искаш, можем да минем и на по-нормален език.
Това вече е друг разговор!
Чак на английски не - че ще ни се смеят хората.
Ще се смеят, но не всички. Най-вече тези, които добре го знаят, а не тия дето "перфектно" го владеят.
За "перфектното владеене на езика" – все едно кой!!! :raise_the_roof-1045:
Може и майчиния ... :D :t0120: :D
Императивна предпоставка за доброто овладянате на чужд език е преди всичко доброто владее на майчиния език.
По тази причина за езиковите гимназии има задължителен изпит по български език.
:m1731: :m1728: :m1731:
-
.
-
Сигурно е вярно, но май има и нещо такова като даденост да учиш чужд език.
Тук вече съм го писал.
Моят руски беше по-зле от гимназиалния френски, но 6 месеца след като дойдох в Русия говорех по-добре от хора, които живееха повече от 20 години в страната.
Имах случай с човек от България, който въобще не знаеше руски когато дойде, но след няколко месеца го говореше почти превъзходно. Сега бачка в GB и английският му е перфектен.
Предполагам че не е като на Кептъна.
-
Това вече е друг разговор!
Точно така. И след като вече се съгласихме един с друг за нещо, вторият път е по-лесно, както учи Дейл Карнеги.
На по-спокойна глава, ако се размислиш, може и да признаеш, че книгата е супер. И страшно полезна, особено за подрастващите. Не е си ли я давал на децата си?
Аз -да. И на мен ми я дадоха тогава, да си упражнявам английския и да: да имам успех в живота. В началото и аз имах някакво норчовско съпротивление – ама това е манипулация, да ги въртиш на пръста си, не е честно. После схващаш, че той казва, че не е да ги мамиш. Добрата сделка е добрата и за двете страни сделка.
Убеждаваш се в движение, колко по-приятно и полезно е и за тебе, и за другите - да се сетиш и приложиш простите, но гениални правила на поведение, които не ги е измислил Карнеги, разбира се. Просто ги е систематизирал и поднесъл забавно.
-
.
-
На по-спокойна глава, ако се размислиш, може и да признаеш, че книгата е супер. И страшно полезна, особено за подрастващите. Не е си ли я давал на децата си?
Няма начин да се съглася, че книгата е супер, камо ли пък полезна за подрастващите. Просто съм различен, нестандартен индивид. Прекалено съм bluntly frank and open и имам навика да казвам на хората нелицеприятните истини директно с болезнена откровеност. Естествено мижитурките не ме обичат. Дразни ме лицемерието и фалшивата любезност bitte – danke etc. , че понякога при цялата тази вербална стерилност ми липсва едва ли не някой да ме напсува. За сметка на това като си дойда в София, това не ми липсва, защото арогантната простотия е доста често срещано явление, особено сред водачите на автомобили. Нещо им става на тия хора, като седнат зад волана.
В Европа има една фалшива лустросана обвивка и това подлъгва, иначе е same shit, само че обвит в целофан с финтифлюшка. За това просто се държа естествено и като ме дразни някой директно му тегля майната и не пропускам да му съобщя мнението си.
Това обаче не пречи да водим кОлтурна дискусия в рамките на някакво приличие, нали?
Като начало с Банши, май че това е СУПЕР!!! :0007: :0007: :0007:
-
.
-
Това обаче не пречи да водим кОлтурна дискусия в рамките на някакво приличие, нали?
Точно така, отново. Дискутираме културно, защото си го можем и е естествено за нас. А псувните, крясъците, ръмженето и кудкудякането ––––> на къра.
Нали така?
-
.
-
Верно, че и в псувните по-творчески подхождаш от един онци, ама за какво ти е? Псувните са израз на безсилие.
-
Псувните са израз на безсилие.
Погледни от творческата страна.
Добрите пожелатели могат да надминат майсторите от "Кама Сутра".
-
.
-
Тука няма никакви "бели", във виртуалността. И в тази тема си говорим си за книги. Ако ти се говори за книги, дискутирай по тях.
-
.
-
Верно, че и в псувните по-творчески подхождаш от един онци, ама за какво ти е? Псувните са израз на безсилие.
Банши, кога не си права - не си! Куп доктори твърдят, че псуващите понасят болежките с по-малки дози обезболяващо, съвсем сериозно. Предполагам, че онези с триетажните сложности не ги боли даже да ги сгази влак! :smokin:
-
В смисъл, че често им се случва да ги гази влак и са развили имунитет? :D
-
Мисля си, че проблемът му с Карнеги е, че през 1970 вече му е било късно за нея. Това е книга за възпитание и самоконтрол. :nuts:
-
Фаворитизирате книга издадена 1936 година.
След викториански нрави, малко след отмяна на сухия режим и голямат депресия и това ви е пътеводната светлина? :blurry_drunk-2127:
-
Що трябва всяко нещо, което ти харесва, да ти е пътеводна звезда? Така можеш да станеш или разноглед или кон с капаци.
-
Забравих че има харесвам и прилагам и "харесвам" в смисъл лайквам.
Подлайвам един вид и палчета, много палчета! :bigok:
-
Колко досадно. Между лайквам и обжавам и "гори, гори моя звезда" има милион степени. А подлайване е да лаеш по нещо, което някой харесва. Без дори да си го чел.
-
Имах известни съмнения но ти ги разсея.
Явно не съм я чел. :walking_home_crying-1328:
Тъй и тъй сме почнали спомняш ли си къде съм сложил новата мистрия.
Аз не си спомням, а ти явно знаеш всичко за мен. :bounce-3294:
-
Глупости, аз да не съм Асол? :D Чел ли си я? И предпочиташ да кажеш нещо за мен, дето не ме познаваш, вместо за книгата?
-
Фаворитизирате книга издадена 1936 година.
След викториански нрави, малко след отмяна на сухия режим и голямат депресия и това ви е пътеводната светлина? :blurry_drunk-2127:
"Музо, възпей оня гибелен гняв на Ахила, що Троя запали..."
Буратино, джанъм, ми те не се изтъркват книгите, няма значение кога са писани! :t0328:
-
Книгата на Карнеги не съм я чел, но преди 15-20 години имах "щастието" по съвета на разни познати да отида 1-2 пъти на (забравих как се казва).
С една дума плащаш немалко пари за да те наточат да станеш супер успешен и вярващ в себе си.
Всичко беше като под индиго въпреки че гуруто беше различен.
Един жаден за моите пари супер-пупер и няколко негови бек вокала крещят на сцената че аз мога и трябва да го направя.
300-400 идиота в залата, кихнали немалко кинти на гуруто крещят че могат всичко и ще го направят.
Подозирам че този идиотизъм тръгва от подобни книги.
P.S. Може би познатите ми са имали някакъв бонус за това че са ме довели.
Може и да не са получили нищо защото аз естествено не останах на
съпътсващите мероприятия.
-
Забравих че има харесвам и прилагам и "харесвам" в смисъл лайквам.
Подлайвам един вид и палчета, много палчета!
Като ше си чешем езиците, сега можеш да предложиш дефиниция и на "подлайКвам" :yes-1289:
-
Имах известни съмнения но ти ги разсея.
Явно не съм я чел. :walking_home_crying-1328:
Тъй и тъй сме почнали спомняш ли си къде съм сложил новата мистрия.
Аз не си спомням, а ти явно знаеш всичко за мен. :bounce-3294:
:t0120: Де гиди, разсипник, какво направи със старата, а? Това екоактивистите ей сега са скокнали и са ни утепали с маламашката за неправилно използване на инструментариума!
:smokin:Впрочем, някой да ми е пипал баданарката, че в съседната тема няма да мине с миене, ами ще трябва да се варосва направо!
-
AnonimusBG, да, има купища книги, имитиращи Карнеги и те наистина са комерсиални и някак мошенически, bad cover version.
-
Впрочем, някой да ми е пипал баданарката, че в съседната тема няма да мине с миене, ами ще трябва да се варосва направо!
А преди варосването, ше обадиш ли тук, КОЯ е съседната тема? :b0230:
-
AnonimusBG, да, има купища книги, имитиращи Карнеги и те наистина са комерсиални и някак мошенически, bad cover version.
Аз си мислех за принципа, а не за имитациите.
-
Ами имитациите трепят принципа, знаеш. Карнеги не ти говори за пари.
-
Стамбулската. Тичай, щото имам още работа, после ще вапцам. :t0328:
-
Ами имитациите трепят принципа, знаеш. Карнеги не ти говори за пари.
Разбрах.
Той ми дава пари някак си?
Аз пък си мисля че той е основоположник. на цялата тази индустрия.
Банши излизам от дискусията.
Не ми отговаряй.
-
Ми добре. Не му отговарям на Анонимуса, а на въпроса: разликата е в класата. Когато умен човек, като Карнеги дава акъл, си заслужава. Но на който жокер не му требе, той си знае и без да чете.
-
Стамбулската. Тичай, щото имам още работа, после ще вапцам.
:t3721:
Ама лично мен, Стамбулската вече мъ докарва до :t0308:
-
А "Карнеги по-русски"?
www.youtube.com/watch?v=0TfJtbO6Tjg
-
Ами имитациите трепят принципа, знаеш. Карнеги не ти говори за пари.
Говори точно за това, как да влезеш под кожата на събеседника да получиш малко или голямо влияние над него.
После за какво ще го използваш за пари, сеХ или боХ са подробности.
Шарлатанство в развитие. От психиатрия през психология до професионални инфлуенсъри.
-
Съдиш по себе си, очевидно. Ако знанията, които си получил от тази книга, са отключили в тебе манипулатора, то представям си четенето на учебник по фармация в какъв отровител би те превърнала.
Щом това си видял в нея – някаква тъмна страна на силата, логично е да не я хвалиш много, а да искаш да си пазиш опасните знания само за себе си. :D
Сериозно, мисля, че и от най-глупавата книга (или човек) можеш да научиш нещо полезно, от тебе зависи. От този форум например научих, че думата "заповядай" била страшна обида и предизвикателство за някой примат. Това Карнеги не ни го е казвал, наглосаксът му коварен...
-
Виждам че и от учебника по фармация си разбрала само за отровите като от Карнеги си прихванала ( или ти поне така си мислиш ) интригантството.
:b0203:
Внимавай може да е бомба!
:bouquet-1089:
Внимавай може да са отровни!
:t0140:
Внимавай може да не е шиш!
:bigok:
-
(http://old.segabg.com/img/i_laughing.gif)
-
Виждам че и от учебника по фармация си разбрала само за отровите,
като от Карнеги си прихванала ( или ти поне така си мислиш ) интригантството.
Не го е прихванала, то си е част от нея. 80% от характера й.
-
Раздрънканата програма Nor1 пак изплюла някакъв ризалт. (http://old.segabg.com/smilies/dead.gif)
Между другото, безпогрешен признак, по който се разпознава един дебил е, че като му посочиш някакъв обект (в случая - книга), се зазяпва не в обекта, а в пръста ти.
-
The finger, buddy bud, especially for you. :bigok:
-
The finger, buddy bud, specially for you.
Ама ТОЙ, преди малко, май отлетя ... :D O:-) :D
-
x
-
Недей да кокетничиш!
Ако пръстът е костелив и завършва с голям черен нокът добре е да погледнеш към другия край, книгата може да почака. :cool-1084:
-
Споделяйки виденията на изтормозеното си съзнание, разсейваш всякакви съмнения. Но даваш добра представа за жизнената ти среда.
-
Малко уточнение.
Форумната не жизнената.
-
Недей да кокетничиш!
:clap-3332:
Това е адски готин глагол и важи не само за конкретната ситуация. :D
Малко уточнение.
Форумната, не жизнената.
Вероятно е така.
А ти туряй поне тук-там по ена ЗАПЕТАЙКА, щото вече откачам, докато разбера, какво сте искали да кажете ... :t0131:
-
А ти туряй поне тук-там по ена ЗАПЕТАЙКА, щото вече откачам, докато разбера, какво сте искали да кажете ... :t0131:
Ти това сериозно ли :m1731:
-
А ти туряй поне тук-там по ена ЗАПЕТАЙКА, щото вече откачам, докато разбера, какво сте искали да кажете ...
Ти това сериозно ли
Даааааа ... ... :shocked-1341: :faint-2220:
-
Няма да кажа конкретно заглавие, но ще кажа автора - Вадим Зеланд.
Всичко прочетено от него ми е помогнало.
-
10 гениални съвета на Вадим Зеланд. Учение, което е помогнало на милиони да променят съдбата си.
Мислиш, че всичко в живота ти е предрешено от съдбата и ти не можеш нищо да промениш? Известният автор на теорията за „транссърфинга на реалността” Вадим Зеланд смята, че подобни мисли са най-голямата човешка заблуда. В едноименната си книга „Транссърфинг на реалността”, той буквално стъпка по стъпка обяснява как да погледнем на света от друга страна и да станем господари на съдбата си. Този загадъчен полумистичен гений, който води затворен живот и не обича да е сред хора, е успял да предаде мъдростта, която човечеството търси от хилядолетия. Никой не знае кой се крие зад тайнствения псевдоним.
Всички беди на съвременните хора, според Зеланд се състоят в това, че те повече „копират” реалността, вместо да създадат нещо ново. Ученият е уверен, че всеки човек може да нарисува свой реален „проект”, на който ще се транслира живота му. Това означава, че каквато „лента” се върти в главата ти, такова „кино” ще получиш в реалността си.
1. В реалността си ти имаш това „кино”, което се върти на твоя „проектор”. Каквото нарисуваш, това и ще видиш. Проблема е само в това, че хората правят точно обратното – каквото видят, това и рисуват. Разбираш ли къде е разликата?
2. Чудото ще се случи само ако ти пречупиш обичайния стереотип и започнеш да мислиш не за средствата с които да постигнеш целта, а за самата цел.
3. Ако понякога ти се струва, че ти „не си от този свят” или че с този свят „нещо не е наред”, значи ти вече или почти си се събудил – това е отлично.
4. Ако ти упорито и непреклонно превърташ мислено своето „кино” и крачиш към целта си, реалността рано или късно ще се реализира в съответствие с него. Тя просто няма къде да се дене – такова е нейното свойство. Не само ти зависиш от реалността, но и тя зависи от теб. Въпроса е в това, кой владее инициативата.
5. Това, което не трябва да се прави в никакъв случай е – да не се разочароваш от живота си. Ти не трябва да мислиш, че не си успял в живота. В каквато и възраст да си, не трябва да мислиш така. В живота нищо не е случайно. Всичко започва едва сега – по всяко време, при всякакви условия и обстоятелства.
6. Научете се да се радвате на всичко, което смятате за лошо: на лошото време, на задръстванията, на опашките, на проблемите, на всеки негативизъм. Точно такъв мазохизъм постепенно ще разчисти небето над вашия свят. Ти трябва да се замисляш само над това, каква изгода ще ти донесе това или онова досадно обстоятелство. Така и ще бъде – ти сам ще се убедиш в това не веднъж.
7. Когато престанеш просто „да искаш” и оформиш своето намерение „да имаш”, тогава ще получиш всичко.
8. Най-трудно е да умееш да чакаш, запазвайки при това спокойствието на „стопанина на ситуацията”. Трябва да издържиш изпитанието на времето, през което нищо не се случва.
9. Проявявайки недоволство за нещо или към някого: правителство, държавен служител, футболисти, времето, колеги, съседи, близки, да не говорим към децата, ти транслираш в огледалото на света негативизъм и получаваш същата реалност като отражение.
10. Да си позволиш да бъдеш себе си, значи да се приемеш с всичките си недостатъци. Да позволиш на другите да бъдат различни от теб, значи да се откажеш от очакванията си спрямо тях. В резултат на това, ситуацията когато някой иска това, което друг не приема, се разрешава от само себе си.
Аз, го направих!
Не е лошо, но не е лесно, еле:
8. Най-трудно е да умееш да чакаш, запазвайки при това спокойствието на „стопанина на ситуацията”. Трябва да издържиш изпитанието на времето, през което нищо не се случва.
-
Много отдавна е забелязано, отразено в емблематичната сентенция:
Търпението е висша добродетел!
PS
Как да спазиш т. 9. при такъвите управници...
:m1731:
-
Раздрънканата програма Nor1 пак изплюла някакъв ризалт.
Споделяйки виденията на изтормозеното си съзнание
Сподели още някое видение на изтормозеното си съзнание, интересно е :yes-1289:
-
Тук (https://rutracker.org/forum/tracker.php?f=2520) има много имитации на по стари книги, но се срещат и оригинални идеи.
Според това кои книги се свалят най много, ясно се вижда, че мнозинството от хората търсят решения, които не изискват усилия на волята и ума.
Ако може така подсъзнателно, за да не си товарят излишно съзнанието.
(http://segabg.com/smilies/biggrin.gif)
-
-
-
Тука малко като с десетте божи заповеди.
До 6-та, 7-ма може и да устискам ( понякога ) за последните не ми стигат силите.
-
А самите бегълци искаха оцеляване не за момента, а осигуряване завинаги. И хич не щяха да спират в съседни на тяхната държави — желанията им бяха да живеят в ония страни, на чиято красота и уреденост се радваха в показваните по телевизиите и в салоните филми.
Така тънките нишки на бежанците се превръщаха в потоци пришълци, които заливаха богатите и не толкова държави. Натрапниците се събираха в гета, пресъздаваха своята култура, живееха по свои закони, налагаха света си в новия…
И постепенно конфликтите между пришълци и заварени нарастваха…
А възможностите за нормален живот — в това число и храната, намаляваха…
Насилие, престъпност, убийства… И насрещната реакция…
Тогава гостоприемниците се вдигнаха срещу пришълците. И започнаха вартоломеевските нощи и дни… Националистически групировки, убедени, че трябва да спасят света си от чуждите, започнаха прочистване. А новите не чакаха смъртта примирено. Въоръжиха се и те. Започнаха войните — отначало местни конфликти, после регионални, континентални… И пламна световната криза…
Защото не беше само война. Глад, смърт, хаос… Държавите изгубиха реално управлението, политиците потънаха в неразборията, икономиката рухна като че отведнъж, виртуалното не стана реално, а повлече след себе си действителността…
Георги Коновски
роман "С храна си живял"
От новините на Гринго.
https://chitanka.info/text/30736/8#textstart
-
Абе има тука сталинистки май.