Виждам неприятна гледка - усилено жлъчоотделяне от 2 броя патологични маниакално-профашистки елемента в тази злощастна темичка. Колкото и жлъчна течност да отделят, Вапцаров си остава безсмъртен. И ужасно много ги е яд, и място не могат да си намерят, не разбирайки, че волът като рие, на гърба му пада. Извънредно жалка картинка са, но не ми е жал за тях, защото сами си го правят. Чест прави на нашето Морско училище, че успя да защити патрона си! Вапцаров ще пребъде във вековете!!!

Всъщност не НС е най-висшият орган в държавата, а КС. Той е над НС и над всички останали. Поне аз така го разбирам.

Кирил Петков използвал корица на списание на Опра Уинфри, за да рекламира продукт на своя фирма





Просто са "пляснали" снимката на продукта си върху корицата на списанието. Много грубо!

https://www.mh.government.bg/bg/novini/aktualno/nacionalen-plan-za-spravyane-s-pandemiyata-ot-sars/
При 14-дневна заболяемост от 250 до 500 на 100 000, мерките са (стр. 58):

Цитат

Детските градини са отворени. Училищата работят по график, изработен от МОН, а ВУЗ по график, предложен от съответното висше училище и съгласуван с МОН.

При 14-дневна заболяемост  над 500 на 100 000, мерките са:

Цитат

Детските градини са затворени. Допуска се да работят при условие 100% от персонала да притежава сертификат за ваксинация или преболедуване и за деца, чийто семейства също притежават такива сертификати. Учебният процес в училища и ВУЗ е  само в електронна среда (изкл. за медицинските специалности присъствени упражнения)

Колко на 100 000 стана 14-дневната заболеваемост? Надхвърли ли 500?

"Дора" – едно от двете най-големи артилерийски оръдия в човешката история, заедно с близнака си "Тежкият Густав" (Schwerer Gustav), и двете построени от "Круп":

• калибър – 807 мм
• маса – 1350 тона
• маса на снаряда – 7 тона
• далекобойност – 52 км
• скорострелност – до 14 изстрела на ден (преди всеки изстрел разчетът се скрива в специално укритие)
• разчет – 250 души + 2500 души допълнителен персонал + 400 души ПВО + 500 химика + 300 души охрана + полева поща + публичен дом

Което си е право, право е!

Много има още за изчистване там, много... В икономическите ВУЗове либерастията е непокътната например. Ами "Мемориал" и т.п.?

---

Лакова миниатюра (60 на 40 см) с темперни бои на художника Александр Котягин, изобразяваща така и не построения заради началото на Великата Отечествена война Дворец на Съветите и манифестация до него (щракнете върху някое от изображенията, за да го видите в по-едър мащаб):



Дворецът с височина 420 метра (със 100-метрова статуя на Ленин на върха) е щял да бъде издигнат на мястото на разрушения през 1931 г. храм на Христос-спасителя. През 1960 г. на това място е бил построен най-големият в света открит басейн "Москва", който от своя страна (през 90-те години) също е разрушен и на негово място е построен нов храм на Христос-спасителя.

А това е съвременен модел на Двореца в 3D-Max:



В Двореца е щяла да бъде най-голямата зала в света с височина на тавана колкото височината на 25-етажна сграда:



А това е басейнът "Москва" през 1969 г.:



Старият храм отвътре и отвън:





Новият храм отвън и отвътре:

И понеже руските ваксини са забранени в България по политически причини, поне със "Санофи" (напомня ми за стария ни повреден термометър "Sanow") ще можем да се "боцнем" догодина (който успее да се уреди за нея, разбира се):

България купува и френската ваксина срещу COVID-19

А за нашата ваксина май няма да дадат пари, за да достигне до етапа на практическо приложение. Колония, сър!

А, това е "Спираль".

Автентичен запис на звука от пулсиращия въздушно-реактивен двигател на крилатата ракета "V1" (Фау-1) от Втората Световна война:

https://www.youtube.com/watch?v=Q1qsBGTkVSk

Ми живей си там. Някой да те кани назад? Добре сте ни се разкарали. За такива кат тебе, никой и не жали, нито е забелязал липсата ви. И какво търсиш по български форуми?
[...]
С нищо не допринасяш нито за Отечеството, нито за нас. С теб и без теб, все тази.

Тъкмо напротив!!! Много е хубаво, че тук пишат и българи, живеещи в чужбина, за да можем да се видим и през техния поглед. Отстрани по-добре се виждат много неща. Щом човекът пише на български в български форум, значи се чувства българин. Интересна гледна точка има и се радвам, че ни удостоява с участието си. В края на краищата за какво са форумите? Да си общуват различни хора, понякога с противоположни възгледи, да си обменят мнения, да обсъждат интересни теми и т.н. Ако участниците спазват определени правила и спорят спокойно и аргументирано, т.е. ако имат висока култура на общуването, то форумът става много хубаво място. И от всички нас зависи да направим и запазим и този форум такъв.

---

Прибор за заточване на съветски ножчета за бръснене. Ножчето се защипва между двече половини на прибора, които се затварят. Шнурът се опъва и приборът се движи наляво-надясно по него, при което двата ексцентрика движат ножчето с въртеливо движение, без да се променя ъгълът му спрямо прибора, и така постепенно ножчето се заточва:



А ето го и самото ножче:

Павилионът на СССР на Световното изложение в Ню Йорк през 1939-1940 г.:

     



Шракнете на горната картинка, за да я видите в по-едър мащаб.

И това го казва най-големият англофил и американофил в този форум!
Много ми е интересно, кога ли "ЗИП"-ът ще се превърне в китайофил?!

Нищо не признава.
Отговорът е до адреса, написан от подателката.
Доставя се първо до Русия, а слет тва руските пощи си го разпределят до територията, която опслужват, и ф която, очевидно се фключва и Севастопол.
Ква територия опслужват не е проблем на Двора на св. Джеймс.

Всичко е точно така, но това "Севастопол, Русия" е принудително съобразяване с реалността. Това показва, че не е толкова важно кой кого и какво признава юридически, а е важно фактическото положение. Което очевидно е признато от Двора, защото иначе, ако бяха писали "Севастопол, Украйна", писмото нямаше да достигне до адресата си, както правилно отбелязвате. Тия сложни юридически правила понякога само забулват истината. Преди 5 години Румен Радев беше казал "Над Крим се вее руски флаг". Това също е признание на истината.

Ние, хората, живеем в своя измислен свят на закони и пари. Природата пет пари не дава нито за измислените ни пари, нито за измислените ни закони. Законите на физиката, химията, биологията и т.н. – също.

Ааз имам едно писмо от Хоум Офиса преди мноо мноо години, адресирано до Sofia, Bulgaria, United Kingdom

Е, това наистина си е за пазене!

од проклетия и од напълно заслужена самота го е направила

В някои форуми има възможност всеки да си изтрива съобщенията, но не и тук. В такъв случай Ви моля да премахнете този текст от съобщението си. От своя страна аз ще премахна целия текст на това си съобщение и - voila! - все едно че нищо не е било.

"The visionary is the only true realist" (Federico Fellini)

Германия е била обречена.

Ако беше завладяла СССР, нямаше да бъде обречена.

САЩ в 1939 г има тридесетина танка и само няколко дивизии. В края на войната излезе най-силна. В Света. Снабдяваше с оръжие и храна целият останал свят. Без Оста.

Ако се гледат абсолютни цифри, по отношение на сухопътните сили, които решават войната, Червената армия е била по-голяма и по-силна от тази на САЩ. По отношение на ВВС и ВМФ армията на САЩ винаги е била по-силна.

По-някакви "тайнствени" причини болшевишка Русия остави да умрат от глад милиони. Не само в Украйна. 1934-1935г.

Това се отнася и за скритите милиони загинали по време на Великата депресия в САЩ. Но нахранените от болшевиките са много повече от загиналите.

Животните не се стремят и към прогрес, така че е безмислица горното.
Какво е било преди 10000 години не е ясно. Или по-скоро е!
Никакъв прогрес преди 10000-те години.

Като ученик четох книгата "100000 години техника". Техническият прогрес не спира. От откриването на огъня през откриването на колелото, чак до днешния ден.

За някакъв прогрес може да се говори от промишлената революция. Това време е относимо към тезата за забогатяването. Те са като Ян & Ин. Забогатяването и прогреса.

Забогатяването е положително явление, само ако е на много хора, а не на единици. Както и стана, само че при капитализма някои просто забогатяха прекомерно, което е лошо за всички, включително за самите тях.

Ако го нямаше този стремеж, онези осмина нямаше да избягат от Fairchild Semiconductor  и да основат Intel (и да станат милиардери). Нали не мислите, че само научно любопитство ги е водило!?

Е, тогава някои СГИС щяха да носят марката "Fairchild" вместо "Intel". Не ги е водило само любопитство, но и желание за по-голяма независимост. Може би не са им харесвали стилът и методите на работа във "Fairchild".

Да не забравя Сикорски създава първият хеликоптер в САЩ, а не в болшевишка Русия. Можело е и в Русия, но явно не им понася болшевизма, защото е емигрант от там. Нали "предател".

И в болшевишка Русия щяха да му създадат условия да го създаде. Но той е имал причини да емигрира в САЩ. Не знам дали в Съюза са го считали за предател, но вероятно са се учили от него. Между другото САЩ много са помогнали на СССР в индустриализацията. Не безплатно, разбира се, но много са помогнали.

Кога ще бъде осъзната? Някога, когато няма да ни има ли? Фантазии... Та не виждате ли какво става? Богатите стават по-богати, мизерниците повече.
Кога ще се осъзнае? Когато "настъпи царството божие на земята"? Съмнявам се.
Тук не става въпрос за САЩ, Русия или дори България и това къде "папкам".
Твърдя, че този капитализъм няма алтернатива. Аз съм "студен наблюдател"
Като ЗИП.

Вече се осъзнава. Всичко тече, всичко се променя. Нищо не е вечно, най-малко пък капитализмът. То и за предишните строеве сигурно са мислили, че нямат алтернатива, но послед се оказало, че имат. И капитализмът има алтернативи, разбира се. Освен различните модели на социализма, съществува например проектът "Venus" на Jascue Fresco, както и проектът "Oekonux". И сигурно има и други, за които не знам.

Никак не е случайно, че индианците са в резервати и едва 20 век стават "citizens". Не развиват цивилизация...

Как да не развиват? Има няколко индиански цивилизации.

...и  губят. Исторически. Не казвам, че не са си живели хубаво и в съответствие с природата. Но нямат чувство за собственост и желание за забогатяване. Никакъв прогрес!
Ergo?
Нали сте съгласни, че 7,8 милиарда не могат да живеят като индианците?

Могат и по-добре. Земята и повече може да изхрани. Но не и при капитализъм.

Работил съм в елитно предприятие на електрониката при соца и във фирми за електроника в Silicon Valley. Винаги соца догонваше, копираше (което не беше непременно лошо. И Япония копираше) и никога не доближихме САЩ. Минимална разлика в технологиите беше 5-10 години. That' a fact!

Това е вярно. Но поне опитахме!!!

И на мен ми харесваше социализма, но не работеше. Нямаше лостовете да накара хората да дават най-доброто от себе си в работата. Партиините лозунги не вършеха работата на икономическата принуда. Да работиш, за да живееш. Не се срути заради бананите! Другаде е причината, макар че добре звучи. Бананите, бананите...

Много сме млади всички тук. При Сталин (а предполагам, че и при Червенков) не е имало такава уравниловка, както по-късно при Хрущев и следващите. Причините за нашата катастрофа са почти всички субективни, без една: това беше много сложна за управление система, която изискваше много високо ниво от ръководителите. Сполучливо сравнение е направено в книгата "Предаденият социализъм" (Socialism Betrayed: Behind the Collapse of the Soviet Union, by Roger Keeran and Thomas Kenny) - като между сал и самолет (извинявам се за твърде дългия цитат, но мисля, че е важен):

В духа на книгата ни тук искаме да предложим още един вариант за отговор на горния въпрос, основаващ се най-вече на анализа на някои важни – според нас – отличителни вътрешни особености на двете системи.

Една от тях е, че т.н. “субективен фактор” очевидно играе много по-важна роля при социализма, отколкото при капитализма. Това има както силни, така и уязвими страни. Качествените разлики между двете системи могат да бъдат кратко, но достатъчно изчерпателно изказани чрез израза: “Капитализмът нараства (расте), а социализмът – се гради”.

Все в тази насока, с риск да предизвикаме нечия снизходително отегчена усмивка, можем да отидем и по-нататък като уподобим капитализма с речен сал, а социализмът – със самолет. При “речният сал” на капитализма онзи, които е отговорен за управлението му, следва да се грижи най-вече за избягването на плитчините, бързеите и водопадите.

Посоката и скоростта на движението на “сала” се определят почти изключително от посоката и скоростта на течението на реката “надолу”. Това означава, че както движението на “сала”, така и управлението му представляват една относително проста и почти автоматически функционираща система. Тя се нуждае предимно от един общ, не много сложен и систематичен надзор, а възможните допускани при него грешки и недоглеждания сами по себе си обикновено не могат да доведат до фатални и катастрофални последствия.

Самолетът - за разлика от сала – е много по-сложно средство за придвижване. Както далечината и скоростта на полета му, така и възможностите му за смяна на посоката и маневриране са несравними с тези на речния сал. Движението и управлението на самолета изискват обаче дълбоки познания и способности за прилагане на практика законите на физиката и аеродинамиката, на изпреварващото мислене, планирането, разнообразни научни познания. Необходимо е задължително преминаване на специално обучение, правилен подход, избор и подготовка на кадрите. Това е изключително сложна система, чието движение към набелязаната цел предполага наличие и на също такава сложна система на разделяне на труда и координиране на отделните му сектори и на персонала, обезпечаващ полета от земята, по време на полет и т.н.

Управлението на такава система – от непосредственото “пилотиране” до определянето на нужния курс и следването му – е нещо несравнимо по-отговорно и съдбоносно, отколкото в случая с “речния сал”. Полето за евентуално допускане на грешки тук е много по-ограничено както във времето, така и по отношение на извършваните операции. Това, че самолетите понякога катастрофират далеч не означава, че “речните салове” са по-съвършен вид транспорт от тях. Подобни катастрофи са по-скоро един своебразен подтик и призив за усъвършенстване на системите за производство и управление на самолетите, за повишаване на безопасността им, за подобряване на майсторството, за специалното оборудване на пилотирането.

По аналогичен начин и законите за функциониране и управление на социалистическото общество и изграждането му се различават коренно от тези на капитализма и развитието му. Законите на капитализма действат сляпо. В тях не е заложена никаква степен на предварително осъзнаване на възможните резултати и последствия от въздействията им. По почти аналогичен начин и законът за земното притегляне запраща речния сал надолу, по течението на реката.

Макар и обективно действащи – независимо от човешката воля – законите на социализма обаче се различават коренно от тези на капитализма. Преди всичко те предполагат наличие и използване на “самолет” - тоест, това е несравнимо по-сложна обществена система.

При изграждането й в самата нея съвършено съзнателно са заложени и основните знания за онези обективни закони, благодарение на които - и с чиято помощ! – тя се привежда в движение напред. Между осъзнатите от човека и достъпните нему знания за тези закони и пълния обем на обективното им въздействие има, разбира се, съществена разлика.

В пространството на тази разлика се съдържат възможностите за допускане на едни или други недостатъци и грешки, отразяващи степента на отклонение – по едни или други причини – на процесите на функциониране и развитие на системата от обективните действия и зависимости на тези закони. Пак в тази разлика се съдържат обаче и практически неограничените възможности за свободни, истински творчески и съзнателни човешки действия по усъвършенстване на процесите на управление и функциониране на обществената система, съобразно с обективните закони на развитието й.

Малко статистика за "благотворното" влияние на реставрацията на капитализма в Русия:

„Една малка опашка, а какви проблеми създаде!“ (художник: Чавдар Николов, 2016 г.)

Дедо ти Вова не е страшен.
Ние при него бял хляб ядохме.

Не беше при него. При предшествениците на предшественика му.

Страшен е ограниченият китаец.

Страшен е ограниченият американец, а китаецът не е страшен и не е ограничен.

Защото е напълно безсмислено човечеството от един хегемон да се нахендри на друг хегемон. И то азиатски.

Защо, ако беше европейски, североамерикански, южноамерикански, африкански или австралийски, по-добре ли щеше да бъде? Клин клин избива, но сегашният клин толкова бързо ръждясва, че сам ще падне и няма да има други клинове. Идва ерата на многополюсността, така че спокойно, САЩ бяха последният хегемон в човешката история.

Така е, индийците играят все по-важна роля. Повечето програмисти са индийци, както повечето моряци – филипинци. Шефовете на някои от най-големите корпорации (IBM, Google, Microsoft, Adobe, Mastercard, Nokia и др.) вече също са индийци, ако не сте разбрали досега...

Коментар на Рожин за същата статия на Медведев:

Медведев накатал пространную статью  https://www.kommersant.ru/doc/5028300?query=медведев#id2123318 о том, почему переговоры с Украиной на текущем этапе смысла не имеют. Если коротко, то статья написана в стиле "капитан очевидность спешит на помощь" и постулирует простой тезис о том, что Зеленской и Ко недоговороспособны и полностью зависимы от внешнего контура управления, а значит обсуждать что-то серьезное с ними не имеет смысла. Поэтому надо ждать следующего руководства Украины и там может быть что-то поменяется. А может не поменяется. Тут ведь как - если просто ждать смены, то внешний контур управления просто подберет на место Зеленского, аналогичную по упоротости фигуру, курс которой будет не слишком отличаться курса Зеленского и Порошенко.

Ну а пока Россия будет ждать, при таких делах, война на Донбассе будет продолжаться до конца срока Зеленского, читай до 2024 года. То есть, это продленный во времени карабахский сценарий. И никакие минские и нормандские форматы к миру на Донбассе не приведут.

В отличие от Порошенко, с Зеленским особо долго иллюзии не подпитывали и довольно быстро списали в утиль. А раз так, то ранее высказываемое предположение о том, что Зеленский с Путиным более не встретятся, весьма вероятно будет реализовано на практике. Украину если и будут обсуждать, то видимо только с американцами и может быть с Германией/Францией.

Това е точно така и си има причина - докато до 1990 г. (приблизително) западната буржоазия се страхуваше от нарастването на популярността на комунистическите идеи и затова беше принудена да споделя част от печалбата с хората на наемния труд, то след това този страх и съответно тази нужда много намаляха. Затова и придобивките една по една се отнемат...

Лучо,
от написаното по горе от теб се вижда, че нищо не отбираш.

Възможно е. Просто изложих мнението си. Нямам претенции за истина от последна инстанция и не бих могъл да имам, както и всеки от нас.

Затова наблегни на четенето

Благодаря за пожеланието, това и правя. И мисля, че това важи за всеки.

И все пак, ако имате възражения по същество, готов съм да ги "чуя".

Жалко, че са пропуснали и Мао, и Пол Пот

За Мао донякъде може да е жалко, но виж за гореспоменатия ни в клин, ни в ръкав Пол Пот - не. Той няма теоретичен принос към марксизма-ленинизма и изобщо е фалшив комунист.

"Триморието" е част от т.н. "Rimland":

На Нуланд сигурно лично ще и се наложи да предаде Украината на Русия.

Това, че Украйна им падна в ръчичките, макар и не цялата, беше най-голямата победа на САЩ след развала на СССР. САЩ ще я стискат в челюстите си на булдог и никога няма да се откажат от този превъзходен антируски инструмент, който старателно и методично подготвяха като такъв четвърт век, преди да го завладеят с един удар. Крайно време е руснаците да спрат да чакат "вменяем украински президент". Такъв няма да има. Това руско запрягане (от поговорката "Русские медленно запрягают, но бысто ездят") стана вече 7 години и половина и не знам още колко трябва да минат, за да запрегнат съвсем. В това половинчато положение не могат да стоят до безкрайност. Да присъединяват Донбас и да се свършва! Хората там отдавна изстрадаха това. Не виждат ли в Кремъл, че каквото и да правят, студената война със САЩ ще продължи? Тогава на какво се надяват още?

Чудно ми е след Маккейн кой сега отговаря за България.

Не е ли все едно? Тия неща от личностите не зависят особено много.

Стойте мирни пролетарии, и чакайте капитализмът да премине в империалистиески стадий, и тогава управниците на ТНК няма да могат вече да управляват своите империи поради свръхпроизводство и др.тинтири минтири, и сами ще предадат управлението на ТНК в ръцете на работниците.

Нещо не сте разбрали в часовете по "Основи на комунизма" в XI-ти клас в гимназията. Няма такова нещо като чакане и стоене мирен. Нищо не пада самО, а сАмо след упорита борба за свалянето му. Която борба е неизбежна и се води, макар да се потулва от СМРАД. Единство и борба на противоположностите. Диалектика!

Иде. Комунизмът по Оруел и Хаксли.  иде.

Каша в голове? Алиса Селезнева такой не была.

---

What Americans Find Attractive about Marxism