Giuseppe, интерпретациите на определени колеги във форума, са по-скоро занимателни. Въртят-сучат и на края винаги Путин е виновен. Вчера в тая роля бе Енгелса, а днес има заместници.

Много големи балъци ги смятате тия руснаци. Не се заблуждавайте. Предупредителен удар може да има по Европа (и то без ядрено оръжие). Но по-вероятното е да има удари и по янките. Нещо подобно каза Путин. Не може да има шоу, а основният подстрекател да стои пред телевизора с пуканки и да се кефи.

Това вече сме го гледали. Последният път, когато се появиха немски танкове в Русия, краят бе руски танкове в Берлин.

Бях против исканията на референдума на Слави, но въпреки това се подписах за него. Едва ли има нещо по демократично, от това, да се види най-малко какво мисли обществото по даден въпрос.
Има и нещо друго. За парламент и сто човека да гласуват, то изборите са валидни. А референдумите изискват гласувалите да не са по-малко от последните парламентарни избори. Няма нищо случайно на този свят.

Само давам малко фактология за Нинова и нейните твърдения преди съставяне на правителството.

Нинова отново повтори позицията, че БСП има две основни червени линии, които няма да премине - даването на зелена светлина за членство на Северна Македония в ЕС и приемането на Истанбулската конвенция.

Та да попитам какво стана с Македония? И какво стана с червената линия?
Имаме късмет, че почна войната и нямаше време да ни напънат за ИК.

Цитат на: noooo в Януари 23, 2023, 11:03:40

Чакай, чакай, кой ще разследва? Или искаш да кажеш, че износа, направен под давление на американците, Гешев ще се разследва? Да не си говорим глупости.

който има това задължение. не си ли чувал, че съшествуват разследващи институции?

Да, както се казваше в един виц: Трудно се плува в сярна киселина.

Чакай, чакай, кой ще разследва? Или искаш да кажеш, че износа, направен под давление на американците, Гешев ще се разследва? Да не си говорим глупости.
Да вземем случая Кирчо и Кокорчо. Слагат за шеф на Булгаргаз свой човек, и чрез неговата фирма прибират едни стотици милиони в джоба си. За цялата далавера изкараха всичките документи.  И какво стана? Има ли разследване?
Да се върнем ли назад от времето на Борисов? Далаверите с кюлчетата, барселонската афера и още хиляди други случаи да не би да се разследват?

Резултата - същият.
Да, крайният резултат е почти същия, но не и за БСП. Защото какво се оказа? И те са от същото котило на ДБ, ПП, ГЕРБ и т. н. Ако БСП тогава бяха излезли от правителството, то щяха да запазят лице пред избирателите си.

Цитат на: noooo в Януари 23, 2023, 10:03:58

Ако данъчните дойдат на проверка и се установи, че определени фактури от доставчик не са наред, то какво става? Просто не ви признават данъчния кредит.
Така е и при Нинова. Документите са наред, ама целта на износа на оръжие е пределно ясен. И за да го разбереш това, не трябва да си гений.

ами не. сам говориш в подчертаното за документи, които не са наред, а в почерненото за нещо недокументално. така че сравнението ще е коректно, ако намериш документи, даващи основание за отказ.

Документите са наред, написани са по правилата, има протоколи, сертификати, има плащане по банка, и т. н. Проблемът е, че доставчикът е измамник. Твоето незнание не те оправдава. Носиш си отговорността.
При Нинова е същият случай. Прави се, че не може да разбере елементарна схема. 

Оказа се, че между Нинова и Борисов няма особена разлика - "Аз съм прост и вие сте прости". Просто ни смятат за малоумници.
За година износът на оръжие за Полша и Румъния скача от 30 млн. на 2,5-2,6 млд. Разрешенията за износ се издават в рамките на една нощ, под натиска на самата Нинова и съветника й Методиев (за това има данни в комисията). Всички казват, че това е скрит износ за Украйна, само Нинова не разбрала.

Доста старо и може да е пускано.
https://www.youtube.com/watch?v=gv27WYzz7IY

Цитат на: noooo в Януари 18, 2023, 23:05:49

След последните разкрития от западни медии, да защитаваш Нинова е неблагодарна работа. Защото какво излиза? Само тя и нейните фенове не се досетили, че изнасяйки оръжие за Румъния, Полша, САЩ и Англия то отивало в Украйна. Щях да разбера оправданието, ако в списъка за износ на оръжие не бяха англосаксоните. Може, ама за тая цел и тяхното оръжие трябва да е съветско.
Затова е по-добре феновете на Нинова да се поскрият малко, поне в този форум.

всъщност излиза, че хейтърите предпочитат да вярват на доказани лъжци, мошеници и - как беше - шарлатани. ми вервайте си. аз не си спомням да съм се опитвал да ви преча.

той мъдрият български народ е много мъдър, ама един такъв доверчив, та може би по-добре е всички да го лъжат наред. и без това класира на първите две места бандит-мошеник и лъжец-мошеник. значи такива търси, не ли?

Да, има доказани лъжци. Например Кирчо и Кокорчо, които по стечение на обстоятелствата са били партньори в управлението. Но когато се твърди, че всички са мошеници, бандити и т.н., а ние сме целите в бяло, то работата много намирисва.

За тия дето твърдят, че руснаците са смятали, че лесно ще победят в Украйна. Част от цензурирано интервю на Орбан пред „Евронюз“.

Въпрос: Г-н министър-председател, в ранните часове на 24 февруари руските войски нападнаха Украйна, съсед на Унгария. Кога научихте за това събитие и какви бяха първите ви мисли в този момент?

Орбан: Бях в Москва на 5 февруари – три седмици преди войната и имах 5-часов разговор с Владимир Путин. Бях там – нещо като на мирна мисия. Вече виждахме, че ще има проблеми. Виждахме също, че няма нито един от западната страна, който да разбира, че са необходими преговори, независимо дали има или няма шанс за споразумение. Самото наличие на преговори би охладило нещата, но тъй като нямаше никакъв охлаждащ ефект, много се страхувахме, че ще последва война.

Тогава – на 5-ти февруари, попитах президента на Русия какво мисли за украинската армия. Той каза, че украинската армия е много силна, много добре оборудвана армия, с генерален щаб, обучен от американците и британците; че те получават информация от американците и следователно Украйна е много, много силна държава. Но Путин даде да се разбере, че ще направи всичко възможно Украйна никога да не се присъедини към НАТО. За него това е императив. И виждах неговата решителност. Той не каза, че ще атакува, но подразбирах, че се очертават проблеми.

Интервюто https://www.youtube.com/watch?v=Iqu0jzgmmWU

След Кирчо и Кокорчо, всеки следващ проект на Радев ще събира по-малко и по-малко.

В Соледар руснаците почнаха да използват тактиката на Шаманов в Чечня. Предупредили са цивилните да напуснат (който иска де) и след това със Солнцепек са направили прочистването. Резултатът е много трупове по улиците.

Не са го превзели. Украинците са се оттеглили! :)

Кедми е вече 75 годишен, а от поне 20 години не е в службите. Затова говори това, което му е на сърце. За някои неща е прав, за други не.

Ние нямаме неговата свобода да говори каквото мисли. Карбовски слабичък.

Това е само част от интервюто, цялото в платената версия.
Карбовски е силен в диалозите, а тук, по обясними причини (лоша интернет връзка, не добро говорене на руския език и т.н.), трудно може да стане супер-интервю. Но все пак доста добро се е получило.

Добро интервю на Карбовски с Яков Кедми. https://www.youtube.com/watch?v=ajrxLDSi-rM&ab_channel=%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8
Като го слушах, от време на време, ме хващаше срам, че съм българин.

Помощта за Украйна изчерпва военните резерви на страните от НАТО и ЕС. Това заяви генералният секретар на Северноатлантическия алианс Йенс Столтенберг на пресконференция след подписването на декларация за сътрудничество между блока и ЕС.

Информацията е от днес и е за тия дето твърдят, че НАТО не участва пълноценно в Украйна.

Но между Сирия и Украйна има една основна разлика - в Сирия никой не пазеше мирното население. А и никой не очакваше НАТО да се включи почти на 100%. Може да не харесваш способностите на руската армия, но тогава какво да кажем за американците в Афганистан? Изоставиха всичко и избягаха като мишки.

Това, с пазенето на мирното население, отдавна не е сериозен довод. В началото - може би, но не и сега. Освен това, лишаването на населението от ток и топлина не е някакво пазене. Сирия и Афганистан не могат да се сравняват с тази война. И проблемът е, че Русия подходи по същия начин както в Сирия. Това е пълномащабна конвенционална война и не боже да се води с тези тактики. Сега се говори, че ще започнат да водят войната както трябва. Ако наистина започнат, гарантирано ще победят и ще докажат, че досегашната тактика е била абсолютно погрешна.
НАТО изобщо не е ангажирано 100% в Украйна. Но и да беше - какво от това? И това оправдание не е сериозно. Един път Русия ще смаже цялото НАТО и ще стигне до Ламанша, друг път, ама НАТО помага на Украйна и ни пречи. Кое от двете е вярно?

Май не си гледал снимки от разрушените сирийски градове? А и си забравил, че руснаците почнаха да гърмят по енергийната система на Украйна, едва след като атакуваха кримския мост.
На НАТО толкова са му възможностите, особено на европейските му членове. Освен, ако не очакваш да участват и с армия. И защо да го правят, след като има украинци? Правят максимума.
И въобще не бъркай Ламанша. До там може да стигнат само след ядрена война.

Войни - Русия, както и САЩ - губят, но далече от границите си. Примери бол - Афганистан, Виетнам, Сирия и т. н.

Никакъв "близък бой" не изискват чувалите. Искат пълномащабна военна операция, с десанти, пробиви и обкръжения; с координирани действия на трите рода
Аха, за десантите,пробивите и обкръженията ще използват марсианците.

Цитат

Суровикин атакува през ЦЕНТЪРА!

Само че това не е шах и не знам защо не им правят чували, ами си чупят главите биейки се къща за къща.
Сигурно си има за какво да го правят, но това е била идеята на Сталин и Жуков бая зор е видял да го убеди, че е по успешно с чували. Едва при Сталинград успява да го убеди.
Ми вместо да биеш с рогата напред - заобикаляш ги, връзваш чувала и чакаш плъховете сами да излязат от глад.
След това - утилизация.
С по малко сили и загуби, малко повече време.
Не го разбирам този устрем.
Ама аз съм си лаик де.

Вярно е, че чувалите са по-ефикасни, но... те изискват близък бой. А той не е желан от руснаците. Затова ще продължават боя от далеко, до последния украинец.

Честита Нова Година и За много години! Много здраве и успехи!

Изключително масиран удар със стотици крилати и балистични ракети по Украйна!

Слухове за големи събития на 31.12!

 

Доста от ракетите са имитационни. Резултат - унищожени 4 РЛС от комплекса С-300.

Вярно е, че имаше партийно пристрастие, но е и вярно, че се издаде почти всичко от световната класика. Пристрастие, може би е имало, в издаването на някои хуманитарни науки, например историята.

Имаме около 2-3 хиляди книги, събирани много години. Сега, ако се върна назад, то не повече от 200 щяха да бъдат в библиотеката ни. Преди 1989 г. се редяхме на опашки и купувахме почти всичко. В съвременния свят, след появата на електронният четец, всичко се обезсмисли. А и новопоявилите се автори са толкова ниско ниво, че не ми се говори.

20% невалидни бюлетини са градски легенди. щото там иде реч за четири избора, т.е. въпросните 20% трябва да ги разделиш на 4. колкото до това кой им е казал - имаше поне 3-4 проучвания, според които поне 150-200к избиратели на бсп се бяха отказали да гласуват именно заради машините.

466 077 са невалидните бюлетини, подадени за общински съветници на 27 октомври 2019 г., т.е. 15.1% от общо пуснатите 3 089 045 гласа за общински съветници. За градските легенди е добре да се говори в други теми.
А относно проучванията за избирателите на БСП - едва ли са меродавни. По простата причина, че фактите сочат друго. В секциите гласували с хартиени бюлетини, БСП има по-слаби резултати, отколкото в секциите само с машинно гласуване. Не знам защо смяташ, че симпатизантите им са второ качество хора.

И още нещо за БСП и Нинова. Не знам кой им е казал, че с хартиената бюлетина ще имат по-висок резултат. С тази хартиена бюлетина, с която помня на избори преди не много време, около 20% се оказаха невалидни. Вместо да предложат начини за ненамеса в софтуера, те неясно защо подкрепят клиентелистките партии на ГЕРБ и ДПС.