Предвижданията на Маркс не се сбъдват.

Напротив! Сбъдват се, та стой и гледай. Капитализмът отрече себе си. Капитализмът е история. Марк днес е по-актуален от всякога. И Ленин, естествено. Не "икономиката, глупако!", а "диалектиката, глупако!". Какво формулира Ленин преди 100 години?
1. Първоначалното натрупване на капитала се осъществява в свободна конкуренция.
2. Свободната конкуренция води до създаването на монополи.
3. Монополите унищожават свободната конкуренция и пазарната икономика.
4. Монополите водят до сливане на банковия и индустриалния капитал във финансов капитал и финансова олигархия.
5. Финансовият капитал предопределя износа на финанси вместо износа на стоки.
6. Тъй като финансовият капитал е наднационален, той е винаги в конфликт с националните буржоазни държави. Собствените и чуждите ("капиталът няма родина"). Затова основната цел на финансовия капитал е да създава международни икономически съюзи, да унищожава националните държави и да си поделя света.
Днес виждаме, че всичко това е така, както са го "предвидили" преди един век.

Грубото погазване на гражданските права, създаването на извънредни съдилища

Най-накрая някой да го каже : Специализираният наказателен съд е извънреден трибунал, изрично забранен в конституцията. А прокурорите и съдиите в него са подигравка с правото и правосъдието. Оставам с впечатление, че за да работиш там задължително се изисква липса на юридическо образование.

 :yes-1289:

с което по принцип сложиха край на свободната конкуренция.

По принцип свободна конкуренция има само в ранните стадии на капитализма. Т. нар. "първоначално натрупване". Това е било преди 150 години. Сега сме в края на империалистическата му фаза. При господство на монополи свободна конкуренция няма.

Заради това казвам, че специализираната прокуратура е специален орган

Не специален, а извънреден. И съдът е извънреден, което е забранено от Конституцията. Но докато прокуратурата е в съдебната власт - така ще е. Преди малко гледах наглия Гешев по телевизията. Такава простащина и наглост може да се обясни само с политическа протекция.

Традиционният пролетариат изчезва заместен от автоматизацията.

Ако под "традиционен пролетариат" разбираш фабрични работници, да, те намаляват. Но това не променя общата картина :
 всеки наемен работник, включително и ИТ специалист, е пролетарий. Независимо колко пари получава като заплата. Малките занаятчии и дребни собственици не са съвременните работници, но все полече олевяват. Просто повечето от тях не го разбират или ги е срам да си признаят.

Туй понятие "ляв" в ХХІ в. може да е синоним само на "несръчен", "непохватен".
Затова да се поставя подобен въпрос, е нонсенс.

По-скоро всеки опит да се неглежира и размие лявото като политическа идеология е нонсенс. Докато има наемен труд и частна собственост в производството, ще има и "ляво".

За добро утро, докато си пиете съботното кафе,

Задавих се с кафето. Когато чух, че лейбъристите възнамерявали да станат пълноправен член на ПЕС. С което приключва европейска социалдемокрация.

Продадоха се за жълти жендъри.

Тя си отваря фронт след фронт, но всеки нов фронт отворен изгаря мостове и отлъчва потенциални съюзници. Един ден ще и потрябват, а няма да ги има. Крайният и и безогледен индивидуализъм, който е в основата на досегашния и успех, ще е причина и за провала и. Когато и потрябват партньори, те ще са резервирани имайки наблюдението върху това, което тя причинява на съюзниците си. Просто няма да и вярват.

И какво от това? Че европейските и българските социал-либерали няма да ѝ вярват? Тая компания изроди социалдемокрацията и по-добре да не се съюзяваш с тях.

 :way_to_go-1308:

 след като на няколко пъти в другия сайт ме пращаха на север, без да мога при това да разбера защо, реших да намина насам.

Аналогичен случай в наше село. Те вече не отговарят като ги питаш защо.