Добре дошъл/дошла, Гост. Моля, въведи своето потребителско име или се регистрирай.
Март 29, 2024, 15:08:36

Автор Тема: Русия (Re: Russia)  (Прочетена 2041813 пъти)

0 Потребители и 50 Гости преглежда(т) тази тема.

Неактивен аменеменема

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3564
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27660 -: Ноември 16, 2022, 14:18:42 »
:t1207: :t1233:

аменеменема - не се заяждай с опонентите си, моля.

и не започвай да си измисляш и да обясняваш, че си предизвикан. моля.
Твоята тенденциозност към едни форумци и гледане през пръсти на изцепките на други е ноторно известна. Така че айде не ме поучавай и недей „дава тон“ кой се бил заяждал и кой си измислял. Този цирк си го играл хиляда пъти.

точно ТОВА  те помолих да не правиш.
...има прост принцип в правото - това, че друг нарушава правилато не оневинява теб.
оставям извън скобите адекватността на претенциите ти спрямо останалите.
напомням ти, че не си модератор и нямаш основание да се правиш на такъв.

спазвай правилата, моля.

 
« Последна редакция: Ноември 16, 2022, 14:36:36 от паралелепипед »

Активен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11073
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27661 -: Ноември 16, 2022, 14:19:44 »
.
Quote (selected)
Питам как разбират, ясно че е от написаното
И аз да  се включа непоканен, вече обяснявах на един най дружелюбно - да си погледне източниците, откъде си влачи боклуците- посещаемост като сайт на мъртвец.
Но тва не е уй да му го набуташ,  като си харесва квот му се иска, да си го лапа.
Що досажда на другите с болестната си девиация?
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен ЗИП

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3706
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27662 -: Ноември 16, 2022, 14:20:09 »
И колко струва бензина в САЩ и колко в ЕС и Русия?

Литъра? Само питам.Всичко се познава в сравнението!

Проблемът на реднеците е един единствен.От 30 40 години почнаха да не живеят според джоба си.Нищо фатално не се е случило още, но не вървят по правилния път...

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10076
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27663 -: Ноември 16, 2022, 14:20:34 »
А пък алцхаймерите си спомнят, че някои твърде устати поклоннички на Путин до не много отдавна бяха също тъй яростни поклоннички на Баце.

Аз не съм алцхаймтаковата, но помня как някои се хвалеха, че са станали официални членове на герп. Но, както са казали китайците, добрата храна и късата памет лекува всичко.

Неактивен аменеменема

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3564
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27664 -: Ноември 16, 2022, 14:23:54 »
.
Quote (selected)
Питам как разбират, ясно че е от написаното
И аз да  се включа непоканен, вече обвснявах на един най дружелюбно - да си погледне източниците, откъде си влачи боклуците- посещаемост като сайт на мъртвец.
Но тва не е уй да му го набуташ,  като си харесва квот му се иска, да си го лапа.
Що досажда на другите с болестната си девиация?
А пък някои така и не можаха да проумеят, че не обилието на посещаемостта е мерило за истинност и информативност.
Да не говорим, че всичкото нещо си го има и в тубата.
Ама къде ти разсъдък, ако на всяка цена трябва да се заядеш, а пък в устата ти само простащини.

« Последна редакция: Ноември 16, 2022, 14:29:37 от паралелепипед »

Активен kаily

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 9369
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27665 -: Ноември 16, 2022, 14:26:27 »
А пък алцхаймерите си спомнят, че някои твърде устати поклоннички на Путин до не много отдавна бяха също тъй яростни поклоннички на Баце.

Аз не съм алцхаймтаковата, но помня как някои се хвалеха, че са станали официални членове на герп. Но, както са казали китайците, добрата храна и късата памет лекува всичко.

Не си алцхаймер. Объркано същество си.
Никога не съм се хвалела, че съм станала член на ГЕРБ, просто щото никога не съм ставала и никога не съм кандидатствала. Имах желание да участвам в гражданското сдружение, но и там ми мина меракът.
Спомените са ти от калинко ака дежурко ака хейтко, който не спря да повтаря, че съм станала партиец в герб, дудна с години и аз го опровергавах, но той продължаваше да дудне и ето ти сега.
Обърканите умове объркаха всичко и го поднасят като достоверна информация.
Сигурно и с Русия си така.
Когато Господ иска да накаже някого, първо му взима акъла.

Активен kаily

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 9369
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27666 -: Ноември 16, 2022, 14:30:20 »
А пък някои така и не можаха да проумеят, че не обилието на посещаемостта е мерило за истинност и информативност.

Каза съществото, което не признава официалната информация от МАГАТЕ, но охотно признава противоположната информация от слабо до непосещаем сайт на никому неизвестен източник.


 :nuts:
Когато Господ иска да накаже някого, първо му взима акъла.

Неактивен noooo

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 1365
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27667 -: Ноември 16, 2022, 14:43:06 »
Утре Думата гласува, до вечерта Путин разписва.

Така е, но Думата не гласува. Интересно защо. Може и да греша, ама ако ти откраднат най-нагло 300 милиарда, с никакви реални изгледи да ти ги върнат, би трябвало да отговориш с нещо. Русия не отговори с нищо, което дори и леко да заболи. В началото ропагандистите се надпреварваха да повтарят същото, което си цитирал. Вероятно тогава не си го чул. Ситуацията с активите сега е същата. Нито една собственост на голяма западна компания не е пипната. А някои са гарантирани от държавата. Това са фактите. Другото са общи приказки за успокоение на хората.
А под инструменти разбирам средства за икономически натиск.
Активите от 300 милиарда не са откраднати, а замразени. Което се отнася, между другото, и за замразените англосаксонски и западни активи. Путин подписа документа, запознай се с него и т. н. .... Русия нямала инструменти за икономически натиск... :) Не знам къде живееш, обаче не си запознат с цените на енергоносителите, с цените на храните, с рекордната инфлация. 

Неактивен Muktata

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 785
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27668 -: Ноември 16, 2022, 14:47:54 »
Хладния разум затова е хладен защото знае, че :

Англосаксонския свят има повече население, територия и ПРИРОДНИ РЕСУРСИ от Русия!

Не вярвам сий факт да не е известен на уважаемите форумци ?

 :t26157:
http://slava.bg/images/content/2019/07/28/116284/1564328950_2.jpg

Неактивен noooo

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 1365
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27669 -: Ноември 16, 2022, 14:49:09 »
Хладния разум сочи, че само САЩ имат три пъти повече АЕЦове от Русия..

 :popcorn:

Хладния разум казва, че САЩ произвеждат пет трилиона киловатчаса електроенергия а Русия едва 1, 3 трилиона.

Хладния разум казва, че САЩ произвеждат 700 милиона тона въглища а Русия 350 милиона тона....
ЗИП-е, много грубо. САЩ имат близо 2,5 пъти повече население. Като умножиш по 2,5 и може да се изравнят. Но и много избирателно си дал данни. Забравил си да споменеш за продоволствието. Там май руснаците нямат конкуренция. А ако можеш да кажеш точно какви са им природните богатства, то може и Нобел да ти дадат. :)

Неактивен ЗИП

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3706
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27670 -: Ноември 16, 2022, 14:53:43 »
Русия произвежда повече петрол и злато. И други не толкова значими ресурси. В продоволствието САЩ произвеждат несъмнено повече. Русия се опитва да догонва при зърнените култури, но е все още далеч далеч назад при едрия рогат добитък. При прасетата и пилетата е горе долу добре....

 :nuts:

Неактивен noooo

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 1365
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27671 -: Ноември 16, 2022, 14:55:44 »
Quote (selected)
Столтенберг: Ракетите, паднали в Полша, са украински, но виновна е Русия
Да се смееш ли, да плачеш ли :)

Активен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11073
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27672 -: Ноември 16, 2022, 14:57:17 »
Хладния разум сочи, че само САЩ имат три пъти повече АЕЦове от Русия..

 :popcorn:

Хладния разум казва, че САЩ произвеждат пет трилиона киловатчаса електроенергия а Русия едва 1, 3 трилиона.

Хладния разум казва, че САЩ произвеждат 700 милиона тона въглища а Русия 350 милиона тона....
Хладния разум сочи, че населението на краварите е  около три пъти повече, а "икономиката" според различни начини на смятане от седем, до дваесе пъти повече.
Аз бих се запитал по скоро, как я правят таа икиномика с толкова енергетика.
 :smokin:
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен Banana Joe Maldonado

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2956
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27673 -: Ноември 16, 2022, 15:03:59 »
Quote (selected)
Читал, что в Киеве образовались пробки. С бензином проблем нет?
- Цены на топливо - 55 гривен ( 89 рублей ) за литр. На личных авто сейчас катаются те, кто разбогател нечестным образом. Те, кто ворует. Ну а пробки даже в пригороде каждый день.
https://www.mk.ru/social/2022/11/16/sidyashhiy-bez-elektrichestva-kiev-navodnili-bomzhi.html

Я, туй като у нас без да ни бомбят  :i_laughing:
*********   ✹    *********

Активен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11073
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27674 -: Ноември 16, 2022, 15:30:01 »
За да не се караме и да си създаваме проблеми, аз бих предложил на договорнячковчетата, да формулират поне какво разбират под "договорняк". Те тук са 3-4-5, ше се разберат. И понеже се получава така, че руснаците отстъпят - договорняк, осерат се нещо - договорняк, укрите бягат - договорняк, това се удари-договорняк, онова не се удари - договорняк, а нека не приличате на вица за партизаните, стражарите и кой превзел гората всеки ден, щото тогава е резонен въпроса що не идва горския.
Формулирайте що е договорняк и явно това ще е нещо като свърши войната - нали трябва да е окончателен договорняка?
Може и опции да посочите - 404 за укрите от тук до тук, за руснаците - също, бе квото си искате, но да е ясно.
От ена страна - може да се окаже, че и другите са съгласни вашето твърдение да се нарича "договорняк", а то да не е според останалите.
От друга - всеки ще си носи отговорността след като свърши тая война, а тя все някога ще свърши.
Които не вярват в това - също, но и вие - също.
Щото до сега сте изуйгащи.
Обявявате квото си искате за квото си искате.
Не става така!
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Активен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11073
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27675 -: Ноември 16, 2022, 15:32:47 »
Quote (selected)
Я, туй като у нас без да ни бомбя
Еее, тва бе ясно още от бомбенето на Сърбия.
Нищо ново под небето.
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен noooo

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 1365
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27676 -: Ноември 16, 2022, 15:46:08 »
Формулирайте що е договорняк ...
И да кажат дали в тоя договорняк англосаксите са се съгласили да сложат край на еднополюсния свят. Защото като гледам събитията последната година - на там отиват нещата.

Неактивен 66

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8067
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27677 -: Ноември 16, 2022, 15:50:22 »
Хладния разум сочи, че само САЩ имат три пъти повече АЕЦове от Русия..

 :popcorn:

Хладния разум казва, че САЩ произвеждат пет трилиона киловатчаса електроенергия а Русия едва 1, 3 трилиона.

Хладния разум казва, че САЩ произвеждат 700 милиона тона въглища а Русия 350 милиона тона....
И като произвеждат повече, на каква себестойност успяват да го произведът?
И като имат повече ядрени централи, каква е средната мощност?
 :smokin:

Активен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11073
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27678 -: Ноември 16, 2022, 16:02:12 »

Ракетите паднали в Полша били украински, но вината била на Русия!!!
Quote (selected)
"Нека бъда ясен - вината не е на Украйна, която се защитава, а на Русия, защото продължава своята нелегална война",
https://glasove.com/vytreshni-glasove/stoltenberg-raketite-padnali-v-polsha-sa-ukrainski-no-vinovna-e-rusiya
Не само глупостта била безгранична, драги ми Айнщайн, наглостта - също.
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10076
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27679 -: Ноември 16, 2022, 16:13:05 »
И като произвеждат повече, на каква себестойност успяват да го произведът?

Това няма никакво значение. Те имат икономически механизми да балансират производствените уравнения. Печатат си парите, продават си стоките, дори и на хартия, печелят си парички. "Мойта енергия е по-евтина от твойта енергия" нищо не значи, ако не произвеждаш стоки и нямаш пазари. Значеше само при СССР. Американците продават ли си оръжията? Продават ги. Нищо, че за един американски самолет можеш да купиш цяла руска ескадрила. Какво значение има колко им струва енергията?   

Активен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11073
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27680 -: Ноември 16, 2022, 16:15:17 »
Тоя глупендер Столти, ддали се прави на улав или наистина си е глупендер?
Укроракетите паднали на 65 клм. в обратна посока на тази, откъдето се очаква нападение.
Защо бе глупак не коментираш това, че няма на света идиот, който да сбърка на 1800, още повече, че другият идиот - зеленото, веднага поискал да се реагира твърдо на Русия.
Тези идиоти дали не разбират, че в момент на някой пик на амока в който постоянно се намират укрите, някой идиот ще реши и Варшава да прицели, само и само да въвлекат останалия свят в идиотията си.
Не, че досега не са въвлекли половината -- като гледам и тукашните изцепки на умнокрасиви произведения на неуспелия в еволюцията си клон на Дарвин.
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Активен buratinob

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 23485
  • ЕС е вреден за вашето здраве!
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27681 -: Ноември 16, 2022, 16:30:02 »
Какви военни гениии вехнат в тоя форум вместо да разцъфтят в щабовете.

Винаги съм се чудел, как един човек, който не разбира нещо, решава кой разбира от това нещо и кой не. Даже без да знае с кого говори. Ще ми подскажеш ли как го постигаш? Наистина ми е любопитно.
Виноват Цезаре!
Сутринта сънен не прецених че това е лавров венец, сториха  ми се  повехнали дафинови листа.
Сега вече ще слушам с умиление.
ЕС е вреден за вашето здраве!

Активен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11073
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27682 -: Ноември 16, 2022, 16:31:55 »

Интересна снимка.Изглежда наблюдават някакво съобщение за ракетата в Полша.
Какво ви говорят лицата на присъстващите?
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен Maximus II

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8691
  • Fuck the EU
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27683 -: Ноември 16, 2022, 16:32:40 »
Прави впечатление меката и предпазлива реакция на американския президент и НАТО, на инцидента в Полша, преди месец шяха да опищят света, да ни заринат с лъжи и черна пропаганда. Очевидно САЩ и Русия са постигнали някакви договорености, за подялбата на света и мястото на Русия в новия световен ред - това, за което и се провежда СВО. И Русия съвсем няма да е губеща и победена, може би за това зеленският режим истерясва, и нищо чудно, инцидента с ракетата да е опит на Зеленски, да вкара НАТО във войната.

Вие си ги избрахте!

Неактивен Muktata

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 785
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27684 -: Ноември 16, 2022, 16:36:34 »
За да не се караме и да си създаваме проблеми, аз бих предложил на договорнячковчетата, да формулират поне какво разбират под "договорняк". Те тук са 3-4-5, ше се разберат. И понеже се получава така, че руснаците отстъпят - договорняк, осерат се нещо - договорняк, укрите бягат - договорняк, това се удари-договорняк, онова не се удари - договорняк, а нека не приличате на вица за партизаните, стражарите и кой превзел гората всеки ден, щото тогава е резонен въпроса що не идва горския.
Формулирайте що е договорняк и явно това ще е нещо като свърши войната - нали трябва да е окончателен договорняка?
Може и опции да посочите - 404 за укрите от тук до тук, за руснаците - също, бе квото си искате, но да е ясно.
От ена страна - може да се окаже, че и другите са съгласни вашето твърдение да се нарича "договорняк", а то да не е според останалите.
От друга - всеки ще си носи отговорността след като свърши тая война, а тя все някога ще свърши.
Които не вярват в това - също, но и вие - също.
Щото до сега сте изуйгащи.
Обявявате квото си искате за квото си искате.
Не става така!
Ти гледам , драги, си постоянен интелектуален готованин ! Кибик-критик и чакаш , някойна готово да ти сдъвче фактите, да ти направи изводите, да ти посочи симулации и вероятности... И ти само сидиш като гладно пиле в гнезденце, и майка и татко ти нодят храница в човчето , и те хранят на готово... Нъц ! Тука ти е форум за интелектуални баталии и СОБСТВЕНИ МИСЛИ по въпросите. Всеки си има гугле/яндекс, като иска да се образова , да ходии да се образова ! Форумите не са вечерни училища. Линковете могат да довнасят аргументации, но който само поства чаршафи, значи няма собствено континю в главъта. Аз такива дето само копипастват съм ги дал на игнор... Така че дефиниции що е "договорка" няма да ти даваме. Българче си , владееш езика, сам се сетИ що е договорка   :t26114:  Понеже държа на първопроходството си по термина с "договорняк" -а в сий форум, припомням. До момента 9 месеца война имаме безброй доказателства, че тази война е режесирана и договорена война. И нито едно доказателство, че руската страна воюва както трябва , и както може. И понеже ден след ден договорнякът се потвърждава  на терена, можеш да кажеш едно "мерси" на Муктата, а не да сучеш празни приказки за дефиниции и т.д...

Неактивен Muktata

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 785
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27685 -: Ноември 16, 2022, 16:42:51 »
Айде още един мина от наще !
Quote (selected)
Очевидно САЩ и Русия са постигнали някакви договорености, за подялбата на света и мястото на Русия в новия световен ред - това, за което и се провежда СВО
  :0005: - Welcome To The Club ! :nuts:

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10076
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27686 -: Ноември 16, 2022, 16:49:40 »
Понеже държа на първопроходството си по термина с "договорняк" -а в сий форум, припомням. До момента 9 месеца война имаме безброй доказателства, че тази война е режесирана и договорена война.

Първопроходец си. Аз пък съм първопроходец, че ти опонирам на тезата от самото начало. По една проста причина: договорняк е общ лаф, лишен от съдържание. Ти от месеци обясняваш всичко с "договорняк", но досега не си казал какво са се договорили. И аз постоянно те питам какво точно са се договорили РФ и САЩ, ама ти не казваш. Всяка договорка има конкретно изражение. Нима не е по-просто да кажеш : договорили са се за това и онова? И времето ще покаже кой е прав и кой не

Неактивен Kole

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4111
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27687 -: Ноември 16, 2022, 16:50:43 »
Формулирайте що е договорняк

Наступили вы в говно,
проиграли в казино...
У любого катаклизма,
даже и за онанизма,
и за всë, что не дано,
объяснение одно.
Знает каждый демокрЯк -
Это всë договорняк.

~~~
Бепе, що ги възпаляваш ся?

Неактивен Maximus II

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8691
  • Fuck the EU
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27688 -: Ноември 16, 2022, 16:51:24 »
В крайна сметка, всички войни така завършват - с договори, какво чудно има, но не е предвоенен "договорняк", който устиска във войната, ще получи повече.

Смешни са днеска американските подлоги - всички в един глас повтарят Байдън, какви ли ще ги приказват, когато Путин се договори окончателно със Запада!? 

тази война е режесирана и договорена война.

Не, с това не съм съгласен!
Вие си ги избрахте!

Активен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11073
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27689 -: Ноември 16, 2022, 16:55:16 »
Quote (selected)
Тука ти е форум за интелектуални баталии и СОБСТВЕНИ МИСЛИ по въпросите.
Собствени мисли по който и да е въпрос - от мен да искаш.
Рядко или почти никога не използвам линкове, за да доказвам "собствени мисли".
Линкове давам за да видят разни пиуенца като теб, че има и други сериозни мнения, заслужаващи си доста повече вниманието от дрънкането на празни тенекии.
Не ща да ми обясняваш нито ти, нито другите договорнячковничета що е това "договорняк", а да формулирате вие как го разбирате. Щото всеки от вас го разбира само като изуйгащи - днес така, утре - иначе.
Затова и ви давам жокер, щот едва ли сами ще се догадите какво се иска от вас.
Кажете не кой кога е пръднал и как го приемате, а в крайна сметка какво ще се получи СПОРЕД ВАС, като договорняк!
Конкретно - с числа, територии, граници, зони на влияние, ...
И не ми излизай с номера са гуглене - веднъж питах гугъля за теб и ми ги надипли ениии...нали не искаш да ти ги казвам тук?
Да обяснявам ли още разликата между това, което се иска и това, което ти си разбрал?
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен Muktata

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 785
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27690 -: Ноември 16, 2022, 16:59:09 »
Айде ся не се излагай. Аз не съм Путин, или Песков, или Наришкин... Да не им вися на главите да знам "точно какво са договорили" , детайлите не зная. В хода на войната някои неща стават ясни , други още не. Също така обясних че има и НЕдоговорени детайли, които могат да се решат в едната или другата посока, според бойното поле. Там американците не си дават зор изразена в кръв , или извънредни паре за укронацитата. Просто натискат определени копчета в ... Кремъл, и работите се получават. И това е договорняк. Влез в който искаш руски форум и ще прочетеш че вече половината руснаци мислят и разсъждават така. Един път започнал договорнякът , ще завърши като договорняк ! Каквото и да получим като изход от войната, няма да бъде "решено на бойното поле", както тъпо дрънкаше Борел , а ще бъде решено между Москва и Вашингтон. Под егидата на СИЛИТЕ , коитостоят и над Москва , и над Вашингтон. Тук - емотикон с Дявол. :piss!:

Активен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11073
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27691 -: Ноември 16, 2022, 17:03:12 »
Quote (selected)
Бепе, що ги възпаляваш ся?
Не ги възпалявам, опитвам се първо сами да си отговорят, второ, да се опитат да отговорят и на другите, ама толкова конкретно, че след месец, два или пет, кога всичко това като война свърше - да се тегли чертата и да се види кой къде е.
Но се изсулват, мислейки даже, че интелигентно го правят завалийките.
А ако отговорят конкретно - ще започнат и да се замислят, щото сетне все ще се намери някой да им го навре.
Поста или постовете, в които са дрънкали простотии - тва имам предвид.
За навирането.
Ама хем им се иска, хем не им стиска.
Още повече, че има и друга опция - да не се правят на корифеи, щото падането от високо боляло повече.
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Активен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11073
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27692 -: Ноември 16, 2022, 17:08:21 »
Quote (selected)
Аз не съм Путин, или Песков, или Наришкин...
И аз имах такива ени съмнения, но изглеждаш и ти и други - като тези тримата барабар с многоточието тугедър, га давате мнения за войната.
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10076
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27693 -: Ноември 16, 2022, 17:10:49 »
 Да не им вися на главите да знам "точно какво са договорили" , детайлите не зная. В хода на войната някои неща стават ясни , други още не.

Е, не, това не е сериозно. Договаря се нещо конкретно. Резултат, а не процес. Дори и да се договори процес, той винаги води до резултат. Например: РФ и САЩ са се договорили Русия да започне война и Украйна да я победи, и да си върне Крим. Давам го като пример, хипотетично. Или: РФ и САЩ са се договорили Русия да започне война и да анексира четири украински области. Или: РФ и САЩ са се договорили Русия да се изтегли от Украйна, Западът сваля всички санкции и все едно нищо не е имало - цветя и рози. Това е договорняк, а не кой как водел войната. Както и да я води, важен е резултатът.
И още нещо. В Кремъл има три кули: политическа, военна и икономическа. Не е изключено някоя от тях да влиза в тайни договорки. Но това не значи, че те са обвързващи за другите две, или че са определящи за изхода на войната.
Затова кажи каква е договорката според теб. Как е договорено да завърши войната?

Активен buratinob

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 23485
  • ЕС е вреден за вашето здраве!
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27694 -: Ноември 16, 2022, 17:23:04 »
Quote (selected)
"Имаме системи за противовъздушна отбрана, както и такива, които действат на земя. Използваме ги денонощно, за да осигурим всеобхватна защита", посочи Столтенберг.
https://glasove.com/vytreshni-glasove/stoltenberg-raketite-padnali-v-polsha-sa-ukrainski-no-vinovna-e-rusiya
Има, има, денонощни, явно се е случило между денонощията в часът на вещиците.
Quote (selected)
Той увери, че към момента няма индикации Русия да планира разширяване на конфликта, намесвайки в него страна, членка на НАТО.
И сега кво?
Дърпаме ръчната спирачка или натискаме газта на милитаризацията, щото от руска страна явно проблем няма, ама от НАТО-вска...
Член 5-ти, член 4-ти, все многочлени, па накрая малка чурка.
ЕС е вреден за вашето здраве!

Активен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11073
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27695 -: Ноември 16, 2022, 17:33:20 »
Quote (selected)
И сега кво?
Буратино, аз понякога дори ги разбирам такива като Столти - той не знае вече на кой свят се намира.
Отслужи си това дет му го натресоха, таман реши че фана синекурата на банкстер и ше си живее спокойно старините /такива понякога почват да пишат мемоари как са ги йебавали да служат вярно/ и хоп - червена котка път му мина и ся трябва да си дослужва.
Абе ено време му викахме май "задръжка", аз съм я карал до 10-и декември и тогава бе най тежко.
Та не му завиждам на тоя сбърканяк.
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Активен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11073
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27696 -: Ноември 16, 2022, 17:35:38 »
Quote (selected)
Както и да я води, важен е резултатът.
Жива да не бях!
 :smokin:
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен Алиса

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5571
  • Алиса в страната на кривите огледала
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27697 -: Ноември 16, 2022, 17:46:52 »
Той увери, че към момента няма индикации Русия да планира разширяване на конфликта, намесвайки в него страна, членка на НАТО.


Да де, ама тези страни членки на НАТО сами се намесват, като изпращат действащи военни от техните армии да воюват в Украйна.
Само Полша има две бригади биещи се на Източния фронт

Неактивен аменеменема

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3564
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27698 -: Ноември 16, 2022, 18:02:43 »
Думата „договорняк“ във връзка с войната се появи непосредствено след 29 март т.г.
Използваше я, използва я и сега с натрупани още повече основания полк. Квачков, когото оттогава насам неведнъж съм цитирал тук.
Разбира се, той не е единствен. На руски думата означава скрито, подло договаряне и си съществува открай време.
И колкото повече време минава от началото на войната, толкова повече руснаци я смятат за договорняк.
Това е то.

Между другото, неотдавна Butch показа един филм, в който подробно беше аргументирано, че редицата от провали не може да бъде просто и само некомпетентност и немощ (такива също има), а е именно предателство, договорняк. Тепърва ще научаваме целите и параметрите му.

AnonimusBG

  • Гост
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27699 -: Ноември 16, 2022, 18:03:43 »
Тоя глупендер Столти, ддали се прави на улав или наистина си е глупендер?
Укроракетите паднали на 65 клм. в обратна посока на тази, откъдето се очаква нападение.
Защо бе глупак не коментираш това, че няма на света идиот, който да сбърка на 1800, още повече, че другият идиот - зеленото, веднага поискал да се реагира твърдо на Русия.
Тези идиоти дали не разбират, че в момент на някой пик на амока в който постоянно се намират укрите, някой идиот ще реши и Варшава да прицели, само и само да въвлекат останалия свят в идиотията си.
Не, че досега не са въвлекли половината -- като гледам и тукашните изцепки на умнокрасиви произведения на неуспелия в еволюцията си клон на Дарвин.

Сутринта писах на тази тема, но да допълня.
Нищо не им пречи на поляците следващия път да подхвърлят останки от Калибри(в Украйна ги има колкото искаш).
Съдейки по среднощната им реакция нямат нищо напротив.
Тях и прибалтите и нашите умни и красиви май само Байдън ги спря.
Като нищо щяха да тръгнат на война с Русия.
Много им се иска да ги обстрелват и тях.
Иди ги разбери.

Активен buratinob

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 23485
  • ЕС е вреден за вашето здраве!
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27700 -: Ноември 16, 2022, 18:06:27 »
нашите медии се престарават.
По БНТ има нещо като новини, под мотото:
"Животът след ракетите в Полша". :t2407:
ЕС е вреден за вашето здраве!

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10076
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27701 -: Ноември 16, 2022, 18:11:47 »
И колкото повече време минава от началото на войната, толкова повече руснаци я смятат за договорняк.
Това е то.


ОК, някой досега казал ли е какво точно е "договорено"? Да разсъждаваме малко. Русия този военен позор ли е "договорила"? Договорила се е да ѝ убият хиляди войници, да ѝ унищожат хиляди единици техника, да обстрелват руски градове, да унищожат флагмана на ЧФ, да я прогонят от руска територия? Това са пълни глупости. Нищо не е договорено. Русия тръгна неподготвена за тази война, това е.

Активен buratinob

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 23485
  • ЕС е вреден за вашето здраве!
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27702 -: Ноември 16, 2022, 18:17:04 »
Отврате, вземи си сготви венеца барем се получи нещо полезно.
Има договорка, няма договорка, ама не са прави руснаците.
Бе я да вземете да си четете старите писанки.
ЕС е вреден за вашето здраве!

Неактивен Bacho Кольо

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4319
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27703 -: Ноември 16, 2022, 18:19:46 »
Русия тръгна неподготвена за тази война, това е.
Което си го знаем ... поне от войните през последните 200 години. Почти без изключение.

AnonimusBG

  • Гост
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27704 -: Ноември 16, 2022, 18:23:20 »
нашите медии се престарават.
По БНТ има нещо като новини, под мотото:
"Животът след ракетите в Полша". :t2407:

Ъхъ
Украинската ракета догонвала на запад руска ракета.
Само че руската избягала и я няма никъде.
Идиотизъм, но по друг начин не мога да си обясня как ПВО ракета се е оказала над Полша след като руските летят от изток.
Всъщност тук има доста служили в ПВО доколкото си спомням.
Може би някой от тях ще разтълкува случката.

Ако се вярва на руското МО най-близката цел е била на 35 км. от полската граница.

Неактивен Banana Joe Maldonado

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2956
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27705 -: Ноември 16, 2022, 18:24:18 »
E, наште са ясни, ще бързат като пале пред майка си.
Но и нагличаните не са пропуснали случая, Жужо ги душал някакси:

He added: "As last night's events laid bare, the challenges we face are utterly political.
"The persistent threat to our security and global economic asphyxiation has been driven by the actions of the one man unwilling to be at this summit, Vladimir Putin. There is not a single person in the world who hasn't felt the impact of Putin's war."
https://www.itv.com/news/2022-11-16/rishi-sunak-attends-emergency-meeting-at-g20-after-missile-lands-in-poland
*********   ✹    *********

Активен buratinob

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 23485
  • ЕС е вреден за вашето здраве!
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27706 -: Ноември 16, 2022, 18:29:51 »
Индийци, индианци... все туземци.
Щом такъв се е покатерил на върха на пирамидата, баси пирамидата.
ЕС е вреден за вашето здраве!

Неактивен Bacho Кольо

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4319
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27707 -: Ноември 16, 2022, 18:46:03 »

Украинската ракета догонвала на запад руска ракета.
Само че руската избягала и я няма никъде.
Идиотизъм, но по друг начин не мога да си обясня как ПВО ракета се е оказала над Полша след като руските летят от изток.
Всъщност тук има доста служили в ПВО доколкото си спомням.
Може би някой от тях ще разтълкува случката.
Преди час по по "Время покажет" всичко беше разтълкувано и обяснено. Беше и еднозначно показано, че американските АУАКСи, от Полша следящи украинското небе, са наблюдавали ситуацията в реално време. Което означава, че поляци и американци са знаели чия е ракетата точно една секунда, след като тя е поразила фермата на нещастните полски селяни. Което означава, че полският и американският президент са наясно от самото начало, че Русия няма нищо общо с инцидента. И че не са счели за нужно да информират своите пазиБоже съюзници. И цял ден ни баламосват с приказки зе чл. 4 и чл. 5, с което надъхват нашенските и вносните фашизоиди. И което , от своя страна означава, че НАТО, тоя гангренясъл рудимент , останал от средата на миналото столетие, се е превърнал в абсолютен бардак.
« Последна редакция: Ноември 16, 2022, 19:30:20 от Bacho Кольо »

Активен buratinob

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 23485
  • ЕС е вреден за вашето здраве!
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27708 -: Ноември 16, 2022, 18:51:32 »
Quote (selected)
Което означава, че поляци и американци са знаели чия е ракетата точно една секунда, след като тя е поразила фермата на нещастните полски селяни.
Което повдига друг въпрос.
Ако противоракетната защита има  за цел само да води статистика постфактум.
За чий чеп ни е такава "защита".
ЕС е вреден за вашето здраве!

Активен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11073
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27709 -: Ноември 16, 2022, 19:08:20 »
Quote (selected)
Ако се вярва на руското МО най-близката цел е била на 35 км. от полската граница.
Ако се вярва и на други съобщения, ракетата е паднала на 7 км вътре в полска територия.
Нека приемем, че укрокомплекса за изстрелване е бил само на 10 км. от полската граница.
Няма такива идиоти, само отбелязвам.
С300 има далекобойност до 75 клм.
Ако ракетата не прихване целта и се размине с нея - се самовзривява и на земята падат само останки.
Сега опитай от тези изходни данни, сам да решиш какво е станало.
Възможно ли е ракета, изстреляна на изток и изминавайки някакви километри, след това да се обърне на запад???  и да падне на полска територия и то!!! като се взриви - както се предполага от съобщенията?
Има един режим при ЗРК който се нарича "в догон", но това предполага руска ракета да е минала някъде над укро ЗРК и укрите стреляйки по нея да я насочват към Полша.
Но тогава къде е руската ракета? И ако са я изпуснали от водене, защо не се е самоунищожила укроракетата.
Мое предположение на тези двойно несъвместими неща.
Укрите отдавна си позволяват да провокират кукловодите си с разни фейкове - Буча, обстрела уж от руснаци на АЕЦ и т.н.
Не стига обаче и са се решили на още по остра и тъпа провокацийка.
Виждайки руска ракета към техен обект близо да границата - стрелят и директно я насочват на запад, водейки я към обект, който е видим на радарите им но е на земята. И я водят съзнателно до края - до поражението!
За да не завалят излишни въпроси - с по стар комплекс - Волхов, нищо че е зенитен, сме проследявали и сме имали възможност за стрелба по...движещ се камион!
Тук укрите са имали добра видима цел - силози! Метални!
Прекрасно видима цел!
Иначе няма как да се взриви!
Сега слушам наши подлизурки - свикват съвета за сигурност - за какво бе плужеци!
п.с. позволявам си да продължа - това не е решено спонтанно и от някакви напоркани укри. Терена около един ЗРК се обследва с радарите му детайлно за да се установят всички видими цели и т.н. местници, които могат да попречат работата на комплекса. Прави се за нисколетящи цели. И операторите се обучават докато знаят наизуст всички "фиктивни" цели които се появяват на мониторите им. Освен това! Комплекса разполага с апаратура за отсейване на подвижни от неподвижни цели. Ако е включена.
Прекрасно са знаели за тази наземна възможна цел. Това не е грешка, не е заблудила се ракета - това не е като заблудена овца. Овце са хората, които приемат такива обяснения.
Мамицата им!
 
« Последна редакция: Ноември 16, 2022, 19:19:57 от Giuseppe »
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен Banana Joe Maldonado

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2956
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27710 -: Ноември 16, 2022, 19:18:55 »
Жертвоприношение за G20, да има над какво да люпят семки.
Аз друго се чудя - дали ако обявим незабавно война на Русия и ги кандърдисаме да ни избомбят един-два трафопоста, ще успеем да си смъкнем бензина с 20 стотинки та да стане еднакъв с този на украинците  :think:
*********   ✹    *********

AnonimusBG

  • Гост
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27711 -: Ноември 16, 2022, 19:37:25 »
Благодаря на Бачо и Джузепе.
И аз си мислех нещо такова, но не ми стигаше акъл да си го обясня.

Активен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11073
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27712 -: Ноември 16, 2022, 19:37:48 »
Още нещо се сетих - има доста видеа и снимки на пораженията от ракетата в Полша.
Това не са поражения от "паднала" ракета - от взривила се ракета са! Разглеждайте ги, докато не са ги махнали.
п.с. оставям настрана това, че краварите са знаели какво става веднага.
Но да убедиш останалите олюви в това- е не става.
Или е мноо трудно.
И т.к. само краварите освен руснаците са с възможности да знаят това, няма се учудя ако е станало и с тяхно съгласие - ей така бе, за затягане на обръчите.
Разлабиха се нещо редиците им.
п.с. опааа и сенилния говори за взрив!
« Последна редакция: Ноември 16, 2022, 20:06:02 от Giuseppe »
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Активен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11073
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27713 -: Ноември 16, 2022, 20:00:07 »
Още нещо, ся гледам, че попаденията са две - димят на около седемдесет метра ено от друго.
Аз така и не разбрах една или две са били ракетите, но по дима - ДВЕ са ракетите! Ай ся да обяснят на олювите как така иди-доди една нещо сбъркала, но две!!!
Освен да са били семейство, а?
Или просто са си одили заедно - ената свърне у леву и другата ко да прай...
 :m1273:
ей го бе, пак сенилния -
Quote (selected)
Запитан дали ракетите са изстреляни от Русия, американският президент Джо Байдън заяви: "Предварителната информация опровергава това. Не искам да го кажа, докато не направим пълно разследване, но е малко вероятно
Quote (selected)
те да са изстреляни от Русия
, съдейки по траекторията им".
« Последна редакция: Ноември 16, 2022, 20:16:56 от Giuseppe »
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен Captain Buddy

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 1618
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27714 -: Ноември 16, 2022, 20:44:00 »
Ако позволите едно скромно мнение от мл. лейтенант (първо офицерско звание) ПВО и ВВС:
Приложение на РЕБ!
---

Цитат
 Запитан дали ракетите са изстреляни от Русия, американският президент Джо Байдън заяви: "Предварителната информация опровергава това. Не искам да го кажа, докато не направим пълно разследване, но е малко вероятно, те да са изстреляни от Русия, съдейки по траекторията им".
---
Ракетите на С-300 (украинските) имат максимален обхват около 250 км, следователно няма как двете ракети, да са изстреляни от РФ.
Единствено обяснение е ракета Х-101, каквита са изстреляни от самолети, имат до 5000 км обхват и мога да достигат да западните граници на 404. Освен това в крайния етап на полета имат радиолокационно управление, с голяма шумозащитеност и е възвожно при приближаване на ЗРК ракета към нея, да включва РЕБ, което обяснява лесно отклонението. За съжаление това в homing stage как се управлява е върло секретно.



Неактивен 66

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8067
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27715 -: Ноември 16, 2022, 20:48:15 »
Според мен не може да се каже какво е станало, докато не кажат какво е карал въпросния "трактор".
За да се насочат към полша ракетите, те явно са "хванали" сигнал от там. Освен това взривателят на С-300 не е контактен, а явно се задейства при достигане отпеделено ниво на отразен сигнал, т.е. когато е близо до целта.

Неактивен Captain Buddy

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 1618
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27716 -: Ноември 16, 2022, 20:50:47 »
buratinob - Днес в 17:23:04: Член 5-ти, член 4-ти, все многочлени, па накрая малка чурка.
lucho - Днес в 17:47:44 : И така, след като украинска ракета удари полската територия и уби двама души, няма ли да бъде задействан чл. 5 от Североатлантическия договор срещу агресора?

Какво точно гласят член 4 и 5?:
---
Член 4
Страните по Договора ще се консултират съвместно всеки път, когато по мнение на някоя от тях е възникнала заплаха за териториалната цялост, политическата независимост или сигурността на която и да е от тях.
Член 5
Страните по Договора се договарят, че въоръжено нападение, предприето срещу една или повече от тях, в Европа или в Северна Америка, ще се разглежда като нападение срещу всички тях, вследствие на което те се договарят, че в случай на такова въоръжено нападение всяка от тях, упражнявайки правото си на индивидуална или колективна самоотбрана, признато в член 51 от Устава на Организацията на обединените нации, ще окаже помощ на нападнатата страна или страни по Договора, като незабавно предприеме, индивидуално и съгласувано с останалите страни по Договора, такива действия, каквито смята за необходими, включително употребата на въоръжена сила, за възстановяване и поддържане на сигурността в Северноатлантическата зона.
Всяко такова въоръжено нападение и предприетите като следствие от него мерки ще бъдат незабавно доведени до знанието на Съвета за сигурност. Осъществяването на такива мерки ще бъде прекратено, след като Съветът за сигурност предприеме необходимите стъпки за възстановяване и поддържане на международния мир и сигурност.
---
Ясно, гол член, чист алабализъм! Също както "татко ще ми купи колело, ама друг път!"
---

Активен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11073
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27717 -: Ноември 16, 2022, 21:10:27 »
Quote (selected)
е явно са "хванали" сигнал от там. Освен това взривателят на С-300 не е контактен, а явно се задейства при достигане отпеделено ниво на отразен сигнал, т.е. когато е близо до целта.
Какво е станало аз само гадая разбира се.
Но - няма такава опера "хванали сигнал" те не са самонасочващи се както са по излъчване на топлина напр.
Ракетите се водят - управляват се до последния момент от ЗРК, т.е. от операторите.
И на по стари и на нови контактен взривател няма - самата ракета като достигне на определено разстояние до целта /има си собствен минирадар/ указва това на ЗРК и нататък следва взривяване, т.е. както си го схванал.
Но до последния момент ракетата не знае накъде отива сама.
Дори и да изчезне целта, ракетата продължава да се управлява от ЗРК.
Имах удоволствието да наблюдавам точно такъв случай - стреляха руснаци и първата ракета унищожи целта, втората, която я следваше на 6 секунди просто се поколеба малко - операторите не виждат в облака на избухване нещо, но от там изхвърча голямо парче от целта. В оставащите може би 3 или 4 секунди операторите го хванаха и втората ракета също се взриви унищожавайки отскочилото парче.
Крррасота!
Ако не успеят да реагират така, и ЗРК остане без цел, ракетата се насочва нагоре и се самовзривява.
Не съм служил на С300 - писах го, но не вярвам принципа да се е сменил, детайли - да.
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен Maximus II

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8691
  • Fuck the EU
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27718 -: Ноември 16, 2022, 21:17:38 »
Всъщност тук има доста служили в ПВО доколкото си спомням.

Всяка ракета си има система за самоунищожение, ако излезе от управление, защо не се задействало? И така два пъти! Защо е летяла на запад, руските ракети са идвали от изток? И така два пъти! Натежава, че укрите са организирали провокация, да вкарат НАТО в конфликта. Освен това, ПВО ракетите С300 се управляват през цялото време от оператори.
Вие си ги избрахте!

Активен kаily

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 9369
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #27719 -: Ноември 16, 2022, 21:34:21 »
Айде още един мина от наще !
Quote (selected)
Очевидно САЩ и Русия са постигнали някакви договорености, за подялбата на света и мястото на Русия в новия световен ред - това, за което и се провежда СВО
  :0005: - Welcome To The Club ! :nuts:


постигнали сега не значи договорили се още преди началото
Когато Господ иска да накаже някого, първо му взима акъла.