Добре дошъл/дошла, Гост. Моля, въведи своето потребителско име или се регистрирай.
Май 09, 2024, 17:26:46

Покажи участието

От тук може да видиш всички публикации на този потребител.


Публикации - deneb

Страници: [1] 2 3 4 5 6
1
Ще ми се да е фалшива новина. Световната власт е в ръцете на опасно луди! Ние сме в ръцете на луди, как допуснахме това!?
Големите абсурди затова са големи, защото не е за вярване, че ще се случат и се случват.
В обществото (в мирните години след ВСВ) винаги е имало едно негласно доверие (в някаква степен) и усещане за известна еднопосочност в интересите на управлявани и управляващи, не индивидуалните, но общите - стабилна държава и държавност, работеща икономика, благосъстоятелно население, в резултат - ниска престъпност, общ просперитет. Това подвежда и не вярваш, че наистина луди или по-точно психо и социопати ще управляват държавите си саморазрушително за самата държава и нейните граждани. Очаква се, че сме на един клон (една държава) и никой няма интерес да го отреже, но явно тези са на друг клон.
Това съвсем накратко казано, но общо взето е част от механизма, със сигурност има и други фактори.   

2
У нас … / Re: И сега? …
« -: Май 01, 2024, 22:15:34 »
Цитат
2050 всичко ще е до такава степен приключило, че няма и да помним да е било.
Аз залагам на 2070!
Щото едва ли ще го има ня...форумчето дотогава.
 :popcorn:
Ти пък! На мен и 2050 ми е достатъчно далече, а 2070 сякаш е нереална  :)))
И да го няма форумът и някои от нас, що пречи да го спретнем в някой друг свят?
Който дойде последен, да каже кое как е, тогава ще се отчитат и залозите   :smokin:

3
У нас … / Re: И сега? …
« -: Май 01, 2024, 19:50:27 »
Искрено се надявам да сте прави.

4
У нас … / Re: И сега? …
« -: Май 01, 2024, 14:27:43 »
Нор1, Кайли, всичката вакханалия я виждам, както сте описали, ама аз и при влизането ни в ЕС приказвах, че няма за кога и влизаме в разпадащ се съюз, ама минаха толкова години и преди да се разпадне това чудо адово, първо нас ще смели в търбуха си. В този смисъл "краят" може и ще продължи десетилетия. А човешкият живот е кратък, през това време ще унищожат духом и физически цели поколения. 

5
У нас … / Re: И сега? …
« -: Април 30, 2024, 22:29:48 »
Ми и аз не помня. Така или иначе, разговорът беше, че колкото по-бйрзо става по-зле, толкова по-бързо ще се пробудят хората. Като го слушах, се сетих за една приказка на Ошо, който казваше, че ако махалото е залетяло много на една страна, няма никакъв смисъл да пробваш да го центрираш. Напротив, трябва да му помогнеш да го добуташ до края и тогава да го пуснеш и то само ще се върне наобратно. И тогава да го центрираш.
Тук тънкостта е да разбереш къде му е краят, че да го добуташ точно до него. Също като дъното - колко пъти смятахме, че сме го стигнали за тия над 30 години, пък има още и още...

7
По света … / Re: Зануляване втора част
« -: Април 27, 2024, 21:53:07 »
Беше отдавна, сега сигурно класацията е друга.
Няма данни за Китай, там предполагам са доста напред + ИИ, системата за "социален рейтинг" и лицево разпознаване е страшно.
До колкото разбрах бритите смятат да наградят горното с постоянен контрол на всички цифрови устройства които са активни и свързани - телефони, таблети, часовници, компютри, самоуправляващи се превозни средства, а защо не и "умни" джаджи като хладилници и дистанционно управлявани уреди (пази Боже тостери ).
Това с тостерите ми се види най-притеснително  :)))
Не е смешно, де...но в някои фази на абсурда друго не остава, освен да се разсмееш.

8
Напълно те разбирам, Мукта! И си съвършено прав. Не знам как бих се чувствала аз, ако бях лекар, а обожавах тази професия. Около мен има твои колеги - всеотдайни, умни, почтени, дължа им много, на един от тях, мой съученик и близък приятел - два пъти живота си. Това не се отплаща и на оня свят.
И те се чувстват зле, и върху тях падна тъмната сянка на псевдомедицината от тези две години, на недоверието и в крайна сметка на безсмислието на голяма част от усилията им.
Наистина сме благословени, че живяхме и в други времена!

9
При такова криво тълкуване на правото, нищо чудно хората да се отвърнат от светския съд и да възобновят съдебните заседания на Линч
Особено като виждат и ежедневните беззакония на властниците си...

10
https://obektivno.bg/migrant-iznasilil-dete-nyama-da-bade-deportiran-zashtoto-tova-bi-navredilo-na-psihichnoto-mu-zdrave/
Ако някога ми наложат по този начин да практикувам право, ще се откажа немедлено.
И  тук се опитват с някои неща, че и законодателни абсурди да искаш, ама засега повечето колеги устояваме, докога - не знам, моят диапазон за компромиси е твърде тесен. На въпросните английски съдии вече е зад хоризонта.

11
Вече ми избледняват спомените, но вероятно се визира, че ваксината не е в календара за тези групи, иначе си я има, поне моят син е ваксиниран, когато му беше времето като бебе, но беше по-голям от месец и половина. Не помня на колко време се подновяваше. 
Тогава беше комбинирана ДТК, сега не знам как е, има някакви промени май.

12
Цитат
Как електрическите коли могат да захранват с ток цели градове
Двупосочното зареждане има потенциал да бъде огромен бизнес
...
И така тя може да се зарежда в периодите, когато в района натоварването е по-слабо и знае, че типичното ѝ време на излизане например е в 7:30 ч., а през останалото време, да бъде участник в захранването и да предава своята енергия към мрежата. Това ще помогне за намаляване на натоварването на инфраструктурата и по-добро балансиране на консумацията и разходите. Пък и може да носи малки печалби на собствениците на коли, тъй като ще получават пари за тока на своето EV.

Според Ник Уули, изпълнителен директор на софтуерната компания ev.energy, 1 млн. EV-та могат за кратко време да осигурят електричество колкото голяма атомна централа. А това ще е от безценна помощ в пикови часове, особено например в студени дни, когато повече хора използват и отопление. Или пък през горещи летни жеги, когато климатиците работят на максимум.
https://carmarket.bg/elektromobili/kak-elektricheskite-koli-mogat-da-zahranvat-s-tok-celi-gradove-8884
Някой е открил перпетуум-мобиле, без да е мобиле.
Супер бизнес, да си купиш батерия за десетки хиляди и да я оставиш на улицата, а когато все пак ти се наложи да се придвижиш можеш да ползваш градски транспорт.
Дори и аз с женския си мозък не бих го измислила по-добре  :)))

13
По света … / Re: Германия
« -: Април 24, 2024, 00:13:46 »
Тоя Шолц е невероятно тъпо парче!
Абсолютно. Тъпо, комплексирано джудже. На ръст е почти колкото зеленски
Комплексите за малоценност са страшно нещо


На тази снимка са сложили едно миньонче до него, да не се изгуби сред мъжете
Ама пък от другата му страна са сложили най-високия мъж :)))
И ефектът от миньончето се е загубил...дали е случайно? Според мен - не, който е правил снимката, направо си е направил гаргара с него.
Аз като застана до такъв мъж (отляво на Шолц), подсъзнателно започвам да се оглеждам за стъпало, на което да се кача, че инак се налага да го гледам със слънчеви очила, пък невъзпитано...
Цензурата си върви със страшна сила.  Но пък и тези имат край, не са безсмъртни. Опасявам се обаче, че немците имат още много козове като този в ръкава, специален подбор.

14
У нас … / Re: И сега? …
« -: Април 22, 2024, 22:17:09 »
Цитат
Буратино, да не си станал мизантроп?
Не!
За да има добро трябва да има и лошо.
Животът е движение, борба.
Нирваната, Раят са смърт.
Даже учЕните са стигнали до това.
Когато и ако енергията се изчерпе - нищо не се привлича или отблъсква ще е краят.
Радвайте се на доброто, когато го има, не бягайте и от злото.
Всичко е за нас.
Така е. Въпросът е за баланса, цената и последиците.
 

15
У нас … / Re: И сега? …
« -: Април 22, 2024, 21:51:09 »
Буратино, да не си станал мизантроп?
Въпреки всички гадости, в което живеем днес, винаги съм смятала, че хората като моята покойна майчица (добрите) са повече от лошите (най-опростенчески казано, но се надявам да се разбира какво имам предвид), инак светът досега да се е затрил.
И аз понякога звуча минорно, но вътре в себе си знам, че тая уродщина все някога ще си замине. Не казвам, че ще съм жива. 

16
У нас … / Re: И сега? …
« -: Април 22, 2024, 16:20:01 »
Да, де...затова казвам, че в определени граници някои форми са по-приемливи от други, както и в някои етапи от развитието си са удовлетворявали в по-висока степен някакво изискване за баланс, за сравнително справедливо общество, после се изчерпват.
Няма как всички да са еднакво доволни, защото и хората не са еднакви, нито интересите им, но в някаква степен съблюдаване поне на базисните интереси и нужди на болшинството хора е напълно възможно дори и в рамките на съвременните общества.

17
У нас … / Re: И сега? …
« -: Април 22, 2024, 13:11:45 »
отврате, (ох, това обръщение, направо ми се обръща стомахът!), прав си, но с всичките си кусури (човешкото общество още не е измислило и към ден днешен универсална, отчитаща и гарантираща интересите на всички човеци и прослойки система на управление и обществено устройство) имаше период, в който парламентарно устроените демокрации все пак работеха приемливо, за разлика от сега. В момента е за мен явна (за други все още невидима) диктатура, прикрита зад демокрация, това визирам.
И трябва да отбележа, че намирам за много уместна позицията на Костадинов в това интервю - премерено, точно и на място:
https://glasove.com/na-fokus/kostadinov-pred-glasove-nyama-normalen-chovek-v-balgariya-koyto-da-vazpriema-rusiya-kato-zaplaha-nyamame-myasto-v-nato-ursula-e-diagnoza

18
У нас … / Re: И сега? …
« -: Април 22, 2024, 12:13:40 »
Напълно ще се съглася с теб по този въпрос, отврате (ама защо си с този ник, да му се не види, чак не ми е удобно да се обръщам към теб поименно?!  :))) ), ама намирам, че и в изброените от теб държави замисълът на демокрацията отдавна куца - и по изброените от теб причини.
Процесите са едни и същи, разликата е в степента на загуба на суверенитет и проявленията на тази загуба, съотнесено към изборите и последващото конституиране на законодателния и изпълнителните органи. Съответно и в начина на употреба на малките партии, имали късмета (или нещастието) да преминат инцидентно изборната бариера.
 

19
По света … / Re: Събитията в ЕС
« -: Април 22, 2024, 10:22:34 »
Комично, трагикомично, накрая трагично.
:thup:


20
У нас … / Re: И сега? …
« -: Април 22, 2024, 10:18:36 »
Змей, клоня към третото ти решение  :)))
Твърде високият праг има и риск - от прекалено стесняване на представителността, но пък плюсът му е по-малко възможности за тези сглобки. Ако имахме нормална държава със стабилен политически живот и доверие в изборните механизми и институциите, щяхме да имаме не повече от 5 партии, а не не знам колко си (наистина не знам колко са сега) и сегашният праг нямаше да е проблемен.   
И у нас в ИК имаше въведена санкция за негласуване (едновременно с въвеждането на задължително гласуване), но КС е я отмени и правилно. Вероятно щеше да отмени и задължителното гласуване (мотивите са относими и към двете норми), но не беше сезиран - кой знае защо сезиращите оспориха само половината от тандема "задължително гласуване - санкция".   
Когато започнат нормативно да ни задължават да упражняваме субективните си конституционни права от всякакъв вид и порядък и да налагат санкция за неупражняване (всъщност с правото на осигуряване точно така стои въпросът), вече не можем да говорим нито за демокрация (сегашното ни не е и без това), нито за правова държава, и то в изключително висока степен, вече нормативно закрепено. Това ли искат някои? Внимавайте какво си пожелавате!
 

21
Благодаря, Мукта!
Значи правилно съм псувала снощи след четенето (буквално с твоите думи се изразих, ама моите бяха примесени с изрази на сръбски, така по домашному, не като за форум), чак мъжът ми се стресна  :)))
Така го разбрах и аз едно към едно, ама все пак, когато не съм специалист в една област, предпочитам и да си питам, някой може да вижда и друго, което аз не мога.

22
Отново не отварям, Здравче, но благодаря!
Поне разбрах за какво иде реч.
Ще опитам да потърся достъпен източник със същата информация.

Пробвай това, превод на гугъл.
Благодаря, Мукта! Не ми трябва превод, опазил Бог, просто не ми се отваря страницата - това през Гугъл ми се отваря пък без текст.
Порових досега в мрежата, но ми излезе старата информация за съвместната им разработка от 20-21г, не и за нещо към днешна дата.

23
Отново не отварям, Здравче, но благодаря!
Поне разбрах за какво иде реч.
Ще опитам да потърся достъпен източник със същата информация.

24
Мукта, може ли с две думи, ако не те затруднявам? При мен не се отваря.

25
У нас … / Re: И сега? …
« -: Април 20, 2024, 08:11:36 »
Цитат на: deneb
Е, тука вече прекали - един от най-добрите дипломати на нашето време

Kak пък да не съм прекалил! Вечно глубока озабочен и вечно договарящ договори, които никой "партнер" не е спазвал и няма да спази.
Ето затова той е дипломат, а ние тук не сме - защото не разсъждава по същия начин. Впрочем, нали разбираш, че той не изразява лична позиция и не води лична политика, а на държавата. И тази държава осъзнава, че светът и времето пред него не свършват със СВО или друг актуален горещ конфликт. Има начини и начини да достигнеш една цел, както и възможности или липсата им към даден момент, а в преценката им участват множество фактори, за които ние можем само да подозираме.

26
У нас … / Re: И сега? …
« -: Април 20, 2024, 00:34:19 »
Цитат на: buratinob
Цитат
По думите на Лавров в Евросъюза „задават тона“ Полша, балтийските държави, Чехия и България
„и европейските грандове сега трябва по някакъв начин да се съобразяват“.

Тоя и той само глупости дърдори. Много добре знае, че източноевропейските върхушки са само дресирани мини-пинчери на Вашингтон (и то на ДП), и джафкат истерично по команда.
Е, тука вече прекали - един от най-добрите дипломати на нашето време дърдорел глупости, айде по-полека с квалификациите...или поне да му стигнем на половината на нивото и информацията, с която борави, пък тогава да го оценяваме по такъв начин.
Знае или не (със сигурност знае), официалната позиция и политика на държавата (и в изказването е визирана именно държавата, а не народът й) са тези и по закон се изразяват от управляващите. Затова казвам, че хвърлят позора върху всички и върху държавата, не само върху себе си. Затова ме е и срам. Отделно, че я унищожават. 

27
Това, каквото си мисля ли е?
И какво следва?
Моля вещите в материята да ми обяснят, ако решат да са тъй любезни:
 
https://obektivno.bg/balgariya-e-prichinila-50-ot-smushteniyata-v-energijnata-sistema-na-evropa/

28
У нас … / Re: И сега? …
« -: Април 19, 2024, 22:16:35 »
Без държава, без икономика, без енергетика, с унищожен човешки и духовен ресурс, да не продължавам.

Именно, но ти гласувай и всичко ще се оправи! :)))
Надявам се, че си разбрал от всичко писано досега каква точно е позицията ми.
Малко разпиляхме в различни теми дискусиите по този въпрос в последните седмици, но са все в един форум, недалеч от тази тема  :)))

29
У нас … / Re: И сега? …
« -: Април 19, 2024, 20:04:05 »
Цитат
Обаче на ония на кораба им се такова мамата.
Ако за тогава кажем, че ни се е таковала мамата, за сегашния ден не знам какво трябва да е...
Без държава, без икономика, без енергетика, с унищожен човешки и духовен ресурс, да не продължавам.
Минаха 35 години от това време.
При нормално развитие би трябвало да сме 35 години напред.
Уви сме 2Х35 назад.
Соца имаше недостатъци, това което имаме сега няма положителни черти.
Иванчо винаги е бил "градивен критик"*, и преди и сега ( преди и след потопа ).
Зад всеки виц стои истина.
* Във вашата професия му викат "адвокат на дявола", поне така съм чувал.
Именно, трябваше, ама не сме. Ако Иванчо знаеше какво ни чака, нямаше и да помисли за тоя виц  :)))   

30
Цитат на: deneb
Е, и? Знаци се дават с реална политика - действия, решения, изявления. В несуверенната държава знаците се дават от други, калибрирани и официализирани от собствените ни институции.
Който следи политическите процеси и настроения в държавата, знае по-добре и от нас тук, че има пропаст между представляваните и представляващите, но какво от това?

Добре, ето го целия. И какво казваш ? Пак същото. Не сме суверенни, не даваме ние знаците, значи няма смисъл да гласуваме. Твойта жена снощи на гарата с двама ... Тя пък една гара ...

Имало си хора да следят, те знаели какво и как е тук, та нямало нужда да им даваме знаци.
Една и съща приспивна песен във всичките ти филипики - няма смисъл от гласуване.
Хубаво е, когато се четем, да влагаме същия смисъл, който е вложил пишещият, а не друг - така се получава разваленият телефон.
Значи, казвам, че мотивът не трябва да е този - това е поантата на поста ми, а не да не се гласува. Не разбираш ли, че е унизително да гласуваме с мотив еди кой си да ни забележи?
И да, действително съм проследила хронологично от 1991 г до последните парламентарни избори избирателната активност и дори за своя изненада установих, че НС, избрани с най-голяма представителност, всъщност са докарали днешното ни дередже. С което не казвам да не гласуваме, щом аз самата гласувам, а казвам, че не в това е разковничето.
Не бих гласувала с мотив някой да забележи (този някой, когото визираш, ако има капка акъл и далновидност, а има, ще трябва да мине и да се изхрачи, даже не знам дали и това заслужаваме), гласувам с мотив за своята си държава и за моето и нейното достойнство. Пък каквото стане.

31
У нас … / Re: И сега? …
« -: Април 19, 2024, 19:54:46 »
Цитат
Обаче на ония на кораба им се такова мамата.
Ако за тогава кажем, че ни се е таковала мамата, за сегашния ден не знам какво трябва да е...
Без държава, без икономика, без енергетика, с унищожен човешки и духовен ресурс, да не продължавам.

32
Това, което настъпва, не е нито глобално затопляне, нито глобално застудяване, а глобална неустойчивост на климата с резки, непредвидими и наистина големи промени и амплитуди.
Затова трябва да имаме изградени съоръжения както за бързо и голямо производство и пренос на енергия, така и многобройни язовири с много здрави стени и бърз авариен отток, и огромни и качествени напоителни с-ми.
Тези неща ги имахме и ни накараха сами да си ги унищожим. Точно защото знаят какво иде.
Целта на всички "добри и екологични политики" е точно тази - да остави човечеството беззащитно пред идещите бедствия.
Няма какво да се добави!

34
A с какво да те цитирам, като ти по адвокатски простираш чаршафи по половин страница,
в които въртиш и сучеш едно и също - да не гласуваме, щото нямало било смисъл.
Постът, който обсъждам, е точно два реда. Умишлено ли не го цитира точно в частта по същество? Така всъщност не опонираш на казаното от мен, а на някаква твоя си идея, каквато аз не съм изразявала.
И на следващо място, както аз не ти поставям ограничения колко и какво да пишеш, очаквам същото и от теб като събеседник, ако тук ще държим на добрия тон в дискусията. Когато пиша, се аргументирам - нужно е уважение към събеседниците, а аргументите са част от него. Ако моите аргументи ти се виждат дълги, не е задължително да ги четеш.
И на трето място, искам да ми покажеш сега мой текст, в който призовавам да не се гласува.

35
У нас … / Re: И сега? …
« -: Април 19, 2024, 18:44:36 »
Аз пък откровено казвам, че имах повод да се срамувам (и то много) от хора, за които съм гласувала и се чувствах буквално като пряк съучастник. Трябва да призная,че действително не даваха никакви признаци да са заразени с евроатлантизъм (инак посмъртно нямаше да гласувам), ама проявиха. Това ни е и трагедията с изборите и по-точно след тях - влизането във властта на несуверенна държава си има цена и тя е именно тази, други просто не могат нито да виреят, нито да оцелеят в нея на този етап.   

36
Цитат на: deneb
Та, високата избирателна активност (без други промени) няма ще доведе до генерална промяна на политиката.
Идеята е друга. С гласуване против вече известните евроатлантически марионетки
да дадем знак на когото трябва (разбирай -на Русия-).
Е, и?

E, а! С гласуване за анти-евро-атлантици можем да дадем точно знака, че народът иска обратното на това, което искат назначените му еничари.
Пък колко можем да се наречем "народ" е друг въпрос.
Еее, ама не ме цитирай избирателно с едно възклицание и след него отговора ти - некоректно е.

37
Че аз не кърша ръце - правя, каквото мога и смятам, че трябва. Визирам мотива за гласуването. 

38
У нас … / Re: И сега? …
« -: Април 19, 2024, 15:32:08 »
Някак повторих свой стар пост, не знам как да го махна (къде е засраменият емотикон?)

39
У нас … / Re: И сега? …
« -: Април 19, 2024, 15:30:48 »
Обърнете внимание, че много европейски големци, особено тия от екопартиите демонстративно ходят с негладени ризи на официални събития.
Ами биоленът трудно се глади, лесно се мачка и ризка от тая материя струва колкото три-четири памучни.

Но пък е вечна и приятна за носене в горещо време. Гледах за една фабрика за лен в Уелс, там си шие Обама и други от господарите на света.
Пу-пу...опази Боже от вечни дрехи (за дамския гардероб)  :)))
За приятното си прав.

40
У нас … / Re: И сега? …
« -: Април 19, 2024, 12:33:16 »
Светице...туткаме се, викаш.
Голяма част от туткащите се, сме пенции, нямаме място на мегдана сами, а и сме най лесно отсвирваната част от народеца - като раздадат по 50 лв. за Великден или Коледа и се втурват 90% да целуват ръка. Не ставаме за революционери.
За съжаление и от останалата част 90% са налягащите парцалите си офис планктон. Питай там отвратя, може пък и да ти посочи дей "пролетариата", готов за революции по онова там учение - той си знае.
И остава едно парче т.н. "младо поколение", което е вън от всичко свързано с национални идеали, но може да крещи и се търкаля по жълтите павета. Толкова може.
И кой ще направи революционната стъпка да ни изведе от натуту? От ЕС?
Останалите 10-на % неописани по горе ли?
Може, ама трябва да убедят още 40-50%.
Иначе, само ще развяваме байраци. В къщи.
А, да, става и ако пак някой дядо вземе, че разтури адските структури. Може и Иван да се казва, може и Юан да бъде. Но не ми се види да е тукашен, в това съм сигурен.
Нататък -не знам за добро, или не ще бъде.
И аз съм на мнението на Светицата, неведнъж съм го казвала...
Джузепе, и е така, както си го описал, и не съвсем - то пък сега, като водят антинационална политика, санким имат голяма подкрепа, че да се озъртаме кой щял да я даде за противоположната.     

41
Аз смятам, че докато членуваме в двете психопатни организации, държавата няма бъдеще.
Еманципиране в някакви граници в рамките на членството не го виждам като възможно, ако и теоретично да не е изключено.

42
Цитат на: deneb
Та, високата избирателна активност (без други промени) няма ще доведе до генерална промяна на политиката.

Идеята е друга. С гласуване против вече известните евроатлантически марионетки
да дадем знак на когото трябва (разбирай -на Русия-).
Е, и? Знаци се дават с реална политика - действия, решения, изявления. В несуверенната държава знаците се дават от други, калибрирани и официализирани от собствените ни институции.
Който следи политическите процеси и настроения в държавата, знае по-добре и от нас тук, че има пропаст между представляваните и представляващите, но какво от това?   

43
Аз гласувам, за да не се чувствам съвсем безсилна и смятам, че всеки трябва да реши този въпрос за себе си по съвест и според убежденията си, но истината е, че изборите имат значение в суверенни държави, тук (повече от 20 години) са само камуфлаж на колониалната политика и това става все по-изразен дефект на т.нар. ни демокрация и все по-ясно.
Наистина ли някой вярва, че ПП имаха над 20 % на предходните избори - никому неизвестни, току що дошли, изведнъж достигнаха почти нивото на партия, управлявала над 10 години и окопала се стабилно във властта - централна и местна + хранените хора?
Има и друго, прекалено шареният парламент, без стабилно мнозинство, предполага следизборни сглобки и безпринципни "коалиции", лесно командвани отвън, за каквито и за чиито програми и платформи хората не са гласували - съвсем пресен пример имаме, няма нужда да ходим далеч да го търсим.
Преди време (не съм сигурна дали в тази тема) бях извадила статистика за избирателната активност и корелацията с вземани от парламентите ни съдбовни решения за държавата, включително по преговорите с НАТО и ЕС и условията по договорите с тях. Сега няма да възпроизвеждам целия си пост, но изводът беше този - най-тежките и пагубни (фактически фундаментът на днешния ни крах като държава) решения са приемани от парламенти, избрани с много висока избирателна активност - между 95-72-68 %, съответно и от излъчени от тях правителства. При това в години, в които все още не бяхме загубили напълно суверенитета си. Та, високата избирателна активност (без други промени) днес съвсем не е панацея, нито ще доведе до генерална промяна на политиката, още повече, при пълната й официална и нормативна зависимост от политиката на ЕС, и неофициална - от САЩ.     

44
Чувал съм че Наказателният кодекс е ръководство как да забогатееш рязко.
Вече съм сигурен че номенклатурата на психиатричните диагнози е указател за успешни политици.
Не е достатъчно да четеш ръководството, и данни си трябват. Аз колко години го чета, и на, оставам си теоретик  :)))
За второто съм напълно съгласна. Дали не е време да затворя НК и да отворя другия указател?!

45
У нас … / Re: И сега? …
« -: Април 18, 2024, 18:33:10 »
Обърнете внимание, че много европейски големци, особено тия от екопартиите демонстративно ходят с негладени ризи на официални събития.
Ами биоленът трудно се глади, лесно се мачка и ризка от тая материя струва колкото три-четири памучни.

Но пък е вечна и приятна за носене в горещо време. Гледах за една фабрика за лен в Уелс, там си шие Обама и други от господарите на света.
Пу-пу...упази Боже от вечни дрехи (за дамския гардероб)  :)))
За приятното си прав.

46
По света … / Re: Зануляване втора част
« -: Април 18, 2024, 17:11:33 »
Цитат на: deneb
по тази логика няма разлика дали се усещаш човек или котка например

А ако някой е французин, по произход и по паспорт, ама се чувства руснак ?
Ааа, такова "прескачане" в социалните и правни (гражданството) категории не се допуска, макар че точно то не променя базисните характеристики на субекта и не е признак на психично разстройство. 
Обаче един ден, кой знае...Нали се опитват да "обосноват", че полът не бил биологична, а социална категория, та крачката е малка. Интересно, как биха реагирали срещу собствените си "аргументи"?

47
По света … / Re: САЩ
« -: Април 18, 2024, 10:38:10 »
Лошото на този цирк е, че са вкарали в него и половин планета, ако си беше само техен, е друга работа. А за мен най-лошото е, че собствената ни държава изгуби изцяло и съвсем явно суверенитета си в полза на същия този цирк. Дори формалните регалии на властта не могат да го прикрият.

48
Копрофагията е една от проявите на психично разстройство, ама след като ни управляват други психично разстроени, защо не и такива?!
Ей на, хората лекуват същото разстройство при кучетата: https://drbopetstore.com/opasna-koprofagiya/, обаче някъде не намират нищо смущаващо в това от него да страдат (без да бъдат лекувани!) управляващи.

49
По света … / Re: Зануляване втора част
« -: Април 18, 2024, 10:24:47 »
Буратино, четох го и аз вчера и си спомних тукашните ни разговори по повод различния пол, който някои усещали, та казвахме, че по тази логика няма разлика дали се усещаш човек или котка например, утре и това ще дойде - дойде. Като казаха "А", трябваше да кажат и "Б".
Впрочем, натрисат го и с филми (обичайно за последните години, особено за сериалите, дори и приличните - вече няма нито един без пропагандиране на поне една девиация, а най-често повече), имаше такъв епизод в "Местопрестъплението".
Едно време тези, които се чувстваха друго- я животно, я Наполеон, я Жозефина, ги въдворяваха в едни психиатрични заведения, сега ни управляват, вместо да ги лекуват.
 

50
По света … / Re: САЩ
« -: Април 18, 2024, 10:16:09 »
Да, виждала съм негови и по-страшни снимки, но на никоя не съм имала усещането, че това не е снимка на жив човек. Още потръпвам от него, нямам никакво обяснение.
А че не е наред човекът, не е...да му берат греховете и тези, които го държат на поста и му дърпат конците.

51
У нас … / Re: И сега? …
« -: Април 18, 2024, 10:13:24 »
Всъщност правителството си е партийно, на "сглобката".

Но не е гласувано от Парламента!
Не случайно Конституцията (преди убийството й от кохортата неграмотници) предвиждаше разпускане на НС при назначаване на служебно правителство. Ако парламентът не може да излъчи правителство, то означава, че е неработещ, ерго изчерпал се е в този си състав и легитимността (в широк смисъл, не тясно правен) на приеманите от него актове е под въпрос (това най-общо и повърхностно казано, няма да развивам цялата аргументация).
С промените (с изцяло конюнктурни и лични мотиви) го оставиха работещ полумъртъв, за да приема евентуално належащите актове под диктат.

52
По света … / Re: САЩ
« -: Април 17, 2024, 23:04:41 »
Обикновен запек...
Ох, не знам. Втори път отворих да погледна и направо имам вътрешен подтик да си затворя очите, да ги отклоня. За пръв път ми се случва такова нещо, а не за пръв път му виждам снимката.
 

53
По света … / Re: САЩ
« -: Април 17, 2024, 22:43:10 »
https://glasove.com/novini/baydan-kongresat-tryabva-speshno-da-prieme-novite-paketi-voenna-pomosht-za-ukrayna-i-izrael
Имах моментно странно усещане при вида на снимката - буквално ме заля чувството, че гледам мумия, артефакт от миналото, не жив човек, чак потръпнах. Някой да има същото?
Съвсем сериозна съм.



54
Декларация от името на ПГ на „БСП за България“
:i_slamhead:
Вярно, но нагло изявление, като се има предвид, че същите съучастваха и погромът над държавността и държавата не се извършват от 48 часа, а от години.
Сега предизборни агитации и декларации, мерси...

55
Мнения … / Re: Зелената сделка
« -: Април 17, 2024, 02:56:24 »
Цитат
Новата икономика: Синята сделка може да се окаже повратна точка за Европа
https://manager.bg/%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0/novata-ikonomika-sinata-sdelka-moze-da-se-okaze-povratna-tochka-za-evropa
"Зелената сделка" се оказа недоносче!
Ще я менкаме за синя.
А, като знам как е устроен "водния сектор" у нас - водата тече под краката ни от свръхамортизираните проводи, унищожиха и поливните системи, разхищенията и кражбите (безотговорността е идеално разпределена по закон) се вихрят...пък синя сделка ще ми правят. От зеленото който открадна- открадна, канят се от синьото, ама там кражбите си вървят мнооого отдавна, няма кого да изненадат. 

56
По света … / Re: Събитията в ЕС
« -: Април 17, 2024, 02:51:53 »
Разделям хората на зърно и плява, Денеб. Никой не знае кой е прав и кой е крив в момента, но моите източници ми го говорят от 2 десетилетия. Двама души могат да вървят един до друг по един и същ път и земята може да се отвори и адски пламъци да погълнат единия, а другият може даже да не забележи.
Природата на нещата не е точно такава, каквато сме научени, че е, и совите не са това, което са.
Визирам разсипията, до която вече ни докараха и още продължават - и тялом, и духом.
А че трябва да се отделя плявата от зърното, е безспорно. Ни къде можем, къде - не с нашите мерки и теглилки, ама дано дядо Боже да се справи, макар че нещо позадрямал ми се види - много наклониха везните тези уроди.     

57
По света … / Re: Събитията в ЕС
« -: Април 16, 2024, 17:02:09 »
Не сме настрани от пламъците, Кайли, не минаваме и няма да минем само с пуканките, за жалост...

59
https://obektivno.bg/muzikalna-kompaniya-uvolni-rodzhar-uotars-zaradi-kritikite-mu-kam-izrael/
Боже, Боже...плюнката уволнила титана  :i_slamhead:
Какво ли не ражда безсилието?!
Аз днес ще слушам точно Уотърс, да е жив и здрав още дълги години!
https://www.youtube.com/watch?v=fvPpAPIIZyo

60
По света … / Re: Израел
« -: Април 15, 2024, 08:14:03 »
Цитат
Слави Трифонов с жестоки думи за нападението на Иран над Израел
...
Израел е част от европейската цивилизация и европейската култура. Държавата на аятоласите не е. От името на “Има такъв народ" и лично от свое име изказвам пълната си подкрепа и съчувствие към нашите приятели в Израел.

https://www.focus-news.net/novini/Bylgaria/Slavi-Trifonov-s-zhestoki-dumi-za-napadenieto-na-Iran-nad-Izrael-2078571
Славчо е "аристократ на духа", изживява се като част от кастата на холивудските продуценти.
Тоя съвсем се зачеркна, че и партията си...И не с осъждането (в очеизвадния двоен стандарат и лицемерието не е сам), а с аргументите си. По-добре да си беше мълчал...

Страници: [1] 2 3 4 5 6