Добре дошъл/дошла, Гост. Моля, въведи своето потребителско име или се регистрирай.
Март 28, 2024, 15:38:44

Автор Тема: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас  (Прочетена 197362 пъти)

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

Неактивен Firmin

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4371
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #900 -: Ноември 22, 2019, 15:44:34 »
Президентът трябва да подпише с отвращение и да удари едно конско на гербавата сган, както той го може. Дай българия ще поквичът, но и това ще се преживее.

А защо, всъщност, да ругае ГЕРБ, да попитам? Че не са манипулирали избора, издигайки едно мюре дублиращо, с подписа на министъра и волята на министър-председателя и МС, за да създадат привидност на конкуренция на кандидати? Демек, вий хубаво танцувате, безсрамници, ама де ви банановата поличка? Гилдията излъчи кандидата си. Съдебна власт са, независими. Така решиха, така направиха. Прокуратурата е йерархична структура. Какво друго да се случи там, различно? Още като се разделиха колегиите във ВСС ясно беше какво ще следва ???

Как съ мразъ кога съм прав ...

http://epicenter.bg/article/Prokurorite-v-pismo-do-Radev--Nedopustimo-e-sadii-da-okazvat-natisk-za-izbor-na-glaven-prokuror-/199558/3/0


ПРБ се построи за бой.

 :cool-1084:
« Последна редакция: Ноември 22, 2019, 15:55:07 от Firmin »

Неактивен Джиджи

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 12990
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #901 -: Ноември 22, 2019, 15:49:50 »
FIRMIN
Мерси за обяснението за ибрика, щото съм сигурна, че тук нямаше да се сети никой.  :loser:

А за твое сведение този е направен така, че да може да ползУва едновременно и "втората си ръка". За да може да ги путребява за хигиенни нужди и двете.

Щото, както говорят злите езици, хигиената – там, горе, за където бил предназначен, била исключително занемарена ... :t2412:
« Последна редакция: Ноември 22, 2019, 15:54:32 от Джиджи »

Неактивен пешo

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2946
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #902 -: Ноември 22, 2019, 16:48:02 »
Quote (selected)
Не е лампа. Друга утвар на култа е. Туй, чада, е ибрик.
Може би. Но чучура му е твърде завит надолу, за да изпълнява добре класическата си функция.
Against stupidity the very gods themselves contend in vain.

Неактивен Джиджи

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 12990
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #903 -: Ноември 22, 2019, 19:05:19 »
Quote (selected)
Не е лампа. Друга утвар на култа е. Туй, чада, е ибрик.
Може би. Но чучура му е твърде завит надолу, за да изпълнява добре класическата си функция.

Ама то на некои вече доста им е паднАл ... рейтингА.  :D Така че става.  :way_to_go-1308:
« Последна редакция: Ноември 23, 2019, 10:49:43 от Джиджи »

Неактивен пешo

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2946
    • Профил
Quote (selected)
"Няма как да се вслушам в призивите за нарушаване на Конституцията. Върховенството на закона е фундаментът на демокрацията", аргументира решението си Радев.
тук
Against stupidity the very gods themselves contend in vain.

Неактивен Джиджи

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 12990
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #905 -: Ноември 26, 2019, 12:29:23 »
Съвсем очаквано: Честит ни нов Главен прокурор – Иван Гешев!!!

Изказването на президента Радев – по БНТ1, в 12.00 часа днес, заслужава си да се гледа!

А на мен правилно ми е миришело – но не на Конституционен съд, а на КОНСТИТУЦИЯ.

Тъй като Р. Радев току-що обяви, че започва веднага широк обществен дебат за промени в Конституцията.

И по-конкретно, за мястото на Прокуратурата, за нейния модел и нейните функции, както и за начина, по който се избира Главния прокурор на Р. България. Тъй като този начин не поражда доверие у хората.

По тази причина няма да пускам завесата на тази тема, а отново ше чекаме да видим какво ще направи Радев.  ;D

Тъй като той единствен се оказва и бащицата, и майката на нацията.  :0007: :0007: :0007:
« Последна редакция: Ноември 26, 2019, 12:47:04 от Джиджи »

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10076
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #906 -: Ноември 26, 2019, 12:46:25 »
Тъй като Р. Радев току-що обяви, че започва веднага широк обществен дебат за промени в Конституцията.
И по-конкретно, за мястото на Прокуратурата, за нейните функции, както и за начина, по който се избира Главния прокурор на Р. България. Тъй като този начин не поражда доверие у хората.

Тоест Радев започва обществен дебат за свикване на Велико народно събрание. Супер! Аз съм за! Прокуратурата тряба да се извади от съдебната власт и много неща ще се оправят.

Неактивен Джиджи

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 12990
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #907 -: Ноември 26, 2019, 12:49:28 »
Тъй като Р. Радев току-що обяви, че започва веднага широк обществен дебат за промени в Конституцията.
И по-конкретно, за мястото на Прокуратурата, за нейните функции, както и за начина, по който се избира Главния прокурор на Р. България. Тъй като този начин не поражда доверие у хората.

Тоест Радев започва обществен дебат за свикване на Велико народно събрание. Супер! Аз съм за! Прокуратурата тряба да се извади от съдебната власт и много неща ще се оправят.
:yes-1292: :yes-1292:

Неактивен Ганий

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 911
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #908 -: Ноември 26, 2019, 13:11:36 »
РумРад, както вече казах по темата, почти се срути до нивото на РосПле, когато последният се изхрачи връз Народното събрание и погази Конституцията, за което, за съжаление, не бе изритан от поста.

Просто се чудя как може да вярвате на БХК и подчинените му олигарси, контролиращи 99.99% от СМИ, които за пореден път призоваваха да се гази Законът, защото някой им е неудобен.
Колко пъти да посочвам трайната практика на БХК и олигарсите-сатанисти - дайте да газим всичко, вкл. Конституцията, за да стане на нашето!

За простотии като промяна на Конституцията, прокуратурата да бъдела част от изпълнителната власт  и как щял да настъпи Комунизъмъ по нашите земи, и пр. кретении, не ми се говори въобще.

И още нещо - което крещя от форума на Медияпуул - преди 10-12 години - т.е. откак Янето, в годините на голямата си слава, а и не само той, започна да дудне как трябвало да се приеме нова Конституция. Предупреждавах тогава, предупреждавам и сега - покрай истериите, които планово ще се разиграват за приемането на нова Конституция, тихомълком ще се втъкне един гъвкав член (или няма да го има, което ще води до тълкуване!), отменяйки сегашния
Quote (selected)
Чл. 46. (1) Бракът е доброволен съюз между мъж и жена.

Един вид - така и така правим нещо, нека да се съобразим със световните веяния и пр.

----
заб. по изключение!

Неактивен Джиджи

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 12990
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #909 -: Ноември 26, 2019, 13:21:17 »
----
заб. по изключение!

Ма много изключения ти станаха.  :D

А ти каква връзка имаше с правото? Просто питам ... :bigok:

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10076
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #910 -: Ноември 26, 2019, 13:22:39 »
тихомълком ще се втъкне един гъвкав член (или няма да го има, което ще води до тълкуване!), отменяйки сегашния

О, да, бе! Заради вмъкването, хипотетично, на некъв член за веселяшките бракове, да оставим прокуратурата да безчинства безконтролна и безотговорна. Да я оставим държава в държавата. Кога в България прокуратурата е била част от съдебната власт? Къде в развитите страни прокуратурата е част от съдебната власт? Прокурорът е най-обикновен държавен служител. Ако не може да го наказваш за своеволия, калпава работа и т.н., какъв го правищ?

Неактивен SgtTroy

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5521
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #911 -: Ноември 26, 2019, 13:28:50 »

И още нещо - което крещя от форума на Медияпуул - преди 10-12 години - т.е. откак Янето, в годините на голямата си слава, а и не само той, започна да дудне как трябвало да се приеме нова Конституция. Предупреждавах тогава, предупреждавам и сега - покрай истериите, които планово ще се разиграват за приемането на нова Конституция, тихомълком ще се втъкне един гъвкав член (или няма да го има, което ще води до тълкуване!), отменяйки сегашния
Quote (selected)
Чл. 46. (1) Бракът е доброволен съюз между мъж и жена.

Един вид - така и така правим нещо, нека да се съобразим със световните веяния и пр.

----
заб. по изключение!

абсурт!
1. след следващите избори бсп-корн ше има 50+% от местата ф парламента

2. ако изопщо се промени чл. 46, то ще е да се уточни, че:
2.1. мъж е мъж, който е ходил войник и
2.2. жена е жена, която е раждала или може да зачене и износи

3. така ше се анулират и фалшивите бракове фключващи "мъже", които не са ходили войници и/или "жени", които не са раждали или не могат да раждат.

 :0004: :0008: :0005:


Неактивен Bacho Кольо

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4319
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #912 -: Ноември 26, 2019, 13:34:56 »
2.1. мъж е мъж, който е ходил войник и
2.2. жена е жена, която е раждала или може да зачене и износи
3. така ше се анулират и фалшивите бракове между "мъже", които не са ходили войници и/или "жени", които не са раждали или не могат да раждат.



Когато имаш да кажеш нищо, не го казвай в Керпедена.
Има  много други форуми, създадени специално за тази цел.

Неактивен Firmin

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4371
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #913 -: Ноември 26, 2019, 13:56:21 »
Ето и пълният тект на изявлението на президента Румен Радев

Quote (selected)
В началото на месеца върнах предложението на Висшия съдебен съвет /ВСС/ за главен прокурор и подчертах, че начинът на провеждане този избор трябва да създава доверие в обществото, а не да поражда съмнения. Повторното гласуване във ВСС не успя да ги разсее.

Няма как обаче да се вслушам в призивите за нарушаване на Конституцията, защото върховенството на закона е фундаментът на демокрацията. България ще просперира, когато започнем да уважаваме и спазваме законите. Затова няма да допусна точно президентът да наруши Конституцията, чието спазване винаги съм отстоявал.

Днес подписах указ за назначаване на г-н Иван Гешев за главен прокурор, като преди това го поканих за среща в президентството. Ясно изразих своите очаквания за справедливост, в чиято основа е независимата и ефективна прокуратура, отнасяща се еднакво към всички, нарушили закона – без оглед на социално положение, политическа принадлежност и участие във властта. Българите очакват развръзка за корупцията по високите етажи на властта, за скритите офшорни сметки, фирми и имоти зад граница на политици и магистрати, за „Апартаментгейт“, за Българската агенция за безопасност на храните и мобилните инсинератори, за безобразното качество на ремонти и инфраструктурни проекти и много други. За грабежа на КТБ. Изясняването на всички виновни лица и възмездието са истинският тест за новия главния прокурор. Искам да подчертая: не селективно посочвани, а всички виновни. От това зависи дали главният прокурор ще сбъдне надеждите на българите за законност и справедливост.

В българския конституционен модел отчетността на главния прокурор приключва с избора му. Затова и обществото ни е особено чувствително към тази процедура. Въпросът обаче е в цялостния модел на българската прокуратура, в нейното устройство и функции, в мястото й в съдебната система и връзките с други институции. Това е трудна тема, непокътната от 30 години, но нейната обществена значимост е особено актуална днес. Затова започвам широк обществен дебат за промени в Конституцията и ще поканя академичната общност, парламентарно представените партии, институции, професионални сдружения и граждански организации.

От ефективността на реформите в съдебната система зависи дали ще постигнем справедливост, пречупване на корупцията, качествено държавно управление и просперираща обществена среда.

Неведнъж съм заявявал, че бъдещето ни като нация зависи от нашата зрялост и общи усилия. България ще стане нормална европейска държава, когато обществото осъзнае своята сила и отговорност, когато се засили гражданското участие и контрол върху управлението и институциите.

Не знам вече дали съм в темата, ама ... както кажете ... туй горе го казва мъж, де е ходил войник.  ???

Неактивен Джиджи

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 12990
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #914 -: Ноември 26, 2019, 14:10:45 »
Ето и пълният тект на изявлението на президента Румен Радев
........
Не знам вече дали съм в темата, ама ... както кажете ... туй горе го казва мъж, де е ходил войник.
  :t2015:
И е шофирал самолет! :ive_got_it-1379:

А Сержанта и Отврат-а да 'одят в "Езиковата тема".
Нали си я създадоха така, че да бъде спецЯлно пригодена за тях двамата ...  :b0201:

« Последна редакция: Ноември 28, 2019, 12:25:59 от Джиджи »

Неактивен Firmin

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4371
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #915 -: Ноември 26, 2019, 15:22:16 »
Quote (selected)
Чл. 46. (1) Бракът е доброволен съюз между мъж и жена.

Драги ми господа, без да навлизам дълбоко в темата, ама КС твърде разширително тълкува нормата на Конституцията, за разкара това гайле от главата на Боце, щото Корни щяла да го яде яко.

В този текст Конституцията говори за това какво е, според закона, брака. Не какво е мъж, не какво е жена.

Ето някои от "бисерите" на това решение, съдържащи и взаимноизключващи се твърдения.

Quote (selected)
Конституцията и цялото българско законодателство е изградено върху разбирането за бинарното съществуване на човешкия вид. В действителност в Конституцията недвусмислено се възприема социалното измерение на пола във взаимодействие с биологично детерминираното – чл. 47, ал. 2 от основния закон. В посочената конституционна разпоредба биологичният пол „жена“ се свързва със социалната роля – „майка“, с  „раждане“, с „акушерска помощ“. Накратко, понятието „пол“ се използва от конституционния законодател  като единство от биологично детерминираното и социално конструираното. Социалното измерение в Конституцията не създава социален пол, независим от биологичния, както е предвидено в Конвенцията.

Нито Конституцията, нито закона имат за своя цел, а нямат и основа да дефинират "бинарното съществуване на човешкия род". Други науки се занимават с това. Ако понятието "пол" е единство на биологично детерминирано и социално конструирано, с кое основание и с каква доза сигурност твърди, че биологично детерминираното е бинарно детерминирано - извън Божествения промисъл, отразен в книга Битие, де? Защото има научни тези и двете посоки. Впрочем и с Божествения промисъл не е много ясно как е, доколкото Бог създаде човека по свой образ и подобие, а то предполага, че бинарното, недетерменирано, е част от същността на Бога - демек у Бог се съдържа нещо, що е било модел за сътворението на Адам, но пък и нещо, що е било модел за сътворението на Ева и тези две в Бог са едно. Или пък Ева, ребро Адамово която е, е живото доказателство, че женското се съдържа и у Адам - е, поне в реброто му, де  ;D.

Прочее, пълна схоластика е опитът на КС, в Европа, в началото на XXI век, да обосновава решения върху "бинарното съществуване на човешкия род". Доста по-сложен, оказва се, е той. С "нюанси".  ;D

И да, нека отбележа, самото решение доказва правотата на Истанбулската конвенция, доколкото просветени правници, щом чуят "жена", се сещат само за раждане и акушерки. Е, те това баш е стереотип, основан на пол. Защото тези просветени правници не биха приравнили себе си със селския бик, чиято функция е осеменяване, а то следва по логика - тъй както да речеш "мъж", се сещаш за топки, семе и осеменяване. И не ме опровергавайте, моля. Щото козата си сака пръча и конструкцията жена-раждане си иска мъж-оплодяване (осеменяване) за завършеност и "единство". Или не?

За чест на КС, колкото им е останала, неколцина имаха особено мнение. Това дава надежди. За еволюция на вида. Вида критарх. Що, вий кво си помислихте?  ;D



Неактивен micky

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5303
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #916 -: Ноември 26, 2019, 15:33:12 »
Прочее, пълна схоластика е опитът на КС, в Европа, в началото на XXI век, да обосновава решения върху "бинарното съществуване на човешкия род". Доста по-сложен, оказва се, е той. С "нюанси".
Почвам да се досещам що си НГВС. На военните комисии проверяваха "халката"...
Този пост вероятно съдържа продуктово позициониране на тема Армията на Федерацията. Преди употреба, прочете листовката!

Неактивен Nor1

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7317
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #917 -: Ноември 26, 2019, 15:35:50 »
Цитат на: Firmin
Що, вий кво си помислихте?

Квото си мислим след всяка твоя словесна помия  8)
Джиджи: Ти ги оставѝ военните бази, Butch, защото аз предпочитам да говорим тук за булките на брат ми.

Неактивен Eisblock

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2576
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #918 -: Ноември 26, 2019, 15:47:37 »
 :bluegrab:
« Последна редакция: Ноември 26, 2019, 16:01:25 от Eisblock »

Неактивен Firmin

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4371
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #919 -: Ноември 26, 2019, 15:57:31 »
- Аз си помислих, че маниакалното ти следване на Истанбулската е най-вероятно физи

О, нищо маниакално няма. Но пък имам сериозни основания и аргументи. За част от които ти представа си нямаш, но това е обяснимо и в него няма нищо извънредно.

Неактивен Eisblock

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2576
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #920 -: Ноември 26, 2019, 15:59:28 »
- Аз пък си помислих, че маниакалното ти следване и защита на "Истанбулската" е най-вероятното заради твоя физическа девияция от нормалната бинарност. Защото не е естествено, само заради вроден, вътрешен напън да слугуваш на дегенерати, подтисници с мании за изключителност, политически проститутки от всякакъв кольор - всички те в интерес на Мамона, без сам да си в "ексклузивното общество" на родените "особени".
 8)
Пък покрай онази там "лопатка", си спомням ясно, как Парцалев правеше "смешки" с: - Хоп-ла, на ти бе фашистче бомбичка... - и ръката му правеше нежна дъгичка в деликатно хвърляне.
 :smokin:

Неактивен Firmin

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4371
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #921 -: Ноември 26, 2019, 16:04:16 »
Цитат на: Firmin
Що, вий кво си помислихте?

Квото си мислим след всяка твоя словесна помия  8)

Ти си последният, който ще ми дава оценки по този въпрос - защото имаш сериозен проблем, за който не си даваш сметка. Писал съм ти и пак ти пиша - съзнателно или не свързваш женската фертилност с насилие. И ще береш корави ядове по тази линия, ако не потърсиш квалифицирана помощ. Ако щеш ме взимай насериозно и това, което ти пиша. Твоя си работа - лични неща са. Но ще си хапеш лактите. Това, че си расист, че си ксенофоб, че си хомофоб си иска социалния контекст, за да си изявиш сакатлъка. Животът ти може да мине и без никой извън този форум да те разбере какво представляваш. Но отношението ти към жените ще ти счупи главата в живота. Като баща на момиче ти го посочвам. Това са сериозни неща и си заслужава фризера да ти ги посоча.

Неактивен Nor1

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7317
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #922 -: Ноември 26, 2019, 17:15:25 »
Цитат на: Firmin
съзнателно или не свързваш женската фертилност с насилие

Набарал си някои стари чехли на Фройд  и си спал върху тях  :nuts:
Джиджи: Ти ги оставѝ военните бази, Butch, защото аз предпочитам да говорим тук за булките на брат ми.

Неактивен 66

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8066
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #923 -: Ноември 26, 2019, 17:48:24 »
Некои па са се превъзбудили  :smokin:

Неактивен Firmin

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4371
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #924 -: Ноември 27, 2019, 08:38:38 »
Цитат на: Firmin
съзнателно или не свързваш женската фертилност с насилие

Набарал си някои стари чехли на Фройд  и си спал върху тях  :nuts:

Quote (selected)
Активен Nor1
Re: За насилието срещу …
« Отговор #411 -: Януари 19, 2019, 18:43:26 »

След половин век "пазене на жените от семейно насилие" белите жени почнаха да раждат само едно дете.
След още двайсетина години такова "пазене" въобще няма да искат да раждат. И след още 70-80 г. "ужасните бели хетеросексуални насилници от ужасния мъжки пол" въобще няма да ги има. Невинните бели жени-жертви на ужасните мъже също няма да ги има. И ужасното бяло насилие ще приключи.

« Последна редакция: Януари 19, 2019, 18:46:32 от Nor1 »

Интересно, чии чехли са били в шкафа, на който ти си спал, драги. Но това, надявам се, ще установи квалифицираният специалист, стига да ти е останал достатъчно разум, че да се обърнеш към него за помощ.

Неактивен Nor1

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7317
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #925 -: Ноември 27, 2019, 11:50:58 »
Аз не съм изкукуригал като теб да спя върху чехли.
Нито съм лицемер като теб да пробутвам педерастките декрети уж за защита на жените,
и да лъжа и плаша, че който е против модерно-ляво-песовското опедерастяване, бил насилник.
Тия тъпи манипулации на тъпанарите, с които се заобикаляш. Не на нас тук  8)
Джиджи: Ти ги оставѝ военните бази, Butch, защото аз предпочитам да говорим тук за булките на брат ми.

Неактивен Firmin

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4371
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #926 -: Ноември 27, 2019, 11:56:51 »
Quote (selected)
Тия тъпи манипулации на тъпанарите, с които се заобикаляш. Не на нас тук 

Понеже ти си, без всяко съмнение, титан на мисълта. От ... местно значение ("... нас тук")


Неактивен Джиджи

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 12990
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #927 -: Ноември 27, 2019, 13:16:29 »
Ииии ... днешната гениална карикатура на Комара, с дребна забележка от моя страна.  :t0120:

:clap-3332:

И моя контрибюшън със "съвет" към Маестрото, когото съм помолила да ме извини:

Quote (selected)
Горната част на карикатурата е празна.
 
Там, където виси най-често портретЯ на Левски из разни институции, требе да има голЕм надпис:


КОНСТИТУЦИЯ

Как точно, Маестрото си знае!
 
Щото тогаз и хейтърите няма да ги има. И сегашната Конституция!!!

Г-н Президент, с цялото ми уважение – :b0315:
 
Маестро, хвала!!!  :way_to_go-1308:

А Джиджито – SIMPLY CLEVER!!!  :t0120:
« Последна редакция: Ноември 27, 2019, 13:36:22 от Джиджи »

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10076
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #928 -: Ноември 27, 2019, 13:34:54 »
Маестро, хвала!!! 

Карикатурата е изключително тъпа и манипулативна. Поредното доказателство, че излезе ли от темата Буци, на Комарницки рядко нещо му се получава.
Вместо "Под игото", можеше да сложи "Конституция". Но за соросоидитв това не е удобно. Изобщо всички сополиви апели към Радев да наруши конституцията бяха провокативни. Можеха да излезат на улицата и приключат въпроса с гешеф, но не го направиха, защото по-лесно е да си измиеш ръцете с президента. Протестите им бяха хилави, защото нямаше кой да плаща като при Орешарски и се видя колко са полезните идиоти сред красивите и умните.

Неактивен Джиджи

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 12990
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #929 -: Ноември 27, 2019, 13:44:01 »
Маестро, хвала!!! 

Карикатурата е изключително тъпа и манипулативна. Поредното доказателство, че излезе ли от темата Буци, на Комарницки рядко нещо му се получава.

А аз на теП мога да ти реагирам и по най-безболезнения начин. Ако, че вече сЪ изтърка:

:yes-1289:

 :0008: :0005: :0008:


« Последна редакция: Ноември 27, 2019, 13:46:14 от Джиджи »

Неактивен Firmin

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4371
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #930 -: Ноември 27, 2019, 13:52:39 »
Джиджи, със сигурност недовидим нещо от смисъла, който Комара е вложил в обсъжданата карикатура. Нещо, което да даде основание на адмирациите ти, стига те да не са горчив сарказъм.

Аз, лично, наистина не разбирам, обясни ми. Сигурно подхождам твърде рационално и в тази карикатура има нещо емоционално интелигентно, което моята чувствителност се оказва недостатъчна да улови.  :sad-3295:

Неактивен Yaroslav

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 586
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #931 -: Ноември 27, 2019, 13:53:40 »
Тук някои хора, като видят карикатура на президента, се държат като видели карикатура на Мохамед радикални ислямисти. Айде, няма нужда. Карикатурата е право в целта. Това, че на някой не му харесва истината, не е проблем на Комарницки.

Сезирането на КС не е нарушаване на конституцията, а упражняване на конституционно право на президента. Така че оправданието на Радев е неубедително. Още по-неубедителни бяха беззъбите мотиви за връщане на кандидатурата, в които не отправи адекватна критика към самия Гешев, нито дума за липсата на морални качества. Мотивите бяха такива, че чак Гешев му благодари.

 Нищо неочаквано- Радев не е искал да го смачкат. Не е държавническо, ама поне на него му е спокойно.

Неактивен Bacho Кольо

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4319
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #932 -: Ноември 27, 2019, 13:57:24 »
Не е държавническо, ама поне на него му е спокойно.

Важното е, че ти си спокоен, след като си повърнал.

Неактивен Nor1

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7317
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #933 -: Ноември 27, 2019, 14:07:52 »
Джиджи: Ти ги оставѝ военните бази, Butch, защото аз предпочитам да говорим тук за булките на брат ми.

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10076
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #934 -: Ноември 27, 2019, 14:08:56 »
Сезирането на КС не е нарушаване на конституцията, а упражняване на конституционно право на президента.

Сезиране на КС относно моралните качества на кандидата. Много яко!

Неактивен Firmin

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4371
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #935 -: Ноември 27, 2019, 14:14:36 »
Тук някои хора, като видят карикатура на президента, се държат като видели карикатура на Мохамед радикални ислямисти. Айде, няма нужда. Карикатурата е право в целта. Това, че на някой не му харесва истината, не е проблем на Комарницки.

Сезирането на КС не е нарушаване на конституцията, а упражняване на конституционно право на президента. Така че оправданието на Радев е неубедително. Още по-неубедителни бяха беззъбите мотиви за връщане на кандидатурата, в които не отправи адекватна критика към самия Гешев, нито дума за липсата на морални качества. Мотивите бяха такива, че чак Гешев му благодари.

 Нищо неочаквано- Радев не е искал да го смачкат. Не е държавническо, ама поне на него му е спокойно.

Много добре знаеш, че без акт, указа, на Президента, процедурата е недовършена. Указът е издаден. Е, сега вече му е времето всеки, де се чувства куражлия и се точи на Гешев, да вземе мерки указът да бъде атакуван в КС. Тук е Родос, тук да скочат.

Quote (selected)
Чл. 150. (1) Конституционният съд действа по инициатива най-малко на една пета от народните представители, президента, Министерския съвет, Върховния касационен съд, Върховния административен съд и главния прокурор. Спорове за компетентност по т. 3 на ал. 1 от предходния член могат да се повдигат и от общинските съвети.
(2) Когато установят несъответствие между закона и Конституцията, Върховният касационен съд или Върховният административен съд спират производството по делото и внасят въпроса в Конституционния съд.
(3) (Нова - ДВ, бр. 27 от 2006 г.) Омбудсманът може да сезира Конституционния съд с искане за установяване на противоконституционност на закон, с който се нарушават права и свободи на гражданите.
(4) (Нова - ДВ, бр. 100 от 2015 г.) Висшият адвокатски съвет може да сезира Конституционния съд с искане за установяване на противоконституционност на закон, с който се нарушават права и свободи на гражданите.

Негова чест върховният съдия Лозан Панов има ли дупе да поиска от Пленума на ВКС да сезира Конституционния съд? Щото, сигурен съм знаеш, ...

Quote (selected)
В тълкувателно  решение № 5/05.04.2005 г. по к. д. № 2/2005 г. Конституционният съд е приел, че „Правомощие да сезира Конституционния съд по чл. 150, ал. 1 от Конституцията имат пленумите на Върховния касационен съд и Върховния административен съд, състоящи се от всички съдии и общите събрания на техните колегии.“  В това решение Съдът е разграничил, с оглед субектите на инициатива – ВКС и ВАС, хипотезите на  ал. 1 и на ал. 2 на чл. 150 от Конституцията, като по  ал.2 посочва, че правото да сезират Конституционния съд е предоставено  на отделните съдебни състави  на върховните съдилища, които могат да инициират производство пред Съда само в хипотезата, когато установят несъответствие между приложимия по конкретното дело закон и Конституцията.

Съдийската колегия наистина ли е толкова единна срещу избора и назначаването на Гешев? Ами да видим тогава - ха, бакалъм, бабаитлар!  ???

Неактивен Джиджи

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 12990
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #936 -: Ноември 27, 2019, 14:26:41 »
Тук някои хора, като видят карикатура на президента, се държат като видели карикатура на Мохамед радикални ислямисти. Айде, няма нужда. Карикатурата е право в целта. Това, че на някой не му харесва истината, не е проблем на Комарницки.
  :way_to_go-1308:

So far, so good!
С което искам да кажа "Дотук, добре!"

Ама за останалото имам какво да река също. Но това, като се върна.
Щото пак трябва да излизам ...  :too_happy-1067:

Неактивен Firmin

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4371
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #937 -: Ноември 27, 2019, 14:39:59 »
... и не му е ни мястото, ни времето, но моята критика към Президента, ако въобще може да се определи като такава, е заради това:

Quote (selected)
В българския конституционен модел отчетността на главния прокурор приключва с избора му. Затова и обществото ни е особено чувствително към тази процедура. Въпросът обаче е в цялостния модел на българската прокуратура, в нейното устройство и функции, в мястото й в съдебната система и връзките с други институции. Това е трудна тема, непокътната от 30 години, но нейната обществена значимост е особено актуална днес. Затова започвам широк обществен дебат за промени в Конституцията и ще поканя академичната общност, парламентарно представените партии, институции, професионални сдружения и граждански организации.

Няма как проф. Друмева да не му е казала какво всъщност значи това. Промяна в съдебна власт означава ... Осмо велико народно събрание. Ето заради това


https://dv.parliament.bg/DVWeb/showMaterialDV.jsp?idMat=2577


Нищо, че проф. Друмева тогава бе с особено мнение срещу решението на КС.

Със или без своите особени мнения, конституционните съдии са почти единодушни, че всяка намеса в съдебната власт, заради принципа на разделение на властите, следва да бъде предоставена не на законодателната, а на учредителната власт в Републиката.  ???

Неактивен Yaroslav

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 586
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #938 -: Ноември 27, 2019, 14:46:05 »
Това, че за да се сезира КС, трябва указът да е издаден, не е съвсем точно. Първо, КС може да се сезира с всякакви въпроси за тълкуване на конституцията. Второ и по-важно, с аргумент за по-силното основание, щом КС може да бъде сезиран за издадения указ, то той може да бъде сезиран и по всеки обуславящ издаването на указа въпрос.

Горното за ВНС е така.

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10076
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #939 -: Ноември 27, 2019, 14:47:39 »
С което искам да кажа "Дотук, добре!"

И наистина много добре, защото мероприятието с Гл. прокурор беше замислено като капан за президента. Капанът беше, че Радев няма никакви сериозни мотиви да сезира КС. Един кандидат не е нарушение на конституцията, а "моралните и професионални качества" са толкова субективно и мъгливо понятие, че няма сми да се коментират. Ако Радев се бе поддал и бе опитал да спира процедурата, щяха да го обвинят във вмешателство в съдебната власт, връзки с Решетников, КГБ и стеремиго настери.
Доказателство за "капана" е и целия съпътстващ и последстващ соросоиден вой, Те не вият срещу правителството, което не спази закона в предлагането на кандидатури, не оказват натиск върху другите субекти, които могат да сезират КС, а само срещу Радев. И искат сезиране на КС, но не казват за какво. защото ако имаше за какво, президентът отдавна да го е сезирал.
Досежно мотивите за първия отказ. Президентът не е даже длъжен да дава мотиви. Отказът му да подпише ясно показва, че е против този кандидат. Защо, какво, как - няма никакво значение. Против е, мотиви не са необходими. А той ги изрази пределно ясно.
Протестите бяха манкиране на "гражданска позиция". Видя се, че без пари от Буци и Кепитъл, младите, красивите и богатите са цуфлювци.
« Последна редакция: Ноември 27, 2019, 14:50:42 от otvrat »

Неактивен Yaroslav

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 586
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #940 -: Ноември 27, 2019, 14:56:50 »
Последно от мен, че не ми се пише за отминали неща. Изискването за високи нравствени и професионални качества не се слага просто ей така, то е толкова реално и обективно. Дори изказването за коледните елхи (незачитане на презумпцията за невиновност) и изказванията срещу конституционния ред на Република България в частта за разделението на властите е достатъчно основание, колкото и невероятно да звучи. Последен защитен механизъм за запазване на конституционния ред. Президентът не повдигна този въпрос. За излезлите в Бивол материали направо не ми се коментира.

На президента се разчиташе, защото нямаше на кого друг. На Нинова, която задкулисно одобри кандидатурата с ГЕРБ и ДПС ли да се разчита? Нещата са ясни.

Неактивен Firmin

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4371
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #941 -: Ноември 27, 2019, 15:16:26 »
Това, че за да се сезира КС, трябва указът да е издаден, не е съвсем точно. Първо, КС може да се сезира с всякакви въпроси за тълкуване на конституцията. Второ и по-важно, с аргумент за по-силното основание, щом КС може да бъде сезиран за издадения указ, то той може да бъде сезиран и по всеки обуславящ издаването на указа въпрос.

Горното за ВНС е така.

Грешиш.

Твоята теза, разгърната тук:
http://www.constcourt.bg/bg/Acts/GetHtmlContent/6d1d5128-aa52-49ee-97cd-5b00f8de77d1

Само дето ... това е особеното мнение на конституционния съдия Тодор Тодоров.  ??? А Конституционният съд реши това:
РЕШЕНИЕ № 2 ОТ 28 МАРТ 2002 Г. ПО КОНСТИТУЦИОННО ДЕЛО № 2
ОТ 2002 Г.

Quote (selected)
Водим от изложените съображения и на основание чл. 149, ал. 1, т.1 от Конституцията,
Конституционният съд:
РЕШИ:
Предложението на Министерския съвет и предложението на Висшия съдебен съвет до
президента на републиката за назначаване и освобождаване на лицата по чл. 98, т. 6, чл. 100, ал. 2
и чл.129, ал.2 от Конституцията служат за осъществяване на взаимодействие между два
конституционно определени органа на държавата.
Предложението на Министерския съвет и предложението на Висшия съдебен съвет са
подготвителни, несамостоятелни актове - част от сложния фактически състав по назначаването и
освобождаването на лицата с конституционно предвиден статут. Те не притежават
характеристиките на административен акт, поради което не се обхващат от общата клауза за
обжалваемост на административните актове по чл.120, ал.2 от Конституцията и не подлежат на
съдебен контрол.
Назначаването и освобождаването на лицата по чл. 98, т. 6, чл. 100, ал. 2 и чл. 129, ал. 2
от Конституцията става с указ на президента, който единствено може да бъде атакуван за
противоконституционност пред Конституционния съд.
Правната сигурност и изключително значимите публични функции на ръководителите на
дипломатическите представителства и постоянните представители на Република България в
международни организации, на висшия команден състав на Въоръжените сили, на председателите
на Върховния касационен съд, Върховния административен съд и главния прокурор налага
стабилност на указите за тяхното назначаване и освобождаване. Те не могат да се поставят в
зависимост от по-късно решение на съд, проверяващ законността на подготвителния акт.
Съдиите Тодор Тодоров, Людмил Нейков и Румен Янков са подписали решението с
особено мнение.

Неактивен Yaroslav

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 586
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #942 -: Ноември 27, 2019, 15:26:02 »
Приемам забележката, браво за намереното решение. Сега съставът е друг и с малко желание лесно могат да се отклонят, но едва ли ще е удобно. Аз уважение към този съд нямам.

Неактивен Firmin

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4371
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #943 -: Ноември 27, 2019, 15:44:49 »
Благодаря. Като ме похвали просветен юрист, все едно съм си взел още един изпит.  ;D Или тест, поне.

Това решение го мернах, когато обсъждахме тук възможностите пред Президента и се опитвах да споря с 66. Страхувам се, че така и не успя да разбере за какво му пиша.

Друго е важното. Това решение беше едно от нещата, което оформи у мен убеждение, че дебнат, както се изразих тогава, президентът "да им кацне", а Гешев е само мюрето, което да го подмами. Е, добър е Господ, не се хвана. Надявам се, проф. Друмева го е посъветвала честно и добре, защото, чини ми се, нейното лично мнение за цялата работа е малко по-друго. Но мога и да греша, съдя само по изложеното в особените и мнения. Така или иначе, Радев застана непоклатим. Спази Конституцията. А това винаги е най-силната позиция, стратегически - на страната на Конституцията и закона и на клетвата си. Толкова повече недоумявам карикатурата на Комара и възторзите от нея, което обсъждахме.  ???

Неактивен Firmin

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4371
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #944 -: Ноември 27, 2019, 15:50:32 »
Последно от мен, че не ми се пише за отминали неща. Изискването за високи нравствени и професионални качества не се слага просто ей така, то е толкова реално и обективно. Дори изказването за коледните елхи (незачитане на презумпцията за невиновност) и изказванията срещу конституционния ред на Република България в частта за разделението на властите е достатъчно основание, колкото и невероятно да звучи. Последен защитен механизъм за запазване на конституционния ред. Президентът не повдигна този въпрос. За излезлите в Бивол материали направо не ми се коментира.

На президента се разчиташе, защото нямаше на кого друг. На Нинова, която задкулисно одобри кандидатурата с ГЕРБ и ДПС ли да се разчита? Нещата са ясни.

На всяко друго място нечувано наглата заплаха, която отправи към магистрат от съдийската колегия на ВСС, щеше да доведе до грандиозен скандал. Само тя е достатъчна инспекторатът да го почне и да не го пусне докрай. С процедура за отстраняване. Тъй, прочее, нравствените и професионалните му качества станаха сравними с тези на Цветанов. Уви. Щото спрямо тях скалата се калибрира към нулата си.  >:(

Неактивен 66

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8066
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #945 -: Ноември 27, 2019, 16:18:56 »
Не разполагам с информацията с която разполага президента, така че ще се въздържа да коментирам решението му.
 
Това е интересно:
Quote (selected)
Предложението на Министерския съвет и предложението на Висшия съдебен съвет са
подготвителни, несамостоятелни актове - част от сложния фактически състав по назначаването и освобождаването на лицата с конституционно предвиден статут. Те не притежават
характеристиките на административен акт, поради което.....
Може да се тълкува, че според КС Президента не е в хипотеза на обвързана компетентност и при второ предложение.

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10076
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #946 -: Ноември 27, 2019, 16:25:14 »
Може да се тълкува, че според КС Президента не е в хипотеза на обвързана компетентност и при второ предложение.

Ммм, не може. При второто предложение той вече няма никаква компетентност. Това е поредното безумие в тая смешна конституция на Бизняшки, че единственият човк в държавата, който пряко се избира от целия народ, има по-малко прва от един селски кмет.

Неактивен Firmin

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4371
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #947 -: Ноември 27, 2019, 16:26:21 »
Не разполагам с информацията с която разполага президента, така че ще се въздържа да коментирам решението му.
 
Това е интересно:
Quote (selected)
Предложението на Министерския съвет и предложението на Висшия съдебен съвет са
подготвителни, несамостоятелни актове - част от сложния фактически състав по назначаването и освобождаването на лицата с конституционно предвиден статут. Те не притежават
характеристиките на административен акт, поради което.....
Може да се тълкува, че според КС Президента не е в хипотеза на обвързана компетентност и при второ предложение.

Не, не може. Вече ти се обясни. И в прав текст е казано в цитираното решение:

http://www.constcourt.bg/bg/Acts/GetHtmlContent/a3d88321-c861-40e2-afdb-f0e27da590db

Quote (selected)
3.2. Правният характер на предложението на ВСС до президента по чл.129, ал.2 от Конституцията има същите, изложени вече белези на подготвителен акт, който сам по себе си не може да породи правни последици.

Вярно е, че разпоредбата на чл.129, ал.2 съдържа една отлика – президентът не може да откаже назначаването или освобождаването на един от тримата висши магистрати при повторно направено предложение от ВСС. Това различие създава два вида компетентности за президента в двете хипотези на разпоредбата, но то не променя правомощието на ВСС по издаване на предложението, респ. не променя и характера на издадения от ВСС акт.

Конституцията установява споделена компетентност на президента с Висшия съдебен съвет, аналогична с тази при издаване на указите по чл.98, т.6 и чл.100, ал.2 от Конституцията, в хипотезата на първо предложение от ВСС за назначаване или освобождаване на конкретно лице като ръководител на институция от висшата магистратура. Президентът може да упражни своето право на преценка (дискреционна власт) на посоченото в предложението на ВСС и да не издаде указа.

При повторно направено предложение на ВСС президентът вече е поставен в условията на обвързана компетентност, което означава, че той не разполага с избор измежду юридически равностойни варианти; той не прави преценка, но проверка дали са налице условията и предпоставките, визирани в хипотезата на конституционната норма, президентът е длъжен да извърши.

В същото време Висшият съдебен съвет и в двата случая има на разположение своята оперативна самостоятелност, включително и да гласува повторно лицето, без да се съобразява с неодобрението му от президента. С това обаче волеизявлението на ВСС, наречено предложение, не променя характера си на подготвителен акт, защото, макар и решаващо, не може да произведе правни последици. Волята за издаване на указа е воля на президента, макар и обусловена и в зависимост от волята на ВСС. Именно нормативно предписаният начин налага този извод. Конституционният съд нееднократно е имал повод да заяви, че по изключение председателите на ВКС, ВАС и главният прокурор се назначават и освобождават от длъжност от президента с предложение на ВСС, като указът на президента поражда правните си последици в момента на подписването – Решение № 18/93 г. по к.д. № 19/93 г., обн., ДВ, бр.1/94 г., Решение № 13/96 г. по к.д. № 11/96 г., обн., ДВ, бр.66/96 г.

Именно поради това, че указът е актът, който поражда целените правни последици, той не може да бъде проверяван за законосъобразност, а само за конституционосъобразност. Не се спори, че указите по чл.129, ал.2 от Конституцията подлежат на конституционен контрол пред Конституционния съд – Решение № 13/1996 г., в това число и относно дали са налице конституционните предпоставки за издаване на указа.

 :t1252:

Неактивен Firmin

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4371
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #948 -: Ноември 27, 2019, 16:40:05 »
Може да се тълкува, че според КС Президента не е в хипотеза на обвързана компетентност и при второ предложение.

Ммм, не може. При второто предложение той вече няма никаква компетентност. Това е поредното безумие в тая смешна конституция на Бизняшки, че единственият човк в държавата, който пряко се избира от целия народ, има по-малко прва от един селски кмет.


Конституцията е хитро измислена. Работи ей така -

... че да не се упражняват нЕкои невежи, но пък твърде ентусиазирани отворковци, да разглобяват държавната власт.
Прочее, учредителната власт е вплела във възел трите други - законодателната, съдебната и изпълнителната. За да могат взаимно да се подкрепят, но и възпират, ако се наложи.
Изисква се дълбоко разбиране на характера на връзките и отношенията, за да се осъществява пълноценно и в съгласие с Конституцията държавната власт. А това е специално знание. Не идва непосредствено, чрез съзерцание. Изисква образование и обучение. Е, и акъл - малко над средния, поне.  ???

Неактивен 66

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8066
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #949 -: Ноември 27, 2019, 20:24:23 »
Конституцията има бая вътрешни противоречия,
Което в частност намира и отражение в цитираното по горе решение на КС.
Quote (selected)
Прочее, учредителната власт е вплела във възел трите други - законодателната, съдебната и изпълнителната. За да могат взаимно да се подкрепят, но и възпират, ако се наложи.
Дрън, дрън ....
Я съотнеси към обсъждания казус  :smokin:
 
-----------------------------
Нема учредителна намквоси.
Учредителната сила е била на върха на руските победни щикове,
лето господне 878.
« Последна редакция: Ноември 27, 2019, 20:33:27 от 66 »

Неактивен Nor1

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7317
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #950 -: Ноември 27, 2019, 20:29:06 »
Гордиевите възли на нашите законотворци се развързват най-добре по метода на Ал. Велики.
Джиджи: Ти ги оставѝ военните бази, Butch, защото аз предпочитам да говорим тук за булките на брат ми.

Неактивен Джиджи

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 12990
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #951 -: Ноември 27, 2019, 20:35:52 »
Това решение го мернах, когато обсъждахме тук възможностите пред Президента и се опитвах да споря с 66.
Страхувам се, че така и не успя да разбере за какво му пиша.
:D
Това, ТИ да спориш с 66, е все едно АЗ да споря с Отврат-а:ive_got_it-1379:

А дали некой ше разбере какво му пишеш, зависи само от междуушието и от нищо друго!!! :t0328:


« Последна редакция: Ноември 27, 2019, 20:37:55 от Джиджи »

Неактивен micky

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5303
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #952 -: Ноември 27, 2019, 20:37:07 »
Конституцията има бая вътрешни противоречия,
Преписвано е от хорски бумаги, затова. Според Вацев не е и преписвано, а направо ни е снесено.
Много кефи фрапантната глупост за два президентски мандата.
Това има смисъл, но при президентска република..
Този пост вероятно съдържа продуктово позициониране на тема Армията на Федерацията. Преди употреба, прочете листовката!

Неактивен Джиджи

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 12990
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #953 -: Ноември 27, 2019, 20:51:32 »
Конституцията има бая вътрешни противоречия,
Според Вацев не е и преписвано, а направо ни е снесено.

Аз Вацев го уважавам, но ти речи тук конкретно – от кого?!

Quote (selected)
Преписвано е от хорски бумаги, затова.

Задавам същия въпрос – ЧИИ?!

Щото напоследък почнАхте да се увличате доста във фантасмагории, без да има изобщо КОЙ да ви зададе поне един нормален въпрос.
Щото аз не мога да огрея насекъде.  :D :m1235: :D

А другите, които могат, просто не пишат тук. И допускам, че ... абе нека някой друг път.  :D
« Последна редакция: Ноември 27, 2019, 20:59:31 от Джиджи »

Неактивен micky

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5303
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #954 -: Ноември 27, 2019, 21:01:02 »
Аз Вацев го уважавам, но ти речи тук конкретно – от кого?!
Е откъде да знам - питай Вацев.
Този пост вероятно съдържа продуктово позициониране на тема Армията на Федерацията. Преди употреба, прочете листовката!

Неактивен Джиджи

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 12990
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #955 -: Ноември 27, 2019, 21:04:38 »
И последно:

Ти, Мики, чувал ли си изобщо за стачката на 39-те депутата от СДС пред Народното събрание, които напуснаха през май-юли 1991 г. българския парламент, протестирайки срещу приемането на точно тази Конституция?

 :sad-3311:
« Последна редакция: Ноември 27, 2019, 21:34:37 от Джиджи »

Неактивен Firmin

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4371
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #956 -: Ноември 27, 2019, 21:11:55 »
Конституцията има бая вътрешни противоречия,
Което в частност намира и отражение в цитираното по горе решение на КС.
Quote (selected)
Прочее, учредителната власт е вплела във възел трите други - законодателната, съдебната и изпълнителната. За да могат взаимно да се подкрепят, но и възпират, ако се наложи.
Дрън, дрън ....
Я съотнеси към обсъждания казус  :smokin:
 
-----------------------------
Нема учредителна намквоси.
Учредителната сила е била на върха на руските победни щикове,
лето господне 878.

Невеж, но затова пък категоричен - при това банален, щото му е система.

Но няма да подмина. Защото през 2019 се чества кръгла годишнина - 140 години от Търновската конституция. Приета от Учредително събрание, впрочем, с учредителна власт. На която честваме също 140 години.
Нещата изглеждат така

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/71/BASA-173K-6-3116-2-Tarnovo_Constitution.jpg


Колкото до руските щикове, Наполеон е казал "Може да дойдеш на власт с помощта на щикове. Но не може да управляваш, седейки само върху щикове."

Търновската конституция е доста по-различна от Органическия устав - проект на руската канцелария и  ... "щиковете".

Граф Игнатиев, впрочем, я нарича "разюздана". Явно, не се е харесала много на "щиковете". Е, да - така също и на тези, които и днес предпочитат да възвеличат руския щик, ако и молодец, но не и тези 229, създали я.


Неактивен Джиджи

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 12990
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #957 -: Ноември 27, 2019, 21:14:10 »
Аз Вацев го уважавам, но ти речи тук конкретно – от кого?!
Е откъде да знам - питай Вацев.

Ми тогаз, погледни по-горе какво съм писала аз! Защото съм била свидетел на тези събития!!!

Но по тоя въпрос по–добре не отваряй Уикипедията, щото отново са замръчкали всичко като манджа с грозде – точно както стана оня ден с ени обяснения за синтетичните и аналитичните езици!

Пълни тъпанари!!!

Така изкривяват и изтриват човешката памети то не от злонамереност, както бе писал вчера Максимуса и бе приписал всичко на Сорос – а от пълна

БЕЗГРАМОТНОСТ, ПРОСТОТИЯ и БЕЗХАБЕРИЕ !!! :animated-smileys-stargate-015
« Последна редакция: Ноември 27, 2019, 21:16:44 от Джиджи »

Неактивен buratinob

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 23463
  • ЕС е вреден за вашето здраве!
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #958 -: Ноември 27, 2019, 21:16:09 »
Quote (selected)
Така изтриват човешката памет – и то не от злонамереност, както бе писал вчера Максимуса и бе приписал всичко на Сорос – а от пълна

БЕЗГРАМОТНОСТ, ПРОСТОТИЯ и БЕЗХАБЕРИЕ !!!

Точно е злонамереност.
Правят го доста грамотно и хаберно.
ЕС е вреден за вашето здраве!

Неактивен Ной

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4942
    • Профил
Re: ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас
« Отговор #959 -: Ноември 27, 2019, 21:21:15 »
Граф Игнатиев, впрочем, я нарича "разюздана". Явно, не се е харесала много на "щиковете". Е, да - така също и на тези, които и днес предпочитат да възвеличат руския щик, ако и молодец, но не и тези 229, създали я.
Дребен въпрос остава дали тези 229 щяха да имат какво да създават, ако не са били онези с щиковете. Нищо лично, история.
Или тези 229 щяха да отидат при султана и той милостиво да разкара османското присъствие и да път да се ширне радостен и прав за конституционните деятели.
С който въпрос не се цели да се намалява делото им, впрочем.