121
Новините от деня … / Re: цените на тока, парното и водата
« -: Ноември 02, 2022, 21:05:20 »
За паразити място няма, ленивецът да мре от глад.
От тук може да видиш всички публикации на този потребител.
травестит в червеноармейска гимнастьоркаКато стана дума, хора с по-сериозна историческа експертиза биха ли споделили, дали в Червената Армия са били основно руснаци или е имало и латвийци, украинци, поляци и прочие ...
В моя вилает никога не е задаван подобен въпрос.Въй...
Лучо е (почти) отговорил на истинския новобрански въпрос - как завива влака (а не как не излиза от релсите). Има още един новобрански въпрос, в две разновидности, за тоалетните казанчета.Та. Кой ще каже защо влакът не излиза от релсите?Заради реборда на колооста. Извивката му е плавна и ако коооста се измести да речем надясно, то дясното колело поради увеличения диаметър на кръга на съприкосновение с релсата започва да избързва и колесната двойка се измества вляво. Аналогично и за обратната посока. По този начин става саморегулиране на положението на колооста. Освен това, вагоните са достатъчно тежки, а релсовият път достатъчно равен, за да няма "подскачане" на колелата по релсите, което впрочем, ако би се допуснало, много бързо би довело до деформации и повреди в колелата и релсите. На завоите релсовият път се наклонява в посока на завоя за компенсация на центробежната сила при завой.
В горепосочената статия поясняват какво става на завоите и защо тогава не се приплъзват колелата по релсите:ЦитатДиаметърът на търкаляне е по-голям в частта си близо до реборда е по-малък във външния си край. При вписване в крива поради влиянието на центробежните сили ребордът на външното колело се опира в релсата, като големият диаметър на колелото се търкаля по релсата с по-голям радиус.
В същото време от другата страна на колооста върешното колело се отдалечава от вътрешната релса и се търкаля по релсата с по-малък радиус с по-малкия си диаметър на търкаляне. По този начин колооста се вписва по-лесно в кривата и не се получава приплъзване, което би могло да доведе до ускорено и неравномерно износване на колелата.
А това е специално за някои съфорумци в тази тема (така че не е извън темата, за разлика от горния въпрос и отговор):
Е, няма угодия и това е!!!
Наистина някъде ще е по-добре, другаде по-зле, но евтиното няма да го има. Поне не скоро, ако изобщо... Има си естествени процеси, изкопаемите неща се движат от евтиното към по-скъпото за добив. Евтиното привърши, а всеки следващ добив изисква все повече обективни вложения - енергия, материали, труд... съответно ще се плаща от потребителите. С неизкопаемите също не е розово. В Щатско например, повечето от АЕЦовете са от времето на първата петролна криза, а заместници нямат, въпреки че им идва времето за затваряне. Интересно е да се провери, преди колко десетилетия е била направена последната петролна рафинерия... В Русия е подобно, доизяждане на наследството от СССР, ама и там ще трябва много обновяване на всичко. Отделно са мрежите, ток, газ , петрол, че и вода и канализация, пътища, релси ...Поменикът е дълъг, това са само неща от първата редица и то далеч не всички.В обозримото бъдеще, евтина енергия няма да има, независимо кой управлява в САЩ, Русия, ЕС и прочие... От управниците ще зависи само дали енергията ще е скъпа или много скъпа. Даже и при номинално ниски цени при рецесии, пак относителната цена ще е висока. А има и много дългове от миналото, с лихви, които няма да се изплащат само с тракане по клавиатура и смяна на числа по екрани.
По-точно, евтина енергия няма да има в страните, които нямат енергия. В Русия, САЩ, и още няколко по-облагоделствани от природата страни енергия бол. В България също би могло да има евтино електричество, ако има управници с топки и не слушат неграмотните чимпанзета от ЕС.
Така де, няма да оставим Полша беззащитна, а и някое левче към пенсиите от новите заеми е редно да има...Интересно се е получило, с коментар в коментара от анонимен модератор, при това за нещо извън коментара. Вероятно ще има почтено и некорумпирано триене на неудобното мнение. И предупреждение за мнение без псувни и сходни изразни средства също е интересно и поучително.
ндаааа...
мерилото за корупция - един гербер - реве на глас срещу корупцията....
щото ви миришеше, че оттам можехте да гепнете, а не се получи, и ся вой?
имаш едно предупреждение, сега си изпроси второ
Демокрация се лекува с повече демокрация, твърди българският луноход, загрявайки за третия мандат. И преди някой да се е зачудил как с малко се озова вътре, така както на чалгаря малко не му стигна (с малко, за да боли, нали?), да взема да хвърля едно бобче за физиономията на премиерския пост:Ако това ще е физиономията за премиерския пост, Бог да пази България.
цък за звук
„Без шапка сме, Българийо мила, но за нас е огромна, огромна чест! Министър Комитова, Вие сте най-невероятната смела и храбра жена, която съм срещала в живота си! Жана д’Арк, поклон!“,https://tribune.bg/bg/mrezhata/komitova-i-piarkata--polivat-kraya-na-mandata-v-zavedenie/
На заседанието на НС на БСП Корнелия Нинова назова виновниците за загубата на БСП и трагичните 9%, които достигна левицата в България. Според Нинова основен виновник за провала на БСП на изборите през октомври е било служебното правителство на президента Румен Радев. Като втори виновник за загубата на БСП тя посочи и Националния статистически институт, който по думите й забавил съобщаването на резултатите от националното преброяване, с което спомогнал за отпадането на Филип Попов от парламента. Като трета причина за катастрофата на БСП Нинова посочи високата смъртност сред твърдото ядро на партията.https://che-bg.com/2022/10/08/ninova-vigenin-izkazvane-plenum/
Аз не познавам Гергана лично, но това, което мога да кажа от публичните ѝ изяви, е, че еИ в непубличните си изяви е така, или поне беше, включително и след като официално пристана (и) на Соломончо. И сестричката и е така, но поне отскоро успя да се дореди до статута на богата вдовица, а Герганка още чака и се надява.
огън и жупел, ток и жица!!!
В мига, в който Костя седне да преговаря с уродите, с които засега дели парламента, изфирясва за две седмици като фактор.Ако ще се прави коалиционно правителство извън "евроатлантическите ценности" и "привърженици на демократичните принципи" (евфемизми за "всички без Възраждане и евентуално без БСП"), схемата вероятно ще е друга. Копейкин ще трябва да подкрепя с отсъствие от зала, а не с натискане на копчета.
Голяма част са млади хора, с неистово доверие към нещата в интернет. Първите настъпвания на житейските мотики са част от живота и са неизбежни. Проблем са следващите настъпвания на същите мотики.Потресоха ме обаче онези 500 хлд гласували за Киро и Асен. Доказателство, че нещо генерално е сбъркано в чипа на българина.И мен. Два дни не мога да се осъзная.
По повод възмущението от изискванията за отписване от осигуряване в България, ако си постоянно в чужбина и не искаш да плащаш осигуровки в България.Абсурдно е да се ползва, едновременно и без плащане, здравно осигуряване в две държави.Тва по къффф повод е тропосано?
Личен опит ли споделяш, или кво?
Тоест тя вече няма на практика постоянен адрес в България, няма живи роднини в България, а е българка, с българско гражданство, софиянка. И детето й има и българско гражданство. Предстои й подновяване на личните документи. Как без постоянен адрес в България?За такива специални случаи има възможност да се вземе постоянен адрес в община Средец, София, на адреса на общината. Все пак една проверка не е излишна, информацията ми е с няколкогодишна "свежест", но тогава работеше.
За каквито има търсене. Очевидно доста избиратели не припознават наличните от всякакви разновидности.Много негласуващи са ясен знак и силен сигнал за неудовлетворение от наличните алтернативи. Коригиращото действие е ясно - основаване на партия или партии, удовлетворяващи потребностите. Естествено, не по мнението на основателите, а на избирателите.Съгласен по принцип.
...какви обаче трябва да бъдат тези новосъздадени партии - леви, десни, националистически, партриотични, какви?
И сега си имаме такива, бол.
Тогава?
Той просто лъже.За 30 или 40 не е ли по-добре?
Да даде графики кой от какво е умирал за двадесет години до ковида.
Изброените 3 причини, както и много други, наистина принципно съкращават живота. В случая с ковид обаче, има ясно видимо изменение на смъртността, практически напълно паралелно на кривата на новозаразените и изместено с около две седмици. Малко странно изглежда откази от лечение, неправилно лечение и липса на профилактика да се изменят толкова стриктно в тон със заразените. При това става въпрос не само за увеличаване а и за намаляване и то за сравнително кратки периоди от порядъка на месец-два. Вдигат се заразените и постепенно се отказва лечение, лошава се лечението, изчезва профилактиката... след няколко седмици в обратен ред започват да се възстановяват... малко странно изглежда.Ако се види, че вълните допълнително умрели съвпадат с вълните заразени с ковид и не се виждат други възможни причини, няма много място за чудене. Ако пък се посочат коректно някакви достоверни други причини, със сигурност бих погледнал и изслушал. А колко официално са записани като починали от ковид не е съществената величина.Виждат се други причини.
1. Отказ от лечение
2. Неправилно лечение
3. Отказ от профилактика.
Всяка една от тези причини намалява продължителността на живота значително. Имаме и трите. Между другото, не се казва "очаквана продължителност на живота", а "продължителност на живота". Другото е некадърен опит за превод на човек, непознаващ правилната терминология.
При нужда, мога да дам примери за трите причини, но надали ще се наложи.
КалинеВ случая не обсъждам умрели от, с или прочие ковид, а намалението на продължителността на живота. Другият вариант разглежда допълнително умрелите, над "нормалното", пак без обсъждане дали са от ковид. След това идват причините. Ако се види, че вълните допълнително умрели съвпадат с вълните заразени с ковид и не се виждат други възможни причини, няма много място за чудене. Ако пък се посочат коректно някакви достоверни други причини, със сигурност бих погледнал и изслушал. А колко официално са записани като починали от ковид не е съществената величина.
Може би си прав донякъде, но не мога да възприема едно нещо.
Хората умрели по времето на епидемията задължително се записваха като умрели от ковид.
Даваш статистика колко са умрели от ковид и колко е лошо.
Дай графиките на умрелите не от ковид.
Дали няма да се окаже че те са изместени в сравнение с други години защото умрелите от ковид са захапали и разни други умрели?
Търсенето за наличие или не на корелация между ваксиниране и смъртност е нещо напълно нормално. Ненормално е, когато при такива неща се "търсят" (силно) избирателно факти, да не говорим за откровени лъжи и манипулации. Важи и за двете посоки на подобно "търсене".Скромното ми съмнение беше относно твърдението, че ковид е зачезнал, а смъртността расте. Израз на същото съмнение са и данните от Франция за вчерашния ден тази година и аналогичния ден миналата година.
а на мен ми е интересно каква е степента на ваксинация в изброените от дописката държави.
след това ще дискутираме, ако има желание, има ли смисъл да търсим корелация между степента на ваксиниране и допълнителната смъртност.
моето мнение е, че няма смисъл
Нямам никакви възражения, даже напротив - и аз смятам така.Позачезването на ковида все още е малко пресилено.
Например във Франция, на 22 септември 2021 г е имало цели 6 794 официални новозаразени, а на 22 септември 2022 г са били само 38 464.
а аз разбрах, че не е изчезнал, но е станал ендемичен
Ендемичен е коректен израз, въпреки, че аз (лично мнение) бих изчакал още поне 2-3 месеца. Ендемичен обаче не е синоним на позачезнал или на безобидност.
ама аз изрично казвам, че не е изчезнал, след което уточнявам какво е според мен (също лично мнение).
след като е (на път да стане) ендемичен, няма как да изчезне, нали?
Ендемичен е коректен израз, въпреки, че аз (лично мнение) бих изчакал още поне 2-3 месеца. Ендемичен обаче не е синоним на позачезнал или на безобидност.Позачезването на ковида все още е малко пресилено.
Например във Франция, на 22 септември 2021 г е имало цели 6 794 официални новозаразени, а на 22 септември 2022 г са били само 38 464.
а аз разбрах, че не е изчезнал, но е станал ендемичен
Назначеният от Нинова шеф на ВМЗ е живял в къща за 4500 лева на месецhttps://glasove.com/novini/naznacheniyat-ot-ninova-shef-na-vmz-e-zhivyal-v-kashta-za-4500-leva-na-mesets