Кстати, дежурната отливка не закъсня и секунда:

Цитат

Диагностик
Този Малинов разполага с далеч по- малка конфиденциална информация, в сравнение с Върховният главнокомандващ.
Прокуратурата явно е открила нещо, за да се осмели на подобен рискован ход.

Гешев е или много тъп, или рядко смел човек. Ако огелпи нещата (Радев не районна кметичка) за здравето му (юридическото) не бих заложил и капачка от лимонада.

Таргета на плешивия джандар е Р.Радев и нищо друго. Или ще пробват да го изпичнат, или юридическата мисла (Дани, Цуцка, цвъц, Фидоошу и сие) ще измъдри някакво "временно отстраняване". Зор заман си просят президента да им спретне преврат.

Договора разбира се не е сключен с ангелски помисли и пърхащи крилца. Кисинджър пише, че Сталин е изненадал целия свят, защото не се държал, като идеалист-болшевик и да отхвърли предложението ведно с последваща война, а съвсем в стила на реалполитик си е прибрал обратно бившите царски земи, почти без един изстрел. Ако прочетете текста, ще видите, че линията на интересите съвпада със старата царска граница при предното разделяне на Полша. В последвалата кратка разходка на Вермахта, шляхтата позорно побягва, като изоставя страната и народа си. Хитлер и Сталин са озадачени, но това не пречи на първия да пробва да налапа цялата страна. Тогаз се налага РККА по спешност да извърши Освободителния поход, новата граница да мине по линията Кързон, а Кривошеин качен на сандък да приветства на изпроводяк нацистките части, които са си позволили да отидат по на изток от уговореното.
Освен официалните съюзници на Полша, даже самото емигрантско правителство на поляците не си дава труда да обяви на СССР война.

Кога в САЩ е имало национализация на едрата, средната и дори дребната промишленост ? Това не го е имало дори в нацистка Германия. Или пък забрана на частната търговия ?

Последният автомобил за граждански цели слиза от конвейра в Детройт на 06.02.1942г. Колкото до национализацията - поинтересувай се от държавно-частния концерн на Херман Гьоринг. И прати една виртуална бира за ликбеза.
 :beer-405:

"Ти се изплющя за милион."
Я се върни и чети! Писах и Киев. Котлите не са два и пленените до есента в няколко "котли" са много над милион.

Загубите на червените откъм пленени засега се водят около 2,5 млн. ОБЩО, на всички участъци от западния фронт. Към тях обаче се причисляват близо 400-500 хиляди младежи в донаборна възраст, подкарани като добитък за бачкане в Германия. Руснаците пленяват до края на войната не по-малко от 3,5 млн само немскоговорящи, към 2,5 млн са вонните опандизени от другите съюзници. И? Ква ти е поантата?

"3. Вашингтон и Рокфелеровци са наясно с етническия произход на висшето ръководство на РКП(б)  в началните периоди на болшевишкото управление и Сталин бива подложен на системен и разнообразен вътрешен и външен натиск. И обещания."
 
Като изключим небезизвестния Льоба Бронштейн, в началния период на болшевисткото правителство (а то не е баш болшевистко), че и в по-следващите и въобще правителства на РСФСР и СССР, етноса юдеи е представен изключително скромно, в порядъка на 1-3% найфногу.
 :beer-405:

Вяземския буламач в маненката бъчвичка въопште нема я коментирам. Дори в тъпото уики пише колко народец е попаднал в обкръжение, колко е измрял, изпопленен и измъкнал се от нацисткия ринг.

Интересен феномен от стария форум.

Ти кой беше там? Не се притеснявай, тука тайни и конспирации няма. И без това Асол бързо ще те познае.

Ще пробвам с личните. Който ме знаеше там ще ме знае и тука. Преди пет години сипа нещо с големия черпак на туркофилите. Аз, като пърле, дотърчах да долея. Ти отнесе година, аз шес месеца. Стари работи. 

Цитат

Ти ли го съчини тоя пасквил в уикито?

Напълно възможно, последните дращения в уикито са от 28.05.19
Ей, колега!
Бе ако търсиш тук някой дето рупа доматето с колците, не че няма, ама - пиши на лични да те улесня.

Старо, не знам как се пише тука на лични.

Цитат

И защо БСП да пренебрегва собствените си членове, които представи си само - плащат й членския внос, заради лигави същества, без да те визирам изрично?

Членският внос не е предимство.
Хората членуват заради идеята, когато могат спонсорират.
На тоя принцип Гергов можеше да иска 51% от БСП ако поиска.

Искаш ли отговор съответстващ на тъпотията си?

Цитат

Загубата беше изрисувана в момента, в който Станишев се озова в листата.

Загубата беше изрисувана, когато заложихте само на твърдите БСП избиратели, с някаква необяснима за мен надежда, че останалите сами ще дойдат, защото другите са лоши. Когато действаш така, че да дойде само твърдия избирател, идва само твърдия избирател. Не е много труден урок, за да се научава по трудния начин.
А както се казваше, оправданието е като задника, всеки си има.
Не го казвам с някакво лошо чувство, или да трия носове, и аз съм учил доста уроци по трудния начин. Ясно ми е какво идва и се ядосвам, че пак ще е по трудния начин. Сигурно у нас другите начини не вървят.

И защо БСП да пренебрегва собствените си членове, които представи си само - плащат й членския внос, заради лигави същества, без да те визирам изрично?

Бае Мирчо Спасов щеше да им намести убаво чакрите на тез хитреци и намазани комсомолци, ако беше жив.
 

Не знам дали сте гледали сайта на ЦИК, но гербавите изтърваха София. Най-забавното е в 23 МИР, при нас. На есен хич няма да им е розово, а кмет в Младост и цецо не може да им назначи (там губят юнашки) :D

Шебеците, обаче, печелят по все по-малки и по-малки населени места. Смятам, че можете да си го обясните - защо? Все интелигентни хора сте тук.
Между другото в София преференциите да Станишев са кантар с тези на Велизар Енчев, например. Интересна е картинката по цялата листа и отсега мога да предупредя боцевия Гергов, че на пряк избор горят отсекъде. Нека да си го кажем честно - Станишев беше куцият кон. Още след инфарктното заседание тогава заподозрях (и не бях само аз), че ще им свали процентите и то се случи.

Сега видях, верно е голям майтап. Но пък в долината на бахура (24) си държат стабилно. А Енчев диша плътно във врата на Станишев, което само по себе си е забележително.

Бързо се трупат само масни и ракови образувания.
Като в ОПГ-то.

Явно никога не си тренирал освен на шише.

Това, че е идентичен с френския, не оправдава терора. Нито приликата с Наполеон оневинява Сталин.
[/quote]
Терорът е историческа закономерност при всички видове революции. Сапиенсите изнасилват неандарталките и изяждат мъжете им, примерно. Багаудите ги колят четири века, преди накрая да се възцари феодализма в пълен блясък. Ако френския терор все пак е смущаващ - това в онзи момент е най-развитата и просперираща страна в Европа, то Сталиновия е мек, така да се каже, макар интелектуалните писъци да превишават нормалния фон. Разликата е в следното: Преди 37-38г. имаме Първа световна, Гражданска войни и заговорите 35-36г. За хората минали през тези месомелачки, терора е благо, съвсем нормално действие. Не го оправдавам, но трябва да се гледа безпристрастно.

Те сеги Йончевица го закина! Че я фанат! За дедовия 

Бил е жесток, като ръководител, но жестокостта не е била самоцел на политиката му.

Ако бях буквояд, като Команчито, бая редакция можеше да падне.

В Древен Рим наказанието за убийство на баща е зашиване в чувал, в който има още куче, пепелянка и петел. Poena cullei (от латински "наказание в торбата") е вид смъртно наказание в Древен Рим, традиционно прилагано за осъдените за убийство на родител. Състои се в зашиване в кожен чувал, в който понякога се поставят различни живи животни (змии, но също петли, кучета, маймуни) и който след това се хвърля във вода. Наказанието вероятно възниква през II век пр. Хр. и след периоди на прекъсване се прилага в Източната Римска империя до X век.

Добър вечер! Последно - родовата аристо... пърдон, номенклатура, чедото на Димитър Станишев и херсонската професорка, успя ли да се докопа до поредната синкура? Прогнозирам поне 5% надоле, само зарад него.
 :beer-405:

Конфекцията е същинска свинщина, според Вацев, който също недолюбва Нинова. Като знам как се спазват законите в територията, ако ще пет пъти да я подпишат - все тая. Болшинството /Фирмина требе да знае кво е тва/ от аборигените отрекоха конфекцията - леви, десни, средняци и кулаци и прочее осталая сволоч /според Фичката, Станишката и Фирмина/. Прочее, ентелегенция, която презира народа си е имало и преди. Тов. Ленин беше дал неочаквано точно определение за таквиа.

Дан Симънс - Хиперион.

Работата с образованието отива накъде плана на геносе Розенберг - "... да броят до сто, да могат да четат прост текст с печатни букви, повече жизнерадостна развлекателна музика..." Прррелест!

 

"Курка, млеко, яйки"

   
Ето нагледно, как свършиха тез младежи:
http://www.youtube.com/watch?v=KdD0Xps2B6A
Във филмчето има уникални кадри доказващи факти, които мислех, че са измислица, градски легенди или пропаганда. Въобще цялата поредица е уникална, според мен де...

Тоя Путин, ква гад излезна... по-голема и от менека  :beer-405:

Секция история няма ли да има? Петрински, Комачеро, Дуся, моя злостност и прочее индивиди мое а списваме тамка?

Ако разгледаме набързо процеса по формиране на дясното (и лявото) бързо ще стигнем до представата за днешното състояние. Първите партии - либерални и консервативни извървяха дълъг път, но с появата на лявото, нещата се разместиха сериозно по дъската. Част от класическите стари партии се трансформиха много или пък изчезнаха. Лявото избутва част от консерваторите вдясно и в крайна сметка се стига до фашисти, нацисти, Сговора у нас, Фалангистите и прочее подобни. Голяма част от лявото се превръщат в комунисти и близки до тях, а оцелелите либерали, консерватори и умерени леви се превръщат в либералната среда. Фашистите и комунистите си премериха силите през Втората световна война, като последните бяха подкрепени от формациите в центъра - западните демокрации. След разгрома над крайните десни, повечето и физически поизтребени, в световен мащаб остават групировката на левите и консервативните центристи, към които се присъединяват оцелелите десни. Съществуват и либерални центристи но тяхната роля не е голяма. След падането на стената на политическата сцена известно време цареше организационен бъркоч, но вече нещата се избистрят. Примерно у нас: Имаме голяма групировка в ляво, но тя е по скоро либерална по същинските си прояви. Същата е тази в дясно, но и там идейно клонят към либерализма. Новата формация ОП, по типично наш, балкански начин събра крайно левите в Атака, крайно десните при Валерката и центристите на Каракачанов. Някой би попитал - а другите? Другите, като драгалевската секта, за която всъщност стана на въпрос, си е в безтегловност, ни така, ни иначе. Крайно левите се мъчат, засега, да измъдрят нещо по-голямо, като Възраждане, но все още не е натрупана голяма маса от подръжници. Както се изказа наскоро Вацев, Раданоподобните или трябва да се прегърнат с крайно десните и да си оформят един обикновен български фашистки блок, или да се разпилеят окончателно, като все пак останат няколко реликтови групички, които да служат за политически анализ.

Впрочем, много бих се радвал, ако има някакъв revival на дясното, защото популярните призиви за нещо ново - ново ляво, ново дясно, ново средно и въобще нещо ново, са според мен доста глупави. Нещо като повик да настъпим трети път мотиката.

Има го тоя момент, най-ми аресват лозунгите по мрежата - да изтрепем 240 депутата/тунеядци. И после какво ще бъде - никой нищо не казва.

Гъзознамето верно ли тва е написало??!!  :shocked-1341:
Боже Господи, какъв примитив! В днешно време да делиш хората на селани и грагяни! И това се бори за власт... по-добре Боци и Цецоу.

Аааа... тукана била гостната. Айде пак: хошбулдук кардашлер, насълсънъз
 :beer-405:

Дерзайте!