1
По света … / Re: Израел
« -: Днес в 19:22:13 »
Със смукане от пръстите и измислици не става. Не става и онзи съд хем да е на Запада, хем да не е. Кой му плаща дейността?
От тук може да видиш всички публикации на този потребител.
Никаква, само пари и оръжияТака ли, и къде са, колко са тези „пари и оръжия“?
reductio ad GoebelsumНапротив, подсказах и наличие на литература от лицето и не твърдя нито че не е прав, нито че самият той е лош, защото ... ами защото е Гьобелс. Има си защо да е лош.
Не знам кой е измислил словосъчетанието "дебрата стара Англия", но това никога не е било вярно. "Коварният Албион" по-подхожда.Подобного мнения об англичанах придерживался Павел Иосифович Гебельс.
Повече имаше бъзици и ирония...Което е същото. И въпросът е какво има сега.
Заповедите за арест на Нетаняху и Галант вече са издадениЗаповедта за арест на Путин я издадоха преди година. От същата организация. Леле що вой беше тогава срещу нея!
Че що да рива? Кат та гледам къф си злъчен, май ти имаш поводи да ривеш? Аз съм супер и си свиркам...Аз и не казвам, че ревеш, нито ме интересува дали го правиш. Това си е твоя работа.
has several million dollars of grants and contracts from NASA, NSF, and the DoD. We are therefore subject to President Biden's vaccine mandateКакто се казва, „а га еди кифтетата, ни рива“. Или папкането върви със слушкането.
Някак си ти е убягнало, че изразът „да застане на върха на хранителната верига“, който изтърва някакъв тук от голяма съобразителност, съвсем не значи същото като да „победиш някого“. Нито пък „реално да живееш по-зле“ означава, че „създаваш многополюсен свят“.А, ясно: Русия първо „ще застане на върха на хранителната верига“, а после, бидейки връх на хранителната верига, ще създаде многополюсен свят.Изглежда нелогично, но е исторически вярно. Руснаците винаги след като са победили някого, реално са живели по-зле от този, когото са победили. При западняците такова нещо никога не се е случвало и не е възможно да се случи.
Само дето многополюсен свят дефакто съществува,Значи казваш, че Русия ще го разрушава ли? Понеже, нали, тя щяла да застане на върха на хранителната сиджимка. Язък за старанията на Путин и адептите му да ни убедят в обратното.
Всяко нещо с времето сиА, ясно: Русия първо „ще застане на върха на хранителната верига“, а после, бидейки връх на хранителната верига, ще създаде многополюсен свят. Кое от кое по-реалистично.
има точно един вариант.Въх, ами какво стана с многополюсното такова? Да не вземе да излезе, че то било само за парлама?
Да застане на върха на хранителната верига.
Простичко е - Русия си прокарва ясно заявената политика за нееднополюсен свят.Така де, той затова Фют казва „новите руски придобивки“ – щото, таквоз, нееднополюсност. Не само вашеполюсност, а и ядайтемалконанасполюсност. Но „это не то, что вы подумали, это другое“.
Нигер, ЦАР и другите нови руски придобивки ...Т.е., Русия се опитва да дръпне парче от черджето на старите неоколониалисти, намествайки се в тяхното достолепно семейство?
Ти не твърдиш, ти внушаваш. В случая, че Сивилов е платен дезинформатор.Говориш пълни глупости. Така можеш да ми припишеш всичко, което ти хрумне, само че нищо такова няма в думите ми. Ако имах предвид нещо подобно, щях именно да го кажа, а не да внушавам.
това твоето по темата ли е?Разбира се, и казах защо. Пък и не е за пръв път да се коментира Сивилов в темата. Нито ти си посочвал това като отклонение от нея.
Липсват ти първите 7 годинкиНа теб ти липсват всичките. Дупка в празното насред пустотата.
Няма по същество, рожбоЗнам, че нямаш, лельо. И не би могла.
Който си познае думите, нека се обадиПопитах нещо, би ли се съсредоточил върху него?
А да се твърди, че щом си русофил, то задължително си платен, може да твърди само Лена и други подобни глупаци-жълтопаветници.А кой тук твърди, че „щом си русофил, то задължително си платен"?
Тонът ти дразни, бе, как па не го разбра.А по същество, бе? Така не-е-щичко поне, бе. Веднъж, бе. За разнообразие, бе. Зададох въпроси, бе.
А който прави злобни заключения въз основа на заглавие, е малоумен злобар.Такъв – може би.
След цялата тази агитация, че трябва да се гласува, може ли някой да ми обясни, но така, като на прост инженер, каква е разликата между:Не отговарям точно на тези въпроси, но ми направи впечатление следното.
1. Отивам за гъби.2. Гласувам с "НЕ ПОДКРЕПЯМ НИКОГО."3. Гласувам за партия, която няма да "прескочи бариерата" - примерно Хиподил.
Как ще повлияе всеки от горните случаи на крайния резултат?
Ако кажа, че си дебил, това обида ли е или мнение?И ти ли не разбра? Прочети пак това, което си цитирал от мен. Няколко пъти. Дума по дума.
Съжалявам, но, цитирам Ви:Съжалявам, но както обикновено не сте наясно. А би трябвало да разбирате писана реч.
заблудено и тъповато парче
не е никаква изява на лично мнение, най-банална обида.
Не че ти водя счетоводство, ама не е вярно, че си го позволяваш за пръв път. И преди ти се е случвало. И пак с обиди. Ако покажеш обективни данни затова как Сивилов получава пари от посолството на РФ, ще ти се извиня за твърдото влизане.Не че ти водя счетоводство, ама не беше ли пак ти тези дни, който заяви, че „такива като мен по-добре наистина да ги няма“? Попипваш се по кобура или ми нареждаш нещо?
Твърденията, че на доц. Сивилов му се плаща, са не просто проява на злобно лично отношение, но и тролска клевета.Както много други пъти, разбирането на ситуацията се е оказало непосилно за вас. Казаното от мен за Сивилов не е „злобно лично отношение“, нито „тролска клевета“, защото в него злоба изобщо няма, нито в една дума, а и не е отношение, а мнение въз основа на споделените от мен наблюдения и изводи. Не виждам и вие да сте възразили нещо по тях, а както въпросния Кольо, само изразявате лично отношение – и то към мен, форумец, а не някого другиго. Разбирате ли това или отново не?
Новата длъжност на г-н Шойгу как се тълкува - повишение, понижение, или отстраняване от реална власт?Ти какво би казала?
Кой ли го беше казал: "Войната е твърде отговорно дело, за да бъде поверено само на военните!"Така де, те военните са само да се стрелят едни други, их не жалко.
манталитет на руснаците - "Начальник лучше знает потому что больше деньги получает"Този лаф е чисто българска измишльотина и не знам защо се приписва на руснаците. Че е български ясно личи и по силно неграмотния „руски“ в него.
Нечовешки изтезания на палестинци в израелски лагерНе може да не радва избирателното доверие, което принципните люде имат към CNN. А принципите им са такива: когато трябва, CNN е рупор на лъжата, а когато трябва – извор на свята истина.
До колкото знам, жертвоприношението е направено, сега за това избиват палестинците и като бутнат Ал Акса, ще вдигат храма, който стои разглобен отдавнаНе се разбира кое е това „това“, за което избиват палестинците.
Показателни за умствените способности са много фактори и, както се оказва, те сочат все в една посока.Защитата на форума срещу четене на мнения на вкарани в списъка на игнорираните потребители не действа, когато тези мнения се цитират. Ако трябва да включа в този списък всички, които цитират мнения на хора, които вече съм включил там, ще се окаже, че в даден момент повечето от потребителите ще бъдат вътре, което е абсурд.ЦитатДа се сравнява днешната война с ВОВ на Съветския съюз е не само много глупаво, а и много обидно.
И изключително показателно за интелектуалното ниво на сравняващите.
Но тук съм принуден да отговоря! Показателно е не за интелектуралното ниво на сравняващите, а на отказващите да правят такова сравнение. Както и на цитиращите ги.
Как се повтаря историятаДа се сравнява днешната война с ВОВ на Съветския съюз е не само много глупаво, а и много обидно. От такава нахална пропаганда на днешната кремълска власт загиналите във войната и починалите след тях ветерани на вретена станаха в гробовете си.
Обаче синът и за мен си е "хаймана" макар ,че много му харесвах предаванетоНе знам какъв е този и не ме интересува, но, както вече казах, той очевидно няма как да ѝ е син.
Някой ми беше казал ,че е майка на онзи хаймана- УргантНещо ти се е оплело в съзнанието.
(ако приемем, че думата "възкръсване" произлиза от "кръст")Приемай каквото си искаш, но то няма връзка с действителността. Нито на български, нито на друг език думата „възкръсвам“ има нещо общо с кръст. Етимологично тя означава завръщане, възстановяване.
След възкръсването възкръсналият става бог или полубог. Дотогава е бил просто човек. Затова на Исус му казват богочовек.Нищо подобно. Християните може да го наричат така, защото според тяхното учение той има и божия, и човешка същност. Син божи и един от троицата, но и човек. Това разбиране няма нищо общо с никакво възкръсване.
"Въ истинѫ" (местен падеж, предложный на руски), тоест "в истината" на старобългарски език.Няма как ние да казваме на руснаците кое да им е в предложен падеж, а кое в местен – езикът си е техен.
Обратно е внесено у нас от т.нар. "църковнославянски", демек от руската му версия, където рефлексът на голямата носовка е "у" (пѫтъ-путь, дѫбъ-дуб). Оттам и недоразуменията, понеже в съвременния руски в местен падеж трябва да е "истинЕ".
Честит 5 Май ... Cinco de Mayo!5-и май е рожденият ден на Карл Маркс – един от мощните, енергични и благородни умове на човечеството.
Значи, според мен има(ло е) две възможности:Този не-бесния Йерусалим не го знам къде е, как изглежда и как е устроен – за него да кажат очевидците.
1. Йерусалим да е ябълка на раздора между три религии, в какъвто, уви, го превърнаха ЦАХАЛите, нахалите, ционистите, "избраните", as you like it.
2. Да е земното копие на Небесния Йерусалим, град на мира, на срещата на трите религии, на общия им Бог, чиито име е любов и благоволение между човеците. Ама отде толкоз акъл и смирение?!