Добре дошъл/дошла, Гост. Моля, въведи своето потребителско име или се регистрирай.
Март 29, 2024, 11:38:06

Автор Тема: КИНО  (Прочетена 186223 пъти)

0 Потребители и 8 Гости преглежда(т) тази тема.

Неактивен Дозирис 2.0

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3482
    • Профил
Re: КИНО
« Отговор #1020 -: Септември 09, 2021, 23:07:04 »
Единственото хубаво нещо в "Матрицата" е идеята. Филмът е пълна боза.

Активен пешo

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2946
    • Профил
Re: КИНО
« Отговор #1021 -: Септември 09, 2021, 23:10:37 »
Единственото хубаво нещо в "Матрицата" е идеята. Филмът е пълна боза.
Да.
Against stupidity the very gods themselves contend in vain.

Активен buratinob

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 23485
  • ЕС е вреден за вашето здраве!
    • Профил
Re: КИНО
« Отговор #1022 -: Септември 09, 2021, 23:28:41 »
 Идеята е стара като света, сега само лустросана и сдъвкана като за компютърни фенове.
ЕС е вреден за вашето здраве!

Неактивен ЗИП

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3706
    • Профил
Re: КИНО
« Отговор #1023 -: Септември 10, 2021, 07:37:02 »
Над 90 % от всички продължения са бози.

Иначе попаднах на нещо като филм нещо, като "аудиокнига". Прекрасен екземпляр на американското независимо кино . Филм за 200 бона направен за седем дена. ...

https://www.imdb.com/title/tt0756683/


Неактивен wreckage

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5128
  • Just looking at some stuff that i clicked on.
    • Профил
Re: КИНО
« Отговор #1024 -: Септември 10, 2021, 09:42:15 »
Quote (selected)
Единственото хубаво нещо в "Матрицата" е идеята. Филмът е пълна боза.
Да.
:m1273:

Неактивен wreckage

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5128
  • Just looking at some stuff that i clicked on.
    • Профил
Re: КИНО
« Отговор #1025 -: Септември 10, 2021, 09:54:39 »
Първа беше велика, дано финалът не е епичен провал
първата Матрица е единственият филм, който съм гледал ф качеството си експерт, поканен од разпросранителя му. Не претпремиера, а прожекция за критикатата, тоест за рекламата, фкойто бизнес бех зает тогава. Залата беше за десет човека, колкото фсъщност бехме, имаше разни почерпки. После пуснаха филма.

Слет тва гледах филма и на редовно кино, после го гледах пет-шес пъти на диск фкъщи.

Друк също толкова любопитен и вълнуващ факт е, че Матрицата е единственият филм, заради който съм стоял буден по нощите, за да гледам кретенското раздаване на кретенските Оскари. Ноо се изложиха тогава од Академията по киноизкуство и водна топка, се ено онаа година журито се е състояло од Пешо и д'Озирис.

Неактивен wreckage

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5128
  • Just looking at some stuff that i clicked on.
    • Профил
Re: КИНО
« Отговор #1026 -: Септември 10, 2021, 10:28:09 »
тези дни гледах The Protégé и Red Sparrow.

Първият е екшън сучастието на Самюъл Л Джаксън, Майкъл Кийтън и с Маги Кю фглавната роля. Участие за около две минути зе и Зарко Бинеф фкачеството си на ръководител на румънската мафия. Като дойде фкъщи, ще го разпитам подробно за тва му участие. Той е готин пич и носи майтап.
Оценка: Филмът горе-долу стаа за гледане.

Червеното Врапче е филм, който е малце джендър флуид, фсмисъл на жанрово неустановен. Да е екшън, не е баш екшън, да е трилър, не е точно трилър. И софтпорно баш не е, но има по нещо и од трите.
Оценка: WTF
« Последна редакция: Септември 10, 2021, 14:44:18 от wreckage »

Неактивен Джиджи

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 12990
    • Профил
Re: КИНО
« Отговор #1027 -: Септември 10, 2021, 12:49:02 »
В мен, обаче, се заформя въпросът - що за човек е този, който гледа "fast and furious" 9?
Мазохист ? Тъпанар ? Може би - кинокритик, който го прави за пари?

Първа беше велика, дано финалът не е епичен провал

Ами така е в "ерата на филмовите продължения" в рамките на "ерата на КОВИД-19" ...  :no!:

Като за първата можем да направим нещо
, докато за фтората не можем да направим почти нищо ...  :no:




« Последна редакция: Септември 10, 2021, 12:59:21 от Джиджи »

Активен пешo

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2946
    • Профил
Re: КИНО
« Отговор #1028 -: Септември 10, 2021, 12:53:56 »
първата Матрица е единственият филм, който съм гледал ф качеството си експерт, поканен од разпросранителя му. Не претпремиера, а прожекция за критикатата, тоест за рекламата, фкойто бизнес бех зает тогава. Залата беше за десет човека, колкото фсъщност бехме, имаше разни почерпки. После пуснаха филма.

Слет тва гледах филма и на редовно кино, после го гледах пет-шес пъти на диск фкъщи.

Друк също толкова любопитен и вълнуващ факт е, че Матрицата е единственият филм, заради който съм стоял буден по нощите, за да гледам кретенското раздаване на кретенските Оскари. Ноо се изложиха тогава од Академията по киноизкуство и водна топка, се ено онаа година журито се е състояло од Пешо и д'Озирис.
Както допуснах по-горе, човек като теб, гледащ всички дебилизми, най-вероятно е кинокритик, правещ това за пари. И не си дава сметка, че системното консумиране на дебилизми деформира и моделира съзнанието му в съзвучие с тях.
Against stupidity the very gods themselves contend in vain.

Неактивен Lillian

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2161
    • Профил
Re: КИНО
« Отговор #1029 -: Септември 10, 2021, 13:04:18 »
Quote (selected)
Иначе попаднах на нещо като филм нещо, като "аудиокнига"
и на мен ми хареса
аз обаче се зарибих много по аудиокнигите, слушам непрекъснато, всяко занимание, което позволява е придружено със слушане, особено домакинската работа

Неактивен Lillian

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2161
    • Профил
Re: КИНО
« Отговор #1030 -: Септември 10, 2021, 13:06:13 »
оф и Матрицата не харесвате, стига ве! :think:

Неактивен wreckage

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5128
  • Just looking at some stuff that i clicked on.
    • Профил
Re: КИНО
« Отговор #1031 -: Септември 10, 2021, 14:43:08 »
Пешо не харесва филмите. Матрицата е филм, ерго...

Неактивен .

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3308
    • Профил
Re: КИНО
« Отговор #1032 -: Септември 10, 2021, 22:02:10 »

Неактивен Дозирис 2.0

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3482
    • Профил
Re: КИНО
« Отговор #1033 -: Септември 10, 2021, 23:31:30 »
оф и Матрицата не харесвате, стига ве! :think:

Стига с тва "ве", бе!

Неактивен .

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3308
    • Профил
Re: КИНО
« Отговор #1034 -: Септември 10, 2021, 23:36:44 »
А въх, разсипах тенджурата с кифтетата  ,дето ги направих със сос от доматито върху дънкито ,простряно на един одеал,маняк.

Неактивен Алиса

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5571
  • Алиса в страната на кривите огледала
    • Профил
Re: КИНО
« Отговор #1035 -: Септември 10, 2021, 23:42:41 »
Днес всички сте нервни
Изгледайте нещо истинско
Може и да ви помогне
„Территория„
https://www.youtube.com/watch?v=wAXD8M9Pjf0
« Последна редакция: Септември 11, 2021, 09:27:17 от Алиса .. »

Активен пешo

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2946
    • Профил
Re: КИНО
« Отговор #1036 -: Септември 11, 2021, 09:01:06 »
оф и Матрицата не харесвате, стига ве! :think:
Да, ве, не харесвам.
Остави се, аз и романа "Дюн" не харесвам*, така че нищо не очаквам от филма.

* - понеже имах смътни спомени от времената, когато излезе в библиотека "Галактика", го дръпнах от "Читанката" и го препрочетох, та съм сигурен.
Against stupidity the very gods themselves contend in vain.

Памфуций

  • Гост
Re: КИНО
« Отговор #1037 -: Септември 11, 2021, 16:09:30 »
Според мен, "Дюн" е велика поредица. особено като се има предвид кога е писана. Концепцията и е доста подобна на тази на книгите на Джаред Даймънд, впрочем.

Неактивен .

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3308
    • Профил
Re: КИНО
« Отговор #1038 -: Септември 11, 2021, 18:07:28 »
Първите 2 части.След това става тегава.

Активен пешo

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2946
    • Профил
Re: КИНО
« Отговор #1039 -: Септември 11, 2021, 18:51:32 »
Според мен, "Дюн" е велика поредица. особено като се има предвид кога е писана. Концепцията и е доста подобна на тази на книгите на Джаред Даймънд, впрочем.
Да, това, че е писана преди доста време, бе подчертано и от рецензията в самото издание. Но това не прави книгата интересна за мен.
Щом на теб ти харесва - добре, въпрос на литературни предпочитания. В една рецензия за предстоящия филм прочетох, че той бил насочен към аудиторията на Game of Thrones, което ми се струва доста точно. И понеже на мен GoT хич не ми е по вкуса ...  :t1816:
Against stupidity the very gods themselves contend in vain.

Неактивен wreckage

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5128
  • Just looking at some stuff that i clicked on.
    • Профил
Re: КИНО
« Отговор #1040 -: Септември 11, 2021, 19:17:08 »
Но това не прави книгата интересна за мен.

Никой не пише книги и не снима филми, интересни за теб.
Сигурно щото те мразят и искат да си нещастен.

Активен пешo

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2946
    • Профил
Re: КИНО
« Отговор #1041 -: Септември 11, 2021, 21:13:55 »
Нищо подобно. Просто онова, което е интересно за теб (дебилизми, манга) на мен ми е тъпо. Подобна беше историята с "Arrival", един откровено вдлъбнат филм.
 А това, което аз харесвам, ти е интелектуално недостъпно - ефект от всеядността и консумацията на вече споменатите дебилизми, манга и т.п.
Against stupidity the very gods themselves contend in vain.

Памфуций

  • Гост
Re: КИНО
« Отговор #1042 -: Септември 11, 2021, 23:54:46 »
Да, това, че е писана преди доста време, бе подчертано и от рецензията в самото издание. Но това не прави книгата интересна за мен.
Щом на теб ти харесва - добре, въпрос на литературни предпочитания. В една рецензия за предстоящия филм прочетох, че той бил насочен към аудиторията на Game of Thrones, което ми се струва доста точно. И понеже на мен GoT хич не ми е по вкуса ...  :t1816:
Това, че некви хора за пари и известност, са решили да направят от една сериозна книга касов удар в киното , изобщо не намалява качествата на книгата и не премахва обективните факти , а именно:
- има ли го въпроса за евгениката и трансхуманизма (който сега е толкова актуален) залегнал като централен проблем - да.
- географският фактор за развитието на обществата - да.
- връзката между екология, икономика и социално развитие - да.
Предвид времето, когато е писана книгата , бих казал, че това прави автора и водещ в научната фантастика - наравно с писатели като Верн и Уелс.
Толкоз по въпроса от мен.

Активен пешo

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2946
    • Профил
Re: КИНО
« Отговор #1043 -: Септември 12, 2021, 07:04:59 »
Quote (selected)
една сериозна книга
:t1815:
Може би смесваш оригиналния роман с продълженията.
Against stupidity the very gods themselves contend in vain.

Неактивен Джиджи

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 12990
    • Профил
Re: КИНО
« Отговор #1044 -: Септември 13, 2021, 16:17:29 »
 
Quote (selected)
Цитат:

една сериозна книга :t1815:

Може би смесваш оригиналния роман с продълженията.
Ама и романите ли вече имат продължения?!?  :crying_with_laughter-3302:
Баси!!! :ouch-2144:

« Последна редакция: Септември 13, 2021, 16:23:09 от Джиджи »

Неактивен wreckage

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5128
  • Just looking at some stuff that i clicked on.
    • Профил
Re: КИНО
« Отговор #1045 -: Септември 14, 2021, 12:52:46 »
Снощи гледах Kate - екшън сучастието на жената на Юън МакГрегър(ноо е добра), Уди Харелсън и разни японци.
Няам оплаквания од видяното.

Неактивен Алиса

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5571
  • Алиса в страната на кривите огледала
    • Профил
Re: КИНО
« Отговор #1046 -: Септември 14, 2021, 19:36:59 »
Най после някой да е доволен.
Обикновено тук се пише за филм, който не бил им харесал.
Ами защо тогава си губите времето да го гледате, та и да го коментирате.

Неактивен Lillian

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2161
    • Профил
Re: КИНО
« Отговор #1047 -: Септември 14, 2021, 19:42:00 »
Quote (selected)
на 13-ти септември HBO пуска сериал римейк на Сцени от един семеен живот с Джесика Частейн и Оскар Айзък
самоцитирах се, мал8о е странно ,но това е положението
искам само да докладвам,че изгледах първи епизод и е скучен, въпреки Джесика и Оскар

гледах още едно сръчно скроено изделие Nine Perfect Strangers , сериал с Никол Кидман, която пък изглежда ужасяващо, все повече естетични корекции, все по малко килограми, все по-малко Никол Кидман
 сериалът е на Дейвид Ел Кели, което е определящо и много очевидно
замислих се, че Кели винаги налага  един и същи централен женски образ, като Али Макбийл, Грей от Анатомията на Грей, героините от Отмяната и Големи, малки лъжи, забравих им имената, етс - объркани, полупрозрачни жени
обаче е женен  за Мишел Пфайфър , прозирна и тя, но отвътре искри
любима ми е, омъжена е за Дейвид Ел Кели, а няма сериали, няма Оскар ... няма справедливост в този лъжовен свят

Неактивен wreckage

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5128
  • Just looking at some stuff that i clicked on.
    • Профил
Re: КИНО
« Отговор #1048 -: Септември 14, 2021, 19:59:27 »
Най после някой да е доволен.
Обикновено тук се пише за филм, който не бил им харесал.
Ами защо тогава си губите времето да го гледате, та и да го коментирате.

одкого сепише?
Освен Пешо, който последно е гледал филм некъде около съединението на княжество България  и Источна Румелия, останалите сме ноо позитивно настроени към предмета на темата.

--------
Quote (selected)
замислих се, че Кели винаги налага  един и същи централен женски образ
Ако си припомниш The Practice и Boston Legal, ще видиш, че не налага. Налага секакви силни женски образи.

Никол Кидман е изключителна като character actor. Ако е изглеждала ужасно, тва е щото ролята го е изисквала. Ф Destroyer изглеждаше, се ено живее фкофите. Ноо е добра.

Неактивен Lillian

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2161
    • Профил
Re: КИНО
« Отговор #1049 -: Септември 14, 2021, 20:13:19 »
о, ама нямах предвид,че са слаби жени неговите ,не
визуалното внушение е за крехки персони,почти винаги светли, русоляви, но не блондинки, ами...абе едни сиво-руси
като заложиш в първи епизод такъв образ, той може да бъде напластяван с каквото иска продуцентът
с Катрин Зита - Джоунс вероятно е по -трудно
само за Сандра О се сещам, че е различна и ето ,не издържа, напусна
този сериал дали върви още?
 

Неактивен wreckage

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5128
  • Just looking at some stuff that i clicked on.
    • Профил
Re: КИНО
« Отговор #1050 -: Септември 14, 2021, 20:16:42 »
хмм, русоляви блондинки като Луси Лю, Рона Митра, Сафрън Бъроуз?

Неактивен Lillian

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2161
    • Профил
Re: КИНО
« Отговор #1051 -: Септември 14, 2021, 20:23:23 »
стига си ми развалял хубавата теория пък ти :bigok:
пък и Луси Лиу кой я помни още?
Елън Помпео играе още, проверих!

Неактивен wreckage

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5128
  • Just looking at some stuff that i clicked on.
    • Профил
Re: КИНО
« Отговор #1052 -: Септември 14, 2021, 20:24:45 »
anyways, оня ден се оказа, че Prisoners of the Ghostland е скачество на нещо снимано стелефон фкиното и го скипнах, но сега видях, че пиратите са изкарали легитимната версия, затва седам да гледам, как Ник Кейдж ше крещи похората и ше им праи главите да избухват.

Надявам се.

Неактивен wreckage

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5128
  • Just looking at some stuff that i clicked on.
    • Профил
Re: КИНО
« Отговор #1053 -: Септември 14, 2021, 20:26:14 »
стига си ми развалял хубавата теория пък ти :bigok:
пък и Луси Лиу кой я помни още?
Елън Помпео играе още, проверих!
Луси Лю е супер, а Рона Митра беше ена од най-красивите жени фсвета.

Активен пешo

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2946
    • Профил
Re: КИНО
« Отговор #1054 -: Септември 14, 2021, 22:06:01 »
Най после някой да е доволен.
Обикновено тук се пише за филм, който не бил им харесал.
Ами защо тогава си губите времето да го гледате, та и да го коментирате.
А, фръкиджа е доволен от всякакъв булшит, дори и от fast and stupid 99.
Against stupidity the very gods themselves contend in vain.

Неактивен wreckage

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5128
  • Just looking at some stuff that i clicked on.
    • Профил
Re: КИНО
« Отговор #1055 -: Септември 14, 2021, 22:37:46 »
Prisoners of the Ghostland - фпечатления:

гигантски миш-маш од секви влияния, уестърн, джигадеки, сюрреализъм од тоя на Ходоровски, кабуки, въопще квот се сети човек, половината филм ена японски, нема титри, фсе пак разказът се вдяваше, Ник Кейдж е тва, което е, ас се забавлявах.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Филмът не се препоръчва на лица, извесни като Пешо.
« Последна редакция: Септември 15, 2021, 00:15:08 от wreckage »

Неактивен wreckage

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5128
  • Just looking at some stuff that i clicked on.
    • Профил
Re: КИНО
« Отговор #1056 -: Септември 15, 2021, 12:19:46 »
The Guilty - трилър на Антоан Фукуа, целящ да покаже на зрителя колко голема работа е Джейк Джилиенхол.
Филмът успява на 100% да внуши на зрителя тва усещане.

Доволен съм.

Неактивен Lillian

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2161
    • Профил
Re: КИНО
« Отговор #1057 -: Септември 15, 2021, 14:00:35 »
Quote (selected)
The Guilty
този филм май е римейк, имаше същия скандинавски филм
ще го гледам, харесвам Джейк Джеленхол

Неактивен .

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3308
    • Профил
Re: КИНО
« Отговор #1058 -: Септември 15, 2021, 21:52:04 »
след като осра "великолепната седморка" (по-добрият кавър на седемте самураи) съм се зарекъл да не гледам нищо от Фукуа.Тренировъчен ден, плачът на слънцето и крал артур не са извинение!

Активен пешo

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2946
    • Профил
Re: КИНО
« Отговор #1059 -: Септември 15, 2021, 22:08:16 »
Prisoners of the Ghostland - фпечатления:

гигантски миш-маш од секви влияния, уестърн, джигадеки, сюрреализъм од тоя на Ходоровски, кабуки, въопще квот се сети човек, половината филм ена японски, нема титри, фсе пак разказът се вдяваше, Ник Кейдж е тва, което е, ас се забавлявах.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Филмът не се препоръчва на лица, извесни като Пешо.
Трогнат съм от грижата на фръкиджа за менталното ми здраве! Филмът,разбира се е дебилен и няма шанс да си хабя времето с него, но все пак  - благодаря, трогнат съм :ok:
Ник Кейдж е добър актьор, но и той има право на халтура и това не му е първата.
Against stupidity the very gods themselves contend in vain.

Неактивен Дозирис 2.0

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3482
    • Профил
Re: КИНО
« Отговор #1060 -: Септември 17, 2021, 12:55:24 »
Най-жалък беше в оня филм, дето играеше пожарникар... или нещо такова. Изгледах около 15 минути.

Неактивен Дозирис 2.0

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3482
    • Профил
Re: КИНО
« Отговор #1061 -: Септември 17, 2021, 12:56:01 »
Иначе има и добри филми, примерно "Да напуснеш Лас Вегас".

Неактивен ЗИП

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3706
    • Профил
Re: КИНО
« Отговор #1062 -: Септември 17, 2021, 14:33:38 »
На прима Виста, кат чуя Никълъс Кейдж се сещам естествено на първо място за "Да изчезнеш за 60 секунди".

Разбира се ценителите биха веднага отбелязали "Пилето" и "Диво Сърце" а такива кат мен и един малко известен филм  "Joe" (2013)...

Неактивен Lillian

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2161
    • Профил
Re: КИНО
« Отговор #1063 -: Септември 17, 2021, 19:52:59 »
излезе първи епизод от сезон две на The Morning Show
малко ми досади, бъбрив много, но ще го изгледам, когато се понатрупат другите епизоди

а, пък The Fall of the Cabal The Sequel е документален филм за световната конспирация
ако някой има смелост да го изгледа, можем да споделим впечатления :smokin:

Неактивен Maximus II

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8691
  • Fuck the EU
    • Профил
Re: КИНО
« Отговор #1064 -: Септември 17, 2021, 21:13:10 »
Гледам, пица - гейт, изглежда истина, "пица" и "хот-дог" за хиляди долари!
Вие си ги избрахте!

Неактивен kasapina

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 1998
    • Профил
Re: КИНО
« Отговор #1065 -: Септември 17, 2021, 22:20:29 »
Вчера доизгледах The North Water - добре направен и изигран. Към края обаче сценарият лично за мен става малко неубедителен, от което страда целия филм и впечетлението за него. Първият сезон на The Terror 2018 който засяга подобна тема и е по мотиви от действителни събития е много по въздействащ и завършен. Обаче и в двата случая става въпрос за много силни и сериозни филми. Адмирации за англичаните за това, че успяват да възпроизведат толкова убедително исторически събития и сцени от 19 век.

Неактивен wreckage

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5128
  • Just looking at some stuff that i clicked on.
    • Профил
Re: КИНО
« Отговор #1066 -: Септември 17, 2021, 23:05:08 »
The Terror од 2018-та е по романа на Дан Симънз, хамериканец. И е фантастика, като фсички написани од Симънз неща(Хиперион е ноо добра поредица, Илион също).

 И да, сериалът е добър.

Неактивен Moesia

  • Full Member
  • ***
  • Коментари: 109
  • ave atque vale
    • Профил
Re: КИНО
« Отговор #1067 -: Септември 18, 2021, 02:04:16 »
The Lost Symbol

Излезе първа серия, много добро начало.


От старите сериали, тръгнаха новите сезони на Vera и Endeavour.

Те са според очакванията. Английска школа, всичко точно.

Неактивен Джиджи

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 12990
    • Профил
Re: КИНО
« Отговор #1068 -: Септември 19, 2021, 19:54:21 »
Или вечно влюбената в модните икони и униформи Джиджи – днес готова да пристане на харвардци.

А пък "вечно влюбената" или "полу-влюбена" Джиджи в конкретни лица от българската политическа сцена – според теб, Кайзере, или Бууратино – одговаря тук и на двама ви със следното:

Всякакви внушения за "влюбеност" от страна и на двама ви са тотален nonsense!!!

Поради което и бях повдигнала тук въпроса за ИНДОКТРИНАЦИЯТА. Тъй като при индоктринирания човек – веднъж налети в главата му или главата ѝ "постулати остават непроменени – НАВСЕГДА!!!  :ive_got_it-1379:

Докато за всеки "нормален", т.е. НЕиндоктриниран човек има два вида хора: ЕДНИТЕ ХАРЕСВАШ, а другите – НЕ. И това може спокойно да се променя във времето в зависимост от действията и поведението на споменатите вече ДВА ВИДА хора.

Нормалният човек може да харесва КОГОТО и КОГАТО СИ ИСКА – и то в неограничени количества!

А не се "влюбва", "полу-влюбва" или "разлюбва" EVERY OTHER DAY   ...
:bigok:

Единствено въпрос на съдържанието в междуушното пространство!!!


« Последна редакция: Септември 19, 2021, 20:35:10 от Джиджи »

Неактивен ЗИП

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3706
    • Профил
Re: КИНО
« Отговор #1069 -: Септември 19, 2021, 19:55:50 »
Било от Пълно бойно снаряжение.Разбира се че съм го гледал, но си спомням доста по Куул сцени...

Неактивен Aсол

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5253
    • Профил
Re: КИНО
« Отговор #1070 -: Септември 19, 2021, 20:02:44 »
Било от Пълно бойно снаряжение.Разбира се че съм го гледал, но си спомням доста по Куул сцени...

Не знам кво точно си гледал, но най-гледаното парче на този льольо е с участието на семейство Круз, с бивша мадам Круз, ака Никол Кидман. Тва е изключително тъп, планиран за перверзен и уж чувствен филм. Отвратителен, накратко. Изобщо не е без значение, че идеята не беше постигната, щото между актьорите/съпрузи немаше точно никаква тръпка :smokin:

Неактивен .

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3308
    • Профил
Re: КИНО
« Отговор #1071 -: Септември 19, 2021, 20:05:22 »
къде във Full metal jacket том круз и никол кидман?Айде- Нанси Синатра поне е в саундтрака

Активен buratinob

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 23485
  • ЕС е вреден за вашето здраве!
    • Профил
Re: КИНО
« Отговор #1072 -: Септември 19, 2021, 20:07:10 »

А не се "влюбва", "полу-влюбва" или "разлюбва" EVERY OTHER DAY   ... [/b] :bigok:

Единствено въпрос на съдържанието в междуушното пространство!!!

Е даде и ние туй казваме. :nuts:
ЕС е вреден за вашето здраве!

Неактивен lucho

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8590
    • Профил
    • Личен сайт
Re: КИНО
« Отговор #1073 -: Септември 19, 2021, 20:08:39 »
Няма да получиш това, за което мечтаеш. Ще имаш точно две опции - или ще се покаеш и никой няма да те съжлали и осъди, или ще си смениш ника. Трябва много достойнство, приятелю, за да остананеш верен дори и на забудите си само с един единствен ник. Аз този филм го гледам по форумите от около 20 години...моят ник си е  все същия. Не лъжа, за което...тук има достатъчно свидетели със съпътващи заблуди, но и с некакво достойнство. Достойнството  е най-важната придобита черта за определен индивид, приятелю,..дори и да бърка. Достойнството определя личност! Мноо е важно това, без значение дали харесвам лично аз подобна личност. Важното е, че е личност
Чудесен коментар! Точно така е! Никой от нас не е непогрешим, най-малко аз. Чак да се покая не, но просто бих си признал грешката и бих се опитал да разбера защо я допускам. Няма да си сменям регистрационното име. То е прилича донякъде на това в стария форум, който закриха, след като там налази много "трол".

Мисля, че преди 5 години хората за пръв път гласуваха на президентски избори за личности, а не за партии. (Дотогава и на президентските гласуваха за партии.) Заслугата за това е и на Радев, и на Нинова, че го предложи. Това беше брилянтен ход от нейна страна. Йотова също сигурно има заслуга, не знам. Стефан Данаилов също, защото той беше председател на комитета за избиране на Радев.

Без съмнение и на тези президентски избори ще се гласува за личности, а не за партии. А щом е така, не виждам кой може да се опре на Радев. Наистина, кой?

Активен buratinob

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 23485
  • ЕС е вреден за вашето здраве!
    • Профил
Re: КИНО
« Отговор #1074 -: Септември 19, 2021, 20:09:40 »
Дцидци- с Буратин няма те деля- оставям те цялата на него.
Измъкваш се по терлици, нещеш образователни несгоди.
ЕС е вреден за вашето здраве!

Неактивен wreckage

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5128
  • Just looking at some stuff that i clicked on.
    • Профил
Re: КИНО
« Отговор #1075 -: Септември 19, 2021, 20:15:02 »
филмът не е ноо стока, ама чак пък
Quote (selected)
изключително тъп, планиран за перверзен и уж чувствен филм. Отвратителен, накратко.
би било силно пресилена оценка фстила на Пешо.
Никол Кидман е около 1 метър по-висока од Том Круз, което беше пречка фбрачните им одношения, но и двамата беха ноо професионални на терен.

Неактивен ЗИП

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3706
    • Профил
Re: КИНО
« Отговор #1076 -: Септември 19, 2021, 20:18:33 »
Портокалът не е върхът на Кубрик за мен.

За мен е Бари Линдън,  Одисея 2001 и Сиянието.Но при него общо взето празно няма.

Един от най-големите гении на филмовото изкуство...

Неактивен .

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3308
    • Профил
Re: КИНО
« Отговор #1077 -: Септември 19, 2021, 20:18:42 »
Специално тоя филм не отговаряше на стандарта Кубрик, Рекидц.Но Асол си е друга бира. безалкохолна

Неактивен ЗИП

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3706
    • Профил
Re: КИНО
« Отговор #1078 -: Септември 19, 2021, 20:22:02 »
Мноо филмови "гении" само ще си мечтаят да направят, като Широко Затворени очи.


Неактивен wreckage

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5128
  • Just looking at some stuff that i clicked on.
    • Профил
Re: КИНО
« Отговор #1079 -: Септември 19, 2021, 20:22:56 »
Quote (selected)
пециално тоя филм не отговаряше на стандарта Кубрик, Рекидц.Но Асол си е друга бира. безалкохолна

аз не казвам, че филмът става, напротиф. Беше доста никакъф, нищо опщо с таа оргиастична визуална трансгресия, закоято намеква фрецензията си Асол.