Цитат на: Фют в Май 14, 2024, 20:18:40

Цитат на: lucho в Май 14, 2024, 18:10:49

Цитат на: Фют в Май 14, 2024, 11:57:37

Игорь Перминов: как главный русофоб Болгарии стал посмешищем
Источник: https://rusnext.ru/recent_opinions/17156740101450338

Не знам защо са превели "сглобка" като "сборище". Точният превод е "посадка" ("допуски и посадки" = "допуски и сглобки"):

Цитат

в рамках противоестественной «сглобки» (на русский язык переводится как «сборище»)

Сборище мисля, че съдаржателно е верно 

Организирана престъпна сглобка

П.П. съдЪржателно 

 

Сивилов основно преразказва. Не прави анализи. Преразказва статии и новини, които всеки с интерес към политическите събития, може да прочете.
А да се твърди, че щом си русофил, то задължително си платен, може да твърди само Лена и други подобни глупаци-жълтопаветници.

Тонът ти дразни, бе, как па не го разбра. Ти едно нещо не можеш да кажеш нормално и спокойно, винаги нападаш. Дори и да си мислиш, че го казваш нормално, не го. Излъчваш агресия, примесена с превъзходство също като оня американец, де пак се покри обиден.
И да, вади огромно количество стойностна информация, и аз съм се чудила как успява. И не чете, докато говори, половин час качествена информация, без да боде нос в лисчета.

Отново към Сивилов. Защо? Защото е всъщност единственият у нас, който постоянно публично се занимава с Русия. Нито една от телевизиите не го прави, нито някой друг интернетец. Дори не само у нас.

Та така. Вчера посочих свои наблюдения и изводи за Сивилов. От многото „опоненти“ тук нито един – нито един! – не се дори опита да обори нещичко от тези наблюдения и изводи. Подскоци много – и всичките в друга посока. Мимо, казват руснаците.

Обемът на дейността на Сивилов не позволява да смятам, че тя е безплатна. Не става дума дали си я харесва, дали е искрен и пр., а дали може да си позволи да е безплатна. Някой искрено смята ли, че тази огромна и постоянна дейност се върши без пари? И то сам и успоредно с работа в Университета.

Ако никой не твърди такова нещо, т.е. приемаме, че работата е платена, то кой е най-правдоподобно да я плаща? Ако не е руското посолство, то кое друго? Или коя друга организация? Кое наистина е най-правдоподобното?

После, смята ли някой тук, че да се плаща такава работа е срамно обстоятелство, та щом съм казал, че се плаща, това е хула?

Накрая, смята ли някой тук, че да ти плаща руското посолство за публично вършена работа е срамно, та щом съм казал, че според мен такова отношение между посолството и Сивилов има, това е хула? Наистина ли е срамно да ти плаща руската държава за нещо, което вършиш пред всички?

Ако и това никой не го твърди, запитайте се (себе си, на мен отговор не ми трябва) какво ви дразни в поста ми за Сивилов от вчера.

14 мая 2024 года указом президента РФ Магомедсалам Магомедов снова назначен на должность заместителя руководителя администрации главы государства.

А-а, благодаря! Той е в администрацията на президента...