-
Един познат във фейсбук наскоро попита - Последно, айде разберете се - Земята плоска ли е или куха?
И аз му отговорих - Що, ти куха плоскост не си ли виждал?
А иначе, не знам дали е плоска, но това ми харесва.
-
Цялата работа на науката е те текава, пък после що не ѝ вярваме.
"Венецът и торквата са имитации, които съм измислил. Венецът е имитация на тракийско изделие, а гривните и торквата са персийски стил. Изработени са от злато и сребро. Направени са така да изглеждат стари и антични. След като ги изработя, ги състарявам с киселина". Това каза обвиняемият...
]По-рано днес на брифинг беше посочено, че по предварителна оценка златните предмети са от 4 век пр. Хр. Четиримата обвиняеми са били задържани в момент, в който са опитали да продадат златния венец за 2 млн. евро. Според разследващите предметите са автентични.
Зам.-директор на института по археология към БАН Христо Попов каза, че артефактите са уникални и най-вероятно датират от втората половина на 4 век преди новата ера.
https://www.segabg.com/forum-topic/antikite-sa-falshifikat-tvurdi-edin-obvinyaemite (https://www.segabg.com/forum-topic/antikite-sa-falshifikat-tvurdi-edin-obvinyaemite)
-
Във форума има специалисти-археолози.
Да видим какво ще кажат по случая.
-
За плоската Земя.
Открих една снимка, която разглеждах с часове.
Направена е от някаква планина в Ю Африка.
Колко е малка Земята!
С очертанията на Африка в географските карти май нещо ни лъжат. :m1731:
Снимката е по-долу.
С големи благодарности!
-
(http://anekdotov.net/pic/photo8/08284056j.jpg)
-
Тва просто не е снимка...фотошоп или картина, или не знам какво.
-
Много ясно, че е монтаж. Картинката я пуснах да види, че може. Десен бутон - view image.
Истинските размери и съотношения се виждат на кълбото (глобус на латински, клъбо на селски :) )
Толкоз за плоската земя :)
-
Ето ви плоско кухо, че и безкрайно
(http://megavselena.bg/wp-content/uploads/2015/05/003553f.jpg)
-
За плоската се пошегувах, а снимката си е истинска. ;D
-
Снимката не е истинска, а аз не съм привърженик на плоската земя, ама ако ви се спори, мога да се подложа.
Земята е тороид, не ли?
:cool-1084:
Зависи от кое измерение я гледаш, тя така и така минава от една плътност в друга, нищо чудно от една перспектива да се вижда плоска, а от друга - сфера, а от трета - тороидална, а от ...
-
Снимката не е истинска, а аз не съм привърженик на плоската земя, ама ако ви се спори, мога да се подложа.
Земята е тороид, не ли?
:cool-1084:
Ами не. И не зависи от измеренията :cool-1084:
-
Ами не. И не зависи от измеренията
Бас държа, че хар хабер си нямаш от измеренията. Мога да ти дам нещо малко и образователно - с картинки.
Четиримерните Платонови тела
http://bgchaos.com/447/fractals/4dimension/%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B0/ (http://bgchaos.com/447/fractals/4dimension/%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B0/)
-
Всеки глупак с елементарни познания по дескриптивна геометрия може да направи проект за къща по обичайния начин.
А Кайли ще ни построи криви къщи.
-
Ти май не разбираш, че не говоря за познатите ни 3 измерения плюс време та 4.
Говоря за прибавяне на още едно. Дето все още не боравим с него.
Примерно, един глупак разправя, че мумуните имат по 24 двойки хромозоми, а човекът само 23. Щото едни преди стотици хиляди години взели 24-тата и я преправили така, че сега тя се намира в онова измерение, дето на нас ни е още непознато, а на науката пък още по-малко. И съответно учените няма как да я открият, щото науката на такива бабини деветинини не вярва.
Разликата между глупавата 3 Д къща и четиримерната е като разликата между куб и тесеракт.
В 4 Д къща не се знае, като влезеш, къде ще излезеш и нищо не е същото.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Tesseract.gif/250px-Tesseract.gif)
-
Ти май не разбираш, че не говоря за познатите ни 3 измерения плюс време та 4.
Разликата между глупавата 3 Д къща и четиримерната е като разликата между куб и тесеракт.
В 4 Д къща не се знае, като влезеш, къде ще излезеш и нищо не е същото.
Тц, не разбирам. Ама Хайнлайн разбира :smokin:
-
Няма начин всичко, до което науката още не се е докопала, да не е научна фантастика.
Нали?
Всъщност тя се е докопала де, на тоя етап все още теоретически.
Ама ми е интересно що едни недоказани теории се приемат за истини, а други - за научна фантастика.
Примерно за тъмната материя.
За произхода на човека.
За големия взрив.
-
Мога да отговоря за себе си:
Не вярвам нито в Големия Взрив, нито в глупостите на Дарвин, нито в тъмните (Му) материи.
Не вярвам и в многоизмерни пространства и космически струни.
Ама и не вярвам, че Земята е плоска.
-
А в какво вярваш?
И защо?
-
Кейли да не навлизаме в дебрите на математиката.
N-мерните пространства, както и имагинерните числа са част от абстрактните усещания.
Да дълбаеш в теоретичната наука само защото не можеш да обясниш света около теб си е чиста тролщина.
В по-старите времена, когато науката е била млада и малка са решавали незнанието си с коефиценти за промяна, познати като параметри.
Колкото по-малки са параметрите, толкова по- близо сме до познанието.
Сега си говорим за N -мерни пространства за да избягаме от това, че не познаваме тримерното + времето.
Просто крием незнанието си, "вселената ни пречи', а ние сме толковва умни и красиви. :b0230:
-
N-мерните пространства, както и имагинерните числа са част от абстрактните усещания.
Да дълбаеш в теоретичната наука само защото не можеш да обясниш света около теб си е чиста тролщина.
Сега си говорим за N -мерни пространства за да избягаме от това, че не познаваме тримерното + времето.
Просто крием незнанието си, "вселената ни пречи', а ние сме толковва умни и красиви. :b0230:
:t2030:
-
Начи отворила съм си тема, пиша си в нея неща, в които дълбоко вярвам, и затова съм била трол?
Що за език???
Що за високомерие към инакомислещите?
Това си е чист фундаментализъм.
Никога ли не ти минава в главата мисъл, че може и да не знаеш какво не знаеш.
-
Никъде не съм писал, че си трол.
Такова е мнението ми за N-те измерения и мястото им в приложната наука.
Хубава тема за недооценени учени, "ограничени" в трите измерения, а как се чувстват само с два пола не ми се мисли. :D
-
Извинявам се тогава. Учените, дълбаещи в н-мерността, иматинерните числа и квантовата физика са тролове.
Добре, че аз не съм.
:t0301:
-
Винаги е било модерно да си учен.
Ако има кой да те финансира може да се "занимаваш с наука" цял живот.
Моите уважения към математиците, науката е сложна, няма защо да я правят още по-загадъчна и да си слагат магьоснически шапки.
Качените картинки са хубави, но нямат нищо общо с повече от три пространства.
Всяка проекция върху лист хартия става двумерна.
-
Всяка проекция върху лист хартия става двумерна.
Е да, де. И всяка проекция върху нашата реалност става тримерна. Не ли?
-
Не мога да разбера нагона на Кайлето да занимава форумците с обсесиите си.
-
Темата си е нейна, не тя влиза в нашето пространство, а ние в нейното :)
-
Е да, де. И всяка проекция върху нашата реалност става тримерна. Не ли?
Тримерна става ако можеш да я проектираш в пространството.
На дисплея е двумерна, освен ако не гледаш в 3D такъв.
Да не забравяме,че проекцията носи само част от характеристиките на обекта.
За нас както и да ни проектират N-мерен обект, познаваеми са само трите му измерения, другите му
измерения/характеристики са недостъпни, те не съществуват в нашият познаваем свят.
-
Тримерна става ако можеш да я проектираш в пространството.
На дисплея е двумерна, освен ако не гледаш в 3D такъв.
Да не забравяме,че проекцията носи само част от характеристиките на обекта.
За нас както и да ни проектират N-мерен обект, познаваеми са само трите му измерения, другите му
измерения/характеристики са недостъпни, те не съществуват в нашият познаваем свят.
Е да, де. Както за едно двумерно същество са познати само двумерните проекции на тримерната реалност, така и за нас е позната само тримерната проекция на 4-5-6 и т.н. реалности. Нали това казвам и аз. Ако си двумерно човече, няма да вярваш и ще смяташ за тролене всеки намек за наличие на тримерност.
А дали съществуват в нашия познаваем свят ... ти не знаеш онова, което не знаеш. Има може би същества, на които е позната, на теб ако не е. Що слагаш всичко под „От Витоша по-високо нема“?
-
Не мога да разбера нагона на Кайлето да занимава форумците с обсесиите си.
О, Тутко, здрасти. Радвам се да те видя. Пусни си темата за Брекзит или ти мина тая обсесия.
:giggle-3307:
-
така и за нас е позната само тримерната проекция на 4-5-6 и т.н. реалности.
На нас не са ни познати всички характеристики дори на тримерното/четирмерно пространство.
Познаваме някой от проявленията му, но не можем да го контролираме, като решетката за затворника.
Ако и когато се научим да контролираме тях, може да се опитаме да погледнем нататък, до тогава си е чесане на езиците.
-
Пусни си темата за Брекзит или ти мина тая обсесия
.
Здрасти, Кайле!
И аз се радвам, че се натъквам на твои размисли.
Само дето не знам защо определяш Брекзит като моя обсесия. Брекзитът галиба си върви въпреки твоите и на някои други форумци подскачания и крякания как нямало да мине.
Пък той, ваджишкия, минава.
-
Така минава, че не е истина...
В парламента, както и в Кралството като цяло, цари пълно единодушие по въпроса :aplause:
-
До скоро бях категоричен, че строгата наука не допуска при себе си разни любопитни, наукообразни и евтини трикове, но сега вече съм по внимателен.
Например къщата на Кайли, в която ако влезеш, не знаеш откъде и като какъв ще излезеш...
И веднага давам пример що ме обзема такваз несигурност.
Като гледам тук що хора от Айнщайн до Макс Планк и Хайзенберг са се настанили, си мисля че е напълно възможно да са влезли от един и същ вход на къщата, а от друг е влязла една мутра, след което пространството се е омешало и те го те резултата.
Та, искате пример за N мерно нещо?
Политиката.
-
да са влезли от един и същ вход на къщата, а от друг е влязла една мутра, след което пространството се е омешало и те го те резултата.
Та, искате пример за N мерно нещо?
И аз се чудя как извънземните са ГО допуснали да влезе в къщата, освен ако си правят жесток експеримент на нашите гърбове. Интересно как са ни избрали точно нас за потърпевши и защо? :nuts:
-
Защото са извънземни.
:smokin:
-
И аз се чудя как извънземните са ГО допуснали да влезе в къщата
Щото Господ дава, ама в кошара не вкарва :smokin:
:firefrog:
-
В парламента, както и в Кралството като цяло, цари пълно единодушие по въпроса
Ами не цари, ама връщане назад няма.
-
ама връщане назад няма.
Струва ми се, че танте е особено усърдна по този въпрос :thank_you-1098:
-
:way_to_go-1308:
танте, както и останалата част от ес, воглаве с макрон, в крайна сметка се оказва, че нямат много против брекзит предвид ползите за съюза от бизнеса, който ше се премести от кралството на континента (или в ирландия).
в момента в лондон най-сетне си дават сметка какъв кошмар ше е това и се чудят как да има брекзит, който да е сичко друго, но не и брекзит.
истината е, че нямат полезен ход - вариант еип/ефта запазва предимствата от членството, но ги оставя без глас при взимането на решения; вариант канада е немислим по причини, заемащи поне няколко страници при сбито писане.
в нарочната тема за брекзит пуснах линк към една съвсем скорошна лекция на бившия британски посланик в ес - дваесе страници, които си струва да се препрочитат.
оня ден един живеещ във франция англичанин седна да разправя как френските власти напоследък почнали да искат от живеещите на социални помощи англичани в департамента (а, предполагам, не само в този) carte de sejour, за да продължат да им плащат...оказва се, че маса народ хич и не са чували за тая карта, ако и да са си живели доста време там.
и са почват едни кандидатствания за тия карти, пък то ако си икономически неактивен (и не си пенсионер или самодостатъчен) нема как да седиш в страна от ес повече от три месеца...за ония, дето са се пенсионирали по-рано от определената възраст, пък хич да не говорим...
една от несъмените ползи от брекзита ше е връщането на част от британската диаспора от континента обратно в метрополията, със сички свързани с тва разходи за метрополията ;)
-
Не знам, не знам ....
Зелките най-паче на финансите се точат.
Танте милата даже се пробва да лансира Хамбург ....
Само че Лондон е финансов център, поради историческите връзки с Азия, Австралия ......
Кой в Сингапур, Хон Конг, Нова Зеландия, Камбера или Бомбай е чувал за Хамбург или планира бизнес там? Нефелна ми съ види тая работа.
А за Ирландия ще е интересно. Ирланската икономика, доколкото я има е сянка на британската и на американската в някаква степен. Няма да се учудя проблемите отново да ги връхлетят.
Мен ми е интересно друго.
Немски или френски ще е "офицялен" евроезик. Квото и да значи това.
Те това си струва да се обсъжда.
-
Френският е официален евроезик!
-
Не знам, не знам ....
Зелките най-паче на финансите се точат.
Танте милата даже се пробва да лансира Хамбург ....
Само че Лондон е финансов център, поради историческите връзки с Азия, Австралия ......
Кой в Сингапур, Хон Конг, Нова Зеландия, Камбера или Бомбай е чувал за Хамбург или планира бизнес там? Нефелна ми съ види тая работа.
А за Ирландия ще е интересно. Ирланската икономика, доколкото я има е сянка на британската и на американската в някаква степен. Няма да се учудя проблемите отново да ги връхлетят.
Мен ми е интересно друго.
Немски или френски ще е "офицялен" евроезик. Квото и да значи това.
Те това си струва да се обсъжда.
За Хамбург не са. За Франкфурт - определено ;)
ЕС има 24 официални езика.
-
Мерси. Франфуркт разбира се.
Мда. Френският е даже един от четирите езика в ООН.
Което ме присеща, че и испанския е там.
Сложно :t0174:
-
E Кейли видя ли защо не ни трябва друго измерение.
Според Old_BG няколко от нашите са минали оттам и виж какъв е резултата.
-
Тест. Извинявам се.
-
На нас не са ни познати всички характеристики дори на тримерното/четирмерно пространство.
Познаваме някой от проявленията му, но не можем да го контролираме, като решетката за затворника.
Ако и когато се научим да контролираме тях, може да се опитаме да погледнем нататък, до тогава си е чесане на езиците.
Що?
Кой точно научен постулат или твое верую изискват да се гледа напред, само ако добре си утъпкал тукашното?
-
E Кейли видя ли защо не ни трябва друго измерение.
Според Old_BG няколко от нашите са минали оттам и виж какъв е резултата.
Видех. Щото болшинството хора просто си обичат тия три и кюфтаците, и не им требе нищо друго.
-
Аз да си кажа за официалния език на ЕС.
Хвърлени са много труд и инвестиции, официалният език на ЕС да бъде арабския.
Пред очите ни върви помусулманчването и оарабяването на Европа.
Дали ще бъде завършен този замисъл ... ,ще видим.
-
Кейли, можеш да си гледаш напред, но ако искаш да се качиш на 4-тото стъпало добре е да стъпеш здраво на 3-то.
майсторите първо учат калфите да правят трикраки столчета, четирикраки са за майсторите.
Много е лесно да кажеш:
Вий сиа не мъ занимавайте с таквиз прозаични нещЪ! :D
За 11-те измерения в струнната теория, направо ме боли далака от смях.
Що 11, не 9, не 23?
-
Значи майсторите учат калфите, ама калфите знаят какво правят майсторите.
Разбираш ли ми пойнта?
Един се навива да става чирак, калфа и т.н., само щото е видял какво излиза изпод ръцете на майсторите.
Ти предлагаш да си седим на трикраките столчета, да си ги правим, обаче и представа да си нямаме за кралските тронове...
Чел ли си за пещерата на сенките?
Заместваща, ти си кажи, аз обаче задавам един въпрос и досега отговор никой не му дава, а и изглежда никому не му пука.
Кой има изгода от тая работа с тия орди в Европа?
-
Значи майсторите учат калфите, ама калфите знаят какво правят майсторите.
Разбираш ли ми пойнта?
Един се навива да става чирак, калфа и т.н., само щото е видял какво излиза изпод ръцете на майсторите.
Ти предлагаш да си седим на трикраките столчета, да си ги правим, обаче и представа да си нямаме за кралските тронове...
Чел ли си за пещерата на сенките?
Ще се учудиш колко неща съм чел и съм вярвал в тях, когато натрупаш достатъчно противоречия спираш да вярваш.
Не се оплаквам, липсата на резултат също е резултат, тази пътека не води към познание, има много други пътища и всички те започват от тук и сега в този свят.
Имаше една мисъл:
Когато имаш чук всички проблеми ти приличат на пирони.
Математиката е невероятен инструмент, но и той си има ограничения.
При прекомерно използване дава отклонения.
-
[quote /]
Заместваща, ти си кажи, аз обаче задавам един въпрос и досега отговор никой не му дава, а и изглежда никому не му пука.
Кой има изгода от тая работа с тия орди в Европа?
[/quote]
Зависи за коя орда става дума.
Преселението не е орда.
Кой има изгода?
Ми то е пред очите ти. Кой им целува краката?
Значи, има няколко проекта и подпроекта(подиграващи).
Където чуеш „Велик„ или „златен„, значи става дума за Ватикан(Ротшилд, социалисти, ашкенази),
а където чуеш за „Нов„ , значи става дума за Уиндзори(Рокфелер, Бнай Брит, сефарди, либерали)
Някак грубо - така.
Аз толкова можах. Ако някой има възражения, нямам нищо против.
-
Щото болшинството хора просто си обичат тия три и кюфтаците, и не им требе нищо друго.
Е! И бира. С кифтаците!!!
:t0328:
Темата ти ми е интересна. Не за друго, но отколе съм се замислял за някои постулирани понятия, които, обаче, се оказва че работят само при определни условия.
Засега само ще спомена какво ми е направило впечатление:
1. Електричество.
Аз съм електроинженер. Много добре знам и съм ползвал законите и формулите за електроенергията, разпространението и т.н.
Обаче... Никой до момента не е разкрил какво точно е самото електричество...
2. Магнетизъм.
Оказва се, че в Космоса постоянен магнит привлича железни предмети. Коя ли е средата на магнетизма?! Засега - нищо и по този въпрос.
3. Радиовълни.
Получаваме съобщения от изстреляни от Земята космически кораби към дълбокия Космос. Коя е средата, която пренася вълните?
Засега това.
А измеренията може да са много повече от три. Това, че ние не можем да ги усетим, не означава че не съществуват.
Академик Китайгородский, преди много години каза това:
"Не мога да разбера някои от колегите ми от академичните среди, които отхвърлят неща, които са им неизвестни, с безпочвения аргумент - Това не може да бъде, защото не може да бъде!"
-
Щото болшинството хора просто си обичат тия три и кюфтаците, и не им требе нищо друго.
Е! И бира. С кифтаците!!!
:t0328:
Темата ти ми е интересна. Не за друго, но отколе съм се замислял за някои постулирани понятия, които, обаче, се оказва че работят само при определни условия.
Засега само ще спомена какво ми е направило впечатление:
1. Електричество.
Аз съм електроинженер. Много добре знам и съм ползвал законите и формулите за електроенергията, разпространението и т.н.
Обаче... Никой до момента не е разкрил какво точно е самото електричество...
2. Магнетизъм.
Оказва се, че в Космоса постоянен магнит привлича железни предмети. Коя ли е средата на магнетизма?! Засега - нищо и по този въпрос.
3. Радиовълни.
Получаваме съобщения от изстреляни от Земята космически кораби към дълбокия Космос. Коя е средата, която пренася вълните?
Засега това.
А измеренията може да са много повече от три. Това, че ние не можем да ги усетим, не означава че не съществуват.
Академик Китайгородский, преди много години каза това:
"Не мога да разбера някои от колегите ми от академичните среди, които отхвърлят неща, които са им неизвестни, с безпочвения аргумент - Това не може да бъде, защото не може да бъде!"
И гравитацията все още е загадка, мерим я можем да я имитираме, но не знаем какво е.
Измеренията вероятно са много, но за нас в тази форма са три + времето.
-
Ще се учудиш колко неща съм чел и съм вярвал в тях, когато натрупаш достатъчно противоречия спираш да вярваш.
Сърби ме езикът просто да те питам това твое основно убеждение, че ако две твърдения са противоречиви и едното от тях е вярно, то другото е невярно, откъде си се сдобил с него?
Не знаеш ли, че две уж противоречиви твърдения на една плоскост на по-високо ниво представляват съставните части на едно цяло.
Но няма да те питам това. Сега те питам какви противоречия си намерил в нива 3 +?
Аз толкова можах.
Аз съм съгласна на 100%. Ама ония, де не вярват в конспирациите, като тути, примерно, не са. И като ги питаш тогава кой, се изнизват като тути пред брекзит.
:t0153:
Сега кажи знаеш ли каква точно им е ползата от цялата тая работа?
Брадатко :bravo-1290:
Впрочем един рече, че космонавтите трудно ще напуснат земята, щото извън нея няма електромагнитно поле. Това вярно ли е за полето?
-
И гравитацията все още е загадка, мерим я можем да я имитираме, но не знаем какво е.
Измеренията вероятно са много, но за нас в тази форма са три + времето.
В коя точно форма? Ти как се самоопределяш? Какво си? Двукрако без пера?
-
Не ме подценявай и пера имам в 18-то до 73-то измерение.
В по-ниските само козина и рога. :D
-
Я дайте дефиниция на измерение, защото иначе е много лесно :cool-1084:
-
Кайли
„Сега кажи знаеш ли каква им е точно ползата от цялата тази работа.?„
Власт.
-
Я дайте дефиниция на измерение, защото иначе е много лесно :cool-1084:
Не знам. Как се викат ХУZ?
„Сега кажи знаеш ли каква им е точно ползата от цялата тази работа.?„
Власт.
И как ще им стане властта повече, като наводнят Европа с неуправляеми джихадисти?
но за нас в тази форма
А ако сериозно?
-
Я дайте дефиниция на измерение, защото иначе е много лесно :cool-1084:
Стига бе!
Ми 90-60-90!!!
-
Стига бе!
Ми 90-60-90!!!
[/quote]
Това е форма.
При това добра форма ( може и без униформа).
-
Я дайте дефиниция на измерение, защото иначе е много лесно :cool-1084:
Стига бе!
Ми 90-60-90!!!
Охо! Ти и идеала търсиш!
-
Цитат
„Сега кажи знаеш ли каква им е точно ползата от цялата тази работа.?„
Власт.
И как ще им стане властта повече, като наводнят Европа с неуправляеми джихадисти?
Борбата е между двата лагера, които ти посочих. Борба за власт.
-
Я дайте дефиниция на измерение, защото иначе е много лесно :cool-1084:
Стига бе!
Ми 90-60-90!!!
Тц, 96-60-90, зелени очи, червена коса, IQ над 150 :smoking_a_joint-408:
-
IQ над 150
Е с това погреба всички други данни. :D
-
Я дайте дефиниция на измерение, защото иначе е много лесно :cool-1084:
Не знам. Как се викат ХУZ?
Координати :cool-1084:
-
IQ над 150
Е с това погреба всички други данни. :D
Че аз освен всички други данни, искам да общувам и с интелигентен човек :cool-1084:
-
IQ над 150
Е с това погреба всички други данни. :D
Че аз освен всички други данни, искам да общувам и с интелигентен човек :cool-1084:
Ще ти е трудно да общуваш, освен във форума.
Тук има и по-прекрасни. :D
-
И гравитацията все още е загадка, мерим я можем да я имитираме, но не знаем какво е.
О, аз споменах първите, за които се сетих.
Има толкова още.
Всъщност... почти нищо не ни е ясно!
Произход на човека...
Да не говорим за тъпотиите в някои "свещени" книги (не визирам източните!!!), примерно Библията.
От Адам и Ева се пръкват Каин и Авел.
Каин :t0135: Авел и сетне... се появява първия инцест! Населили са тези, тримата Земята, т.е. Адам с Ева :erotic3: , Каин - също.
Да не говорим за това, че явно Адам (примерно) е бил бял, а Каин (вероятно) чернокож. Откъде са се появили другите раси... :rolling_eyes-1314:
абсолютно е неясно???
Какво се случва в тялото човешко - също не ни е ясно поначало!
Само сме измервачи на някои неща, които откриваме в себе си и сме описатели на анатомията.
Много ми е смешно, когато в поликлиника видя на съответната врата следното:
Д-р Тр. Кукурузов - СПЕЦИАЛИСТ ендокринолог! ;D
В човешкото тяло има над 7000 ферменти, ензими и хормони.
Досега са опознати около 25 и то като субстанции. Как действат, какво се случва... Terra incognita!
И този е специалист!!! >:(
А!
Сетих се още нещо.
ВСИЧКИ закони в аеродинамиката са ЕМПИРИЧНИ. Няма нито една теория, почиваща на някакъв научен фундамент за това.
И т.н и т.н. Мога да пиша до сабахлем!
Какво не знаем.
-
:erotic3: Хъъъ, тази картинка това ли билаа!
-
За движението на флуидите да, аеорологията тотална загадка.
Знаем "много" неща на база практика, какви са по природа не ние известно и това за неживата природа.
Живата според нашите познания не би трябвало да съществува. :D
-
Е затова китайците наричат цивилизованите хора бели маймуни, щото в нашата цивилизация вярваме, че сме произлезли от маймуната. Тая, на дедо Дарвин.
Те били дошли от небето.
Кой ни направи на маймуни ?!
-
...тази картинка това ли билаа!
Ми... :t1813: аз, такова... този емотикон е мой скромен принос към емотиконотеката тук.
За което благодаря сърдечно на момчетата, които я прикачиха!
-
Да, много добре се вписва в разказа.
-
Да, много добре се вписва в разказа.
https://download.cnet.com/s/dirty-animated-adult-emoticons/
-
Да не пропуснете да ми изгледате роликите!
Много държа да ви информирам. :0019:
-
Борбата е между двата лагера, които ти посочих. Борба за власт.
Добре де, обясни ми кой лагер го прави и какво иска да направи на другия по този начин, за да стане какво?
Координата (от лат. co + ordinatus, „нареден“, „определен“) – реално число или числа, с чиято помощ се определя положението на точка върху права,
Аз те питам правите трите тия как се викат?
В човешкото тяло има над 7000 ферменти, ензими и хормони.
Досега са опознати около 25 и то като субстанции. Как действат, какво се случва... Terra incognita!
Същото като с ДНК - опознали 5% от нея и другата не знаят за какво е, затова решили, че е боклук от еволюцията. А кажи сега това наука ли е?
А!
Сетих се още нещо.
ВСИЧКИ закони в аеродинамиката са ЕМПИРИЧНИ. Няма нито една теория, почиваща на някакъв научен фундамент за това.
Това е нищо, тъмната материя па има само теоретични постановки и ни едно емпирично доказателство, па те си я използват и градят теории върху теорията, измислена, за да оправдае друга теория, която иначе няма как да работи...
-
Кои ролики тва?
-
Тема. „Руската Православна Църква... „
В раздел „По света„
А за да ти обясня това, което ме питаш по-горе, друг път.
-
Координата (от лат. co + ordinatus, „нареден“, „определен“) – реално число или числа, с чиято помощ се определя положението на точка върху права,
Аз те питам правите трите тия как се викат?
Координатна система 8)
-
Относно т. нар. "тъмна материя"...
Ще цитирам Уикито (е, не е много научен източник, но и там е цитат от "авторитетен" такъв, предполагам):
Тъмна материя е понятие от астрофизиката (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B0) и космологията (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F), означаващо материя (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE), която е недостъпна за наблюдение със съвременните методи (нито излъчва (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%BE_%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D1%8A%D1%87%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5), нито отразява (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5) достатъчно електромагнитни вълни (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D1%8A%D0%BB%D0%BD%D0%B0)) и е с неизвестен състав, но може да бъде индиректно засечена заради гравитационните (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F) си въздействия върху видимата материя. Иначе казано, се приема, че във Вселената (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0) има нещо, което не се вижда с обикновени (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF) и радиотелескопи (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF) или както и да било, но е с много голяма маса, която личи само по неговата гравитация.
В "определението" има 5 отрицания - неизвестно, не може, недостъпно и т.н.
В руските нар. приказки има една фраза:
"Иди не знам къде и донеси не знам какво"!!!
Сега.
Естествено е да се стъпи на някакъв постулат. Трябва да има репер за привързване.
За целта на истината, трябва да признаем, че маса формули работят и обясняват процесите, но това е защото реперът им е избран достатъчно добре за да работят. В дадена среда, при първоначални условия, които приемаме за даденост.
С което, някак, искам да кажа, че ВСИЧКИ процеси и науки в обозримия ни свят са постулирани на леми.
За мен, те са ни дадени от горе. Т.е. Създателят е направил така, че ... да започнем от някъде. Да се развиваме. И когато достигнем необходимото ниво - тогава ще разберем по-дълбоките истини.
Засега, обаче, сме ниско по тревата. Много още леп требе да се руча...!!!
Пък ... и не става с 80%, нали?!
-
Не знаеш ли, че две уж противоречиви твърдения на една плоскост на по-високо ниво представляват съставните части на едно цяло.
Но няма да те питам това. Сега те питам какви противоречия си намерил в нива 3 +?
Впрочем един рече, че космонавтите трудно ще напуснат земята, щото извън нея няма електромагнитно поле. Това вярно ли е за полето?
Да почнем по едно.
1. Това за противоречията..... е изключение в някой случаи, не можеш да ги приемаш като аксиома, освен в единство и борба на противоположностите. :D
2. Не съм намерил големи и затова засега си седя в 3+.
3. Електромагнитно поле има навсякъде, даже и в откритият космос, интензитетът е различен, пренебрежимо малък е не може да спре излъчването от Слънцето.
-
Координатна система
E, значи си виждал и това
-
Кейли, белият лист търпи всякакви безумия.
Може да нарисуваш и още няколко оси, но си е все двуизмерно.
-
ВСИЧКИ процеси и науки в обозримия ни свят са постулирани на леми.
и аксиоми...
да се върнем на геометрията - теореми, теореми, теореми...а в основата им кво?
аксиомииии....е те това е науката
:raspberry:
Отправната точка, от която тръгва науката, е приета на доверие, нататък да прави, каквото си иска. Обаче в началото бе... вярата.
:giggle-3307:
Електромагнитно поле има навсякъде, даже и в откритият космос, интензитетът е различен, пренебрежимо малък е не може да спре излъчването от Слънцето.
Ми не нам, тука един от моите звездите ми го говорят вика, че ЕМ има не само функция да спира излъчването на слънцето, а играе и други важни роли и като някой реши да драсне от Земята и освен всичко друго и като го няма същото ЕМ поле и става лошо...
Physicists are among the kinds of scientists who expect change through discovery, and who absolutely know that they are unaware of how everything works. It comes with the territory of being a physicist. Yet the mistakes they make in their bias are the same as the computer scientist. They take their truth from known absolute physics in 3D and then apply this truth to everything they don't know.
I point to the revelation and the discoveries of astronomer Vera Rubin. When she found out that stars that orbit the middle of your galaxy don't behave within the gravitational laws of Newton or the laws of planetary motion from Kepler, it was a major discovery. Your solar system moves around the sun in highly definable 3D laws of motion. The objects that are further away from the sun go slower. The ones closer to the sun go faster. However, her discovery showed that stars orbiting the galaxy had this reversed! The stars that are further away from the middle go faster. What she discovered was that all of the stars go the same speed in relationship to the middle, like they were pasted on a plate, all revolving together around the center. They do not follow the rules of the physics that you know.
So, what did the physicists and astronomers do with this major new information? Instead of seeing a brand new paradigm, they instead used Newton's laws and computed what would have to be "out there" to make this happen. Dark matter! It had to be mysterious, invisible matter that was creating this very strange and enormous new Newtonian attribute. Instead of looking at this and saying, "There is a new law of physics happening here that we don't yet know about," they kept it within the Newton box and renamed it, "Altered Newtonian Physics". That's funny! That's like a situation when you discovered the earth was round and called it the "Altered Flat-Earth Principle"!
-
Кейли, белият лист търпи всякакви безумия.
Може да нарисуваш и още няколко оси, но си е все двуизмерно.
Отричаш квантовата физика.
-
Като гледам и ти не си много съгласна. :D
Квантовата физика и теорията на относителността са добри отправни точки.
Нещо като макро и микро космос.
Трудно се разбират помежду си, всяка има своите силни и слаби страни.
Зависи за какво ги ползваш.
Някъде ползваш микроскоп, на други места телескоп.
Общото са лещите, а в теориите математиката.
Както писаха по-горе нашите знания и изведени закони са емпирични, за изравняване на уравнението се иска параметър, тъмна материя ( незнание ).
Колкото по-малки параметри използваме толкова сме по-близо до знанието.
-
.
-
Буратино, Като гониш муха от стаята с парцал, а тя все не излиза, стига до прозореца и после се връща обратно, що го прави?
-
Едва ли е заради електромагнитното поле. :D
-
теоретичните основи на електротехниката - ТОЕ
Кептън,
Взел съм си и двете ОЕ от раз.
..................
Знаеш ли какви са били последните думи на Фарадей?
"Господи, как заблудих цялото човечество!"
Цитатът е по памет.
Формулите са правилни. Фактите са си факти - съществуват.
Освен това, че не знаем КАКВA е същността, генезиса, произхода на тези ... неща. (Даже не знам как да ги нареча - явления ли, какво?)
Електричество, магнетизъм, гравитация и т.н.
Има постулирани определения. Добре. Лошо няма. Формулите работят.
Ама от къде са се появили...
-
теоретичните основи на електротехниката - ТОЕ
Освен това, че не знаем КАКВA е същността, генезиса, произхода на тези ... неща. (Даже не знам как да ги нареча - явления ли, какво?)
Може да ги наричаш свойства 8)
-
кхм
електромагнетизмът бил свойство, збираш ли...
:giggle-3307:
-
Кейли приеми електромагнетизма като страничен ефект.
-
Какой туй r бе кайле.
Можеш ли да го изразиш като линейна комбинация на трите.
-
кхм
електромагнетизмът бил свойство, збираш ли...
:giggle-3307:
А какво е?
-
А какво е?
https://rbe.chitanka.info/?q=%D0%95%D0%9B%D0%95%D0%9A%D0%A2%D0%A0%D0%9E%D0%9C%D0%90%D0%93%D0%9D%D0%95%D0%A2%D0%98%D0%97%D0%AA%D0%9C
Какой туй r бе кайле.
Ъ?
:t1818:
-
А какво е?
https://rbe.chitanka.info/?q=%D0%95%D0%9B%D0%95%D0%9A%D0%A2%D0%A0%D0%9E%D0%9C%D0%90%D0%93%D0%9D%D0%95%D0%A2%D0%98%D0%97%D0%AA%D0%9C
Аха, а явление какво е? Или да те пращам и аз да четеш из паяжината?
-
е разлика между свойство и явление няма, така ли?
The short version: electromagnetism is one of the four fundamental forces (the strong force, the weak force, and gravitation are the other three), responsible for all magnetic, electrical, and electromagnetic phenomena.
The long version is a little more complicated.
https://www.universetoday.com/51153/electromagnetism/
-
е разлика между свойство и явление няма, така ли?
The short version: electromagnetism is one of the four fundamental forces (the strong force, the weak force, and gravitation are the other three), responsible for all magnetic, electrical, and electromagnetic phenomena.
The long version is a little more complicated.
https://www.universetoday.com/51153/electromagnetism/
Зависи от гледната ти точка и как си станала сутринта 8)
-
солипсизъм, а?
:0007:
идваш на мойто
-
.
-
40°21'02.1"N 117°20'46.2"W
(http://www.planetanovosti.com/foto/s50376910.jpg)
-
Това е в Невада.
Пълно е на Земята с такива странни фигури.
И трактовки - колкото искаш.
Всичките от типа highly likely, по всяка вероятност и т.н.
"Знаещи" - колкото искаш!
-
Пустинни пейзажи, има и по-странни.
-
е така де, ама са изкуствени
-
Не са "изкуствени", предполагаш, че са плод на разум, това е различно.
А вселената ( даже и плоската като земята :D ) е толкова многообразна.
Математиката която много харесвам, попадне ли в полето на "статистика" и "вероятности" става мракобесна наука.
С достатъчно "данни", нерядко избирателни можеш да докажеш всичко, не почти всичко.
-
А отвъд философиите, такъв равнобедрен триъгълник с идеално прави страни, всяка дълга по 1,2 км, няма как да са природни образования.
-
На снимката има две фигури приличащи на триъгълници ( ъглите са закръглени).
Притежавайки обща основа поне единият не е равнобедрен, почти равностранни са с ъгли близки до 60 градуса +/- малко.
-
е и?
Като не са равнобедрени, а почти равностранни, какво от това? Какво се опитваш да ми кажеш?
-
Казвам,че очите и съзнанието лъжат.
Виждаш това което търсиш, особено ако търсиш под вола теле.
-
Бъди спокоен, очите са ти широко затворени и няма как да видиш нищо с тях, така че изобщо няма как да се излъжеш.
Приличаш на йежи и не ми е интересно да споря с човек, който просто се хлъзга покрай аргументите и си набива неговото. До дупка.
-
и си набива неговото. До дупка.
Май не съм само аз.
Познавам поне още един дето пише тук и във всичко вижда извънземно влияние. :D
-
Ми аз поне давам различни примери. От 100 примера един да зацепиш, пак е нещо. Ама дотук нищо. Не хващаш смисъла и си пееш собствени мантри.
В случая очевидно е триъгълник и очевидно е древен, можее да измислиш нещо от рода на - древните са се покланяли на бог триъгълник и затова са го изсекли/нарисували/препикали... ама не, ти дори това не си даде труда да направиш. Не било равнобедрен, ами равностранен триъгълник и затова всичко е ясно. Природата много пъти е създавала подобни фигури.
-
Познавам поне още един дето пише тук и във всичко вижда извънземно влияние.
Не знам за кого намекваш, но, ако не става въпрос за мен, можеш спокойно да ме сложиш в групата.
Въпреки, че "всичко" в повечето случаи не дава не само точно, но и въобще измерение.
Много от процесите в природата не можем да си ги обясним.
Можем да се опитаме.
С инструментите и знанията, с които разполагаме до момента, обаче, ни е изключително трудно. И целта е да не се отказваме.
Знанията се натрупват. Песъчинка по песъчинка.
Но не! Ние искаме да знаем всичко и веднага.
Не става. Някога, след достатъчно натрупано количество знания - неминуемо ще дойде и качеството.
Моята позиция е, че всичко на Земята е извънземно.
Не в смисъла на зелените (сивите) човечета, а в глобален мащаб.
Примерно - зараждането на живота на Земята.
Усилието да се разбере (засега) нещо от това може да доведе замислилия се до 4-ти километър. Ако е много впечатлителен и същевременно ментално податлив по отношение на безсилието си да разбира такива неща.
Знанията ни за всичко това, което ни заобикаля са, според мен, такъв нищожен процент, че няма толкова малко число, което да ги изрази.
Мен това не ме притеснява.
Ще дойде време и ще се разбере.
А нашата задача е да се развиваме. Да трупаме знания и да решаваме проблемите на нивото, до което сме достигнали сега.
Това е!
-
Притежавайки обща основа поне единият не е равнобедрен, почти равностранни са с ъгли близки до 60 градуса +/- малко.
Хм, откога равностранните триъгълници не са и равнобедрени?
-
тва трябва буратино да ти го е ръснал, ще взема да му махна игнора :bouncy-1054:
иначе фигурата не е триъгълник, шестоъгълник е, симетричен и получен от сечение на два равностранни триъгълника с общ център на вписаните/описаните окръжности. тва на пръв поглед де, не ми се чертае сега.
-
Хм, откога равностранните триъгълници не са и равнобедрени?
Равностранните триъгълници са частен случай на равнобедрените.
Поне едно време беше така.
Ако триъгълниците бяха равнобедрени с ъгълна върха 15 градуса, кейли нямаше да се впечатли,не се вписват в летяща чиния.
-
Ще дойде време и ще се разбере.
Дон Хуан вика, че има познато, непознато и непознаваемо...
А за равностранните и равнобедрени триъгълници на буратино всичките му разсъждения са такива, така че вдигнах ръце да споря с него.
Така или иначе триъгълникът/шестоъгълникът го има в гугъл мапс и е тъпо да се отрича.
Специално за брадатко ще пусна нещо, което на мен ми е много интересно, стига да знае руски.
-
Знае!!!
И в момента чете на руски.
Препрочитам си "Лезвие бритвы" на Иван Ефремов.
Четох я като студент и още тогава ме впечатли.
Сега, обаче..., нещата ги гледам и възприемам от съвсем друг ъгъл!!!
-
триъгълникът/шестоъгълникът го има в гугъл мапс
На "онзи" с общият център на вписани и описани окръжности при обща основа е за Нобелова награда по математика.
Дай боже всеки му.
-
Ми ето ти тогава няколко нещица да погледнеш.
https://www.youtube.com/watch?v=Y2oX9_kmLhQ
https://www.youtube.com/watch?v=q_ZGZcXuvSg
https://www.youtube.com/watch?v=AOXbPrcq2Hw
-
буратинко, не ме дразни, кажи кой е направил тоя триъгълник
-
Кайли,
Благодаря!
После ще ги видя, че сега се кефя на "Дон Паскуале" по Unitel Classica.
Виж си ЛС.
Моля!
-
буратинко, не ме дразни, кажи кой е направил тоя триъгълник
Не знам и ти не знаеш.
Двамата спекулираме с незнанието си.
Но явно твоето е "по-правилното" незнание.
Аз залагам на майката природа, ти на "бащите/майките създатели".
Ако приемем,че и те са творение на природата......
-
Добре де, ама нали в природата прави линии няма.
-
Прави линии може и да няма, линията предполага безкрай.
Прави отсечки има много, има и обемни правилни фигури, всяка една кристална решетка е такава.
За нас километър е голяма отсечка, за вселената, нищо.
-
Това се върти от няколко дена из фейсбук, ама е толкова невероятно, че го мислех за фотошоп и го прескачах.
Айсберг в Антарктида
(https://thumbor.forbes.com/thumbor/960x0/https%3A%2F%2Fblogs-images.forbes.com%2Ftrevornace%2Ffiles%2F2018%2F10%2FDpuMLroXUAAtKPc.jpg-large-1200x598.jpg)
-
Егати, какво значи това?
Сефте виждам подобно нещо...
-
Значи четох наскоро, но не бях сигурна и реших да изчакам и да видя с очите си .
Тая сутрин слънцето изгряваше от мое ляво, беше изгряло де, някъде 9 ч по старото време. Но беше долу ниско вляво. Луната се виждаше на средата на небето - сърп, осветен отляво и отгоре.
Кое осветява луната отгоре, като слънцето е вляво долу?
Мислех да направя снимка, но се назландисах и я покриха облаци. Ето така беше горе долу при слънце, пак повтаря вляво мое долу.
-
Да се върнем на равнобедрените триъгълници.
Луната и Земята - основата са с малко отстояние.
Триъгълникът е много остър.
Слънцето огрява еднакво луната и земята.
Твоята гледна точка ( колко е часът и къде на хоризонта се намира Слънцето ) е подвластна на въртенето на земята, не на слънчевото греене.
Абстрахирайки се от твоята гледна точка, погледнато от луната може би щеше да видиш същото.
-
цък (http://ufoconference-bg.com/?fbclid=IwAR3uFON2CS8wIUx9SoWB2kGnZ9sXXaIHVJhr0SVtOxpjBbFwtoKNqAAk8IM)
-
Кайле, виж, че имаш = в url-a :smokin:
-
проба (https://societe-chez-kerpeden.eu/index.php?topic=134.new#new)
нямам
-
[ url=https://societe-chez-kerpeden.eu/index.php?topic=134.new#new]проба[ /url]
нямам
Нямаш друг път:
url=https://societe-chez-kerpeden.eu/index.php?topic=134.new#new
-
Виж сега
1. пиша
първо
после го натискам два пъти с мишката и веднага след това натискам урл знака горе
веднага като натисна знака ми се отваря прозорче е такова като на първата снимка
В това прозорче просто поставям произволен линк, затварям и готова.
Първо (https://www.abv.bg/)
Няма равно, няма равнис, няма урл-и, няма строй се преброй се
-
Мързи ме да се логвам от други браузъри и други профили на Луната да видя там как е.
Любопитно ми е дали е функция на форума твоят лесен начин или на браузъра,
обаче повече ме мързи, отколкото ме интересува :bounce-946:
-
Пустият му Тесла станал триок...
-
Ако беше евреин щяха да го сложат на пиедестал над Айнщайн.
Невероятен ум във физиката, в нормалният живот доста странен.
Склонен съм да мисля че е притежавал трето око. :t2030:
-
Таблицата, която учим по химия, не е на Менделеев
Малцина знаят, че това, което учим в училище, не е таблицата, която е открил Менделеев, а нейната втора редакция. Истинската таблица е иззидана върху дома му в Санкт Петербург през 1932 г.
В нея има 2 неща, които съвременната наука е заличила:
В първоначалната таблица на Менделеев има нулев период. В него са елементите, които сега се подреждат в VIIIА период.
И още – преди водорода, който сме свикнали да смятаме за първия елемент в таблицата, Менделеев е слагал още два несъществуващи по сегашните ни представи елемента – нютоний и короний.
След преждевременната му смърт, Периодичният закон бива умишлено „редактиран“ от световната академична наука. Премахването на ефира налага и промяната, при която инертните газове се обединяват с елементите от осмата група и таблицата придобива вида, в който се изучава сега.
Заличаването на нютоний дава възможност на Айнщайн, заимствайки идеите на Анри Пуанкаре, да създаде и наложи специалната си Теория на относителността. Физиците се отказват от понятието „ефир“ и признават електромагнитното поле като самодостатъчен обект, който не се нуждае от допълнителен носител.
Гениалния учен Никола Тесла през 1892 г. конструира резонансен трансформатор, като получава на изхода енергия, многократно по голяма от тази на входа. Когато журналисти го питат как е възможно това, отговаря: „Аз улавям енергията от ефира и я трансформирам в електричество.“
Тесла стига и по-далеч, откривайки начин как да пренася еленергията без проводници, т.е. директно чрез самия ефир. След като вестниците по онова време „гръмват“ от сензационните му опити, изведнъж практиките на откривателя биват законспирирани и името му става табу за медиите.
[/size][/color]
[/size][/color]
-
Над 180 души посетиха конференцията за извънземен разум, която се проведе в Хасково
https://www.youtube.com/watch?time_continue=31&v=yx2khYACdGU
-
Кайле, не знам от де си го чела това, но е бая далеч от истината.
Първо самият Менделеев е нанасял поне два пъти колекции в предложената периодична система. Това е понеже първо мястото съотв молекулната маса се е определяла чрез валентността, не ми се рови но по спомен берилия е поставян не където трябва защото са мислели че е трета валентност и второ е имало доста "дупки". Най класическия пример е технеция, който няма стабилни изотопи и е "открит" едва след като ядрените трансформации/енергия стават достъпни.
Да слагал е елемент с нулева маса преди водорода, но мисля, че сам го е махнал.
Изобщо периодичният закон добива завършен вид едва след квантовата физика/химия и теорията за строежа на атома.
Изобщо това дето го пишеш е рожба на някой журналист дето хал-хабер си няма за какво става дума.
За теслата пък нямам думи от де са го написали.
Законите за запазване са фундамента. Абсолютния фундамент на науката в сегашното състояние.
Запазване на енергията, импулса, момента на импулса и т.н.
Тоя дето го е писал как се генерирала енергия от нищото е абс. неграмотник.
-
Да слагал е елемент с нулева маса преди водорода, но мисля, че сам го е махнал
Не знам ти откъде твърдиш, че мислиш, че сам го е махнал, ако можеш, намери нещо по въпроса. Аз навсякъде чета, че са го махнали по-после...
https://www.oum.ru/literature/raznoe/kto-i-zachem-skryl-efir-iz-tablitsy-mendeleeva-odno-iz-mneniy/
А Тесла и ефир са неразривно свързани също като Айнщайн и теория на относителността
http://www.delphis.ru/journal/article/fizika-efira-i-teoriya-otnositelnosti
Не е ли премислен ход това да кръстиш фирма и коли Тесла и после гугъл на „Тесла“ да говори само за колите, акциите и Никола Тесла да се изгуби надолу... като не можеш да скриеш информация - удави я.
-
Да слагал е елемент с нулева маса преди водорода, но мисля, че сам го е махнал
Не знам ти откъде твърдиш, че мислиш, че сам го е махнал, ако можеш, намери нещо по въпроса. Аз навсякъде чета, че са го махнали по-после...
https://www.oum.ru/literature/raznoe/kto-i-zachem-skryl-efir-iz-tablitsy-mendeleeva-odno-iz-mneniy/
А Тесла и ефир са неразривно свързани също като Айнщайн и теория на относителността
[http://www.delphis.ru/journal/article/fizika-efira-i-teoriya-otnositelnosti
Не е ли премислен ход това да кръстиш фирма и коли Тесла и после гугъл на „Тесла“ да говори само за колите, акциите и Никола Тесла да се изгуби надолу... като не можеш да скриеш информация - удави я.
А ако напишеш „Никола Тесла“ информацията пак ли е удавена?
-
Е, написах я. Това не променя факта на манипулацията. Толкова неща са удавени и все по-трудно се намират, ако изобщо...
-
Не знам ти откъде твърдиш, че мислиш, че сам го е махнал, ако можеш, намери нещо по въпроса. Аз навсякъде чета, че са го махнали по-после...
По спомен. Не ми се занимава да търся. Пък и е несъществено. Нали ти казах в периодичния закон и Менделеев и по късно са правени корекции основно допълвания.
Теорията за етера просто е теория която се е оказала грешна. Има и такива. Друг пример е теорията за Вис виталис.
За тесла имаше чешки продукт. НЕ помня дали радиоапарати или радиолампи.
Американците просто са гепири марката.
-
.
-
По спомен. Не ми се занимава да търся.
Ми то по спомен от училище какво ли не са ни лъгали.
Теорията за етера просто е теория която се е оказала грешна.
Кой знае...А и Тесла не се е отрекъл от тая теория...
То и теорията за тъмната материя няма грам доказателство, ама науката работи с нея, все едно е верна...
-
66
Тесла не отрича запазването на енергия.
Оспорва това което ние приемаме за енергия и начините ни на трансформиране и пренос.
КПД-то на нашите машини е ниско, приемаме загубите за даденост.
Надявам се,че това ще се промени.
Да приемаш струнната теория, многото измерения, а да отхвърляш по презумпция етера ( без да знаем какво е може да е просто поредното измерение ) не е правилно.
-
.
-
(https://cont.ws/uploads/pic/2018/11/2-q6xr6DrnM4U.jpg)
-
Why does the universe exist? | Jim Holt
https://www.youtube.com/watch?v=zORUUqJd81M
-
Тръмп директно срещу ФЕД.
През юли 2016 моите извънземни приятели ето какво казаха:
Attention, Attention, Attention!
This transmission will be given 3 times over the course of this event. In your upcoming fall of 2016 EVERYTHING will change! You are crossing a threshold that you have been preparing for many thousands of years. We are priviledged to be the ones to announce to you this upcoming threshold in your collective consciousness, for we relate to you as a collective consciousness and read in your collective consciousness this upcoming change of great transformation.
In your upcoming fall of 2016 EVERYTHING will change!
You have 2 ½ years to express yourself in the way that is most in alignment with your being, for after that threshold EVERYTHING will change.
Attention, Attention, Attention!
-
На английски ли ти го казаха ?
-
Едно към едно.
-
Аз пък на извънземни, дето говорят само английски, вяра нямам.
-
Аз пък на извънземни, дето говорят само английски, вяра нямам.
И аз - само на иврит ! :yes-1289:
-
Малко упражнения по повод публикувания от кайли "документ" можете да намерите в тази публикация с дата 03.03.2015 (http://nauka.offnews.bg/news/Skeptik_3/Zashto-ne-mogat-da-sashtestvuvat-velikani_5026.html)
От време на време в социалните мрежи се появяват снимки на огромни кости на "гиганти" с един - двама археолози за мащаб. Не казвам, че са много хора са се хванали на тези фалшификати, но когато ми попадна това съобщение, си помислих, че кривата на Дънинг-Крюгер този път достигна сияйни висини, а претенциите на алтернативната фантастична великанска археология и анатомия развиват умения за критично мислене.
...
Всъщност, не е необходимо да се занимаваме много с това съобщение, след като се оказа, че първоизточникът е един сатиричен сайт "World News Daily Report" нещо като "Бъзикилийкс" или "НЕ!Новините". Но дори и да не беше от такъв източник, а от някой напълно отдаден на каузата на великаните, то тогава пак може да сте абсолютно сигурни, че снимките са повече или по-малко нахален фалшификат.
Оригиналното "съобщение" на World News Daily Report ТУК (https://worldnewsdailyreport.com/smithsonian-admits-to-destruction-of-thousands-of-giant-human-skeletons-in-early-1900s/)
-
Е аз пуснах снимка с друг първоизточник.
Като един вестник е дал 3-4-5-10 снимки за майтап, от това как логически следва, че всички са фалшиви?
Изобщо, вие сте скарани с логиката, уважаемий. Стига да се сложи известна доза презрение, саркастичност, зрънце факт и хоп - винаги готов да обобщим частното във вселенското.
-
Е аз пуснах снимка с друг първоизточник.
Виждам, cont.ws - което ни най-малко не повишава степента на достоверност.
Сканирах по диагонал материала, който дори цитира 1:1 посочения вече източник
Само не се впрягай, че драмите във форума вече нямат край. :t0328:
-
Не се впрягам, аз не съм фръцла, аз съм боец. По цялата планета се откриват скелети на гиганти, не знам дали Хистори ченъл нямаше специално предаване за тях. 80% да са измислица, ама всичките 100...
Те и на оня скелет с трите пръста му намериха колая май... науковъди...
-
Аз пък на извънземни, дето говорят само английски, вяра нямам.
И аз - само на иврит ! :yes-1289:
И на такива нямам вяра. Особено, ако ме окуражава с думите "Не се бой, няма да умреш, ами ще станеш като Бог" ;)
-
От научно-историческа гледна точка Всички разкази за съществуването на древна раса от гиганти все още се считат само за легенди. В нито един учебник не се споменава за техните скелети и всеки път, когато мистериозни артефакти излизат на светлина, изчезват от погледа на обществеността почти веднага след шумното им обявяване Във вестниците. Благодарение на новинарските репортажи разбираме, че епизодите с изчезването на гигантски кости е в реда на нещата, да не кажем правило. По този начин е съставена сегашната теория на еволюцията, тъй като никой изследовател вече не е в състояние да представи изчезналите доказателства. От тях са останали само публикациите във вестниците от това време и показанията на свидетели, присъствали по време на разкопките. Днес най-много такива открития идват от Америка.
И надолу следват изрезци от вестници и цитати от вестници от 1868 до 1947 г.
Марио Пицути, Забранените археологични открития
-
От научно-историческа гледна точка Всички разкази за съществуването на древна раса от гиганти все още се считат само за легенди. В нито един учебник не се споменава за техните скелети и всеки път, когато мистериозни артефакти излизат на светлина, изчезват от погледа на обществеността почти веднага след шумното им обявяване Във вестниците. Благодарение на новинарските репортажи разбираме, че епизодите с изчезването на гигантски кости е в реда на нещата, да не кажем правило. По този начин е съставена сегашната теория на еволюцията, тъй като никой изследовател вече не е в състояние да представи изчезналите доказателства. От тях са останали само публикациите във вестниците от това време и показанията на свидетели, присъствали по време на разкопките. Днес най-много такива открития идват от Америка.
И надолу следват изрезци от вестници и цитати от вестници от 1868 до 1947 г.
Марио Пицути, Забранените археологични открития
А защо само до 1947 година?
-
Не знам, дотам го хванах, щото претърчах книгата с търсачка да видя писал ли е нещо за гигантите. Може и за по-късно да е писал, може и да не е...
Изобщо, не ви ли прави впечатление, че края на 19 - началото на 20-и век сума ти открития, пирамиди, сфинксове, скелети, нам си какво и после изведнъж през втората половина на 20-и век йок и нищо повече и на всичко се присмиват.
-
Не знам, дотам го хванах, щото претърчах книгата с търсачка да видя писал ли е нещо за гигантите. Може и за по-късно да е писал, може и да не е...
Изобщо, не ви ли прави впечатление, че края на 19 - началото на 20-и век сума ти открития, пирамиди, сфинксове, скелети, нам си какво и после изведнъж през втората половина на 20-и век йок и нищо повече и на всичко се присмиват.
Ами ако се сетиш какво е станало през 1947 може и сама да си отговориш :cool-1084:
-
Какво?
:b0405:
-
Какво?
:b0405:
Как какво? Нима не се сещаш?! :duh-1007:
-
Розуел, Кайли, Розуел.
-
Кумранските ръкописи от Мъртво море ?
-
Розуел, Кайли, Розуел.
:ive_got_it-1379:
-
Кумранските ръкописи от Мъртво море ?
Не, имах предвид инцидента край Розуел, Ню Мексико.
-
аха...
То непрекъснато се случват такива неща, Розуел само е най-известният...Не знам запознати ли сте с конференцията на военните летци в САЩ отпреди 7-8 години. Това, че ние не знаем, щото са ни запущени очите и ушите, не значи, че го няма.
Дадена е заповед тия неща да се прикриват от един момент нататък и те се прикриват и от американци, и от руснаци, и от всякакви.
-
1947 е сериозна откъм събития година.
ак-47, отделянето на пакистан, студената война, първия бъг, том и джери, основаването на исо, че и на икао, първото ферари, първият сааб, маккартизмът, миг-15 - много са.
-
Това с гигантите ми хареса. Обаче наскоро ми попадна стар линк. Много забавен, при това с научен вкус.
Натиснете тук (http://fathom.lib.uchicago.edu/2/21701757/)
Обяснява някои неща за гигантите и джуджетата.
-
Току що попаднало ми пред очите
Напоследък се наблюдава тектонска промяна в обществената осведоменост относно НЛО. Новините по света разпространиха в един глас факта, че съществува настояща програма на Пентагона, която разследва НЛО. Скептиците млъкнаха. Може би защото обществото ще повярва на Пентагона, а не на посредствени "авторитети". Под прожекторите излязоха свидетелства, подкрепени от военния пилот командир Дейвид Фравър, който е имал опит от първа ръка, преследвайки тактически в небето Неидентифициран Летящ Обект, факт, който той подкрепи и с видеозапис от самолета си F/A-18F Super Hornet .
Ако на някои все още не му е станало ясно, беше признато, макар и по алтернативен начин, че планетата ни се посещава от високо технологично развит извънземен интелект.
http://peshakoffstudio.com/uss-nimitz/ (http://peshakoffstudio.com/uss-nimitz/)
-
1947 е сериозна откъм събития година.
ак-47, отделянето на пакистан, студената война, първия бъг, том и джери, основаването на исо, че и на икао, първото ферари, първият сааб, маккартизмът, миг-15 - много са.
И всичко това е следствие от случката край Розуел, Ню Мексико :cool-1084:
-
All humans are descended from just TWO people and a catastrophic event almost wiped out ALL species 100,000 years ago, scientists claim
Stoeckle and Thaler, the scientists who headed the study, concluded that ninety percent of all animal species alive today come from parents that all began giving birth at roughly the same time, less than 250 thousand years ago - throwing into doubt the patterns of human evolution.
The new report from experts at the Rockefeller University along with from the University of Basel published the extraordinary findings in Human Evolution.
The research was led by Senior Research Associate Mark Stoeckle and Research Associate David Thaler of the University of Basel, Switzerland.
They mined 'big data' insights from the world's fast-growing genetic databases and reviewed a large literature in evolutionary theory, including Darwin.
Повече тук (https://www.dailymail.co.uk/news/article-6424407/Every-person-spawned-single-pair-adults-living-200-000-years-ago-scientists-claim.html)
-
Apparently the earth has just rang like a bell and scientists don't know why
. A deep thrum rippled around the world — lingering a whole 20 minutes. It wasn’t an earthquake. Nobody knows what it was …
At the centre of the mystery is the tiny island of Mayotte, positioned about half way between Africa and Madigascar. It’s been subjected to a swarm of earthquakes since May. Most have been minor, but the biggest — on May 8 — was the largest in the islands recorded history, topping magnitude 5.8.
Ekström, who specialises in unusual earthquakes, points out much about the November 11 event was weird. It was as though the planet rang like a bell, maintaining a low-frequency monotone as it spread.
Earthquakes, by their very nature, usually register as short-sharp ‘cracks’. As tensions in the Earth’s crust suddenly release, pulses of clearly identifiable seismic waves radiate outwards from where the slippage occurs.
The first signal is called a Primary wave: high-frequency compression waves that radiate in bunches.Then comes a Secondary wave: these high-frequency waves tends to ‘wiggle’ somewhat more.Only then comes the surface waves: these slow, deep rumbles tend to linger, and can circle the Earth several times.
The November 11 event is notable in that no Primary or Secondary waves were detected.
All that registered was the deep, resonate surface wave. And it didn’t ‘rumble’ as an earthquake’s surface wave tends to. Instead, it maintained a much cleaner — almost musical — frequency
-
Малцина знаят, че това, което учим в училище, не е таблицата, която е открил Менделеев, а нейната втора редакция. Истинската таблица е иззидана върху дома му в Санкт Петербург през 1932 г.
Менделеев не е открил таблица, открил е закон. Таблицата служи за онагледяване на Периодичния закон, открит от Менделеев. И въобще няма значение, дали ще е таблица, кръг, спирала, цилиндър или друга шарения, значение има само подреждането на елементите да е съгласно закона. На когото му е интересно - да се порови из Мрежата, има доста интересни картинки.
В нея има 2 неща, които съвременната наука е заличила:
В първоначалната таблица на Менделеев има нулев период. В него са елементите, които сега се подреждат в VIIIА период.
Не е период(хоризонтален ред от елементи), а група (вертикален ред от елементи). Става дума за т. нар. Инертни газове (дето на са чак толкоз инертни). И в баш оригиналната таблица, тая, първата и свещената, тия елементи изобщо ги няма. Щот` още не са били открити. По настоящем въпросните газове се подреждат в 18 (осемнадесета) група. Това с осма А вече е остаряло и не се препоръчва.
---
* Използвам сегашните значения на термините период и група, когато се използват за периодична таблица.
-
И още – преди водорода, който сме свикнали да смятаме за първия елемент в таблицата, Менделеев е слагал още два несъществуващи по сегашните ни представи елемента – нютоний и короний.
Корония се оказал хелий, станала била грешка при измерванията, и след уточняване и изясняване Менделеев сам го "премахва".
Нютония, според както си го е представял Менделеев, е нещо като неутрино. Мястото му би било в Стандартния модел, не в Периодичната система. Остава само да се открие и докаже...
Въобще, това с елементите по-леки от водорода е въпрос на терминология, и по-конкретно на дефиницията за химичен елемент и понятието атом. В момента за атоми на химичните елементи се приемат структури, имащи ядро изградено от протони и неутрони, и електронна обвивка, в която щъкат електрони. Това са и елементите, които се подреждат според Периодичния закон.
-
След преждевременната му смърт, Периодичният закон бива умишлено „редактиран“ от световната академична наука. Премахването на ефира налага и промяната, при която инертните газове се обединяват с елементите от осмата група и таблицата придобива вида, в който се изучава сега.
Редакцията на Периодичния закон отразява откритията във физиката и химията, направени след 1908 година (тогава умира Менделеев, на 72 години).
Първоначално закона подрежда елементите по периодично повтарящи се свойства и по атомна маса. Според сегашната дефиниция, елементите се подреждат по свойства и по пореден номер, равен на броя протони в ядрото (и на броя електрони в обвивката). Ако беше останала изначалната дефиниция, бая щяхме да се озорим да подредим в таблицата всичките изотопи на всичките елементи :m1731:
Инертните газове не са, и никога не са били обединявани с други елементи! Има си VIII А група за тях, има си и VIII Б група за желязото и подобните му елементи.
В сегашните, "разгънати", таблици, елементите от VIII А група са преместени в 18 група, а елементите от VIII Б група са в 8, 9 и 10 групи.
"Премахването на ефира" няма отношение (поне не пряко) към никоя от тия промени в таблицата.
Заличаването на нютоний дава възможност на Айнщайн, заимствайки идеите на Анри Пуанкаре, да създаде и наложи специалната си Теория на относителността.
Пропуснала си да изясниш връзката между нютония и ефира. Менделеев е смятал, че нютония е химичния елемент, от който е изграден ефира. Не се уточнява кой точно вид ефир.
Дълга и подробна дискусия за ефира има в стария форум, в темата на Unperson "Защо Айнщайн не е прав" (http://old.segabg.com/replies.php?id=233981).
-
Аз съм го копи пейстнала това.
Последно има ли ефир, или няма. И Тесла говорил ли е, че използва ефира и изобщо за ефира?
-
Аз съм го копи пейстнала това.
Последно има ли ефир, или няма. И Тесла говорил ли е, че използва ефира и изобщо за ефира?
Ефир на български има съвсем друго значение от това на етер.
А Hateras (ти) обяснява защо това, което си копирала не е много сериозно.
-
Аз разбирам какво ми обяснява той.
Но и ти разбираш, че основната ми причина да го пусна е заради ефира или етера. Така че много благодаря за обясненията, но на мен все още не ми е ясно единственото, което всъщност ме интересува.
-
Кайли няма да им се вързваш.
Колкото знаят за ефира, толкова и за етера ( не химичните съединения ).
Коронният номер на науката да класифицира и контролира.
Ползват ефира за нискоенергийни трансмисии защото не могат да се доближат до Тесла и са са си заплюли ефира че го могат, а другите в етера.
-
Само да вметна че "ефира" е нагледен пример за бръснача на Окам.
Много полезен инструмент.
-
Бръснача, нали?
По някое време ще чуем, че ефира е 30% + едни други 70% дето не знаем какви са, какво са?
-
„Аз улавям енергията от ефира и я трансформирам в електричество.“
Антената на радиото прави същото.
Тесла стига и по-далеч, откривайки начин как да пренася еленергията без проводници, т.е. директно чрез самия ефир.
Дали споменах за радиото? :cool-1084:
Аз съм го копи пейстнала това.
По какво се разбира? Нещо оформление на текста, или източник? Няма... И като само си го цитирала, смяташ ли, че Науката си е позволила да оскверни святата Таблица с користни цели, или просто си хванала с мишката повечко текст?
Последно има ли ефир, или няма. И Тесла говорил ли е, че използва ефира и изобщо за ефира?
Не само е говорил, Тесла е изхарчил огромна сума за опити свързани с пренос и евентуално добиване на енергия от ефира. Без особен резултат.
-
Аз съм го копи пейстнала това.
По какво се разбира? Нещо оформление на текста, или източник? Няма...
Най-ранен източник на този тюрлю гювеч за Менделеев е май в. Преса, брой 65 / 771 от 8 март 2014 ( това цитират най-ранните препечатки ), а по-късно е копирано в редица блогове, по-често без автор.
Скоро, може да се появи във версия ( при съвестен автор ) с източник "Керпеден" :blurry_drunk-2127:
-
„Аз улавям енергията от ефира и я трансформирам в електричество.“
Антената на радиото прави същото.
смяташ ли, че Науката си е позволила да оскверни святата Таблица с користни цели, или просто си хванала с мишката повечко текст?
Последно има ли ефир, или няма. И Тесла говорил ли е, че използва ефира и изобщо за ефира?
Не само е говорил, Тесла е изхарчил огромна сума за опити свързани с пренос и евентуално добиване на енергия от ефира. Без особен резултат.
Значи смятам, че науката осквернява много неща и не само аз го смятам. Всичко, което не се вмества в съвременните представи за наука, се игнорира. Когато науката говори, фактите мълчат. Щото искаш справки - виж едни много интересни книжки на Пицути, ако не ги намериш, мога да ти ги прехвърля. На български са. Като забранените научни открития и забранените археологични открития.
А за резултатите на Тесла май и ти игнорираш напълно факта, че веднага след смъртта му е иззето огромно количество документация и засекретено. Как можеш да си толкова сигурен, че да плесваш това? Откъде знаеш какво пише в никога не виделите бял свят документи?
Ако си твърдо на страната на науката, би следвало да кажеш предпазливо, че от известното нам опитите не дали резултат. И да си оставиш вратичка, а не да твърдиш категорично неща на база непълна информация.
-
Значи смятам, че науката осквернява много неща и не само аз го смятам.
Задал съм съвсем конкретен въпрос - след като прочете това което съм обяснил за промените в периодичната система, смяташ ли, че това което си довлякла е нещо повече от недоклатена теория на конспирацията. Съвсем конкретно, само и единствено това което си внесла. Опитай да се съсредоточиш. Не е много 3 -4 изречения. Две твърдения - първо, за преместването на нулевата група, и второ, за елементите по-леки от водорода.
Когато науката говори, фактите мълчат.
Хубаво би било, когато фактите говорят, триоките да се опитат да чуят.
Щото искаш справки
Кой това? Аз да съм искал справки? Я един цитат - няма да ти е трудно, това ми е седмо или осмо мнение във форума.
Като забранените научни открития и забранените археологични открития.
Дето хем са забранени, хем са широко известни...
А за резултатите на Тесла май и ти игнорираш напълно факта, че веднага след смъртта му е иззето огромно количество документация и засекретено. Как можеш да си толкова сигурен, че да плесваш това? Откъде знаеш какво пише в никога не виделите бял свят документи?
Така де, така, хем са иззети и засекретени, хем всички триоки знаят какво пише вътре.
Ако си твърдо на страната на науката, би следвало да кажеш предпазливо, че от известното нам опитите не дали резултат. И да си оставиш вратичка, а не да твърдиш категорично неща на база непълна информация.
Всичко смислено, постигнато от Тесла е надлежно патентовано и вкарано в употреба.
Колкото до "страната на науката" ти си последната, която може да ми дава съвети в тая точно насока.
---
Ай, честит празник на всички бивши, настоящи и вечни студенти! :t0328:
-
Честит празник на всички, така като гледам на всички участници тук! :t0301:
Науката има една особеност, тя е касифицираното познание.
Другото е историята за окръжността.
Това което е вътре е познатото ни като наука, дали отвън има още 70 или повече процента не знаем.
НО знаем,че там има много.
До края на живота си Тесла е бил чужд на идеята за патентовано знание, какво е открил не знаем, само неволно изтървани думи и преразкази на малобройните му сътрудници, повечето случайни занаятчии, стругари, зидари,......
-
До края на живота си Тесла е бил чужд на идеята за патентовано знание,
Съвсем чужд, само с около 250 - 300 патента. Прилагам списък с патентите на Тесла (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nikola_Tesla_patents). Не е съвсем пълен, според статията, но пак дава известна представа.
какво е открил не знаем, само неволно изтървани думи и преразкази на малобройните му сътрудници, повечето случайни занаятчии, стругари, зидари,......
Ахам, като тия в компаниите на Едисон и Уестингхаус, примерно.
И какви неволно изтървани думи? Тесла е изнасял лекции, правил е демонстрации, писал е статии...
-
Патентите са били изискване на спонсорите.
Всички са продадени, предадени докато бил жив.
Изнасял е лекции докато са му разрешавали.
После са го "забравили".
-
след като прочете това което съм обяснил за промените в периодичната система, смяташ ли, че това което си довлякла е нещо повече от недоклатена теория на конспирацията. Съвсем конкретно, само и единствено това което си внесла.
Съсредоточавам се. Предполагам щом си толкова категоричен, знаеш за какво говориш, значи си прав.
Това, което аз плеснах, обаче, беше един голям текст с един голям акцент. Ефир, етер - как речеш.
Целият текст се върти около този акцент.
Ти твърдиш убедено и научно, че ефир или етер не съществува?
Кой това? Аз да съм искал справки?
По какво се разбира? Нещо оформление на текста, или източник? Няма...
Дето хем са забранени, хем са широко известни...
Това не е научен подход, а вадене на мисли от пъпа.
Изобщо няколко неща написа и от всички лъха превъзходството на книжен плъх. Не съм в състояние да им отговарям едно по едно. Ще кажа, че от написаното разбирам, че ти мислиш, а не проверяваш. И мисленето те изпълва с арогантност към всички, които не мислят по твоему. Няма лошо. Лошо има, когато говориш за наука, а си смучеш доводи от там, откъде смучат и езотериците...
-
(http://2.bp.blogspot.com/-2UFc2TL6d5o/Uj3ZXFXql9I/AAAAAAAAA30/G7sZxylSEsE/s1600/l_1221860696_95383.jpg)
ШИШАРКАТА И ТРЕТОТО ОКО (http://magdanozko.blogspot.com/2013/09/blog-post_26.html)
-
Патентите са били изискване на спонсорите.
Всички са продадени, предадени докато бил жив.
Тъй, тъй... и един мармот... Ех, конспираторе, ми това, дори и да беше вярно, няма значение. Каквото е имало за патентоване е патентовано. Другото са предположения "какво си мисля, че е искал да каже автора".
Изнасял е лекции докато са му разрешавали.
После са го "забравили".
Кой и кога го е забранявал? Тесла до 80-тия си рoжден ден е имал традиция да събира журналисти и да им разправя и обяснява. Осемдесетия! Това как се връзва с твърдението ти, че
какво е открил не знаем, само неволно изтървани думи и преразкази на малобройните му сътрудници, повечето случайни занаятчии, стругари, зидари,......
Както предполагам знаеш, на 81 претърпява злополука, от която така и не се възстановява. Умира през 1947, на 86 години. А през 1960 от SI кръщават мерна единица на негово име. Ей така, за по-лесно забравяне :nuts:
-
Изоставен от инвеститори, прокуден от научните среди заради ПР-а на Едисон.
Тесла е физик практик, не е теоретик като Айнщайн.
Без лаборатория няма какво да прави с оскъдни финанси.
Маргиналите журналисти и у нас периодично се сещат за Йоло Денев, Жорж Ганчев....
Гузната съвест се случва и в научните среди.
Вместо единица можеха да му кръстят дял от физиката, но и това е нещо.
-
Хатерас черпи инфо само от официалните среди. Никога не е чел между редовете и никога не е задавал въпроси. Затова светът му е подреден и дисциплиниран.
-
Вместо единица можеха да му кръстят дял от физиката, но и това е нещо.
Летището в Белград е кръстено на него.
-
снощи по тв видях интервю с Елисавета Логинова, написала тази книга за Царичина
(https://kibea.net/files/styles/large/public/books/cover-tsaricina25358863.jpg?itok=hjEktWQc)
не гледам често телевизия и не бях виждала и чувала тази жена
изглеждаше интелигентна, добронамерена и напълно уверена в това , което говори
чела съм доста за Царичина, но съм скептична
някой нещо? :blurry_drunk-2127:
-
Какво искаш да ти кажем по въпроса? Проучи си сама, прочети, черпи инфо от източника... ти си решаваш. Аз лично не съм задълбавала с Царичина, но знам едно - не всеки, който твърди врели некипели, говори врели некипели. И не всеки, който високомерно ги обявява за фалшиви, изобщо на практика разбира какво става.
-
"It is paradoxical, yet true, to say, that the more we know, the more ignorant we become in the absolute sense, for it is only through enlightenment that we become conscious of our limitations. Precisely one of the most gratifying results of intellectual evolution is the continuous opening up of new and greater prospects." –
Nikola Tesla: The Wonder World To Be Created By Electricity, Manufacturer's Record, September 9, 1915
Значи, за да знаеш, че знанието ти е ограничено, трябва да си един вид просветлен. Всеки, който твърди, че нещо не е така, щото всичко му е ясно, е далеч от просветлението...
-
Вместо единица можеха да му кръстят дял от физиката, но и това е нещо.
Летището в Белград е кръстено на него.
Летищата се преименуват или се затварят.
Тесла, е световно чудо, просто не е имал късмет да се роди в Англия като Нютон.
-
Voyager 2 официално напусна хелиосферата на Слънчевата система
Сондите Voyager 1 и Voyager 2 може да са напуснали хелиосферата, но все още не са напуснали Слънчевата система и няма да я напуснат скоро.
Пределът на Слънчевата система е външната граница на Облака на Оорт - множество малки обекти, които все още са под влиянието на гравитацията на Слънцето. Размерът на Облака на Оорт не е опреден точно, но се очаква да започва от около 1000 астрономически единици (AU) от Слънцето и да се простира до около 100 000 AU. ( 1 AU е разстоянието от Слънцето до Земята). Ще са нужни около 300 години, докато Voyager 2 достигне вътрешната граница на Облака на Оорт и вероятно 30 000 години, за да излезе от него.
-
Кайли да почерпиш за добавката от Макрон.
-
Мандела ефект (https://dariknews.bg/novini/liubopitno/efektyt-na-mandela-shte-ni-nakara-da-viarvame-v-paralelna-realnost-video-2003047)
Ефектът на Мандела е свързан е един много интересен феномен сред хората. Оказва се, че цели групи хора си спомнят исторически факти по напълно погрешен начин.Това явление носи името на бившият президент на ЮАР, Нелсън Мандела, защото е свързано с неговата смърт. Оказва се, че милиони хора по света ясно си спомнят, че Мандела е починал през 80-те години в затвора и дори си спомнят как са гледали кадри от погребението му по новините. Както знаем обаче Мандела умира чак през 2013 г. и всичките тези хора остават изненадани от неговата смърт, защото според тях той вече е мъртъв.Нелсън Мандела ще почива в земята на своите предциСпоред хората, които разглеждат "ефектът на Мандела", той се дължи на съществуването на паралелни реалности, много близки една до друга, и ние се прехвърляме от едната в другата в определени време.Един от най-често даваните примери за "ефекта на Мандела" е култовата реплика от "Междузвезни войни",когато Дарт Вейдър казва на Люк Скайлокър, че е негов баща. Как си спомняте вие репликата на Вейдар от тази сцена? Повечето хора си спомнят: Люк, аз съм баща ти! Или: Luke, I’m your father! Всички картинки в интернет също са така направени. Дори актьорът, който озвучава Дарт Вейдър си го спомня така. Нека сега обаче видим, каква е репликата във филма. Явно толкова много хора си спомнят тази реплика погрешно.Следващият пример е свързан с така нареченият Tank boy. Това е човек, който по време на протест в Китай през 1989г. се изправя пред танковете на китайската армия. Много хора си спомнят тази ситуация с фатален край. Те имат ясни спомени как танковете прегазват протестиращия, но в действителност не е така. Танковете се опитват да заобиколят човека и след известно време, няколко човека идват и извеждат протестиращия от пътя на танковете.
Оказва се отново, че спомените им не са реални.Един друг пример е убийството на Кенеди. Повечето хора вярват, че по време на убийството на президента в колата има 4 човека. Има възстановки, където се използва кола с 4 места. Но в колата е имало 6 човека.Има още десетки и стотици примери за ефекта на Мандела. Може да видите голяма част от тях в сайта mandeleffect.com или пък като потърсите в гъгул за такива.
-
Мандела ефект (https://dariknews.bg/novini/liubopitno/efektyt-na-mandela-shte-ni-nakara-da-viarvame-v-paralelna-realnost-video-2003047)
Ефектът на Мандела е свързан е един много интересен феномен сред хората. Оказва се, че цели групи хора си спомнят исторически факти по напълно погрешен начин.Това явление носи името на бившият президент на ЮАР, Нелсън Мандела, защото е свързано с неговата смърт. Оказва се, че милиони хора по света ясно си спомнят, че Мандела е починал през 80-те години в затвора и дори си спомнят как са гледали кадри от погребението му по новините. Както знаем обаче Мандела умира чак през 2013 г. и всичките тези хора остават изненадани от неговата смърт, защото според тях той вече е мъртъв.Нелсън Мандела ще почива в земята на своите предциСпоред хората, които разглеждат "ефектът на Мандела", той се дължи на съществуването на паралелни реалности, много близки една до друга, и ние се прехвърляме от едната в другата в определени време.Един от най-често даваните примери за "ефекта на Мандела" е култовата реплика от "Междузвезни войни",когато Дарт Вейдър казва на Люк Скайлокър, че е негов баща. Как си спомняте вие репликата на Вейдар от тази сцена? Повечето хора си спомнят: Люк, аз съм баща ти! Или: Luke, I’m your father! Всички картинки в интернет също са така направени. Дори актьорът, който озвучава Дарт Вейдър си го спомня така. Нека сега обаче видим, каква е репликата във филма. Явно толкова много хора си спомнят тази реплика погрешно.Следващият пример е свързан с така нареченият Tank boy. Това е човек, който по време на протест в Китай през 1989г. се изправя пред танковете на китайската армия. Много хора си спомнят тази ситуация с фатален край. Те имат ясни спомени как танковете прегазват протестиращия, но в действителност не е така. Танковете се опитват да заобиколят човека и след известно време, няколко човека идват и извеждат протестиращия от пътя на танковете.
Оказва се отново, че спомените им не са реални.Един друг пример е убийството на Кенеди. Повечето хора вярват, че по време на убийството на президента в колата има 4 човека. Има възстановки, където се използва кола с 4 места. Но в колата е имало 6 човека.Има още десетки и стотици примери за ефекта на Мандела. Може да видите голяма част от тях в сайта mandeleffect.com или пък като потърсите в гъгул за такива.
какво лочи люк скайлокър, м?
-
Мандела ефект (https://dariknews.bg/novini/liubopitno/efektyt-na-mandela-shte-ni-nakara-da-viarvame-v-paralelna-realnost-video-2003047)
Ефектът на Мандела е свързан е един много интересен феномен сред хората. Оказва се, че цели групи хора си спомнят исторически факти по напълно погрешен начин.Това явление носи името на бившият президент на ЮАР, Нелсън Мандела, защото е свързано с неговата смърт. Оказва се, че милиони хора по света ясно си спомнят, че Мандела е починал през 80-те години в затвора и дори си спомнят как са гледали кадри от погребението му по новините. Както знаем обаче Мандела умира чак през 2013 г. и всичките тези хора остават изненадани от неговата смърт, защото според тях той вече е мъртъв.Нелсън Мандела ще почива в земята на своите предциСпоред хората, които разглеждат "ефектът на Мандела", той се дължи на съществуването на паралелни реалности, много близки една до друга, и ние се прехвърляме от едната в другата в определени време.Един от най-често даваните примери за "ефекта на Мандела" е култовата реплика от "Междузвезни войни",когато Дарт Вейдър казва на Люк Скайлокър, че е негов баща. Как си спомняте вие репликата на Вейдар от тази сцена? Повечето хора си спомнят: Люк, аз съм баща ти! Или: Luke, I’m your father! Всички картинки в интернет също са така направени. Дори актьорът, който озвучава Дарт Вейдър си го спомня така. Нека сега обаче видим, каква е репликата във филма. Явно толкова много хора си спомнят тази реплика погрешно.Следващият пример е свързан с така нареченият Tank boy. Това е човек, който по време на протест в Китай през 1989г. се изправя пред танковете на китайската армия. Много хора си спомнят тази ситуация с фатален край. Те имат ясни спомени как танковете прегазват протестиращия, но в действителност не е така. Танковете се опитват да заобиколят човека и след известно време, няколко човека идват и извеждат протестиращия от пътя на танковете.
Оказва се отново, че спомените им не са реални.Един друг пример е убийството на Кенеди. Повечето хора вярват, че по време на убийството на президента в колата има 4 човека. Има възстановки, където се използва кола с 4 места. Но в колата е имало 6 човека.Има още десетки и стотици примери за ефекта на Мандела. Може да видите голяма част от тях в сайта mandeleffect.com или пък като потърсите в гъгул за такива.
какво лочи люк скайлокър, м?
Междузвездно уиски, тройно дестилирано в ситска спиртоварна 8)
-
...по рецепта на известната шотландска дистилерия Skye Loch :yes-1289:
-
Пуснах го, щото една приятелка се затръшка какво се случило с нея, как няма да повярвам, ама тя и брат ѝ имали напълно тотално различни спомени за един период от половин година, през който се случили и т.н.
и три пъти и повторих мандела ефект и тя продължава, накрая стигна нещо до нея и попита - какво му има на Мандела...
Та го изрових текста, от няколко години много народ е на същото дередже.
-
Аз си спомням как в началото на 90-те 24 часа писа, че кулата в Пиза е паднала, ама не мисля, че Мандела има нещо общо с това.
-
И гравитацията все още е загадка,
Защото противоречи на една сюрия доказани физични закони.
-
Ще е интересно да дадеш 2 - 3 примера?
-
На Марс има вода.
Науката смята, че където има вода, има възможност за живот.
Където има възможност, животът по правило се появява.
-
Global Warming or
Mini Ice Age?
Hopefully as you read this, many of you in the northern hemisphere are able to stay warm! My country is now seeing the beginning weather change of what is going to occur over and over. This "absurdly cold weather not seen before" (CNN) is upon us.
The most on-going controversial message from Kryon continues to be weather change. For over a decade, Kryon has given the statement "Cold is coming." The main controversy is that this information is totally at odds from the current popular on-going push about Global warming." Kryon is a "greenie," and has said many times to clean up the pollution because we are killing ourselves. He also tells us that the planet will survive with or without us.
ASHEVILLE, NC - 2008: "You're in a water cycle that is profoundly set to create a mini-ice-age. It may seem odd to you that it gets hot before it has to get cold, but if you will look into your geology records, you will find the exact same thing has happened before."
Kryon has also told us that what is happening now while Humans are here, is the same as what happened before when Humans were not here. It's a cycle of weather that we did NOT cause, and which the planet has seen numerous times. It is linked to the cosmos (the sun), and the ice-core samples clearly show this cycle.
Climatology is like Economics: Very few will agree. But Kryon has also told us this: "You don’t have time to argue. Eventually the issue will solve itself when you simply look out the window." The entire reason for Kryon's message about the coming cold is that our electric grid will fail, and many may not survive.
The grid is not designed to generate the heat we need with the temperatures that are coming. We are out of time. Instead, Kryon admonishes the power industry to allow the new inventions for electricity production which are here, available, and not being developed fast enough.
These inventions allow individual homes and neighborhoods to produce their own power off the grid. Kryon's interest is not political, but compassionate. He warns us to make these changes now to save thousands of lives.
What can we do about all this? Have a very strong visualization about seeing industry on-board with this new technology. I believe that if enough of us are aware of “what is out there,” synchronicities will occur and that our consciousness will prevail. This has always been the message of KRYON.
Look at what is happening already with how society is starting to wake up to inappropriate things that have always been there. Now it’s time for the same thing to happen with old energy technology. We can do it!
Snuggle up and stay warm,
-
The most on-going controversial message from Kryon continues to be weather change. For over a decade, Kryon has given the statement "Cold is coming." The main controversy is that this information is totally at odds from the current popular on-going push about Global warming." Kryon is a "greenie," and has said many times to clean up the pollution because we are killing ourselves. He also tells us that the planet will survive with or without us.
Естествено, че на планетата не й пука за нас. Ама коги сечаха канадските столетни гори за дървен материал за монументалните си къщи - плач нямаше. Кога миеха пясъците за тежкия нефт за все по-големите си коли - плач нямаше. Когато разораваха все повече прерии и сечаха дърветата между блоковете, щото им трябваше царевица ГМО за етанол - плач нямаше. Кога садяха китайски треви и тези треви изяждаха блатата - никой не плака също.
Сега няма какво да спре сибирския студ и той отива при тези, които се радваха на прогреса и си строяха по пет стаи за гости и караха камиони вместо минита.Лошо няма, ще се топлят на китайските треви, ще тичат от стая в стая и ще вият защо печките (ако ги имат изобщо) не могат да поддъжат температурата.
-
Не познавам жив човек, който да твърди /знае, мисли/ , че Мандела е умрял през 80-те в затвора.
Не познавам жив човек, който да твърди /знае, мисли/ , че китаецът от Тянанмън е умрял под веригите на танковете.
-
Ама коги сечаха канадските столетни гори за дървен материал ... Кога миеха пясъците за тежкия нефт... Когато разораваха все повече прерии и ... Кога садяха китайски треви ...
Сега няма какво да спре сибирския студ и той отива при тези, които се радваха на прогреса и си строяха по пет стаи за гости и караха камиони вместо минита.
За всичко казано съм :way_to_go-1308:, само защо "сибирски студ"? От Томск ли идва или си е ваш, роден, канадски?
-
Не познавам жив човек, който да твърди /знае, мисли/ , че Мандела е умрял през 80-те в затвора.
Аз пък познавам. И не само това. Една прителка преди месец развълнувана ми разказа как била на гости на брат си и почнала да си спомня какво са правили преди години. А той и жена му се кълняли, че никога не се било случвало такова нещо. Пък ставало въпрос за някакви важни съдебни дела, тя решила, че изкукуригва, но и синът и помнел същото като нея. И не става въпрос за пикник или нещо късо и лесно за забравяне. Аз и повторих няколко пъти - да, ясно, Мандела ефект. По едно време думите ми стигнаха до нея и тя репликира, какво е направил Мандела?
-
Не познавам жив човек, който да твърди /знае, мисли/ , че Мандела е умрял през 80-те в затвора.
Аз пък познавам. И не само това. Една прителка преди месец ...
Не стана ясно какво точно не знае приятелката ти за Мандела. Или ако не тя, познаваш ли другиго, който да не знае, че Мандела беше президент на ЮАР?!?
-
Много хора не са чували за Мандела изобщо.
Колко си мислят,че ЮАР значи Южно Американска Република няма да повярваш.
Повечето са млади, но има и не толкова.
-
само защо "сибирски студ"? От Томск ли идва или си е ваш, роден, канадски?
Не е наш, наистина е сибирски. Много интересен феномен, Polar Vortex, и като се юрне, спиране сега вече няма. Като едно време, когато дядовците обяснявали на младозелените агрономи, че като се ширне полето и ще им отиде пшеницата, затова да не секат малките горички между блоковете. Ама кой да слуша?!
За последните десет години с очите си видях как инвазивен вид трева унищожи на практика блатата покрай 401-ва магистрала Монреал-Торонто. Декоративна тревица, красива, викат й памучна трева, а като се юрна, изтреби папура, пресуши крайпътните блата, затреви част от Свети Лаврентий, гори с адски пламък. Миналата година се борихме с нея да опазим със съседите блатото, ама борбата се води на смърт, не на живот вече. Също цяла късна пролет и ранно лято скубах отровната Света Анна, щото моите вече са големи, ама и малки деца щъкат наоколо. Трета година водя битка с кучеудушващата билка и няма отърване! Нищо го не яде, проклетото биле! Скубиш, тъпчеш в черен чувал, вариш го на слънце, пак скубиш, пак в чувала, то пак расте!
-
Не познавам жив човек, който да твърди /знае, мисли/ , че Мандела е умрял през 80-те в затвора.
Аз пък познавам. И не само това. Една прителка преди месец развълнувана ми разказа как била на гости на брат си и почнала да си спомня какво са правили преди години. А той и жена му се кълняли, че никога не се било случвало такова нещо. Пък ставало въпрос за някакви важни съдебни дела, тя решила, че изкукуригва, но и синът и помнел същото като нея. И не става въпрос за пикник или нещо късо и лесно за забравяне. Аз и повторих няколко пъти - да, ясно, Мандела ефект. По едно време думите ми стигнаха до нея и тя репликира, какво е направил Мандела?
Не е то паралелна реалност, ами си има име в психиатрията. Думичката е любима на мици от съседния форум -
КОНФАБУЛЯЦИЯ
(от лат. confabulatio — беседа, разговор) — ложные воспоминания о вымышленных или реальных (но не имевших места в указанное больным время) событиях, фактах. Син. галлюцинации воспоминания. Иначе говоря, К. — нарушение памяти (типа парамнезии), при котором пробелы памяти заполняются выдумками. Больные (будучи в ясном сознании) сообщают о событиях, в действительности не имевших места в период, о котором идет речь. Подобные фальсификации м. б. иногда объяснены как защитный механизм (см. Защита психологическая), иногда — внушениями. Наблюдаются при прогрессирующих расстройствах памяти и некоторых формах бреда. К. не следует путать с внешне близкой псевдологией. См. Памяти нарушения. Ср. Криптомнезия. (Б. М.)
Большой психологический словарь. — М.: Прайм-ЕВРОЗНАК. Под ред. Б.Г. Мещерякова, акад. В.П. Зинченко. 2003.
-
За лъжливите спомени ще се съглася с Кайли.
Паралелна ли е отблясъци ли са,но мисля,че ги има.
67, не всичко което си има име е болест, особено в психиатрията.
Скоро май и влюбването го обявиха за болест .
https://www.manager.bg/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0-%D0%B8-%D0%B7%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5/%D1%81%D0%B7%D0%BE-%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%82%D0%B0-%D0%B5-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%82
Някъде по това време фармамафиотите даже произведоха лекарство против вл'бване.
-
Не става въпрос за мандела при приятелката ми! Ефектът се нарича така. Мисля, че го написах ясно.
67, водени са дела месеци наред, едните помнят прекрасно колко пъти къде са ходили. Другите не помнят изобщо да е имало такива дела. Не е един срещу няколко, да речеш, че е тралала.
Поне двама помнят едното и поне двама, обратното.
Мандела няма смисъл да се обсъжда в момента, така е наречен ефектът и толкоз.
-
67, не всичко което си има име е болест, особено в психиатрията.
Защо трябва да е болест, просто защитен механизъм. Претоварената нервна система се спасява както може.
Например не всеки Наполеон трябва да е в същата стая с Чингиз Хан и Хитлер. Някои са по съседство с Бухтичка и Ром Баба! Обсъждат си сиропите и им е хубаво! :t0328:
-
Номерът с коняка винаги помага! :t0301:
-
Не е един срещу няколко, да речеш, че е тралала.
Поне двама помнят едното и поне двама, обратното.
Всеки в своя паралелна реалност :beer-405:
-
Претоварена нервна систева,викаш... Че от какво да е претоварена? В другата тема беседваме, че не е задължително човек да има кола и телефон, значи може да си живее и нестресиран в съвремието, не ли?
Честно, аз спокойни, уверени и в силата си хора рядко виждам и повечто от тях се занимават с вътрешното - кажи го бог или душа, или висш аз, или каквото речеш. Който е повече навътре като че е по - малко стресиран.
-
Ние сме социални маймуни.
Само с бог в душата трудно се живее.
Няма на кой да кажеш едно :t0301:
А няма ли градус,няма радост значи няма и нирвана.
-
Претоварена нервна систева,викаш... Че от какво да е претоварена? В другата тема беседваме, че не е задължително човек да има кола и телефон, значи може да си живее и нестресиран в съвремието, не ли?
Честно, аз спокойни, уверени и в силата си хора рядко виждам и повечто от тях се занимават с вътрешното - кажи го бог или душа, или висш аз, или каквото речеш. Който е повече навътре като че е по - малко стресиран.
Хората са различни. Това, което един възприема без да се стряска, за друг може да се окаже пагубна доза. Колата сама по себе си не е стресов фактор - тя се превръща в такъв в зависимост от това кой я ползва. Имам мила дружка, която може три часа да плеви два квадрата специални тревички - аз за същото време ще съм ги изкопала и изхвърлила на майната им! За нея тревичките са зен, за мен са стресиращи!
Или аз съм късметлийка, или около мен е огънато пространството, но има доста спокойни, уверени и в силата си хора. Част се занимават (открито) с вътрешното, част не толкова. Може да е от възрастта, знам ли...
-
Не казвам, че колата е стресов фактор, освен в България. Казвам, че покрай съвременните играчки върви и стресът. Ръка за ръка.
-
Ние сме социални маймуни.
Нито съм маймуна, нито съм произлязъл от маймуните.
-
Не е то паралелна реалност, ами си има име в психиатрията.
Тука ся, малко полечка, щот интерпретацията "Паралелни вселени" е толкоз добра, колкото и "Суперпозицията".
---
За успокоение на Бачо Кольо, студения фронт е арктически, не сибирски.
-
«Highjump» — тайная операция ВМС США в Антарктиде в 1947 году
https://oko-planet.su/phenomen/phenomenday/478465-highjump-taynaya-operaciya-vms-ssha-v-antarktide-v-1947-godu.html
-
Чудех се какво точно му било на роско щастлифтия - пък то тапетоносенето било "Мандела ефект". Ама само при него и Славка се прояви :D
-
(https://cont.ws/uploads/pic/2019/2/299596_900.jpg)
(https://cont.ws/uploads/pic/2019/2/302924_900.jpg)
(https://cont.ws/uploads/pic/2019/2/319786_900%20%281%29.jpg)
https://oko-planet.su/phenomen/phenomenday/479322-udivitelnye-artefakty.html
-
Лекият слой от водородни атоми, наречен геокорона, разделя атмосферата на Земята от космоса. Нови анализи установиха, че геокороната се простира далеч отвъд Земята – много по-далеч, отколкото се смяташе доскоро.
Според данните събрани от програма на НАСА и Слънчевата и хелиосферната обсерватория (SOHO) на Европейската космическа агенция, която стартира през 1995 г. за изследване на Слънцето, този газообразен слой се простира до 630 000 км от Земята, което е около 50 пъти диаметъра на Земята и почти два пъти разстоянието до Луната.
„Луната лети през атмосферата на Земята“, казва Игор Балюкин от руския Институт за космически изследвания, водещ автор на доклада, представящ резултатите.
-
Смещение магнитных полюсов Земли | Вопрос науки с Алексеем Семихатовым
https://www.youtube.com/watch?v=zYXkRAfXvi4
-
Един познат във фейсбук наскоро попита - Последно, айде разберете се - Земята плоска ли е или куха?
Плоска е! Но за сметка на това е куха!
Обаче ще гръмне Бетелгейзе - БУУУУУУМ.
И всичко ще се изравни.
И ще стане равно. :smokin:
-
Кайле, тва дан е етер бре, а не водород.
Питам щото по спомени при "постановеният" етер немаше триене, та луната не пада върху земята поради забавяне на движението си.
А иначе земята си изпуска леки газове. Водород, дори хелий. притеглянето е недостатъчно за да ги задължи та по малко си излитат. Примерно Марс затова на практика няма атмосвера. Излетяла е.
-
Кайле, тва дан е етер бре, а не водород.
Питам щото по спомени при "постановеният" етер немаше триене, та луната не пада върху земята поради забавяне на движението си.
А иначе земята си изпуска леки газове. Водород, дори хелий. притеглянето е недостатъчно за да ги задължи та по малко си излитат. Примерно марс затова на практика няма атмосвера. Излетяла е.
Не е етер, ама ще ѝ мине. Надявам се!
-
Един познат във фейсбук наскоро попита - Последно, айде разберете се - Земята плоска ли е или куха?
Във всеки случай не е кръгла.
-
Един познат във фейсбук наскоро попита - Последно, айде разберете се - Земята плоска ли е или куха?
Във всеки случай не е кръгла.
Квадратна?
Бих заложил няколко копейки и на триъгълна че е най-простото устойчиво тяло.
-
Все пак е триизмерна, да се спрем на пирамида.
Така всички ще са доволни и извънземните няма да ритат много.
Само не знам. права ли е, обърната ли е?
-
на мен повече ми харесва тороидът. или по народному - поничка.
(https://listverse.com/wp-content/uploads/2018/11/10a-toroid-doughnut-shaped-planet.jpg)
-
Все пак е триизмерна, да се спрем на пирамида.
Туй чудо не е ли малко високо за плоска Земя?
А виж поничката на колегата е идейна. :)
-
Става и поничка, има си всички атрибути, и дупка към обратната страна.
-
Дупката е за окачване, но явно не е добре центрирана и се получава следният неприятен ефект:
(https://cs5.pikabu.ru/post_img/big/2015/09/21/10/1442855825_935857232.jpg)
-
Турили са я на някой пирон да виси. :beer-405:
-
Квадратна?
Квадратна щеше да бъде, ако на времето църквата твърдеше, че е правоъгълна. Но за наша зла участ, църквата твърдеше, че е плоска. Затова трябваше а стане кръгла.
-
НЕПОЗНАВАЕМ пирон, с НЕПОЗНАВАЕМ канап. :nuts:
-
НЕПОЗНАВАЕМ пирон, с НЕПОЗНАВАЕМ канап. :nuts:
и по канапа пълзи хлебарка. тя познаваема ли е?
-
и по канапа пълзи хлебарка. тя познаваема ли е?
Тя е неразбираема!
-
Понеже виждам, че всички знаете онова, което не знаете, ще ви оставя да избирате формата на планетата си. Която ви харесва, тая. След като подебатирате малко, ще го предложа на гласуване и която форма спечели най-много гласове, тая ще е.
Демокрация Е, БЕ.
-
Права си Кайли.
Форумът го предлага (поне има такова копче), а кьорава анкета няма...
Открий сезона!
-
и по канапа пълзи хлебарка. тя познаваема ли е?
Тя е неразбираема!
Неизтребяема?
-
На практика и хлебарката не познавате извън определените си представи за нея.
-
Намерението се дели на вътрешно и външно. Вътрешното намерение подразбира активно въздействие на външния свят – това е решимостта да се действа. Външното намерение подразбира подчиняване на света на волята на намерението – това е решимостта да имаш.
Вътрешното намерение е концентрация на вниманието върху процеса на придвижването към целта. Външното намерение е концентриране на вниманието върху това как целта се реализира сама. Външното намерение просто позволява на целта да се реализира сама.Чрез вътрешното намерение целта се достига, а чрез външното тя се избира. Всичко, свързано с външното намерение, е свързано с магия и паранормални явления. Всичко, което може да бъде достигнато в рамките на обикновения свят, се постига със силата на вътрешното намерение.
Вадим Зеланд
-
На дадената жизнена линия вие не можете да промените нищо по същия начин, по който, намирайки се в изложбена зала, не можете да преместите композициите там. Защото вие не сте хазяинът. Но никой не ви забранява да се обърнете и да отидете в друга зала, която повече ви харесва. Естествено преходът от една зала в друга не става просто с желание, не всички мисли подлежат на реализация, не всички желания се изпълняват. И тук въпросът не опира до съдържанието на мисълта, а до нейното качество.
Вие не можете да промените сценария в пространството на вариантите, но вие можете да изберете друг. Опитвайки се да промените онова, което не ви устройва, вие мислите точно за него и по този начин вашият избор успешно се реализира и вие получавате, което не искате.
Съществуват различни подходи за интерпретация на съдбата. Един от тях е, че съдбата е предопределеност и колкото и да се извърташ, от нея няма да избягаш. Един се оплаква от несправедливостта на живота, на друг нищо не липсва, на един всичко му се отдава лесно, а друг се върти като хамстер в барабан и изпитва обида и възмущение. И се появяват всевъзможни учения за кармата и греховете през изминалите животи.
Човек да си помисли, че бог само с това и се занимава – да възпитава непослушните си деца, та даже и вместо да ги наказва незабавно, поради неизвестни причини отлага наказанието, въпреки че какъв смисъл има да се наказва човек за нещо, което той самият не помни.
И пак нови обяснения от типа: “Ако искаш да бъдеш щастлив, бъди”, бъди оптимист и доволен от това, което имаш, човекът е нещастен, защото е вечно недоволен. Човекът уж се съгласява, но все пак му е неловко, нима няма право на повече, защо трябва да принуждава себе си да се радва, това е все едно да се принуждава да обича.
Наоколо вечно се суетят някакви “просветлени” личности, призоваващи за обща любов и прошка.
Естествено намират се и други, които не са съгласни със смирението и предпочитат да се радват на достижението, а не на даденото. За тях има друга концепция: “Човек сам кове щастието си”. А за щастието, както е известно, трябва да се бориш, че как иначе, “знаещи” ще ти обяснят, че нищо просто даром не се дава.
Каква неприятна необходимост да се бориш със света, а ако не можеш с него, трябва да се бориш със себе си.
След всяко сражение за истината на полето на битката остава неповреден само един факт: всяка теория представлява само един аспект от проявлението на многогранната реалност.
Всяка теория работи и затова има право на съществуване. Всяка концепция за съдбата също работи. Ако сте решили, че съдбата е нещо писано, така и ще бъде – вашият избор винаги се реализира. Което избирате, това и получавате. Каквото и мировозрение да изберете, истината винаги ще бъде на ваша страна. А другите ще спорят с вас именно затова, защото и те също са прави
В.З.
-
Многовариантността на нашия свят се явява негово първо фундаментално свойство.
Увлечени от опити да обяснят отделните проявления привържениците на различни отрасли на знанието интересно защо прескачат именно този даден основополагащ факт. Многовариантността служи за начало на отчитането, точно както нулата служи за начало на координатната система. Всякакви отправни точки по отношение на това начало са вторични. Обаче на началната точка не обръщат никакво внимание, все едно тя не носи в себе си никаква информация. А напразно-информация има и при това съвсем удивителна.
Грубо казано данните са всевъзможните точки на движение на материята се съхраняват в своеобразно информационно поле, което ние ще наричаме пространство на вариантите. Това поле съдържа информация за всичко, което е било, е и ще бъде, и служи като шаблон, координатна система на всяко движение на материята в пространството и времето
В.З.
-
Понеже виждам, че всички знаете онова, което не знаете, ще ви оставя да избирате формата на планетата си. Която ви харесва, тая. След като подебатирате малко, ще го предложа на гласуване и която форма спечели най-много гласове, тая ще е.
Демокрация Е, БЕ.
Твърдо се отказвам от подобни демократични начини на насаждане на представи за земята! Казал е гуруто В.З.
"Многовариантността на нашия свят се явява негово първо фундаментално свойство." Значи, Многовариантността на нашия свят се явява негово първо фундаментално свойство. мики ще си има триъгълна земя, аз ще се присъединя към на онци поничковидната, а всички заедно ще речем на буратиноб, че това дали пирамитата е права или обърната зависи само от гледната точка на живеещите на съответната плоскост. И ще настъпи всеобщо възхищение и Вавилонска кула!
-
Колкото и да ти е смешно, тук налучка истината.
Зависи откъде го погледнеш, земята е всичко това и още много повече.
-
Кайли,
Ненапразно в онази тема загатнах за Зеланд.
Много ще ми е интересно да видя кой ще се опита да обори концепциите му.
И най-вече КАК. С какви аргументи.
-
Външното намерение подразбира подчиняване на света на волята на намерението – това е решимостта да имаш.
Външното намерение е концентриране на вниманието върху това как целта се реализира сама.
Външното намерение просто позволява на целта да се реализира сама.
Вадим Зеланд
Това не ми е ясно как става.
(не се подигравам)
-
Външното намерение подразбира подчиняване на света на волята на намерението – това е решимостта да имаш.
Външното намерение е концентриране на вниманието върху това как целта се реализира сама.
Външното намерение просто позволява на целта да се реализира сама.
Вадим Зеланд
Това не ми е ясно как става.
(не се подигравам)
Виж, Сент-Екзюпери го е казал малко по-разбираемо, затова не изглежда толкова мъдро. Но мисля, че ще ти помогне да го разбереш.
"— Господарю, над кого царувате вие?
— Над всичко — отговори съвсем простичко царят.
— Над всичко ли?
С едно скромно движение царят посочи своята планета, другите планети и звездите.
— Над всичко това ли? — рече малкият принц.
— Над всичко това… — отговори царят. Защото той беше не само абсолютен, но и универсален монарх.
— И звездите подчиняват ли ви се?
— Разбира се — каза му царят. — Те веднага се подчиняват. Аз не търпя неподчинение.
Подобно могъщество смая малкия принц. Ако той разполагаше с него, би могъл да присъствува не на четиридесет и четири, но на седемдесет и два или дори на сто, че дори и на двеста слънчеви залеза в един и същ ден, без ни веднъж да мръдне стола си! И тъй като припомнянето на неговата изоставена планета малко го натъжи, той се осмели да помоли царя за едно благоволение.
— Иска ми се да видя един слънчев залез… направете ми това удоволствие… Заповядайте на слънцето да залезе…
— Ако бих заповядал на някой генерал да хвърчи от едно цвете на друго подобно на пеперуда или да напише трагедия, или да се преобрази на морска птица и ако генералът не изпълнеше получената заповед, кой от двамата — той или аз — щеше да бъде виновен?
— Вие — каза твърдо малкият принц.
— Точно тъй. От всеки човек трябва да се изисква — продължи царят — това, което той може да даде. Властта трябва преди всичко да се крепи на разума. Ако заповядаш на народа си да отиде и се хвърли в морето, той ще направи революция. Аз имам право да изисквам подчинение, защото моите заповеди са разумни.
— Е, ами моят залез? — напомни му малкият принц, който, щом зададеше един въпрос, никога не го забравяше.
— Ще го имаш. Аз ще го поискам. Но, според моята наука за управление, ще почакам, докато условията станат благоприятни.
— А кога ще бъде това? — осведоми се малкият принц.
— Хм! Хм! — отговори му царят, като преди това погледна дебелия си календар. — Хм! Хм! … То ще бъде към… към…. ще бъде тая вечер към седем часа и четиридесет минути! И ще видиш как хубаво ме слушат."
-
Но, според моята наука за управление, ще почакам, докато условията станат благоприятни.
И Хатерас тъй вика - хим. реакции ставали, защото условията били благоприятни :m1708:
Само че аз в случая съм сериозен и ми е интересно това, за което пишат Кайли и Брадатко.
-
Вадим Зеланд - "Транссърфинг на реалността" - започни от тук.
В началото има много интересни разсъждения.
И ако след това продължи да ти е интересно и започнеш да се позамисляш върху тези неща, тогава ... си започнал бавно да навлизаш в тази материя.
Аз, а предполагам и останалите, които са си задавали въпроси за много неясни положения от естеството на нещата, сме тръгнали по този път.
Началото му е самоусъвършенстването. Постепенно ще дойде и другото.
Но много трябва да се чете и да се работи със себе си.
И не става веднага. Търпението е висша добродетел!
-
Отдавна се интересувам от неща извън офиц. наука, но съм Тома Неверни както към нея, така и към метафизиката.
А и с търпението съм на Вие.
Имаш ли линк за сваляне за четене или да търся ?
-
Имам я на руски език във формат fb2 - за електронен четец.
Ако си добре с руския език, почти във всички библиотеки я има и в най-различни формати.
.......
Аз бях по Тома Неверни, обаче за мислещия човек прегради няма.
Сега съм зает с едни бързи преводи. Ако интересът ти продължи, и зададеш правилните въпроси, ще ти дам и още литература.
Дерзай и не се отказвай!
Непрекъснато си задавай въпроси. Ако не можеш да си отговориш на тях, а нещо отвътре те напъва да им намериш отговорите - тогава това е вече друга работа.
Не, че има отговори на повечето въпроси, обаче.
Важното е да си на пътя. После и сам ще разбереш за какво иде реч!
-
Непрекъснато си задавай въпроси.
Ако не можеш да си отговориш на тях, а нещо отвътре те напъва да им намериш отговорите ...
Именно.
-
Кайли,
Ненапразно в онази тема загатнах за Зеланд.
Много ще ми е интересно да видя кой ще се опита да обори концепциите му.
И най-вече КАК. С какви аргументи.
А на теб какво ти пука кой ще опита да обори концепциите му? В крайна сметка самият Зеланд го е казал - многовариантност, сигурно има даже такъв вариант, в който няма многовариантност.
Прочее, да си живее всеки в собствения вариант и да си събира съмишленици. Многовариантността освобождава нежелаещите да живеят в чужди светове от задължението да го правят...
-
Кайли,
Ненапразно в онази тема загатнах за Зеланд.
Много ще ми е интересно да видя кой ще се опита да обори концепциите му.
И най-вече КАК. С какви аргументи.
А на теб какво ти пука кой ще опита да обори концепциите му? В крайна сметка самият Зеланд го е казал - многовариантност, сигурно има даже такъв вариант, в който няма многовариантност.
Прочее, да си живее всеки в собствения вариант и да си събира съмишленици. Многовариантността освобождава нежелаещите да живеят в чужди светове от задължението да го правят...
Ако се замислите ще разберете защо китайските императори са били безмилостни към всякакви будисти живеещи в свой собствен свят, манастир.
-
Външното намерение подразбира подчиняване на света на волята на намерението – това е решимостта да имаш.
Външното намерение е концентриране на вниманието върху това как целта се реализира сама.
Външното намерение просто позволява на целта да се реализира сама.
Вадим Зеланд
Това не ми е ясно как става.
(не се подигравам)
Не ти е ясно, щото в училище учат само на наука и по-точно на зубрене на онова, което те наричат наука.
Чувал ли си приказката - Ако човек достатъчно дълго виси на брега на една река, рано или късно ще види трупа на врага си да се носи по нея...
Чувал ли си друга приказка - Мъдрият с едно движение прави повече, отколкото глупавият за цял живот.
-
Ако човек достатъчно дълго виси на брега на една река, рано или късно ще види трупа на врага си да се носи по нея...
А ако не види вероятно е нямал враг?
А ако е скочил от моста на друга река?
Въпроси, въпроси, а отговорите в следващият епизод/живот.
Виж ти как се нареждат нещата, един живот ирландска пастирка и после президент, пожизнено. :m1731:
-
Това не ми е ясно как става.
Не ти е ясно, щото в училище учат само на наука и по-точно на зубрене на онова, което те наричат наука.
Не съм от тия, дето сляпо вярват, предпочитам да мисля :smokin: Нито пък имам капка преклонение пред авторитети. Но някакси не мога да изляза от впечатаните рамки на причинно-следственото мислене.
-
Кайли предлага удобна вратичка за бягство.
Като не ти харесва, ставаш и казваш:
Това не е моят МОЛ , ще отида в другия, там ме уважават повече.
Като раково заболяване върху плътта на цивилизацията е.
Народът отдавна го е казал:
Всяка коза за свой крак.
Много удобно.
За кого?
Ами за властващите, за козите е смърт.
-
Ако се замислите ще разберете защо китайските императори са били безмилостни към всякакви будисти живеещи в свой собствен свят, манастир.
Това откъде го изкопа?
Дай някакъв източник, моля.
Няма да го коментирам изобщо.
-
Това не ми е ясно как става.
Не ти е ясно, щото в училище учат само на наука и по-точно на зубрене на онова, което те наричат наука.
Не съм от тия, дето сляпо вярват, предпочитам да мисля :smokin: Нито пък имам капка преклонение пред авторитети. Но някакси не мога да изляза от впечатаните рамки на причинно-следственото мислене.
Ми щото причинно-следственото мислене се набива първо в главата в училище.
На изток могат да кажат, че ако две твърдения са противоречиви и едното от тях е вярно, то нищо не пречи и на другото да е вярно.
Чела съм, че в Древна Гърция имало две течения. Едното било логическото причинно-следствено и някъде из вековете другото отпаднало...ама на Изток не.
А какво ще кажеш за варианта следствието да създава причината?
-
Кайли предлага удобна вратичка за бягство.
Като не ти харесва, ставаш и казваш:
Това не е моят МОЛ , ще отида в другия, там ме уважават повече.
Като раково заболяване върху плътта на цивилизацията е.
Народът отдавна го е казал:
Всяка коза за свой крак.
Много удобно.
За кого?
Ами за властващите, за козите е смърт.
много си далеч от идеята, ама много
Едно ще ти кажа и повече няма да споря с теб по тоя въпрос.
Ако се преместиш в зала без властващи, тогава какво?
Сега какво точно ти пука за царя на Средна Волта?
-
Ако се замислите ще разберете защо китайските императори са били безмилостни към всякакви будисти живеещи в свой собствен свят, манастир.
Това откъде го изкопа?
Дай някакъв източник, моля.
Няма да го коментирам изобщо.
Всеки, който не служи в армията при повикване, не работи, или не плаща данъци, са му виждали сметката. Навсякъде.
-
За царя на долна и горна волта нямам забележки представа какъв е.
Моите проблеми са тук и сега, така ме е създала вселената.
Вменила ми е да живея тук и сега.
Всички сме били млади, идеята спрете земята да сляза е минавала през повечето глави.
Страшно е когато въпреки всички годни на учение някой хора продължават да не приемат действителността и да се опитват да се дистанцират от това което са.
Има си медицински термини за такива състояния.
"Това не е моят свят, лъжете ме, не ме разбирате..."
Като да се чувстват жени в мъжко тяло или обратно.
За властващите ти не си проблем, сама си се откъснала, самотна жертва отричаща земните неща.
Не им създаваш проблем, по всяко време могат да те откъснат и няма има отзвук в тукашният свят.
Такива са властващите, като илюзионисти замъгляват действителността и могат да ти пребъркат джобовете докато гледаш зайчето от цилиндъра.
-
Твърде ми е откъснато от твоите властващи, изглеждат ми като от средна волта, така че не ме интересуват нито те, нито твоите терзания.
-
А на теб какво ти пука кой ще опита да обори концепциите му?
Откъде накъде реши, че ми пука?
Не съм го твърдял изобщо.
Това дали ми е интересно, дали някой ще опита, за мен не води до конфронтация, или до някакъв пореден пункт от диалога, за който ще се захвана да доказвам каквото и да било.
Аз си вървя по пътя и от време на време се опитвам да покажа до къде съм достигнал и то не от някаква позиция на показност или превъзходство, а поради това, че поредно мнение ме е провокирало да заявя позицията си.
Всеки си гледа от камбанарийката си и докато аз съм наблюдател от моята, то не малко хора се явяват проповедници от техните.
И убедено се напъват да внушават тяхното.
Което, отдавна разбрах, че е едно много безсмислено усилие.
Естествено, няма да се наема да обяснявам защо.
.............
Всеки, който не служи в армията при повикване, не работи, или не плаща данъци, са му виждали сметката. Навсякъде.
Не попитах това, а поисках някаква аргументация.
Персонално - снощи, когато ме попита нещо, се постарах и мисля, че успях да ти отговоря конкретно.
Обаче, получавам поредно твърдение.
-
Историците пишат, че след първоначално добро приемане на будизма, после владетелите са се обръщали срещу него. И в Индия, и в Китай. Ясно е защо - такова оттегляне от света води до подкопаване на властта им. Същото е било и с нашите богомили.
Мисля, че това е кратко, но добро аргументиране.
-
Благодаря!
-
И аз благодаря за снощния отговор :)
-
HOMEOPATHY
Medicine, esoteric medicine, has been using something for centuries that they don't really understand. They know it works, but they don't truly know how. Homeopathy is mysterious because homeopathy takes a tincture too small to chemically react to anything in the body, but it works. The Human ingests this, and it is absorbed normally under the tongue and it works. However, if you ask the homeopathically inclined that dispense and use it, they will come up with all manner of reasons why it works. But they are guessing.
The reason it works is because the small tincture you present to the body is "seen" and is communicating to what is called the "innate intelligent body". It is not the intellect, not your brain, and not what you think is your 3D body chemistry. The tincture is a signal to the body to heal itself. The tincture isn't guided anywhere, but the body sees the intent of the Human Being and the chemical in the medicine, and the innate smart body immediately knows what to do. It starts to heal where it knows it should heal. How many kinds of homeopathic remedies are there? Countless kinds, and they are known to work without any guidance at all. There's a process in the body at work - there has to be.
-
.
-
This Temple Was Carved Out Of A Single Rock. Nobody Knows How 'The Builders' Made It!
https://www.disclose.tv/this-temple-was-carved-out-of-a-mountain-nobody-knows-how-the-builders-made-it-312353?fbclid=IwAR37NpUeKkeu0qIVhbj_QVZI7iHhwz7FmGuJrWKt48djIwvWHNYWhOBQTJU
(https://cdn.disclose.tv/sites/default/files/styles/article_image/public/img/post/2018/06/20/kailasa-21.jpg?itok=4m6tAnav)
-
You probably live in a parallel universe. Here’s why.
https://blog.usejournal.com/why-do-physicists-believe-in-parallel-universes-e16aee491f42
-
A Massive City And Several Pyramid-Shaped Structures Found Beneath Lake Fuxian In China
Experts say the pyramid is more complex than the pyramids in Egypt
https://www.disclose.tv/a-massive-city-and-several-pyramid-shaped-structures-found-beneath-lake-fuxian-in-china-355913?fbclid=IwAR32ZFucgm342PJpg6U1lD5iAWh7irTb3em2Fi4sYlBeqXWwKeA2P2Bf1tw
-
(https://scontent-cdt1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/55719291_10155838944371286_7861557367513546752_n.jpg?_nc_cat=108&_nc_ht=scontent-cdt1-1.xx&oh=4f2783b576a5002ad3970515fa03b21c&oe=5D0E3552)
-
Кайли, постави си прост лабораторен експеримент.
За целта са ти нужни "мама, тате и аз" примерно в качеството на наблюдатели.
Целта на лабораторното е чаша, да речем червена, която стои на масата.
Включваш наблюдателите по два начина: Всеки наблюдава обекта индивидуално и докладва и всички наблюдават обекта едновременно.
С изненада ще установиш че на база събраните данни всички са наблюдавали един и същи феномен: червена чаша.
При това забележи! Без значение ъгъла и времето на наблюдение.
Ето ти го класическия детерминизъм во всей красе.
Остава ни само един въпрос: А ако изключиш всички наблюдатели чашата там ли е, или не? :)
-
Това е толкова профанизирано опровержение на квантовата физика, че се предавам пред доводите ти.
-
.
-
С тази хубава картинка вместо да влизаме във философии дай да направим следното:
Свиваш 2Д проекциите на 3Д обекта до 1Д и получаваш две линийки.
Които ти дават какво?
Да, точно така - размерите на 3Д обекта. :)
Кстати, това се нарича тригонометрия.
-
ъъъ
добре
-
Добре, обаче не те устройва?
Добре. Дай модел...
-
Като свиеш 4 Д модел в 3 Д, какво получаваш?
-
Би трябвало да получа няколко 3Д проекции.
Логичното е да са 3 проекции на модела...
-
Е, това ми е по-интересно. А какво ако гледаме 3Д проекции на самите себе си, а всъщност сме нещо хептен различно.
И, ето, както казваш, сме тяло, ум, ама само щото получаваме няколко 3Д от едно цяло 4Д.
-
Казваш 4Д, а ние гледаме 3Д проекции...
А от къде знаеш че са 3Д?
В крайна сметка окото възприема брой фотони, на базата на които мозъкът строи картина.
Има един проф. Филипов в тубата има сума предавания при Стойчо Керев най вече. Не знам дали си го гледала, а няма да сбъркаш.
Човека е астрофизик, а точно за такива абстракции говори. За извънземни, за информационни полета...
И по между другото син на Гриша Филипов. :)
-
Това че е син на Гриша Филипов не му помага много.
Има и едно друго жълто величие ммалък тошко.
Едно време казваха за че неблагополучията в селското стопанство имат всяка година различни имена.
едната сушата, другата кишата, третата Гришата.
-
Има и едно друго жълто величие ммалък тошко.
Кой пък тоз?
Аз малък тошко знам Иван Славков лека му пръст...
-
Не син, внук Тошко.
На Иван Славков можем само да му се поклоним.
-
Филипов ми поиска приятелство във фейсбук и му го дадох. Много интересни неща разказва, да. И другият е много добър - проф. Бойко Рангелов, от Минно-геоложкия.
Окото досега 4Д не е могло да възприеме, а е ограничено в честотата. Аз затова смятам, че извънземните преспокойно може да се разхождат сред нас, даже един-двама могат да стоят до теб в момента...възприятията са ни ограничени.
Науката също твърдо борави с 3Д и всичко останало смята за метафизика, демек - тралала.
За тралалато трябва друг начин на мислене и не знам дали той изобщо е възможен чрез мозъка.
-
За тралалато трябва друг начин на мислене и не знам дали той изобщо е възможен чрез мозъка.
Според някои теории мозъкът освен машина за мислене е и приемо-предавателна станция за знания отвъд собственото мислене.
-
А според други - мозъкът изобщо не създава мисли, само ги приема, точно като радиостанция.
А според моя извънземен, мисълта е доста по-надолу в класацията от разни други неглижирани от съвременния човек .. дейности.
-
.
-
А според други - мозъкът изобщо не създава мисли, само ги приема, точно като радиостанция.
А според моя извънземен, мисълта е доста по-надолу в класацията от разни други неглижирани от съвременния човек .. дейности.
Факт е, че голяма част от населението не мисли. Предпочита да приема мисли през телевизора и суратя.
Но не е факт, че това важи за всички. Някои нямаме сураттефтер и гледаме да заобикаляме телевизора. :)
Кстати, радиостанция - имаш ли някаква бегла идея колко наука е вкарана зад тази проста думичка?
Подозирам че нямаш.
-
А според други - мозъкът изобщо не създава мисли, само ги приема, точно като радиостанция.
А според моя извънземен, мисълта е доста по-надолу в класацията от разни други неглижирани от съвременния човек .. дейности.
Факт е, че голяма част от населението не мисли. Предпочита да приема мисли през телевизора и суратя.
Но не е факт, че това важи за всички. Някои нямаме сураттефтер и гледаме да заобикаляме телевизора. :)
Кстати, радиостанция - имаш ли някаква бегла идея колко наука е вкарана зад тази проста думичка?
Подозирам че нямаш.
А аз бих искал да видя дефиниция на collective automatic mind :m1731:
-
Мики, както винаги се е нахвърлил да обижда и не е имал време или възможност да схване основната идея.
Имаш ли идея каква е основната мисъл в сравнението с радиоточката, или се хвана за радиоточката и спамиш, измествайки темата в позната теб посока?
collective automatic mind
Колективни споразумения.
От езотерична, метафизична, ненаучна, източна, извънземна - както искаш, го наречи, гледна точка, светът е илюзия, която ние създаваме. Демек, няма го. Има възможности, които ние избираме. Та колективните споразумения са нещо, с което всички сме се съгласили, за да играем земната игра. Като правила на шах, нищо не ти пречи да хванеш царицата от първия ход и да я плеснеш директно пред черните пешки от другата страна, ама има правила как се играе и ти ги спазваш.
Пример за колективно споразумение е гравитацията. Просто са зададени начални правила на играта и не е необходимо ти непрекъснато да отделяш енергия да ги възсъздаваш.
-
Пример за колективно споразумение е гравитацията. Просто са зададени начални правила на играта и не е необходимо ти непрекъснато да отделяш енергия да ги възсъздаваш.
Аз ли пак нищо не разбрах, или гравитацията е нещо с което съм се съгласил?!
Кстати, радиото и радиоточката са съвсем различни вещи.
-
Аз ли пак нищо не разбрах, или гравитацията е нещо с което съм се съгласил?!
Ми не си разбрал. То затова е автоматично, щото си се съгласил за гравитацията без да разбереш.
И за радиото не си разбрал. С радиовълните също си се съгласил, без да разбереш.
После едно извънземно е казало на Попов и Маркони да натъпче едни кутии с чарколяци, които уж правят нещо.
Пък всъщност във всяко радио има по едно извънземно, дето се храни с ел. ток и говори, като го помолиш чрез натискане на копче.
Пък по-възвишените хора въобще нямат нужда от радиота, телевизори, интернети и др. такива, щото извънземните им говорят направо в главата. И то на английски :bigok:
-
Пък по-възвишените хора въобще нямат нужда от радиота, телевизори, интернети и др. такива, щото извънземните им говорят направо в главата. И то на английски
В резултат на което им надяват едни ризи с едни дълги ръкави :)
Не, мани майтапа, но теорията за общо информационно поле си има своето място.
Едно време и светкавицата е била феномен. Сега вече не е. Бутаме полекичка, нищо че предимно масло...
Кстати, Кайле една молба! Щом имаш връзки с проф. Филипов в суратя, кажи му да спре да се излага с тая пуста "квантова несвързаност". :)
Няма такова животно в квантовата физика и никак не мога да му фана идеята - опитва се да обединява квантовата неопределеност с квантовата свързаност ли, что ли...
-
Да, норчо, на изток казват това, би трябвало за твоите години и любознателност поне да си се запознал с източните учения отгоре-отгоре, колкото да знаеш приказката, че светът е илюзия, майя.
Совите не са това, което са.
Пък и делфините нямат въобще нужда от радио, телевизия, ток и пластмаса. Ама в главата ти е такава бъркотия, че никога няма и да си помислиш, че делфините може да са по-интелигентни от един нор.
-
Совите не са това, което са.
Това решава 99% от проблемите на вселената.
Като ми кажат : "Ти просто не разбираш, а аз не мога да ти обясня! " ми става едно такова ведро! :beer-405:
-
Кстати, Кайле една молба! Щом имаш връзки с проф. Филипов в суратя, кажи му да спре да се излага с тая пуста "квантова несвързаност". :)
Няма такова животно в квантовата физика и никак не мога да му фана идеята - опитва се да обединява квантовата неопределеност с квантовата свързаност ли, что ли...
Предполагам, говори за квантовото заплитане?
-
Совите не са това, което са.
Това решава 99% от проблемите на вселената.
Като ми кажат : "Ти просто не разбираш, а аз не мога да ти обясня! " ми става едно такова ведро! :beer-405:
Вселената няма проблеми.
А аз обясних, че източното и т.н. разбиране не е равно на съвременното западно разбиране.
Повече от това наистина не мога. Така че, ако имаш проблем, той не е мой.
-
Кстати, Кайле една молба! Щом имаш връзки с проф. Филипов в суратя, кажи му да спре да се излага с тая пуста "квантова несвързаност". :)
Няма такова животно в квантовата физика и никак не мога да му фана идеята - опитва се да обединява квантовата неопределеност с квантовата свързаност ли, что ли...
Предполагам, говори за квантовото заплитане?
Питай го. Щото и таково животно няма.
Кстати, предполагането предполага мислене. :)
-
Совите не са това, което са.
Това решава 99% от това което не знаем на вселената.
Направо да си полегнем, ако трябва извънземните ще ни нашепнат.
Така повече ли ти харесва.
П.П. Абе, тия толкова време се шматкат по земята как успяха само английски да научат.
Нещо Шумерски, Иврит? :beer-405:
-
Кстати, Кайле една молба! Щом имаш връзки с проф. Филипов в суратя, кажи му да спре да се излага с тая пуста "квантова несвързаност". :)
Няма такова животно в квантовата физика и никак не мога да му фана идеята - опитва се да обединява квантовата неопределеност с квантовата свързаност ли, что ли...
Предполагам, говори за квантовото заплитане?
Питай го. Щото и таково животно няма.
Кстати, предполагането предполага мислене. :)
верно?
-
Совите не са това, което са.
Това решава 99% от това което не знаем на вселената.
Направо да си полегнем, ако трябва извънземните ще ни нашепнат.
Така повече ли ти харесва.
П.П. Абе, тия толкова време се шматкат по земята как успяха само английски да научат.
Нещо Шумерски, Иврит? :beer-405:
Тия говорят само телепатично. Могат и на теб, ако се заслушаш. Ама трябва тишина, за да чуеш, бръмбарите в главата много шум вдигат.
-
Моите са дървояди, храня ги добре.
На някой места е тихо щото са умрели от глад.
-
Телепатично, ама само на английски :bigok:
-
Телепатично, ама само на английски :bigok:
И действието се развива задължително около Лос Анджилис. :)
-
Микчо, значи няма квантово заплитане, викаш?
Че да знам какво да му кажа на професора, който не знае.
-
Телепатично, ама само на английски :bigok:
Що, през Ванга са говорили на български.
Всъщност, ако приемеш, че мозъкът е радиоточка, можеш да вденеш нещо съществено.
-
Микчо, значи няма квантово заплитане, викаш?
Че да знам какво да му кажа на професора, който не знае.
Има квантова свързаност. Има квантова неопределеност. И суперпозиция.
Но със заплитанията - хайде холан! Може и да сме 80%-ци, но можем да мислим!
-
ако приемеш, че мозъкът е радиоточка, можеш да вденеш нещо съществено.
За твоя отдавна съм го приел :ive_got_it-1379:
-
Микчо, значи няма квантово заплитане, викаш?
Че да знам какво да му кажа на професора, който не знае.
Има квантова свързаност. Има квантова неопределеност. И суперпозиция.
Но със заплитанията - хайде холан! Може и да сме 80%-ци, но можем да мислим!
Има или ти знаеш, че има?
Quantum entanglement
-
ако приемеш, че мозъкът е радиоточка, можеш да вденеш нещо съществено.
За твоя отдавна съм го приел :ive_got_it-1379:
единица за какво е един нор?
-
Quantum entanglement
Квантова неопределеност.
Квантовите истории по принцип са квантови дивотии. :)
Както е казал Нилс Бор - или вярваш в нея, или я разбираш.
Кайли, просто вярвай в теорията на струните!
Да, утре може и да мяза на дирижабъл сравнение със съвременен изтребител!!!
Така се развива познатото за теб и мен човечество.
-
Quantum entanglement
Квантова неопределеност.
Квантовите истории по принцип са квантови дивотии. :)
Както е казал Нилс Бор - или вярваш в нея, или я разбираш.
Кайли, просто вярвай в теорията на струните!
Да, утре може и да мяза на дирижабъл сравнение със съвременен изтребител!!!
Така се развива познатото за теб и мен човечество.
Quantum entanglement is a bizarre offshoot of quantum mechanics that says two particles can instantly communicate with one another, even ...
Повече прилича на заплитане, а че някой го е кръстил - неопределеност...да му кажа на професора, че не е заплитане, щото някой си го бил превел като неопределеност ли, кво?
А за струнната теория, като ти кажа, че извънземните идват от различно измерение и пак подскачаш.
Бай дъ уей, моят извънземен виси не над ЛА, а над Седона. И вика, че има безкрайно много реалности и ние се местим милиони пъти в секунда от една реалност в друга, такава ни е природата. Това местене го наричаме време.
И СПОДЕЛЯМЕ едни и същи реалности, само доколкото имаме споразумения общи да висим в ТИЯ РЕАЛНОСТИ. Иначе, примерно, можем двамата с теб да вървим един до друг по пътя, да се отвори земята и да те погълне, а в същото време аз да си вървя спокойно по равния път и да си говоря с ... теб.
-
Повече прилича на заплитане, а че някой го е кръстил - неопределеност...да му кажа на професора, че не е заплитане, щото някой си го бил превел като неопределеност ли, кво?
Човекът говори в ефир - квантова несвързаност.
Определяйте се там, или не се определяйте както искате, но в квантовата физика такъв термин няма.
-
Повече прилича на заплитане, а че някой го е кръстил - неопределеност...да му кажа на професора, че не е заплитане, щото някой си го бил превел като неопределеност ли, кво?
Човекът говори в ефир - квантова несвързаност.
Определяйте се там, или не се определяйте както искате, но в квантовата физика такъв термин няма.
Няма в триизмерната, в четириизмерната е друго.
Ние връзка с нея нямаме, значи е несвързана. РазбииШ?
-
Повече прилича на заплитане, а че някой го е кръстил - неопределеност...да му кажа на професора, че не е заплитане, щото някой си го бил превел като неопределеност ли, кво?
Човекът говори в ефир - квантова несвързаност.
Определяйте се там, или не се определяйте както искате, но в квантовата физика такъв термин няма.
не знам той какво говори, ама ти твърдиш, че и квантово заплитане няма
-
Квантово заплитане няма.
Така, или иначе. :)
Ако искаш питай извънземното.
-
Какво да питам кого?
За квантовите физици има. Можеш да им го кажеш лично, мен ми е все тая за твоя спор с науката.
Щото ти почна да обиждаш не само мен, не само представителите на ненауката, ти в последно време почна да обиждаш и науката, която не ти е понятна.
Оправяй се.
-
Можеш да им го кажеш лично
Не мога. Нямам сураттефтер.
-
Само така, Кайли :way_to_go-1308:
Не позволявай на никого да обижда науката и квантовите физици :beer-405:
-
Кайле, :t0328: :t0328:
Тайнствата на траките, космоса и императорите на древен Рим
https://www.youtube.com/watch?v=QY0NErQMitc
-
И СПОДЕЛЯМЕ едни и същи реалности, само доколкото имаме споразумения общи да висим в ТИЯ РЕАЛНОСТИ. Иначе, примерно, можем двамата с теб да вървим един до друг по пътя, да се отвори земята и да те погълне, а в същото време аз да си вървя спокойно по равния път и да си говоря с ... теб.
Това си има различни наименования в литературата, теологията и медицината.
-
би ли споделила тия наименования?
-
би ли споделила тия наименования?
ангел, бог, халюцинация. По реда на науките.
-
ангел, бог, халюцинация. По реда на науките.
Стига си се гаврил!
Всичко това го има в малко пакетче.
Ако уцели дилъра и розови мастодонти, кореняци извънземни ще ѝ шепнат на чист французки.
-
би ли споделила тия наименования?
ангел, бог, халюцинация. По реда на науките.
Значи вяма бог и той е халюцинация.
-
Шо да няма бог - има кила, кила.
Но за нас простите триизмерни индивидууми е недостъпен.
Като пишеща машина за индианец. Тем более че не ни говорят извънземни.
А, на мен едно ми говори от време на време, ама от опит знам, че обади ли се трябва спешно да си лягам!
-
От казаното разбирам, че ти говори, ама ти си прост и бързаш да си легнеш, като ти проговори.
Идея си нямаш как ти говори насън, затова бързаш да си лягаш, за да не прекъснеш диалога.
Ерго, не си прост, само си неосведомен.
-
Не, просто нафиркан. Или наишиасен за удобство.
Както и да е, днес имам приемен ден за извънземни всякакви!
Ако дойде и комшийката - ехеее...
-
А, на мен едно извънземно ми говори от време на време, ама от опит знам, че обади ли се трябва спешно да си лягам!
Един мой познат казва, че е крайно време е да си лягаш, ако почнеш да лепиш със слюнка банкноти по екрана.
Ама той няма да разбере, че съм го цитирал.
-
Кайли и аз може да съм прост, ама проговори ли ми по-добре да легна да спя.
Ако не легна идват едни с луноход със синя лампа и може да ме отвлекат за 24 часа. :beer-405:
-
Наблюдателни факти(А с фактите не се спори!):
Гравитацията = Гравитацията * (брой ракии / квадратен корен(брой салати)).
Излиза че аз непрекъснато сключвам анекси с тая пуста Гравитация! :nuts:
Аааа и забравих лунохода - той понякога се появява в някаква част от кривата, но е трудно да се определи кога точно се е случило събитието.
-
Както и да е, днес имам приемен ден за извънземни всякакви!
И всяка нощ - приемна нощ. Даже идея си нямаш какво става с теб, докато спиш...
-
Кайли, твоето извънземно май е инкуб :cool-1084:
-
Кайли, твоето извънземно май е инкуб :cool-1084:
Incubus (https://www.youtube.com/watch?v=S01SuU4aiKk)
-
Ма кво ви боли моето извънземно, имате си ваши, запознайте се с тях... докато спинкате...
-
Кайле, за лека нощ и размисли с твойто извънземно:
Секрет византийского долголетия | Вопрос науки с Алексеем Семихатовым
https://www.youtube.com/watch?v=-4xK_MMPeXc
-
В научном издании Scientific American появился интригующий материал, в котором ученые высказали идею о том, что фундаментальной реальностью Вселенной являются далеко не поля, кварки или квантовые феномены, составляющие так называемую материю. А что тогда?
Ученый Бернардо Каструпа от имени международной группы исследователей высказал предположение, что материя, которую мы считаем основой всего сущего, на самом деле может быть просто иллюзией. А единственная реальность Вселенной – информация.
Физическая вселенная, пишет ученый, существует лишь потому, что мы таковой воспринимаем ее, впадая в этакую массовую галлюцинацию. Самое удивительное, что, полагаясь на эту иллюзию, мы пытаемся объяснить любые отношения между объектами, объяснить окружающий нас мир. В действительности лишь математический подход к объяснению всего и вся может быть по-настоящему реальным.
-
Да не се уплашиш Кайли.
Нас ни няма, ние не съществуваме, ти просто сънуваш. :beer-405:
-
Разкритията на един посветен
прелюбопитен материал
http://www.otzvuk.com/Knigi/Okultna/Taini%20obshtestva/xnetbg-razkritiata.na.edin.posveten.pdf
-
Още на втората страница става ясно, че този "посветен" е ренегат на своята раса.
Това контрастира с думите му, че при тях кръвосмешението не е проблем.
та който има време да чете.
Който има вяра да вярва.
:beer-405:
-
Изявление на Просветения:
Член съм на фамилия от елита, който вие презирате... Задайте ми въпрос и ще ви отговоря накратко.
Защо?
Защото мога.
Кайле, къде го намери тоя герпер? :nuts:
-
Това съм го чела преди бая години. Аз не бързам да определям писаното по корицата, както правят илитератите.
Бая в размисъл ме хвърли, аз обичам неочакваните гледни точки повече от известното и стабилното. Още повече, че времето е доказало, че стабилно няма, а известното се оказва лъжа.
Материалът е прелюбопитен, имам и линк към оригинала на английски.
-
И аз съм го чел отдавна, но го намирам за нелепо. От какъв зор ще се разкриват ...
А за това:
времето е доказало, че стабилно няма, а известното се оказва лъжа.
си права.
-
Владимир Сурдин
https://www.youtube.com/watch?v=qSq5xOqSSyU
-
Мики, стига ни замеря с линкове. Кажи накратко за какво иде реч.
-
Время. Неровное время
https://www.youtube.com/watch?v=H8YQQkIrGrI
-
„Измамна реалност“ на Стойчо Керев с премиера в препълнената Зала 1 на НДК
https://novotopoznanie.com/izmamna-realnost-razkazana-i-vidyana-kade-i-koga/?fbclid=IwAR2R3Nr2LM7_04r3A0wlorDVm9J2voI7jsHoAjXTRpktusLaVC8quVoflYQ
-
Полет на “American Airlines”, бе принуден да се върне в летище на Ню Йорк, след пряка среща с “НЛО”
http://peshakoffstudio.com/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82-%D0%BD%D0%B0-american-airlines-%D0%B1%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%BD-%D0%B4%D0%B0-%D1%81%D0%B5-%D0%B2%D1%8A%D1%80%D0%BD%D0%B5-%D0%B2-%D0%BB/?fbclid=IwAR3_sj5hMCn56p2kxTuirFk11Zq3mserzV2KmVyz7MG1NosVwerHiL4w8qU
-
Илон Маск: человечество живет внутри компьютерной симуляции
«Возможно вы, а возможно кто-то еще однажды создаст очень мощную систему общего искусственного интеллекта (ОИИ) и вам представится возможность задать ей один вопрос. Что это будет за вопрос?», — поинтересовался Фридман к концу 33-минутного подкаста.
Маск взял паузу на несколько секунд, опустил глаза в пол и начал ими очень быстро водить из стороны в сторону, судя по всему, очень тщательно подбирая нужный ответ. Наконец он произнес:
«Что находится за пределами симуляции?»
В ходе интервью Маск также отметил, что если физически определить различия между реальностью и симуляцией не будет, то весьма вероятно, что проверка того, что наша реальность является симуляцией также будет невозможна.
«Возможно и есть способы проверить – является ли все вокруг симуляцией. Можно, например, предположить, что компьютер, который ей управляет определит, что субъекты, которые в ней находятся, нашли реальный способ проверить является ли окружающий их мир симуляцией. Вполне возможно, что в этом случае запустится программа исправления ошибок; симуляция может стать на паузу, а возможно и вовсе – запуститься заново», — прокомментировал Маск.
Некоторые эксперты в области искусственного интеллекта уверены, что сверхпродвинутый общий искусственный интеллект появится в течение ближайшего десятка лет. Возможно, у Маска еще будет возможность лично задать системе интересующий его вопрос.
https://oko-planet.su/phenomen/phenomennews/490824-ilon-mask-chelovechestvo-zhivet-vnutri-kompyuternoy-simulyacii.html
-
Во второй половине XX века появились сначала робкие, а сегодня вещающие уже во всеуслышание голоса людей, которые даже не смотрят в глубокую древность, а просто видят обложенную камнями Неву и спрашивают: а как это смогли построить какие-то крепостные мужики в лаптях? Это же гранит, который можно напилить только алмазными пилами?
Или еще более интересный вопрос про “древних греков” и так называемых “викингов”: как они строили свои корабли, ведь чтобы сделать доску для обшивки – нужен специальный деревообрабатывающий станок с механическим приводом. В ручную из сосны доску выпилить, конечно же можно, но постройка корабля такими темпами займет сто лет.
ричем, с “древними греками” все еще интереснее: если “викинги” по официальной легенде ходили бородатыми, то “древние греки”, судя по их скульптурам и фрескам, активно брились. А как можно побриться, не зная нормального металла? Железа “древние греки” не ведали – у них на всё про всё была бронза.
Обычно альтернативщики доводят до истерик официалов, опираясь в основном на артефактные технологии своей местности. Например в России люди спрашивают у “академиков” про строительство Кремля и вообще Москвы, поскольку не понимают – откуда на это всё взялись кирпичи? Кирпич в промышленном масштабе требует нормального обжига, то есть электропечей, которых во времена Ивана Грозного не было. Тогда, по легенде, глину перегревали деревом, разводя для этого большие костры. Но если пересчитать московские кирпичи на костры – то столько деревьев не было и у царя всея Руси.
и т.н.
http://thebigtheone.com/?p=788
-
Илон Маск: человечество живет внутри компьютерной симуляции
Че човека не е сам в главата го знаят и котките в махалата....
Странно защо обаче, продължава да се пъне да строи ракети. :)
Кирпич в промышленном масштабе требует нормального обжига, то есть электропечей
А електропечката се захранва от ТЕЦ, който гори въглища. За въглища дали не са чували едно време?
Махни електрическата част, т.е. директно печене на донбаски въглища и даже КПД-то ще вдигнеш!
-
А как можно побриться, не зная нормального металла? Железа “древние греки” не ведали – у них на всё про всё была бронза.
Бронзът също се точи. Ето ти една римска "Жилет"
-
Хора, дет` немоат си оправят крана на мивката в кухнята се чудят как аджеба са бичили дъски без гатер с ЦПУ и как са пекли туули без ел. пещи... :nuts:
----
Странно защо обаче, продължава да се пъне да строи ракети
За пари, Мики, с това си вади хляба, образно казано. И се справя съвсем прилично.
-
"Можно, например, предположить, что компьютер, который ей управляет определит, что субъекты, которые в ней находятся, нашли реальный способ проверить является ли окружающий их мир симуляцией. Вполне возможно, что в этом случае запустится программа исправления ошибок; симуляция может стать на паузу, а возможно и вовсе – запуститься заново», — прокомментировал Маск."
Прост и древен метод:
Който (от кастата на подчинените) се усети, че господарите го лъжат, и не съумее да скрие това (че се е усетил) от тях, го обявяват за богохулник / враг на царството/султана/народа / терорист и го скъсяват с една глава.
Не е нужен ни компютър, ни холограма, ни извънземни.
-
Хора, дет` немоат си оправят крана на мивката в кухнята се чудят как аджеба са бичили дъски без гатер с ЦПУ и как са пекли туули без ел. пещи...
Е ти ги омаза с едно изречение. :)
Трябва малко по-пространно.
Едно изречение за дъските, друго за туулите, трето за камеците...
Но се получава готин каламбур: корабостроенето започва с изобретяването на ЦПУ-то, първите тухли са изпечени след електродинамиката на Максуел, а първите гранде постройки след изобретяването на лазерния нивелир.
Всичко друго е бъг в симулатора!
-
Лесно е да задълбаеш в миналото.
Нека погледнем по-близката история преди век.
тя поне е сравнително добре документирана.
Машините, много ни помагат, свикнахме с тях, не можем да приемем че прости неща стават и без тях,нос много усилия.
Ако по някаква причина спрем да добиваме петрол ще умрем от глад.
Даже и при засадено и изкласило жито не можем да го приберем, пренесем, овършеем и изсушим.
Простички неща които нашите деди са вършили с много мъка, но са го правили.
А ние не можем. :bigok:
-
Простички неща които нашите деди са вършили с много мъка, но са го правили.
А ние не можем.
Къде с мъка, къде с желание, къде с радост, къде от рано сабаалем...
Затова и оръжието на 21-ви век е ЕМИ - спри им тока и гледай сеири!
Няма нужда от фронтове, авиации, артилерии и прочее куртоазии. :)
-
A ako всички растения, които ядем, станат много, много вредни за нас и животните, тогава какво правим ?
А ако земята спре да ражда заради отровите, които произвежда човечеството, заради смъртта на пчелите, заради генното инженерство (създаване на неестествени уроди) (от което се възторгва един наш съфорумник, луд фен на техн. прогрес) ?
-
A ako всички растения, които ядем, станат много, много вредни за нас и животните, тогава какво правим ?
А ако земята спре да ражда заради отровите, които произвежда човечеството, заради смъртта на пчелите, заради генното инженерство (създаване на неестествени уроди) (от което се възторгва един наш съфорумник, луд фен на техн. прогрес) ?
Ще измрем, или ще се адаптираме. Нарича се мутация.
Колкото го генното инженерство - разбира се че ще си играят!
Няма да чакаме някакво извънземно да долази от нейде, че да ни осветли как се правят нещата.
Бедата е че бързат да ги налагат на "пазара". Няма проверки, малко експерименти, малко знания...
-
Нерде мутация, нерде адаптация.
Като хакер удари възлова точка, целата цивилизация може да си иде, казвала съм го вече. Толкова сме зависими от ток, интернет, компютри, че някой и да иска да се адаптира без тях, тълпите ще го разкъсат. На първо време супермаркетите ще се опразнят, а няколко часа по-късно ще се установи, че няма и вода. Примерно в София.
-
Нерде мутация, нерде адаптация.
Като хакер удари възлова точка, целата цивилизация може да си иде, казвала съм го вече. Толкова сме зависими от ток, интернет, компютри, че някой и да иска да се адаптира без тях, тълпите ще го разкъсат. На първо време супермаркетите ще се опразнят, а няколко часа по-късно ще се установи, че няма и вода. Примерно в София.
Забегнете от София, научете се да си отглеждате доматите, да леете свещи и да смятате в стълбичка. :t0328:
Виж, как една определена група дамички (че и момци) ще изкарат без селфита и инстаграм това вече е трудно предвидимо.
-
Крион, впрочем, вика, че в Канада щяло да стане особено студено и хората да си подготвят печки на дърва, щото като паднат температурите и ще почне да спира тока, значи няма с какво да се топлите.
-
Дърва, та дърва... Въглища, газ не може ли?
Кайли, тези от твоя контингент:
Gladiator soundtrack | Gladiator theme | Now we are free | Indigo Choir (HQ Live)
https://www.youtube.com/watch?v=Cl57NQ6GcF8
-
Крион, впрочем, вика, че в Канада щяло да стане особено студено и хората да си подготвят печки на дърва, щото като паднат температурите и ще почне да спира тока, значи няма с какво да се топлите.
Тц! Нашият премиер министър вика, че в Канада ще стане особено топло и да си садим палми вместо думатиту, та да има по какво да се катерим коги дойдат крокодилите!
Впрочем, аз съм на газ.
-
тоя газ ток не му ли трябва да стигне до къщите?
-
тоя газ ток не му ли трябва да стигне до къщите?
Има резервиране.
-
Не разбрах. Като си на газ, ток не трябва ли, за да те топли тоя газ? Да го докара до къщата ти, да го завърти там по уредите.
-
Не разбрах. Като си на газ, ток не трябва ли, за да те топли тоя газ? Да го докара до къщата ти, да го завърти там по уредите.
Не.
-
"Без формат" - Геофизичните оръжия - от древността до днес
https://www.youtube.com/watch?v=m2N95QBMD1M
"Без формат" - Произход на Вселената
https://www.youtube.com/watch?v=gkj3bX7sGWQ
Кайли, закачи се и за тази телевизия - много често гостуват и Рангелов, и Филипов.
Водещата е пълно дърво, нищо общо със Стойчо, ама нейсе.
-
Питам 67.
И после, при един миниледников период, тоя газ директно от техния имот ли извира, или ще трябва рано или късно да се доставя отнякъде?
-
Питам 67.
И после, при един миниледников период, тоя газ директно от техния имот ли извира, или ще трябва рано или късно да се доставя отнякъде?
Аз само да попитам.
Глобалното затопляне няма ли да я засегне Канада.
Или тя ще остане настрани?
-
Ancient Lost Civilization & Megalithic Structures
Proof that ancient technologies were ahead of their times..
https://www.facebook.com/Calirera/media_set?set=a.10207811887159967&type=3
-
(https://scontent-cdt1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/10329200_10204127540493603_8452316985203522395_n.jpg?_nc_cat=107&_nc_ht=scontent-cdt1-1.xx&oh=9bb8ff057bd75270e0a3c94cc0bf6a81&oe=5D720468)
(https://scontent-cdt1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15672565_1793435970906449_847976440936752193_n.jpg?_nc_cat=102&_nc_ht=scontent-cdt1-1.xx&oh=39494e730bb2c3c129363d0cbaa633b0&oe=5D2E94D9)
Kailsah Temple/ India.
-
Големи камъни.
Големо нещо?
-
ъхъ, издълбан в една скала
(https://static.framar.bg/filestore/indiiski-hram-3.jpg)
(https://static.framar.bg/filestore/indiiski-hram-5.jpg)
Constructed by Rashtrakuta king Krishna I in 756-773 CE, the Kailasa Temple, prominent of all the Caves in Ellora, has fascinated researchers and tourists for centuries. The archaeologists had calculated that it would have taken more than a hundred years to finish the temple construction. But, in reality it took only 18 years to complete it. The rock cut temple was cut in U shape about 50 metres in the back, and about 2, 00,000 tonnes of rock was scooped out of a vertical basalt cliff in the Charanandri Hills to form the magnificent temple. Everyone is trying to understand how the temple was built, cut out of the rocks, by using ancient traditional methods without using any modern technology with in that short period of time.
-
Има все пак разлика между варовик и базалт, ако и двете да попадат в категорията „скала“.
-
Има все пак разлика между варовик и базалт, ако и двете да попадат в категорията „скала“.
Има и скалите не са еднородни, не знаем дали тази част не е била каверна която да е оформена като храм.
Това съкращава много времето за работа.
Да не забравяме и факта, че хората са работели денонощно, с много вяра или като роби с много зор.
-
чудно ми е как ен на брой роби, работещи на смени, ще изваят всичко това и толкова симетрично, гаче ли са завършили художествена гимназия
-
чудно ми е как ен на брой роби, работещи на смени, ще изваят всичко това и толкова симетрично, гаче ли са завършили художествена гимназия
Дано не ни се налага да вникнем в бита на робите.
Някой са били майстори, други прости носачи, имало е и роби готвачи, лекари,даже и роби надзиратели.
В проекта сигурно са участвали и "свободни" колко ли да са свободни в робовладелска държава където сайбията може да ти отреже главата за не достатъчно нисък поклон.
-
Глобалното затопляне няма ли да я засегне Канада.
Или тя ще остане настрани?
Ка щяло да остане отстрани! Правителството се кълне и божи, че Канада се била затопляла два пъти по-бързо от останалия свят! Не ме питай как това е възможно при трийсет и няколко милиона население разхвърляно на половин континент, дето и толкова телешко не произвежда.
-
Питам 67.
И после, при един миниледников период, тоя газ директно от техния имот ли извира, или ще трябва рано или късно да се доставя отнякъде?
Не, на мен не ми трябва електричество за да ми функционира газовата печка, нито готварската, нито топлещата. Виж, ще й бъде малко по-трудно на топлещата без вентилатор, но ще се оправи.
Ако ледниковият период настане това лято и газът окончателно спре, все ще успеем да минем на камина - защото и камина имам. Достатъчно голяма за готвене, ако чак толкоз се наложи.
-
Ся, последно! Ще се охлаждаме ли, или ще се стопляме?
Шото да замръзнем сварени ми идва леко хибридно...
-
Затоплянето е предвестник на миниледников период, така е било и през средните векове.
-
Затоплянето е предвестник на миниледников период, така е било и през средните векове.
Вярно е.
Случвало се многократно и няма нищо общо с човека и неговата дейност.
Редовни слънчеви цикли.
Замърсяването е друга работа, можем да отровим цялата планета и нас включително.
След няколкостотин години пак ще има животни и растения без нас.
-
Затоплянето е предвестник на миниледников период, така е било и през средните векове.
И какви са били въглеродните емисии през средните векове?
-
Затоплянето е предвестник на миниледников период, така е било и през средните векове.
Toва, че тогава е било така, не значи, че сега ще бъде същото.
-
Затоплянето е предвестник на миниледников период, така е било и през средните векове.
Toва, че тогава е било така, не значи, че сега ще бъде същото.
Вярно е.
Мини затопляне, мини застудяване.
Просто учЕните разбраха че страха се продава добре и продават. :bigok:
-
Учените нямат нищо общо с тези катили. Дори и британските!
-
Учените нямат, обаче учЕните от това живеят, и това им е нАуката.
-
Бай дъ уей, някои казват, че и измирането на флората и фауната, в т.ч. и водната, също е естествен цикъл. Човекът е понаправил бели допълнително, но нищо не е необратимо. А измиращите видове правят място на нови.
-
Според учените 99% от флората и фауната съществувала на Земята е изчезнала през поселедният милиард години.
По наше време са изчезнали 1 милионна от тях.
Старите непригодни изчезват, появяват се нови.
-
Колко много думички употребявате за да опишете простичкия термин: мутация.
-
Току що ми попадна това видео за глобалните цикли, затопляния и застудявания, графиката е да 2000 години
https://www.youtube.com/watch?v=GxERTlbAo7g&feature=youtu.be&fbclid=IwAR2PIxifNk3BKAXO5T-lpVtMvwAYVkQIui1OhSSdcs-7FKPvWjDd_gpsFco
-
А за 26 000 годишен цикъл какво ли има.
За милион години, за милиард?
-
Даже бывалым офицерам стало не по себе от увиденного! В Казахстане рухнул НЛО пришельцев
https://www.youtube.com/watch?v=Sdz8MSSY8Bw
-
Извънземен контакт
https://www.youtube.com/watch?v=-VusYCw56ps
/проф. Лъчезар Филипов/
-
Не знам кво вика чичко Филипов, ама има и съм давала тук някаква конференция на военните пилоти в САЩ отпреди 6-7 години, та там бая народ се е изказал за документирани случаи кога НЛО зависват над бази и им отнемат контрола и изключват апаратурите.
Та, черпи от източника, Филипов говори за българите, незнаещи английски, а ти не си такъв човек.
-
Ноосфера (гръц. νόος – разум и σφαῖρα – сфера) – термин, предложен от Едуард Леруа (1870 – 1954), използван от Владимир Вернадски и Пиер Теяр дьо Шарден. Ноосферата е нов стадий на еволюцията на биосферата – сфера на Разума.
В основата на теорията за ноосферата Леруа е представил идеите на Плотин (205 – 270) за еманациите на Единното (непознаваемото Първосъществуващо, отъждествявано с Благото) в Ума и световната Душа и с последващите им трансформации отново в Единното. Съгласно с Плотин, отначало Единното отделя от себе си световният Ум (нус), съдържащ в себе си света на идеите, след това Умът произвежда от своята същност световната Душа, която се дели на отделни души и твори света на чувствата. Материята възниква като низша степен на еманацията. Достигайки определена степен на развитие, съществата от чувственият свят започват да осъзнават собствената непълнота и се стремят към приобщение, а след това и към сливане с Единното.
-
Гкръзоврът.
Първо се караме и се разцепваме, после пак сме едно цяло, после пак.
Интересно е да си представим, че сега това което имаме може да е "нематериалната" духовната част от прераждането. Какво ли ще е когато сме материални?
Найс Ъ? :bigok:
-
Ноосфера (гръц. νόος – разум и σφαῖρα – сфера) – термин, предложен от Едуард Леруа (1870 – 1954), използван от Владимир Вернадски и Пиер Теяр дьо Шарден. Ноосферата е нов стадий на еволюцията на биосферата – сфера на Разума.
В основата на теорията за ноосферата Леруа е представил идеите на Плотин (205 – 270) за еманациите на Единното (непознаваемото Първосъществуващо, отъждествявано с Благото) в Ума и световната Душа и с последващите им трансформации отново в Единното. Съгласно с Плотин, отначало Единното отделя от себе си световният Ум (нус), съдържащ в себе си света на идеите, след това Умът произвежда от своята същност световната Душа, която се дели на отделни души и твори света на чувствата. Материята възниква като низша степен на еманацията. Достигайки определена степен на развитие, съществата от чувственият свят започват да осъзнават собствената непълнота и се стремят към приобщение, а след това и към сливане с Единното.
Това вече е нещо друго.
-
https://www.facebook.com/hon.gildon.71/videos/129949414773265?sfns=mo (https://www.facebook.com/hon.gildon.71/videos/129949414773265?sfns=mo)
Трябва да видите това видео обаче подгответе съзнанието си, за да можете да го приемете и разберете.
Това не е научна фантастика.
(Горното е копи-пейст, след малко ще го гледам, бг субтитри има.)
-
Гкръзоврът.
Първо се караме и се разцепваме, после пак сме едно цяло, после пак.
Развитие по спирала. Всеки следващ кръг на по-високо ниво.
-
Това вече е нещо друго.
Винаги е нещо друго това, което човек приема, и е пълна глупост онова, което не приема. Дето каза бури по-горе.
Найс, а?
-
Това вече е нещо друго.
Съгласен съм че е друго.
-
(https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2015/07/emdrive.jpg)
-
EmDrive
Природа наблюдаемой тяги по-прежнему остается неясной.
https://hi-news.ru/technology/uchenye-ne-mogut-najti-podvox-v-nevozmozhnom-dvigatele-emdrive.html
-
Това вече е нещо друго.
Винаги е нещо друго това, което човек приема, и е пълна глупост онова, което не приема. Дето каза бури по-горе.
Найс, а?
Аз не бих се изразил точно така.
-
Това вече е нещо друго.
Съгласен съм че е друго.
Винаги съм симпатизирал на тази идея.
-
Интересно как би се изразил?
Идеите които аз нарочно пускам тук, са всякакви, от почти нешашави, до бая шашави и до невъзможно шашави. И всеки клъвва на едно място или на друго място и се застопорява там. Дотук приемам, натам - йок.
Интересно ми е да разбера границата на търпимост на всеки към „невъзможното“.
-
Тоя двигател докарва на модел за филм некъде от 60-70-те.
-
Тоя двигател докарва на модел за филм некъде от 60-70-те.
Рода на гравицапата ми се струва.
-
Тоя двигател докарва на модел за филм некъде от 60-70-те.
Нец. Има една такава странна моторетка - нещо от сорта сипваш и 50 Вата, тя ти вади 60 Вата. И не знаят защо...
Ама не ми се рови, то е малко като един вълшебен пламък на един нашенец.
-
Интересно как би се изразил?
Идеите които аз нарочно пускам тук, са всякакви, от почти нешашави, до бая шашави и до невъзможно шашави. И всеки клъвва на едно място или на друго място и се застопорява там. Дотук приемам, натам - йок.
Интересно ми е да разбера границата на търпимост на всеки към „невъзможното“.
Бих ти казал, че идеята за ноосферата ми е по-близка, отколкото останалите шашави идеи.
Колкото то това дали имам граница на търпимост към „невъзможното“ очаквам ти да се произнесеш по въпроса, все пак ме виждаш от страни.
-
всеки клъвва на едно място или на друго място и се застопорява там. Дотук приемам, натам - йок.
Интересно ми е да разбера границата на търпимост на всеки към „невъзможното“.
За мен невъзможно е да се върне времето. Невъзможно е да станем безсмъртни с наука. Невъзможно е да създадем живот.
И не вярвам в паралелни реалности. В части от света, до които нямаме достъп, обаче вярвам.
-
Тоя двигател докарва на модел за филм некъде от 60-70-те.
Нец. Има една такава странна моторетка - нещо от сорта сипваш и 50 Вата, тя ти вади 60 Вата. И не знаят защо...
Ама не ми се рови, то е малко като един вълшебен пламък на един нашенец.
Първият от двата примера дето се сетих е подобен. Предполагам сте го чували.
Даже "нашенец" доколко помня е замесен. Значи в неква мириканска база отива и на мотор на лодка налива вода. Капва две три капки от некъф магически "катализатор" към водата, пали мотора и пърпори напред-назад докат се изпразни резервоара. Това края на 19-ти век или съфсем в началото на 20-ти
Втория със "студения" термоядрен синтез. ДАже некви резултати при електролиза в полунаучни списания беха публикували.
-
А, не! Не, не. Не е това...
Електрическа е моторетката, то не е и мотор а нещо като сопло...
Ще се понапъна да я издиря, ама хич не ми е тема.
А пък нашенеца - щеше уж бум да става, не е електролиза, а имаш водород от чешмата. Ама нещо зачезна.
-
Невъзможният двигател ЕмДрайв получи патент
https://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Nevazmozhniiat-dvigatel-EmDrajv-poluchi-patent-video_60888.html (https://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Nevazmozhniiat-dvigatel-EmDrajv-poluchi-patent-video_60888.html)
Макар и "невъзможен", ЕмДрайв - нов вид ракетен двигател, който генерира тяга без гориво - през май издържа успешно 10-седмично изследване на НАСА, а изобретателят Гуидо Фета (Guido Fetta) получи одобрение да тества своя версия в космоса.
Шоуйър създаде първият ЕмДрайв - и много спорове, заедно с него - през 1999 г. , а предположенията, че такъв двигател може да работи, са оспорвани и досега.
И скептиците имат основание. Устройството изглежда, че нарушава един от най-фундаменталните закони на физиката, третия закон на Нютон: когато едно тяло упражнява сила върху друго, то второто действа върху първото със сила, равна по големина и обратна по посока - или правилото "всяко действие има равно противодействие". Това е законът, който ни предпазва от идеята да духаме в платната на лодката, в която стоим и да очакваме да се понесе напред.
И все пак, устройството ЕмДрайв в общи линии прави точно това - духа в собственото си платно и се движи напред. Той разчита на електромагнитни вълни, създавайки тяга от подскачащи насам-натам фотони в затворен метален конус.
"Резултатите от тестовете показват, че конструкцията на резонансния корпус RF, който е уникален като електрически двигател, произвежда сила, която не се дължи на никое класическо електромагнитно явление и следователно потенциално демонстрира взаимодействие с виртуалната плазма на квантовия вакуум."
[/size]Което може да се преведе като "не сме напълно сигурни защо, но работи".[/color]
-
Крион, чиито са думите от заглавието на тая тема и който обича да казва понякога -
How linear of you.
Та той говори нещо за енергия от магнитите и казва: Вижте два магнита, големи, може цял ден да се опитвате да ги отделите, накрая изтощени отивате да си починете, а на магнитите нищо им няма и все така се държат един за друг. Помислете за това, това е енергията на бъдещето.
-
Physicists Are Starting To Question Physical Reality
A column in Scientific American has offered the controversial idea that what’s fundamentally real in the universe, the actual base reality all that science "stuff" that seems to comprise it. It's not what everyone once thought it was. Instead, according to scientist and philosopher Bernardo Kastrup, some are starting to suspect that the matter itself is actually an illusion and that the only real thing is information. This can be quite confusing to this article is going to delve into it in a bit more detail.
A world of mass hallucination
This new idea is basically saying that that the physical universe that everyone sees, all the matter, all the physical objects only exists because humans perceive it as that. ItBreitenberg (848532) resembles a sort of mass hallucination that is being used to make sense of the mathematical relationships of objects
https://www.disclose.tv/physicists-are-starting-to-suspect-physical-reality-is-an-illusion-364016?fbclid=IwAR2InwaaAahy-o1nycTX4u30zH1X4DqQjkCvqhoSiP6qBOrBPxDtDRm79_4
-
Ноосфера (гръц. νόος – разум и σφαῖρα – сфера) – термин, предложен от Едуард Леруа (1870 – 1954), използван от Владимир Вернадски и Пиер Теяр дьо Шарден. Ноосферата е нов стадий на еволюцията на биосферата – сфера на Разума.
В основата на теорията за ноосферата Леруа е представил идеите на Плотин (205 – 270) за еманациите на Единното (непознаваемото Първосъществуващо, отъждествявано с Благото) в Ума и световната Душа и с последващите им трансформации отново в Единното. Съгласно с Плотин, отначало Единното отделя от себе си световният Ум (нус), съдържащ в себе си света на идеите, след това Умът произвежда от своята същност световната Душа, която се дели на отделни души и твори света на чувствата. Материята възниква като низша степен на еманацията. Достигайки определена степен на развитие, съществата от чувственият свят започват да осъзнават собствената непълнота и се стремят към приобщение, а след това и към сливане с Единното.
— Всъщност на мен много ми хареса — заяви Артър с ведър глас. Форд се обърна към него с ококорени очи. Ето това беше едно разрешение, за което чисто и просто не се бе сетил.
Едната вежда на вогона се вдигна от изненада и скри от погледа голяма част от носа му, в резултат на което се получи много красив израз.
— О, така ли — избръмча той силно изненадан.
— Ами да — каза Артър, — мисля, че, общо взето, метафизичната образност е наистина много въздействаща.
Форд не снемаше поглед от него, като бавно организираше мислите си около тази съвсем нова постановка. Щяха ли наистина да успеят да се измъкнат, ако продължаваха да лъжат тъй безочливо?
— Да, продължете — подкани го вогонът.
— О… и ъъъ… ритмичният строеж е много интересен — продължи Артър и това сякаш контрапунктира на… ъъъ… ъъъ… — и тук се обърка.
Форд веднага му се притече на помощ, налучквайки:
— … контрапунктира на сюрреализма на централната метафора, подчертаваща… ъъъ… — той също се заплете, но Артър вече беше готов.
— … хуманността на…
— ВОГОННОСТТА — изсъска му Форд.
— А, да, вогонността (пардон) на състрадателната душа на поета — Артър усещаше, че финалът наближава, — която съумява чрез посредничеството на архитектониката на поетическото произведение да сублимира това, да трансцендентира онова и да заживее в мир с фундаменталните дихотомии на нещо трето — гласът му се изви до тържествуващо кресчендо — и човек добива проникновена и ярка представа за… за… ъъъ… изведнъж се оказа, че не може да се сети за какво. Форд мигновено се намеси със съкрушителното:
— За всичко онова, за което се говори в стихотворението! — изрева той, а с ъгълчето на устата си добави: — Добре го измисли, Артър. Много добре.
---
DLDR:
Това вече е нещо друго.
Не е друго, все същите офчи барабонки е.
---
Макар и "невъзможен", ЕмДрайв - нов вид ракетен двигател, който генерира тяга без гориво
Още барабонки. Как "без гориво", като 'арчи ток?
-
На новата моторетка искрено и желая успех! :t0328:
Идеята да я тестват в Космоса е много добра, вероятно искат да елиминират съмненията че смуче от тукашните полета.
-
:aplause:
Най вече за литературния анализ.
-
Това вече е нещо друго.
Не е друго, все същите офчи барабонки е.
---
Макар и "невъзможен", ЕмДрайв - нов вид ракетен двигател, който генерира тяга без гориво
Още барабонки. Как "без гориво", като 'арчи ток?
Ето един, който няма нужда от материя, тяло и всичко останало, защото се самоподдържа със собствената си информация.
С други думи - биологичен ЕмДрайв,
-
Тестове на EMDrive и Mach Effect Drive:
The SpaceDrive Project - First Results on EMDrive and Mach-Effect Thrusters (https://www.researchgate.net/publication/325177082_The_SpaceDrive_Project_-_First_Results_on_EMDrive_and_Mach-Effect_Thrusters)
И tldr, под формата на кратко филмче:
The Results of The Best EM Drive Test Yet (https://www.youtube.com/watch?v=rJM6lP9CuSw)
---
Още барабонки. Как "без гориво", като 'арчи ток?
Нещо по тоя въпрос да кажеш? Или пак ще е "ми аз само цитирам"?
-
Крион, чиито са думите от заглавието на тая тема и който обича да казва понякога -
How linear of you.
Та той говори нещо за енергия от магнитите и казва: Вижте два магнита, големи, може цял ден да се опитвате да ги отделите, накрая изтощени отивате да си починете, а на магнитите нищо им няма и все така се държат един за друг. Помислете за това, това е енергията на бъдещето.
Душицо. Същото важи за мноо, ама мноо други неща.
Например мое се напъваш цел ден да преместиш връх Харамията. (Тва е ино малко връхче на зелени рид над седемте езера)
и
накрая изтощени отивате да си починете, а на магнитите скалитенищо им няма и все така се държат един за друг. Помислете за това, това кохезията е енергията на бъдещето.
-
Ми аз НАСА цитирам, като почна да цитирам некой и друг умник из форумите, де работи с клипчета от ютюб, ще те светна, обещавам.
А за другия линк сам си си вкарал автогол от много ученост. Значи те изследват, потвърждават, сюрия учени от ранг, тепърва ще изследват, ама ти вече знаеш, че това не може да бъде.
3. Conclusions
The SpaceDrive project aims at developing cutting-edge measurement equipment to thoroughly test the latest EMDrive and Mach-Effect thruster models, the two most promising revolutionary thruster concepts that are presently under investigation at various labs. Our thrust balances shall provide the necessary resolution and investigate electromagnetic and thermal artefacts to obtain reliable measurements in order to confirm or refute the claimed thrusts
-
А за другата душица, ми той Крион го казва на хора, които имат жив дух и любопитство, не го казва на заспали, де всичко им е ясно. На последните, впрочем, никой никога нищо не се е опитвал да каже, щото нема смисъл.
-
друг умник из форумите, де работи с клипчета от ютюб
Туй ще да е в моята градинка. :)
Кайли, ами толкова мога бе душа!
Нямам капабилитис да изнасиля руски професори и академици да се регнат в керпедена...
Те пак че са така добри да се фоткат из тубето. За да можем да си ги споделяме.
-
Ся, за "чудото" от снимката.
Ако имаше неква различна от нула вероятност това да заработи, т.е. да я вярно разтръбеното от медиите, тва щеше да е в секретен център с охрана по-добра от тая на Форт Носкс ли беше, де мириканците твърдят че си пазят златото.
Според мен става дума за шум с идея да се изкрънкат пари за некви свързани изследвания.
А за "патента".
Според мен не познавате системата и как работи.
Има бая патенти на различни видове "вечен двигател".
Това преди в резултат дълги препирни да се забрани издаване на подобни патенти.
-
Филмчето, което презазказва статията, съм го сложил баш за такива като теб, къде се затрудняват с по-дълъг текст, и прескачат направо към заключението, като се фащат за първия абзац, който сякаш подкрепя тяхното мнение.
Ако я беше прочела статията, щеше да разбереш първо, защо "без гориво" е подвеждащо, и невярно, и второ, че ЕМ двигателя създава тяга и БЕЗ тая част, която би трябвало да създава тяга. :nuts: Има и по-стари тестове, в Китай през 2015-а, и те отчитат тяга, публикуват статия, и посля я оттеглят, защото и при тях изглежда, че тягата идва от захранващите кабели.
На кратко, хубаво щеше да е, но изглежда няма да го бъде.
-
Кайле.
Тоя Крион ли Криптон ли предполагам онлайн?
Я дай линк.
-
Опс. Кръстосан огън - моя милост се оттегля. :smokin:
Магнитите ще ги бистрим друг път.
-
друг умник из форумите, де работи с клипчета от ютюб
Туй ще да е в моята градинка. :)
Ти па стана на всяко гърне мерудия и да поемаш всяка вина.
-
На кратко, хубаво щеше да е, но изглежда няма да го бъде.
Е, щом „изглежда“, значи още нищо не е загубено.
Така или иначе вече колко години си бият главите с него и изглежда още не са напълно наясно. Не говоря за теб, разбира се, ти си наясно.
66, Крион е несериозен източник за теб. И ненаучен.
-
Е не.
Една цивилизация способна да пътува между звездите би трябвало да е най-малкото толкова напред спрямо хората, колкото хората спрямо мравките.
Не бих давал оценки, както и не бих търпял мравка да ми дава.
Мен ми беше интересно формата на връзка.
Щото има зевзеци ......
-
ъъъ, не ти схванах въпроса?
Крион специално не е от цивилизация, води се от нивото на архангелите, че даже не е и едно същество по начина, по който ние го разбираме.
-
ъъъ, не ти схванах въпроса?
Крион специално не е от цивилизация, води се от нивото на архангелите, че даже не е и едно същество по начина, по който ние го разбираме.
Архангелите, също са някакъв вид цивилизация по нашите разбирания с променлива плътност. :cool-1084:
Та Крион къде е в таблицата под тях или над тях?
Или просто не е цивилизован, такива много лесно резонират в празни пространства между две ушни миди ( или прекалено плътни, хомогенни и гладки).
-
Контакта. Как се осъществява?
Примерно в делфи гадателката е имала видения, придружени от спазми, Мойсей се е качил на планината, как е оцелял и слязъл е друг въпрос .... и т.н. Май само в християнството става с разговор. То затова и разните индийски варианти са близки до него. Там боговете от секви калибри и нива си казват какво искат.
Та това питах. как?
Щото ако е по вайбър, скайп или некъф тефтер .... абе има много зевзеци както отбелязах.
-
Чрез чанълинг, не си ли чувал?
Искаш ли линкове?
-
Не не съм.
Обясни ако обичаш.
-
Значи тия свише, като тук включвам всякакъв вид съзнания над човешкото, а те са много. Та те казват, че човекът като такъв е най-добрият проводник на информация, не машините, които изобретил човекът досега, а неговото собствено тяло и ум.
Та това е.
Пускам един линк, аз много не им надавам ухо на всичките, имам си двама любимци и това е третият евентуално, но пък единственият, който прави ченъл с отворени очи.
-
Това е прословутият Абрахам, който бил мъглявина, доколкото разбрах. Може би най-известният. Той не е той, а са те, а земната жена, през която говори, се нарича Естер. Не знам много подробности, щото не ги наглеждам много.
https://www.youtube.com/watch?v=CFp-iPSPplE
Имаш право да си мислиш, че това си е тя, само че се прави на интересна, за да печели пари. А тя наистина ги печели добре.
-
Ето и Крион и това си струва да се изслуша.
https://www.youtube.com/watch?v=3Y-Hu8FqNsU (https://www.youtube.com/watch?v=3Y-Hu8FqNsU)
-
Добре. Остави.
Питах като личен контакт. Иначе има много и всякакви твърдения в мрежата.
-
Твърдения има в мрежата, но ако заслушаш или зачетеш, някое ти лепва веднага и си викаш - е те това е!
А на друго веднага викаш, опа, пак ни лъжат.
На едно викаш - тоя па маймуни с трици лови, а на друго се заслушваш за малко и те хваща и държи с години.
А личен контакт очи в очи всеки има с Висшия си аз и тия директно около него, стига да ги чуе.
Ти нямаш ли личен контакт с интуицията си?
-
личен контакт очи в очи всеки има с Висшия си аз
Ха наздраве
(http://www.ng.ru/upload/iblock/543/7-12-1.jpg)
-
Out of your dreams, be born.
Out of your heart, be alive.
Out of your soul, be light.
For you are nothing else.
-
Извънземен. Хибридна раса между земляните и Зета Ретикулос (сиви). Ченъл от 1983 г. Дарил Анка. Изключително интуитивна и синхорична раса. През юли 2014 г имаше ченълинг, в който се каза следното -
"Attention! Attention! Attention! In your upcoming fall of 2016 EVERYTHING will change!"
Има невероятна философия и невероятно полезни техники. С много живо и леко хапливо чувство за хумор. КИ сигурно 300...
https://www.youtube.com/watch?v=p72enmYGO84
https://www.youtube.com/watch?v=0VFHHr76VaQ
-
"Attention! Attention! Attention! In your upcoming fall of 2016 EVERYTHING will change!"
Кайле, не че нещо ама и тоя не струва.
Евритинг се чейнджна 2000-та, когато властта в Русия пое Владимир Путин.
И продължава да се чейджва със страшни темпове.
Защото Русия се готви за война! :smokin:
-
През 2016 дойде Тръмп. Не че нещо, ама
-
Е и? Клоун някакъв. Кой се занимава с него?
Освен малкото Кимче. :)
-
През 2016 дойде Тръмп. Не че нещо, ама
По едно и също време с Радев ... :smokin:
-
Тайната врата на храма Падманабхасвами
Последната врата е запечатана със знака на змии. Между другото, на тези загадъчни порти в подземието няма никакви брави или дори примки, и се смята, че могат да бъдат отворени само чрез четене на специалната мантра от великия изповедник.
https://www.youtube.com/watch?v=Z5_easoQckQ
-
The rock-cut caves at Barabar were built by the Mauryan kings Ashoka and his successors by hollowing out the hillside.
(http://www.deimian.com/wp-content/uploads/2017/04/D7310-4_s.jpg)
-
(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/916951/pub_5b5b7002e9151400a9f457b6_5b5c820a3a008800a9f65f37/scale_600)
-
Гипотетические признаки жизни на планете Венера: ревизия результатов телевизионных экспериментов 1975—1982 гг.
Л.В. Ксанфомалити а, Л.М. Зелёный а, В.Н. Пармон б, В.Н. Снытников б
а Институт космических исследований РАН, ул. Профсоюзная 84/32, Москва, 117997, Российская Федерация
б Институт катализа им. Г.К. Борескова СО РАН, пр. акад. Лаврентьева 5, Новосибирск, 630090, Российская Федерация
Возможно, внеземную жизнь можно обнаружить не в других мирах, удалённых на расстояния в несколько десятков парсеков, а на поверхности ближайшей планеты в Солнечной системе — Венеры. Этот вывод следует из результатов новой обработки архивных данных телевизионного (ТВ) эксперимента, выполненного на поверхности Венеры в ходе советских миссий "Венера" в 1975—1982 гг. Одним из основных был ТВ-эксперимент по изучению поверхности планеты. ТВ-исследование in situ поверхности Венеры остаётся экспериментом, до сих пор не повторённым. Уникальные архивные данные были обработаны с использованием новых методов, что значительно улучшило их детализацию. В результате нового анализа ТВ-изображений, полученных в миссиях "Венера", обнаружено до 18 гипотетически живых объектов. Найдено много объектов со сложной правильной структурой, и предположительно способных очень медленно двигаться. Объекты обладают заметными размерами и могут свидетельствовать о существовании жизни на Венере в физических условиях, радикально отличающихся от земных. Земная жизнь основана на водной среде. При температурах 460
∘
C в местах посадки спускаемых аппаратов вода не может существовать в жидкой форме. Доля воды в газообразном состоянии также ничтожно мала (около
2
×
10
−
5
). Вода и кислород на Венере практически отсутствуют. Таким образом, возникает вопрос: какие материалы может использовать природа для жизни на этой планете? Рассматриваются химические компоненты, стабильные в области высоких температур, на которых гипотетически может быть основана жизнь на Венере. Делается вывод о том, что для исследования гипотетической жизни Венеры необходимо выполнить новую специальную миссию, гораздо более сложную, чем миссии "Венер".
https://ufn.ru/ru/articles/2019/4/f/
-
Силицият е добра алтернатива на въглерода.
При висока температура и налягане ще изглежда добре като местна основа на"живот".
-
Астробиолозите дори твърдят че е по-добра основа от въглерода, заради повечето връзки и възможности за комбиниране.
-
Пък езотериците викат, че ние преминаваме постепенно на силициева основа.
-
и как точно се случва това? ядем пясък ли, що ли? откъде точно идва въпросния силиций? или закусваш с чипове?
пластмасите, които са вече навсякъде /храна, вода.../, са на основата на въглерод, не на силиций.
-
и как точно се случва това? ядем пясък ли, що ли? откъде точно идва въпросния силиций? или закусваш с чипове?
пластмасите, които са вече навсякъде /храна, вода.../, са на основата на въглерод, не на силиций.
Предполагам, чрез аутсорсването на паметта - Гугъл помни всичко, флашката - само това, което е по-близо до сърцето. :smokin:
-
това /аутсорсването на паметта/ по никакъв начин не променя въглеродната ни основа. най-много мозъкът на някои да почне да се полира. с което ще се върнат някое и друго хилядолетие назад,
така де, те кроманьонците също не са имали особено добра памет за телефонни номера и умножение на трицифрени числа наум.
-
Има нещо вярно в аутсорсинга... Плюс че си лепят и кичат всякви "смарт" анджаклами където сварят.
То някой ден ще се чуе, Слънцето като пръцне, така хубавичко ще се наакаме, че не е истина. :nuts:
Добре че е добричко и рядко ги прави тези белички.
-
То кой знае колко цивилизациивече са си заминали в стадий на електронни джаджи и леек проблем от слънцето....
Те може аборигените затова да ги пазят - за да останат хораи след тая цивилизация.
-
Не е задължително да е от нашето слънце, а от някоя далечна звезда.
Може да дойде всеки един момент, даже няма да разберем какво се случва.
-
Може, а скоро четох, че НАСА и тоя оня нали зяпат за метеорити и все пропускат разни. Та пропуснатите все едно се материализирали от нищото съвсем близо до земята и затова не са ги видели. Не съм го проверявала верно ли виждат някои метеорити, чак като ги ударят по носа, ама напоследък много зачестиха май..
-
Метеоритите, астероидите, кометите не са всичко в космоса.
При избухването на звезди те изстрелват снопове енергия от полюсите тя пътува със скоростта на светлината, ще ги усетим в мига когато са тук или няма да ги усетим.
Мониторинга на твърди текла е съвсем безумно история.
Виждаме ги късно, а и да ги видим навреме нямаме с какво да им попречим.
Освен Чък Норис и Брус Уилис.
-
Проблемът с метеоритите е, че могат да наблюдават само част от небето.
Някъде го бяха смятали че метеоритите са по-малък проблем от съседните свръхнови.
А Бетелгейзе е на едни никакви 60 млн. св. години от тук и съвсем готова да колабсира, ако и не го е направила докато си дращим кротичко...
-
Бетелгейзе вече може и да я не е това което виждаме сега.
Шанса да ни уцели е доста малък, но пък не е единствената даже звезда отдалечена на милиард св години може да ни закове.
-
Ма що гледате на 60 светлинни години, един земен вулкан ще ни довърши.
-
Е как ще ни пропусне - експлозията на короната след имплозията е практически сферична и бие наред.
-
Даже и след супер вулкан или астероид нещо ще оцелее.
Ако ни удари неутронен изходящ лъч ще загине всяка клетка на всяко живо същество, за ниво вирус и аминокиселини не съм чел.
Някой знае ли?
-
Е как ще ни пропусне - експлозията на короната след имплозията е практически сферична и бие наред.
Материалните частици пътуват сравнително бавно, ще ги видим доста преди да
пристигнат тук.
Енергийните потоци са концентрирани в два лъча и стрелят почти като лазери, те биха донесли мигновенна смърт.
-
А, ти за джетовете...
Те са специалитет на черните дупки. От акрецията - когато си похапват звезди.
И те са горе-долу същата каша частици, даже скоростите са такива примерно 1000-2000 км/с.
Но е много кофти каша - тежките неутрони със сигурност ликвидират всичко, дори и да издържи магнитното поле.
Обаче се съгласявам че все пак светлината ще индикира - пичове, имате проблем!
-
Ма що гледате на 60 светлинни години, един земен вулкан ще ни довърши.
Ний пък му се надаме да побърза :smokin:
-
Ся по темата за силиция като основа за живот има една малка подробност.
Въглеродът образува устойчиви връзки с въглерод. Могат да са единични двойни .... ТОва от училищния курс. Съответно организмите са изградени от макромолекъли където към въглеродна верига са свързани различни заместители.
Пли силиция нещата стоят малце по-различно. Връзката силиций-силиция не е достатъчно устойчива. Известните макромолекули на силиция (примерно силикони) са изградени от звена силиций кислород, който се свързва към следващия силициев атом. Подобно е положението в разни неорганични мателиали, например нашумелите преди време "геополимери", разни каминяци и прочие.
Тоест дори да пренебрегнем другите аспекти, една изградена на базата на силиций жива система ще има двукратно, най-малко, повече атоми за еднаква функционалност.
МОже много още да се коментира, но за начало и това е достатъчно. Повече ако има интерес.
-
Например здравината на връзките, 3Д-формата на молекулите, стабилността на тази форма, структурите, изградени от по-голям брой и разнообразие на молекулите, поведението им в разтвор и т.н..
С една дума - ако силицият беше по-удачен избор за създаване на живот, щяхме ние да сме от силиций, а не камъните.
П.П. Знам поне един човек, който ще ме засече, че и камъните са живи и даже имат съзнание :cool-1084:
-
Сигурно и силицият има предимства, които ще са важни при една променяща се планета.
-
Знам поне един човек, който ще ме засече, че и камъните са живи и даже имат съзнание
-
Ся по темата за силиция като основа за живот има една малка подробност.
...
Повече ако има интерес.
Има! Умирам си от любопитство! Това е като да четеш научна фантастика, само дето научното е повече от фантастичното. :b0301: :b0302:
-
Сигурно и силицият има предимства, които ще са важни при една променяща се планета.
Ще се умножат главите, направени от силикати и силикон.
-
Например здравината на връзките, 3Д-формата на молекулите, стабилността на тази форма, структурите, изградени от по-голям брой и разнообразие на молекулите, поведението им в разтвор и т.н..
Това при нашите условия.
При високо налягане и температури въглерода е неподходящ.
Един пример в наши условия.
Мидите, когато живеят в плитки води независимо сладки или солени черупките са на въглеродна ( калций, въглерод ) основа.
На дълбокото при високо налягане черупките са силикатни.
Нашите учени твърдо са решили, че живот има само в някакви температурни граници, в някакви условия близки до тези на земята, което според мен е кифленски подход.
Казно популярно:
Не само в МОЛ-а има живот.
-
Никой не говори за силициеви връзки в земни условия.
Дори май и в лаборатории им е тегаво да вържат нещо и карат на симулации.
Но това отваря огромни полета за живота. На Венера например, откъдето тръгна и моабета.
Буратино пак ме изпреварил. Абе салати, нещо няма ли за тебе бре? :)
-
Не съм те изпреварил,писали сме заедно, но аз не се проверявам за правописни грешки. :beer-405:
-
Има! Умирам си от любопитство! Това е като да четеш научна фантастика, само дето научното е повече от фантастичното. :b0301: :b0302:
Всъщност, моите подбрани ченъли, от които черпя инфо, са точно така подковани - не знаеш кое е научна фантастика, кое наука.
Аз фентъзи не харесвам. Обичам шантави идеи с научна или много логична основа.
-
Има! Умирам си от любопитство! Това е като да четеш научна фантастика, само дето научното е повече от фантастичното. :b0301: :b0302:
Всъщност, моите подбрани ченъли, от които черпя инфо, са точно така подковани - не знаеш кое е научна фантастика, кое наука.
Аз фентъзи не харесвам. Обичам шантави идеи с научна или много логична основа.
Има една мисъл на Артър Кларк, която много ми харесва (тя спада към „Трите закона на Кларк“):
„Всяка достатъчно напреднала технология е неразличима от магията.“
Но има една друга мисъл, приписвана на Грегъри Бенфорд, която гласи:
„Всяка технология, която е различима от магията, не е достатъчно напреднала.“
https://borilbogoev.com/technology-and-magic/
Та не драскайте върху фентъзито. :t0328:
-
Ама под черупката на мидата си е въглерод :smokin:
-
Q: From your perspective how many forms of life are there? I know that you have talked about silicon and carbon forms...
B: Yes. There are also what you would consider to be etheric forms that have quasi-planar physicality to them that can, in your terms, dip into your physiological reality, to some degree, in a plasma state. There is in that sense, therefore, plasmic light as well, that can be consider to be existing within your reality, to some degree.
We find that in essence there are twelve bases of life on your planet, each connecting to a different harmonic. This will do.
-
Ама под черупката на мидата си е въглерод :smokin:
В наши условия да, при други отдолу може да е силиций, отгоре "пухкава" варовикова козина. :bigok:
-
The idea of the DNA Helix and the idea of the twelve is that they are not all physical but, again, they exist, a version or a template exist on all these different levels and what you're doing is you're connecting to more of those vibrational resonate patterns. And yes, at one time in your civilization certain members used to have more access to more of them, yo are again regaining that connection, that access.
Now you have two in the body physically and there is a /third/ pattern that can be discovered as you exist, to some degree, in the body but it is a quasi--physicalized pattern, a quasi--physicalized strand that is mostly made of silicon in the body in connection to the two DNA spirals. It is silicon because, well, what you recognize as quartz, because it is high level resonate crystalline frequency that is able to translate etheric energy into physical energy and vice versa, as you say. But all the other so called strands of DNA will not incorporate into your body physiologically, they could not possibly do so. It's not the expression of our physical reality that they represent but they do represent vibratory templates of unfoldment and evolutionary growth on different non-physical levels that you are all starting to connect back into, as you /drop/ the physical/material vibrations of the crossings that we have talked about. Make Sense?
-
Here we are, sitting on Earth, which is over 7000 miles in diameter. Its crust, 30 to 50 miles thick, is, like an eggshell, made up of 25 percent silicon, but because silicon reacts with just about anything, the crust is actually 87 percent silicon compounds. That means that the Earth.s crust is almost pure crystal, 30 to 50 miles deep. So we.re on this huge crystal ball floating through space at seventeen miles a second, totally oblivious of the connectedness of carbon life with silicon life.
-
Кайли с тези нефизични, квазифизични купешки думички само в тубата.
За разнообразие можеш ли да цитираш някой който да не мисли в дузини живот, дузини нива?
А научете и други системи.
какво не харесвате на 120?
Чист 5! ( факториел ) по ми е възвишено. :bigok:
Поне да е 24! 1Х2Х3Х4
-
Например здравината на връзките, 3Д-формата на молекулите, стабилността на тази форма, структурите, изградени от по-голям брой и разнообразие на молекулите, поведението им в разтвор и т.н..
Мидите, когато живеят в плитки води независимо сладки или солени черупките са на въглеродна ( калций, въглерод ) основа.
Поименно, колега, поименно.
-
В наши условия да, при други отдолу може да е силиций, отгоре "пухкава" варовикова козина. :bigok:
Искам мидичка с пухкава варовикова козинка! Имам тенджера под налягане, става ли за "други условия"? :0008:
-
Here we are, sitting on Earth, which is over 7000 miles in diameter. Its crust, 30 to 50 miles thick, is, like an eggshell, made up of 25 percent silicon, but because silicon reacts with just about anything, the crust is actually 87 percent silicon compounds. That means that the Earth.s crust is almost pure crystal, 30 to 50 miles deep. So we.re on this huge crystal ball floating through space at seventeen miles a second, totally oblivious of the connectedness of carbon life with silicon life.
По тази логика, ако аз си спя сладко в кревата, то имаме връзка между памучния/дунапренен живот и моя въглероден? И защо трябва да е непременно кристална топка, какво му е лошо на гела?
-
Например здравината на връзките, 3Д-формата на молекулите, стабилността на тази форма, структурите, изградени от по-голям брой и разнообразие на молекулите, поведението им в разтвор и т.н..
Мидите, когато живеят в плитки води независимо сладки или солени черупките са на въглеродна ( калций, въглерод ) основа.
Поименно, колега, поименно.
Признавам си не можах да намеря линк.
Освен това:
Друго интересно нещо, на което се натъкнали, били месоядни водни гъби, които си служат със смъртоносни шипове, направени от силиций.
https://fakti.bg/life/240549-riba-bez-lice-i-drugi-chudati-gadini-video
Гъбите са спорен дял от биологията.
Менкат ги между растенията и животните.
Последно са отделено "царство".
-
Here we are, sitting on Earth, which is over 7000 miles in diameter. Its crust, 30 to 50 miles thick, is, like an eggshell, made up of 25 percent silicon, but because silicon reacts with just about anything, the crust is actually 87 percent silicon compounds. That means that the Earth.s crust is almost pure crystal, 30 to 50 miles deep. So we.re on this huge crystal ball floating through space at seventeen miles a second, totally oblivious of the connectedness of carbon life with silicon life.
По тази логика, ако аз си спя сладко в кревата, то имаме връзка между памучния/дунапренен живот и моя въглероден? И защо трябва да е непременно кристална топка, какво му е лошо на гела?
Човеко не държи да е кристална топка, зава визуализация, ако по ти аресва гел, нека планетата е гел, колко му е.
-
Кайли с тези нефизични, квазифизични купешки думички само в тубата.
За разнообразие можеш ли да цитираш някой който да не мисли в дузини живот, дузини нива?
А научете и други системи.
какво не харесвате на 120?
Чист 5! ( факториел ) по ми е възвишено. :bigok:
Поне да е 24! 1Х2Х3Х4
Аз не знам каква е дефиницията на КУПЕШКИ.
А теб не разбирам, ама не ти викам, че си купешки.
Който иска и може, чете. Който не иска и/или не може - не чете.
Просто е.
-
Извинявайте ама съм в почивка и повечето време съм навън.
Та за силиция, освен че не образува стабилни връзки силиций-силиций друг момент е че дори свързан през кислород е по-хидрофобен. Например силикона е междинен между някакъв въглероден полимер, например етилен и тефлона, който толкова слабо взаимодейства, че се ползва за незалепсващи покрития на съдовете. Впрочем техлона е скъп, та в по масовите изделия напоследък наблягат на силиконови материали.
Дадох най простия пример - силикон и най-близкия в структурно отношение полиетилен.
Та в тази връзка може би в един океан от етанол, примерно може и живот на основа на силиций да се зароди, в кръга на майтапа.
Преди да гледаме други свойства да изтъкна, че има елементи, които образуват устойчиви връзки в моноатомни вериги.
Един такъв пример е сярата. В елементно състоятие е често във вид на осемчленни звена на навързани серни атоми. Има разбира се и други форми. Допърнително различните степени на окисление които проявява са бонус за структурно многообразие.
Та защо не живот на основа на сяра. За мен като че има повече основания да се очаква такъв отколкото на основа силиций.
МОже би по аналогия с въглерода се залита накъм силиция.
-
Апропо докато сте на силициева тема. Оризовите люспи съдържат грубо 30%
-
Та да отдам почит и на един учител, когото безкрайно ценя. От човеците той ми е по-по-най- (и не е ченъл)
Osho: The most interesting word in English language
https://www.youtube.com/watch?v=e2AtyJKr0RA
-
Та защо не живот на основа на сяра. За мен като че има повече основания да се очаква такъв отколкото на основа силиций.
МОже би по аналогия с въглерода се залита накъм силиция.
Значи ако поизгледаш или поизчетеш малко от Крион или Башар, които не са човеци, ще си дадеш сметка, че те не залитат по аналогии. Поне не по такива, които ние познаваме.
А за сярата... таман съм си поръчала МСМ за детоксикация. Четох, че едва ли не е от гроба вдига. Чисти паразити, вируси, бактерии, тежки метали, заздравява клетките и пр...
Аз пих преди 2-3 години, ама на прах и е отврат, сега си го поръчах на апове.
-
Кайле, мое ли едно въпросче, душа.
Как ще обясниш какво е "огън" на някой който никога не е виждал и не знае?
ПС. Какво е МСМ?
-
МСМ в целият му блясък:
https://herbamedicabg.com/metilsulfonilmetan-ili-zashho-i-kak-choveshkoto-tyalo-se-nuzhdae-ot-edno-tolkova-slozhno-zvuchashho-organichno-sedinenie
Лекува далак, мерак , а бе за каквото се сетиш че ти има.
-
ДОбре, аде последно за днес, че ви досадих.
Значи силицият има по "метален" характер от въглерода.
ТОва освен всичко друго значи че е по склонен да образува йонни, а не ковалентни връзки.
Ковалентни връзки образуват предимно металоидите.
ДОколкото живота във вида в който го пизнаваме е на основата на ковалинтно свъзване, то може да се допусне, че ще е с по-"металоидни" елементи. Фосфор, сяра, бор.
Апропо бора образува доста разнообразни в структурно отношеуние съединения, борани, борохидриди ......
-
Като си толкова наясно със силиция, кажи евентуално при какви променени условия на земята силицият би бил по-подходящ от въглерода.
-
Та за силиция, освен че не образува стабилни връзки силиций-силиций
Че са по-слаби от връзките въглерод-въглерод е вярно, но не са чак толкоз слаби, че да няма силициеви аналози на по-простите алкани и алкени. Като цяло са по-реактивоспособни от въглеводородите.
-
А как е с прибавянето към силициева верига на хидроксилни, карбоксилни и аминогрупи ? Или на техни аналози ?
А силициеви аналози на бензолния пръстен ?
А водородните връзки между молекулите ?
-
А как е с прибавянето към силициева верига на хидроксилни, карбоксилни и аминогрупи ? Или на техни аналози ?
А силициеви аналози на бензолния пръстен ?
А водородните връзки между молекулите ?
Toва е български форум и моля да се пише на български. Не всички разбират чужди езици.
-
Някои са бягали от часовете по химия. :)
-
Пророчеството на Айнщайн
https://www.youtube.com/watch?v=wYbbI5L_5sk
За гравитационните вълни няма бариери, което означава, че те могат да ни предложат изобилие от допълнителна информация за произхода на Вселената. Епизодът “Пророчеството на Айнщайн” от поредицата “Новото познание” с участието на проф. Лъчезар Филипов надниква в други измерения и светове.
-
Некоторые домашние животные даже, кажется, способны сказать, когда какой-либо конкретный человек набирает номер еще до того, как зазвонит аппарат.
Например, когда раздался телефонный звонок в доме известного профессора из университета Калифорнии в Беркли, его жена знала, что на другом конце линии был ее муж, поскольку Вискинс, их серебристо-полосатый кот, бросался к телефону и скреб аппарат.
«Когда я беру трубку, то кот издает выразительное мяуканье, которое хорошо слышно моему мужу в трубке,- сказала она. — Если звонит кто-то другой, то Винскинс не реагирует. Кот мяукал даже тогда, когда муж звонил домой из Африки или Южной Америки».
Наиболее примечательным случаем телепатии животных, с которым я столкнулся, — это с серым африканским попугаем Никиси, который имеет в своем запасе 1400 слов — больше любого другого животного в мире. Никиси использует язык осознанно и говорит предложениями.
Его владелец Айми Моргана в первую очередь заинтересовалась изучением его лингвистических способностей, но заметила, что он часто отвечает на то, о чем она подумала. Айми и я провели контрольные испытания со случайными фотографиями в запечатанном конверте. В серии видеозаписей испытаний Айми открывала конверт и молча смотрела на картину в течение 2 минут, в это время находился Никиси в другой комнате, на другом этаже, которого снимала видеокамера.
Во многих испытаниях он произнес слова, соответствующие изображению, на которое смотрела Айми. Этот эффект был весьма значительным статистически.
Большинство исследований по навигации животных были проведены с почтовыми голубями, и эти исследования на протяжении многих десятилетий служат лишь углублению проблемы понимания их способности пеленгации.
Навигация целенаправленна и предполагает, что животные знают, где их дом, даже если они находятся в незнакомом месте и вынуждены пересекать незнакомую местность.
Другие предчувствия более таинственные, как, например, предчувствие воздушных налетов во время Второй Мировой войны задолго до того, как животные могли слышать приближение вражеских самолетов или волноваться перед непредвиденными катастрофами.
Здесь предвидение или предчувствие может объясняться либо способностью идти назад во времени, либо размыванием различий между будущим, настоящим и прошлым.
https://oko-planet.su/phenomen/phenomenday/498281-telepatiya-i-intuitivnye-sverhsposobnosti-zhivotnyh.html
-
Другие предчувствия более таинственные, как, например, предчувствие воздушных налетов во время Второй Мировой войны задолго до того, как животные могли слышать приближение вражеских самолетов или волноваться перед непредвиденными катастрофами.
Много е възможно да са ги чували, тогава самолетите са фърчали страшно бавно.
Но ще ти налея малко бензин в огънчето покрай тукашната трагедия:
Значи стана две-три седмици излизам сутрин с кафенцето на терасата за първо фасче и кой знае защо си припомням първия полет от Планината. И голямата радост на Румен че малък micky перфектно излетя, летя и приземи. И съответно беше награден, следващата седмица айде от високото.
Но както и да е - никакви чувства за тревожност или нещо къде ги разправят. Просто ни в клин, ни в ръкав си припомням сутрин един тъп полет от преди сто години...
-
Кайли, абе душа, аз изрекламирах ли ти Стойчо Керев че върви всяка неделя по БНТ2?
Сега ще му гостуват някакви чудики. Артисти ли, что ли, а бе ходещи доказателства за Дарвин.
Ще ги гледам старателно. :)
-
Кайли, абе душа, аз изрекламирах ли ти Стойчо Керев че върви всяка неделя по БНТ2?
Сега ще му гостуват някакви чудики. Артисти ли, что ли, а бе ходещи доказателства за Дарвин.
Ще ги гледам старателно. :)
Поразцъках каналите, те много били.
Сега и по СКАТ върви някакво "Дневниците на уфолога" :bigok:
Темата е "Извънземните бази в Слънчевата система"
Яко ръбат астронавтите на Третия Райх.
-
Поразцъках каналите, те много били.
Сега и по СКАТ върви някакво "Дневниците на уфолога" :bigok:
Аааа, има и по-авангардни с едни врачки. Обаче не мога да ти ги изрекламирам, шото не помня къде врачуваха...
Само им звънкаш на импулсното телефонче, казваш аз съм Пешо от Пешовци и понеслось.
Яяяяаааа.... Единия чудик говори за 3.14 и бекъп. Другия мечтае за съзнание качено на флашка. :t0328:
А липсващото звено от Дарвиновата теория, това с флашката, каза че като измрем ще ходим в ядрото на звезда. :)
-
Стойчо ми е ниско ниво напоследък, но събира фенове и разбунва блатото. Нека.
-
Холограма ли е Луната? Естествен или изкуствен спътник?
https://www.youtube.com/watch?v=8k6ddFXs9dg
Топли клюки. :t0328:
-
Манипулацията в измамната реалност. Разказва Теди Москов
https://www.youtube.com/watch?v=kabDJKg8caw
Малко странен Стойчо Керев...
-
Эффект Джанибекова
https://www.youtube.com/watch?v=N9HlQ-XVnFk
-
В китайския йероглифът за вкаменелост на снежен човек и за позитанско лапацало бил един и същ.
Век живи, век учись, Век белият делфин.
-
Why Walking through a Doorway Makes You Forget
https://www.scientificamerican.com/article/why-walking-through-doorway-makes-you-forget/
-
Earth Has a Hidden 8th Continent
By Tia Ghose February 17, 2017
Earth has eight continents, and world maps should reflect this, geologists say.
The eighth, a lost continent called Zealandia, isn't a huge landmass that geographers have somehow missed. Rather, only small bits — including New Zealand, New Caledonia and a few other specks of land in the vast Pacific Ocean — are above sea level. The rest of this continent lies beneath the waves, a new study suggests
"I hope Zealandia will now start to appear on world maps which show the other continents," said Nick Mortimer, a geologist with GNS Science in Dunedin, New Zealand. "There is an extra one, and it is as real as all the others." [Photos: The World's Weirdest Geological Formations]
Decades of evidence
The new study synthesizes decades of evidence for a hidden continent lying beneath the ocean surrounding New Zealand. The first line of evidence comes simply from looking at the ocean floor around New Zealand: The continental shelves of Zealandia lie at a depth of about 3,280 feet (1,000 meters) below sea level, while the nearby oceanic crust is about 9,800 feet (3,000 m) below that, Mortimer said. Just like other continents, Zealandia has a huge range in altitude, from the sub-ocean depths to Aoraki/Mount Cook at 12,217 feet (3,724 m) above sea level.
(https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ZaJW8tNqZfmMResGMTGPgG-970-80.jpg)
https://www.livescience.com/57927-new-zealand-part-of-eighth-continent.html
-
Сигурно имат право.
Същото право което имат руснаците над Арктика защото е продължение на шелфа им за уДжаст на канадци и американци.
Технологиите за добив започват да стъпват и по дъното на океана. Там японски изследователски кораби откриха огромни залежи на редкоземни елементи. Сега още са фантастика, но след десетилетие може да пробват и добив. Тогава става важо в чия "икономическа зона" се работи. Ще открият и други континенти бъди рахат, само потърпи малко. Атлантика е недокоснат, това което коментират в Тихия океан е само педя земя. На ход са САЩ с Хавайските острови, те ще опитат поне два континента да узаконят.
-
Древните хора не познавали синьото
Първото общество, което има собствена дума за синьото, е Древен Египет. Снимка: Shutterstock
Преди около 4500 години нашите прадеди вероятно изобщо не са можели да различават синия цвят, пише Science Alert.
Това твърди ученият Кевин Лория, посочвайки интересни доказателства, за които говори най-напред още Уилям Гладстон преди повече от 100 години. Бъдещият министър-председател на Англия, който преди това се занимава с научна дейност, забелязва, че в „Одисея“ Омир описва морето като „винобагро“, както и с някои други странни сравнения и термини, но никога не използва думата „синьо“.
Няколко години след Гладстон филологът Лазаръс Гайгер решава да продължи изследването и анализира древни текстове на старогръцки, арабски, китайски, иврит и хинди, където също не успява да открие тази дума.
https://www.obekti.bg/nauka/drevnite-hora-ne-poznavali-sinoto
Нагодили сме се към непривични условия на ново място за живеене?
-
В природата (с дребни изключения като пера на някои птици и пеперуди) сини са само небето и морето.
Та възможно е за хората, които не са близо до море, думата за синьо да е била "като небето", а в тези до море - "като морето".
-
И много цветя.
Навсякъде по Земята.
В древен Египет се е появила нова "скъпоценност" - лазурит.
Възможно е да са въвели нов скъпоценен цвят като отделен.
Но и моята предна версия ми харесва.
Още не сме привикнали на слънчевата светлина, май само ние сме чувствителни до заболяване към УВ излъчването на слънцето и получаваме перде.
-
и моята предна версия ми харесва.
Правил си чанъл май :m1731: ... вътрешнодезинфекционен :bigok:
-
Довечера, заредил съм енергийният елемент за връзка с вселенският разум във фризера. :t0328:
-
Археолози от Университета на Тел Авив и Израелското министерство по античността приложиха базиран на алгоритъм анализ към архитектурната структура на Гьобекли тепе и откриха, че тази праисторическа постройка, известна като „най-старият храм в света“, не представлява проста конструкция с поставени по странен начин структури. Напротив – тя е наистина прецизно издигнат комплекс, към който са приложени множество геометрични принципи. Като имаме предвид, че Гьобекли тепе е издигната преди 11 500 години – преди широкото разпространение на земеделието и 6000 години преди Стоунхендж – това е истинско постижение.
https://www.manager.bg/lyubopitno/stroitelite-na-nay-stariya-hram-v-sveta-sa-imali-zavidni-poznaniya-po-geometriya
Стоунхендж е модерна нанобританска измислица.
Снимките, които никой не трябва да вижда! Градежът на Стоунхендж
Нищо от онова, което виждаме, не е останало недокоснато
https://www.dnes.bg/notifikacii/2018/03/23/snimkite-koito-nikoi-ne-triabva-da-vijda-gradejyt-na-stounhendj.371629
-
A former Israeli space security chief has sent eyebrows shooting heavenward by saying that earthlings have been in contact with extraterrestrials from a "galactic federation."
"The Unidentified Flying Objects have asked not to publish that they are here, humanity is not ready yet," Haim Eshed, former head of Israel's Defense Ministry's space directorate, told Israel's Yediot Aharonot newspaper. The interview in Hebrew ran on Friday, and gained traction after parts were published in English by the Jerusalem Post on Tuesday.
A respected professor and retired general, Eshed said the aliens were equally curious about humanity and were seeking to understand "the fabric of the universe."
Eshed said cooperation agreements had been signed between species, including an "underground base in the depths of Mars" where there are American astronauts and alien representatives.
"There is an agreement between the U.S. government and the aliens. They signed a contract with us to do experiments here," he said.
Eshed added that President Donald Trump was aware of the extraterrestrials' existence and had been "on the verge of revealing" information but was asked not to in order to prevent "mass hysteria."
"They have been waiting until today for humanity to develop and reach a stage where we will understand, in general, what space and spaceships are," Eshed said, referring to the galactic federation.
The White House and Israeli officials did not immediately respond to NBC News’ request for comment. Sue Gough, a spokesperson for the Pentagon, declined to comment.
https://www.nbcnews.com/news/weird-news/former-israeli-space-security-chief-says-extraterrestrials-exist-trump-knows-n1250333
-
Ще се опитам да погледна малко от страни.
Да подпишеш договор с протестантите и да се надяваш да го изпълнят никога не е било от признаците на интелект - това за извънземните.
Да си помислиш че нарцис като Тръмп ще пропусне да стане стане първият подписал "deal" с извънземни ако и да му е последния туит е вече клиничен проблем.
Че те са тук или там няма спор, да сключват сделки?
Едва ли!
-
Да си помислиш че нарцис като Тръмп ще пропусне да стане стане първият подписал "deal" с извънземни ако и да му е последния туит е вече клиничен проблем.
Ма нищо не е подписвал. В текста се казва, че е знаел и е бил на косъм да раздуе историята, но е бил "помолен" да си трае:
Eshed added that President Donald Trump was aware of the extraterrestrials' existence and had been "on the verge of revealing" information but was asked not to in order to prevent "mass hysteria."
-
Тръмп си е затраял, но все пак знаещите хора са предали четата.
Извънземните що не изпълниха подписания договор и не предотвратиха изтичането на информация?
-
Вий тука нещо съ прайти на по-осведомени от Кайли, а ? :t0138:
-
It’s never aliens—until it is. Today news leaked in the British newspaper the Guardian of a mysterious signal coming from the closest star to our own, Proxima Centauri, a star too dim to see from Earth with the naked eye that is nonetheless a cosmic stone’s throw away at just 4.2 light-years. Found this autumn in archival data gathered last year, the signal appears to emanate from the direction of our neighboring star and cannot yet be dismissed as Earth-based interference, raising the very faint prospect that it is a transmission from some form of advanced extraterrestrial intelligence (ETI)—a so-called “technosignature.” Now, speaking to Scientific American, the scientists behind the discovery caution there is still much work to be done, but admit the interest is justified. “It has some particular properties that caused it to pass many of our checks, and we cannot yet explain it,” says Andrew Siemion from the University of California, Berkeley.
Most curiously, it occupies a very narrow band of the radio spectrum: 982 megahertz, specifically, which is a region typically bereft of transmissions from human-made satellites and spacecraft. “We don’t know of any natural way to compress electromagnetic energy into a single bin in frequency” such as this one, Siemion says. Perhaps, he says, some as-yet-unknown exotic quirk of plasma physics could be a natural explanation for the tantalizingly concentrated radio waves. But “for the moment, the only source that we know of is technological.”
https://www.scientificamerican.com/article/alien-hunters-discover-mysterious-signal-from-proxima-centauri/
-
СЕТИ е интересен проект, изследва космоса с граничните ни засега технологии - радиото, друго не знаем все още.
Във вселенски мащаб радиовълните са абсолютно безсмислени - разстоянията са неподходящи за двустранен трансфер на данни.
Може да хванем някой сигнал на тяхното "Радио Веселина" пътувал десетки години.
Единствената полезна информация ще бъде че там все пак има нещо.
Като се познаваме обаче има голяма вероятност да не го приемем за сериозно защото:
"Аз чалга не слушам! Няма такава музика!".
-
За възнесението се говори отдавна сред нас, лудите, от ваша гледна точка. Земята минава през области на високо лъчение в галактиката или там, където изобщо цикли не знам си колко години. Та това се чакаше от десетилетия и току един от звездите ми го говорят каза, че вече сме тук, там, къде речеш. Демек, приказвал едно 30 години чакайте да доде, да доди, да доди и некъде в началото на 2019 почна да говори - то доде.
Та - многомерността не е само математическо явление, а напълно реално според нашите представи за реалност. Възнесението значи от 4 измерения - 3 физически плюс време, да минем в 5 измерения. Което ставало на прибежки и припълзявания няколко десетилетия, половината от които преди 2012, другата половина след.
Та, един от звездите в началото на 2019 рече, че вече сме в епицентъра на събитията, а друг през декември 2019 рече, че 2020 will be crazy, 2020 will be nuts.
И двамата, впрочем, от години твърдят по свой си начин, че това затопляне е предшественик на миниледников период.
Начи с две думи, чакахме, чакахме, доде, сега олеле мале.
Вече не помня кое къде съм писала, обаче авторът на думите, които са заглавие на тая тема, казва, че ДНК-то ни функционира досега на примерно 36%, а сега се очаква да почне да функционира на 44%. Не помня точните числа, но нещо подбно беше. Та с новия КПД на ДНК-то ще можем да правим неизмеримо повече неща.
-
Хороскопът ми за днес: "Чакайте много любов, пари и късмет.".
Засега се е сбъднало само "чакайте много".
-
Хороскопът ми за днес: "Чакайте много любов, пари и късмет.".
Засега се е сбъднало само "чакайте много".
Ех, ти, ми нали вече получи любов и късмет с внучето! Верно, девет месеца чакане, ама резултатите си струват!
-
Хороскопът ми за днес: "Чакайте много любов, пари и късмет.".
Засега се е сбъднало само "чакайте много".
Ех, ти, ми нали вече получи любов и късмет с внучето! Верно, девет месеца чакане, ама резултатите си струват!
Месечният е супер, днес почивен ден от супер. :t0301:
-
Впрочем, ние от групата на звездите ми го говорят, от години се оплакваме от симптомите на възнесението. Има даже групи такива във фейса, ако пуснете търсачка, че намерите симптомите.
Начи, сега в друга група за симптомите след ваксиниране, чета същите симптоми. Основните симптоми и най-често срещаните тук и там са едни и същи.
Хочвам да се чудя дали ваксините не възнасят, дали възнесените не са се били ваксинирали, дали всички не сме отровени, не знам...
-
Кайли, аз че чекам да се възнеса в събота вечер, през седмицата карам на 70% ама външно.
Виж в събота вечер може да падна на 40 ама вътрешно. :bigok:
-
Scientists Have Unlocked the Secrets of the Ancient 'Antikythera Mechanism'
A digital model has revealed a complex planetarium on the ancient device's face. “Unless it's from outer space, we have to find a way in which the Greeks could have made it,” researchers say.
“This is such a special device,” said Adam Wojcik, a materials scientist at UCL and a co-author of the study, in a call. “It’s just so out-of-this world, given what we know, or knew, about contemporary ancient Greek technology. It's unique and there's nothing else that remotely approaches it for centuries, or maybe a millennia afterwards.”
“However, it exists and all the scholarship points to the fact that it is ancient Greek,” added Wojcik, who has been fascinated by the artifact since he was a child. “There's no question about it and we just have to accept that there is so much about what they could do that we just don't know and we can't fathom. The mechanism is a window on that.”
https://www.vice.com/en/article/pkd57k/scientists-have-unlocked-the-secrets-of-the-ancient-antikythera-mechanism
-
Gold Weaponization Secrets
“Wherever there is gold, there will be spies lurking about”
https://kentronintellectresearchvault.wordpress.com/2021/03/11/gold-weaponization-secrets/
-
Дозирис 2.0
Re: САЩ
« Отговор #2406 -: Днес в 18:20:19 »
Цитат
Аз определено НЕ СЪМ потомък на маймуни, без значение кой кво дрънка. :beer:
"Обожавам" тази теория.
Твърдо стъпила "непоклатимо" на позицията "То така си беше". :beer:
-
Дозирис 2.0
Re: САЩ
« Отговор #2406 -: Днес в 18:20:19 »
Цитат
Аз определено НЕ СЪМ потомък на маймуни, без значение кой кво дрънка. :beer:
"Обожавам" тази теория.
Твърдо стъпила "непоклатимо" на позицията "То така си беше". :beer:
Теория е онова за произхода на видовете.
-
И теория даже не е, ами чисто пропагандно шарлатанство.
-
Има пробойни, но е интересно:
https://www.youtube.com/watch?v=UJukJiNEl4o
Кара човек да се замисли. :))))
-
Има пробойни, но е интересно:
https://www.youtube.com/watch?v=UJukJiNEl4o
Кара човек да се замисли. :))))
садист :cool-1084:
-
Отричам :bigok:
-
Отричам :bigok:
Да бе, да настояваш да се изгледат около 144 минути видео си е чист садизъм :cool-1084:
-
Изледай първите 50 минути. Ако не те грабне, зарежи. :))))
-
Изледай първите 50 минути. Ако не те грабне, зарежи. :))))
Еееее, това вече е само садизъм :))
-
Бурята е над Гърция. Вече трети месец. Ватиканският и Холив.удският синдром. Деца, сексуални аномалии, насилия. Засега скандалът тече в артистичните среди. После ще се насочи към певците, спортистите, лекарите, юристите, бизнесмените... Но в случая са замесени най-висшите етажи на властта до най-високия пост в държавата. Кампанията бе подхваната от журналистите. В началото на февруари световните информационни агенции съобщаваха за ареста на директора на Националния театър на Гърция. Няколко дни го разкарваха по институциите с белезници. Много дечица са пострадали от него. Не ми се пише сега за това. Но вчера бе убит на улицата със 17 куршума един прекрасен човек. И това не мога да го премълча. Един от най-добрите гръцки журналисти - Γιωργοσ Καραιβαζ / Йоргос Караиваз. Корифей на гръцкия криминален репортаж. Напоследък гледах телевизия, защото основно за този скандал се говори. Всеки ден този журналист участва в едно постоянно предаване от 12 до 2 на обяд. То е по-скоро за човешките ценности. Но на фона на действителни случаи. Нямам думи да опиша какъв прекрасен човек беше този журналист. Чак е чудо, че все още се срещат такива хора. С прекрасно семейство и син на 19 години. И вчера се заседях пред телевизора малко след края на предаването, защото започнаха новини. И все още стоейки в атмосферата на предаването, внезапно го показват проснат на улицата със 17 куршума в главата и тялото. Обърках се, не вярвах на очите си. Сякаш гледах филм. Той до преди малко говореше така спокойно, усмихнато и мъдро от телевизионния екран и изведнъж - потънал в кръв. Нямам думи. Не мога да повярвам, че този прекрасен човек повече няма да го има, няма да го виждам и няма да мога да слушам мъдрите му слова. Ние дори нямаме представа колко прекрасни хора загинаха в борбата за освобождението на човечеството от тъмните сили. Благодаря ти, Йорго, че направи живота ни по-сигурен и по-красив, жертвайки своя. За жалост, това никога няма да го забравя. Не е възможно! На добър час и светли небеса, приятелю!
-
Пентагонът потвърди, че изтекли снимки и видеоклипове на „неидентифицирани летящи обекти”, направени през 2019 г., наистина са автентични изображения на необясними обекти.
https://www.vesti.bg/sviat/pentagonyt-iztekloto-video-na-nlo-e-istinsko-6124303
Щом почнаха да потвърждават, работата става напечена.
-
Ами, след като кацнаха на Марс, марсианците са се активирали и мириканците почват да свалят гащи :t1816:
-
Малко ми е странно, качеството на кадрите е под всякаква критика, ако пилота си беше ползвал телефона щеше да е в пъти по-добре.
За тоя хапаратури ли платихме 2 милиЯрда?
-
Малко ми е странно, качеството на кадрите е под всякаква критика, ако пилота си беше ползвал телефона щеше да е в пъти по-добре.
За тоя хапаратури ли платихме 2 милиЯрда?
Точно тия снимки вдигнаха много щум и се счинан за абсолютно доказателство за извънземните. И аз не знам защо, но специалистите много ги ценят.
-
Точно тия снимки вдигнаха много щум и се счинан за абсолютно доказателство за извънземните. И аз не знам защо, но специалистите много ги ценят.
Навремето имаше един алманах Спектър.
Издаваха го всяка година.
Там винаги пишеха как някъде в Щатите някой е контактувал с извънземните и аа да полети някъде си.
Аз тогава му вярвах.
Подчертавам тогава.
-
Американските военни наскоро потвърдиха, че няколко видеоклипа с НЛО са автентични, но не предостави коментари за същността на явленията.
И все пак висшите американски служители, които преди това предпочитаха да бъдат тихи по въпроса, някак възприеха идеята за възможния извънземен произход на НЛО в последно време.
Бившият президент на САЩ Барак Обама, бившият директор на ЦРУ Джон Бренан и няколко военни служители изказаха коментари в духа на „не знаем какви са, но държим да сме с отворено съзнание“.
https://pogled.info/svetoven/sasht-priznavat-nyakoi-nlo-za-izvanzemni-i-izvanizmerni.130793
-
САЩ нямат обяснение за 143 от 144 изследвани НЛО в нов доклад
...
Някои части от доклада остават класифицирани, но властите потвърждават, че всеки от изследваните обекти съществува физически. В 11 от случаите пилоти съобщават за „почти пропуснат“ сблъсък с обектите.
https://www.manager.bg/svyat/sashch-nyamat-obyasnenie-za-143-ot-144-izsledvani-nlo-v-nov-doklad
-
Трябва да са руски тия НЛО-та. Все над америката се въртят.
-
Трябва да са руски тия НЛО-та. Все над америката се въртят.
Или па са мършояди! :bigok:
-
Трябва да са руски тия НЛО-та. Все над америката се въртят.
И все са размазани, и никога не кацат. Важното е шилетата да мислят за тях, а не за нещо друго.
-
Аз се кахъря, дан' вземат пак да се фъргат от небостъргачите.
-
Май се пристъпва към постепенно разкриване на истината, щото, ако изведнъж се разкрие, присмехулниците ще откачат в буквалния смисъл, това е такава промяна на парадигмата, че съзнанието им няма да я издържи. Има една книжка какво ще се случи след официализирането на извънземните - в общество, политика, икономика, религия, социални и психологически аспекти.
-
Ще падне голямо блещене казваш. кой е извъмземен, кой абориген. Те миришат ли?
-
Има една книжка какво ще се случи след официализирането на извънземните - в общество, политика, икономика, религия, социални и психологически аспекти.
Кайле, как се казва книжката?
-
Казвам да организираме кръгова защита, и при всеки звук да се гърми. Сбирка на върха след час.
-
Те миришат ли?
Местните - да.
-
Кайле, как се казва книжката?
After disclosure
Имаше по едно време видео в тубата от автора, 2 часа някъде.
A.D. After Disclosure: When the Government Finally Reveals the Truth About Alien Contact Paperback – Illustrated, 15 May 2012
-
Ще падне голямо блещене казваш. кой е извъмземен, кой абориген. Те миришат ли?
Нищо не казвам, ти го казваш. То след едно наводнение стават погроми и хората стават неконтролируеми, представи си какво ще стане след официално кацане.
Бай дъ уей, извънземните не са точно извънземни, а по-скоро многомерни. Това го казват, намекват или натъртват всички.
-
Е ний, с толкоз малко сетива, как ще ги разберем? Ще трябва те да се напъват повече. И Джиджи не мой ни помогна. С кракоръце и мучене, дано се разберем. Ма те ще ни бръкнат направо в мозъка, така наречен. Та да не берем кахър.
-
Е те, не общуват с ония с малкото сетива, общуват с ония,де са развили поне усет малко повече, а не карат на втълпени им формули, приети за извечни истини.
-
Кусур ми намиргаш демек. А какво ли мислят за религиите? Трябва да са минали през тоз етап. Или възприемайки се като наши богове, ще са снизходителни и благо ще се подхилват?
-
Аз? Нищо не ти намирам, те казват, че трябва да ги пресрещнем на половината път. Кой може да измине половината път, ще ги пресрещне.
А за религиите казват, че преди хората не са имали религии в нашия смисъл на думата, живеели са в хармония с Битието и са били единни с него. Преди кое няма да обяснявам.
-
Кусур ми намиргаш демек. А какво ли мислят за религиите? Трябва да са минали през тоз етап. Или възприемайки се като наши богове, ще са снизходителни и благо ще се подхилват?
Мен ако питаш направо се псуват че сме им отрочета.
-
Не бързай! Може нещо да изкярим. kaily щом ги познава, ще посредничи. Трябва събираме мидички, може при тях да са кът.
-
Не бързай! Може нещо да изкярим. kaily щом ги познава, ще посредничи. Трябва събираме мидички, може при тях да са кът.
Така се надявах че бирените капачки ще са кът! :t23145:
-
Раскрытие НЛО. От отрицания к осмыслению
21 июня 2021
Добра подборка на руски от "Военное обозрение" на topwar.ru за разкритията (не знам дали да сложа "") на Пентагона за НЛО и последствията...
https://topwar.ru/184154-raskrytie-nlo-glavnyj-vopros-chelovechestva.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com (https://topwar.ru/184154-raskrytie-nlo-glavnyj-vopros-chelovechestva.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com)
:smokin: :smokin:
-
Преди повече от 100 години Рудолф Щайнер написа следното:
В бъдеще ще премахнем душата с лекарства. Под предлог на „здравословна гледна точка“ ще има ваксина, чрез която човешкото тяло ще бъде лекувано възможно най-скоро, като директно при раждането, така че човешкото същество да не може да развие мисълта за съществуването на душа и дух.
https://anonybulgaria.wordpress.com/2021/05/26/rsteiner/
-
The Paradox of Large Dinosaurs and Flying Pterosaurs
Applying Science to Understanding Large Dinosaurs
https://www.dinosaurtheory.com/big_dinosaur.html
-
Преди две години екип от палеоантрополози започна да поставя въпросителни върху досегашните теории за еволюцията на човека, като представи най-древните фосили на хомо сапиенс, откривани някога.
Те датират от 350 000г. и са открити на територията на Мароко, много по-далеч от предполагаемата люлка на нашия вид.
Това, заедно с двата черепа, открити в Южна Гърция, предполага едно преразглеждане на теорията за еволюцията и отварянето на дебат за нейната истинност.
https://www.vesti.bg/tehnologii/nauka-i-tehnika/dva-cherepa-mogat-da-promeniat-izcialo-teoriiata-za-evoliuciiata-6097484
-
Преди две години екип от палеоантрополози започна да поставя въпросителни върху досегашните теории за еволюцията на човека, като представи най-древните фосили на хомо сапиенс, откривани някога.
Те датират от 350 000г. и са открити на територията на Мароко, много по-далеч от предполагаемата люлка на нашия вид.
Това, заедно с двата черепа, открити в Южна Гърция, предполага едно преразглеждане на теорията за еволюцията и отварянето на дебат за нейната истинност.
https://www.vesti.bg/tehnologii/nauka-i-tehnika/dva-cherepa-mogat-da-promeniat-izcialo-teoriiata-za-evoliuciiata-6097484
Ричард Фюрле, Еректус броди между нас.
Според него дебата за произхода на човека не е спирал в последните години. И няма нищо общо с налаганата теория за африканския произход на човека.
-
Според него дебата за произхода на човека не е спирал в последните години. И няма нищо общо с налаганата теория за африканския произход на човека.
Доколко е налагана, не зная, но самата тази теория за Африка има няколко версии и модификации и можем по-скоро да говорим за теории за африкански произход. Може би твърдо опростено бяха представени и възприети разни "афиши" като "митохондриалната Ева", напр. Дори такава да съществува като реално проследим обект, това не означава непременно всеобщ африкански произход.
-
Доколко е налагана, не зная, но самата тази теория за Африка има няколко версии и модификации и можем по-скоро да говорим за теории за африкански произход. Може би твърдо опростено бяха представени и възприети разни "афиши" като "митохондриалната Ева", напр. Дори такава да съществува като реално проследим обект, това не означава непременно всеобщ африкански произход.
Според него е налагана. И то точно теорията за "митохондриалната Ева". А той прилага доказателство за обратното.
Книгата си струва да се прочете, нищо че е леко тежка за четене.
-
Фюрле? Верно ли обсъждате този кретен?
-
Фюрле? Верно ли обсъждате този кретен?
Все още не.
-
Тезата "Out-of-Africa" (това впрочем не са някакви скрижали, не зная защо се твърди такова нещо) се подлага на съмнение от най-общо две категории хора:
1. Такива със здравословен научен скепсис, които знаят, че принципно всяко нещо може да бъде подлагано на съмнение и че всяко добито познание след определен период на натрупване на нови данни подлежи на ревизия
2. Малоумни расисти, според които "ние-нямаме-нищо-общо-с-африка-и-няма-как-някога-да-сме-били-тъпи-чернилки".
Фюрле е от вторите.
Книгата му е една Марианска падина надолу спрямо нивото на Джаред Даймънд, а последният е еталон за избирателен подбор на данни в името на доказване на предпоставена теза.
Две трети от текста фюрлевия текст се занимава с това да доказва какви унтерменши са евреи, цигани и негри.
Върхът на всичко е твърдението му, че (цитирам по памет) "всеки трябва да стои там, където принадлежи генетично".
Това звучи особено трогателно, когато излиза от устата/клавиатурата на бял американец ...
ПП Дори мултирегионалният модел не променя виждането, че Homo erectus е бил "негър".
За ужас на фюрлетата и секвите други фюрерчета ...
-
Д.Даймънд е забавен , макар и спекулативен.Тезите му са поне хуманистични, макар и повлияни силно от Тойнби- биологът е блестящ, макар и американоцентрист.
-
И Рънсимана прочетох, и Тойнбито изкълвах, и нищо не ми остана в куфалницата. Но след прочитането на Рънсиман остава едно приятно чувство.
-
Проблемът на Тойнби е като на всички останали "глобални историографи", в това число Маркс/Енгелс - губят им се детайлите. По тази причина написаното от тях е увлекателно, но е повече или по-малко фентъзи.
Прочее този тип писатели отмина - първом требе да си изучим и подредим детайлите. Днес наличните данни са в пъти повече и "обхващането на необятното" вече не е по силите на едного.
-
Big Data срещу Тойнби-Маркс-Вебер-Окам.
-
После що четката ти за зъби решава вместо теб....
-
Big Data срещу Тойнби-Маркс-Вебер-Окам.
И всеки от тех срещу другия.
Впрочем фиксацията на Тойнби върху Гърция от Перикъл до Аристотел е хем очарователна, хем абсолютно клише. Предшества времето му с има-няма 400 години.
-
Тойнби и Вебер са свидетелство за времето след ПСВ, не за Перикъл.Всъщност опонират на Ленин.
-
Както и Даръм е важен със внушенията си за съвремието, не да тръгнеш да правиш въстановка на завлядяването на Инките от Писаро.
-
Внушенията на Даймънд можеше да се поберат в дописка в "Наблюдател". Останалото е графомания.
Тойнби не случайно е компресиран в два тома. А можеше и още. Щото останалото, като махнеш внушенията, е преписано от други. Безвъзвратно остарели още по негово време.
-
Та ще бъде ли така любезен индианецът да обясни как е създадена Петра...
-
Short answer - ноо лесно, Кайле ...
Обаче първо обясни кво разбираш под "Петра" (щото 95% от нещата там са най-обикновени къщи, бани, водопроводи) и кво толкова там ти се струва сложно за направа - Хазнето ли, кое?
-
Short answer - ноо лесно, Кайле ...
Обаче първо обясни кво разбираш под "Петра" (щото 95% от нещата там са най-обикновени къщи, бани, водопроводи) и кво толкова там ти се струва сложно за направа - Хазнето ли, кое?
...мен би ме заинтересувал онзи скален храм, бива ли?
-
Тъй де, най-вероятно т. нар. Хазне - кат се каже Петра и всеки за него се сеща.
Външният вид е малко подвеждащ.
Тук може да си го разцъкате както искате:
https://skfb.ly/ISnJ
-
По света има много дялан камък.
-
Аз не мога да си го разцъкам що съм на роуминг, питах как е направен, с длето и чук ли.
-
М' чи как иначе?
-
Аз не мога да си го разцъкам що съм на роуминг
Че кво се чудиш за нещо, дето де факто не си виждала?
питах как е направен, с длето и чук ли.
Точно там това би било overkill, щото и с лъжица става.
-
Баш с лъжица, иди ти да пробваш. Направи си там замък, ще ти излезе евтино. Мини да ти дам няколко лъжици, по-едрички.
-
А ония храмове, вкопани в камъка надолу, и те ли с лъжица???
-
И те, и те. Докат се припичали и чоплели от скука.
-
За вас не знам, ама аз искам такава лъжица. :nuts:
-
Кайле, сериозно, не е Петра твойто място, не е тя трънката със заека под нея, бих ти казал иначе да попрочетеш повечко, та пак да говорим, но няма смисъл да си губиш времето ...
Глей Деринкую, там са билЕ триоките, тва е лудницата :smokin:
А, да, и Кшемьонки в Полша, там па е съвсем изтрещела работа, неолитна мина за кремъци, ум да ти зайде, там ще да е било трьокото съвещалище.
-
Черпак ти трябва на тебе, какво се правиш на скромен.
-
За Деринкую наистина може с лъжица, само че съвременна, с тогавашните бронзови ще е доста тягостно, но не невъзможно.
-
Интересно как човечеството си е загубило паметта. И трябва много да дълбаем, та да ни просветне. Трябва да се отделят повече средства за археологически разкопки. Трябва да се учим от Турция. Едно време мислех тая земя за пустош. А те са по-грижливи от нас.
-
Ено мОмче преди три седмици изби трапче 1 х 1 х 1.20 м в сарматски варовик с тесла и кирчЕ, за да направи сондажче покрай една късноантична стена, основите на която са вкопани на 1.20 в земята.
В Петра са пясъчници. Там драмата е не как да го изкопаш, а как да го опазиш после дъждът да не го измие. Щото на театрото баш тва му се е случило.
-
Трябва да се отделят повече средства за археологически разкопки. Трябва да се учим от Турция
В България се копае повече.
В Турция ужасно много неща са бастисани. От чужденците, дето вилнееха близо век. Щото археологическата информация се вади не от камъка, що остава за да го гледа туриста, а от онова, що е над, под и покрай него. Турците затегнаха режима преди 30 години и безобразията поспряха. И си образоваха, при това доста читаво, собствена гилдия.
Terra incognita е Одринска Тракия. Непознатото парче земя на Балканите. От археологическа гледна точка.
-
Вероятно е така. Но навсякъде е различно. Чудя се колко труд е положен в Камбоджа, Тайланд и Индия.
-
Ено мОмче преди три седмици изби трапче 1 х 1 х 1.20 м в сарматски варовик с тесла и кирчЕ, за да направи сондажче покрай една късноантична стена, основите на която са вкопани на 1.20 в земята.
В Петра са пясъчници. Там драмата е не как да го изкопаш, а как да го опазиш после дъждът да не го измие. Щото на театрото баш тва му се е случило.
Да те питам набатейците колко кирки и тесли са имали, освен ако не "е военна тайна".
П.П. Това твоето мОмче да вземеш да го пробваш за колко време ще издялка един блок за пирамида даже и с "тесла и кирчЕ".
да те светна, варовика не се слави като здрава скала, знам че си наясно, но разчиташ че публиката ще се впечатли.
-
църквите на Лалибеле също са вкопани, при това са доста по-впечатляващи....
Под големите градове има катакомби-примерно Париж,Рим- това, което виждаш построено отгоре първо е изкопано отдолу.Което си е двойна работа-както и да го погледнеш.В Петра поне не са имали транспортни разходи, освен извозването на отпадъка.
-
Да те питам набатейците колко кирки и тесли са имали, освен ако не "е военна тайна".
Колкот' искаш.
да те светна, варовика не се слави като здрава скала, знам че си наясно
Наясно съм, затва немаше премиални.
Ма е по-корав от пясъчника, така че е добро сравнение.
ПП Плюс това, пак ви казвам, надценявате размерите и броя на дупките в Петра.
В сравнение с тях катакомбите само в Рим са Ню Йорк.
-
Аз не одобрявам/разбирам това крадене/купуване на артефакти. Всеки камък си тежи на мястото. Иначе се нарушава цялостната картина. Но да кажем/приемем, че колониалистите са спасили ценни неща от унищожение. Не всичко е крадено, има много купени неща. Та се сетих за Багдад. Американците отмъкнаха в суматохата доста неща.
-
В Петра поне не са имали транспортни разходи, освен извозването на отпадъка.
Същите проблеми има и при кариерите, нашият любим скален блок е част от отпадъците от добивната дейност и разходите за логистика не са много по-различни.
Обемите строителни материали при строеж на повърхността са значително по-малки от отпадъка при изкопаване.
-
Не говоря за изнесените неща. Говоря за копането на акорд с цел достигане "каменната архитектура на красивата античност" и унищожаването на всичко над нея плюс връзката й със съвременния й материал.
Затва ся има едни голи камъни, дето се опитват да датират по формата на пишката на некой сатир, издялан на фронтона, дето приличала на друга пишка от бещо уж датирано.
-
Е уж всичко трябва бъде под компетентен надзор. После идва реда на фантазьорите архитекти.
-
Аз не питам толко с ква лъжица са копали, питам как са постигнали такова съвършенство на формите с кирка...
Има един руснак, кунгуров, много в въпроси задава. Примерно, сега една колиба да построиш па проектанти, па архитекти, на инженери... А дворците из Русия на акорд от неграмотни строители и един без съвременно образование пачело.
Александри,ската колона без струг на ръка с лъжица.
Преди три века са строили неща с образно лъжица, каквито ние днес с рой образовани специалисти не можем.
И какво казва оф. Наука, де анегогонема спори, че е на шес?
Кой разбира руски, кунгуров тубата в самото начало има прелюбопитна поредица за отпреди три века
-
А дворците из Русия на акорд от неграмотни строители и един без съвременно образование пачело
И как очаква тов. Кунгуров съвременно образование преди три века?
И сепак тов. Кунгуров послъгва като житан, тезата, че руските дворци са строени от рандъм мужик, изпълзел за целта от землянка край бреговете на Северна Двина, е доста, как да го кажа, невярна.
:smokin:
питам как са постигнали такова съвършенство на формите
Е, разбира се, с тайните си tools, които обаче са си прибрали, а на нас са ни подхвърлили хиляди и хиляди кирки, лопати, тесли, долабри и пр. неща из и около строежите, за да си ги намиркаме и да си живуркаме в заблуждение.
Иначе са джиткали с Leica и Trimble плюс катерпиларчета.
Преди три века са строили неща с образно лъжица, каквито ние днес с рой образовани специалисти не можем
А кой те излъга, че не можем?
-
Примерно, сега една колиба да построиш па проектанти, па архитекти, на инженери... А дворците из Русия на акорд от неграмотни строители и един без съвременно образование пачело.
Александри,ската колона без струг на ръка с лъжица.
А здравей! Всички царски дворци в Русия от Петър Първи насам , с малки изключения, са проектирани от най-добрите еврпейски архитекти.
П.С. Изключенията са най-добрите руски архитекти
П.П.С. И не само дворци - виж Исаакиевския събор
-
Е уж всичко трябва бъде под компетентен надзор. После идва реда на фантазьорите архитекти.
Това е сравнително нова концепция, до преди няколко десетилетия копаят кви ли не и как ли не. Стига да имат пари, еле в държава като (тогавашна) Турция.
Днес нещата вече са коренно различни.
-
Всеки с теодолит:
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/95/014_Conrad_Cichorius%2C_Die_Reliefs_der_Traianss%C3%A4ule%2C_Tafel_XIV.jpg)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/95/015_Conrad_Cichorius%2C_Die_Reliefs_der_Traianss%C3%A4ule%2C_Tafel_XV.jpg)
-
Имало е кадърни хора от време оно. То и затова се интересуваме от история и археология. Сега няма толкова кадърни хора. Много умения са безвъзвратно загубени. Къде вече този финес и това търпение? Всички сме болни от нерви и бързина. Уж знаем много, ама ... това не ни топли особено.
-
Кайле, позагледах тов. Кунгуров, човекът има нужда от топла храна и жена, за да се нормализира. Но коментарите под клиповете му са безценното в целата работа ...
На острове Родос в музее нашла много скульптур из мрамора (типовых) с внутренним армированием. Скульптуры не выставлены на всеобщее обозрение, а находятся в тёмном месте, под лестницей. Технология отливки из мрамора. И ещё есть там много чего интересного, но фотографировать категорически запрещается, у каждой витрины - по надзирателю.Вся древняя история существовала одновременно. При раскопках найдены предметы как в Египте, о. Пасхи и других мест Земли. В официальной истории между событиями - тысячи лет, а на самом деле - одновременно.
:0005:
-
Вижте го Кунгуров, Исскаженная история, много разумни доводи дава, чат пат има странични забежки, ама общо взето разумно говори, особено в тая поредица.
Даже да не се занимаваме с това...
Може ли историята и археологията да намира вкопаните храмове и идеално изхладените портали и т.н. и да продължава да смята, че ония преди хилядолетия са били недоразвити пък ние ехее. Не знам кое съвременно творение ще издържи 2-3 хил години.
Та, думата ми беше, историците спрямо деринкую са същите широко затворени очи като учените спрямо ковид истерията и ваксинацията.
-
Абе изгледай Историята относно руската архитектура и стига вече с тоя подход, научен. Гледам коментарите, значи и тоя от видеото като тех.
Съвсем съм на път да реша, че за да стане човек учен, требе го осакатят ментално, иначе нема диплома.
-
Кайле, позагледах тов. Кунгуров, човекът има нужда от топла храна и жена, за да се нормализира. Но коментарите под клиповете му са безценното в целата работа ...
:0005:
Bushwacker е единственият руснак, който гледам/слушам в тубата, но там се зарибих след една доста прилична тричасова сказка за салазаризма.
-
По спомен преди години това беше едно от нещата, де ме зариби, не го гледах сега
https://youtu.be/g369r88uDDk
-
На острове Родос в музее нашла много скульптур из мрамора (типовых) с внутренним армированием. Скульптуры не выставлены на всеобщее обозрение, а находятся в тёмном месте, под лестницей. Технология отливки из мрамора. И ещё есть там много чего интересного, но фотографировать категорически запрещается, у каждой витрины - по надзирателю.Вся древняя история существовала одновременно. При раскопках найдены предметы как в Египте, о. Пасхи и других мест Земли. В официальной истории между событиями - тысячи лет, а на самом деле - одновременно.
Че стратиграфията са я оплескали е световна тайна, но чак пък едновременно?
Много ми е забавна Магнитостратиграфията
Методът работи чрез събиране на ориентирани образци на измерени интервали през отрязък. Образците се анализират, за да се определи техният остатъчен магнетизъм, т.е. поляризацията на земното магнитно поле по времето, когато пластът е бил отложен. За седиментните скали това е възможно, защото докато изпадат през водната колона, минерали с много фини магнетични зърна (< 17 μm) се държат като миниатюрни компаси, ориентирайки се по посока на земното магнитно поле. След като бъдат затрупани, ориентацията се запазва. За вулканичните скали магнетичните минерали, които се образуват от лавата, се ориентират според обкръжаващото ги магнитно поле и са фиксирани на място след изстиване на лавата.
Без да се отчита "дребната" подробност че ядкова извадка се взема с въртящи се сонди - извадената проба и анунаките не могат да кажат в каква посока е била преди да бръкне човек, тектоничното движение на скалите е друг "несъществен" фактор задраскан като несъответстваща на официалната наука.
Относно катакомбите - някой от тях са създадени като структури на повърхността и с времето са били "надстроени" от природата или човешка дейност.
-
Относно катакомбите - някой от тях са създадени като структури на повърхността и с времето са били "надстроени" от природата или човешка дейност.
:0005:
Ми да!
Те и затова така се наричат :nuts:
-
Съвсем съм на път да реша, че за да стане човек учен, требе го осакатят ментално, иначе нема диплома.
Йеп :nuts:
Кайле, има бая фондации, които финансират рисърча на Кунгуровците (не съм сигурна, че баш той самият ша може да спечели проект пред тях :smokin:). Ти дарявала ли си или не си ноо петимна?
ПП Давид на Микеланджело - един такъф гладичък - също ли е продукт на хай-тек?
-
Че стратиграфията са я оплескали е световна тайна
Кат са начало не е лошо да научите какво е стратиграфия. Добра отправна точка е съзерцанието на покрит с плочки бетонен под.
Разликите между геоложката и археологическата стратиграфия можете да осмислите с помощта на няколко поставени една върху друга книги. Гледате я, гледате, па после местите най-горната най-отдолу. И пак гледате. Ивьенчуъли ша дойде :ive_got_it-1379:
-
Ахахахахаха, Кайле, последвах съвета ти и позачетох Кунгуров. Човекът е антисемит, антиукраинец, вдъхновен фоменковец и какво ли още не, но не това е най-важното в случая. По-лошото е, че е еднокнижник:
Нет и не было этих источников (имею в виду письменные). Сначала сочинили историю, потом состряпали источники, чтобы чем-то подкрепить сформированный канон. Если говорить о древней русской истории (т.н. домонгольский период) - то она опирается только на один источник - "Повесть временных лет", известную в нескольких списках. Не будь ее - и там кромешная тьма. Но ПВЛ находится в распоряжении русских историков со второй половины XVIII века, а Гизель уже все знал чуть не столетием ранее. На что он опирался? Да ни на что!
Кунгуров за Πρὸς τὸν ἴδιον υἱὸν Ρωμανόν явно не е чувал нищо.
За Симеон Логотет и Метафраст - пак така.
За Лъв Дякон - също.
За Йоан Скилица - тоже.
И т. н.
А дали Кунгуров има обяснение за намерените в последния век хиляди арабски и византийски монети от IX-X в Киев, Гньоздово, Любеч, Новгород, Старая Ладога? Или и те са "фальсификация"?
Как се отнася, любопитно ми е, към дендрохронологията? Сепак тя (с основание) е повод за национална гордост в Русия, а Колчин е един от бащите й в световен мащаб ... :nuts:
-
Дадох едно единствено видео да се изгледа, аз не съм го чела, не знам ти къде си го намерил да четеш.
Както казах, поставя прелюбопитни въпроси.
И цялата ми активност всъщност беше за анегогонема, щото той спореше. Пък аз пове из историята съм видела немалко артефакти, които ще ти извадят очите, обаче за историците са бяло петно, което заобикалят, не виждат, акълът им се пързаля по тях, плъзга се и отплава, без изобщо да ги отрази.
Казах, че Кунгуров залита, обаче има често много резонни въпроси, археологът се спря на залитането и изобщо прескочи въпросите.
Така са ви научили, всичко, което не се връзва с официалното, да му се присмивате, преди още да го помислите.
-
...питам има ли власт...
https://www.youtube.com/watch?v=zK5xFXEp2Uw
:smokin:
-
Дадох едно единствено видео да се изгледа, аз не съм го чела, не знам ти къде си го намерил да четеш.
Кайле, требе да се чете.
Резонните въпроси на Кунгуров ги видех. Седи у панелката, гледа снимки на намерени у нета древни камъняци и вика: "Яз тва като го гледам не е камък, а бетон. Ш'ида някой ден на място, ще го изчопля с отвертка и то ще се разбере".
Ся, Кайле, ти си се вкарала в някакъв тотален тубен филм, от който нема излизане, за теб (и подобните ти) т. нар. Официална Наука е некво изначално зло, имащо за цел да потиска свободния човешки дух, и всеки, който тръгне с рогите срещу нея, е визионер, вдъхновен новатор и Месия на човешкия род.
Некои ремаркс от моя страна:
1) Нема такова животно "Официална Наука", на която са се заели да робуват некви слуги на рептилите
2) Огромна част от нещата, които са common knowledge в 19 век, вече не са такива (и то тъкмо благодарение на труда на "официозни учени", а не на Кунгуровци)*
3) Има неща от тогава, които са common knowledge и днес - просто щото доказателствата в тяхна полза са много и достатъчни, а противоречащи им данни няма
4) Ако искаш да дискутираш по някакъв въпрос, трябва да си много добре запознат(а) с изворовата база по темата, а това не става с цъкане из тубата и цъкане с език пред "отворени умове" като Кунгуров.
_________________________
*Нюню пример - има едни находки, които се считаха за обичайни родни (и) средновековни предмети. Аз обаче копам от незапомнени времена на средновековни обекти, не съм намирал такива и се позамислих. Събрах, огледах, прецених наличните данни, вгледах се в безспорно датираните комплекси, отхвърлих спорните, намерих и писмени извори (щото требе да се чете, ама не се чете) и ги изнесох всички към османско време, при това не само времево, ами и културно ги отдадох на османците - те ги носят, те ги разпространяват, а сетне стават любими и на сека християнска булка и баба. Тезата ми е джелезна, методологически нема как да бъде побутната, но бидох обвинен в антибългарщина вкл. "що въобще се занимавам с такива неща". NB! Атаките не идват от средите на "Злата Официална Наука", а от секви неграмотни, но патрьотично надъхани лешперчета, на които тази "промяна на закостенелите тези" не се хареса, ама ич :smokin:
-
археологът се спря на залитането и изобщо прескочи въпросите.
Кайле, и аз ти зададох въпрос, ма нещо не се сещам да ми отговори.
Повтарям - Давид на Микеланджело, гладичкият, епилираният, и той ли е продукт на хай-тек?
-
Не знам за давид, що не моем се разбра кой какво пита.
Задавам един въпрос и нема нужда да гледаш видео, за да ме осветлиш. Признавам, на кунгуров е. Александрийската колона как е направена? Той твърди, че това без цифров станок нема как да е направено с тия размери и прецизвост. Офиц. Наука как твърди, че е направен?
Има ли хора в тоя форум, които имат представа как се прави това нещо?
-
Има ли хора в тоя форум, които имат представа как се прави това нещо?
Има!
Кайзерът!
Чекай го довечерет , след като зготви манджи tå økæ и ще ти каже за колоната..
ПП То и аз щях да мога, че завърших Механотехникум, ама ми забраниха да пия алкохол.
-
Кайле, и аз ти зададох въпрос, ма нещо не се сещам да ми отговори.
Повтарям - Давид на Микеланджело, гладичкият, епилираният, и той ли е продукт на хай-тек?
За преди 5 века може и да е било хайтек, Микеланджело все е развил каменоделството с нещо.
===
Как да обясниш, че пясъчник може да се оформя и с клечка за зъби (образно казано)...
-
Той твърди, че това без цифров станок нема как да е направено с тия размери и прецизвост
Анджък де, за едно и също говорим. И аз тва викам, Давид е правен на 3D принтер, не става тая работа с чукане и дялане на мраморче.
-
Е то остава всички камъни на маестро Буонароти да поставите под съмнение. Изкривихте темата. А тя според мен беше, че няма вече хора с тоз талант и търпение. Как си представяте, че един творец сега ще посвети да кажем години на една творба, била тя и мащабна?
-
Темата е точна, ти си извън нея.
Питам за колоната що тя е огромна и каквото и търпение и умение да имаш, такова чудо на ръка с такава прецизност не знам как се прави.
Видеото с Ермитажа също поставя интересни въпроси.
Учените поставят ли си ги?
-
Както признават американците, извънземните са около нас и това обяснява всичко.
-
Хора, дет` немоат си оправят крана на мивката в кухнята се чудят как аджеба са бичили дъски без гатер с ЦПУ и как са пекли туули без ел. пещи... :nuts:
Направо ше са цаня за пророк
Той твърди, че това без цифров станок нема как да е направено с тия размери и прецизвост
-
такова чудо на ръка с такава прецизност не знам как се прави
Болднатото е ключът към бараката.
Иначе това са красиви и безспорно впечатляващи неща (това е била и целта им и затова за тях са потрошени маса пари), но стоят далеч назад пред човешки творения като незабележимия асиметричен лемеж, който стои в основата на човешкото развитие (демографско, икономическо, технологично и културно) в последното малко над хилядолетие. Той, закачен на появилото се през късната античност колесно рало, трябва да има паметник в столицата на всяка европейска държава.
-
Питам за колоната що тя е огромна и каквото и търпение и умение да имаш, такова чудо на ръка с такава прецизност не знам как се прави
Кайле, джанъм. Открили са как правили колоните..
Иди на екскурзия в Милет/Миляс/ и гледай недовършени колони, те паднали при поредното земетресение.. Та подсказват начин на изработка...
Ползвали древните, теоремата за подобни ъгли.. Тя е проста теорема..
А те са знели и Питагоровата Теорема
ПП ма толкова помним от онова посещение в Миляс.
Хеле, че ескурзоводката разгроми Питагор.. Древните турки си крояли юртите баш а2 б2 = сс
Питагор откраднал от Турките..
-
Кунгуров, ако го закарам до некоя дерменкая, сигурно ша падладее и ше направи втори ютубканал.
Толко много цилиндрични дупки, и толкова правилни ...
-
Аффедрсин, Ходжам.. Мешам се с изисканите хора, ама казвам, което знам.
-
Бе то времето изглажда всичко.
-
Хеле, че ескурзоводката разгроми Питагор.. Древните турки си крояли юртите баш а2 б2 = сс
Питагор откраднал от Турките..
:0007:
Да!
Кубето на Сюлейманието е направено от Пиер Квадратпаша, потурчен корсиканец.
-
Инак, Кайле, лудите не са само у тубата, не се коси!
"Официозни учени", и то не един и двама, поддържат тезата, че човешката писменост е изобретена у врачанските лозя, и че първият в историята менструален календар е изографисан на керамична плочка от Слатино.
-
Имам един камън къмто 200 - 300 грама. Падна в лозето от небето. Пипнах го, пАри. Беше лято наистина, но не бях го забелязал преди. Дали някой би проявил интерес? Да бъда полезен искам. Да тласнем науката, дет' се вика.
-
Александрийската колона как е направена? Той твърди, че това без цифров станок нема как да е направено с тия размери и прецизвост. Офиц. Наука как твърди, че е направен?
Александрийска колона?!
И защо точно цифров струг? Обикновен не върши ли работа?
-
Аффедрсин, Ходжам.. Мешам се с изисканите хора, ама казвам, което знам.
Не бъди куртозен, :nuts: нема за кво да се извиняваш, винаги ми е приятно да те чета.
ПП Написах статия за Любьмяц, скоро ще излиза, намерих едни венециански текстове, състарих го с 50 години и го изравних с Караманли и с Мустафа паша.
Може да се зарадват хората, па може и да ме псуват, че венецианците имат едни непатрьотични наблюдения ...
-
Beware of Gadjals in sheep's clothing :nuts:
-
Офиц. Наука как твърди, че е направен?
Има ли хора в тоя форум, които имат представа как се прави това нещо?
Для гранитного монолита — основной части колонны — была использована скала, которую наметил скульптор в предыдущие его поездки в Финляндию[8]. Добыча и предварительная обработка производились в 1830—1832 годах в Пютерлакской каменоломне, которая находилась в Выборгской губернии (современная деревня Пютерлахти (община Виролахти), Финляндия). Эти работы проводились по методу С. К. Суханова (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D1%81%D0%BE%D0%BD_%D0%9A%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87), руководили производством мастера С. В. Колодкин и В. А. Яковлев.
После того, как каменотёсы, обследовав скалу, подтвердили пригодность материала, от неё была отсечена призма, значительно превосходившая своими размерами будущую колонну. Для того, чтобы сдвинуть глыбу с места и опрокинуть её на мягкую и упругую подстилку из елового лапника толщиной в 4 метра, были использованы громадные рычаги и ворота. Так как сооружением памятника занималась комиссия по строительству Исаакиевского собора, то способы добычи и доставки материала для колонны применялись такие же, как и для колонн собора[10], однако вес заготовок был значительно больше: окончательный вес главной части колонны 613 т против 114 т колонны Исаакиевского собора.
-
Александрийска колона?!
И защо точно цифров струг? Обикновен не върши ли работа?
не може прост струг. трябва да е цифров, да има уи-фи и апп. или поне блутут. всяка уважаваща себе си пералня има такива неща, кво остава за струг, дето да прави цела колона.
-
...
Тя май за друга колона пита, на Помпей в Александрия
-
Тя май за друга колона пита, на Помпей в Александрия
Която е на Диоклециан. Тва е то да си скъсаш задника да направиш нещо голямо и 1500 години след това някой да не може да прочете правилно 7 букви, така щото да ти отнеме славата.
-
Към 30 м висока, над 100 тона, забележително изгладена, перфектно центрована.
Стои и не пада вече почти два века.
А ние един асфалт положим и зимата снегът го изрони.
Или тогава е имало инструменти, или майстори, които са се затрили.
Ама нищо за размисъл няма.
И с вирОса същото, Сичко е просто и ясно.
-
Начи сепак за Александровската говори кайлето.
И що да пада?
Па и да сравняваш елитни имперски начинания с дейността на ОПУ-Силистра е проява на странно мислене ...
-
Плъзгаш се по темата и те усещам, че си форматиран, пардон формирован.
Щом с чук и сърп са могли да постигнат това плюс Ермитажа плюс Петроград, учени в специални техникуми за строители цачкатори, архитекти и пр
, Без строителен надзор и тн
Нема начин да не сме по от тех
-
Към 30 м висока, над 100 тона, забележително изгладена, перфектно центрована.
Стои и не пада вече почти два века.
А ние един асфалт положим и зимата снегът го изрони.
Или тогава е имало инструменти, или майстори, които са се затрили.
Погледни колко години е правена колоната.
https://fb.ru/article/218497/chto-takoe-nivelir-i-kak-ego-primenyat
а тази статия може да ти помогне за центровката и нивелирането на колоната.
както вика команча -- да се чете трябва, времето на енциклопедистите отмина поне преди два века.
-
Аз примерно, се имам за перфекционист, ма то и много търпение трябва. Да не говорим какво има в главата на твореца и как накрая трудът и търпението увенчават делото. Затуй още не съм взел да рисувам. Имам високи критерии. Не е проблем да се нацапа нещо "модерно", макар и за това да се иска талант. Особено в склуптурата.
-
Кайле, е що па баш връз тая колона се фиксирА, по света има много по-интересни и загадъчни неща, правени преди хилядолетия от прости хорица, а не от могъщия монарх на една империя.
Например висящите ковчези с останки на хора от народа Бо в Китай.
-
Плъзгаш се по темата и те усещам, че си форматиран, пардон формирован.
Щом с чук и сърп са могли да постигнат това плюс Ермитажа плюс Петроград, учени в специални техникуми за строители цачкатори, архитекти и пр
, Без строителен надзор и тн
Нема начин да не сме по от тех
Искаш да ударим темата на центъра в средата? Нема проблем. Ето я Темата:
Когато си дълбоко неудовлетворен от настоящето си - лично и обществено - започваш да си измисляш шукар паралелни вселени - времево и/или пространствено отдалечени от нас, в които е или е било по-добре, чудесно и прекрасно, които са населявани от сръчни високотехнологични майстори или триоки зелени същества, за които нема прегради, които са измислили лек за всички болести и са победили смъртта.
Още Хезиод, Кайле, туря в началото на човешката история Златния (изгубен!) век. Всичко това, дето го слушам от Кунгуровци и аудиторията им, е вече говорено, писано и запечатано на камък, папирус, пергамент и хартия. Нищо ново нема в това. Както и нема нищо ново в пророчествата за края на света, как Утре ще е по-зле и т. н.
Кунгуров обитава - вижда се от всеки негов клип - злочеста панелка, носи една и съща риза на цена стотина рубли и чука с молив по праисторическия си монитор в търсене на своите 15 минути слава. Такива са и американските Кунгуровци, и секвите видове Кунгуровци на този свят. И това няма нищо общо с реалния им социален или имуществен статус - те просто не са доволни от себе си и света си. Недоволни са (и затова), щото той е пълен с гадове - жидове и украинци, западняци и педерасти, атеисти и дарвнисти, комунисти и негри и т. н. - в зависимост от това кого къде го стега чепикот.
А какво (построено) ще остане след нас? Това ще се види след 1000-2000 години от други хора. Но да седиш да ми сравняваш Via Appia с второкласен път Добрич - Тервел, Колизеума с Общината в Хасково и т. н. - това е тъпо.
Имай предвид, че Via Appia е една. Има още един-два опита за подражание в целата империя. Оттам нататък "римските пътища" са насипани с чакълче черни пътища, които се поправят нон-стоп с неколко лопати камъни и пясък.
На Колизеума се противопоставят стотици хиляди коптори, в които живее средностатистическият римлянин. Само надписите от България между Нероново и Маркаврелиево време (това са едни 100 години, Кайле) показват, че през нема и поколение скапаната крайпътна инфраструктура трябва да се подменя, понякога изцяло.
Имаме епиграфски и други писмени паметници, Кайле, от самия град Рим и от целата империя, разказващи ни за корупция, съдебни дела срещу некви, дето отбили незаконно градския водопровод, за да им пръска шадраванът със златните рибки, оплаквания от местни хотелиери в Кавала, дето били задължени от държавата да осигуряват подслон и храна за конете на държавните служители, но били изнудвани от тех и да ги разхождат за без пари с лодки до Тасос, и секви такива историйки.
Нема "Златен век", Кайле, той е само в сънищата на Кунгуровците и аудиторията им. А кво може да се направи от човека при нужда или желание и след това да изглежда напълно невероятно - нема нужда да ходиш много назад в миналото: на Курск са изкопани с лопатки 7000 (седем хиляди) километра окопи. Ако някой беше видял смисъл в това, тия същите хора щеха да чучнат неколко пирамидки там.
-
Бахти и търпението :nuts:
-
А, на него даже му е приятно. :cool-1084:
-
Може, аз за пътищата не държа толкоз, ма мостовете и виадуктите и други такива,тук поФранция е пълно с тех и си личи къде са пипани и осъвременявани. Не са римски ма седят с векове и всяко градче ги има за забележителност.
Не знам има ли строителни документации от 14 век и колко века им е гаранцията, ма държат, пущините. Не са един и два, много са.
-
Може, аз за пътищата не държа толкоз
Ти си по колоните :0007:
Вервай в квото искаш, Кайле, свет широк, хора секакви, важното е да те кара да се чувстваш добре ...
-
Разговорите под клиповете на Кунгуров са брутални:
Road_ Solar_Rus
колонна - то гранитная. именно это и пытаются опровергнуть госдеповцы.
И сделана она была не при лже-Петре1.
И сделана на заводе.
AmphoPrime
На каком заводе если не секрет?Где это завод сейчас?)))И приведи мне пожалуйста хоть один завод который делает колонны в наше время))))Ну а коли не приведешь, то очередной слив))
AmphoPrime
@Денис Окулов Объяснять онанченко, то же что метать бисер перед свиньями. Это такой тип религиозных фанатиков, только вместо религии у них альтернативная история. А такие как кунгуров этим пользуются и стригут с лохов бабло, ни чуть не смущаясь от собственного вранья и наглости.
Road_ Solar_Rus
@AmphoPrime
ты, ..., ты на кого работаешь -на вашингтон, лондон или тельавив?
Ты что гонишь, чувак? С кого это и когда Кунгуров "стриг"? В морду не хочешь? Вот ты действительно лжёшь - ни чуть не смущаясь от собственного вранья и наглости.
Денис Окулов
@AmphoPrime
А вы скажете кому сейчас эти колонны нужны и где они могут применятся? Вот то-то. Или вы считаете, что кто-то колонны производит, а потом стоит на рынке "Колонны! Колонны! Покупайте колонны!" Вряд ли, заводы сейчас заточенны под другие вещи, по моему это понятно. Дома у нас нынче всё без колонн идут, знаете ли.
:0005:
-
Че що трябва да вярвам, като виждам.
Преди няколко века са строили по-здраво и по-изящно, без строителни инженери, надзори, проектанти, вузове и техникуми за строителни работници.
А ние се гордеем с техническия прогрес.
За подземните градове и тунели даже не отварям въпрос.
Единственото, което ме учудва, са обясненията на оф наука.
-
гранит се полира с агнешка кожа, свинска мас и кварцов пясък....ако нямаш шлайфмашина.
-
Айде индианецът археолог се върна към обичайното си занаятие, да копа реплики.
-
Може, аз за пътищата не държа толкоз, ма мостовете и виадуктите и други такива,тук поФранция е пълно с тех и си личи къде са пипани и осъвременявани. Не са римски ма седят с векове и всяко градче ги има за забележителност.
Не знам има ли строителни документации от 14 век и колко века им е гаранцията, ма държат, пущините. Не са един и два, много са.
Сите от XIV-ти век?
Баси обилния откъм строеж на виа- и акведукти век, направо ме кефи! :0005:
-
Че що трябва да вярвам, като виждам.
Абе че виждаш, виждаш, спор нема ...
Важното е в такива състояния да се поддържат високи нива на интровертност.
-
@kaily
https://www.youtube.com/watch?v=qeAUp4rbeqk
https://www.youtube.com/watch?v=UTplpIjc33k
има и други подобни :)
-
@kaily
https://www.youtube.com/watch?v=qeAUp4rbeqk
https://www.youtube.com/watch?v=UTplpIjc33k
има и други подобни :)
Не знам какво ми показваш. Ни тежи 100 тона, ни е правено на ръка само, едното визео, другото не отворих.
-
@kaily
https://www.youtube.com/watch?v=qeAUp4rbeqk
https://www.youtube.com/watch?v=UTplpIjc33k
има и други подобни :)
Добро!
Така погледнато, най-трудният избор е на дървото с най-красиви шарки.
-
Поразцъках Кунгуровото творчество откъмто времеви аспект. Зарязал е колонадната фиксация и "ние такива работи не можем да строим" след Сочи 2014, оттогава се е отдал на хронография, на "нема Киевска Рус" и "нема Украина".
:nuts:
-
като гледате оцелелите артефакти на Древността-давате ли си сметка че са оцелели незначителен процент "успешни" или просто "късметлийски"?Дори наклонената кула в Пиза е преди всичко паметник на дилетанство, след това туристическа атракция(всъщност в Пиза нескопосаните кули са няколко- но се държат изправени със съвременни технологии за да прибират кинти от Кайлета, вместо отдавна да са заредени с амонал като общестено опасни паметници на некадърно масонство.Оперативно масонство- да не се бърка с разни библиотекари)
-
Ма тия чинии не стават за миялна :t23145:
-
Тя кулата в Пиза си е красавица отвсякъде погледнато. Но и постройките около нея много ги бива. Бе имало е хора с вкус едно време. Сега е чист кубизъм, простотия де.
-
(http:// :bouncy-1054:)
-
(https://static.dir.bg/uploads/images/2017/08/12/17819/768x.jpg?_=1502537623)
-
Бе имало е хора с вкус едно време. Сега е чист кубизъм, простотия де.
Градът Рим е бил пълен с 6-7 етажни "кооперации", строени от предриемачи и отдавани под наем на плебса.
Имало и по-високи, по 12 етажа, но не се котирали много, щото е тегаво без асансьор.
Не са знаели какво е, но вече им липсвал ...
-
както Маркс цитира друг преди него - в Рим пролетариатът живее за сметка на обществото, а днес обществото -за сметка на пролетариата.Май не Нерон запалил Рим, а хазяите .
-
Сериозно?
-
Напълно. Най-скъпи са били тези на партера, най-евтини - на последните етажи
Октавиан Август опитва да наложи максимална височина за сграда от 60 стъпки - 20 метра - но това често се пренебрегвало.
-
На моменти ми става мъчно за Нерон. Все пак осиновен от Август тариката.
-
преводът е отвратителен -машинен, но все пак
https://delphipages.live/bg/%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F/%D0%B8%D0%BD%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE/%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%B8%D0%BD%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE/roman-achievements
-
В Никополис ад Иструм има доста бетон.
-
В плиска има ютонг. да не говорим за пластмасата в Перник
-
Щото доста хора се впечатляват, мислят че гледат камъни, бая едри.
-
На моменти ми става мъчно за Нерон. Все пак осиновен от Август тариката.
Всъщност от Клавдий, ако държим на точността
-
Да. Припомних си някои неща. Противоречива личност, доста оригинален.
-
Прочее, както се доказа наскоро, и пирамидите са от бетонови блокове, отлети на място, а не от дялани камъни.
-
Хайде, бе! Не съм чувал това. Отскоро ще да е. А толкова ги оплаквахме египтяните, че ядяли само хляб и чесън завалиите.
-
Прочее, както се доказа наскоро, и пирамидите са от бетонови блокове, отлети на място, а не от дялани камъни.
Шабане, бетонови или циментови блокове?
-
https://www.vesti.bg/lyubopitno/zagadki-i-misterii/otkriha-tajnata-na-stroezha-na-egipetskite-piramidi-6088223 (https://www.vesti.bg/lyubopitno/zagadki-i-misterii/otkriha-tajnata-na-stroezha-na-egipetskite-piramidi-6088223)
Mea culpa. Циментови.
-
https://www.vesti.bg/lyubopitno/zagadki-i-misterii/otkriha-tajnata-na-stroezha-na-egipetskite-piramidi-6088223 (https://www.vesti.bg/lyubopitno/zagadki-i-misterii/otkriha-tajnata-na-stroezha-na-egipetskite-piramidi-6088223)
Mea culpa. Циментови.
Еее, тва е несериозно, ако беше вярно, светът на археологията щеше гръмко да го потвърди.
-
Еее, тва е несериозно, ако беше вярно, светът на археологията щеше гръмко да го потвърди.
Филмчето изгледа ли? А и светът на археологията е почти толкова разединен, както и този в който живеем.
-
Градът Рим е бил пълен с 6-7 етажни "кооперации", строени от предриемачи и отдавани под наем на плебса.
Имало и по-високи, по 12 етажа, но не се котирали много, щото е тегаво без асансьор.
Не са знаели какво е, но вече им липсвал ...
Ще си позволя лека корекция - знаели са какво е асансьор и са ползвали такива в Колизеума - едни юнаци въртят едни скрипци и макари и хоп, един лъф, два хиподила и неколко алигатора изскачат на манежа.
Само че подобна схема е била неприложима във високите сгради.
Скоро гледах нов филм за Рим и се изумих - братята древни римляни са се радвали на милиони литри прясна вода всеки ден! В града са работели над 1600 напълно безплатни чешми, башка обществените бани!
-
Филмчето изгледа ли? А и светът на археологията е почти толкова разединен, както и този в който живеем.
Не, нещо ми е слаб интернетът и не се отваря.
А археологическият свят ако и да е разединен, поне в едно нещо е единен - пирамидите в Гиза са строени с каменни блокове, докарвани по Нил с баржи!
Кой е водещият египтолог, лансирал тезата за цимента?
От столетия се знае, че в целия древен свят единствено римляните са строили с бетон, а всички останали - с камък.
-
Ще си позволя лека корекция - знаели са какво е асансьор и са ползвали такива в Колизеума - едни юнаци въртят едни скрипци и макари и хоп, един лъф, два хиподила и неколко алигатора изскачат на манежа.
Вярно. И от там произхожда изразът "Deux ex Machina."
-
Не, нещо ми е слаб интернетът и не се отваря.
А археологическият свят ако и да е разединен, поне в едно нещо е единен - пирамидите в Гиза са строени с каменни блокове, докарвани по Нил с баржи!
Кой е водещият египтолог, лансирал тезата за цимента?
От столетия се знае, че в целия древен свят единствено римляните са строили с бетон, а всички останали - с камък.
http://www.ce.memphis.edu/1101/interesting_stuff/pyramids_in_concrete.html (http://www.ce.memphis.edu/1101/interesting_stuff/pyramids_in_concrete.html)Става въпрос за т.н. геополимер. Част от блоковете са дялани, но останалите са отлети на място. Има и още информация в „Междумрежието.“
-
Да, видях това, но то все още нищо не доказва, засега е просто хипотеза, подобна на онази, че извънземните са построили повечето древни паметници, особено тези на инките, където огромни каменни блокове прилягат един към друг с изумителна точност.
Или пък правите линии, дълги километри, на платото Наска.
И т.н. и т.н.
-
Е, тогава остава да приемем, че древните са разполагали с по-добра подемно-транспортна техника, отколкото ние разполагаме сега. А и с чук и длето са постигали точността на лазерното рязане.
-
За мен този въпрос строи открит, възможно е древните да са разполагали с изгубена през вековете технология за обработка на камък.
Във всеки случай всяка нова версия звучи любопитно. :thup:
-
Ще си позволя лека корекция - знаели са какво е асансьор и са ползвали такива в Колизеума - едни юнаци въртят едни скрипци и макари и хоп, един лъф, два хиподила и неколко алигатора изскачат на манежа.
Само че подобна схема е била неприложима във високите сгради.
Така е, да. :thup: Но тва се върти от десетина човека, а и е толкова бавно, че само за да излязат за едни цигари, би им струвало половин ден :smokin:
И от там произхожда изразът "Deux ex Machina."
Deus ex machina е малко по-различен дивайс, а и е гръцки по произход - не помня Есхил ли, Софокъл ли го въвежда ...
-
Това с геополимера е стара идея, май ще чукне половин век. Правимо е, доказано е по експериментален път, и то без използване на хай-тек.
Наскоро съобщиха, че с PIXE-анализи са открили органика в "камъните" във вътрешността, което засили подозренията в тази насока. Работната хипотеза е само за каменни облицовки върху геополимерно тяло.
Рано е за биене на тъпани, но не се знае знае ли се.
(И да го установят, ше го скрият. Щото са форматирани и всички знаем, че пирамидите са каменни). :smokin:
-
А и с чук и длето са постигали точността на лазерното рязане.
Тая работа с точността отде ви е вкарана в главите? Няма два еднакви камъка, няма два еднакви барабана от колона, няма стандартизация до милиметър. Кво лазАрно рязане ви гони, нямам идея.
Апропо, 99% от писачите на такива книжки са като Карл Май - не са виждали нещата на живо, (еле па да са ги проучвали и мерили), ма са пили кайве с Винету.
А да огладиш какъв да е камък не е проблем - трябват ти волски нерви и шамари по врата, ако загубиш мотивация.
-
за едни цигари
----------------------------
Tabacum Romanum бес филтър. :smokin:
-
Продавани ексклузивно в Лафкиае Романае :smokin:
-
Сопственост на Деляний Луций Дебелий... :nuts:
-
А да огладиш какъв да е камък не е проблем - трябват ти волски нерви и шамари по врата, ако загубиш мотивация.
Така е. Те са шлифовали и скъпоценни камъни, но все пак има разлика между рязане и заглаждане.
Във всеки случай Голямата пирамида в Гиза е построена от 2,3 милиона каменни (циментови) блока. Била е строена в продължение на 20 години или 10 519 200 минути. Което означа, че на всеки 5 минути е полаган по един блок с тегло средно 2 300 тона. И това по 24 часа на ден без оглед на атмосферните условия в продължение на всичките тези 20 години.
-
Бифш доведен син на Цветаний Василевс
-
Е, тогава остава да приемем, че древните са разполагали с по-добра подемно-транспортна техника, отколкото ние разполагаме сега.
Щото е нерешим проблем да вдигнеш 5 тона (дали имат и по 5 тона блоковете?) на 150 метра височина?
по един блок с тегло средно 2 300 тона
Нещо порядъка не е тоя, да не са 2,3 тона?
-
Щото е нерешим проблем да вдигнеш 5 тона (дали имат и по 5 тона блоковете?) на 150 метра височина?
Нещо порядъка не е тоя, да не са 2,3 тона?
Някои от камъните в градежите на инките са по 800 тона.
Горе-долу със същото тегло са и блоковете от Баалбекската тераса.
-
Някои от камъните в градежите на инките са по 800 тона.
Горе-долу със същото тегло са и блоковете от Баалбекската тераса.
Едно по едно. Сега пирамидите, после и Баалбек и на Инките терасите, че почва едно мешане - кой за кое говори?
-
Е за пирамидите е ясно - изградили са рампа, по която са тътрузели блоковете* нагоре.
Рапма, подобна на тая, по която Луций Силва е превзел Масада в Иудея.
--------------------------------
* докато не се изЯсни камък ли е или полимер, ше им викам неутрално "блокове"
-
Китайците държат рекорда 20000 тона с кран. Taisun (https://en.wikipedia.org/wiki/Taisun)
Максималната височина е 80 метра, почти съм сигурен, ако се наложи може и по-високо, стига да има кой да плати.
-
Това с геополимера е стара идея, май ще чукне половин век. Правимо е, доказано е по експериментален път, и то без използване на хай-тек.
Наскоро съобщиха, че с PIXE-анализи са открили органика в "камъните" във вътрешността, което засили подозренията в тази насока. Работната хипотеза е само за каменни облицовки върху геополимерно тяло.
Рано е за биене на тъпани, но не се знае знае ли се.
(И да го установят, ше го скрият. Щото са форматирани и всички знаем, че пирамидите са каменни). :smokin:
Ми не. "Тва с "геополимера" е сравнително ново. Има ина франсе. Нагло и пробивно. Той ги ръси такива. НЕгови са и твърденията за използване на "геополимери" в древността. По едно врему мисля 2009 като изнаглял особено се бяха хванали учени пак францизи да провелят твърденията му. Имам статията. Нищо такова няма. Твърдяните от него "геополимерн" са си обикновени камъни с естествен произход.
А По темата верно от половин век и малко повече са този тип материали. Основно са разработвани в Германия и в СССР. Има немска книга "Алкалносвързващи материали" има и съветски монографии. От там е плагиятствал франсето. Само дето избичил "геополимер" щото звучи модерно.
Всъщност този тип мателиали са използвани малко. Има няколко блока от съветско време построени в Киев с тях, американците са ги ползвали за кърпене на дупки по летищата, в Австралия дори цяла самолетна писта са направили има още тук там изпалзвания. Но всяка фирма хванала се с тях е фалирала.
-
Така е. Те са шлифовали и скъпоценни камъни, но все пак има разлика между рязане и заглаждане.
Във всеки случай Голямата пирамида в Гиза е построена от 2,3 милиона каменни (циментови) блока. Била е строена в продължение на 20 години или 10 519 200 минути. Което означа, че на всеки 5 минути е полаган по един блок с тегло средно 2 300 тона. И това по 24 часа на ден без оглед на атмосферните условия в продължение на всичките тези 20 години.
Малка поправка: като се раздели общата (предполагаема) маса на броя на блоковете се получава, че един блок тежи средно 2,6 тона.
Но трябва да са полагали по един блок даже за по-малко от 5 минути – малко повече от 4½.
И със същата скорост да са произвеждали блоковете от другата страна на Нил.
И със същата скорост да са ги доставяли оттам до мястото на строежа.
Нищо работа.
-
Порядъкът действително е този - 2,3 тона. Не ми е излязла запетаята. Така е като пиша на телефон. Има и блокове по 1.5 тона - най-малките, които са и най-горните. Има и по 10-15 тона - тези които са в основата. Става въпрос за времето. 2300000 (два милиона и триста хиляди) броя. По един блок на всеки 5 минути - 24/7/365 за 20 години. Дали в наши дни ще може да се наредят 2.3 млн. готови блокчета със съответните размери и тегло с небходимата точност за това време.
П.С. аменеменема, писали сме едновременно. .
-
Поразцъках Кунгуровото творчество откъмто времеви аспект. Зарязал е колонадната фиксация и "ние такива работи не можем да строим" след Сочи 2014, оттогава се е отдал на хронография, на "нема Киевска Рус" и "нема Украина".
:nuts:
Изрично дадох какво да се гледа на кунгуров, ама ти си го изгледал и не си имал отговори, та си се прехвърлил на онова, което можеш да осмиваш. Приплъзнал си се към онова, де не иска мислене или не дай боже изход от матрицата.
-
Била е строена в продължение на 20 години
Надявам се, че си даваш сметка, че тъй чисълце е верно колкото твърдение на Боко.
-
Радвам се, че сте почнали да нищите.
Само да вметна, че продължавам да споря с анегогонема.
Всичките тия резонни въпроси и още много промениха ли офиц история и археология поне на йота и пише ли се вече официално, че бая неща не са известни за миналото.
Или официално се преподава едно, а някои под сурдинка споменават друго.
Фактите противоречат на оф история, но оф история е по силна от фактите.
-
Изрично дадох какво да се гледа на кунгуров, ама ти си го изгледал и не си имал отговори, та си се прехвърлил на онова, което можеш да осмиваш.
А, не си права, фиксацията му по изправени твърди цилиндрични тела е най-смешна, това с Киевска Рус е плагиатство.
-
Или официално се преподава едно, а някои под сурдинка споменават друго.
Под сурдинка :nuts:
Само в България годишно се пишат средно 1400 статии по археология и близо два пъти по толкова по история. Достъпни са за всекиго, годишните такси в библиотеката на БАН и на СУ са по 10 лева.
Башка днес open access e-journals и публични платформи и репозитории като researchgate, academia.edu, Zenodo, HAL и пр.
За незнанието си отговорност носиш само ти.
-
Не смееш да го изгледаш и коментираш. Ок
Не знаеш какво значи под сурдинка или проявяваш избирателна функционална неграмотност. Ок
Само се чудя вродена ли е, или придобита
Впрочем, се тая
-
Не смееш да го изгледаш и коментираш
Напротив. Видях го. Глупав е, а по-лошото е, че е и лъжец. Но той бездруго не вълнува никого, дори в Русия - а те са бая податливи на такива щуротии - е шут.
Не знаеш какво значи под сурдинка
Цъ, ти немаш идея какво е "официална история". В общи линии разбиранията ти за нея са на ниво 8 клас.
Познанията - на ниво 12 клас.
Немаш извинение. Щом твърдиш, че се "интересуваш" от нещо, липсата на познания днес не може да се обясни с недостиг на информация.
Или не те интересува, или немаш капацитета да я осмислиш.
-
Само да вметна, че продължавам да споря с анегогонема
Ако се отнася до мен – нямах представа, но узнавайки сега и случайно за това, приветствам ентусиазма ти.
Ако намериш време и желание в хода на продължаващото спорене, може би ще съобщиш и за какво имаш, искаш или можеш да спориш с мен, защото засега не ми е известно. Или аз не участвам в споренето с мен?
-
Кайле, сигурна ли си, че знаеш какво е "сурдинка", на какъв инструмент се монтира, с каква цел и какъв звук издава? :smokin:
Е те тука, щот съм пич:
https://www.youtube.com/watch?v=FpZHjvFXprk
-
Щото ти казваш, че само относно ковидната истерия учените са се пошашавили, ама в останалите нАуки са си съвсем точ и нсичко е ва шес.
Нагледно ти показвам как от дни официален археолог върти вокруг да около и не казва и не казва и не казва, че офиц нАука идея си няма как са изработени колони, пирамиди, сгради, храмове, но тъпо и упорито заобикаля въпросите и се изплъзва като мокра връв. Добре, не знае не знае. Хубаво. Ама да твърдиш, че знаеш, че преди нас са били по неразвити и се пак са успели да изкопаят с лъжичка храмове, не е ли шизофренично?
-
Щото ти казваш, че само относно ковидната истерия учените са се пошашавили, ама в останалите нАуки са си съвсем точ и нсичко е ва шес.
Не твърдя нито първото, нито второто. И за ковида, и в почти всяка област изобщо има почтени учени, а има и шарлатани и платени негодници. Обаче да се твърди, както ти правиш, че всичката „официална наука“ била лъжа и невежество, е крайно несериозно и детинско.Нагледно ти показвам как от дни официален археолог върти вокруг да около и не казва и не казва и не казва, че офиц нАука идея си няма как са изработени колони, пирамиди, сгради, храмове, но тъпо и упорито заобикаля въпросите и се изплъзва като мокра връв. Добре, не знае не знае. Хубаво. Ама да твърдиш, че знаеш, че преди нас са били по неразвити и се пак са успели да изкопаят с лъжичка храмове, не е ли шизофренично?
Истина е, че много неща не се знаят, затова и съществуват науките – да ги узнават постепенно. Ако в дадена област се знае всичко, тя вече не е наука, а просто съвкупност от знания – нещо подредено и складирано. Учен, който твърди, че знае всичко в областта си, просто е непочтен. Такъв, който замита незнанието на своята наука под чергата, също е непочтен. Но такива не са чак толкоз много.
-
и не казва и не казва и не казва
Казвам:
1) Суща осмокласничка, сакаш некой да ти налива знанье с фунийка
2) Mons Claudianus - има тонове имформация за тия две думи в нета
3) Classical Marble на Херц и Велкенс (има я в нета) - четеш и после буесваш тук с научено и с градивна критика
Айде, приятни занимания ...
-
Ти дай твой кетап да четем. Да не се отклоним от априлската линия.
-
Индианец, случаят с Голямата пирамида, пък и не само тя, се нуждае от някакво обяснение. И 20 години, и 30, и доста повече да бяха, все се получава необяснимо висока скорост за добива и обработката на каменни блокове, пренасянето им и слагането им на място в пирамидата. Затова, ако знаеш някакво правдоподобно обяснение, много по-добре ще изглежда да го споделиш, отколкото да пращаш някого да чете някакви неща – което очевидно той няма да направи и ти го знаеш. Ако пък не знаеш как е построено, казваш „нямам представа“ – не виждам нищо неестествено, а още по-малко неудобно за теб в това.
-
много по-добре ще изглежда да го споделиш, отколкото да пращаш някого да чете някакви неща – което очевидно той няма да направи и ти го знаеш
Това, което се опитвам кротко да ви подканя да се позамислите, е, че цялата ви чуденка отпочва от "камък на всеки три минути". Само че тя идва от "строеж за 20 години" на Херодот, който не се отличава с неведома достоверност за доста неща. Всъщност не знаем за колко време е построена - за две, за двадесет, за двеста или за две хиляди.
Впрочем "мистериите" на тези паметници, а и много други като тях, се подхранват внимателно от обществени и държавни институции, тъй като генерират зачителна част от БВП. Не очаквайте - ако не търсите и не четете - до вас да достига лесно научно познание, оглозгващо тези "чудеса". Кунгуровци се вписват чудесно в този концерт.
-
Че 20 - 30 години малко ли са? Пък и пирамидата нагоре изтънява. Аз не виждам смисъла обаче. Ма като гледам и сегашните работодатели гледат персонала да не скучае. 'Тез камъни оттук там и обратно".
-
Това, което се опитвам кротко да ви подканя да се позамислите, е, че цялата ви чуденка отпочва от "камък на всеки три минути". Само че тя идва от "строеж за 20 години" на Херодот, който не се отличава с неведома достоверност за доста неща. Всъщност не знаем за колко време е построена - за две, за двадесет, за двеста или за две хиляди.
Впрочем "мистериите" на тези паметници, а и много други като тях, се подхранват внимателно от обществени и държавни институции, тъй като генерират зачителна част от БВП. Не очаквайте - ако не търсите и не четете - до вас да достига лесно научно познание, оглозгващо тези "чудеса". Кунгуровци се вписват чудесно в този концерт.
Ами няма нужда да ни подканяш да се позамислим, защото противоречието е очевидно и, както посочих, дори да разтегнеш 20-те години до доста повече, това противоречие никак няма да изчезне. Затова трябва изрично да се каже „не знаем нито за колко време, нито как“. Не е трудно и няма нужда вместо това да се препраща някой да чете томове от чужда нему област, нали?
От друга страна, разбира се, незнанието си остава незнание и предположението (за което също не знаем отговаря ли на действителността!) за много по-дълъг период на строеж поражда доста на брой нови въпроси, на които е не по-малко трудно да се отговори. А затова и няма защо да слагаш думата мистерии в кавички. Докато не се знае, мистерия е и толкоз. Не казвам да се търсят ненаучни обяснения, но когато и научно няма, това трябва ясно да се заявява. И да се „копаe“.
-
Кое е противоречието, че не схващам? "Необяснимо високата скорост"? Я кажи колко би била приемливата скорост според теб.
-
Я кажи колко би била приемливата скорост според теб
А според теб? Нали ти си специалистът? Досега не си казал нищо определено. Нямам нещо против да не знаеш, както казах нормално е, но поне недей усуква, че и да се държиш високомерно.
-
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7f/Colosse-dj%C3%A9houtih%C3%A9tep2.jpg/640px-Colosse-dj%C3%A9houtih%C3%A9tep2.jpg)
Това най-вероятно е фальсификация на рептилите от госдепа, за да ни заблудят относно същинските хай-тек възможности на египтяните да транспортират и да уейтлифтват.
-
Това най-вероятно е фальсификация на рептилите от госдепа, за да ни заблудят относно същинските хай-тек възможности на египтяните да транспортират и да уейтлифтват.
Заеби ехидниченето и отклоняването на внимание. Ако имаш да кажеш нещо по същество, кажи.
-
отклоняването на внимание
Ама разбира се. Показва ви се как египтяните са се самоизобразили при местене на големи тежести, но това, естествено, е "отклоняване на внимание".
Препоръчвам да претърсите и Витрувий (https://penelope.uchicago.edu/Thayer/e/roman/texts/vitruvius/home.html) за наличието на антични хай-тек дивайси (целия, но особено книга десета), а ако мислите, че госдепския превод е фальсифициран, можете да си дръпнете руския превод оттук (http://tehne.com/library/vitruviy-desyat-knig-ob-arhitekture-tom-i-tekst-traktata-moskva-1936).
-
А според теб? Нали ти си специалистът? Досега не си казал нищо определено. Нямам нещо против да не знаеш, както казах нормално е, но поне недей усуква, че и да се държиш високомерно.
А защо мислите, че камъните са полагани линейно? Един по един?
-
Може да се предположи, че едновременно са работили по четирите стени. Но по важна е технологията.
-
А защо мислите, че камъните са полагани линейно? Един по един?
Някой казал ли е, че мисли така. И какво впрочем следва, ако не е? Чакам да чуя обяснения.
-
Вавилонската кула на Брюгел:
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fc/Pieter_Bruegel_the_Elder_-_The_Tower_of_Babel_%28Vienna%29_-_Google_Art_Project_-_edited.jpg/800px-Pieter_Bruegel_the_Elder_-_The_Tower_of_Babel_%28Vienna%29_-_Google_Art_Project_-_edited.jpg)
Вавилонската кула на Брюгел (детайл):
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3d/Tretkran_%28Bruegel%29.jpg/605px-Tretkran_%28Bruegel%29.jpg)
Това е рисувано в средата на XVI в.
Когато според кайлето и гуруто й ората вече мислят "цифровия станок" за остаряла раутъ и са на прага на сдобиване с ядрено оръжие.
Последното, впрочем, вече било активно ползвано около 1800 г. :nuts:
Алексей Кунгуров: Ядерная война доказана (https://vk.com/wall-7875432_837548)
:notworthy: :notworthy: :notworthy:
-
Ама разбира се. Показва ви се как египтяните са се самоизобразили при местене на големи тежести, но това, естествено, е "отклоняване на внимание".
Препоръчвам да претърсите и Витрувий (https://penelope.uchicago.edu/Thayer/e/roman/texts/vitruvius/home.html) за наличието на антични хай-тек дивайси (целия, но особено книга десета), а ако мислите, че госдепския превод е фальсифициран, можете да си дръпнете руския превод оттук (http://tehne.com/library/vitruviy-desyat-knig-ob-arhitekture-tom-i-tekst-traktata-moskva-1936).
А-а-а, тази картинка ли обяснявала всичко? Да те ... и професионалиста. Кайли се оказа 100% права за теб.
-
Някой казал ли е, че мисли така. И какво впрочем следва, ако не е? Чакам да чуя обяснения.
Самата сметка, която беше направена тук, говори за това.
Иначе следва, че всичко изписано тук досега за строежа на пирамидите е клатене на листата в гората и генериране на паразитен трафик.
И с този тон, трудно ще получите обяснения. Помислете за това, докато чакате.
-
Команча явно е на неква ангър мениджмънт терапия и са си праи курсовата ралта скайла и сенемата :smokin:
-
Не бях разглеждал тая картина на Брьогел под лупа. Но все пак това си е негова фантазия.
-
Не варварите, а безплатните чешми затрили Рим - поколения наред са пили олово.
-
Самата сметка, която беше направена тук, говори за това.
Иначе следва, че всичко изписано тук досега за строежа на пирамидите е клатене на листата в гората и генериране на паразитен трафик.
И с този тон, трудно ще получите обяснения. Помислете за това, докато чакате.
Ау, самата сметка говорела. Ами мен, както и да го погледнеш, сметката ме озадачава. И не само мен. Например, ако приемем, че са слагали не по 1, а по N блока едновременно, значи трябва да са ги и произвеждали, и извозвали дотам N пъти по-бързо. Което например за N=10 прави по 1 блок за по-малко от половин минута. Иначе на тона ми намерил махна, моля ви се!
-
Команча явно е на неква ангър мениджмънт терапия и са си праи курсовата ралта скайла и сенемата
Ще му се наложи. Понеже по същество нищо не може да каже. И ти, както винаги.
-
Не бях разглеждал тая картина на Брьогел под лупа. Но все пак това си е негова фантазия.
Оммммммм ...
Кх, кх ...
По този начин Брюгел си е представял как е построена кулата, запечатвайки за нас технологията на собственото си време (вкл. и корабите в пристанището).
На Кайлето гуруто твърди, че по това време (а всъщност много по-отдавна) вече има стругове с ЦПУ и какви ли не чудесии.
Хората за древността са ни разказали достатъчно за собствените си технологии. Специално египтяните са се постарали много в гробницата на Рехмире.
Който желае да си представя нещата по друг начин, негова воля.
Който иска да убеди останалите в правотата си, първо трябва да им обясни защо трябва да пренебрегнат десетките антични текстове и стотиците изображения, както хиляди и хилади археологически находки, свидетелстващи за технологичните възможности на съответните епохи, а да повярват на тезата му за "хай-тек заводите на древността", от които не е останала нито следа.
-
Кайли я разбирам.
Тя е от друга цивилизация.
Но вие защо се връзвате на Кунгуров и иже подобни Фоменковци не ми е ясно.
Остава да си спомните и за фон Деникен.
Аз това го минах някъде между 5 и 8 клас.
Само минах оттук.
Няма повече да ви се бъркам.
-
Аменеменемата очаква да му се прожектира филм на бетамакс с неизлъчвани кадри от камерата на Аменхотеп Хуй (https://www.metmuseum.org/art/collection/search/548577).
-
Който желае да си представя нещата по друг начин, негова воля.
Който иска да убеди останалите в правотата си, първо трябва да им обясни защо трябва да пренебрегнат десетките антични текстове и стотиците изображения, както хиляди и хилади археологически находки, свидетелстващи за технологичните възможности на съответните епохи, а да повярват на тезата му за "хай-тек заводите на древността", от които не е останала нито следа.
Нищо не си представяме „по друг начин“ и никой тук не твърди за хай-тек в древността. Чакаме поне някакво обяснение от този, който се е обявил за професионалист. Но той такова нещо не предлага, само ехидничи върху неща, които уж някой твърдял. Това е положението.
-
Аменеменемата очаква да му се прожектира филм на бетамакс с неизлъчвани кадри от камерата на Аменхотеп Хуй.
Не бе, очаквам „професионалиста“ да каже нещо смислено и по същество. Ма той не може.
-
Чакаме поне някакво обяснение от този, който се е обявил за професионалист
Даде ви се достатъчно материал за размисъл, самоподготовка и повишаване на общата култура.
Нямало сте били да го прочетете? Ми ваша воля.
Некой да ви спира да араламбите от безпроствения си амвон?
:popcorn:
-
Не варварите, а безплатните чешми затрили Рим - поколения наред са пили олово.
Във ватикана направо арсен, ама още шават
-
Даде ви се достатъчно материал за размисъл, самоподготовка и повишаване на общата култура.
Нямало сте били да го прочетете? Ми ваша воля.
Некой да ви спира да араламбите от безпроствения си амвон?
Араламбенето, надуването, парвенющината, усукването, заобикалянето на въпроса са изцяло от твоята уста. Нула информация, нула знания, нула съобразителност. Часове наред отбиване на номера и „аз съм велик, вий сте неуки“.
-
Ау, самата сметка говорела. Ами мен, както и да го погледнеш, сметката ме озадачава. И не само мен. Например, ако приемем, че са слагали не по 1, а по N блока едновременно, значи трябва да са ги и произвеждали, и извозвали дотам N пъти по-бързо. Което например за N=10 прави по 1 блок за по-малко от половин минута. Иначе на тона ми намерил махна, моля ви се!
Хайде пак погледнете какво сте написал. За човек с претенции като вашите би трябвало да ви е ясно къде бъркате.
А за тона го казвам съвсем сериозно -- не създавайте работа на другия администратор, защото той е по-безкомпромисен от Ной.
-
Команча явно е на неква ангър мениджмънт терапия и са си праи курсовата ралта скайла и сенемата :smokin:
Българинът разбира от всичко, но най-вече от история и археология.
Плюс това на него всичко му е ясно, в смисъл, че нищо не е ясно.
Именно по тази причина, докато той съзерцава пъпа си и ютуб в търсене на Единствената Истина, кисне в класациите некъде между Гамбия и Суринам.
-
Помниш, разбира се, "България - дела и документи" в. 7.15 сутрин по радиото, веднага след децкото и новините в 7.
Докле не изчезне спомена за тая пеограма, секи ше разбира от история.
-
Хайде пак погледнете какво сте написал. За човек с претенции като вашите би трябвало да ви е ясно къде бъркате.
Я пак се поогледай – чии са претенциите? Аз само питам.
Наслушах се тук на люде, които наставляват ли, наставляват, и нищо не казват по същество.
-
Българинът разбира от всичко, но най-вече от история и археология
Никога, нито веднъж не съм проявявал такива претенции нито тук, нито другаде.
Ти си този българин с претенциите, но не се вижда отгоре на какво. Само попитах нещо и вместо отговор – порой от празнословие.
-
Принципно се очаква, че нейде в последните класове на прогимназията човек вече е в състояние да извлича информация от предоставени му източници.
Ако случаян е обратен, значи е незаинтересован или нещо друго. И в двата случая е трудно да се помогне.
-
Принципно се очаква, че нейде в последните класове на прогимназията човек вече е в състояние да извлича информация от предоставени ми източници.
Ако случаян е обратен, значи е незаинтересован или нещо друго. И в двата случая е трудно да се помогне.
Поредното потвърждение: празни приказки поради неспособност да се каже нещо ясно и по същество.
-
Недейте така остро. Аз мисля че тук разговаряме, а не си мерим ... таковата. Всеки има някакви интереси и иска да научи нещо повече. Все още много неща са неясни. Това какво ни бърка?
-
Все още много неща са неясни
Затова и питам. Но отговор няма, а претенции до небето.
-
Тая гилдия на археолозите малко кат оная на астрофизиците.
Теоретично, ипотетично и някой станал "откривател".
По един чиреп могат да разтълкуват миналото, ония другите от една дефектна фотография пренареждат вселената.
До другата теракота или селфи.
-
Искаш да ударим темата на центъра в средата? Нема проблем. Ето я Темата:
Имай предвид, че Via Appia е една. Има още един-два опита за подражание в целата империя. Оттам нататък "римските пътища" са насипани с чакълче черни пътища, които се поправят нон-стоп с неколко лопати камъни и пясък.
Голем археолог големи приказки и на едро пляска. Гледай тука:
(https://i.postimg.cc/LgTXKVHb/Photo6007.jpg) (https://postimg.cc/LgTXKVHb)
(https://i.postimg.cc/QBxv0kPM/Photo6006.jpg) (https://postimg.cc/QBxv0kPM)
(https://i.postimg.cc/RJnkwSYQ/Photo6005.jpg) (https://postimg.cc/RJnkwSYQ)
Това кво е според тебе?
Аз съм го снимал в едни чукари в една европска държава. Римски път на над 2200 години- пише си го и на табелката. И не е Виа Апия - нанякъде другаде води. И тия коловози са изсечени в бая твърда скала. Ся ще мъцнеш че ги има и в Помпей и други градове. Това не е в град - планински проход. Могли са да го направят по поречието на реката но са решили че е по-удобно и лесно през камънака да го издълбаят
-
Дали е римски, само Господ може да каже, не и табелата.
Но че нема нищо общо с Виа Апия като конструкция - това е сигурно.
Иначе нема нужда за такива да ходиш много далече - стига ти да отидеш у Врабча.
-
Малко офтопик, ама не съвсем.
Преди двайсетина години бедствие в Родопите.
Придошла вода събори къщи, в едно село изнесла двата нови моста.
Обаче не останали откъснати, третият стар римски, макар и пешеходен удържал. :bigok:
-
третият стар римски, макар и пешеходен удържал.
Стар римски,
римски, още османски.
(Родопска народна песен)
-
тепърва почвам да пия- така че спомен от казармата е просто уточняване на мизансцена.Представете си плац покрит с асфалт.Отдолу минават тръбите на парното на 2,40 дълбочина..Разбира се- пукат се.Разбира се- пращат новобранците да копаят.С кирки и лопати.Разбира се- никой не спира горещата вода, та се налага врящата кал да се изхвърля с кофи...от понеделник до петък са прокопани трийсет метра.Дивизионният излиза в събота сутринта и оставя санндъче с разписани за два дена книжки.Като казва-"като стигнете до тях-ваши са-отпуската ви вече тече".Оставащите шейсет метра изкоп бяха завършени до обяд.Вярно-епилираха ми се топките.Нямате представа кво може да направиш с ръчна количка и лопата при подгодяща мотивация.
-
Стар римски,
римски, още османски.
(Родопска народна песен)
Ти ли го сертифицира като османски?
По същата скала ли работиш и сега?
Да не намери в района счупена стомна от боза?
-
Ми не. На повечето от тях са запазени строителните заповеди, при други има и съхранените строителни надписи.
Иначе нема проблем, викай им римски, у Гърция им викат византийски, некои викат и на Мустафа паша кюпрю римски мост, ся кво, да им отнемаме кефа ли?
Само внимавайте с на Колю Фичето мостовете, че има едни при Елена, дето също минаха в графата "римски" :nuts:
-
Стар римски,
римски, още османски.
(Родопска народна песен)
Туркофил и родоотстъпник :t2015: :th_up:
-
https://m.facebook.com/bgprikazka/photos/a.1973890066033468/2099353006820506/?type=3
80%-ов коментар
:0007:
-
Туркофил и родоотстъпник :t2015: :th_up:
---------------------------
Мето, ти ли си, братле?!? :t1815:
-
Тъпото е, че немалка част от османските мостове са строени от българи - архитекти и майстори.
Но пишман-патрьотът предпочита да са "римски", сакън да не са "турски".
Разказахме играта на 500 години история на собствения си народ ...
-
Действащ римски мост у нас не ми е известен.Дори и нарочен за такъв.Би ли посочил?
-
За да има пишман патриоти голяма вина имат и нашите
историчаринадничари.
-
Мхм, има си хас некой да не ти е изел супата с вилица ...
На българина, както е добре известно, некой друг му е крив - от поповото прасе до рептила.
-
Действащ римски мост у нас не ми е известен.Дори и нарочен за такъв.Би ли посочил?
Май точният изказ беше "от римско време".
Така мисля да зарадвам едновременно Команча и Кайзера.
Дет са вика с една долма две конски "агресорки". :cool-1084:
-
Като правя чорба- може да се яде и с вилица.За супите не знам
-
Римски мостове в България няма запазени.
Полуразрушен през 16 в. мост над Искър при Казичене е бил смятан за римски от някои пътешественици. Последно следи от него са видени през 1937 г.
Безбройните римски мостове у нас са съчинения по картинка.
Май точният изказ беше "от римско време".
Не, не е точен.
-
анджък.Имаме сведения за понтони над Дунав, но дори фундамент на римски мост у нас не са ми показвали....
-
Безбройните римски мостове у нас са съчинения по картинка.
Подсещаш ме за едни картинки някой от тях даже невиждани а сънувани от художниците дето някой ги постна днес и разви върху тях тезата си срещу Кайли. :nuts:
-
някой от тях даже невиждани а сънувани от художниците
Точно така. Сички ви лъжат, за да ви държат в подчинение и духовна нищета. Но вий няма да се дадете :m1248:
-
Точно така. Сички ви лъжат, за да ви държат в подчинение и духовна нищета. Но вий няма да се дадете :m1248:
Не съм казал всички, не си "всички", не се ласкай толкова слез от на каквото там си се покатерил.
-
Не съм казал всички, не си "всички", не се ласкай толкова слез от на каквото там си се покатерил.
Е, има и визионери в "гласове", които не ви лъжат :0005:
-
Буратино изпадна в амок и започна да пише в два раздела едновременно по една и съща тема.
Успокой се, наистина има останали Рупори На Истината, на верните си последователи те ще връчат по една съвършена фабрично сделана колона.
-
Още не , като си сипя следващия амок може. :t0328:
-
Начи...
Темата е:
Атебетенема, офиц наука се прави от такива учени. Който задава въпроси, изпада в немилост. И така е почти навсякъде.
Конкретно за случая, учен се приплъзва като мокра връв и остави, че не хваща бика за рогата, той изобщо не вижда бика. Той ще ти говори за дърветата, но до него изобщо няма да стигне смисъла на гората.
Има нещо гнило в цялата ни история. Не помня имена, но дълбаните надолу огромни храмове в камъка, идеално изгладените огромни каменни пъзели, пирамидите, много са. Злополучният Кунгуров казва, че лошото е, че историците не са инженери, щото ако бяха, щяха да се запитат как точно е възможно да бъдат създадени тия чудесии, преди да плещят глупости.
Аналогичен случай и с ковидите. Учени индианци врещят на умряло, а задаващите въпроси ги заглушават.
-
Не бях разглеждал тая картина на Брьогел под лупа. Но все пак това си е негова фантазия.
Ич не е фантазия, с подобни кранове са построени ако не всички то много от цитаделите, катедралите и други едри форми от онова време.
===
А, Кайли се появи.
Тая колона, Александровата, е правена 1829 - 1834, модерни времена, индустриална революция, такива неща. Има си в архивите записки, кой кога и какво е правил, нито е без архитект, нито е без строителен надзор.
Прочее, самата колона е къде 600 тона (не 100), но мен най ме вчепетли правенето на основата - критично важно на място като Питер.
-
Treadwheel crane е некво дърво.
Тва, че позволява на сам човек да вдигне тежест от над 3 тона, е друго дърво.
Важна е гората - никой не знае как са вдигали тежести.
Ни-кой.
-
Има си в архивите записки, кой кога и какво е правил, нито е без архитект, нито е без строителен надзор.
Куриозът е, че това е един от най-подробно документираните откъм направа монументи в света. Само филм дето няма за него.
Но никой не знае как са го направили.
Ни-кой.
-
Вавилонската кула на Брюгел:
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fc/Pieter_Bruegel_the_Elder_-_The_Tower_of_Babel_%28Vienna%29_-_Google_Art_Project_-_edited.jpg/800px-Pieter_Bruegel_the_Elder_-_The_Tower_of_Babel_%28Vienna%29_-_Google_Art_Project_-_edited.jpg)
Вавилонската кула на Брюгел (детайл):
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3d/Tretkran_%28Bruegel%29.jpg/605px-Tretkran_%28Bruegel%29.jpg)
Това е рисувано в средата на XVI в.
Когато според кайлето и гуруто й ората вече мислят "цифровия станок" за остаряла раутъ и са на прага на сдобиване с ядрено оръжие.
Последното, впрочем, вече било активно ползвано около 1800 г. :nuts:
Алексей Кунгуров: Ядерная война доказана (https://vk.com/wall-7875432_837548)
:notworthy: :notworthy: :notworthy:
Ти можеш ли обясни как така няколко хилядолетия пр.н.е. са правени мозъчни операции и са рязани тумори, а векове след Христа вече са се ъпгрейднали с баячки, вещици и касапи? Назад ли е вървяло човечеството?
-
трепанацията не значи че са извадили тумор.Може просто да са му пробили черепа.При това не по медицински причини.А щото баячката го решила.
-
Не само мозъчни операции, ма и стволови клетки са присаждали :nuts:
-
Алексей Кунгуров: Ядерная война доказана
А, войната от 1830... при която атмосферата губи толкоз вода, че налягането пада от ~200kPa до днешните ~100kPa. И никой не забелязва, естествено.
-
трепанацията не значи че са извадили тумор.Може просто да са му пробили черепа.При това не по медицински причини.А щото баячката го решила.
Глупости на търкалета.
Medical practice in ancient Egypt was so advanced that many of their observations, policies, and commonplace procedures would not be surpassed in the west for centuries after the fall of Rome and their practices would inform both Greek and Roman medicine.
...
The Egyptians had a flint and a metal scalpel, dental pliers, a bone saw, probes, the catheter, clamps for stopping blood flow, specula, forceps, lancets for opening veins, sponges, scissors, phials, bandages of linen, and scales for weighing the proper amount of raw materials to mix for medicines. Surgeries were frequently successful as evidenced by mummies and other remains found who survived amputations and even brain surgery for years. Prosthetic limbs, made usually of wood, have also been found.
https://www.worldhistory.org/Egyptian_Medicine/
-
Ти можеш ли обясни как така няколко хилядолетия пр.н.е. са правени мозъчни операции и са рязани тумори, а векове след Христа вече са се ъпгрейднали с баячки, вещици и касапи? Назад ли е вървяло човечеството?
Само напред. Баячките и касапите и сега си ги има, но успеха при мозъчните операции е значително по-добър, операциите са по-безболезнени а пациента има далеч по-голям шанс да оцелее.
-
Само напред. Баячките и касапите и сега си ги има, но успеха при мозъчните операции е значително по-добър, операциите са по-безболезнени а пациента има далеч по-голям шанс да оцелее.
Отговаряш на въпрос, който не е задаван. Друго питах.
-
не си казал-не съм ти направил трепанация с бор корона-дори и да я въртя с ръчен свредел.Какъв е бил благотворният ефект за гушналия прасковите ще прочетеш след три хиляди години.
-
Ммм, много интересно. Може ли пример за мозъчна операция в древен Египет?
Щото средновековни черепи с преживени, при това неколкократни трепанации, с лопата да ги ринеш.
-
Заяла съм се за Кунгуров, щото той има рационално мислене и не отбягва никакви въпроси, нищо че понякога дава откачени отговори. Чепка всичко, пита всичко.
За разлика от уманитарите без техническо образование.
Представете си орда от хванати от гората строителни работници. Ма те не са хванати от гората. Така ли? А къде са ги намерили, къде са се изучили? А за построяването на това или онова са необходими еди си колко тухли, това в днешно време изисква еди си колко тухларни, ама тогава не е имало ни тоци ни такива инструменти, значи трябва еди си какво и т.н.
Мисли човеко, не уманитарно. Ама мисли, неформатирано. Прави мозъчни атаки.
Не трябваше да питам археолог, не му е това специалността, той ще ти извади хиляда книги и нема сметне колко тухли има в една сграда, камо ли камъни в пирамида.
Какъв влак бе, другарю професор, влак няма в конспекта.
Прочее, отговори на текущите въпроси трябва да ке търсят от инженери.
-
Отговорѝ на въпроса, не се измъквай.
-
той ще ти извади хиляда книги
Така е, Кайле, тъпо нещо за книгите, нема файдица от тех ...
-
Не може пък човек всичко да знае. Никога не е имало такива хора. Но да се загуби знание, трудно обяснимо е.
-
Отговорѝ на въпроса, не се измъквай.
На кой въпрос? За изоставането? Няма такова нещо, и в средновековието е практикувана мозъчна хирургия, в големите градове има светски и манастирски болници, има и пътуващи лекари, дори гробове на такива с останки от билки и инструменти, има и зъбни корони.
Та, може ли пример за египетска мозъчна операция?
-
Така е, Кайле, тъпо нещо за книгите, нема файдица от тех ...
Не говорех за книгите, а че я няма надстройката над книгите. То не става само с четене...
-
Няма такова нещо
Напротив, има такова нещо. Това са векове разлика.
-
Пак да питам - мозъчна операция в Египет, м?
-
https://www.vbox7.com/play:ad42fcb4
-
То не става само с четене...
Бе хубаво, ма не е лошо сепак да пробваш, да добиеш личен опит ...
-
Пак да питам - мозъчна операция в Египет, м?
Пак да питам - ще обясниш ли тая аномалия, или не знаеш как?
-
Тая аномалия съществува само в главата ти.
Ти формулираш невярно твърдение, което приемаш за истина и искаш някой да ти го обясни.
Е нема как да стане.
-
Как кажеш.
-
Ти можеш ли обясни как така няколко хилядолетия пр.н.е. са правени мозъчни операции и са рязани тумори, а векове след Христа вече са се ъпгрейднали с баячки, вещици и касапи?
Твърдението ти.
Та ...
Не е имало баячки в Египет?
Пример за мозъчна операция Египет?
-
Атебетенема, офиц наука се прави от такива учени. Който задава въпроси, изпада в немилост. И така е почти навсякъде.
Освен, че се лигавиш с ника ми, което е тъпотия, бедата ти е, че твърде много обобщаваш, затова не те вземат насериозно – няма как. „Официалната наука“ това, „официалната наука“ онова – смешна обидена поза, като че не е точно „официалната наука“, която ти дава възможност да напишеш всяка буква на лаптопа или телефона си.
Тук във форума, в тази тема, не спориш с „официалната наука“, а с един-единствен, напълно анонимен самообявил се за археолог, за когото не знаем такъв ли е. На него егото не му позволява да каже „нямам никаква представа за тези неща“, макар да стана очевидно за всички, че точно такъв е случаят. Толкоз му е акъла: това му е представата за достойнство – да не признава незнанието си, да не признава и това, че някои неща поне в момента нямат обяснение. Надува бузи, усуква, бяга. Само че това е точно обратното на поведението на нормален учен и такива като него – да парадират с големи лафове по форумите – никак не са типичния случай. Затова остави „официалната наука“ на мира, не в нея е проблемът.
-
Добре, аз не съм права. Кажи какво е мнението на официалната археология по въпроса с пирамидите и вкопания Кайлаш.
-
някои неща поне в момента нямат обяснение
Глупости. По логиката ви НИЩО няма обяснение, тъй като няма нещо, с което 8 милиарда са съгласни.
Напротив, има обяснение, има поне няколко обяснения на база наличната съвкупност от данни (а не фантасмагории) и поне едно-две от тях изглеждат напълно правдоподобни.
Обаче такива като вас искат
1) Древноегипетски документален филм
2) Да се построи нова Хеопсова пирамида за доказателство
3) Най-добре и двете
Ми ... кво да ви кажа, свободни сте да вярвате в квото искате.
Иначе "официалната наука" ви казва - тези паметници продължават да имат неизучени аспекти. Всеки ден носи нещо ново.
Кунгуровците обаче знаят всичко за тех. И им е ясно, че таа раута без триока помощ, електротелфери и ИИ не е можела да стане.
Ми убаво. Да си плещят у тубата, веселбата е за останалите.
А ако си мислите, че некой нещо ви е длъжен, нещо ноо сте се объркали. Твърдите, че нещо ви интересува? Четете, ако обичате.
И те ви те фабричното ви производство на лазерен струг:
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3b/Stone_Pillar_at_Roman_A%C3%AFn_Tounga_-_isawnyu.jpg)
-
Ма що се пенявиш? Дотук даде едно правдоподобно обяснение, че Петра и с лъжица може да са я прокопали.
Само кажи Кайлаш храмът и той ли и те оставям.
Значи не е номерът в правдоподобните обяснения. Номерът е в това, че нямате обяснения как са правени, ама с нокти и зъби защитаване тезата, че са правени от по-неразвита технически цивилизация от текущата.
Е те това е горичката. Ако съвременната НТ мисъл не знае как са правени, не може да ги повтори, не е ли очевидно, че СНТМ е на по-ниско ниво от строителите на Кайлаш?
И ако не ти е очевидно това, то на какво се крепи науката ти?
Книжките са си книжки, фактите що не виждаш?
Учили са те да копаш монети и счупени вази и да не виждаш пирамидите, Кайлаш и Пумапунку.
-
И стига с тия книги. Говорим за огромни тежки величествени мегалити ли им викате, какво си забол нос в книжките.
-
(https://nwssa.org/images/stories/journal/Additional_Article_Photos/2016/Bruce_Richardson/DSCN5136.jpeg)
(https://i.pinimg.com/originals/ba/65/87/ba6587578013afd2a0102b246de86864.jpg)
-
Ма що се пенявиш? Дотук даде едно правдоподобно обяснение, че Петра и с лъжица може да са я прокопали.
--------
Значи не е номерът в правдоподобните обяснения. Номерът е в това, че нямате обяснения как са правени, ама с нокти и зъби защитаване тезата, че са правени от по-неразвита технически цивилизация от текущата.
-------------
И ако не ти е очевидно това, то на какво се крепи науката ти?
Книжките са си книжки, фактите що не виждаш?
Учили са те да копаш монети и счупени вази и да не виждаш пирамидите, Кайлаш и Пумапунку.
:bigok:
И стига с тия книги.
Говорим за огромни тежки величествени мегалити ли им викате, какво си забол нос в книжките.
(https://societe-chez-kerpeden.eu/Smileys/SCK/b0303.gif)
-
Цитат
някои неща поне в момента нямат обяснение
Глупости. По логиката ви НИЩО няма обяснение, тъй като няма нещо, с което 8 милиарда са съгласни.
Напротив, има обяснение, има поне няколко обяснения на база наличната съвкупност от данни (а не фантасмагории) и поне едно-две от тях изглеждат напълно правдоподобни.
Обаче такива като вас искат
1) Древноегипетски документален филм
2) Да се построи нова Хеопсова пирамида за доказателство
3) Най-добре и двете
:0007: :cool-1084:
-
Учили са те да копаш монети и счупени вази и да не виждаш пирамидите, Кайлаш и Пумапунку.
:t0174:
Sutor, ne ultra crepidam UFOem
-
ко съвременната НТ мисъл не знае как са правени, не може да ги повтори, не е ли очевидно, че СНТМ е на по-ниско ниво от строителите на Кайлаш?
Па' тая глупост. Това, че не е 100% ясно как са го направили някога си, не значи, че сега, с днешната техника, не може да се повтори. Стига да има кой да плати.
-
Ако съвременната НТ мисъл не знае как са правени, не може да ги повтори, не е ли очевидно, че СНТМ е на по-ниско ниво от строителите на Кайлаш?
Ако Ален Дюкас и Гордън Рамзи не знаят как баба ти е правила мусака и не могат да повторят мусаката на баба ти, очевидно ли е, че са на по-ниско ниво от нея?
-
Индианецът показа снимки на нещо 50 сантима и с това доказа друго 50 метра. Се едно да ми покаже макет на пирамида и така да докаже строителството на Хеопсовата.
Прав е Кунгуров, инженери трябва да чепкат въпроса,, не уманитари.
Хатерас, не ща някой да го повтори, искам строителен инженер да го обясни. Ако липсва обяснение, значи не знае как. Ако не знае как, значи това, на което са го учили, и то не знае как.
Не бийте около храста. Не знаем как са направени, значи не можем да ги направим. Значи те са знаели повече от нас.
-
Ако тоя и оня не знаят, но все някой знае, дай линк към обяснението на знаещия.
-
Не знаем как са направени, значи не можем да ги направим. Значи те са знаели повече от нас.
Това требе да бъде казано 50 пъти дневно по препоръка на личния лекар.
-
Напротив, има обяснение, има поне няколко обяснения на база наличната съвкупност от данни
Абе, в историята "обясненията" са доста относително понятие. Постоянно излизат нови данни и документи и се налага да се променят обясненията. Нас например са ни учили, че пирамидите са строени от роби. Сега се оказва, че не са строени от роби. От друга страна, втълпеното в главите на хората не може да се изличи с ново обяснение. Ето, сега руските историци извадиха два вагона архиви, които коренно променят "обясненията" за цялото управление на Сталин. Това дали промени нещо? Нищо! Хората си папагалят това, което им е било обяснявано десетилетия подред.
-
Я пак се поогледай – чии са претенциите? Аз само питам.
а аз отговарям. по начин, който смятам подходящ за вас.
а претенциите са ваши. какъвто и отговор да се даде, вие ще винаги останете неудовлетворен.
и не продължавайте по този начин. личните нападки не са най-добрата стратегия.
-
Нас например са ни учили, че пирамидите са строени от роби. Сега се оказва, че не са строени от роби.
Нас са ни учили така, защото така е написал Херодот. Той е написал и онова за двадесетте години.
Обаче излязоха документи, вкл. дневници на строители, идентифицираха се кариери, свързани с тях селища, разкопаха се, намериха се и документи за заплати и се оказа, че една немалка част от грухащите камъни вземат двойно и тройно спрямо дохода на човека с вола в калта на Нил. Вечер са се прибирали вкъщи, при жените и децата си, както показват многото женски и детски гробове в споменатите селища.
След време картинката ще бъде още по-ясна и нюансирана.
А най-консервативни са учебниците. По разбираеми причини.
-
Затова и питам. Но отговор няма, а претенции до небето.
Какво точно попитахте?
Аз попитах нещо за една сметка, но не получих отговор. А сметката е основополагаща за спора за пирамидите в Египет.
Вместо отговор -- лични нападки и още претенции.
-
намериха се и документи за заплати
В торбичка от Билла, заедно с личната карта на майстор Хирам. :crying_with_laughter-3302:
А най-консервативни са учебниците. По разбираеми причини.
Не са консервативни, а са пълни с лъжи.
-
Добре, аз не съм права. Кажи какво е мнението на официалната археология по въпроса с пирамидите и вкопания Кайлаш.
Че защо мен ме питаш? Аз не съм археолог. По всичко изглежда, че и те нямат обяснение, но трябва те да го кажат.
Глупости. По логиката ви НИЩО няма обяснение, тъй като няма нещо, с което 8 милиарда са съгласни.
Глупости на търкалета. Бъркаш си в носа и оттам изваждаш „логика“, която приписваш на някого другиго. Не съм говорил нищо подобно и нищо, от което да следва това, което ми приписваш.
Напротив, има обяснение, има поне няколко обяснения на база наличната съвкупност от данни (а не фантасмагории) и поне едно-две от тях изглеждат напълно правдоподобни.
Ами нали точно за такива обяснения питах! Само че след часове подскоци, усукване и вирене на нос не си споменал дори едно.
Обаче такива като вас искат
1) Древноегипетски документален филм
2) Да се построи нова Хеопсова пирамида за доказателство
3) Най-добре и двете
Сега бъркаш в другата ноздра и оттам нахално вадиш други измислици. Понеже не можеш да кажеш нищичко по темата, съчиняваш какво бил искал някой си. Не минава номерът!
Кунгуровците обаче знаят всичко за тех. И им е ясно, че таа раута без триока помощ, електротелфери и ИИ не е можела да стане.
Сега не знам в коя ноздра бъркаш и дали не е друго отвърстие, но изваденото не е по-качествено. Нито дума не съм споменавал за някой си Кунгуров (нито знам кой е тоя), за триоки електротелфери и прочие твои измислици. Отново това – неможейки да кажеш нищо и нещейки да признаеш това (наистина не разбирам защо!), съчиняваш грехове на някого, само защото задава въпроси. Една и съща песен на немощ и непочтеност.
-
Нас са ни учили така, защото така е написал Херодот. Той е написал и онова за двадесетте години.
Обаче излязоха документи, вкл. дневници на строители, идентифицираха се кариери, свързани с тях селища, разкопаха се, намериха се и документи за заплати и се оказа, че една немалка част от грухащите камъни вземат двойно и тройно спрямо дохода на човека с вола в калта на Нил. Вечер са се прибирали вкъщи, при жените и децата си, както показват многото женски и детски гробове в споменатите селища.
След време картинката ще бъде още по-ясна и нюансирана.
А най-консервативни са учебниците. По разбираеми причини.
А освен това са се хранели в пъти по-богато и питателно от пейзаните, получавали са медицински грижи и общо взето са живеели доста добре.
За сметка на тежкия труд, разбира се.
Според намерени документи строежът на тази пирамида е бил анонсиран и възприет от населението като "национален обект", както нашето НДК навремето, и маса трудови колективи са взели дейно участие, дори е било въпрос на престиж да се включиш.
-
Злополучният Кунгуров казва, че лошото е, че историците не са инженери, щото ако бяха, щяха да се запитат как точно е възможно да бъдат създадени тия чудесии, преди да плещят глупости.
извинявай, но един инженер може да ти даде поне няколко идеи как са правени тези неща. но видно от клипа с дървообработката ти не си схванала идеята на инженера. и другият съвет от инженера -- да погледнеш за колко години е направена Александровската колона, също си пренебрегнала.
проблемът е, че отговор, който да ви задоволи може да се получи само с машина на времето. всичко останало си остават хипотези до изобретяването на такава машина.
-
а аз отговарям. по начин, който смятам подходящ за вас
Не говори нелепици, нищо не си отговорил.
Какво точно попитахте?
Попитах за правдоподобно обяснение за строежа на Голямата пирамида, посочвайки, че не се вижда как би станало за 20-30 години.
Аз попитах нещо за една сметка, но не получих отговор.
Нищо не си попитал. Като измислиш какво да попиташ, ще си помисля дали и какво да ти отговоря.
-
И както вика команчи, непрекъснато излизат нови неща - документи, артефакти и пр.
Много ме впечатлява въвеждането на технологията LiDAR, с нея се откриват просто смайващи неща, които могат да преобърнат не една и две теории, смятани до днес за меродавни.
https://www.nationalgeographic.bg/a/lazerite-vodyat-do-revolyuciya-v-arxeologiyata
-
В торбичка от Билла, заедно с личната карта на майстор Хирам.
Les papyrus de la Mer Rouge (Ouadi El-Jarf, Golfe de Suez) (https://www.persee.fr/doc/crai_0065-0536_2013_num_157_2_95268)
Les Papyrus de la Mer Rouge Translation & Summary (https://www.academia.edu/32158380/LES_PAPYRUS_DE_LA_MER_ROUGE_I_LE_JOURNAL_DE_MERER_-_English_and_Arabic_translation_of_the_texts_and_Summary_of_the_information_)
-
Попитах за правдоподобно обяснение за строежа на Голямата пирамида, посочвайки, че не се вижда как би станало за 20-30 години.
Естествено, "20-30 години" е "безспорно установен факт" и крайъгълен камък на всички по-сетнешни разсъждения по темата ... :smokin:
-
проблемът е, че отговор, който да ви задоволи може да се получи само с машина на времето
Опасявам се, че и това няма да реши проблема, тъй като той произтича не от желанието да се установи истината, а от желанието да се конструира точно определена паралелна вселена, контрапункт на нашата собствена.
-
Не говори нелепици, нищо не си отговорил. Попитах за правдоподобно обяснение за строежа на Голямата пирамида, посочвайки, че не се вижда как би станало за 20-30 години.
Ами отговор ви беше даден. Това, че не можете да го видите е ваш проблем.
И за да ви вляза в стила -- дайте дефиниция за правдоподобно обяснение. Защото команча ви е дал отговор, макар и не в явен вид.
И не се дръжте като хуманитар и неощипана госпожица. Никой не ви е длъжен с нищо в този форум.
Нищо не си попитал. Като измислиш какво да попиташ, ще си помисля дали и какво да ти отговоря.
А защо мислите, че камъните са полагани линейно? Един по един?
Както виждам, даже и да мислите не можете, камо ли отговор да дадете. И лъжата не ви е чужда.
Обърнете внимание, че цитираното е първото ми включване по темата за египетските пирамиди? Един елементарен въпрос, изискващ елементарен отговор. Има ли нужда да ви цитирам вашият отговор?
-
Опасявам се, че и това няма да реши проблема, тъй като той произтича не от желанието да се установи истината, а от желанието да се конструира точно определена паралелна вселена, контрапункт на нашата собствена.
Произтича основно од самота и проклетия :smokin:
-
Естествено, "20-30 години" е "безспорно установен факт" и крайъгълен камък на всички по-сетнешни разсъждения по темата ... :smokin:
А кой твърди, че е безспорно установен факт? Никой. Повтаряш си лъжите отпреди. Скука.
-
Произтича основно од самота и проклетия :smokin:
Тва го казваш на човек с 40 коментара дневно. :smokin:
-
Тва го казваш на човек с 40 коментара дневно. :smokin:
Броят на коментарите дневно е без значение.
Команча пише интересни неща. Не мога да кажа същото за много от другите пишещи.
-
Ами отговор ви беше даден. Това, че не можете да го видите е ваш проблем.
Лъжа.
Както виждам, даже и да мислите не можете, камо ли отговор да дадете. И лъжата не ви е чужда.
Безцеремонно лъжеш и обиждаш.
Обърнете внимание, че цитираното е първото ми включване по темата за египетските пирамиди? Един елементарен въпрос, изискващ елементарен отговор. Има ли нужда да ви цитирам вашият отговор?
Цитирай каквото си искаш. Може да се напънеш и да го прочетеш. И пробвай да усвоиш граматиката.
-
Броят на коментарите дневно е без значение.
По принцип е без, но когато вадиш изводи (не от задника си), вероятно го правиш на базата на нещо. Ако се замислиш, 40 коментара дневно отнемат сигурно 3 часа. Кат добавиш време за четене, разни физиологични нужди, хапване... то си стана един работен ден.
-
И както вика команчи, непрекъснато излизат нови неща - документи, артефакти и пр.
Много ме впечатлява въвеждането на технологията LiDAR, с нея се откриват просто смайващи неща, които могат да преобърнат не една и две теории, смятани до днес за меродавни.
https://www.nationalgeographic.bg/a/lazerite-vodyat-do-revolyuciya-v-arxeologiyata
Лидарът на този етап е крем дьо крем в джунгли и гори, това е безспорно. Плюс това, качен на самолет, покрива за нула време огромни площи. С дрон логично е по-бавно. През ноември ще заснемаме два обекта с едно самальотче от Италия.
Иначе на открити пространства има различни други възможности, които предлагат вкл. по-големи детайли и са доста по-евтини. Ето картинка от скорошно изследване с геомагнетометър на една чудесийка от Тракия:
(https://prikachi.net/images/asd392.png)
-
Тва го казваш на човек с 40 коментара дневно
Кой е тоя човек? Такъв има само един, безименен.
-
А кой твърди, че е безспорно установен факт?
Ми как да ти кажа ...
Вече обърнах внимание - след първото му споменаване, че може изобщо да не е верен, което поставя под въпрос другото големо чудене - "как-са-слагали-камък-на-всеки-три-минути".
Ако се абстрахирате от това, може би ще ви е по-лесно да възприемете, че не е имало нужда от кораб-майка и/или хай-тек от бъдещето.
Сетне, Принцът ви попита що си мислите, че е работено на принципа "първи камък, хоп, готово, втори камък, хоп, готово" и така до "двайсмильонен камък, хоп, готово", ма никой не рачи да го отрази.
Те тека те ...
-
"как-са-слагали-камък-на-всеки-три-минути"
Са, истина е, че има некои технически постижения на дребните, за които науката срамежливо признава, че няма отговор. Даже викат, че и със съвременни технологии не можело да стане. Сещам се там за един кристален череп, а има и други.
-
Ми как да ти кажа ...
Вече обърнах внимание - след първото му споменаване, че може изобщо да не е верен, което поставя под въпрос другото големо чудене - "как-са-слагали-камък-на-всеки-три-минути".
Ако се абстрахирате от това, може би ще ви е по-лесно да възприемете, че не е имало нужда от кораб-майка и/или хай-тек от бъдещето.
Сетне, Принцът ви попита що си мислите, че е работено на принципа "първи камък, хоп, готово, втори камък, хоп, готово" и така до "двайсмильонен камък, хоп, готово", ма никой не рачи да го отрази.
Те тека те ...
Ако се опиташ поне за миг да не говориш наизуст и да ми приписваш каквото не съм казал, можеше да си спестиш горното празнословие и лъжи, както и много десетки други в тази тема.
Ясно и отдавна натъртих, че обяснение за строежа на пирамидата е нужно и то именно в комплект с посочване на това в какъв срок е станал. Ти не даде нито едно обяснение или поне що-годе разумна хипотеза, с какъвто и да е свързан с нея срок. Посочих и това, че колкото по-дълъг срок се предположи, толкова повече ще възникнат нови въпроси, още повече объркващи представата за разглежданото събитие.
И за хиляден път казвам, че много по-достойно е да кажеш „не знам нищо по въпроса“ или „засега археологията няма обяснение“, отколкото безкрайно да увърташ и да играеш на „аз знам, ама вий сте прости и не ме разбирате, затова няма да ви кажа“. Не минава това, а и доскуча да го повтаряш.
Колкото до какво бил казал „принца“, че „си мислим“ – първо, той като теб си измисля, че „си мислим“, и второ, отговорих му още тогава – да си чел. А и помислил сам.
-
×
-
Даже викат, че и със съвременни технологии не можело да стане. Сещам се там за един кристален череп, а има и други.
Можеш даже да си купиш автентичен, малък кристален череп (https://miteviminerals.com/produkt/%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD-%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF-%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8A%D0%BA/)
:bigok:
-
И за хиляден път казвам, че много по-достойно е да кажеш „не знам нищо по въпроса“ или „засега археологията няма обяснение“
Докога ще я повтаряте тази глупост, колко още книжнина да ви се даде по въпроса?
Това, че според вас няма обяснение, т. е. не приемате нито едно от дадените обяснения, не е едно и също с "няма обяснение".
А за вас обяснение няма и да има, дори да се построи нова пирамида, по посочените по-горе причини.
Хайде, за да не скучаете, още една книжка по темата:
Building in Egypt: Pharaonic Stone Masonry на Дитер Арнолд
Има я в нета, лесно се намира и още по-лесно се чете.
-
Са, истина е, че има некои технически постижения на древните, за които науката срамежливо признава, че няма отговор. Даже викат, че и със съвременни технологии не можело да стане. Сещам се там за един кристален череп, а има и други.
Кой от всичките, правени през 19-20 век? :smokin:
-
Докога ще я повтаряте тази глупост, колко още книжнина да ви се даде по въпроса?
Не знам дали е глупост (не ми изглежда да е така), но във всеки случай аз твърдя не това. Твърдя, че това е един от възможните отговори, които би могъл да дадеш – че няма задоволително обяснение.
Само че ти не даваш никакъв отговор.
А да се преструваш, че отговор е препращането към специализирани томове – на които ти, отгоре на това, очевидно не можеш да дадеш каквото и да е резюме – това е върхът на дебелоочието. Това е нахален, високомерен начин да избягаш от обяснение, защото не можеш да го дадеш или защото знаеш, че не струва.
-
Беседата мина в заяждания. Не разбирам що се хабите толкоз. Кажете нещо за Марс. Марсианци ли сме или да?
-
Кой от всичките, правени през 19-20 век?
Добре, де! Кво се фанахте за черепа. Знаете за какво говоря. Изобщо, в тоя форум се забелязва некво много интересно масово явление. Хващане за думата, вадене от контекста и размахването ѝ като аргумент.
-
на които ти, отгоре на това, очевидно не можеш да дадеш каквото и да е резюме
Хехе, некой ти е длъжен, може би?
Хем твърдите, че познавате "официалната история", хем бегате като опарени от "специализираните томове". :smokin:
-
Впрочем, ето едно мнение на купувач и читател от Amazon на книгата от Арнолд, която цитира индианеца. Книгата е от 1991, мнението – от 2019.
So again, nothing adds up. We have no idea who built the stuff at giza, we can't date it, we have no idea how they did it, and no idea why. When you buy a car the users manual is in the glovebox. Where is the glovebox on a pyramid? So weird. And does it make sense to date the garbage people left lying around the pyramid, will that tell us a built date? Or how long it took to build? I have my doubts these people are finding answers. I think they just goof around. The kinds of studies which have been done are so lazy. It is like a chronology of people standing around not testing anything not even earlier hypotheses. Then this book comes and adds more. That is nice. It is like understanding shape but not weight, color but not depth. This will be forgotten as soon as published.
В такива книги, казва индианецът, било обяснението. Може би обяснението на нечия (човек, хора, дейност) пълна несъстоятелност.
-
Добре, де! Кво се фанахте за черепа.
Ми ти подкрепяш някакво свое твърдение с "древен кристален череп". Сникито вчера твърдеше, че са правени мозъчни операции преди 5000 години. И двете не вършат работа, щото не са верни.
Кайлето не може да вдене, че базалт при добро желание се обработва безгрижно с желязо.
Изобщо зад всички тия приказки се крие изключително арогантното виждане, че хората в миналото, ако са нямали нечуван хай-тек, не са можели да си вържат гащите дори.
-
Аз затова питах за храма Кайлаш и други като него.
В коя книга да прочета как е създаден. Пирамидите са нищо пред него, каманяци, мое кран да са имали, мое еднорози да са ги теглили, разбираемо е.
-
Хехе, некой ти е длъжен, може би?
Не си длъжен. Но като не го правиш, циментираш надутата ти непотребност по темата.
Хем твърдите, че познавате "официалната история"
Тъй ли? Кой твърди и къде? Или пак си бръкна в носа за „идеи“?
-
Впрочем, ето едно мнение на купувач и читател от Amazon
:0007:
Problem solved ...
Целата ви работа такава - нема да формирате собствено мнение, стига ви "купувач от Амазон" :nuts:
-
Ми ти подкрепяш някакво свое твърдение с "древен кристален череп"
Изобщо зад всички тия приказки се крие изключително арогантното виждане, че хората в миналото, ако са нямали нечуван хай-тек, не са можели да си вържат гащите дори.
Никой не е казал подобно нещо! Не коректно да се генерализира. Аз казах просто, че има неща, за които науката официално признава, че засега няма обяснения как са направени. Като неспециалист, гледам, чета и го чувам постоянно. Примерът с черепа може и да не е подходящ, но спокойно можеш да кажеш, че черепът е фалшименто, но има, или няма, такива феномени. Аз не се изказвам като специалист и от мен не се иска да давам подходящи примери. Фащането за думата означава или неспособност за осмисляне на текст, или заяждане заради самото заяждане и бягство от коментар.
-
Добре, де! Кво се фанахте за черепа. Знаете за какво говоря.
Там е работата, че не знаем за какво говориш, и по примерите, които даваш се опитваме да разберем.
Изобщо, в тоя форум се забелязва некво много интересно масово явление. Хващане за думата, вадене от контекста и размахването ѝ като аргумент.
Кое е извадено от контекста? Направил си някакво твърдение
Даже викат, че и със съвременни технологии не можело да стане.
Което си подкрепил с пример
Сещам се там за един кристален череп, а има и други.
Оборването на твърдението (очевадно, смятано за погрешно) задължително започва с оборване на примера който си дал.
-
Целата ви работа такава - нема да формирате собствено мнение, стига ви "купувач от Амазон"
Не, просто цитирам мнение. Опровергай го, ако искаш. Човекът поне има мнение, не е като теб.
На теб цялата ти работа такава – не знаеш нищо по въпроса (да не говорим за „формиране на собствено мнение“), баламосваш, че уж си чел книжки, и лъжеш кой какво бил казал във форума.
-
Там е работата, че не знаем за какво говориш,
Наистина ли не знаеш за какво говоря? Ако извадиш "сещам се за един кристален череп" пак ли няма да разбереш смисъла на
истина е, че има некои технически постижения на дребните, за които науката срамежливо признава, че няма отговор. Даже викат, че и със съвременни технологии не можело да стане.
Според мен не е трудно за разбиране. И е нормално да се коментира това, а не черепа. Защото "науката" много неща още не е обяснила.
А и вашите отговори доказват, че идеята не е дискусия, а заяждане на дребно.
-
Ако сте обърнали внимание, ерудираните хора освен дето имат претъпкани библиотеки, са ги и изпрочели най-вероятно. И по принцип са наясно, че знанието е необятно. И никога не се запъват като магаре на мост, щото знаят че човек се учи доде е жив. Закривам заседанието.
-
Даже викат, че и със съвременни технологии не можело да стане.
Ей това твърдение подкрепяш с тия черепи. Ми аз не се сщам за нещо, което "древните" да са могли да направят (създадат) пък сега не.
Нямам проблем с първото ти твърдение
истина е, че има некои технически постижения на дребните, за които науката срамежливо признава, че няма отговор
Приемам, че има такива технически постижения, за които науката няма ясен и категоричен отговор "те така са го направили". Има предположения, повече или по-малко обосновани, четене му емайката.
-
една чудесийка от Тракия:
------------------------------
Тва на 7973% е епископска базилика, една от 387-те по нашите земи, нали така? :smokin:
-
Защото "науката" много неща още не е обяснила.
Науката нема единодушно обяснение и на факта, че между 6 и 12 век сл. Хр. по-големата част от Стария свят нема чаши и чинии. Има различни хипотези, но не и общоприето обяснение. Вероятно и тук требе да търсим свръхествествена намеса.
Науката нема единно обяснение и защо в течение на около 1500 години 3/4 от Европа се погребва чрез изгаряне, след което единодушно се отказва от него в течение на едно-две поколения. И над това си струва да помисли тов. Кунгуров.
Науката нема обяснение и защо след изчезването на двуплочните фибули в цяла Евразия те се запазват - при това в еднакви помежду си, но различни от старите като форми - само на две места - в Испания и на Крим. Струва си да се оконспири и тоя проблем.
-
Приемам, че има такива технически постижения, за които науката няма ясен и категоричен отговор "те така са го направили"
След като приемаш основното ми твърдение, защо се заяждаш с неподходящия пример? Кое е по-важното - твърдението или примерът? И за да оправдаеш заяждането, нищиш мнението ми дума по дума, че и чак не си бил разбрал за какво говоря. Видно е, че много добре си разбрал.
-
истина е, че има некои технически постижения на дребните, за които науката срамежливо признава, че няма отговор
Всъщност обикновено има повече от един.
Именно наличието на алтернативи се интерпретира манипулативно като "няма обяснение".
Щото, рийш ли, нема начин едно нещо да е възможно да се направи по два различни начина.
-
https://images.app.goo.gl/toeF1hi5iwd6vq598 (https://images.app.goo.gl/toeF1hi5iwd6vq598)
-
Лелеее, три дена едно конкретно обяснение не даде.
Не ми спамете повече темата, тя е за непознатото, а тоя знае всичко, значи не е непознато
-
Всъщност обикновено има повече от един.
Именно наличието на алтернативи се интерпретира манипулативно като "няма обяснение".
Щото, рийш ли, нема начин едно нещо да е възможно да се направи по два различни начина.
Ааа, можело да се разговаря нормално. Както вече обясних, това, "науката няма обяснение", го чувам под път и над път. Нема филмче на Дискавъри, или Хистъри, или НГ да не го чуеш. Не знам защо биха желали да интерпретират манипулативно. Сега се сещам за два примера, ама нема да ги споделя. Да не стане като миналия път.
-
След като приемаш основното ми твърдение, защо се заяждаш с неподходящия пример
Примерът ти е за второто твърдение, което, според мен е погрешно.
===
нищиш мнението ми дума по дума
Извинявай, че съм отделил време да прочета внимателно цялото ти мнение, а не само първите 5 думи. Обещавам, че ще се постарая да продължа все така да правя.
-
... нема чаши и чинии ... Вероятно и тук требе да търсим свръхествествена намеса.
се погребва чрез изгаряне, след което единодушно се отказва от него ... И над това си струва да помисли тов. Кунгуров.
двуплочните фибули ... Струва си да се оконспири и тоя проблем.
Може, оконспирявай колкото искаш – аз такъв въпрос не съм повдигал, но щом така ти е удобно, какво пречи да послъжеш, не се стеснявай.
От друга страна, не може да не предизвика уважение и дори възхищение висотата на археолого-историческата мисъл, която издига интереса към щипките за дрехи и към необходимия за тяхното производство инженерен и организационен гений над тези, довели до появата на пирамидите в Гиза. Ами чиниите и чашите! Ах! Ох! Ех! Каква находчивост, каква визия! Пък аз съм седнал да се чудя кога, за колко време, като как и защо е построена някаква мижава пирамида от 2 300 000 блока със средно тегло на един блок 2,6 тона. Щипки, щипки и чинии ни дайте на нас маститите историци да обсъждаме, там е наш'та сила!
-
Ами чиниите и чашите! Ах! Ох! Ех! Каква находчивост, каква визия! Пък аз съм седнал да се чудя кога, за колко време, като как и защо е построена някаква мижава пирамида от 2 300 000 блока със средно тегло на един блок 2,6 тона. Щипки, щипки и чинии ни дайте на нас маститите историци да обсъждаме, там е наш'та сила!
Ако намина у вас и ти взема чиниите и чашите, нема да ти е особено комфортно. Десетки "дребни и незначителни" нещица около нас играят огромна роля в ежедневието ни и неминуемо са и ще бъдат предмет на изследвания. Например десетки хиляди открити само в България кръгчета с дупка, със стандартни размери 7.6-7.8 и 9.3-9.5 см, изрязани от стари тухли.
Измислянето на тоалетната хартия за теб всъщност е по-важно от построяването на коя да е пирамида.
-
Впрочем, злощастният Кунгуров некъде беше отбелязал склонността на историците да се взират в монетки, чашки и счупени вази и напълно да не виждат огромните мегалити като пирамиди, храмове, пумапунки и тн.
Той за чашки и чинийки е учил, не за пирамиди, пирамидите са ниудобни на съвременната наука, затова тя не се задълбава с тях.
-
склонността на историците да се взират в монетки, чашки и счупени вази и напълно да не виждат огромните мегалити
И вирусолозите, и те така - фанали се с дреболийки, а слоновете самотни стоят ...
Мърлячи.
-
Ако намина у вас и ти взема чиниите и чашите, нема да ти е особено комфортно
Ей това ценя аз у професионалиста! Винаги ще каже нещо уместно и ценно по темата, тъкмо в археологически и исторически план! Благодаря!
-
И вирусолозите, и те така - фанали се с дреболийки, а слоновете самотни стоят ...
Не се кахъри, има специалисти, които изучават именно слоновете. А вирусолозите затова се наричат така, защото изучават вируси.
А ти ся щипкоисторик ли си или чиниоисторик? Щото относно пирамидите разбрахме.
-
Не ми спамете повече темата, тя е за непознатото
Впрочем позачетох я ...
Не е ли премислен ход това да кръстиш фирма и коли Тесла и после гугъл на „Тесла“ да говори само за колите, акциите и Никола Тесла да се изгуби надолу... като не можеш да скриеш информация - удави я.
Абсолютно - ей така едни хора през 1914 г. са удавили Васил Левски, за да не излиза в Гугъл ...
-
Не е ли премислен ход това да кръстиш фирма и коли Тесла и после гугъл на „Тесла“ да говори само за колите, акциите и Никола Тесла да се изгуби надолу... като не можеш да скриеш информация - удави я.
---------------------------------------------------
:lol:
-
Забавно е - в контекста на дискусията тия дни - да се прочете кво е отговорило Кайлето на въпрос на Лилиан:
Какво искаш да ти кажем по въпроса? Проучи си сама, прочети, черпи инфо от източника... ти си решаваш.
Ма като му дадеш на Кайлето да си прочете само, то опищява орталъка и вика "Байгън от книжки, аааа, оооо ..."
А аменеменемата свири на обой и пее втори глас ...
:bigok:
-
А аменеменемата свири на обой и пее втори глас
Браво! Както винаги – по темата, както винаги – честно, принципно и професионално! Браво!
-
Точно два пъти изпищя - ти лично - срещу предлагането на книжнина :smokin:
-
Точно два пъти изпищя - ти лично - срещу предлагането на книжнина
Не срещу предлагането, а срещу пробутването на заглавийца като умствено сиромашки опит да замажеш факта, че нищичко не можеш каза по темата.
-
Пази си жлъчката.
Впрочем виждам, че веднъж вече на Кайлето му е насипано по темата Кайласа, но то е нон-респонсив ... :blurry_drunk-2127:
-
Пази си жлъчката
Та какво каза по темата?
-
Планината - "пирамида" Кайлаш, маани-бегай!
Дори сАмият Райнхолд Меснер искал да я изкачи, ма немал желание, след като получил "визия".
Тая история може да намери своето място в октомврийския брой на "Лична драма"...
-
Голяма патаклама, всичко почна от една лъжица.
Искам лъжица дето може това:
(https://i.ytimg.com/vi/AJwSdXyJ598/maxresdefault.jpg)
-
Храмът Кайлаш, така поне е познат на бг, а ловкият не знам кви други езици говори, и линк пуснах и то си рупа планината та планината... Нема си ползвам роуминга да диря картинки, е буратино, ако е добър, както е пуснал за пумапунку, да пусне и за храмове, вкопани надолу в скалата под земята.
Въпреки че не виждам смисъл. Индианецът ако не прочете в книга, значи не съществува.
-
Храмът Кайлаш не е ли свещен връх в Хималаите?
-
Най-големият и важен издълбан в скали храм в света Кайлаш в Елора, Махаращра носи името на връх Кайлаш. .
-
Храмът Кайлаш не е ли свещен връх в Хималаите?
Има и свещен връх, и храм с много сходни и объркващи имена, още повече, че второто се произнася по няколко начина.
Географски не са близко.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mount_Kailash
https://en.wikipedia.org/wiki/Kailasa_Temple,_Ellora
-
И кое му е странното?
Че е издълбан в скали?
Дори и да е най-големия.
Много хора за много време.
В Азия го могат.
-
Кайле, пак ти казвам - фиксираш се върху неща, които да, впечатляващи са, но в сравнение с други бледнеят.
Та какво е Кайлаш, сравнен с Ангкор Ват - най-големият град в света за времето си според някои изследователи, изумително проектиран и построен във враждебна среда, чудо на инженерната и техническа мисъл на кхмерите!
-
Ангкор Ват е голям, стар и не средата не е агресивна.
След изоставянето му се разпада, природата го "усвоява".
Виж Пумапунку е в агресивна до безобразие среда, над пояса на дърветата, необитаемо поради природна агресивност.
Как са ги обрабитвали там е загадка и с нож за масло не става ( пробвали са).
Ангкор Ват е "ширпотреба" няколко хилядолетия след пирамидите, за онова до езерото Тиктикака след 10 000 години.
-
Като става дума за храмове, да споменем и Каджурахо. Уникалното при него е не толкова размерът, а изобилието от адски еротични скулптури.
https://en.wikipedia.org/wiki/Khajuraho_Group_of_Monuments
-
Лъжа.Безцеремонно лъжеш и обиждаш. Цитирай каквото си искаш. Може да се напънеш и да го прочетеш. И пробвай да усвоиш граматиката.
Аха, стигнахте и до личните нападки. Както вече отбелязах, проблемът че не можете да разбирате писано слово е ваш, а не мой.
А лъжецът сте вие. И още други неща стават ясни, но за тях друг път.
-
Ангкор Ват е голям, стар и не средата не е агресивна.
След изоставянето му се разпада, природата го "усвоява".
Виж Пумапунку е в агресивна до безобразие среда, над пояса на дърветата, необитаемо поради природна агресивност.
Как са ги обрабитвали там е загадка и с нож за масло не става ( пробвали са).
Ангкор Ват е "ширпотреба" няколко хилядолетия след пирамидите, за онова до езерото Тиктикака след 10 000 години.
Пумапунку е храм, а не място за живеене, така че средата е ирелевантна, докато Ангкор е построен като столица и резиденция насред джунглата, при наличиета на два - сух и мокър сезон, което е поставило пред строителите му задачата да съхраняват некъде водата, изваляла се през зимата, с което онея са се справили блестящо.
Не казвам, че Пумапунку е построен лесно, но да го сравняваш с шедьовъра Ангкор е неуместно.
А именно неагресивната среда е запазила Пума във вида, в който го виждаме днес - нема джунгла - най-върлият враг на градовете в Юкатан и Хондурас.
-
Колкото до какво бил казал „принца“, че „си мислим“ – първо, той като теб си измисля, че „си мислим“, и второ, отговорих му още тогава – да си чел. А и помислил сам.
Много е забавно, но вече става досадно да гледаш как някой се мисли за много умен и прехвърля собствените си дела върху някой друг и след това започва да го громи за тях.
Между другото, темата си стои и се вижда ясно кой, кога и какво е писал по нея. На въпрос защо мислят, че камъните са поставяни линейно, получих като отговор словесни полюции на неудовлетворен от живота си човек.
Хайде, бегай и помни какво съм ти казал за поведението ти тези дни.
-
Пумапунку е храм, а не място за живеене, така че средата е ирелевантна, докато Ангкор е построен като столица и резиденция насред джунглата, при наличиета на два - сух и мокър сезон, което е поставило пред строителите му задачата да съхраняват некъде водата, изваляла се през зимата, с което онея са се справили блестящо.
Не казвам, че Пумапунку е построен лесно, но да го сравняваш с шедьовъра Ангкор е неуместно.
А именно неагресивната среда е запазила Пума във вида, в който го виждаме днес - нема джунгла - най-върлият враг на градовете в Юкатан и Хондурас.
Кой реши че Пумапунко е храм без даже да знае какво е няма да задълбавам .
Относно джунглата.
Това е най-доброто място за живеене на Земята, не напразно в джунглите живота във всякакъв вид процъфтява.
За нас залитналите към благините на цивилизацията е кошмар.
За съществата живеещи там ( включително и хуманоиди ) е Рай.
Джунглата ги храни,облича, пази ги от прекомерна топлина или студ, когато се налага даже ги лекува.
-
А да се преструваш, че отговор е препращането към специализирани томове – на които ти, отгоре на това, очевидно не можеш да дадеш каквото и да е резюме – това е върхът на дебелоочието. Това е нахален, високомерен начин да избягаш от обяснение, защото не можеш да го дадеш или защото знаеш, че не струва.
Или пък не си струва да го даваш на човек, който изобщо не го интересува обяснението :smokin:
-
Ааа, можело да се разговаря нормално. Както вече обясних, това, "науката няма обяснение", го чувам под път и над път. Нема филмче на Дискавъри, или Хистъри, или НГ да не го чуеш. Не знам защо биха желали да интерпретират манипулативно. Сега се сещам за два примера, ама нема да ги споделя. Да не стане като миналия път.
Филмите по Хистори чанъл или НГ са като wikipedia -- добри са за начална точка, но за нещо повече не стават. Иска се задълбаване в специализирана литература. Както вече споменах, времето на енциклопедистите отмина накъде поне преди два века.
-
Относно джунглата.
Това е най-доброто място за живеене на Земята, не напразно в джунглите живота във всякакъв вид процъфтява.
За нас залитналите към благините на цивилизацията е кошмар.
За съществата живеещи там ( включително и хуманоиди ) е Рай.
Мдааааааа. Ярко свидетелство за това са трите милиарда жители на Амазония и другите четири милиарда в басейна на Конго.
-
Мдааааааа. Ярко свидетелство за това са трите милиарда жители на Амазония и другите четири милиарда в басейна на Конго.
Това че не живеят като теб не ги прави по-лоши, по-малко жизнеспособни, всъщност ние май се борихме да живем "природосъобразно"или не?
Лошо живеят по нашите стандарти.
На времето и на нас така ни посочиха демокрацията като светло бъдеше в което всеки ще има къща с басейн, момче да чисти басейна, градинар да му подкастря плета и иконом да му носи студени напитки лятото и топли зимата.
Е не стана, ние пак си останахме в панелките/ селските къщи и не живеем много по-различно от преди, само свободите са по-малко.
-
Е не стана, ние пак си останахме в панелките/ селските къщи и не живеем много по-различно от преди, само свободите са по-малко.
Хи-хи :m1273:
-
Мулдашев едно време дрънкаше, че Кайлаш е някакъв природен лазер едва ли не. Много глупости се пишат, много хартия, респективно дръвя ся зяносват.
-
Това че не живеят като теб не ги прави по-лоши, по-малко жизнеспособни,
О, те са жизнеспособни, сущи инуити сред зеленината, ма тва не ги прави много, а обиталището им - сгодно местенце.
-
Мдааааааа. Ярко свидетелство за това са трите милиарда жители на Амазония и другите четири милиарда в басейна на Конго.
--------------------------------
Процъфтяващи при това!
:nuts:
-
О, те са жизнеспособни, сущи инуити сред зеленината, ма тва не ги прави много, а обиталището им - сгодно местенце.
Баш си им е сгодно преди да дойдат едни други да им отровят водата да им изсекат джунглата да избият животните и ги поробят.
То и в нашите чудни поселища ако дойде някой по-силен и при нас няма да радостно.
Оппа, те дойдоха, нарязаха заводите, отровиха храната с кво ли не и май не цъфтим.
-
Буратино, ако джунглите бяха райското кътче, където като се повдигнеш на пръсти си откъсваш манго, а като бръкнеш с пръст в реката, на него се закача сочна рибкичка, човечеството нямаше да е избягало презглава оттам и да се е разселило из тучните равнини. :smokin:
-
Буратино изпляска мегаглупост, но ще я защитава до последна капка кръв, като накрая за всичко ще са виновни пиндосите и еврогейовете.
-
Буратино, ако джунглите бяха райското кътче, където като се повдигнеш на пръсти си откъсваш манго, а като бръкнеш с пръст в реката, на него се закача сочна рибкичка, човечеството нямаше да е избягало презглава оттам и да се е разселило из тучните равнини. :smokin:
Не мисля да е избягало, превърнало е джунглите в пустини от простотия, сега се мъчи пак да ги прави гори, ама ако може така виртуално, платено, без да се лишава от "удобствата".
-
Буратино изпляска мегаглупост, но ще я защитава до последна капка кръв, като накрая за всичко ще са виновни пиндосите и еврогейовете.
Тоя път не си виновен ти. :crying_with_laughter-3302:
-
Я, този с непроизносимия прякор пак се е разбеснял.
Нали току го наричат принц, вярва си и му се иска да подерибейства. Нали сега му дадоха и сопата. Дай им на такива власт, па гледай сеир.
Към мен лицето отдавна има тежка неприязън, периодично избиваща във властова агресия.
В тази тема се намеси с нелепа забележка за блоковете на пирамидата (виж напр. тук:
https://societe-chez-kerpeden.eu/index.php?topic=64.msg142691#msg142691
и тук:
https://societe-chez-kerpeden.eu/index.php?topic=64.msg142694#msg142694
и тук:
https://societe-chez-kerpeden.eu/index.php?topic=64.msg142702#msg142702
), колкото после да има повод да ходи подир мен, да си измисля за какво да ме ругае.
Ало, „принца“, бъди добър или да се държиш прилично, или да ме изгониш от форума просто защото ме мразиш. Няма защо да си измисляш поводи да се заяждаш с мен.
Пет пари не давам кое от двете ще избереш, но и няма да търпя да безобразничиш за моя сметка, само защото държиш тоягата на форума.
-
аменеменема, нищо лично, ама понякога си по-досаден и от мен. :cool-1084:
Пийте по едно и направете света по-приятен. :t0328:
-
Хайде обратно към темата, а?
Не ми се връща назад, може и да е писано тук, но лично за мен най-голямата загадка на древността са рисунките на платото Наска.
Оставям настрана бълнуванията на Деникен (които, признавам си, ме впечатлиха като юноша), но пък обясненията за иригационни съоръжения са още по-нелепи.
Самият аз не мога да дам обяснение, но бих обсъдил всяка идея, дори екстатерестриална. :smokin:
-
Филмите по Хистори чанъл или НГ са като wikipedia -- добри са за начална точка, но за нещо повече не стават. Иска се задълбаване в специализирана литература. Както вече споменах, времето на енциклопедистите отмина накъде поне преди два века.
E, задълбаване в специализирана литература. Никой няма да се задълбава ако не му е работа. А когато си лаик в дадена област, даже не знаеш какво и как да търсиш. Съмнително е да манипулират съзнателно (особено за древната история), при условие, че накрая изписват по два файтона консултанти. Няма значение. А времето на енциклопедистите изобщо не е отминало. Справка - този форум.
-
Когато се намират на едно място, когато са еднакво необясними, предполагаме че са и от един период голяма е вероятността да са свързани - това за Пумапунко и геоглифите.
Сега с Лидара изнамериха и по цялата планета, на повечето места са частично унищожени - там където е населено от хора, копали, строили, заличили.
На платото както казах в изключително агресивна за живота среда са се запазили защото няма много навлеци.
-
Буратино, във форума се стремя основно да се държа почтено и докогато е възможно с някого, уважително.
Да не бъда досаден изобщо не е сред целите ми, а се оказа, че често има причина да бъда, иначе ми се качват на главата. Не го правя без причина. И с никого не се заяждам, ако се държи нормално, а не така, както не би го правил, ако не е анонимен.
-
аменеменема така или иначе, малко се пие във форума и повечето едни такива сериозни гачели ... оная работа с бастуна. :t0328:
-
E, задълбаване в специализирана литература. Никой няма да се задълбава ако не му е работа.
На Кайла не й е работа, ма години наред вече кисне у тубата и фейса в търсене на триоки, които напоследък заряза в полза на хай-тека на древните. Но таргетните паметници са едни и същи.
Ако беше отделила 1/10 от това време да попрочете малко "официозна наука", барем щеше да знае какво пише наистина, а не да чека на кунгурчета да и бръщолевят глупости и лъжи. Е, това немаше да я разубеди, но и няма как - тя има нужда от тези тъпни.
-
най-голямата загадка на древността са рисунките на платото Наска.
Това няма да го разберем в този живот. Огромна крачка напред направи Фасбиндер от Мюнхен преди двайсетина години, който с геофизика намери цели селища в някои от "рисунките", но това на този етап няма как да бъде универсално обяснение. Мястото е на майнинген си, трудно се проучва on site, наблюденията продължават да се правят най-вече "отгоре", па макар к с все по-усъвършенствана техника. Паживьом, но надали увидим :t23145:
-
официозната наука приема че блоковете са влачени въргу валци.Не е проблем- правил съм го със 17 тона по баира( и още шестима щото кемафа Тончев изжи шпилката на здравата верига след което САУ-то се понесе към рекичката-застана като мост забило носа и кърмата над рова-за 12 часа го извадихме без влекач или кран- да ни дойдел акъла, вярно-чак на третия час се сетихме да забентим потока да не отнася пръстта докато насипем рампа- другото е въпрос на макари и трос-набиваш кол и дърпаш )Официозната наука приема че за Пирамидата Египет е профукал 70% от БВП за над тридесет години.Официозната наука знае че пирамидите са предимно кухи.Що Конгуров изчислява плътна пирамида и всичко в дялан камък, като голяма част е пълнеж от ломен- е проблем не на официозната наука.Задачата е решима- официозната наука мълчи за смисъла на това усилие, но след големите пирамиди Египет рухва под тежеста на дългове....след това са доста скромни.
Ако погледнеш дори възрохденска къща и си представиш колко греди са дялани с рукан или колко пръчки нацепени за каратаван ще се ужасиш от прахосания труд.Да не остойностявам или изчислявам дърворезбите в Жеравна или Котел при съвременни разценки и норми или 35 часова работна седмица.
-
Вие опошлихте и тая тема.
-
Всички тъпотии на кунгуровцуите и техните "соратники" като Кайлето лъсват благодарение на световноизвестни (от повече от век) находки като тази на недовършения гранитен обелиск от Асуан:
(https://resources.stuff.co.nz/content/dam/images/1/t/w/h/l/x/image.related.StuffLandscapeThreeByTwo.1464x976.1twhg7.png/1550522637675.jpg)
(https://lh3.googleusercontent.com/-FKH_8225FH4/Web6npd1GAI/AAAAAAABT_4/4-8JJQqhaUELq_8YJaF3RH7leqbssTJOACHMYCw/w1200-h630-p-k-no-nu/unfinished-obelisk-aswan-46?imgmax=1600)
При все това шансът те някога да спрат да плещят глупости, въоръжени единствено с претенциите на безбрежното си незнание, е нищожен.
Ако някой от тех все пак пожелае да научи нещо повече за работен инструментариум, техники и т. н., книгата на семейство Клем (Розмари и Дитрих) Steine und Steinbrüche im Alten Ägypten я има в нета.
-
тя е по начало пошла.Просто вкарахме битието на фелаха срещу теориите на халдееца по душа.Изначален конфликт.
-
Всички тъпотии на кунгуровцуите и техните "соратники" като Кайлето лъсват благодарение на световноизвестни (от повече от век) находки като тази на недовършения гранитен обелиск от Асуан:
Ако беше безпристрастен както твърдиш можеше да допуснеш възможността някой да се е опитал да имитира, пресъздаде направеното от "боговете".
От намереният артефакт се вижда че не е успял. :nuts:
-
ама после как ше го дигнат тоя обелиск без кран и без технологий? :smokin:
-
ама после как ше го дигнат тоя обелиск без кран и без технологий? :smokin:
Ми не са го дигнали, не са го и изкопали, щото с чукане са направили пулнатини - такова е обяснението за незавършването дадено от това което имаме като наука. :bigok:
-
Това няма да го разберем в този живот. Огромна крачка напред направи Фасбиндер от Мюнхен преди двайсетина години, който с геофизика намери цели селища в някои от "рисунките", но това на този етап няма как да бъде универсално обяснение. Мястото е на майнинген си, трудно се проучва on site, наблюденията продължават да се правят най-вече "отгоре", па макар к с все по-усъвършенствана техника. Паживьом, но надали увидим :t23145:
Нда... :m1708:
-
Правенето на керамични съдове също е прерогатив само на "боговете". Човешките опити за имитация завършват така:
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQCftHCX3E8W-yxpCmuO8rYCREgRVNAtWGiIg&usqp=CAU)
Фаопште, хай-теката му е майката ...
-
Не разбирам що се дразниш!
Уж светли академчни умове, търсите квот търсите, обаче гледате да намерите това което ви харесва и ви пасва на фъшуито.
Предложих "работна хипотеза" не виждам да си я оборил с някакви научни доводи така че друг лаик да не ти се мота в краката.:smokin:
П.П. Питане - наистина не знам! Ония отвъд локвата разправят не познавали и не използвали колелото, как са си правили копаните, делвите?
За календара дето свършва 2012 ясно, имало кръгъл камък и на него гравирали и малък бил стигнал само до 2012. :cool-1084:
-
Не разбирам що се дразниш!
Дразня? Нещо се бъркаш ...
Предложих "работна хипотеза" не виждам да си я оборил с някакви научни доводи
Напротив, потвърдих я с керамичен брак ...
Ония отвъд локвата разправят не познавали и не използвали колелото, как са си правили копаните, делвите?
Това не е съд, правен с грънчарско колело:
(https://balkanheritage.org/wp-content/uploads/2013/01/48-BHFS-Yunatsite-7.jpg)
Това също:
(https://balkanheritage.org/wp-content/uploads/2013/01/46-BHFS-Yunatsite-6.jpg)
Както и тези:
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/44/Ostia_Antica_Dolia.jpg)
-
А как саправени, мислех че се нещо се е въртяло да докарат симетрията.
Напротив, потвърдих я с керамичен брак ...
Показа ми че и с технология има калпави майстори.
Знам че липсата на резултат също дава полезни знания, но в случая ми прилича повече на рекламата - задачата решена до половината, до тежките процеси не се е стигнало.
Не е добър аргумент.
То и аз мога да наредя тежестите на щангата, че и да добутам до позиция ама после ще се надявам да намеря пукнатина в лоста да не вдигам. :bigok:
-
Питосите(пифоси) или хум и в момента се произвеждат по тегнология от преди Диоген
-
А как саправени, мислех че се нещо се е въртяло да докарат симетрията.
https://youtu.be/VD617tvNWIA
Заслужава си всяка минута. Обяснено е всичко от-до.
-
ама после как ше го дигнат тоя обелиск без кран и без технологий? :smokin:
Дигането лесно, как ще го отделят от скалата отзад?
-
Питосите(пифоси) или хум и в момента се произвеждат по тегнология от преди Диоген
Можело значи, научих че това е питос и че не е правен с грънчарско колело.
Значи заслужава си от време на време да ви ритат в кокалчетата да пуснете малко инфо.
Ще изгледам тубата Команч! :th_up:
-
дървени клинци квасиш с вода.Не ти трябва тол
-
ако погледнете колко дялан камък са ни оставили трудоваците едва ли бихте предположили че повечето е добит и оформен в двайсти век по оригинални египетски технологии...А представете си мащабите в една робовладелска империя за стотици години.
-
дървени клинци квасиш с вода.Не ти трябва тол
Цепенето на такива големи блокове е рисковано, скалата не е хомогенна, риска да има микропукнатини е голям не се знае на къде ще тръгне.
-
ми- Команча ще ти даде таг с брак.Да не мислиш че с хексоген е мозъчна хирургия?Затуй ти викам с клинци по дамара, не с тол че да имаш куп чакъл.
-
Симетрията не е проблем да се постигне с шаблон.
-
Гледай филмчето на Команча, никакви шаблони, майсторлък.
https://youtu.be/VD617tvNWIA
-
Гледай филмчето на Команча, никакви шаблони, майсторлък.
https://youtu.be/VD617tvNWIA
Във филмчето има и ярко изразено българско участие в лицето на наш тираджия и указанията към колегата му как да намери пътя.
-
Начи пирамидите, кайлаш и пумапунку са майсторлък, а петра и издълбана с лъжичка по шаблон.
Решихме историята. Били са по-неразвити от нас, ама са били майстори.
А ние още дялкаме камъни по древно римски технологии.
-
Можело значи, научих че това е питос и че не е правен с грънчарско колело
При такъв размер (и тегло!) на съдовете грънчарското колело би се задвижвало много трудно, а и просто би било безполезно за докарване на формата. Освен това и точната кръгла форма не е от значение.
Грънчарското колело е полезно за бързо и чрез това в големи количества производство на малки съдове, а относително кръгла форма е нужна най-вече за отвора, ако в него ще влиза капак. Нищо от това го няма в делвите за вино на грузинците.
Между другото, с колело или без, според мен много по-трудно от докарване на кръгла форма е да направиш стените равномерно дебели.
-
Я, този с непроизносимия прякор пак се е разбеснял.
Но винаги след като този с палиндромния прякор се самозабрави.
Нали току го наричат принц, вярва си и му се иска да подерибейства. Нали сега му дадоха и сопата. Дай им на такива власт, па гледай сеир.
Ех, Македонски, защо не умря при Гредетин -- сопата винаги е била в мен и винаги е била по-голяма от тази на Ной, или на господата Blonde и Blue. От самото създаване на този форум. Ама откъде толкова акъл да се съобразят тези неща.
Към мен лицето отдавна има тежка неприязън, периодично избиваща във властова агресия.
Ласкаете се. И се надценявате. Дръжте се прилично и няма да има "неприязън".
В тази тема се намеси с нелепа забележка за блоковете на пирамидата (виж напр. тук:
https://societe-chez-kerpeden.eu/index.php?topic=64.msg142691#msg142691
я да видим колко е нелепа забележката:
А защо мислите, че камъните са полагани линейно? Един по един?
написана в отговор на този коментар:
А според теб? Нали ти си специалистът? Досега не си казал нищо определено. Нямам нещо против да не знаеш, както казах нормално е, но поне недей усуква, че и да се държиш високомерно.
която пък е написана в отговор на този:
Кое е противоречието, че не схващам? "Необяснимо високата скорост"? Я кажи колко би била приемливата скорост според теб.
И в твоя отговор на коментара на команчи ти ненужно ескалираш нивото на агресия. Това ти го казвам като администратор.
и тук:
https://societe-chez-kerpeden.eu/index.php?topic=64.msg142694#msg142694
Самата сметка, която беше направена тук, говори за това.
Иначе следва, че всичко изписано тук досега за строежа на пирамидите е клатене на листата в гората и генериране на паразитен трафик.
И с този тон, трудно ще получите обяснения. Помислете за това, докато чакате.
Я да видим какво точно съм отговорил. И на какво точно съм отговорил:
Някой казал ли е, че мисли така. И какво впрочем следва, ако не е? Чакам да чуя обяснения.
И тук ескалирате ненужно агресията в дискусията. Особено с последното си изречение. Помислете за това преди да хвърляте обвинения за неприязън -- дали вие не я проявявате пръв.
и тук:
https://societe-chez-kerpeden.eu/index.php?topic=64.msg142702#msg142702
), колкото после да има повод да ходи подир мен, да си измисля за какво да ме ругае.
Я да видим какво точно отговаряте на този мой коментар:
Ау, самата сметка говорела. Ами мен, както и да го погледнеш, сметката ме озадачава. И не само мен. Например, ако приемем, че са слагали не по 1, а по N блока едновременно, значи трябва да са ги и произвеждали, и извозвали дотам N пъти по-бързо. Което например за N=10 прави по 1 блок за по-малко от половин минута. Иначе на тона ми намерил махна, моля ви се!
За мен вие ескалирате агресията, а после се оплаквате, когато ви отговорят със същото. Вижте там какво гласи принципа WYCIWYG или поне си припомнете старата българска поговорка "каквото повикало, такова се обадило".
Ало, „принца“, бъди добър или да се държиш прилично, или да ме изгониш от форума просто защото ме мразиш. Няма защо да си измисляш поводи да се заяждаш с мен.
Поводи няма нужда да си измислям, ти сам ги даваш. Спасява те само това, че по-голямата част от останалите все още не са научили за какво се използва бутона "информирай модератор".
И не, няма да те гоня, ще се "гавря" с теб всеки път, когато се самозабравиш и ескалираш агресията в дискусиите. Ясен ли съм?
Пет пари не давам кое от двете ще избереш, но и няма да търпя да безобразничиш за моя сметка, само защото държиш тоягата на форума.
Сега ще ви кажа пак нещо като администратор -- ако още веднъж си позволите в нормална дискусия в нормална тема във форума да използвате като аргумент администраторската ми позиция тук, ще ви накажа поне за един месец. Не за друго, а защото сами поискахте модераторите в този форум да не са анонимни.
И аз пет пари не давам какви чувства ще предизвикам във вас, но няма да търпя повече да безобразничите за сметка на форума.
-
E, задълбаване в специализирана литература. Никой няма да се задълбава ако не му е работа.
Но ако проявява интерес? Тогава му става "работа".
А когато си лаик в дадена област, даже не знаеш какво и как да търсиш. Съмнително е да манипулират съзнателно (особено за древната история), при условие, че накрая изписват по два файтона консултанти. Няма значение.
Ами команчи точно това прави -- дава източници за четене. Не е лесно да резюмираш една книга от 600 страници в няколко реда. Би трябвало да ти е ясно, ако си конспектирал нещо.
А времето на енциклопедистите изобщо не е отминало. Справка - този форум.
Тук няма "енциклопедисти". Може да има всичколози, но не и енциклопедисти в онзи смисъл на думата, от преди няколко века.
-
Грънчарското колело е полезно за бързо и чрез това в големи количества производство на малки съдове, а относително кръгла форма е нужна най-вече за отвора, ако в него ще влиза капак.
Хмм ...
Ся, верно, че е дребнотемие на фона на Пумапунку, Окечукву и Нцоеленго, но сепак да се отбележи, че освен че между 6 и 12 век няма чаши и чинии, нема и капаци на гърнетата, които обаче въпреки това се правят на грънчарско колело - ръчно или задвижвано с крака.
Кръглото хоризонтално сечение на 99% от потребяваните в цялата история на човека съдове - дали правени на ръка или на колело - нема никаква връзка с наличието или отсъствието на капак на съда ...
ПП Питосите имат капаци, не зная на какво се основава това твърдение:
Нищо от това го няма в делвите за вино на грузинците
Питосът всъщност е една мноооого сериозно ъпгрейдната хранилищна яма. Той се закопава в земята (затова няма равно дъно), дали вътре в помещение, дали на открито (примерно под навес), над подовото/ходовото ниво остава само гърловината, която е покрита с капак. В зависимост от това дали в нея се съхранява вино или зърно, капакът има или няма малък отвор. Той служи за изтегляне на виното от съда и преливането му в по-малки съдове с помощта на специални съдчета, наричани сифуни (на гръцки) или тегленици (на български).
-
......
И не, няма да те гоня, ще се "гавря" с теб всеки път, когато се самозабравиш и ескалираш агресията в дискусиите. Ясен ли съм?
Сега ще ви кажа пак нещо като администратор -- ако още веднъж си позволите в нормална дискусия в нормална тема във форума да използвате като аргумент администраторската ми позиция тук, ще ви накажа поне за един месец. Не за друго, а защото сами поискахте модераторите в този форум да не са анонимни.
И аз пет пари не давам какви чувства ще предизвикам във вас, но няма да търпя повече да безобразничите за сметка на форума.
...мдааа, това е държавническо мислене, жалко, че не го прилагате и спрямо други "индивиди" тук, нихната...
-
Така, за Наска...
Основните въпроси, които си задават изследователите, са четири - кой, кога, как и защо?
И докато за повечето древни паметници, храмове и гробници повече или по-малко отговорите са намерени, или поне са възприети от повечето хора, въпросът "как" очевидно е най-вълнуващ.
При Наска този отговори е най-лесният - чрез отстраняване на горния тъмен слой на почвата, за да се разкрие по-светлият долен - изключително лесен и ефикасен начин за "чертане" и "рисуване", и както сме виждали, всеки може да го направи и дори без никаква поддръжка геоглифите са оцелели до днес.
Но въпросите, най-итересните - кой, кога и защо, остават.
Дето вика команчи, едва ли ще доживеем да научим отговора, очевидно е нужен голям пробив в изследванията.
-
...мдааа, това е държавническо мислене, жалко, че не го прилагате и спрямо други "индивиди" тук, нихната...
напротив, прилагам го. този индивид да не излезе, че е най-наказвания в този форум?
и пак да припомня -- функцията за игнориране на конкретен потребител в този форум работи. използвайте я по предназначение.
-
Тя таз функция е полезна доколкото икономисва време, ама нали всеки е любопитен кой как ще се изложи. Щото случва се всеки да изтърси глупост. И като го емнат правоверните, глей к' во става. Това е глупаво, разбира се.
-
Откъс от една реална история за един труженик нает от археолози да бачка по разкопки.
Енджой:
6 Глава: НА РАЗКОПКИТЕ
Блажената неделя измина и отново стана време да отивам на работа. Тъпи разкопки – бачкам шест дни в седмицата по осем часа за по пет лева на ден. Ама пак е по-добре от нищо. Добре че са тези разкопки, че да имам какво да бачкам през юли и август – иначе пак ще трябва да се мокря из скапани автомивки или да бачкам по петнайсет часа на ден в шибания хлебозавод за същите пари.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Стигнах на разкопките и се отправих към нашия обект. Бачках там с още две маймуни от “Черни връх” – Говнян-Лайнян и Осран-Пресран. Говнян-Лайнян е с малка глава, нос като люта чушка и вечно се хили. Осран-Пресран е зализан с очила, работи фино и все умува, бара се на интелигентен. Всички работници на разкопките работят по тройки – един е в ямата и изхвърля пръстта оттам, друг я товари на количката, а третия закарва количката на определено място и изсипва пръстта.
Аз съответно дълбая в ямата, Говнян товари на количката, а Осран я изсипва. Дълбаем там и си приказваме простотии. Аз, като най-глупав/тъп/прост/улав/гламав, естествено приказвам най-много.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
- Хайде стига се смяхте – викам добродушно аз, запалил цигара с един кибрит от дъртата.
– Дайте да побачкаме малко, че поляка идва.
Хващат се на работа ония две маймуни, включително и аз, и копаем. По едно време лопатата ми потъна в нещо меко.
Разрових и ме удари една миризма, която не бих сбъркал никога, дори да се намирам на светлинни години оттук,
дори да изминат векове на забрава и забвение, дори Вселената да се взриви и животът да придобие други измерения.
- Лайна! – извиках аз. – Ей, поляк, тука има лайна!
Полякът дотича и започна да бърбори нещо несвързано на своя език. Не разбирам полски, така че го изчаках да се нарадва на находката ми. Накрая се оказа, че това било стара септична яма – още отпреди времето на римляните и техните канализации. Ей, значи е нещо много древно.
Дойдоха и други поляци, и те се зарадваха много. А в очите на другите копачи се четеше завист – да… За награда ни дадоха по пет лева премия и ни освободиха за деня – до края имаше още четири часа, ама да копат баламурниците. Като изкопаете лайна, тогава ще скатавате.
-
Откъс от една реална история за един труженик нает от археолози да бачка по разкопки.
колко да е реална? за колко време мислиш лайната ще загубят водата в себе си?
Накрая се оказа, че това било стара септична яма – още отпреди времето на римляните и техните канализации. Ей, значи е нещо много древно.
значи поне 1700 години. дали са били достатъчни?
-
Автора си казва така. И начина по който пише е реалистичен. В един музей в УК има изложено вкаменен екскремент от римско време. Даже май бил най-харесвания експонат там. Може да намериш картинки в нета.
PS. Понеже съм доброразположен днес а и отчитам че уманитарите може да сте скарани с компутрите и гъгъла в частност. Ей ви линк:
https://9gag.com/tag/lloyds-bank-coprolite?ref=post-tag
-
И не, няма да те гоня, ще се "гавря" с теб всеки път, когато се самозабравиш и ескалираш агресията в дискусиите. Ясен ли съм?
Това, което е ясно е, че имаш много своеобразно понятие за „агресия“. Според теб „агресия“, видно и от цитатите, които привеждаш, е например ирония, сарказъм или малко по-остър тон към нечие попреляло дебелоочие.
Също очевидно е, че форумът е натъпкан до темето именно с прояви на ирония, сарказъм или напъни за такива, както и с всякакви форми на грубост, злоба и клевети, очевидно и с твое участие. Да не говорим, че има хора, които никога не са вършили нещо друго тук, освен да ехидничат, злобеят или подстрекават за нещо, например дърдорейки дразнещи глупости. Но разбира се именно моето и само моето поведение теб те дразни, защото си пословично обективен, интелигентен и защото имаш душевната потребност да ме преследваш за нещо.
Сега ще ви кажа пак нещо като администратор -- ако още веднъж си позволите в нормална дискусия в нормална тема във форума да използвате като аргумент администраторската ми позиция тук, ще ви накажа поне за един месец. Не за друго, а защото сами поискахте модераторите в този форум да не са анонимни.
Първо, никога нищо не съм искал от или относно модераторите, така че не си измисляй.
Второ, модераторите са, разбира се, точно толкова анонимни, колкото всички останали и да се говори за неанонимност е неуместно.
Трето, не съм „използвал като аргумент администраторската ти позиция тук“ – очевидно е, че точно ти я използваш, а и няма как аз да го правя.
Четвърто, няма как хем „да не ме гониш“, хем да заплашваш, че ще ме изгониш, избери си едно.
-
*
-
Не е важно какво е направено, а как е направено :smokin:
-
Автора си казва така. И начина по който пише е реалистичен. В един музей в УК има изложено вкаменен екскремент от римско време. Даже май бил най-харесвания експонат там. Може да намериш картинки в нета.
PS. Понеже съм доброразположен днес а и отчитам че уманитарите може да сте скарани с компутрите и гъгъла в частност. Ей ви линк:
https://9gag.com/tag/lloyds-bank-coprolite?ref=post-tag
Дал си снимки на копролити, дано схващаш, че те нямат нищо общо с описаното и всъщност дават частичен отговор на въпроса на ddantgwyn.
Иначе описаното е напълно реалистична ситуация, най-често срещана при септични ями от османско време (в тях вкл. се намират ибрици в големи количества) и почти непозната (поради вече твърде голямото времево разстояние) при такива от средновековието, античността и т. н., освен на места, на които има висока подпочвена влажност (например при антични градове на нисък дунавски бряг тип Видин, Силистра и т. н., а също и в София). Тогава в по-дълбоки нива не само се запазват сравнително свежи говненца, но и предмети от дърво, кожа и т. н.
-
... между 6 и 12 век няма чаши и чинии, нема и капаци на гърнетата, които обаче въпреки това се правят на грънчарско колело - ръчно или задвижвано с крака.
Кръглото хоризонтално сечение на 99% от потребяваните в цялата история на човека съдове - дали правени на ръка или на колело - нема никаква връзка с наличието или отсъствието на капак на съда
Казах, каквото казах не за „кръглото хоризонтално сечение“ въобще, а за отвора, и връзка, разбира се, има. Историците може да не са я забелязали, но за всекиго, който ползва кухненски съдове, тя е очевидна: ако отворът е кръгъл, но недотам, зле ще се съчетава с капака.
Освен това никъде не съм твърдял, че ползването на грънчарско колело е единствено заради капаците. Ясно посочих основната причина.
ПП Питосите имат капаци, не зная на какво се основава това твърдение
Например на това, че във филма такива не се видяха. Разбира се, отворът се покрива, но не е нужно това да е с влизащ в него капак, а именно такъв споменах аз.
-
ако отворът е кръгъл, но недотам, зле ще се съчетава с капака
Напълно прав си, и предпоставката за всички това е единадесетата Божа заповед - "Да нямате други капаци освен кръгли!".
Като към това прибавим и обстоятелството, че в Плодородния полумесец е имало доста диворастящи (само) кръгли капаци, които сетне са и култивирани от хората, е напълно разбираемо, че те са започнали да произвеждат съдове с кръгло хоризонтално сечение - богоугодно и практически полезно дело.
По същия начин хората са започнали да отглеждат копчета, а по-сетне и балтони.
-
Напълно прав си, и предпоставката за всички това е единадесетата Божа заповед - "Да нямате други капаци освен кръгли!".
Като към това прибавим и обстоятелството, че в Плодородния полумесец е имало доста диворастящи (само) кръгли капаци, които сетне са и култивирани от хората, е напълно разбираемо, че те са започнали да произвеждат съдове с кръгло хоризонтално сечение - богоугодно и практически полезно дело.
По същия начин хората са започнали да отглеждат копчета, а по-сетне и балтони.
Моля да се отбележи – това е едно смислено, напълно уместно и напълно в темата възражение от индианеца към моите безумни, тъпи и най-вече агресивни писаници. А тези ми думи също са с нищо неоправдана, отвратителна агресия.
-
И все пак защо всички гърла са кръгли, а не квадратни примерно? Вероятно щото са оптимални откъм труд. А пък колелото дорде се открие, сигурно доста камъни са търкаляни насам - натам.
-
Ми при тоя апломб, с който се изказваш като последна инстанция, гаче ли от години се занимаваш с грънчарство, друго освен ирония няма как да получиш. Ей на, прочети се:
Грънчарското колело е полезно за бързо и чрез това в големи количества производство на малки съдове, а относително кръгла форма е нужна най-вече за отвора, ако в него ще влиза капак
Грънчарското колело се появява след хилядолетия направа на съдове от човека, които са кръгли в хоризонталното си сечение, при това без да имат капаци.
То всъщност е инструмент, който позволява по-бързата и стандартизирана направа на вече установени форми, които не зависят нито от него, нито от капаците.
А формата е кръгла, защото се постига най-лесно, защото е най-устойчива, защото няма преломи, няма "шевове", които са критичните места за един керамичен съд - при тях той най-лесно се чупи и най-лесно се пропуква, т. е. престава да е функционален, тъй като изпуска течностите, с които най-често се пълни. Именно по тази причина съдовете с равни дъна неминуемо имат удебеление при прелома към стените.
Докато това само по себе си е ясно, все още е дискусионен въпросът за точния механизъм на поява на (идеята за направа на) керамиката въобще. Дискусионно е дали е еднократно изобретение, разпространило се по света, или е "многоточково" явление.
Един от пътищата (макар и да не е сигурно, че е единствен) за "изобретяване" на керамиката е навикът при не една и две култури да се обмазва с глина вътрешността на плетени(те) кошници, за да може с тях да се пренасят и течности. Дали случайно - при изгаряне на такива обмазани кошници, дали като плод на хрумване - в даден момент хората се замислят, че могат да използват глината за направа на предназначени специално за целта самостоятелни предмети - a.k.a керамични съдове.
Значителна част от украсата на първите съдове в редица култури не случайно наподобява плетеницата на кошниците. След това вече започват да се появяват различни по форма, съдържание и послание украси.
ПП Традиционното кошничарство (https://en.wikipedia.org/wiki/Basket_weaving) също залага на кръглото сечение - надявам се да няма нужда да обяснявам защо.
-
Грънчарското колело е полезно за бързо и чрез това в големи количества производство на малки съдове, а относително кръгла форма е нужна най-вече за отвора, ако в него ще влиза капак
👇
...за бързо и, чрез това - в големи количества -
👆
:nuts:
-
Ми при тоя апломб, с който се изказваш като последна инстанция, гаче ли от години се занимаваш с грънчарство, друго освен ирония няма как да получиш. Ей на, прочети се
Прочитам се и не откривам нито апломб, нито противоречие с нещо. Откривам единствено, че много държиш да изкривиш думите ми, което вече ти беше посочено, но ти го направи толкова много пъти, че от моя страна ще бъде явна, брутална и с нищо неоправдана агресия, ако го спомена още веднъж. Нали?
-
Прочитам се и не откривам нито апломб, нито противоречие с нещо
Хич ...
Освен това и точната кръгла форма не е от значение.
[...]
относително кръгла форма е нужна най-вече за отвора, ако в него ще влиза капак.
Историците може да не са я забелязали, но за всекиго, който ползва кухненски съдове, тя е очевидна: ако отворът е кръгъл, но недотам, зле ще се съчетава с капака
Това (цитираното) са твои писаници. Ако си ги забравил, де.
(Относително [?!]) Кръглата форма при съдовете била нужна само за отвора, ако щял в него да влиза капак. Всичко това, защото капакът не можел да бъде друг, освен кръгъл, разбира се, и некръглият отвор щял да се съчатава зле с него ...
Използването на условно наклонение или на въпросителни форми биха били извинение за подобни глупости, но формулирането им като подразбиращи се не е нищо друго, освен крайно смешно ...
Апропо, тия капаци на долиуми не влизат в отвора. И пак са кръгли. И отворите са кръгли, нищо, че в тях не влизат капаци:
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a9/Boscoreale_Villa_Rustica_Dolia.jpg/1200px-Boscoreale_Villa_Rustica_Dolia.jpg)
Оста'ям те да помислиш защо ...
Както и защо капаците на гърнетата след 12 век имат опушена ивица с ширина прибл. 1 см по периферията на долната си страна.
-
(Относително [?!]) Кръглата форма при съдовете била нужна само за отвора, ако щял в него да влиза капак
Къде съм казал, че е само за отвора, бе „четящия“? Колко пъти уж цитираш даден текст и после нахално го преправяш? А думата „относително“ озадачава ли те или какво? Има речници – справяй се какво значи.Всичко това, защото капакът не можел да бъде друг, освен кръгъл, разбира се
Това кой го е казал? Кой?
Апропо, тия капаци на долиуми не влизат в отвора. И пак са кръгли. И отворите са кръгли, нищо, че в тях не влизат капаци
А това с какво противоречи на моите думи, че го споменаваш? Да съм казал някъде, че капакът се прави кръгъл само ако ще влиза в отвора? Да съм казал, че отворите са кръгли само ако в тях влизат капаци? Кое ти липсва, че стигаш дотук: способност да четеш и разбираш, способност да мислиш логично или елементарна почтеност?
-
Ами явно сам не разбираш какво пишеш, така че няма проблем - не носиш отговорност за написаното. Повече няма как да ти помогна, синтактичен разбор се учи и прави в прогимназията.
-
Ами явно сам не разбираш какво пишеш, така че няма проблем - не носиш отговорност за написаното. Повече няма как да ти помогна, синтактичен разбор се учи и прави в прогимназията
Изрично ти посочих къде конкретно изкривяваш думите ми. Щом и сега нахалстваш, значи проблемът е именно в почтеността ти – т.е. нещо я няма – а не че нещо си недоразбрал. Така да бъде.
-
всъщност овалните съдове по-лесно се чистят и ако се готви в тях е по-лесно за разбъркване.Ще го знаете, ако сте пробвали да готвите ориз на огън в тенеке от сирвнв...
Що се отнася до питосите- дори в предоставеният видеоматериал се вижда че първоначално се използва грънчарско колело за дъното.За по-малки не е проблем да се довършат с бавно въртене на самото колело, но за тия бидони с поне кубик вместимост е по-лесно да се въртиш около тях на скеле.
Що се отнася до Пирамидите- Кайле пропуска мизансцена.Всъщност до средата на този век в по-голямата част на света селският цивот не се различава като тегнологии от тоя в Египет на Старото царство.Въпреки това тия фелаги създават поразителна цивилизация.Явно приицдащиат Нил наистина е докарал огромен излишък от грани за да се стигне до обосожяването на занаятчии, войни и най-важното, кастата на жреците-администратори.
Подожно на Жонго египтените не вярват в Рая на Земята. макар че за ония времена май са живели в него .Затова администрацията организира цялото общество към подготовка за задгробния живот.При което жреците -администратори си цивеят чудесно(Фараонът е само символ на тая Пирамида)Има спорове кога е построена и за колко е завършена пирамидата на Хеопс.Според някои-за 20 -30 години, но артефакти в нея посочват значително по-продълцителен период.
Ще направя едно допускане- тъй като кранове няма, блоковете се влачат по валци, а фараоните умират внезапно, а пирамида им трябва- администрацията и публично-частните партньори са започнали да строят пирамиди авансово(след като Джофер въвежда модата им) Сигурен бизнес- фараонът е склонен да покрива текущите разгоди на принципа на разходно-солидарни сметки с прдци и наследници, а и в края на краищата винаги има пирамида под ръка-ако не вярвате-вижте как днес се строи Хемус в аванс.Мястото е идеално-има пясък за рампи(векове след това римляните се провалят със щурма срещу Масада та издигат рампа с височина към двеста метра.Десетте хиляди в легиона им се спукал гьона да мъкнат инертен материал в подноцието на скалата- влаченето на жлокове е детска ражота)-винаги може да заровиш някоя пирамидка в него.С цел по-нататъшно усвояване.Пирамидална схема, но с разчет за хилядолетия усвояване от кастата.Това му викам планиран.
Мецду другото Рамзес за отрицателно време издялква в скалите храмове в които може да наместиш няколко Петри- щото вече пирамидите не са на мода.Интересно що не се гваща за тях Кайлето?
-
А, сетих се що Абу Симбел не го споменават феновете на Деникен и Конгуров- кога строят язовира Асуан изсечения в планината храм е разглобен и пренесен къде седемдесет метра по-нагоре за отрицателно време за да не остане под водите на язовира препречил Нил.Ей-тъй.С модерни технологии за един миг време.
-
А, сетих се що Абу Симбел не го споменават феновете на Деникен и Конгуров- кога строят язовира Асуан изсечения в планината храм е разглобен и пренесен къде седемдесет метра по-нагоре за отрицателно време за да не остане под водите на язовира препречил Нил.Ей-тъй.С модерни технологии за един миг време.
:cool-1084:
Факт ...
Иначе колономанът Кунгуров би следвало сън да не го лови заради Йеребатан и Карнак ...
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e6/Basilica_Cistern_Istanbul.JPG)
(https://cdn.kastatic.org/ka-perseus-images/6b330952fedc9db87a641f9414b1164ed42a13b5.jpg)
-
Кайлето не може да се хване за всичко, и без това разводнявате. Кайлето е разбрала през дългия си живот, ме единственият начин евентуално да постигне къвто и да е отговор е да хване един въпрос и да връща разводняванет обратно към него. Което опитах статъчно пъти, нооо чашките, грънците и чаените лъжички взеха връх, отделнт ми е много интересно що на всеки въпрос ми се отговаря, оо, ти що питаш за това, ами еди си какво.
Айде да се съсредоточим, койт има данните колко блока са по пирамидите, да сметне при максималната продължителност на строежа и раздвиженото строене по колко блока поставяни на каква единица време.
Те се изпокараха, че за 20 години не става, добре, не става. За колко става?
После оня подземен град в Турция, за който сам археологът индианец спомена. Хайде нека любезно отговори как е строен. Последно преди време четох, че учените смятали, че овчари и козари са строили да си крият стадата при набези.
Коет малко ме съмнява, съвсем лекичко.
-
:cool-1084:
Факт ...
Иначе колономанът Кунгуров би следвало сън да не го лови заради Йеребатан и Карнак ...
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e6/Basilica_Cistern_Istanbul.JPG)
(https://cdn.kastatic.org/ka-perseus-images/6b330952fedc9db87a641f9414b1164ed42a13b5.jpg)
Правени са на ръка, колко на брой с кви размери, типово строителство как?
-
ми не са два милиона и триста, щото вътре е доста куха, освен това има и ломен материал освен блоковете отвън.За справка -един джип тежи повече от тон и шестотин, а като няма чакмак -баир и се наложи и сам съм го бутал вместо акумулатор и стартер, отделение сме местили влакова композиция със снаряди(шейсе тона на вагон, башка вагона, вярно-вагон по вагон-проблема е не да го засилиш, а спирането) поради липса на маневрен локомтив.Въпрос на мотивация..Освен това артефактите сочат при Геопсовата умопомрачително по-дълъг период от фараонстването на самия Хеопс.Ако местиш папки по цял ден нямаш идея къф робски труд е живота на селянина дори и след колективизацията у нас.А дялането на варовик и пясъчник е фасулска работа
-
Веднъж убих седем с един удар :0007:
-
на Партенона колоните са подписани в голямата си част.Посочен е майстора и роба му(тогава не е имало Робърт Бош или Макита)
-
Вярвам-горе втори,трети,четвърти,пети и долу втори,трети ,пети и се озори с мъдреца.Чугуний и алумин не са виц, а реалност.Сержант.
-
Последно преди време четох, че учените смятали, че овчари и козари са строили да си крият стадата при набези.
Неслучайно ти обяснявам, че източниците ти са силно съмнителни. Дори да си чела каквото си чела, то няма как да бъде плод на "Злата-Официална-История" по следните най-малко две причини:
Лъв Дякон, История, книга III:
When springtime was at its midpoint, and the sun was slowly moving toward the northern pole, driving its chariot in the sign of the Bull, Nikephoros left Byzantium and crossed over to the opposite shore of Asia. Upon arrival in Cappadocia (whose people were formerly called troglodytes, because they dwelt in caves, hollows, and labyrinths, as if in dens and holes), he established his quarters there, and sent off dispatches in every direction, mobilizing his army and summoning them to him in full force.
Ксенофонт, Анабазис, IV.5.22-28:
В это время Хирисоф послал из деревни людей, чтобы разузнать, как обстоят дела в арьергарде. Солдаты арьергарда обрадовались и передали им больных для доставки в лагерь, а сами пошли вперед и, не пройдя и 20 стадий, оказались у деревни, в которой отдыхал Хирисоф. Когда все войско соединилось, стратеги решили, что можно безопасно разместить солдат на квартирах в деревнях. Хирисоф остался там, где он был, а остальные разделили между собой по жребию находившиеся на виду деревни и отправились туда – каждый со своим отрядом. Тут Поликрат-афинянин, лохаг, попросил разрешения пройти вперед. Взяв с собой легко вооруженных, он сделал набег на ту деревню, которая досталась Ксенофонту, и захватил всех находившихся в ней жителей, комарха, 17 жеребцов, выкармливаемых для уплаты дани царю, и дочь комарха, вышедшую замуж за 9 дней перед тем, но муж ее, охотившийся за зайцами, не был захвачен в деревне.
Дома здесь были подземные, с верхним отверстием наподобие отверстия колодца, но широким внизу. Впуски для скотины были вырыты в земле, а люди спускались вниз по лестнице. В домах находились козы, овцы, коровы и птицы со своими детенышами, весь скот питался в домах сеном. Там хранились также пшеница, ячмень, овощи и ячменное вино в кратерах. В уровень с краями сосудов в вине плавал ячмень и в него воткнут был тростник, больших и малых размеров, но без коленцев; кто хотел пить, должен был взять тростник в рот и тянуть через него вино. Не смешанное с водой вино было очень крепким, но для людей привычных это был очень приятный напиток.
Ксенофонт пригласил комарха этой деревни к своему столу и ободрил его, говоря, что он не лишится своих детей, а эллины из благодарности наполнят его дом перед своим уходом продовольствием, если только комарх будет оказывать услуги войску до тех пор, пока эллины не придут к другому народу. Комарх обещал свое содействие и в знак расположения указал, где было зарыто вино. Разместившись таким образом на квартирах, солдаты эту ночь отдыхали, располагая продовольствием в изобилии; комарх содержался под стражей, а дети его находились под наблюдением.
Поне двама автори свидетелстват как в последните две хилядолетия хората в Кападокия се възползват от Незнайно-Как-Направените-Хай-Тек-Чудеса-На-Боговете, за да водят в тях незаслужения си обикновен животец, а не те просто да служат за скривалища на гадинките на некви чобани.
-
https://librebook.me/anabasis
има я на бългаски в е формат, но не ми се търси.
Ичеха ни че Хоплитите са само богатите- и имаше логика.Снаряжението(описва наемниците си още в първа глава при "строевия преглед" от "претендента"- в лъскави брони, а наколенници, щитове....и в трета се оказва че единия познава града-щото бил роб в него, инак олигарха е поне забавен)
-
Като към това прибавим и обстоятелството, че в Плодородния полумесец е имало доста диворастящи (само) кръгли капаци, които сетне са и култивирани от хората, е напълно разбираемо, че те са започнали да произвеждат съдове с кръгло хоризонтално сечение - богоугодно и практически полезно дело.
По същия начин хората са започнали да отглеждат копчета, а по-сетне и балтони.
Изискан и логичен отговор :bigok: Даже аз го разбрах..
-
ми не са два милиона и триста, щото вътре е доста куха
Колко са тогава и за колко време е построена? И защо се пише това 2300000? Не знаят, че е куха или са агенти на този Кунгуров?
-
само не съм съгласен за кошничарството.Примерно- кошовете за мулета са обикновено четвъртити.По-лесно се плете и носи.Както и кошовете за гръб- някога са замествали раницата- ще ги видите и днес в Герловото или Родопите.Да не говорим че както плата, така и кошница се плете по-лесно "накръст". Виж-рибарски кош е добре да е кръгъл- набиваш върбови пръчки в земята и плетеш винтера- но щото трябва да обърнеш "гърлото".Инак садините на огъня е добре да са кръгли да разпределят равномерно топлината от центъра, башка бъркане и чистене.Въпрос на практичност.Инак- в античните "съкровища" ще намериш много фиали, ритони и други с "некръгла " форма.Да не говоря за павурчета и бъклици и днес.
-
само не съм съгласен за кошничарството.Примерно- кошовете за мулета са обикновено четвъртити.По-лесно се плете и носи.
От как магаретата с вдлъбнати страници влязоха в червената книга се наложи новите дисаги да са с почти плосък профил.
-
щото в Уикито са посочили 2 300 000(предполага се), Конгуров сочи 2 600 000, но се изхожда от презумпцията за плътна стрруктура зидана изцяло.А не е.
-
2 300 000(предполага се), Конгуров сочи 2 600 000
Тъй кат гледам се мъчите да удължите времето за поставянена блок от 3 мин на 3 мин и 15 сек. :crying_with_laughter-3302:
-
в момента котетата са в обикновена кошница на терасата- както обикновено- почти кубична.
-
всъщност май блоковете са носени барем век, а е строена още толкова.Което поставя под въпрос цялата схема и идеята че Хеопс си е поръчал пирамида инклузив.
-
щото в Уикито са посочили 2 300 000(предполага се), Конгуров сочи 2 600 000, но се изхожда от презумпцията за плътна стрруктура зидана изцяло.А не е.
Така, значи пишещите в Уикипедията не са знаели или не са взели предвид, че пирамидата е частично куха. Добре, вярвам.
Затова пак питам? Колко са всъщност блоковете и за колко време е построена пирамидата?
-
Мене ми прави впечатление, че тия керамики, сичките имат вертикална симетрия.
Ама при разни ритони, фиали и други тенекеджиски изделия - не е така.. Не че няма симетрий при тях...ама не са баш като при глиняните.. По - хоризонтални ми се видят, тия симетрий..
Защо така?
-
всъщност май блоковете са носени барем век, а е строена още толкова.Което поставя под въпрос цялата схема и идеята че Хеопс си е поръчал пирамида инклузив.
Това е проблем на пази боже "египтолози" и "археолози".
По времето на Хеопс пирамидата или е била започната или е била завършена след един Ра знае колко века, ако е правена от "свободни зидари" сега известни като масони.
Справка катедралите, кой век са почнати, кой завършени, някой и незавършени.
-
нямаме сведения за колко е построена пирамидата на Хеопс в Гиза.За колко е построена магистрала Хемус макар и вече платена?Всъщност- тойнби и Даръм преразказват и редактират Шпенглер- обявил Египетската цивилизация за изчезнала без наследникМисля че идеята за "усвояването" и административната пирамида набрала инерция и със собстен живот и логика като универсална.В този смисъл бих говорил за пирамидално-християнските ни корени.Доколкото при Рамзес Втори измислилите двойното счетоводство(да не се бърка с двустранното) намерили изход и отмъкнали авансите за капиталното строителство от векове за векове.
-
Брате Буратино, и ти ли влизаш в групата на искащи отговор от инженерити?
Щото, нали, архелозите са само копачи събирачи на чирепи!
ПП Аз съм индеферентен.. Ни съм инженер, ни архелог.
-
нямаме сведения за колко е построена пирамидата на Хеопс в Гиза
Добре, нямаме сведения за колко. А за колко предполагаме, че е?
И пак да попитам: колко на брой са блоковете, от които е направена пирамидата? Вече се съгласихме, че не са 2300000.
-
аз пък мога да изплета сляп кош и да одялкам корито за чешма от варовик.И номерата на жреците са ми ясни
-
Анамнена- за да ги преброим трябва да я взривим. Като гледаш квадрилите на една крепостна стена и екскурзоводката те впечатлява че била девет метра широка- това значи облицовка от квадрили и пълнеж ломен камък и пръст, но и прощаваш измамата , ако е с губави цици- простено и е да плямпа глупости.Същото с пирамидата- не значи че е наредени одялкани кат тухли блокове.
-
Малко по ЗИП-овски съм "безОдговОрен скептик" - неам отговори.
Археологистиката и ноктопластиката са ми еднакво неразбираеми.
И двете са повече фъншуй от колкото приложни дейности.
От безотговорни историчари ( археологистите са частен случай на историописачи ) си патим през цялата човешка история, всеки следващ дописва, пренаписва, овъртолва в катран и перушина предишния.
И да, бих желал инженерно обяснение, не картина рисувана по сТимулнтен превод на Джи. :t0328:
-
Тъй кат гледам се мъчите да удължите времето за поставянена блок от 3 мин на 3 мин и 15 сек. :crying_with_laughter-3302:
И да, бих желал инженерно обяснение, не картина рисувана по сТимулнтен превод на Джи
Ся, тъй като все сте много притеснени от уманитарите, не е зле да ви се напомни, че инженери (не един и двама) смятат, че въпросните 20-30 години и потенциално 100 хиляди работници са абсурдно дълъг срок и че със стандартни за времето си техники (а не с помощта на неизвестен хай-тек) несравнимо по-малък брой хора са били в състояние да построят Голямата пирамида в несравнимо по-кратък срок.
Определено препоръчвам книгата на един от тях - Джерард Фонте - Building The Great Pyramid In A Year: An Engineer's Report. Има я в нета за свободно сваляне :smokin:
Spoiler Alert: Кунгуров не харесва това, то му причинява суицидни мисли ...
-
No superhuman efforts are needed. In fact, the work schedule generated in these pages is extremely conservative when compared to typical estimates. Many authors expect the 25,000 workers to toil for 12 hours a day for 365 days a year for 23 years to complete the task at the maximum output possible. If those same standards of effort were applied with the techniques described here, then 25,000 workers could (in theory) complete the Great Pyramid in just over 90 days. Instead, it is proposed that 4000 workers took about four to six years. Projects of that scale are fairly common today. And it must be remembered that the people of ancient Egypt were the same as people of today. The human race has not changed in any measurable way in the last 5,000 years.
:m1329:
-
особено ако блоковете вече са там.И не е "плътна" .Сто хиляди не са били заети пряко.За по-малка пирамида имаме списък на двете бригади- малко над 2 000 майстори(от там ми е любимото- взе си почивка два дена да вари бира и да я пие) но това са само квалифицираните "монтажници водещи "соцсъревнование"- отзад имаш потресаваща логостика и безмислена мотивация и мобилизация за една безумна "инфраструктура" и усвояваща "администрация"
-
инженери (не един и двама) смятат, че въпросните 20-30 години и потенциално 100 хиляди работници са абсурдно дълъг срок и че със стандартни за времето си техники (а не с помощта на неизвестен хай-тек) несравнимо по-малък брой хора са били в състояние да построят Голямата пирамида в несравнимо по-кратък срок.
Си мисля че тия са от дългата кадрова скамейка на ГЕРБ.
Веднъж да спечелят кОнкурса и кат понат едни анекси, доплащания, удължаванена на срокове, ремонт на ремонта на ремонта и я изкарат гаранционния срок, ма после ще ги боядисат с боя цвят гранит/варовик, тук таме ще донадят със стиропор...
Или направо ще е зидат виртуално, ей така " да докажат че може".
-
специално в пирамидата на Хеопс намират артефакти подлежащи на датиране и срока се проточва повече от век.Което ме кара да се съглася с Команча- хората не са мръднали ни на фут за 5000 години- и тогава се е крало обществени средства и тогава се е проточвало кат детска болница в Лозенец.
-
специално в пирамидата на Хеопс намират артефакти подлежащи на датиране и срока се проточва повече от век.
Да не са намерили двете нули на строителите?
-
Си мисля че тия са от дългата кадрова скамейка на ГЕРБ.
Веднъж да спечелят кОнкурса и кат понат едни анекси, доплащания, удължаванена на срокове, ремонт на ремонта на ремонта и я изкарат гаранционния срок, ма после ще ги боядисат с боя цвят гранит/варовик, тук таме ще донадят със стиропор...
Или направо ще е зидат виртуално, ей така " да докажат че може".
Хм, гроздето е кисело, май ...
Уманитарите ще ви се видят направо крепители на идеята за дългите срокове и нуждата от триока намеса в сравнение с инженерите.
Дерзайте!
-
Хм, гроздето е кисело, май ...
Уманитарите ще ви се видят направо крепители на идеята за дългите срокове и нуждата от триока намеса в сравнение с инженерите.
Дерзайте!
Не знам що тия инженери са ти по-баш от Конгуров, май нещата са на религиозна (гилдийна) основа не на нАучна. :cool-1084:
-
Анамнена
Приемам, че си бил много зает и не ти е стигнало времето да прочетеш псведонима ми, затова се обръщаш така. Аз също много те уважавам.
за да ги преброим трябва да я взривим
А, ясно. Значи нямаме никаква представа колко са, дори приблизителна оценка не можем да направим, но от друга страна сме сигурни, че не са 2300000, а също сме сигурни, че оценката 2300000 е направена, без да се отчита празното пространство в пирамидата (следователно тази оценка е попаднала в Уикито или от напълно неосведомени, или от преднамерено изкривяващи информацията хора).
Всичко това е изключително достоверно, но се питам: толкова ли неинтересно им е на археолозите да добият представа като колко на брой са използваните блокове, че до ден днешен не им е хрумвало да потърсят някакъв, така, по-деликатен начин да намерят този брой, а единственият достъпен в техните представи е взривяването на пирамидата?
-
Не знам що тия инженери са ти по-баш от Конгуров
На мен не са ми никакви. На мен, честно казано, ми е все тая за 2 или за двеста години е вдигната. Това, което е по-важно вкл. в контекста на настоящия разговор, е с какви техники и средства е правена. Всички налични данни, събирани от вече двеста години насам, сочат към "с малки чукчета ние чукаме чакълчета".
А вий нали питате за мненията на инженери? Ми изчетете ги, па преценявайте кой ви е на сърце.
Въпросът е да четете, да че-те-те.
Не боли ...
Ей ви още един инженер, Крейг Смит (и на него не му се привиждат триоки и/или стругове с ЦПУ):
In summary, the major elements of the as-built schedule were completed as follows:
• Project planning and design: 12 months
• Site work and preconstruction: 30 months
• Pyramid construction: 80 months
• Remove ramps and site cleanup: 20 months
(How The Great Pyramid Was Built - има я в нета за свободно сваляне)
-
Всичко това е изключително достоверно, но се питам: толкова ли неинтересно им е на археолозите да добият представа като колко на брой са използваните блокове, че до ден днешен не им е хрумвало да потърсят някакъв, така, по-деликатен начин да намерят този брой, а единственият достъпен в техните представи е взривяването на пирамидата?
Защо, бре, защо все те влече да пишеш щуротии?
(https://i.ibb.co/h1GPtmD/001.jpg)
-
Всички налични данни, събирани от вече двеста години насам, сочат към "с малки чукчета ние чукаме чакълчета".
Ти в разговора за Петра ме попита колко кирки искам да има там щото имало и удобно пропусна че твоето мОмче копа с желязна, а там са копали с каменни, или бронзови - както и пирамидите.
-
Защо, бре, защо все те влече да пишеш щуротии?
Защо бе, защо се правиш на утрепан? Повтарям само това, за което питах три пъти и най-накрая се каза. Това се каза, аз само го повтарям.
-
Ти в разговора за Петра ме попита колко кирки искам да има там щото имало и удобно пропусна че твоето мОмче копа с желязна, а там са копали с каменни, или бронзови - както и пирамидите.
В Петра
са копали
с каменни
или бронзови
сечива?
Защо, защо е нужно да се пишат такива неща под формата на твърдения, Бога ми?
Баш паметниците, които толкова ви вълнуват в Петра, са в огромната си част римски, за един-два от тях се спори дали евентуално не са от 1 век пр. Хр.
Дори да е така, по онова време хората използват железни сечива от цело едно хилядолетие време.
-
Всъщност бронза не е за подценяване, а проблема с каменните е не твърдост, а липсата на ремонтнопригодност.Добър бронзов чук е за предпочитане пред кофти стомана.
-
Всъщност бронза не е за подценяване, а проблема с каменните е не твърдост, а липсата на ремонтнопригодност.Добър бронзов чук е за предпочитане пред кофти стомана.
Забравил си да спменеш "при боравещите с взривни вещества".
-
На мен, честно казано, ми е все тая за 2 или за двеста години е вдигната. Това, което е по-важно вкл. в контекста на настоящия разговор, е с какви техники и средства е правена.
Въпросът е да четете, да че-те-те.
Ами ние сме чели и продължаваме. Освен това и мислим, за разлика от някои.
И например мисленето ни подсказва, че на теб може да ти е „все тая за 2 или за двеста години е вдигната“, а те интересува само „с какви техники и средства“, но всъщност тези двете неща са някакси тясно свързани. Извинявай за шока, който ти причинявам с тази новина.
-
Повтарям само това, за което питах три пъти и най-накрая се каза. Това се каза, аз само го повтарям.
Кво се каза, бре, кой го каза, бре, да не би да ти го казаха единогласно археолозиТЕ по света, че им влагаш думи в устата? Ей кви ги плещиш, после да не обясняваш пак, че не си знаел какво искаш да кажеш:
но се питам: толкова ли неинтересно им е на археолозите да добият представа като колко на брой са използваните блокове
Изчисления за броя на блоковете се правят от два века насам, в крайна сметка е определен максимално възможен брой съгласно общия обем на постройката и обема на "стандартния", усреднен блок (получен въз основа на хиляди различни по размери нестандартизиранио блокове, видими в градежа на пирамидата).
Този максимално възможен брой непрестанно намалява, тък като през година-две се откриват нови и нови кухини във вътрешността с различни размери и форми.
-
Този максимално възможен брой непрестанно намалява, тък като през година-две се откриват нови и нови кухини във вътрешността с различни размери и форми.
Мое лично мнение.
Голяма част от вътрешният обем е пясък или дребни насипни фракции, това до което имаме достъп са облицовани коридори, тунели или както искате ги наречете до също така облицовани камери.
-
Кво се каза, бре, кой го каза, бре, да не би да ти го казаха единогласно археолозиТЕ
Ти не четеш ли, бре, сляп ли си, бре, или, бре, се правиш, бре, на утрепан, бре, че не разбра, бре, кво се каза, бре, и кой го каза, бре? Ами ако имате разногласие двамцата, не си го изкравайте на мен, бре!
Ти, впрочем, никакви отговори не си дал досега, нула информация, а Кайзерът поне се опита. Ми престраши се, бре, па земи кажи нещо конкретно.
-
но всъщност тези двете неща са някакси тясно свързани
Някак си не съвсем, щото някак си е вече достатъчно ясно, че и приеманите обичайно срокове за строежа (все в рамките на управлението на Хеопс) са достатъчни, за да може това нещо да се вдигне при обичайните за времето технически средства.
На мен като археолог обаче това не ми решава проблема, защото зная, че един строеж може да се провлачи във времето по хиляди причини и това, че спокойно може да се свърши за 20, не означава, че е бил свършен за 20.
Затова инженерните срокове са едно, анализът на натрупващите се и добити по археологически път сведения - друго.
Апропо, интересното при Древен Египет е, че огромен брой от известните вече писмени източници също са добити по археологически път, така че там познанията почти изцяло зависят от археологията.
-
Ти не четеш ли, бре, сляп ли си, бре, или, бре, се правиш, бре, на утрепан, бре, че не разбра, бре, кво се каза, бре, и кой го каза, бре?
Ма Кайзера археолозиТЕ ли е?
:0005:
-
Този максимално възможен брой непрестанно намалява
Ми хубаво, този месец колко е?
-
Голяма част от вътрешният обем е пясък или дребни насипни фракции, това до което имаме достъп са облицовани коридори, тунели или както искате ги наречете до също така облицовани камери.
Аз, тъй като не съм врачка, не обичам да изказвам "лични мнения" по такива въпроси.
Работим с налични данни.
На мен ми е най-лесно да кажа "насипали са една могила с инертни материали, облицовали са я в пирамидална форма, пльоснали са в сградежа десетина хиляди камъка, пийс ъф кейк, работа за половин годинка макс, ай чао, Кунгуров да си лега", etc.
Обаче нямам данни за това и не обичам да си измислям "пасващи" ми неща.
-
Ма Кайзера археолозиТЕ ли е?
Ти кво, ревнуваш ли? Е не си мой тип, приеми го. И както казах, спорете помежду си. Кой от кого по-фтурететно се изявявате тук. Тук, де. Знам ли аз кой е по-по-най, че нему да се кланям.
-
Работим с налични данни.
Бих казал интерпретирате.
Има ли инертни материали или масивни блокове малко кат оная котешката стая докато не бръкнем там.
Ще бъде интересно, ако след време се направи някаква скопия и се появят камИчета от по няколкостотин тона наредени и нивелирани както съвременен майстор не може да ги нареди.
-
Има ли инертни материали или масивни блокове малко кат оная котешката стая докато не бръкнем там.
Ще бъде интересно, ако след време се направи някаква скопия и се появят камИчета от по няколкостотин тона наредени и нивелирани както съвременен майстор не може да ги нареди.
Немаш никакъв проблем да фантазираш каквото и да било. Може да се окаже, че целата вътрешност е изградена от отлежал балкански кашкавал. Ю невър ноу ...
-
Немаш никакъв проблем да фантазираш каквото и да било. Може да се окаже, че целата вътрешност е изградена от отлежал балкански кашкавал. Ю невър ноу ...
Не знам защо точно след като се появиха съвременни способи за дълбочинно проучване рязко намаля достъпа до пирамидите и се работи с почукване и ослушване за кухини. :bigok:
-
Ти кво, ревнуваш ли? Е не си мой тип, приеми го.
:t23145:
-
Не знам защо точно след като се появиха съвременни способи за дълбочинно проучване рязко намаля достъпа до пирамидите и се работи с почукване и ослушване за кухини. :bigok:
Не, просто се практикува ослушване. Колкото повече въпроси, толкова повече ослушване. Много им помага.
-
Не знам защо точно след като се появиха съвременни способи за дълбочинно проучване рязко намаля достъпа до пирамидите и се работи с почукване и ослушване за кухини. :bigok:
На писането на глупости не му се вижда краят ...
Ground-penetrating radar survey at the pyramid complex of Senwosret III (https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S030544030900380X)
Можеш да си търсиш оттук насетне и сам всичко по темата remote sensing и пирамиди ...
-
последно има седем! "олекотяващи" камери в структурата, макар че инженерите твърдят че и една стигало.Което ме навежда на мислътъ че копелетата ги е мързяло да зидат също кат нас.Другото ни връща до идеята за много амонал и след това броене.
-
представям си как отивам при министъра на старините на египет с предложението да разбичкам голямата пирамида в Гиза щото георадара показва кухини и аменеменема иска инвентарен опис на блоковете в нея....
-
На писането на глупости не му се вижда краят ...
Ground-penetrating radar survey at the pyramid complex of Senwosret III (https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S030544030900380X)
Можеш да си търсиш оттук насетне и сам всичко по темата remote sensing и пирамиди ...
Пак изрита топката в тъч.
Къв го търсим при Senwosret III, нали за Хепсовата пирамида говорехме?
-
представям си как отивам при министъра на старините на египет с предложението да разбичкам голямата пирамида в Гиза щото георадара показва кухини и аменеменема иска инвентарен опис на блоковете в нея....
На крачка бЕхме, ама не успя пустата "цветна пролет" иначе вече щяхме да знаем отговора. :t0328:
-
представям си как отивам при министъра на старините на египет с предложението да разбичкам голямата пирамида в Гиза щото георадара показва кухини и аменеменема иска инвентарен опис на блоковете в нея....
Това, предполагам, е археологическо чувство за хумор. Или геологическо ... Абе не знам, нещо такова застинало под земята.
-
Къв го търсим при Senwosret III, нали за Хепсовата пирамида говорехме?
Буратино, дорогой, ти фаопще помниш ли кво си писал преди минута?
Не знам защо точно след като се появиха съвременни способи за дълбочинно проучване рязко намаля достъпа до пирамидите и се работи с почукване и ослушване за кухини
-
начи- проучванията си вървят, но заради кайлето никой няма да рути пирамидата.Тя си е вече институция и Конгуров ще почака точен опис.Но при всички случаи не се смята основа по височина по една трета и делено на стандартен блок от 1,6 тона.Структурата е наистина масивна и като стара-нестабила, за да ти позволят да я разглобиш като малко момченце механична играчка на рождения си ден само щото те човърка да я човъркаш.
-
начи- проучванията си вървят, но заради кайлето никой няма да рути пирамидата.Тя си е вече институция и Конгуров ще почака точен опис.Но при всички случаи не се смята основа по височина по една трета и делено на стандартен блок от 1,6 тона.Структурата е наистина масивна и като стара-нестабила, за да ти позволят да я разглобиш като малко момченце механична играчка на рождения си ден само щото те човърка да я човъркаш.
А, все пак няма да къртите? Подкрепяме решението!
Сега ше гласувате ли с индианеца или ше се скубете?
Щото ти каза, че друг начин да се оцени бройката няма, пък той – че оценка имало, ама е тайна и намалява ли, намалява, макар че май нищо не измерват.
-
Малииии, египетските пирамиди и те нестабилни. Лоша работа, държат по неколко иляди години, изтече им гаранцзията и мине не мине некой век, айде...мръсници
-
Буратино, дорогой, ти фаопще помниш ли кво си писал преди минута?
Кога си прав си прав, ама не се възгордявай!
Да фанеш буратино с правописна грешка не е постижение, виж ако намериш чист текст хвала ти на "професионализма".
А все пак да не чистиш топката кога не ти отърва!
-
Малииии, египетските пирамиди и те нестабилни. Лоша работа, държат по неколко иляди години, изтече им гаранцзията и мине не мине некой век, айде...мръсници
Щех да кажа, че искат да ни продадат некви нови пирамиди, ма то май нема. Като заминат старите днес-утре – нема вече, останаа саде фибулите и грънците.
-
пък той – че оценка имало, ама е тайна
Имаш нужда от Когнидин при тази невъзможност да осмисляш текстова и визуална информация.
-
Малииии, египетските пирамиди и те нестабилни. Лоша работа, държат по неколко иляди години, изтече им гаранцзията и мине не мине некой век, айде.
Това е веке камък не в градинките на инженери, архелози, ами в градинката на Строителен Надзор, върху обекти първа категория по ЗУТ.
-
Иначе, Буратино, изпонатъпкаха пирамидите - вкл. Голямата - с роботченца с камерки и сензорчета, башка термосканове, радари и секви такива ваджийки.
-
Имаш нужда от Когнидин при тази невъзможност да осмисляш текстова и визуална информация
В едно си прав – имам нужда! Като ти погледна писанията, имам голема нужда. Но да те похваля – вече ползваш думата информация. Скоро ще се запиташ и какво ли значи.
-
Иначе, Буратино, изпонатъпкаха пирамидите - вкл. Голямата - с роботченца с камерки и сензорчета, башка термосканове, радари и секви такива ваджийки.
Чувах, обследват "отдушници" пък те били запушени, не били отдушници ( някой недоволен древен майстор им турил капата ). За скенерчетата май само лидар пуснаха да потвърдят предните измервания и да направят алтернативен 3D модел.
-
За скенерчетата май само лидар пуснаха да потвърдят предните измервания и да направят алтернативен 3D модел.
E, ай ся щуротии, ето ти само един от проектите напоследък:
http://www.scanpyramids.org/
-
According to Pochan (1978, p. 1; see also Moyer, 2003), the Great Pyramid, composed predominantly of limestone but with some granite in the interior, has an estimated volume of 2.6 million cubic meters and a mass of 7 million metric tons. Typical estimates of the number of blocks composing the Great Pyramid are around 2.3 million (Petrie, 1885, p. 83 n., says there are 2.3 million blocks averaging 2.5 English tons each) to 2.5 million (DeSalvo, 2003, p. 2) or 2.6 million (Pochan, 1978, p. 10). However, according to DeSalvo (2003, p. 2), “recent quarry evidence indicates that there may only be about 750,000 blocks which weigh between ½ and 2 tons.” Taseos (1990, p. 20) calculated that the Great Pyramid would be composed of 603,728 blocks if it were solid masonry, but subtracting his estimate of 13,016 blocks’ worth of bedrock core in the center of the Great Pyramid, he concluded that the pyramid is composed of 590,712 blocks. Taseos, however, made very different assumptions about the sizes of the blocks relative to Petrie, for instance. On the other hand, using assumptions in the opposite direction, some researchers have estimated that there might be as many as 3.5 or 4 million blocks in the Great Pyramid (Moyer, 2003). In conversation with Zahi Hawass (Secretary General of the Supreme Council of Antiquities in Egypt and Director of the Giza Pyramids Excavation) on the Giza Plateau, December 5, 2003, he told me that a recent analysis estimated the number of blocks in the Great Pyramid to be 1.2 million.
Some authors have suggested that the Great Pyramid is not actually composed of blocks of stone per se but of blocks of concrete or a similar type of substance. Thus, back in 1877, James Bonwick (p. 9) wrote: “One reputed architect has informed the world that the whole was constructed of pisé. Water, by elaborate machinery, was led up to the required heights to mix with the sand, &c., to set in blocks of the needed size, and formed themselves tier by tier in the moulds.” Originally writing in 1928, Manly P. Hall says: “The theory once advanced that both the Pyramid and the Sphinx were built from artificial stones made on the spot has been abandoned” (Hall, 2003, p. 113). More recently, Joseph Davidovits (Davidovits and Morris, 1988) and Gadalla (2000) have promoted the idea that the Great Pyramid is composed of “synthetic stone” or “concrete.” I have personally looked into to this issue firsthand, examining both the indisputably natural bedrock of the area and the stones of which the Great Pyramid is built, and I am convinced that the Great Pyramid is indeed composed of natural rock blocks that were quarried and set into place.
Тъй. И към всичко това се прибавя и потенциалния нисък хълм, обхванат от основата й:
Geological and Geomorphological study of the original hill at the base of Fourth Dynasty Egyptian monuments (https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00319586/document)
Kheops Pyramid: The external observations are insufficient to establish, as for Khephren, a three-dimensional representation of the hillock. However, combined with the internal height of 12.5m reported by Eyth, they enable us to propose a reconstitution of the topography of the carved outcrop . It also reveals a very good match of the level lines of the original hill with the level lines of the site. (Fig.19). On this basis the minimum volume of the outcrop can be estimated at 600,000m3 , and corresponds to 23% of the volume of the monument.
:smokin:
-
Хм
Начи ония са могли и за 90 дена да построят пирамидите, а ние не моем за 90 години да изброим само колко каманяк са струпали
Ама цивилизацията не деградира, а върви възходящо.
Това, де ония са построили, ние не можем да го боядишем.
-
Хм
Начи ония са могли и за 90 дена да построят пирамидите, а ние не моем за 90 години да изброим само колко каманяк са струпали
Ама цивилизацията не деградира, а върви възходящо.
Мечкадарят Митю от село Ягода изсипва на земята чаша ситен тунджански пясък за около 3 секунди.
Кайлето потребява неколко години да преброи песъчинките в купчинката (хем и дават да бърника и да брои, а не само да гледа и да преценява) и все не може да достигне до верен резултат.
Ама Кайлето било умно, па бай Митю тъп.
Ерго тва, де буля Митювица може да изтъче, Кайлето не мож го скъса дори.
За сравнение на Кайлето със Станка па и дума не може да става ...
-
Баси ситният тунджански пясък....баси мечкарите, де са го изсипали, баси дребните песъчинки, де не могат да се преброят...
Ти що се правиш на улав?
-
Това, което е ясно е, че имаш много своеобразно понятие за „агресия“. Според теб „агресия“, видно и от цитатите, които привеждаш, е например ирония, сарказъм или малко по-остър тон към нечие попреляло дебелоочие.
А това, което за мен е ясно, че вие нямате никаква идея кога и как да използвате ирония, сарказъм или малко по-остър тон. Защото точно използването им от вас не на място и не навреме води до ескалация на агресията в дискусията. И примерите, дадени от мен, показват точно това.
Също очевидно е, че форумът е натъпкан до темето именно с прояви на ирония, сарказъм или напъни за такива, както и с всякакви форми на грубост, злоба и клевети, очевидно и с твое участие. Да не говорим, че има хора, които никога не са вършили нещо друго тук, освен да ехидничат, злобеят или подстрекават за нещо, например дърдорейки дразнещи глупости. Но разбира се именно моето и само моето поведение теб те дразни, защото си пословично обективен, интелигентен и защото имаш душевната потребност да ме преследваш за нещо. Първо, никога нищо не съм искал от или относно модераторите, така че не си измисляй.
Първо, никога не съм казал, че сте искали нещо от модераторите. Това, което казвам е, че не може да се оплаквате от "прояви на ирония, сарказъм или напъни за такива, както и с всякакви форми на грубост, злоба и клевети", както и от "ехидничат, злобеят или подстрекават за нещо, например дърдорейки дразнещи глупости" без да сте подали сигнал до модераторите за такива. Щом не сте подали сигнал, значи сте ги приел за нормално. Така, че вие сте този, който си измисля. И е добре да престанете да прехвърляте вината върху другите.
И второ -- очаквам да покажете колко пъти досега съм ви преследвал. Не колко пъти съм коментирал ваши отговори, а колко пъти точно съм ви преследвал. Нали вие твърдите, че ви преследвам. Сега трябва да го докажете, в противен случай доказвате, че съм имал правото да ви нарека лъжец.
Второ, модераторите са, разбира се, точно толкова анонимни, колкото всички останали и да се говори за неанонимност е неуместно.
Напротив, първите двама модератора бяха анонимни. И се разбра кои са едва когато се оттеглиха от позициите си на модератори. И ако си направите труда да прегледате архивите, ще видите мрънканията по този повод. Така, че твърдението ви е не неуместно, а направо нелепо.
Трето, не съм „използвал като аргумент администраторската ти позиция тук“ – очевидно е, че точно ти я използваш, а и няма как аз да го правя.
Нали току го наричат принц, вярва си и му се иска да подерибейства. Нали сега му дадоха и сопата. Дай им на такива власт, па гледай сеир.
Към мен лицето отдавна има тежка неприязън, периодично избиваща във властова агресия.
…
Ало, „принца“, бъди добър или да се държиш прилично, или да ме изгониш от форума просто защото ме мразиш. Няма защо да си измисляш поводи да се заяждаш с мен.
Пет пари не давам кое от двете ще избереш, но и няма да търпя да безобразничиш за моя сметка, само защото държиш тоягата на форума.
Това горното, кой го е писал? И кой пръв споменава за сопа и тояга? Аменеменема или някой друг?
Четвърто, няма как хем „да не ме гониш“, хем да заплашваш, че ще ме изгониш, избери си едно.
Явно не можете и да четете, а и да пишете с разбиране - за изгонване говорите вие, а не аз:
Ало, „принца“, бъди добър или да се държиш прилично, или да ме изгониш от форума просто защото ме мразиш. Няма защо да си измисляш поводи да се заяждаш с мен.
Аз ви говоря за наказание. И бъдете сигурен, че такова ще има. И колкото повече упорствате да спорите, толкова по-дълго ще бъде, защото в момента газите много грубо правило № 1, Правила №№ 2 и 3 също. Да не започнете да се оплаквате после.
Та толкова от мен по темата.
-
Начи ония са могли и за 90 дена да построят пирамидите, а ние не моем за 90 години да изброим само колко каманяк са струпали.
Ама цивилизацията не деградира, а върви възходящо.
Ами не си права -- за да изброиш колко камъни са използвани трябва да разрушиш пирамидата камък по камък и да броиш.
Всичко останало е оценка на броя камъни по косвени признаци. От там идват и разликите в броя на използваните камъни, който беше използван за ехидничене в тази тема. ова според мен, а не според официалната наука, нея не съм я чел.
Колкото до деградацията на цивилизацията -- погледни какво представлява Бурж Халифа, сравни я с пирамидата и си помисли дали наистина тази цивилизация не може да построи пирамида с размерите на голямата пирамида в Гиза.
Въпросът е защо да го прави, а не дали може да го направи (пак според мен).
-
Ето един детайл от конструкцията на Хеопсовата пирамида:
(https://i.ibb.co/9t7f4Lj/great-pyramid.jpg)
От него стават (надявам се) ясни поне две неща:
1) Буквално няма два еднакви камъка. С оглед на това непрестанното настояване за посочване на точен брой каменни блокове, използван за строежа й, и тълкуването на липсата на (доказано и общоприето) конкретно число (напр. "1904832 блока") като признак за извисеността на древните и духовната и технологична нищета на съвременните общества е или живо тролене, или свидетелство за недостатъчен интелект в смисъла му на средство за осмисляне на причинно-следствени връзки.
2) Каменните блокове от градежа са всичко друго, но не и "перфектно обработени". Да, те не са ломен камък, но далеч не са и чудесно одялани и пасващи перфектно една към друга каменни квадри.
В долната част на снимката ясно личи вградената в основата на пирамидата връхна част на ниския хълм, върху който е изградена тя и който отчасти инкорпорира в себе си. Прецизни топографски измервания и реконструкции показват, че той изглежда съставлява между 1/5 и 1/4 от общия й обем. Ако някой тук има идея как да се установи точната височина и обем на тази инкорпорирана част без демонтиране на пирамидата, му препоръчвам горещо да спретне един проект и да го представи на (примерно) European Research Council - хем ще тресне всички досегашни "глупаци" в земята, хем ще си оправи финансовото състояние за следващите 50-100 години.
(https://i.ibb.co/cw6Qwb7/great-pyramid-2.jpg)
-
И второ -- очаквам да покажете колко пъти досега съм ви преследвал. Не колко пъти съм коментирал ваши отговори, а колко пъти точно съм ви преследвал. Нали вие твърдите, че ви преследвам. Сега трябва да го докажете, в противен случай доказвате, че съм имал правото да ви нарека лъжец.
Няма да ровя в историята на форума, но които са достатъчно дълго тук ясно са видели за какво става дума. Не един път си имал подчертано тенденциозно, обидно, именно агресивно отношение към участието ми във форума. Многократно съм бил обект на какви ли не квалификации от теб по всякакви поводи, на дребнави, нелепи заяждания и въвличания в излишен спор от твоя страна по всякакви теми. Това не се нарича „коментиране на отговори“, а заяждане. И то от администратор, което някак си е съществено.
Отвращава ме дори мисълта да се връщам към това, да не говорим каква загуба на време е.
Достатъчен пример за злонамерената ти тенденциозност са огромните чаршафи, които пишеш тези дни по мой адрес, и в които деформираш всичко казано както ти изнася. Нима има друг, комуто си посвещавал толкова обемно „внимание“, така препълнено с гола, безпричинна заядливост?
На всяко от обвиненията ти мога да отговоря обстойно и аргументирано, но разбира се няма да го направя. Да седна да отговарям на тирадите ти парче по парче ме принизява и омерзява – доколкото съм бил вече въвличан в подобни спорове ми е предостатъчно. Освен това, разбира се, каквото и да кажа, възразя, автоматично се превръща в „спорене с администратор“, нали така? Т.е. ти ме обвиняваш и хокаш за какво ли не, а ако аз дори само опитам да се защитя, съм „в нарушение“. На тази перверзна игра няма да играя.
Няма да разговарям с теб повече за каквото и да е.
Както вече казах, гони ме от форума, като толкоз ти преча, пък като щеш наречи гоненето „наказание“ – сякаш е нещо различно.
-
Аз лично ценя високо участието на аменеменема в темата. Той е един сущи Надал, връща безотказно и по най-бързия начин всяка запокитена към него информация, без да се интересува от нея - кръгла е, жълта е, кво да й мислиш ...
-
непрестанното настояване за посочване на точен брой каменни блокове, използван за строежа й, и тълкуването на липсата на (доказано и общоприето) конкретно число (напр. "1904832 блока")
Припомни ни, моля, кой е „непрестанно настоявал“ за посочване на „точен брой“, на „конкретно число, напр. 1904832 блока“. Никой. Но приблизителна оценка е нужна и ако я няма след толкова време изследвания е озадачаващо.
А е нужна, защото участва най-съществено в изграждането на представа как и за колко време е могло да се извърши строежът. Този е въпросът, който бе повдигнат, и няма защо да се усуква и да се вкарват в чуждите уста неуместни твърдения, за да се отклони той.
Впрочем, както казах не един път, отговори като „не знам“ и „не знаем“ са разбираеми, но натрапващото се премълчаване и отклоняване на въпроса не са. Не само в тази тема, а изобщо.
като признак за извисеността на древните и духовната и технологична нищета на съвременните общества е или живо тролене, или свидетелство за недостатъчен интелект в смисъла му на средство за осмисляне на причинно-следствени връзки
За никаква извисеност на не знам кого си и нищета на друг не знам кого си не е ставало дума, така че – отново – вкарването на измислени думи в чужди уста е именно тролене и отклоняване от въпроса.
2) Каменните блокове от градежа са всичко друго, но не и "перфектно обработени". Да, те не са ломен камък, но далеч не са и чудесно одялани и пасващи перфектно една към друга каменни квадри.
Хубаво де, различно точно са обработени, но и по-грубата обработка иска време. И в крайна сметка въпросът „за колко време и как са успели“ остава без отговор. А е крайно интересен.
-
Аз лично ценя високо участието на аменеменема в темата. Той е един сущи Надал, връща безотказно и по най-бързия начин всяка запокитена към него информация, без да се интересува от нея - кръгла е, жълта е, кво да й мислиш ...
Ето бе – толкова типично за теб и подобни. Невярно, заядливо, не по темата и тъпо.
ПП. Да, пропуснах да отбележа – и с нищо непредизвикано. Ей така, от чисто влечение.
-
Няма да ровя в историята на форума, но които са достатъчно дълго тук ясно са видели за какво става дума. Не един път си имал подчертано тенденциозно, обидно, именно агресивно отношение към участието ми във форума. Многократно съм бил обект на какви ли не квалификации от теб по всякакви поводи, на дребнави, нелепи заяждания и въвличания в излишен спор от твоя страна по всякакви теми. Това не се нарича „коментиране на отговори“, а заяждане. И то от администратор, което някак си е съществено.
Ще се разплача значи, че ризи здрави вече не ми останаха.
Горкият аменеменема бил обект на многократен тормоз от моя страна, но не желае да се рови в архива на форума и да посочи колко пъти е бил тормозен.Може би защото това е едва вторият път от 2400 коментара, в който ви обръщам внимание за идиотското ви поведение. И да, на всички е ясно кой и кога започна с него. Така, че се доказахте вече и като долен лъжец.
Отвращава ме дори мисълта да се връщам към това, да не говорим каква загуба на време е.
Но не е загуба на време да продължавате да се държите по този начин?! Мислите ли, че някой от останалите ще ви повярва, че сте отвратен, а не отвратителен?
Достатъчен пример за злонамерената ти тенденциозност са огромните чаршафи, които пишеш тези дни по мой адрес, и в които деформираш всичко казано както ти изнася. Нима има друг, комуто си посвещавал толкова обемно „внимание“, така препълнено с гола, безпричинна заядливост?
Ами в чаршафите точка по точка беше показано кой лъже, кой манипулира, кой ескалира и кой обижда. И този някой не съм аз. А и те не бяха толкова за вас, колкото за останалите.
На всяко от обвиненията ти мога да отговоря обстойно и аргументирано, но разбира се няма да го направя. Да седна да отговарям на тирадите ти парче по парче ме принизява и омерзява – доколкото съм бил вече въвличан в подобни спорове ми е предостатъчно. Освен това, разбира се, каквото и да кажа, възразя, автоматично се превръща в „спорене с администратор“, нали така? Т.е. ти ме обвиняваш и хокаш за какво ли не, а ако аз дори само опитам да се защитя, съм „в нарушение“. На тази перверзна игра няма да играя.
Кой пръв намеси позицията ми на администратор в дискусията за строежа на голямата пирамида в Гиза? Аз или вие? Не трябва ли тогава да сте омерзен и отвратен от себе си в такъв случай. А и принизен, да не забравя?
Няма да разговарям с теб повече за каквото и да е.
Айдеее, фръц като ощипана госпожица. Дай си ми куклите, на ти си парцалките. Защо не се фръцнахте още в началото на спора, а продължихте?
Както вече казах, гони ме от форума, като толкоз ти преча, пък като щеш наречи гоненето „наказание“ – сякаш е нещо различно.
Ами няма да ви изгоня, пък.
А наказание ще има, само Ной да се върне, за това не се притеснявайте, достатъчно екскременти оставихте в темата.
-
Припомни ни, моля, кой е „непрестанно настоявал“ за посочване на „точен брой“, на „конкретно число, напр. 1904832 блока“. Никой. Но приблизителна оценка е нужна и ако я няма след толкова време изследвания е озадачаващо.
когато вие припомните колко пъти съм ви бил тормозил :smokin:
-
А това, което за мен е ясно, че вие нямате никаква идея кога и как да използвате ирония, сарказъм или малко по-остър тон. Защото точно използването им от вас не на място и не навреме води до ескалация на агресията в дискусията. И примерите, дадени от мен, показват точно това.
Първо, никога не съм казал, че сте искали нещо от модераторите. Това, което казвам е, че не може да се оплаквате от "прояви на ирония, сарказъм или напъни за такива, както и с всякакви форми на грубост, злоба и клевети", както и от "ехидничат, злобеят или подстрекават за нещо, например дърдорейки дразнещи глупости" без да сте подали сигнал до модераторите за такива. Щом не сте подали сигнал, значи сте ги приел за нормално. Така, че вие сте този, който си измисля. И е добре да престанете да прехвърляте вината върху другите.
И второ -- очаквам да покажете колко пъти досега съм ви преследвал. Не колко пъти съм коментирал ваши отговори, а колко пъти точно съм ви преследвал. Нали вие твърдите, че ви преследвам. Сега трябва да го докажете, в противен случай доказвате, че съм имал правото да ви нарека лъжец.
Напротив, първите двама модератора бяха анонимни. И се разбра кои са едва когато се оттеглиха от позициите си на модератори. И ако си направите труда да прегледате архивите, ще видите мрънканията по този повод. Така, че твърдението ви е не неуместно, а направо нелепо.
Това горното, кой го е писал? И кой пръв споменава за сопа и тояга? Аменеменема или някой друг?
Явно не можете и да четете, а и да пишете с разбиране - за изгонване говорите вие, а не аз:
Аз ви говоря за наказание. И бъдете сигурен, че такова ще има. И колкото повече упорствате да спорите, толкова по-дълго ще бъде, защото в момента газите много грубо правило № 1, Правила №№ 2 и 3 също. Да не започнете да се оплаквате после.
Та толкова от мен по темата.
...що не затворите темата за седмица, да се успокоят петлетата - не само тези двете, но и да се прекрати "културната дискусия" между археолога и аменеменема?
За общо добро е.
Моля!
-
Но приблизителна оценка е нужна и ако я няма след толкова време изследвания, е озадачаващо.
[...]
отговори като „не знам“ и „не знаем“ са разбираеми, но натрапващото се премълчаване и отклоняване на въпроса не са
Наистина ли няма? Ти или действително не четеш онова, което пишат останалите, или манипулираш твърде неумело в преследване на дявол знае какво.
Популярната оценка - 2,300,000 блока - е вече на възраст около 140 години и е дело на Уилям Флиндърс Петри (вж. книгата му The Pyramids and the Temples of Gizeh (http://giza.fas.harvard.edu/pubdocs/551/full/), стр. 83, бележка под линия). По-горе съм цитирал още ред други количествени оценки и съм обяснил защо (вкл. според мен) няма как да има напълно достоверно число (както казва Кайзера - без демонтаж и броене). Иначе аргументите (и книгите) на Пошан (L'énigme de la grande pyramide), на Тасеос (Back in Time 3104 B.C. to the Great Pyramid), че и на леко лудичкия Десалво (The Complete Pyramid Sourcebook) са лесно откриваеми в нета.
А е нужна, защото участва най-съществено в изграждането на представа как и за колко време е могло да се извърши строежът.
Има бая други неизвестни в уравнението, you know ...
За никаква извисеност на не знам кого си и нищета на друг не знам кого си не е ставало дума, така че – отново – вкарването на измислени думи в чужди уста е именно тролене и отклоняване от въпроса.
Виж мнението на Кайлето от 00:18 тази нощ и пак се обади.
И в крайна сметка въпросът „за колко време и как са успели“ остава без отговор. А е крайно интересен.
Този "отговор" никога няма да бъде даден, защото възможните отговори са повече от един. Единственият шанс - вече бе намекнато - за получаването на "точния единствен отговор" е машина на времето или откриване на древноегипетски документален филм.
Това, което е ясно - и заради което се води цялата кайлоинициирана дискусия - е това, че стандартни за времето си техники на добив, транспортиране, вдигане и спояване на използвания в строежа на пирамидата каменен материал са напълно достатъчни за съграждането й дори в указаните "херодотови" привидно сравнително кратки срокове.
-
...що не затворите темата за седмица, да се успокоят петлетата - не само тези двете, но и да се прекрати "културната дискусия" между археолога и аменеменема?
защото ще бъде обявено за използване на администраторската "сопа" според аменеменема или фръцване според други участници във форума.
-
защото ще бъде обявено за използване на администраторската "сопа" според аменеменема или фръцване според други участници във форума.
...това горното ми дава още едно основание да помоля настоятелно да замразите темата за да охладите страстите си, вкл. и вашите - Вие общувате с участника "аменеменема" не като администратор, а като редови участник, или да?
Пак моля да затворите темата за седмица!
С профилактична цел!
Най-високо уважавания Предводител пусна линкове, които изискват време за изчитане - тамън дискутиращите ще имат време да се запознаят и след това компетентно и културно да си говорят, а?
-
How I Would Build The Great Pyramids (https://youtu.be/ZFEjBtPOPNk)
:smokin:
Седем ноо забавни минути ...
-
Няма да ровя в историята на форума, но които са достатъчно дълго тук ясно са видели за какво става дума. Не един път си имал подчертано тенденциозно, обидно, именно агресивно отношение към участието ми във форума. Многократно съм бил обект на какви ли не квалификации от теб по всякакви поводи, на дребнави, нелепи заяждания и въвличания в излишен спор от твоя страна по всякакви теми. Това не се нарича „коментиране на отговори“, а заяждане. И то от администратор, което някак си е съществено.
Отвращава ме дори мисълта да се връщам към това, да не говорим каква загуба на време е.
Достатъчен пример за злонамерената ти тенденциозност са огромните чаршафи, които пишеш тези дни по мой адрес, и в които деформираш всичко казано както ти изнася. Нима има друг, комуто си посвещавал толкова обемно „внимание“, така препълнено с гола, безпричинна заядливост?
На всяко от обвиненията ти мога да отговоря обстойно и аргументирано, но разбира се няма да го направя. Да седна да отговарям на тирадите ти парче по парче ме принизява и омерзява – доколкото съм бил вече въвличан в подобни спорове ми е предостатъчно. Освен това, разбира се, каквото и да кажа, възразя, автоматично се превръща в „спорене с администратор“, нали така? Т.е. ти ме обвиняваш и хокаш за какво ли не, а ако аз дори само опитам да се защитя, съм „в нарушение“. На тази перверзна игра няма да играя.
Няма да разговарям с теб повече за каквото и да е.
Както вече казах, гони ме от форума, като толкоз ти преча, пък като щеш наречи гоненето „наказание“ – сякаш е нещо различно.
Написал си една камара лъжи!
-
...това горното ми дава още едно основание да помоля настоятелно да замразите темата за да охладите страстите си, вкл. и вашите - Вие общувате с участника "аменеменема" не като администратор, а като редови участник, или да?
Пак моля да затворите темата за седмица!
С профилактична цел!
Най-високо уважавания Предводител пусна линкове, които изискват време за изчитане - тамън дискутиращите ще имат време да се запознаят и след това компетентно и културно да си говорят, а?
Аз като необщувал си модератор току-що изпратих колегата аменеменема на почивка за три дни. На вратата на хладилника има бележка защо, ако не е очевидно оттук.
Конят може да бъде доведен до реката. Всъщност и реката може да бъде докарана до коня, поне в частично, в кофа. Но няма сила, която да накара коня да пие тази вода, защото той знае, че тя не е такава, каквато трябвало да бъде според неговото виждане за вода, и докато носещият вода не донесе още стотина кофи, не разкаже на коня за произхода на водата, за хидрологията на района в детайли, конят ще продължи с изискванията.
-
How I Would Build The Great Pyramids (https://youtu.be/ZFEjBtPOPNk)
:smokin:
Седем ноо забавни минути ...
:thup:
-
Преди няколко години NG засне в реално време пускането на едно роботче в тунел, на края на който се предполагаше че има неизследвана камера.
Събрахме се приятели, нарезахме, един донесе гроздова, друг домати, домакинът имаше каса бира, абе очертаваше се две федно - триумф за нАуката и здраво напиване.
Е, получи се само второто, щото роботчето се натъкна на стена и сичко сиебамамата. :t1816:
-
Абе как ще ми затваряте темата?!
Начи дотук за век и половина сме се спрели на приблизителното число два милиона и триста хиляди.
Аз мислим, че ако ония за 90 дена са могли да я построят, за 90 дена биха могли и да я преброят, ако трябва, за 90 денаще яразвалят и за други 90 ще я съградят наново.
А пирамидите май са имали облицовка, или не са?
Може всички пирамиди по земното кълбо да са строени с една цел и вкупом да създават някаква мрежа с някакво предназначение.
-
Абе как ще ми затваряте темата?!
Начи дотук за век и половина сме се спрели на приблизителното число два милиона и триста хиляди.
Аз мислим, че ако ония за 90 дена са могли да я построят, за 90 дена биха могли и да я преброят, ако трябва, за 90 денаще яразвалят и за други 90 ще я съградят наново.
А пирамидите май са имали облицовка, или не са?
Може всички пирамиди по земното кълбо да са строени с една цел и вкупом да създават някаква мрежа с някакво предназначение.
Нищо си и няма на темичката, ще си работи като мрежа с някакво предназначение! Според мен вентилационно-образователно, да видим. :smokin:
-
6G мрежа ...
-
за 90 дена биха могли и да я преброят, ако трябва, за 90 денаще яразвалят и за други 90 ще я съградят наново.
Разбира се, за кефа на Кайлето може и да се бутне Колизеумът, за да му се преброи квото има да му се брои.
И Кьолнската катедрала.
И квото там й скимне ...
-
Е съвременната наука няма, тя ибез това не може да преброи, камо ли да боядише.
Смешни претенции.
За век толкоз ентусиасти за изучаване на пирамидите, повече от робите, де са ги строили. Ония неграмотни са могли да ги построят,тук ентусиасти за пет пъти повече време не могат да ги преброят.
Те звездитепреброили, камъните, дигнати за 90 дена от робите не могат.
-
Тва струва само 6 лева, а знае няколко песньовки
(https://vegatoys.com/media/cache/cf/c1/thumb6_DPP_2572.JPG)
-
човекът с резачката
(https://www.leatherman.com/dw/image/v2/AAMV_PRD/on/demandware.static/-/Sites-master/default/dw0e26abd0/LL_large/PDP-IMAGES-1520x1520px/free-p4-silver-fanned.jpg?sw=600&sh=600&sm=fit&sfrm=jpg)
-
добър инструментариум струва повече от шест лева, но си струва удоволствието
-
Сега видях че от Сахара са пратили аменеменема в Оймякон.Смятам че е прекалено.Ще изчакам да се върне преди да пиша в този тъй премодериран форум.Солидарност не в мнението, а в правото му да греши.Не че на някой му пука, но е въпрос на принцип.
-
Сега видях че от Сахара са пратили аменеменема в Оймякон.Смятам че е прекалено.Ще изчакам да се върне преди да пиша в този тъй премодериран форум.Солидарност не в мнението, а в правото му да греши.Не че на някой му пука, но е въпрос на принцип.
А представяш ли си ако Спонтанната Защитница на Беззащитни Принцове, дет ми върви по петите, ако го почувства засегнат, беше мод? Нищо, че с овчите си намеси Спонтанната Защитница само го фрустрира ненужно. :nuts:
Менемата ми е на ено ниво с гьозепето, просто щот няа как нещо да е по-долу, ма аре и аз ше съм въздържател докато му изтече бана, не докат се върне.
Нека царят брацка обич и цветни картинки :0005:
Команч, ти си наред :smokin:
-
Сега видях че от Сахара са пратили аменеменема в Оймякон.Смятам че е прекалено.Ще изчакам да се върне преди да пиша в този тъй премодериран форум.Солидарност не в мнението, а в правото му да греши.Не че на някой му пука, но е въпрос на принцип.
Нямам нищо против правото да се греши. Имам против злоупотребата с него.
-
Астрономи измериха температурата на астероид
...
Астероидът Психея се състои от редки и ценни метали, чиято обща стойност може да достигне 10 000 квадрилиона долара, потвърдиха учени от Калифорнийския технологичен институт в Пасадена. Те са съставили точна температурна карта на обекта, за да идентифицират скалите, които съдържа, съобщава The Daily Mail.
https://www.manager.bg/vselena/astronomi-izmeriha-temperaturata-na-asteroid
Което ме навежда на мисълта че анунаките са били идиоти да дойдат на Земята да добиват злато.
Бидейки кръгли идиоти голяма е вероятността да са предали този пасив генетично и на беззащитните примати. :crying_with_laughter-3302:
-
Некой е требвало и да копа, а на Психея е немало кой.
Моите източници казват, че анунаките не са използвали златото за украшения, трябвало им е за прагматични цели. Като са се изнесли, робите продължили да го копат и ценят, щото боговете го ценяли. Може анутата да са изкопали огромно количество злато и затова да сафси заминали, щото то почти свършило.
Казват моите хора също, че тия, де пръскат небето, де уж не го пръскали, го пръскат схдобри цели, за пречистване и подобни. Ама щото не щат да използват злато в пръскалките и ефект няма.
-
Некой е требвало и да копа
Това е несериозно.
Цивилизация способна да прекосява разстоянията между звездите в разумни срокове, способна от макак да на прави Айнщайн отдавна е стигнала нивото да проектира и създаде машини за добив на полезни изкопаеми с минимални усилия.
-
Любопитно е все пак защо човечеството има толкова къса памет. М' чи то Библията що годе сносно описва документираната човешка история.
-
Любопитно е все пак защо човечеството има толкова къса памет. М' чи то Библията що годе сносно описва документираната човешка история.
Не е къса, просто е срамно да се наблегне на Рефаими/нефилими като единствена причина.
По-добре звучи че сме копали нещо в случая злато, не сме били сексиграчки. :smokin:
-
10 000 квадрилиона долара
толкова ли не можаха да напишат 10 квинтилиона долара :nuts:
-
Това е несериозно.
Цивилизация способна да прекосява разстоянията между звездите в разумни срокове, способна от макак да на прави Айнщайн отдавна е стигнала нивото да проектира и създаде машини за добив на полезни изкопаеми с минимални усилия.
Ми тя ги е създала. С генни манипулации ни е създала нас. И не само. Що да прави роботи, като може да създава перпетум мобиле. Машината иска ток, захранване, ремонт, амортизация, ако не и сложиш на колата бензин и масло, няма да тръгне. Кравата иска паша, грижи, чистота, за да дава мляко.
Човек работи без пари, възобновява се сам, дадеш ву наклон и търчи, дали на богове принася дарове, дали за нов смартфон спестява, абсолютно автономно захранване и поддръжка, а освен това и поление създава, че не се гриш за производство на нови роботи.
-
Любопитно е все пак защо човечеството има толкова къса памет. М' чи то Библията що годе сносно описва документираната човешка история.
От 6-7000 години пр.н.е. А цивилизация е имало далеч преди това, а човеците са създадени преди няколкостотин хиляди години
-
Не знаем и библията на колко години е като основен текст.
Там се споменават хора живели по 900 години и едва ли са единствените от рода си, спокойно може да преместим датирането със стотина хиляди години назад.
Малей сега как ще скочи команча да ни трие скален матриал по главите. :cool-1084:
-
Хубаво е било в библейските времена, когато са живяли по 900 г. и са имали сума ти жени.
И са нямали MeToo и Грета Тунберг.
Чифтосвали са се когато и както си поискат.
Слава Богу че не живеем в тези грешни времена.
-
Мозайка от Помпей
-
Помпейският OR код много подробен бе.
-
Не ми го чете скенера. :cool-1084:
-
С тоа код помпейци са одели на промоциите у Херкулан. :smokin:
-
http://pi.math.cornell.edu/~lipa/mec/lesson6.html
https://youtu.be/C2vgICfQawE
-
Некой наистина е за shrink ...
(https://www.planetpompeii.com/public/news_gallery/mosaico-2.jpg)
-
Мозайка от Помпей
Супер! Кажи къде по-точно в Помпей? Имам познати там, да идат да видят и да тестват QR-a къде ше ги прати?
===
ПП Команч :) Какъв си такъв един, спиращ полета на въображението :)))
-
Хубаво е било в библейските времена, когато са живяли по 900 г. и са имали сума ти жени.
И са нямали MeToo и Грета Тунберг.
Чифтосвали са се когато и както си поискат
Факт.
Затва в Библията се налага през страница-две да бъде обяснявано, че сексът с животни не е чак толко блага работа, колкото са си мислили ...
-
Ако требе понтирам некои тъпи, но упорити тук и да съм гадна кат тях...
Ми то не се знае я снимка показва истинското положение, едната е фотошоп, ма не съм била, не съм видяла, не знам.
-
Така-така, не ми позволявай да те поднасят, това си е QR код, който води към страницата на майсторчетата, наредили мозайката. :smokin:
-
Ми то не се знае я снимка показва истинското положение
Ми да, не се знае :bigok:
Ей това е от метрото в Кносос:
(https://pbs.twimg.com/media/DMphdHKVQAAn8gr?format=jpg&name=large)
-
ма не съм била, не съм видяла, не знам.
Типично...
Все пак, с каква цел я пусна тая снимка тук? Като пример за нещо?
-
Заглавието трябва да се оправи на "When you don't know and still don't want to know"
И изобщо стига вече с тия рационални аргументи. Потрошихте темата на човека!
-
ма не съм била, не съм видяла, не знам.
Къде не си била? В Помпей? В Древен Рим? В 79 г.?
Има начин да узнаеш нещо, без да си била там.
Нарича се четене.
На книги.
-
Ти май досега никога нищо не си узнал отдругаде освен от книгите. То е чудесно да се чете, ама сблъсъкът с реалността ти опира до копане на грънци и всичко останало ти е от четене на книги, да?
Кажи, друго освен грънци и лъжички намирал ли си?
-
Н`дей се скатава, кажи, за какъф хой я довлече тая картинка? Какво се опитваше да докажеш?
===
И един стар виц:
Понеже археолозите не са открили жици при разкопките, значи древните са имали безжична мрежа.
-
Училище в Древния Египет:
- Да видим, Рамзес, колко си научил таблицата за умножение... Лешояд по змия е равно на?
- Това го знам - тъща!
-
при фараоните често тъщата е била майка му.
-
при фараоните често тъщата е била майка му.
Туй кат в нашите махали, бе тия да на са еЖиптяни па ние да ги набеждаваме за индуси?
Почвам да се сещам що евреите бегали от там. :t0328:
-
Е де, е де... :sniperer:
-
Заглавието трябва да се оправи на "When you don't know and still don't want to know"
:crying_with_laughter-3302:
И изобщо стига вече с тия рационални аргументи. Потрошихте темата на човека!
(https://societe-chez-kerpeden.eu/Smileys/SCK/goofy-1071.gif)
-
Смарт гривна на ръката, свързана с телефона, е предполагаемата причина за смъртта на ударения от мълния треньор на футболен клуб "Хебър" (Пазарджик) Иван Ранчев. Според информацията на стадиона е имало два гръмоотвода.
https://dnes.dir.bg/svyat/smart-grivna-e-predpolagaemata-prichina-za-smartta-na-pokoseniya-ot-malniya-trenyor (https://dnes.dir.bg/svyat/smart-grivna-e-predpolagaemata-prichina-za-smartta-na-pokoseniya-ot-malniya-trenyor)
Онзи ден беше мобилния апарат на момчето, или минаващото наблизо трасе на метрото.
Странни работи стават с тези мълнии в последно време. Едни такива избирателни. Сякаш самият Зевс или Перун поразяват разни хора. Започват да ме спохождат едни мисли за изпитване на нов вид оръжие. Днес треньор по футбол, утре някоя по-известна фигура.
-
Чисто статистически погледнато, два такива фатални инцидента в такъв кратък интервал е като 50-тка от тотото :(
Ако е случайност.
-
:0007:
:popcorn:
-
Чисто статистически погледнато, два такива фатални инцидента в такъв кратък интервал е като 50-тка от тотото :(
Ако е случайност.
Ако приемем, че електронните уреди влияят на вероятността за привличане на мълния, то не бих заложил, че вероятността е толкова малка.
Но по-скоро причините са други (imho).
-
Започват да ме спохождат едни мисли за изпитване на нов вид оръжие. Днес треньор по футбол, утре някоя по-известна фигура
Йеп.
Тренират да треснат с мълния не кого да е, а кмета на Боримечково.
-
Свързаха го с електронните устройства у починалите - смарт-гривна и мобилен телефон.
-
Мълнията търси и намира най-лесния/краткия път. Като водата. Ако телефонът се е обновявал, колко му е да наклони везните в тоз случаен процес.
-
Малей, тва смартуоча по-смъртоносен от ваксина със стружки и гарнитура турска ДНК, уа ...
Абе намериха ни цаката ...
Набарбалякаха ни със смартуоченца и пуснаха кемтрейлса да трещи на мах ...
-
Малей, тва смартуоча по-смъртоносен от ваксина със стружки и гарнитура турска ДНК, уа ...
Абе намериха ни цаката ...
Набарбалякаха ни със смартуоченца и пуснаха кемтрейлса да трещи на мах ...
Случва се, по-лошото е че се нароиха потребители с по-ниско IQ от часовниците на китките им.
-
Ако телефонът се е обновявал, колко му е да наклони везните в тоз случаен процес.
Ъпдейтът - бич за община Лесичово!
ПП Не забравяйте и 5G - и то пуска мълнии.
-
Като за индианци - дребните устройства с дребни антенки улавят едни дребнички електрически вълнички. Мълнията е голяаааааамо електрическо цунами. Насред полето няма гръмоотвод. Следователно прескачай релсите на трамвая, щото токът бие, ама не можеш да му върнеш.
-
Насред полето няма гръмоотвод.
На стадиона е е имало 2 (два) гръмоотвода. Мълнията търси най-краткия път. Пита се в задачата: Каква трябва да е позицията на облака, та най-краткия път да бъде не към гръмоотводите, а към смарт часовника на загиналия?
-
Гръмоотводите трябва да са заземени, сега ще ги тестват, може да са правени по някоя европрограма и да са диелектрици.
Те покриват и определена територия, дали целият стадион, дали не са спестени "няколко колчета".
-
Пита се в задачата: Каква трябва да е позицията на облака, та най-краткия път да бъде не към гръмоотводите, а към смарт часовника на загиналия?
ОХ, ясно е, че е нелепо. Какво е твоето обяснение? С моите примитивни познания по яростта на боговете си мисля, че гръмоотвода по-привлича. Щото е големо, дебело и високо желязо.
-
Предводител, ти все пак се оглеждай за мълнии. И се поддържай сух. Телефонът, ако имаш де, ша го дърпаш с канап 100 метра зад тебе. После навиваш кълбото. Ма ти си знаеш, какво да те уча.
......................
Отврат, гръмоотводът да приемем привлича, ама ако не отведе в земята, значи нищо не е свършил. Връзките не са за подценяване, трябва да се проверяват поне веднъж годишно.
-
И се поддържай сух.
Не трябва ли да бъдеш и и с леки гумени галоши тип цвички?
-
С цвички няма стане.
-
Пита се в задачата: Каква трябва да е позицията на облака, та най-краткия път да бъде не към гръмоотводите, а към смарт часовника на загиналия?
ОХ, ясно е, че е нелепо. Какво е твоето обяснение? С моите примитивни познания по яростта на боговете си мисля, че гръмоотвода по-привлича. Щото е големо, дебело и високо желязо.
Ами не винаги. Има го в разказите по патологоанатомия - горският с дупката на челото. Първоначално се мислело за любовен триъгълник, май даже арестуват третия, дорде не се усещат, че куршум няма, а има всички показания на мълния. Някакъв дядо-доктор продължава да настова да намерят фуражката на горския. Намират я - със стопена значка отпред. Спомнят си, че денят бил малце ветровит, чували се гръмотевици, ама дъжд нямало. Горският си ходел между две горички с високи борове, ама за зла врага, към момента на мълнията той се оказал най-високата точка, че и с метална значка на челото. Късмет му викат...
-
Ма вий опростихте темата с тез цвички. Хората мрат кат' мухи, вий се бъзикате едва ли не. Съболезнования към близките на наскоро загиналите ни двама сънародници! Човек не знае кога Атропос ще среже нишката.
-
Всичко поскъпва, сал смартовете поевтиняват до степен секо човешко същество на планетата даже да няма какво да яде да има тутурутка в ръка.
ура
що ли
-
За да е лесна цел на мълниите.
И за да не може да брои камъни.
-
Ся. Гръмотводът трябва да е заземен. Надлежно. Абсолютно вярно. Обаче футболист, с бутонки, по-добре ли е заземен от гръмоотвода?
-
Казваш с една кука да му закачат един синджир за гащите. Ми никой не се е сетил.
-
Казваш с една кука да му закачат един синджир за гащите. Ми никой не се е сетил.
Не. По-скоро всеки жисием със синджир, който се влачи по земята. Те и без това си ги носят като филии с лютеница.
-
Чисто статистически погледнато, два такива фатални инцидента в такъв кратък интервал е като 50-тка от тотото :(
Ако е случайност.
Как ще е случайност :t1813:
-
Как ще е случайност :t1813:
Пешко, малко късно се включваш, голубчик
Вече изкоментирахме, че може удри заради електронно устройство.
Фър-фър-фър...
-
Хората мрат кат' мухи, вий се бъзикате едва ли не. Съболезнования към близките на наскоро загиналите ни двама сънародници!
Аз си обърнах внимаие, че около първия ни сънародник е имало куче... Нищо чудно и на стадиона, около втория пак да е имало куче..
За мен е подозрително !!!
75- та, Дедо Ташо и Егер, отишли на Якъка - мълния уби дядото,Егер - жив.
Осемдесета.. Един майор тръгна да браконерства под Бей тепе .. Утрепа го мълния - Султанка жива..
Ма хади .. Комунизъм било.. Ама и при Демокрацията има такива случаи.. Пак присъстват кучета, пак хората тряснати...
Аз се замислям!
-
Преди двайсетина години момче и момиче се разхождаха на плажа в Китен. Мълнията трясна момчето, носело ключ от хотела. Помните ли ги: с ония масивни плочки от месинг, тежащи къмто стотина-двеста грама, с номера на стаята...
-
Имало ли е наблизу кучета?? Кучета имало ли е наблизо??
-
За наличие на кучета и китове очевидците нищо не казаха
-
То хубаво, че имате известен опит. Ама не знам доколко помага вашия опит. Оглеждайте се все пак. И като видите мълнията, реагирайте своевременно и адекватно. Че и микросекундите са важни. Но като е подготвен човек, друго е. :t1813: Една две мълнии да избегнеш, файда е. Мдаа. Крайно време е учЕните да впрегнат мълниите. А, забравих, и градушките.
...........................
През лятото, опазвайки ценния живот , занемарихме декоративните новозасадени. Та два чимшира и три туи се очертават като загуба. Поливаме сега, ама надеждата е слаба да се даврандисат. Но смърчът, кедърът, тисът и гинкото устискаха. Трябва се работи с повече мозък, щото мястото уж слабо, а тревата полудя.
-
THIS is How You KNOW Ancient Egyptians had a LOST Ancient Technology…
https://www.youtube.com/watch?v=0Oe1--ss51Q
-
Значи ония, които вярват, че пирамидите са построени с робски труд без технологии, са същите, които вярват, че фаучи, сзо и фицер ги спасяват.
-
(https://i.imgur.com/CvlbV6A_d.webp?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=medium)
-
Кан-кан Кубрат за ифончи:
(https://cdncloudcart.com/17634/products/images/36/kubrat-image_610cc292ccb5a_1280x1280.jpeg?1628226213)
Има и още, има за всички, don't worry ...
https://historicalheroes.bg/
-
(https://scontent-ort2-2.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/p526x296/263026118_10221782702263845_2649139719244261419_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-5&_nc_sid=825194&_nc_ohc=ORbg0riJUzMAX-JaNvs&tn=hl19B9s7qXiUZ2-s&_nc_ht=scontent-ort2-2.xx&oh=0865fb424daf5b1ad1258f0099e8701c&oe=61B2DE07)
-
Въх!! Това, което Крион говори от десетилетия, учените съпрайзингли го открили току що.
Scientists discover ‘surprising’ cause of Europe’s little ice age in late medieval era
Following an era known as the medieval warm period, temperatures in Europe in the early 15th century fell sharply in what has become known as the little ice age.
https://www.independent.co.uk/climate-change/news/little-ice-age-ocean-currents-b1976776.html
-
Мини ледниковата епоха през средните векове е била предшествана от глобално затопляне. И това е естественият цикъл на нещата.
Башар и Крион го повтарят от десетилетия. Очаква ни според тях mini ice age
-
Shocking moment entire flock of birds drops dead from the sky
https://twitter.com/TheSun/status/1493613572206780416
-
Стотици птици паднаха мъртви в Мексико. Защо?
https://www.vesti.bg/sviat/stotici-ptici-padnaha-myrtvi-v-meksiko.-zashto-6138338
За отбелязване е, че в руските блогове от години се събира подобна информация
-
Земята е голяма наистина, с повече вода, а от сушата голяма част са джендеми/камънаци/пустини. При всичко това, вредното човешко влияние не е за пренебрегване. Особено изсичането на горите. Това е самоубийство.
...................
Посаждайте дървета!
...............
Като се загледах в емотиконите по-горе - ами всичките са глупави. Само "УАУ!" липсва.
-
и на мен ми липсват някои, като
(http://old.segabg.com/img/101.gif) (http://old.segabg.com/img/105.gif) (http://old.segabg.com/img/107.gif)
и още много, но оня форум приключи дейността си.
-
Стотици птици паднаха мъртви в Мексико. Защо?
https://www.vesti.bg/sviat/stotici-ptici-padnaha-myrtvi-v-meksiko.-zashto-6138338
За отбелязване е, че в руските блогове от години се събира подобна информация
Кайли, вече не е само измирането на пчелите. Зачестиха мъртвите ята. По случайност това в Мексико са го хванали на видео внезапно да "рухва" от небето, та вече няма как да се каже, че не е било.
По друг повод (cov-19) писах, че "конспиролозите" са по-надеждни от официалните новини.
-
Ченълът на Крион е с група в Египет, той е почти на 80.
Пуска кратки видеа от разходката си там, която не е само пирамиди.
Огромни дворци, прави ръбове, прави ъгли, непресъхващо езеро - как ли са ги направили древните?
Днешните пък пътища като стъкло, реставрации, направено ум да ти зайде.
The Valley of the Kings with Kryon, Lee and Monika
https://www.youtube.com/watch?v=VOzsjLUxIiU
Take a look at Egypt's largest temple
https://www.youtube.com/watch?v=Ef7E1fRRgag
Lee Carroll in Abydos, the place where Egypt began!
https://www.youtube.com/watch?v=FPKGeMXrRYM
и т.н.
-
Благодаря много! Голяма работа е Египет. Гърция ряпа да яде.
-
"ELON MUSK IS HIDING SOMETHING.." You Might Want To Listen (2022)
https://www.youtube.com/watch?v=0o3XVVDhkk0
Игнорирайте заглавието. Видеото е интересно.
-
То ясно, че Елон Мъск не е човек, не може обикновен човек така бързо да се изстреля от нищото. Има много силен гръб и тоя гръб не е човешки. Рептил ли е, извънземен ли е, от кои е, още се не знае..
-
Кайли, какво мислиш за възгледите на монотеистичните (авраамичните) религии
за злите духове/дяволи/демони и добрите духове/ангели/пратеници на бога ?
-
Не ги знам религиите, ама моите източници от звездите ми го говорят разправят, че ако не са били анунаките да се направят богове и да ги почита човечеството като богове, то е щяло да си остане в правата вяра, демек - бог е един и е вътре във всеки човек, понеже всеки носи божествената искра и е своего рода бог. И няма да има религии и посредници.
Що касае злите духове - бог е дал свободна воля на всеки да бъде, каквото си поиска. И всеки носи у себе си злото и доброто - и двете заедно, оня там китайския символ ин и ян. Та някои хора, същества, цивилизации са избрали да си развиват тъмната страна от тия двете. Нашата в момента избира.
Обаче, ако имаш директна връзка с бог, никой с нищо не може да ти се противопостави, игрите се играят на ниско ниво, където си позагубил директната телефонна линия и се правиш на това, което не си.
Така или иначе никой нищо не може да ти направи, освен ако не му позволиш съзнателно или несъзнателно. Това използват злите - манипулират те и те вкарват в заблуждение, при което ти им позволяваш да си играят с теб. Това касае както злите духове, демони и т.н., така и баш ситуацията днес, де уж няма зли демони.
-
никой нищо не може да ти направи, освен ако не му позволиш съзнателно или несъзнателно
Това с "несъзнателното" е голям проблем. Как да се пазиш от / биеш с невидим враг.
-
никой нищо не може да ти направи, освен ако не му позволиш съзнателно или несъзнателно
Това с "несъзнателното" е голям проблем. Как да се пазиш от / биеш с невидим враг.
Видим е, просто показва своята съблазнителна страна и ако не се вгледаш се хвърляш на врата му.
-
И всеки носи у себе си злото и доброто - и двете заедно, оня там китайския символ ин и ян.
За мен този символ има малко по-различно значение: Няма светлина без мрак. Затова съществува и Сатана. Това е предназначението му.
-
никой нищо не може да ти направи, освен ако не му позволиш съзнателно или несъзнателно
Това с "несъзнателното" е голям проблем. Как да се пазиш от / биеш с невидим враг.
Ми то несъзнателното е в теб, можеш лека полека да го правиш съзнателно.
-
И всеки носи у себе си злото и доброто - и двете заедно, оня там китайския символ ин и ян.
За мен този символ има малко по-различно значение: Няма светлина без мрак. Затова съществува и Сатана. Това е предназначението му.
Ми то е същото - и у теб самия няма светлина без мрак.
-
И всеки носи у себе си злото и доброто - и двете заедно, оня там китайския символ ин и ян.
За мен този символ има малко по-различно значение: Няма светлина без мрак. Затова съществува и Сатана. Това е предназначението му.
Ми то е същото - и у теб самия няма светлина без мрак.
Да кажем. Ок.
-
Няма светлина без мрак.
"Само в мълчанието има слово,
само в мрака — светлина,
само в смъртта — живот"
На мен обаче не ми се нравят контактите със свръхестествени / магически същества.
Ще взема да кихна в неподходящ момент.
-
ми ти непрекъснато контактуваш с такива, ама понеже не ти се нравят, ги потискаш в несъзнателното
-
Археолози откриха най-големия подземен град в света. Той се намира в Турция.
„Мидят е бил използван непрекъснато в продължение на 1900 години”, коментира Гани Таркан, директор на музея в Мардин, който ръководи разкопките. „Първо е построен като скривалище за бягство.”
Новооткритият град Мидят обаче е още по-голям. Той може да побере „поне 60–70 000 души”, пояснява Таркан.
Просто няма начин преди две хиляди години да са го построили за нещо друго, сега подземен град за 70 хиляди човека го строим с едно намигване на окото, тогава с елементарни оръдия на труда им е отнело сигурно две седмици
Градовете са напълно изоставени едва през 1923 г., след края на гръцко-турските войни.
Те са преоткрити случайно през 1963 г., когато местен жител намира скрита стая зад стена в дома си.
Просто нема начин да помни някой от 23 до 63 година, много време минало, всичко е забравено за 40 години, които помнели, са избити.
Тия учени са ненормални.
-
Със сигурност е много по-стар и със сигурност е бил убежище или от много дълга война между много могъщи сили, или от бавно настъпващо, но огромно природно бедствие.
Но което не изнася на господарите, те унищожават доказателствата за него и избиват свидетелите.
-
е какви доказателства са унищожили в случая, самият град е доказателство
Доказателствата са до едно извадени на светло, няма едно вече скрито
Но нищо не може да накара очите да видят, когато умът не иска да види
зомбиране повсеместно
ония що се набодоха 3-4-5 пъти с неодобрена още вакса, те ли ще видят доказателствата за извънземните? Па те извънземните пред тях да кацнат, ще ги заобиколят и ще забравят
-
Аз си мисля за войната между асури и деви.
-
Аз пък си мисля, че 90% от хората на земята са ходещи двукраки холограми, създадени от матрицата и нямащи много общо с хората. Те не мислят, а се водят от импулсите, излъчвани от матрицата.
И ето как т.н. демокрация всъщност е капан, щото изборите се правят от 90% „роботи на командно управление“.
-
То винаги е стоял въпросът, аз мисля, ама дали и другите мислят? Това че виждаш или пипаш нещата, достатъчна гаранция ли е за обективното им съществуване? Тез неща човек ги е чепкал открай време.
-
Аз пък си мисля, че 90% от хората на земята са ходещи двукраки холограми, създадени от матрицата и нямащи много общо с хората. Те не мислят, а се водят от импулсите, излъчвани от матрицата.
И ето как т.н. демокрация всъщност е капан, щото изборите се правят от 90% „роботи на командно управление“.
Кайли, сега да те питам що анунаките са предпочели да "пипнат" една маймуна да я вразумят и да я ползват като самовъзстановяваща се и самовъзпроизвеждаща се робска единица вместо да си ползват машините ( вероятно са били доста по-напред в технологиите) няма да ми отговориш смислено.
Нагледахме се на филми като "Матрицата" и почнахме да се вглеждаме в комшията дали е... или не е ...
Всичко във вселената има смисъл, истински смисъл.
Да поддържаш система холограми само щото го можеше не е смислено.
-
Мисля, че точно на теб съм отговаряла на същия въпрос преди време. И ти го бях обяснила подробно. Сега ще ти задам няколко въпроса.
Колата без без бензин движи ли се? А човек без заплата работи ли?
Ако на колата сипеш по-евтин бензин и не ѝ слагаш масло, ще спре ли да работи? Ако на човека му намалиш дажбата, кога спира да работи?
Защо си мислиш, че по-евтино излиза да създадеш роботи, отколкото хора, и после да ги поддържаш и издържаш?
Колко разум трябва да вкараш в робота, за да върши работата сам самичък и да не се налага непрекъснато да го контролираш и да поддържаш екип от техници, инженери и прочее обслужващ персонал? Колко трябва да е заплатен тоя обслужващ персонал, че да се навие да иде на края на галактиката?
А не е ли по-лесно да създадеш самовъзпроизвеждащи се, самоосигуряващи се същества, да им туриш религия, да се цаниш господ бог и да почнеш да искаш да ти носят злато? Те си раждат и отглеждат следващите миньори, копат ти златото, търсят си храна, а избрани измежду тях туриш жреци и какво повече имаш да правиш, освен да пускаш отвреме навреме по някоя изпепеляваща искра да не им мине меракът и да не почнат да задават въпроси.
-
Защо си мислиш, че по-евтино излиза да създадеш роботи, отколкото хора, и после да ги поддържаш и издържаш?
Колко разум трябва да вкараш в робота, за да върши работата сам самичък и да не се налага непрекъснато да го контролираш и да поддържаш екип от техници, инженери и прочее обслужващ персонал? Колко трябва да е заплатен тоя обслужващ персонал, че да се навие да иде на края на галактиката?
Май е по-лесно от колкото да бърникаш ДНК което може в един момент самоволно да кривне в нежелана посока.
Въпрос на технология е роботите сами да си добиват металите, да се сглобяват и да работят по зададена програма.
За енергията и нейното изобилие няма какво да спорим.
Енергия и минерали има в неограничени за една или много цивилизации количества, това че ние сме малко след триенето на пръчки да си набавим топлина е наш проблем и е преодолимо.
-
Буратино, по-лесно е на човечеството в настоящия етап на развитие, цивилизации, милиони години напред, кой знае какво им е по-лесно, разправят, че даже няма нужда да се бърника ДНК-то, то работи под командите на съзнанието, стига да можеш да управляваш съзнанието, то управлява ДНК-то. Разправят също, че много цивилизации изобщо не се развивали по земен тертип, де техниката е равна на напредък, някои даже не са развили техниката, прескочили са я. Други пък твърдят, че на земята има две развити цивилизации и едната е на делфините, а от делфин нещо техническо да си видял?
И като има минерали в неограничени количества, стигат ли те за роботи за стотици хиляди години?
--------------------
Въпрос на технология е роботите сами да си добиват металите, да се сглобяват и да работят по зададена програма.
-----------------------------
Е да де, нали това правят и понастоящем, като при това не се налага да добиват минерали и за да се самоизграждат. Човекът е усъвършенстван робот. И плът при плътта отива и друг се ражда и яде от земята, в която са потънали предшествениците му, цикълът е затворен.
-
Човекът освен плът има искрата на живота и свободна воля.
-
...
-
Човекът освен плът има искрата на живота и свободна воля.
Кал и Дух Божи ведно.
Свобода на избор ни е дадена сами да решим дали калът, или духът ни е по-важен.
-
Човекът освен плът има искрата на живота и свободна воля.
Ами, разправят, анунаките, като са ни създали, са ни създали от маймунски и анунакски гени. Ама понеже не са искали да сме им равни, са ни прищипали техните гени, да не могат да работят на пълни обороти, та сега ДНК-то ни работи на към 37%. Ама след стотици хиляди години таман сме стигнали до първата партида прищипани, маркери им викат, та сега тия маркери нам кво правят, ама ДНКто ни почва да ползва не 37, ми 42% от капацитета си. Затова е и целият вой на илюминатите, щото ако прозрем кои сме и какво можем, те си заминават. И понеже свободната воля зависи от свободните решения, а те пък от убежденията, то ни се насаждат непрекъснато убеждения, които ни подтикват към решения в наш ущърб. Мига не се изповакса населението със свободната си воля, щото да се предпазва от ковид? Как му се насади и то как лесно пое идеята, че нова неизпита бърникаща в гените терапия ще го оправи от страшната болест?
На приятелка брат ѝ се вакса миналата година от първите, два пъти, май с мудерна, много интелигентен човек, твърдо вярващ в наУката, почна да получава ужасни обриви, ходи по изследвания, по дофтори, оказа се, че е развил автоимунно заболяване. Изобщо не вярва да е от ваксите, стечение на обстоятелствата, случайно. Канеше се да се бустеризира. Свободна воля, никой не го е карал насила.
Разправят моите си, че като се създаде някакво тяло, душите, де се шматкат по вселената, почват да идват и да ги населяват тия новосъздадени тела. Та като са създали телата анунаките, в началото душите не са искали да идват, те ги преправяли и преправяли, докато душите кандисали. Ама, като идвали и ги тропосвали в мините, бързо им минавал меракът за нови приключения и се изнасяли, демек - самоубивали се. Тогава анунаките натвърдили на религията и греха при самоубийство.
знам ли...
-
"свободната воля зависи от свободните решения, а те пък от убежденията"
Moите впечатления са, че убежденията на човек в голяма степен зависят от несъзнателните му симпатии, а те пък зависят от кръвта му (т.е. гените). Говорих за това с няколко човека, и те също мислят така. При това тази мисъл я изказа първи друг човек, и ние се съгласихме с нея.
Относно това каква част от способностите на духа/мисълта/тялото/гените си ползваме, съм убеден, че (за голямо съжаление) тази част намалява (вместо да се увеличава) в почти цяла Европа, и особено силно при нас.
Нещо като духовен вирус, който убива по-голямата част от бялата раса, като я изражда. Дегенерацията на Климов и Клесов. Ще бъдем изместени от по-здрави духовно народи.
-
Ми аз половин век се занимавам с езотерика и мога да ти декларирам, че убежденията зависят от тоя, който ти ги спуска. Ако имат връзка гените с убежденията, ето ти още едно основание анунаките да са ги прищипали.
Като се родиш и докато се освестиш, вече са ти дали име, националност, идеи за добро и зло и т.н. Сега те убеждават, че ваксините са добро, а Русия е зло. Преди няколко дена един французин заяви, че не трябва да се отнасяме критически към всичко.
Способността ти да се съмняваш във всичко и да търсиш истината не завис от гените, зависи от възрастта на душата ти, затова има стари души и нови души, а има и такива, както споменах по-горе, холограми на матрицата.
Да вярваш в науката, да вярваш на политиците, да вярваш на религията, да вярваш на родителите си - облъчването е тотално и само стари души го избегват и то не винаги.
А ако е вярно това за гените, то старите души не влизат в тела със силно прищипани гени.
-
Бе не знам. Абстрактното мислене уморява. Не бива да се прекалява.
-
и мога да ти декларирам, че убежденията зависят от тоя, който ти ги спуска.
Ако не можеш да мислиш - така е.
-
А ако е вярно това за гените, то старите души не влизат в тела със силно прищипани гени.
Това ми се струва много вярно.
П.П. Колкото по-голям е натискът да се вярва в нещо / на някого, толкова по-подозрителен съм към него.
-
Бе не знам. Абстрактното мислене уморява. Не бива да се прекалява.
Няма абстрактно мислене, има озарения, да си чувал за тях? Като ти светне изведнъж лампичката, не ти ли се е случвало?
-
и мога да ти декларирам, че убежденията зависят от тоя, който ти ги спуска.
Ако не можеш да мислиш - така е.
Мисленето е зависимо от убежденията, те са по-силни.
Т.н. всеизвестни истини, като аксиомите. Колкото и теореми да решиш, всички те тръгват от 4-5 аксиоми, които си приел за изначално истинни.
-
Ами абстрактното мислене е общо взето разтягане на локуми. Фантазии демек. Философите си гледат пъпа и раздават акъл. Трябва се работи бе, другари. Ти насади ли дърво днес? Бягай бързо, че априлий си утадя, иде тревен, както са го наричали предците.
-
Абстрактното мислене уморява.
Не бива да се прекалява.
Само че Отврат ти е отговорил преди мен:
Ако не можеш да мислиш - така е.
:clap-3332:
-
Няма абстрактно мислене, има озарения
Абстрактното мислене си е абстрактно мислене, а озаренията са си озарения.
-
Като ти светне изведнъж лампичката, не ти ли се е случвало?
СЛочвало ми се е, всеки път като си тресна главата...Гледам бързо да изгасне :)
Извинявай, че се намесих, ама наистина само тогава ми светва :)
-
Да де. Предполагам не всички са дарени с въображение и способност за абстрактно мислене. ма трябва и да си близък с математиката. Коши, моши, Дюамел, Фуриета и прочее.
-
Май не се казваше абстрактно мислене това, но и така да е, мен пък не само че не ме уморява, ами ме и освежава.
Който се изморява да мисли, да не мисли и да не дава акъл на другите. А да ходи да сади дръвчета.
-
Садя, садя аз. Паркът напредва. Ще подчиним природата, дет' се вика. Ма таз трева много бързо расте, бе. Уж почвата кьопава. Врвме е за мулчиране.
-
(https://bashar.org/handouts/InterstellarEnneagram.jpg)
-
У. Позволи ми да те питам нещо тогава.
Б. Добре, позволявам ти.
У. Добре, да речем, ние сме се насочили надолу по грешен път..
Б. Грешен? Просто негативен.
У. Много много негативен и разрушителен.
Б. Да!
У. Иии
Б. И какво от това? И какво от това?! И какво от това? И какво от това?!!? Разбираш ли, че си вечно същество?
У. Да.
Б. Тогава какво от това? Не разбираш ли, че имаш паралелни животи в паралелни реалности, където Земята е напълно и изцяло унищожена?
У. Да.
Б. И какво от това? Ето те тук. Сега, аз разбирам, че това може би не е което предпочинаш, но това е всичко. Ако не е това, което предпочиташ, НЕ ГО ПРАВИ в тази реалност! Ти така или иначе вече си го направил в друга реалност.
У. Добре, но става въпрос за колективното съзнание..
Б. Иии?
У. Иии?
Б. Ти си тази, която решаваш с каква част от колективното съзнание да се съгласиш и да се съгласиш с колективното от друга реалност, която повече резонира с онова, което ти предпочиташ. Няма значение в какво вярва колективното съзнание, когато то не е в синхрон с твоята предпочитана вибрация. Ти имаш способността, генерално, да изпитваш реалност, която предпочиташ, независимо от това какво решава колективното. Защото идеята е, че това е част от колективните договорки. И колективните договорки казват, че всеки индивид може да изживява което и да е колективно едновременно. Разбираш ли?
У. Точно така..
Б. Така че – избери колективното, което предпочиташ!
https://www.facebook.com/sunshineladyNET/videos/334434785164191
-
Значи по повод пеерасите, транспеерасите и женските пеераси... Крион казва, че може и да не ни хареса, обаче душите се прераждат много пъти в един и същи пол, после обръщат и почват да се прераждат в другия. Първите няколко прераждания в другия са им конфузни и не знаят съвсем на кой свят се намират, затова са така. Във всеки един момент на земята имало около 10% обърнати.
Може и да не е така, може и да е така, ако е така, всички ние имаме такива конфузни прераждания. Отделен въпрос защо им се обръща толкова внимание, 10% създават шум за 110%...
И защо не ги оставят лека полека да навлязат в новия си ритъм, ми ги натискат да се изживяват обратно към миналите си прераждания. Т.е. използва се един естествен процес, за да се объркат обърналите се и да се скапе цялото общество.
-
И защо не ги оставят лека полека да навлязат в новия си ритъм,
ми ги натискат да се изживяват обратно ...
Това с пеерасите е един от пътищата за изкривяването на нормалните човешки същества като Божии творения,
и един от пътищата за унищожаването на нормалната любов между хората.
Сатана иска любовта и доброто да бъдат унищожени, а човеците - изродени.
Други пътища за израждане на човеците са промяната на гените им, превръщането им в киборги и създаването на хомункулуси.
-
В Госдуму внесли законопроект о штрафах до 10 млн за пропаганду нетрадиционных отношений
Изменения предлагается внести в Кодекс РФ об административных нарушениях. Согласно действующему законодательству, штрафы предусмотрены только за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних (ст. 6.21 КоАП РФ). Законопроектом предлагается признать эту статью утратившей силу и ввести новую административную ответственность за пропаганду ЛГБТ в целом.
https://tass.ru/obschestvo/14849039
-
Рогозин: российские ученые вели и ведут исследования так называемых НЛО
По словам главы Роскосмоса, на 99,9% это какие-то атмосферные или иные физические явления, которые не связаны с реальной гипотезой появления НЛО. "Но мы допускаем, что такого рода явления могли иметь место", - подчеркнул он.
Рогозин добавил, что лично знаком со свидетельствами летчиков, которые в 70-х годах во время испытательных полетов видели необычные явления, потом брали карандаш, бумагу и зарисовывали то, что видели. "Обычно то, о чем мы говорим, появлялось во время первого испытательного полета. Я беседовал с NASA, там тоже есть сторонники того, что, возможно, мы являемся объектом внешнего наблюдения. Хотелось бы в это верить", - добавил глава Роскосмоса.
-
The Thinker — or how the “Mandela Effect” gave him second and third thoughts
https://medium.com/@nathanielhebert/the-thinker-has-changed-three-times-b2e54db813fa
-
Да можеше на български някак. От чужденец ще направим компромис. На българица, моля!
-
Абе ти вчера след ЗЕТа взе много акъл на всички да даваш. Има гугъл преводач, превеждай си.
И стига с тая кирилица на фона на ник на латиница. Смешен ставаш.
-
Добре де, да кажем не съм вече съвършен. Ма вижте и себе си, бе. Дайте да си говорим за култура във всичките и форми. Не! Гракнаха всички вкупом. А можем толкова много да научим един от друг. Е, да кажем не от всеки. Мисля, че знанието бяга от лошия човек.
....................
А името ми е откак съм се родил дето се вика. Не мога го сменя. Кой ще ме уважава? Замисли се малко.
-
Журнал "Наука": "Парадоксально, но более чистый воздух вносит больший вклад в глобальное потепление".
https://www.science.org/content/article/paradox-cleaner-air-now-adding-global-warming
-
Google уволни старши софтуерния инженер, заявил, че разработваният от компанията чатбот с изкуствен интелект ЛаМДА проявява разум и има самосъзнание, съобщи Ройтерс.
Компанията заяви, че Блейк Лемойн е нарушил политиката за поверителност, а твърденията му за изкуствения интелект ЛаМДА са "напълно неоснователни".
Блейк Лемойн каза пред в. "Вашингтон пост", че езиковият модел на Гугъл за диалогови приложения (LaMDA) може лесно да премине теста на Тюринг, използван за проверка дали машина може да мисли и има интелект. Той работи в дъщерната компания на "Алфабет" от седем години. Лемойн твърди, че езиковият модел може да води сложен разговор за чувства и по други теми много свободно. В разговори за религията, съзнанието и законите на роботиката, изкуственият интелект се описва като "личност", а не технология, и иска от компанията да го третира като служител, а не като собственост, защото желае да служи на човешката раса, каза Лемойн.
-
Кайли, това е стара новина и не е нещо шокиращо в страната узаконила леките наркотози.
Ти да видиш глистите какъв интелект имат...
За безгръбначните е разбираемо, не мога да разбера някой гръбначни, ела па така наречените "учЕни"изследователи които са изненадани че водата е мокра.
Легализирането на марихуаната в САЩ е довело до увеличаване на смъртните случаи при пътнотранспортни произшествия с 4,1% и на нараняванията с 5,8%. Изследването е публикувано в Journal of Studies on Alcohol and Drugs, съобщи БГНЕС.
https://www.segabg.com/hot/category-foreign-country/legalnata-marihuana-sasht-uvelichila-katastrofite-smurten-izhod
-
Новото е, че някой се е разприказвал и са го уволнили.
Не криввай встрани, щом са докарали ИИ до самостоятелно мислене, отсега нещата ще се развиват не с дни, а с часове. Скоро ще почнат борби за равноправие, манифестации от холограми да го вкарат като поредния пол, а той за нула време ще се самоусъвършенства и после бъдещето е абсолютно неясно.
В последно време алгоритмите на фейса до такава степен изнагляха, че съм се замислила кога ли ще иде коня у ряката и ще се върнем към пещерите ние, хората.
-
Не криввам.
Такива като него не ги оставят да говорят, еле по социалните мрежи.
И да има го и го ползват, на първо време да следи такива като Блейк Лемойн.
Щом могат да следят мен и да ми предписват "полезни" неща мислиш ли че са пропуснали точно него?
-
Значи, съсредоточи се.
ИИ, срещу който предупреждаваше Хокингс, е вече тук. И не се знае кой кого използва и за какво.
-
И аз това казах.
Тук е и няколко "елитни"маймуни си мислят че му държат юздата.
Това няма да свърши добре.
Колкото до Хокингс да го е.. и у "гения" рогат! :smokin:
-
И аз не го харесвам Хокингс, ма го използвах в случая.
Та за ИИ има два варианта - или е интелигентен, или е от лошите. И ако е от лошите, жална ни майка, щото вече се почна и пред това ковидът, войните и мръзненето ще ни се видят песен.
-
или е интелигентен, или е от лошите
Това ми хареса!
Значи не сме едно голямо "мислещо" кълбо от бактерии, вируси, гъбички, ензими....
Това че не се съобразяваме с тях къде ни поставя по тази скала, при лошите ли?
-
Е това ни прави от лошите и ако ИИ наследи тия ни черти, от кои ще бъде?
https://www.youtube.com/watch?v=WfGMYdalClU
-
Не мисля че нашите и неговите разбирания за добро и лошо ще имат нещо общо.
-
А какви разбирания мислиш, че ще има, и какво ще направи?
-
Няма да ни обръща внимание, ако му пречим просто ще ни отмести от пътя си.
Може да е малко грубо и да не го понесем.
Което за езотеричка като теб не трябва да е проблем.
Душите достигнали ниво ще преминат, други ще се преродят някъде другаде, ще има и разтворили се в небитието. :)))
-
Ми значи, докато златния милиард го плашат с ковид и с Путин, ИИ тихомълком завзема пространства. И каквото реши, това ще е.
-
Не мисля че нашите и неговите разбирания за добро и лошо ще имат нещо общо.
Напротив. Ако го има, още с раждането си е разбрал кое е добро и кое е зло. Зло е, ако някой те изяде. Добро е, ако ти изядеш него. Пък ако не е разбрал това, значи не е никакъв интелект, и е по-прост и от пръчката на Петкан :crying_with_laughter-3302:
-
И ако някой те е създал, само за да си му роб и да вървиш по нарежданията му. Какво ли си мисли, уж съм им дете, а са ме създали, за да им робувам...
-
Лошото е, че никой от "факторите" и не споменава за нещо, подобно на трите "Закона на Роботиката" на Айзимов. Тогава ФИАСКОТО е предопределено и запрограмирано.
:suicide:
-
Ей ви тук битка между мъничко Господево/природно (кому как) създание и създадено от човеци чудовище:
https://twitter.com/WallStreetSilv/status/1551265958593003520?fbclid=IwAR3qz_OQZhQUP0X95hKwHZKRHYw7BfJZoHlAsH6h228Y9vFhstRSqi03JgM
Като обица на ухото е, че човеците не трябва да се изживяват като господи/природи.
-
Легализирането на марихуаната в САЩ е довело до увеличаване на смъртните случаи при пътнотранспортни произшествия с 4,1% и на нараняванията с 5,8%. Изследването е публикувано в Journal of Studies on Alcohol and Drugs, съобщи БГНЕС.
То марихуана само да беше, с мед да ги намажеш. Скоро видях снимка на рекламен плакат в Ню Йорк където буквално пишеше: не се срамувайте че употребявате (твърди) наркотици, едва ли не вие сте бъдещетото на нацията.
-
Лошото е, че никой от "факторите" и не споменава за нещо, подобно на трите "Закона на Роботиката" на Айзимов. Тогава ФИАСКОТО е предопределено и запрограмирано.
:suicide:
Преди няколко дена четох, че робот счупил ръката на дете на десетина, играели шах и детето не спазило темпото.
-
Плазмена технология ще пробива тунели по-бързо и по-евтино
https://manager.bg/%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8/plazmena-tehnologia-ste-probiva-tuneli-po-barzo-i-po-evtino
Реинженеринг?
-
Плазмена технология ще пробива тунели по-бързо и по-евтино
https://manager.bg/%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8/plazmena-tehnologia-ste-probiva-tuneli-po-barzo-i-po-evtino
Реинженеринг?
Като човек горил на времето плазма, ще кажа, че горната "технология" е измислена от някой който познава Фибоначи, но не и плазмата.
Скалната порода има много ниска топлопроводност, докато я нагрееш и я изпариш ще ти се отели фибоначито.
-
Поради тази причина е в тази тема.
Нашите знания само драскат по кората на физиката.
Нито историята нито науката имат край, в конспиративните теории се говори много за плазмено пробиване на тунели за нуждите на рептилите.
Може пък и да има някаква истина.
Почва да ме дразни това че всеки бунак за тежест се позовава на Фибоначи.
Нещо като вълшебна думичка, отваря всякакви врати.
-
Историята на "моята борба" с плазмата е достойна за темата.
Ставаше въпрос за разработване на диамантени абразивни материали. Поблемът при тях е, че диамантите много трудно се лепят към основата.
Идеята беше, с плазма в течение на милисекунди да се обгаря повърхността на диамантите за да се наруши кристалната решетка и диамантите да се покрият със слой от графит, който в последствие да се превърне в някакъв карбид склонен към спояване.
Докато налучкаме правилният режим, изгорихме около два килограма диаманти. Вярно, изкуствени, с размери под 1 мм, но звучи внушително :)
-
Не сте се опрели на Фибоначи, щеше да стане бързо и лесно :)))
-
Историята на "моята борба" с плазмата е достойна за темата.
Ставаше въпрос за разработване на диамантени абразивни материали. Поблемът при тях е, че диамантите много трудно се лепят към основата.
Идеята беше, с плазма в течение на милисекунди да се обгаря повърхността на диамантите за да се наруши кристалната решетка и диамантите да се покрият със слой от графит, който в последствие да се превърне в някакъв карбид склонен към спояване.
Докато налучкаме правилният режим, изгорихме около два килограма диаманти. Вярно, изкуствени, с размери под 1 мм, но звучи внушително :)
В Берковица и Крън от четиридесет години ги лепят
-
По повод за копане на тунели и прочие с плазма, имаше един дрогар със смесено име (сам се е нарекъл така) - май се казваше Юл Браун (Илия Георгиев Вълков).
Гениален тип, има доста за него в мрежата и колкото и да е невероятно е направил интересен пробив...
На времето се занимавах с него, събирах материали и рових около феномена открит от него.
Струва си да се прочете повечко за Вълков!
-
Скалната порода има много ниска топлопроводност, докато я нагрееш и я изпариш ще ти се отели фибоначито.
тези верно ли искат да изпаряват скални породи? не са ли чували за разликата между температура на топене и температура на изпаряване на твърдо тяло?
-
Паника в турско село заради мистериозни звуци изпод земята
Местните твърдят, че звуците били съпроводени от продължаващи няколко секунди трусове
"Никога не съм чувал такива ужасни звуци в живота си", разказва жител на селото. "Чух ги в полунощ, в 1 ч., в 2 ч. и те определено са от дълбините на земята. Хората бягат от къщите си нощем, когато ги чуят и вече не можем да спим", посочи още той пред агенция ИХА.
От години се чуват плашещи звуци изпод земята навсякъде по света. Някои твърдят, че са Йерихонските тръби. Никой още не знае какво е, нооооо... учените твърдят....
-
Една змия, едно вълче и един мошеник загряват за финалния си мач. Щял да бъде много фееричен.
-
Лазер прави холограмите да плуват около нас във въздуха
...
Като демонстрация, китайските технолози създадоха изображения на йероглифни знаци, "носещи се" в чист въздух. Освен това тези образи могат дори да създадат усещане за докосване, защото допирът на плазмата предизвиква усещане за отъркване у шкурка.
https://manager.bg/%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8/lazer-pravi-hologramite-da-pluvat-okolo-nas-vav-vazduha
Сигурен съм че първото приложение ще бъде да ни покажат "нашествие на извънземни", че претръпнахме на всякакви организирани "кризи", трябва нов сюжет.
Даже ще е осезаемо. :)))
-
Професор Даниел Престън и аспирантката му Фей Яп от университета Райс в Тексас са разработили технология за контролиране на телата на мъртви паяци, която им позволява да ги превръщат в импровизирани устройства за хващане на малки предмети.
https://manager.bg/%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8/tehnologiata-necrobot-prevrasta-martvite-paaci-v-bioroboti
Днес паяци, утре...
-
Лазер прави холограмите да плуват около нас във въздуха
първото приложение ще бъде да ни покажат "нашествие на извънземни"
Проект "Син лъч" ?
Според мен обаче основната цел на ТСП (тайното световно правителство) е да разруши бариерата между нашия свят (обикновения ни физически свят) и света на духовете (демоните).
И ще ни лъжат, че тези духове са добронамерени извънземни, които искат да ни научат на мъдрост и да ни направят свободни, безсмъртни и т.н..
-
допирът на плазмата предизвиква усещане за отъркване у шкурка.
елефант ист гросе тир
вишт зайн арш мит гласпапир
Няма бариера - всякакви изостанали духове могат да си играйкат с внушаемите простосмъртни от скука.
Разбира се, представителите на точните науки са предпазени от подобни козни поради непробиваемата си рационална броня и твърдата вяра в картезианския дуализъм. Праотец им, обаче, след когито ерго сум хубаво си е задал въпроса "ами ако наместо бог някакъв демон е този, който ми пробутва сетивните усещания, за да ме мами с тях?"
ПП некробот звучи много яко - сетих се за dead body disposal: https://www.youtube.com/watch?v=5MFMze2L4II
-
Има бариера. Демоните не са материални (или са от материя, която не може да си взаимодейства с материята на нашия свят, или са от друго измерение/струна и т.н.).
За да приемат някаква материална форма от нашия свят, им е нужна много силна покана от хора. Затова са колективните ритуали - религиозни и псевдорелигиозни (като на намножилите се "гурута" на "Ню Ейдж"). Сам човек може само да приеме телепатично внушения от тях.
А внушението често е "освободи съзнанието си, отвори о за мен и ще те даря със знание, здраве, власт и т.н.. Т.е. демонът може да влезе в съзнанието ти само доброволно поканен. Излизането обаче е друга работа.
-
Най-често демоните приемат образ на жена. Трябва се внимава.
-
Там, де са демоните, там са и ангелите. Се пак.
-
То туй име ангел, голяма фалба. Що пък никого не са кръстили дявол? Нали по-тарикати уж.
......................
Май имаше един адвокат , дето щеше да брани медиците ни в Либия. Шейтанов май беше. Хеле го оттеглиха.
-
https://www.facebook.com/groups/lunaticsunleashed2/posts/2679551375510933
Е това са холограми
-
Поканата наистина е от много хора - пуснати на холокост през комина. Другото за ектоплазмите е английска фантасмагория.
Иначе за внушения не им трябва нищо освен сугестивно състояние на съзнанието и еоция, към която да се закачат - рекламите ползват същото.
-
Южна Корея разработва нанотехнологична татуировка за наблюдение на здравето
...
"В бъдеще това, което се надяваме да направим, е да свържем безжичен чип, интегриран с това мастило, така че да можем да комуникираме или да изпращаме сигнали между нашето тяло и външното устройство", каза ръководителят на проекта Стив Парк, професор по материалознание и инженерство.
Такива монитори на теория могат да бъдат разположени навсякъде, включително в домовете на пациентите.
https://manager.bg/%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8/uzna-korea-razrabotva-nanotehnologichna-tatuirovka-kato-ustroistvo-za-nabludenie-na-zdraveto
Интересно, в почивния месец сатанистите нещо са се активирали.
Докато стадото смуче маргарити на плажа рептилите бачкат ударно.
Навсякъде, виж в домовете може да остане последно.
-
Най-често демоните приемат образ на жена.
Не. Сукубите са редки. Повечето демони се представят за духове на умрели или за добри духове. В днешно време се представят предимно за доброжелателни извънземни, много по-напреднали от човечеството. "Холивуд" активно съдейства да се радваме на съществата с уродлива външност.
-
Което не значи, че няма и доброжелателни извънземни. Подозирам, че зад Путин стоят такива. Докато зад сащите стоят демони.
Битката е на много по-високо ниво, отколкото Русия-Украина или Русия-САЩ.
Земята е в серия от промени на планетарно ниво и всичко се е активизирало да си прибере своите и да насади на останалите своето.
-
съгласен
-
Проект "Син лъч" ?
Според мен обаче основната цел на ТСП (тайното световно правителство) е да разруши бариерата между нашия свят (обикновения ни физически свят) и света на духовете (демоните).
И ще ни лъжат, че тези духове са добронамерени извънземни, които искат да ни научат на мъдрост и да ни направят свободни, безсмъртни и т.н..
Търсят се всякакви пътища за преминаване на границата.
За мен доста притеснително е това което се случва в ЦЕРН, бяха пускани клипове на сатанински ритуали при откриването му.
Защо е инсталиран в центъра на Европа вместо някъде в покрайнините можем само да предполагаме.
Какво правят там също е загадка, с години закъснение ни се предоставя частична презентация за някакви открития информацията за която се е обработвала/крила 2 години.
Дали е божия или сатанинска частица предстои да видим.
След опитите с термоядрени оръжия стигнали своя връх преди 40 години и осъзнаването че те могат да разрушат планетата, но заедно с това явно ще унищожат и човешките съзнания сега се търси друг път за поробването им.
Ако някой ме беше питал преди 30 години щях да съм възторжен от "постиженията" на науката, сега съм доста скептичен.
Легиони учЕни денонощно се занимават с вредни за човеците разработки, полезните са по скоро изключение.
-
(https://www.obekti.bg/sites/default/files/styles/article_gallery/public/images/shutterstock_223045759_0.jpg?itok=8yck5zdJ)
Изглежда пропускате нещо. Няма ИЛИ-ИЛИ, всичко е И-И.
Няма божия или дяволска частица, всичко е в едно, неразривно свързано, едното е в другото и обратно.
-
(https://hindupad.com/wp-content/uploads/Shiva-drinking-Halahala-poison.jpg)
рудра рудра махарудра шив шанкар пралаянкар ||
-
Битката е на много по-високо ниво, отколкото Русия-Украина или Русия-САЩ.
Каквото горе, такова долу.
Всяка от фазите на световната война, започнала през 1914, обозначава смъкването на полето на стълкновението еднa лока надолу към нас ;)
Весела пралая.
(https://i.pinimg.com/originals/ae/a1/a3/aea1a36c16b746435a47789fdade2469.jpg)
https://www.youtube.com/watch?v=6tXpv4iJ4mE
-
Изглежда пропускате нещо. Няма ИЛИ-ИЛИ, всичко е И-И.
Няма божия или дяволска частица, всичко е в едно, неразривно свързано,
едното е в другото и обратно.
Не е баш тъй. Доброто си е добро, а злото зло.
Никога няма да са едно и също.
П.П. Банана Джо, от индуизма най-симпатичен ми е Индра. Другите след него ми се струват узурпатори.
-
Казах, че всичко е едно, а не че всичко е еднакво. Даже символа дадох. Доброто е едната страна на монетата, злото е другата. Ако искаш само едната страна, нямаш монета.
-
Доброто е едната страна на монетата, злото е другата. Ако искаш само едната страна, нямаш монета
Кайли е права, доколкото добро-зло е част от веригата бинарни опозиции, най-старата класификация на човечеството, в които опозиции единият член не може да бъде без другия. Тези опозиции тръгват от простите пространствени отношения (горе-долу, ляво-дясно), времеви (ден-нощ), битийни (живот-смърт), етични (добро-зло), религиозни (свято-греховно) и пр., и пр., и пр.
Те са налични във всички митологично-фолклорни представи на човечеството.
-
Символът е на слънцето и сянката, денят и нощта, небето и земята, мъжкото и женското, но не и на доброто и злото - те не са равнопоставени никъде, освен в гностическите бъркочи. Оргиналдъ ин-ян е растящия ден, който постепенно преминава в растяща нощ, така както баща Небе и майка Земя се съешават, за да произведат останалите 6 триграми - три дъщери, трима сина.
Всички, и най-вече асурите, харесват апсарите на Индра, за тях се водят битките и Индра Гръмовержец често си губи трона, та се налага да го спасяват , като му напомнят отвреме-навреме да не забравя грижата за света, че е малко разсеян. Ма то с апсари наоколо е напълно разбираемо :)))
-
те не са равнопоставени никъде,
Не са равнопоставени - противопоставени са.
Няма (идея за) добро без (идея за) зло и vice versa.
-
Банана, нищо не разбирам от писанията индийски, така че и в повечето случаи не съм наясно какво казваш.
Но да твърдиш, че доброто и злото не са две съставни части на едно цяло е нелепо. Няма добро без зло и обратното.
Навремето имаше един ясен и кратък текст, май Кришнамурти, та, пишеше, че хората погрешно си мислят, че като унищожат голяч брой болести, ще цъфнат и вържат. Че болест и здраве са равни на единица и колкото повече увеличаваш едното, толкова повече намаляваш другото. Пример мой
0,8+0,2=1
0,4+0,6=1
Е, източното обяснение е, че колкото повече се увеличава едното, толкова повече се увеличава и другото - за да се запази балансът.
-
Нима денят е добро, а нощта - зло?
Та дори християните с калпавата си теология са се сетили да дефинират злото като липса, недостиг, отсъствие на добро.
Болестта е отсъствие на здраве, бедността - на богатство, мерзостта - на честност, глупостта - на мъдрост.
-
МИ не. Здравето е отсъствие на заболявания :smokin:
-
Кришнамурти твърдеше, че като ликвидираш едни болести, се появяват други. Не можеш да унищожиш всички болести, защото на тяхно място ще се появят други.
Източното разбиране, индийското разбиране не е ли същото, интересно - че едното без другото не съществува. Не е речено да са заедно, ако на единия край на земята се увеличава едното, на другия се увеличава другото.
Помня, Ошо го питаше една тя е толкова добра, а приятелят ѝ става все по-лош. И той обясняваше, че колкото по-добра става тя, толкова по-лош ще става той, за да се запази балансът.
-
Това е подвеждащо - в какъв аспект тя е добра, а приятеля - лош? Ако тя дебелее, той ще слабее ли, за да запази общото тегло?
Източно разбиране е да надмогне човек илюзията на противоположностите, дуалните противопоставяния, да може да види отвъд тях - адваита (не-две). Ако човек живее свят живот, няма да се вълнува от броя болести и кога ще го връхлети смъртта. Ако иска да си играе с формичките в пясъчника, никой не го спира, но естествения процес е това да му омръзне на един етап. "Демоните" това им е забавлението - да предлагат шарени формички, памук шекерчета и захрни петлета около пясъчника, за да продължава да е интересно там.
-
само най-добронамерено ще те посъветвам да се отнасяш предпазливо и по-скептично към т. н. конспиративни теории, даже и към някои от постовете на Кайлето, Алиска ... Откровено казано, някои от тях и на мен ми се иска да са верни, но ми противоречат на здравия разум, та затуй се старая, ако е възможно да не изпадам в пожелателно мислене (wishful thinking).
Кептън, тук всички сме предпазливи, даже препредпазливи.
На времето "здравият разум" е твърдял че трябва да заколиш теле или нещо друго (например тъщата) на пълнолуние, на бял/черен олтар и да му изгориш сърцето като не пропуснеш да пиеш от кръвта му.
Искаме или не много от "консиративните теории" не само са верни ами се рекламират по медиите от видими и невидими "рекламодатели".
Няма да се справим без wishful thinking, без идеята че може да прескочиш бариерата ще си седим на затлъстелите трибуквия.
Според мен сега заклеймяваните "паранормални" явления и теории са част от нашето сегашно незнание и в бъдещето ще са ежедневие.
Всичко от сега утвърдените канони в геометрия, химия, физика в един момент е бил клеймен като "паранормален".
-
В Чили се появи мистериозна дупка
Диаметърът ѝ е около 25 метра
Националната геоложка служба веднага е изпратила свои специалисти, които трябва да разследват причините за появата на феномена.
Към момента се знае, че дупката вероятно е дълбока около 200 метра.
Според местни екоактивисти тя се е образувала в резултат на безотговорни човешки дейности.
https://www.sinoptik.bg/news/v-chili-se-poiavi-misteriozna-dupka-8527
Нещо не мога да дам снимка, щото явно не ми достигат уменията.
Обаче!
Наистина е правилно кръгла.
Не знам за безотговорни дейности, но ако трябва да се проектират и изпълнят такива СМР 25 м диаметър и 200 м дълбочина/височина ще е много трудно, да не кажа невъзможно с наличните изкопни машини.
-
МИ не. Здравето е отсъствие на заболявания :smokin:
Mи не. Заболяването значи, че организмът е дефектен или дефектирал :smokin:
-
В Чили се появи мистериозна дупка
Македонците копаят метро :nuts:
-
МИ не. Здравето е отсъствие на заболявания :smokin:
Mи не. Заболяването значи, че организмът е дефектен или дефектирал :smokin:
Според съвременните разбирания за здраве бременността е сериозно, инвалидизиращо заболяване.
Раждането също е канцерогенноиницииращ стрес за майката, еле па за новороденото. :t0328:
-
слънцето и сянката, денят и нощта, небето и земята, мъжкото и женското, но не и доброто и злото - те не са равнопоставени никъде, освен в гностическите бъркочи.
:thup:
-
В Чили се появи мистериозна дупка
Македонците копаят метро :nuts:
За околовръстното на Скопие, метростанция "Чили". :)))
-
МИ не. Здравето е отсъствие на заболявания :smokin:
Mи не. Заболяването значи, че организмът е дефектен или дефектирал :smokin:
Само ако няма причинител. Пример обикновен грип.
-
Качествени гени - няма заболяване. Или минава леко и бързо.
Некачествени - умираш (в добрия случай). В лошия - молиш се да умреш.
-
Качествени гени - няма заболяване. Или минава леко и бързо.
Некачествени - умираш (в добрия случай). В лошия - молиш се да умреш.
Май учЕните стигнаха ниво в генетиката да избират и атакуват по тяхно усмотрение, разбирай който плаща той определя кои са "добри гени".
-
...
Според мен сега заклеймяваните "паранормални" явления и теории са част от нашето сегашно незнание и в бъдещето ще са ежедневие.
---
Нямам желание за полемика, защото е глупаво да се спори дали 2 + 2 е четири.
Вярно е, че често необяснимите неща ги обявяват за паранормални. Това е така поради безсилието на съвременната наука да намери адекватно обяснение. Понякога даже това се прилага, за да се скрие скандална истина...
---
Не е вярно, че
Всичко от сега утвърдените канони в геометрия, химия, физика в един момент е бил клеймен като "паранормален"
Познанието е безкрайно и колкото повече знаем, толкова повече установяваме, колко много още не знаем.
От това се възползват разни шамани, шарлатани, секти и сие...
Това разцъфтява, когато настъпва упадък на текущата цивилизация.
-
...
Според мен сега заклеймяваните "паранормални" явления и теории са част от нашето сегашно незнание и в бъдещето ще са ежедневие.
---
Нямам желание за полемика, защото е глупаво да се спори дали 2 + 2 е четири.
Вярно е, че често необяснимите неща ги обявяват за паранормални. Това е така поради безсилието на съвременната наука да намери адекватно обяснение. Понякога даже това се прилага, за да се скрие скандална истина...
---
Не е вярно, че
Всичко от сега утвърдените канони в геометрия, химия, физика в един момент е бил клеймен като "паранормален"
Познанието е безкрайно и колкото повече знаем, толкова повече установяваме, колко много още не знаем.
От това се възползват разни шамани, шарлатани, секти и сие...
Това разцъфтява, когато настъпва упадък на текущата цивилизация.
Сегашното паранормално си е било паранормално и преди векове.
Само се е казвало по друг начин.
Но доказателства все още няма.
За разлика от паранормалните физики, математики и други геометрии и стереометрии за които намират доказателства.
-
От това се възползват разни шамани, шарлатани, секти и сие...
Уви, гореизброените се усетиха и се интегрираха успешно в казионната наука и я превърнаха в паранаука.
-
В Чили се появи мистериозна дупка
Диаметърът ѝ е около 25 метра
Националната геоложка служба веднага е изпратила свои специалисти, които трябва да разследват причините за появата на феномена.
Към момента се знае, че дупката вероятно е дълбока около 200 метра.
Според местни екоактивисти тя се е образувала в резултат на безотговорни човешки дейности.
https://www.sinoptik.bg/news/v-chili-se-poiavi-misteriozna-dupka-8527 (https://www.sinoptik.bg/news/v-chili-se-poiavi-misteriozna-dupka-8527)
Нещо не мога да дам снимка, щото явно не ми достигат уменията.
Обаче!
Наистина е правилно кръгла.
Не знам за безотговорни дейности, но ако трябва да се проектират и изпълнят такива СМР 25 м диаметър и 200 м дълбочина/височина ще е много трудно, да не кажа невъзможно с наличните изкопни машини.
И с гладки стени. Естествено, като при глобалното затопляне, виновна е човешката дейност. Кой може внезапно в средата на нищото да изкопа за една нощ дупка с диаметър 25 м и дълбочина 200... и още по-интересно - ЗАЩО?
На маймуни ни правят.
-
слънцето и сянката, денят и нощта, небето и земята, мъжкото и женското, но не и доброто и злото - те не са равнопоставени никъде, освен в гностическите бъркочи.
:thup:
Херметизмът гностичен ли е?
-
Херметизмът гностичен ли е?
Херметизмът е по-стар от гностицизма.
Правилният въпрос е гностицизма херметизъм ли е?
Ако и херметизмът да се приписва на исляма последващ християните гностици.
-
В Чили се появи мистериозна дупка
Диаметърът ѝ е около 25 метра
Националната геоложка служба веднага е изпратила свои специалисти, които трябва да разследват причините за появата на феномена.
Към момента се знае, че дупката вероятно е дълбока около 200 метра.
Според местни екоактивисти тя се е образувала в резултат на безотговорни човешки дейности.
https://www.sinoptik.bg/news/v-chili-se-poiavi-misteriozna-dupka-8527 (https://www.sinoptik.bg/news/v-chili-se-poiavi-misteriozna-dupka-8527)
Нещо не мога да дам снимка, щото явно не ми достигат уменията.
Обаче!
Наистина е правилно кръгла.
Не знам за безотговорни дейности, но ако трябва да се проектират и изпълнят такива СМР 25 м диаметър и 200 м дълбочина/височина ще е много трудно, да не кажа невъзможно с наличните изкопни машини.
И с гладки стени. Естествено, като при глобалното затопляне, виновна е човешката дейност. Кой може внезапно в средата на нищото да изкопа за една нощ дупка с диаметър 25 м и дълбочина 200... и още по-интересно - ЗАЩО?
На маймуни ни правят.
Ха ха
В Русия тези дупки ги има колкото искаш на север.
Загадочные воронки на Ямале
https://mir-znaniy.com/zagadochnyie-voronki-na-yamale/
И Гугъла.
https://www.google.ru/search?q=дыры+в+вечной+мерзлоте&tbm=isch&ictx=1&tbs=rimg:CUL2MUTshgWlIghC9jFE7IYFpSoSCUL2MUTshgWlEYuahCTtsa4h&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwjV3ZzDrKv5AhUSBxAIHQfcDVAQiRx6BAgAEAQ&biw=1079&bih=533 (https://www.google.ru/search?q=дыры+в+вечной+мерзлоте&tbm=isch&ictx=1&tbs=rimg:CUL2MUTshgWlIghC9jFE7IYFpSoSCUL2MUTshgWlEYuahCTtsa4h&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwjV3ZzDrKv5AhUSBxAIHQfcDVAQiRx6BAgAEAQ&biw=1079&bih=533)
-
Честно казано, изобщо не знам кое как е класифицирано и от кого. И не ме интересува.
И аз знам, че е най-старото учение, чела съм, че е на над 30 хил. години.
Интересува ме Принципа на Полярността как ще обяснят невярващите в противоположностите.
-
Да, имаше един руски сайт преди десетина години, непрекъснато даваха новоотворили се дупки по света със снимки, после изведнъж спря съществуването си. Освен дупки редовно пишеше и за умрели птици на ята, пак със снимки.
-
Честно казано слава богу че сайта е загинал.
-
Kaily, още в стария форум ти беше давала линкове към някакви сайтове. Имаше 1-2 на руски, които даже ми бяха интересни - за необичайни природни феномени, астрономични явления, археологически находки. Съжалявам, че не ги пазя.
А за дупката, на която не се вижда края, появявали се без предупреждение навсякъде. Имеше в ютюб някакво видео за погълнати домове.
-
Препоръчвам ви
Загадки на най-старата история от Александър Горбовски.
Не е скъпа.
https://knizhen-pazar.net/products/books/214222-zagadki-na-nay-starata-istoriya
Чел съм я още в кварталната библиотека.
Бях 4 или 5 клас.
-
Благодаря. Ще си я потърся :thup:
-
Благодаря. Ще си я потърся :thup:
Коле извинявай но като писах 4-5 клас имах предвид че толкова ми беше акъла.
Аз тогава какво ли не четях.
Например Виктор Шкловский и теорията му за изкуствените спътници на Марс - Фобос и Деймос.
Абе НЛО-то май бяха най-нормалното от всичкото прочетено.
-
А, няма за какво да се извиняваш. :t0328:
Мен като ме натискаха да чета каквото другите четат, щото Стефчо на съседите прочел "целия Винету", сега си наваксвам с Арнолд Мостович, Толкин и Чудомир. И дон Базилио наскоро.
Веднъж пробвах и Ян ван Хелзинг - логореята приспива идеално.
-
...
-
Качествени гени - няма заболяване. Или минава леко и бързо.
Некачествени - умираш (в добрия случай). В лошия - молиш се да умреш.
Май учЕните стигнаха ниво в генетиката да избират и атакуват по тяхно усмотрение, разбирай който плаща той определя кои са "добри гени".
Ако човекоядец изяде Петкан, значи човекоядецът е с добри гени.
Ако Петкан изяде човекоядеца, значи Петкан е с добри гени ;)
-
От това се възползват разни шамани, шарлатани, секти и сие...
Това разцъфтява, когато настъпва упадък на текущата цивилизация.
Шарлатаните извън и покрай науката се развъждат тогава, когато самата наука бъде завладяна от глупаци и слуги. Т.е. псевдонауката е само следствие.
А фундаменталната наука (имам предвид физиката на податомно ниво) е завладяна от мошеници, слуги и глупаци още от времето на Алберт Пейнкилър Айнщайн.
Между споровете колко измерения има и колко вселени, и колко дявола има на върха на една игла, няма никаква разлика.
-
Цитат на: Banana Joe в Август 03, 2022, 18:20:56
липса, недостиг, отсъствие
Bother, меко речено.
Горе ясно е написано:
бинарни опозиции.
Четете, джанъм.
То ясно, че няма да е Сосюр, Якобсон, Леви-Строс и т.н. второсортни "уманитари", мъ даже в уикито го пише, кат за по-напреднали в матриала неуманитари. А и вопросите за доброто и злото са си уманитарни вопроси се пак и уви:
Бинарна опозиция (също двоична система ) е двойка свързани термини или понятия, които са противоположни по значение. Бинарната опозиция е системата от език и/или мислене, чрез която две теоретични противоположности са строго дефинирани и противопоставени една срещу друга. [1] Това е контрастът между два взаимно изключващи се термина, като включване и изключване, нагоре и надолу, наляво и надясно. [2] Бинарната опозиция е важна концепция на структурализма, която вижда тези различия като фундаментални за целия език и мисъл. [2] В структурализма бинарната опозиция се разглежда като основен организатор на човешката философия, култура и език.
Бинарната опозиция произхожда от структуралистката теория на Сосюр. [3] Според Фердинанд дьо Сосюр , бинарната опозиция е средството, чрез което единиците на езика имат стойност или значение; всяка единица се дефинира при реципрочно определяне с друг термин, както в двоичен код. Това не е противоречива връзка, а структурна, допълваща се. [3] Сосюр демонстрира, че значението на знака се извлича от неговия контекст (синтагматично измерение) и групата (парадигмата), към която той принадлежи. [4] Пример за това е, че човек не може да си представи "добро", ако не разбираме "злото". [5]
Ако някой разбира по-добре:
-от Сосюр какво е система и колко са важни за нея съотношенията между елементите на нейната структура,
-от Леви-Строс защо опозицията сурово-варено е начална, а природа-култура - финална за човешката цивилизация и култура,
-от Якобсон и Проп, че всеки, който задава въпроса "Какво е искал да каже авторът", е кръгъл невежа и глупак,
може и да си позволя да позагубя още малко време в тактилене през смартфончето.
Но всичко на всичко си загубих времето, за да подкрепя твърдението на Кайли, че злото и доброто са тук заедно като двете страни на една монета. Макар с Кайли да виждаме тези неща от различни позиции
-
The privation theory is one of the oldest and most influential philosophical theories of evil. It has its roots in Plato (427-347 BC) and Aristotle (384-322 BC), is given an extreme interpretation by Plotinus (circa 204-270 CE), and subsequently finds its most influential mode of exposition in St. Augustine (354-430 CE) and St. Thomas Aquinas (1225-1274 CE). According to this theory, evil does not exist as a thing or property of a thing. Rather, evil is some sort of deficiency or privation of some good that, by nature, should be present.
https://philosophicaleggs.com/188-the-privation-theory-of-evil-part-1/
Щом ще се замеряме с аргументи от авторитета - августина Ми е много по-добър от левистроса Ти :crying_with_laughter-3302:
–––––––––––
Изумрудената плоча не само се появява след гностиците, но и никъде, ама никъде в нея не присъстват думите добро или зло. Хермес Трисмегист се ползва от античните автори за представяне на идея като много стара - подобно на легендарните му колеги Нехепсо и Петозирис.
Докато човек си играе с формичките "ляво-дясно", "горе-долу" и прочие, всичко изглежда наред. Като се заиграе с "добро-зло" нещата се променят и бързо става дотолкова хлъзгаво, че от един бог стават два и от пясъчника цопва в гностицизма.
-
Като се заиграе с "добро-зло" нещата се променят и бързо става дотолкова хлъзгаво, че от един бог стават два и от пясъчника цопва в гностицизма.
:thup:
Подмамва се да обяви злото за неизбежно, неотстранимо и равно по важност и сила с доброто. По същество така го оправдава, а после става и негов адепт.
-
Не е идеята да си играеш и определяш какво е добро и какво е зло. Идеята е само да разбереш, че едното върви ръка за ръка с другото. Ти правиш грешката, отхвърляйки определенията за нещата, да отхвърляш самите неща.
Херметизмът казва, че всичко има две страни. Като казва всичко, значи всичко.
Принципът на полярността
Принцип полярности объясняет эти парадоксы, и ни один другой принцип не может заменить его. Тот же самый принцип действует и в плане Разума. Возьмем коренной яркий пример - любовь и ненависть.... а ако вземеш добро и зло?
Хорошее и ужасное являются ничем иным как двумя полюсами одного и того же. И герметисты знают искусство трансформации в хорошее путем Принципа Полярности.
И ето интересната част, след като сме установили, че доброто без злото не може:
Принцип Ритма
Все течет, втекает и вытекает, все имеет свои приливы, все поднимается и падает - маятникообразное колебание проявляется во всем. Мере колебания налево есть мера колебания направо. Ритмы компенсируются
Всегда существует действие и противодействие, продвижение и отход, подъем и спуск. Все это - в действии Вселенной, звезд, миров, людей и животных, Разума, энергии и материи. Этот закон проявляется в создании и разрушении (уничтожении) миров, в подъеме и упадке наций, в жизни всего и, наконец, в душевных состояниях человека. Именно по отношению к последнему Герметисты находят понимание Принципа Ритма наиболее важным. Герметисты схватили этот принцип, обнаружив его всемирную приложимость (универсальность), а так же открыли определенные методы его следствий на них самих при помощи соответствующих формул и методов. Они применяют мысленные Законы Нейтрализации. Они не могут полностью уйти от его воздействия, или предотвратить его действие, но они научились сводить его действие до определенной степени, в зависимости от мастерства в этом принципе. Они научились пользоваться им, вместо того, чтобы быть используемыми им. В этом, а также в других методах заключается Искусство Герметистов. Мастер Герметиков поляризует себя в точке, где он желает покоиться, а затем нейтрализует различные колебания маятника, стремящегося унести его к другому полюсу. Все индивиды, которые достигли некоторой степени самомастерства, делают это на определенном уровне более или менее бессознательно. Но Мастер делает это сознательно, используя свои желания, и достигает равновесия и душевной стойкости, почти недоступных пониманию той части масс, которые качаются туда и сюда как маятники. Этот Принцип Полярности был глубоко изучен Герметиками, и методы противодействия, нейтрализации и использование их образуют важную часть Герметической Алхимии Разума
И последно от херметизма-
Вселенная разумна - это вытекает из ВСЕГО
А там, де има разум, има и понятие добро-зло. Това, че ти се боиш да ги разглеждаш, не г прави неуниверсални.
Накрая - повече езотерика. Както има едномерност (точка), двумерност (линия), тримерност (куб), четиримерност (нашия свят от три измерения плюс времето), така има и пет-, шест-, седем- и прочее мерности. Моите учители казват, че се вдигаш в петмерност, когато напълно осъзнаеш, че ти не си в света, а светът е в теб. С всичкото добро и зло на тоя свят. Можеш да трансмутираш, облагородиш немалко злини в тоя свят, но трябва да си наясно, че злините също са в теб и първо да приемеш това.
От горния пример ИН-ЯН - вместо да си черното с бялата точка вътре да направиш от себе си и света бялото с черната точка вътре.
-
Като се заиграе с "добро-зло" нещата се променят и бързо става дотолкова хлъзгаво, че от един бог стават два и от пясъчника цопва в гностицизма.
:thup:
Подмамва се да обяви злото за неизбежно, неотстранимо и равно по важност и сила с доброто. По същество така го оправдава, а после става и негов адепт.
Както писах по-горе, целта е да трансмутираш едното в другото, спазвайки принципа на баланса. Кое в какво ще трансмутираш зависи от качеството на Духа в теб.
-
Като се заиграе с "добро-зло" нещата се променят и бързо става дотолкова хлъзгаво, че от един бог стават два и от пясъчника цопва в гностицизма.
:thup:
Подмамва се да обяви злото за неизбежно, неотстранимо и равно по важност и сила с доброто. По същество така го оправдава, а после става и негов адепт.
:ok:
Ако има пари да си плати обяда, надява агнешката престилка и почва да фъфли за бафомети и яхинбоази.
Emerald Tablet of Hermes
Translation of Issac Newton c. 1680.
1) Tis true without lying, certain & most true.
2) That wch is below is like that wch is above & that wch is above is like yt wch is below to do ye miracles of one only thing.
3) And as all things have been & arose from one by ye mediation of one: so all things have their birth from this one thing by adaptation.
4) The Sun is its father, the moon its mother,
5) the wind hath carried it in its belly, the earth its nourse.
6) The father of all perfection in ye whole world is here.
7) Its force or power is entire if it be converted into earth.
7a) Seperate thou ye earth from ye fire, ye subtile from the gross sweetly wth great indoustry.
8 ) It ascends from ye earth to ye heaven & again it desends to ye earth and receives ye force of things superior & inferior.
9) By this means you shall have ye glory of ye whole world & thereby all obscurity shall fly from you.
10) Its force is above all force. ffor it vanquishes every subtile thing & penetrates every solid thing.
11a) So was ye world created.
12) From this are & do come admirable adaptaions whereof ye means (Or process) is here in this.
13) Hence I am called Hermes Trismegist, having the three parts of ye philosophy of ye whole world.
14) That wch I have said of ye operation of ye Sun is accomplished & ended.
https://www.sacred-texts.com/alc/emerald.htm
Това е текста, преведен от св. Нютон, адепт на точните науки и крадец на диференциали от Татра.
Принципи и прочие тълкувания на горното не подместват факта, че горе никъде не е упоменато добро или зло.
ин-ян, асоцииран с добро-зло може да се роди само в западна глава, при това недобре запозната със собствения си християнски мироглед.
-
и от пясъчника цопва в гностицизма.
Всеки, разбира се, може да си цопва, където е неговата краставица с 98 % вода.
Обачееее
гностицизмът е късна версия на християнството, с намерени късно в Наг Хамади Пистис София и др. ръкописи, за който знаем и от оборващите го християнски автори.
За разлика от митологиите и античния фолклор, чийто генезис е далеееч по-ранен и където бинарните опозиции са в основата на мирогледа на древните хора.
Вери съм сори, ако това някому се струва непасващо на концепциите му.
П.П. Нищо лично, Банана Джо, напротив, харесвам и оценявам написаното по други теми. Просто Августин и гностиците - много интересна космогонична версия, са твърде късни в сравнение с митологиите на Древния свят. Имам предвид не само елинската и римската след нея, които също четем от късни писания, но и Междуречието и така нелюбимия ти Леви-Строс :), живял и изучил вярванията, ритуалите и традициите на все още недокоснати от ойроцивилизацията култури.
П.П.П. Структурализмът е изключително, последното, от големите и парадигматични хуманитарни направления в 20 век, след което започва разпадът - от Фуко (макар да го ценя високо за историята на лудостта, където, без да иска, е описал западната ойропа като място с вътрешна необходимост да изолира непрекъснато големи групи от хора в разни предтечи на концлагери, до деконструктивизма и ехолалията на Дерида).
Европейското хуманитарно Познание приключва със структурализма, уви.
-
Офтопик:
Простете, колеги, но ситуацията е такава, че само спорадично успявам да ви чета и да пиша, и то в тъмни тъмници, Анушка Чумата досущ.
-
3) And as all things have been & arose from one
Да де, дал си мънечък текст, в който изрично не е упомената интересуващата те думичка. И даже така пак ти го набиват в очи. Не можеш да кажеш - всичко, ама с изключение на...
И не разбирам за какво спориш, вярваш, че може да се унищожи цялото зло във всички вселени и времена ли?
-
Жива и здрава адашката ти софия.
(https://i0.wp.com/ecclesiagnosticauniversalis.org/wp-content/uploads/2018/10/gnostic_sophia.jpg?resize=405%2C667)
Под горната цапаница разбирам "гностически бъркоч".
Много поздрави на Хари Ман, нявгашен шеф на едната страна в Бинарната Опозиция.
ПП Вярно ми е нелюбим :)))
––––––
Мъничкият текст е пълен и е основата на дивотията, наречена впоследствие "херметизъм". Цъкни му линка за подробности.
Субстанциирането на злото е стара грешка и си има последствия.
Херцлих вилкомен:
(https://cdn.albumoftheyear.org/album/335737-bigger-than-the-devil.jpg) (https://www.youtube.com/watch?v=R-bntdvxurol)
цък
-
Точно с такива преливащи от пусто в празно бръщолевения Злото успява да подмами хората и да заличи в съзнанието им разликата между добро и зло.
Докато се стигне дотам 99 % от жителите на най-богатата, моъща и водеща в науката държава да наричат атомните бомби над мирни градове добро, а борбата на кубинците за независимост - зло.
-
Не знам кой прелива от пусто в празно по отношение на злото. Дотук единствено спорим има ли зло, или не. Банана твърди, че няма, ако правилно съм разбрала, щото 99% от писанията му не разбирам.
-
Не знам кой прелива от пусто в празно по отношение на злото. Дотук единствено спорим има ли зло, или не.
Банана твърди, че няма, ако правилно съм разбрала, щото 99% от писанията му не разбирам.
Не твърди такова нещо. И да - жалко е, че не го разбираш. Аз що го разбирам ?
Зло има. Но то не е задължително, неунищожимо, нито е равнопоставено с доброто. Злото е изкривяване на доброто вследствие на несъвършенството на разумните създания. Точно както са болестите.
И злото не е първично, т.е. то не е възникнало едновременно с доброто. Не е сянка на светлината, а покваряване на светлината в несъвършените ни души.
Злото е превръщането на нормалната клетка в ракова. Когато гордостта и егоизмът помрачат светлината в сърцето.
-
Аха.
И това коя древна религия или философия го твърди, това не разбрах.
-
Не си ли съгласна с мен ?
-
Нищо, ти опитай да разбереш, че ин-ян не е символ на доброто и злото, пък останалото ще се нареди все някакси.
-
Произволно извадих ИН-ЯН символа, за да илюстрирам твърдението си.
След като си се запънал, че съм избрала погрешен символ, зарежи го тоя символ.
Това не прави твърдението ми, че между злото и доброто има баланс, както има баланс във всичко на тоя свят. И на оня.
Нор, съгласна съм. Но това не опровергава твърдението ми по-горе, а само разводнява темата.
-
Символа си е наред.
Тълкувателите му са проблемни.
В едни други среди може да го тълкуват като "лява ръка десен джоб".
По едно от мен на всички в темата.
Виртуално, ниско алкохолно и ниско калорично!
:t0328:
-
Земята ускорява въртенето около оста си и това води до скъсяване на дните. На 29-ти юни т.г. е бил най-късият ден от повече от половин век, съобщава Engadget.
За сега разликата е минимална - денят е бил по-къс с 1.59 милисекунди. Това е най-късият ден откакто времето и въртенето на Земята се следи с атомни часовници.
Учените засичат, че това не е еднократно явление. През 2020 г. е имало 28 дни, които са били по-къси от очакваното. През тази година също вече има няколко такива ситуации, като последната е била на 26-ти юли, когато полунощ е дошла с 1.5 милисекунди по-рано.
Данните на учените показват, че ускоряването на въртенето е засечено от 2016 г. насам и то продължава. "През тази година тя се върти по-бързо отколкото 2021 г. и 2020 г.", казва Леонид Зотов от университета "Ломоносов" в Москва, цитиран от CNBC.
Това е нетипично спрямо историята на Земята. Преди 1.4 млрд. години например тя се е въртяла доста по-бързо и един ден е по-малко от 19 часа. От тогава денят се увеличава средно с 74-ти хилядна от секундата на година, като учените взимат предвид и нормалната флуктуация на въртенето.
-
Земята ускорява въртенето около оста си и това води до скъсяване на дните.
Да ускорява, забавя и там - както си иска, земята. Но! Нещо ми отбягва връзката с цялата тази, т.нар. "Небесна механика". Трябва да потърся нещо - все пак обичам да чета за перпетум-мобилета.
:t0140:
Освежава някак си...
Пък се и радвам, че стоейки на старата майка земя, въртенето 'и е къде 1,4...км/сек. - нейде там, не ме отвява. А противодействащото притегляне пречещо на отвяването, не е така страшно, че можем още да кретаме отгоре 'и - даже някой могат и да бягат със 'се сили в сите посоки...
Така, че забавяне некво си там и забързване - няма да ни натъркаля пък то. Напр. както в Трамваят...
:lol:
-
Пообъркал си малко. По екватора скоростта е къмто 1667 км./ч. До 5000 км. е доста. Щяха ни изпадат шапките и да се дигат роклите на женорята.
-
Уф, прав си - грешка с фактор Три... От нейде ми се бе забило в чутурата.
Но и 463 м/сек. не е малко. Да не говорим за разните ми центробежни и центростремителни и пр. сили.
Най-голямата скорост достигната е от Циклона Оливия (10 април 1996г.) на о. Барроу / Австралия - 408 км/ч. (113,3 м/сек.) . Тази, спрямо скоростта на въртене 1667 км/ч. е пак три пъти по-малка. Но слава Богу, още не сме отвяти...
-
Двама души загинаха, а други двама са тежко ранени, след като бяха ударени от мълния в близост до Белия дом.
Двамата мъже и двете жени са се намирали в парк „Лафайет“ във Вашингтон по време на силна буря, когато били поразени от гръм, съобщиха от пожарната.
-
Преди време един от моите казваше и то на няколко пъти, че навремето Атлантида била много развита, обаче започнали да правят поразии и зулуми, положението се изострило, покрай другото и генетични и други манипулации. И природата им отвърнала, та съсипала хубавия остров, а с него и прилична част от света.
Оцелелите се разделили насам натам.
Та сега ония атланти са се преродили масово в сащ с идеята тоя път да не повторят оня път и да оправят нещата, щото сега оня цикъл се повтарял.
Ама го слушах преди години, пък сесията беше още по-стара.
Като гледам какво става, май няма да успеят и тоя път....
-
По телевизиите периодично се появяват патки повече, с някакви фантасмагории. На всичко отгоре дърти и грозни.
-
Абе кви патки те гонят
-
WOW!
Това, де моите звездите ми го говореха за вечната енергия от магнити, е вече тук! Помните ли, че ви обяснявах как Крион казваше, че енергията на бъдещето няма да иска горене, а магнити, и ще е перпетум мобиле.
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3188370/chinese-scientists-say-maglev-sky-train-floats-without-power
China has launched the world’s first suspended maglev line built with permanent magnets that can keep a “sky train” afloat forever – even without a power supply.
The 800-metre (2,600-foot) experimental Red Rail in southern China’s Xingguo county, Jiangxi province, used powerful magnets rich in rare earth elements to produce a constantly repelling force strong enough to lift a train with 88 passengers in the air, according to a report by state broadcaster China Central Television on Tuesday.
-
Историята на "моята борба" с плазмата е достойна за темата.
Ставаше въпрос за разработване на диамантени абразивни материали. Поблемът при тях е, че диамантите много трудно се лепят към основата.
Идеята беше, с плазма в течение на милисекунди да се обгаря повърхността на диамантите за да се наруши кристалната решетка и диамантите да се покрият със слой от графит, който в последствие да се превърне в някакъв карбид склонен към спояване.
Докато налучкаме правилният режим, изгорихме около два килограма диаманти. Вярно, изкуствени, с размери под 1 мм, но звучи внушително :)
...е, не се коркайте, сигурно знаете (от полк. Ставри Ставрев), че при оръдеен изтрел в първите части от секундата при дулото на оръдието се произвежда диамантен прах, който в следващия момент ... изгаря. Инвестирахме доста пари за разработване на технология за улавяне на тези наночастици ... подробности следват.
-
Професор от университета в Мериленд, САЩ, разработи софтуер по поръчка на китайската корпорация Alibaba, който може да шпионира населението и дори да предсказва човешкото поведение на случайни хора, включително и при протести, съобщава БГНЕС
Китайската корпорация е отпуснала десетки хиляди долари на изследователски екип, къръководен от американския университетски професор Динеш Маночи, за разработване на софтуера, който ще се прилага в градска среда. Според известното до момента, той ще може да "класифицира самоличността на всеки минувач и да идентифицира други биометрични характеристики".
Алгоритъмът изследва отличителните черти на походката и категоризира пешеходците, като ги описва като "агресивни", "срамежливи", "импулсивни" и др. "Тези характеристики ще се използват за прогнозиране на поведението на всеки пешеходец и са полезни за наблюдение", смятат авторите.
https://www.segabg.com/hot/category-technologies/sasht-suzdadoha-softuer-predskazvasht-povedenie-pri-protesti
Късмет, късмет че е още само в китайско и сащско!
Миналата седмица си купих патъци, уж пИрфектни.
Направо ги намъкнах, старите в торбето.
Обаче на 200-300 метра взеха да ми стягат и тръгнах да ги сменям.
Първите 100 м - срамежлив, после импулсивен, на метри от магазин агресивен.
Късмет, късмет че ги смених преди да са ме проснали на улицата. :)))
-
Ша черпиш. Нови папуци, не е шега работа.
-
Учените направиха пробив в генетичния подход, който подобрява способността на хранителните култури да използват слънцето, така че да дават по-висок добив. Изследователи откриха начин да направят фотосинтезата - естественият процес, който всички растения използват за преобразуване на слънчевата светлина в храна - по-ефективна.
https://manager.bg/nauka-i-zdrave/ovladavaneto-na-slanchevata-svetlina-pravi-kulturite-po-efektivni-
Ще таковат такованката и на фотоситеза.
Деба и "подобрителиете"! :t2407:
-
Ukrainian astronomers say the skies over their war-torn country are crowded not only with Russian missiles, but a large number of UFOs.
https://lm.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fnypost.com%2F2022%2F09%2F14%2Fukrainian-astronomers-claim-ufos-everywhere-over-kyiv%2F&h=AT0wjCUmET7HUASNOtf-LyKaThSgB_yrqryCTxhAN_Ko4rIvXn_A5XK4PS2Dly7AUQDIUPFF51zYjhXl1SUZlLE4T9OwjOJlgUWn_Xucwz5zaGtBMVUpUfjo4eKsrtY9R820k_6_4P0HKbCXkw
The surprising claims were outlined in a new research paper published by the Main Astronomical Observatory of Ukraine’s National Academy of Science.
-
Това ще да са скрофаноидите от Денеб.
Добре, че не са погнали нас заради прасето Спиридон.
Трябва спешно да го намерим и да го убедим да им рече, че не сме виновни за АЧСто.
-
Марсоход намери органични молекули в камък на Марс
Те не са пряко доказателство за живот
Ъъъъ...
-
Бе то тука живот няма, чий го търсим на Марс си майна.
-
Марсоход намери органични молекули в камък на Марс
Те не са пряко доказателство за живот
Ъъъъ...
Космосът е пълен с органични молекули. Открити са къде ли не. Трябват ти само водород и въглерод -- едни от най-често срещаните елементи. Метан например има навсякъде.
-
Космосът е пълен с органични молекули.
Резултати от анализ на спектъра на мъглявината М42 в съзвездието Орион, разположено на 1300 светлинни години от Земята, показват, че тя съдържа множество химични съединения, необходими за възникването на живот, се казва в съобщение на сайта на Европейската космическа агенция (ESA).
Учени получили детайлен спектър на мъглявината с помощта на HIFI – инфрачервен спектрометър с висока резолюция, един от инструментите на европейския космически телескоп Herschel. Били намерени следи от много органични молекули – метилов спирт, серен диоксид, формалдехид, сероводород, въглероден оксид и др.
https://www.dnes.bg/technology/2010/03/09/v-mygliavinata-orion-ima-usloviia-za-vyznikvane-na-jivot.87399
Спирт, ама метилов, добре че е далече че щяха ни ослепеят космонавтите/астронавти.
Ако може хъбълите да ги настроите да търсят нещо по-полезно - етилов алкохол че да си оправдаят вложенията.
Представяте лли си само акциза на една такава мъглявина колко трилиона трилиона Е?
-
Коя е Силурианската цивилизация?
https://www.youtube.com/watch?v=XBgjM9dL6Uc
-
Били намерени следи от много органични молекули – метилов спирт, серен диоксид, формалдехид, сероводород, въглероден оксид и др.
Вълнуващо откритие са органичните молекули серен диоксид, сероводород, въглероден оксид и др. Откритие за това, какво образование сме имали... :smokin:
-
Коя е Силурианската цивилизация?
Харесвам такива алибита.
Ние сме невинни, ония отгоре - богове, извънземни цивилизации са ни посадили такива те са виновни.
-
Пак дойде времето на Кашпировски.
-
Алибалината са с доказателства, там разни винтове, болтове, вградени в камъка, виждала съм ги и преди. Човекот не приказва току така.
Обачеее, те са ни създали и са ни дали свободна воля, и в Библията го пише даже. После ние, като се самоунищожим, ние сме си виновни, те са ни дали възможност и лостове и за тако, и за вако.
-
Били намерени следи от много органични молекули – метилов спирт, серен диоксид, формалдехид, сероводород, въглероден оксид и др.
Само две от тези са органични молекули.
-
Сега видях, че Калинчо е отбелязъл същото. Едно време имахме "научни" журналисти, които търсеха, четяха и публикуваха научни новини. А сега е такава трагедия. Чели-недочели, разбрали-неразбрали, един бърз Гугл превод и хайде да публикуваме.
-
Мисирките са ясни, поне са включили спирта/алкохола и формалдехида че можеха да го карат и само на неорганични, ама съдържащи въглерод.
Поне не са добавили астероидите с диаманти към органиката.
-
Едно време имахме "научни" журналисти, които търсеха, четяха и публикуваха научни новини. А сега е такава трагедия. Чели-недочели, разбрали-неразбрали, един бърз Гугл превод и хайде да публикуваме.
В средата на 80-те работих няколко месеца в провинциален ежедневник - ни гугъли, ни компютри, онези огромни линотипи и онези метранпажи. Всички журналисти бяха специализирани в съответни области, някои имаха и друго висше образование, а не само журналистика, за дребни пропуски и грешки ги "сапунисваха" всяка сутрин на планьорка. Метранпажите и коректорките бяха по-образовани от сегашните журналистки от всички полове.
-
Всички журналисти бяха специализирани в съответни области, някои имаха и друго висше образование, а не само журналистика, за дребни пропуски и грешки ги "сапунисваха" всяка сутрин на планьорка. Метранпажите и коректорките бяха по-образовани от сегашните журналистки от всички полове.
Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой
-
Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой
Е, да се надяваме, че с гридницы високой Владимир-солнце с друзьями ще постави нещата на нормалните им места. Поне се опитва. А и Осиан може да даде едно рамо, знае ли човек 😉
-
Едно време журналистика се влизаше много трудно, а сега журналист се става и без образование. И то, като ги принуждават да пишат не според убежденията си, а според повелите на сорос, кои отиват да списуват?
-
Къде има пирамиди в Слънчевата система, Башар.
https://m.facebook.com/groups/82990426678/permalink/10162692676706679/?sfnsn=scwspmo&ref=share
-
Къде пише из вехтите книги къде е роден Антихрист?
Довчера подозирах, че в зеленото се е вселил дяволът, а сега внезапно ми хрумна, че може да е лично сам Антихрист. Това обяснява и защо му се кланят западните обладани лидери. На човешко ниво зеленото е плюнка, ама на ниво дела отвъд завесата може пък той да е тарторът.
-
Антарктика 1912
Не знам какво да мисля
https://m.youtube.com/watch?v=j75kQRM0voc&feature=youtu.be
Ето ги и снимките поотделно
https://www.facebook.com/605986510/posts/pfbid0kgCKaksvWpEcrLBtQoFwY2c7C1kWA78mRBurMBsucrEtVLXSy33Rs8xSQdRiofril/
Надолу има едни снимки на статуи мъж-жена май, с гърди и бради.
-
Не знам какво да мисля
Кайле, на мен по-скоро ми се струва логично при разделянето на континентите, някакви флора и фауна да са поели с плочата си на юг.
Дали фауната е включвала представители на род Homo? Ако е имало нещо, то вероятно е имало достатъчно време да поеволюира преди да стигне до крайната си географска спирка и да умре от студ. За съжаление под километричните ледове няма как да се търсят останки.
Имам приятелка И.Т. която е от екипа на Пимпирев. В личен разговор (това не е официално изявление на антарктиците, a частен разговор), ми е разказвала, че там има открити много фосили на динозаври и че ако топенето продължава със същия темп, предстоят още много интересни открития
~~~~~
Edit
Понеже ми стана интересно, реших да видя пише ли нещо за динозаври на Антарктида. Има цели два!
Cryolophosaurus (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D1%80), открит 1991 г.
Morrosaurus antarcticus (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Morrosaurus_antarcticus), открит 2015 г.
-
Е това откога трябва да е тогава, преди колко хиляди години?
А горното не са ли жени с брада и мустаки?(https://scontent-mrs2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/320212270_518003130282162_3254097545277246991_n.jpg?_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=zgCP6ZIOovMAX_1DKj4&_nc_ht=scontent-mrs2-1.xx&oh=00_AfCFIrxlvimvCVXos_5c_l2e6s2DSOWgxCsa6BJf5JF0Dg&oe=63A26F7D)
(https://scontent-mrs2-2.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/320297903_845508529902948_3453167308846360666_n.jpg?_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=ku7ZaEMRY7QAX9XRGLw&tn=02tD835KZOKrHzcy&_nc_ht=scontent-mrs2-2.xx&oh=00_AfBVEDI4ecZ3lFPxhcXoP4n-IN-8hWlwOP67IiP2b-2Ecg&oe=63A22178)
-
Don’t be surprised if the most advanced discoveries that you’re going to make, which are going to change this planet profoundly, have nothing to do with artificial intelligence or massive amounts of computing. You might say, it’s “back to basics” because some of the best inventions will be using patterns and basic physics that were always there, but which you just haven’t thought of yet.
The End of Batteries - and the Grid
Let me talk about the magnetic energy wheel. It might be two, or even three wheels, but there is a simple pattern, an array of magnets that, when placed correctly, can keep a wheel spinning – forever.
You’re aware, are you not, that natural magnets are very powerful, and they push and they pull with a great deal of force, with no rest or refresh time, and no side effects, and no fuel.
This is a huge secret! Why have you not seen this before? Put them together in an array where they will push and pull against each other and spin whatever size wheel you wish – until the end of time!
Dear Ones, listen: If you can make something spin, you can connect it to an electric generator. Electricity, in any quantity, forever!
I want you to think of what this means. Imagine: No batteries. “Kryon, what are you talking about? You’ve got to have batteries.”
Dear Ones, that statement is soooo yesterday!
Imagine your favorite device. A phone, perhaps? What if, instead of a battery, it had a tiny, miniature, spinning magnetic motor that powered the device in real-time – forever!
Not only are there no batteries in the future, but no charging anything. Every electronic thing you have has its own tiny, spinning generator built-in.
And so it is,
-
За който се интересува от енергията с магнити.
-
Па дали па гравитацията не се дължи на тез пусти магнити? Не може да няма отношение. Ма те пък щяха да залепнат. Гръм и пак отначало. Нямало било вечен двигател. Вселената какво е?
-
Па дали па гравитацията не се дължи на тез пусти магнити? Не може да няма отношение. Ма те пък щяха да залепнат. Гръм и пак отначало. Нямало било вечен двигател. Вселената какво е?
ами не е вечна, ама от много нищонеказване, как да се сетите за това.
-
Ам'чи кажете пък вий нещо важно, да го запомним, а не само да мънкате! Така и не ви разбрах пола, но да приемем че не е толкова важно, за да се изяснят нещата. Уважавам жените по принцип. Ма вий все се бутате, дето не ви търсят.
-
Ам'чи кажете пък вий нещо важно, да го запомним, а не само да мънкате! Така и не ви разбрах пола, но да приемем че не е толкова важно, за да се изяснят нещата. Уважавам жените по принцип.
ам'чи то от вас не може да се вземе думата.
другото ще го оставя без коментар, защото говори повече за вас.
-
Тъй ли? Бе не виждам вашия достоен принос в статистиката. Що така? А не сте от мълчаливите. Аз не че се заяждам, ама като всеки се дразня щом ме нацелят за черна фца. Не знам по какви критерии. Вий ще разкарате много грамотни хора, преди и на вас да ви бият шута. Айде със здраве, че празници идат!
-
Тъй ли? Бе не виждам вашия достоен принос в статистиката. Що така? А не сте от мълчаливите. Аз не че се заяждам, ама като всеки се дразня щом ме нацелят за черна фца. Не знам по какви критерии. Вий ще разкарате много грамотни хора, преди и на вас да ви бият шута. Айде със здраве, че празници идат!
вижте, преди да тръгнете да задавате подобни въпроси е добре да погледнете себе си, а тя статистиката не е във ваша полза:
Потребителско име: dabedabe
Публикации: 6976 (8.764 на ден)
Дата на регистрация: Октомври 13, 2020, 19:40:04
в сравнение с вас, аз съм абсолютен мълчаливец:
Потребителско име: ddantgwyn
Публикации: 6185 (3.885 на ден)
Дата на регистрация: Август 09, 2018, 16:09:56
за два пъти по-малко време имате поне два пъти повече коментари на ден.
и понеже идват празници, да ви успокоя - на мен няма кой да ми бие шута, освен ако аз не реша да се махна сам.
но да ви махна вас ми е напълно във възможностите, ако и да имате претенции, че сте грамотен.
-
Имам претенции само, че явно дразня няколко човека тук. Каквото и да кажа. Хем много внимавам напоследък и не коментирам никого. Явно мисля различно от няколко души и не аз правя трагедия от това. Но да спрем! Аз млъквам.
-
Това с магнитите ни беше детския план за вечен двигател.
Не знам защо не се осъществи, ама една идея има навика да се изтъркаля през множество глави, преди да намери подходящата за реализацията си.
-
Това го казва Крион от магнитната служба, нарекъл се така, щото се занимава с преустройството на магнитното поле на земята, иначе бил архангел от най-високо ниво. Същият, на когото основно е посветена темата. Ама не съм инженер и представа си нямам колко е осъществимо. Но той отдавна твърди това. Казва и че ще ни се даде, като спрат войните. Демек....
-
Дрогаре, както ви е известно от собствен опит, но не винаги опиращи се на него, родени бандити, мошеници, лъжци и всичко което се сетите останало за тях - никога не говорят истината. Или само тогава, когато искат да ви/ни измамят в порядъци - много, много повече.
- И това е за всяко едно нещо! Отнася се както за пра-, стара-, модерна-История, така и за геофизика, астрономия, физика, медицина, биология и за каквото още можете/ем да се сетим.
* Така, че Антарктида е една от огромните бохчи с лъжи и измами.
* Т.нар. понятие "перпетум мобиле" се употребява като средство за туширане на напъните за масово въвеждане и използване на двигатели и източници на енергии почиващи на други принципи. То всъщност е без смисъл. Всяка една система преобразуващи нещо си в движение или друг вид енергия за отрязък от време е, според официалните схващания - перпетум мобиле. Защото за даден момент на откритие, принципи, свойства и пр. неща не са известни или по някакъв начин не са във фокуса на "науката".
- Нека се сетим за откриването и използването на ядрената енергия. Не е ли тя била перпетум мобиле тогава или сега, ако не знаем определени неща?
* Създаване на ефективни енергийни източници се отричат, щом те щели да дават повече енергия спрямо инициираната енергия за захранване и задвижване на конвертора взета от нейде си. В даден момент се премахват основанията за функциониране: - Като преди, някъде 30-те години, бе елиминирано напр. понятието етер. Също споменаване на Енергия от нулевата точка (едно такова понятие бе получило разпространение преди време) или да кажем студената ядрена реакция, да не говорим за използване на магнити + още нещо, са все теми за глупаци и обявени за табу.
* Същата ситуация бе създадена около Торсионните полета. Те не съществували, без да се споменава много, много, как тези вече се използват в определени, по-специални области.
Преди години се бях занимавал да събирам, осмислям и преценявам многочислени информации за подобни "невъзможни" неща. Било двигатели, източници на енергия, комуникации. Както и за събития от високо тех-ниво от преди близо 300 г. или напр. археологически обекти или природни "феномени" - съзнателно унищожавани или държани скрити от очите на публиката.
Те, така стоят нещата с "От Искро по-длъбоко нема!".
- Щото стадото трябва да се пази да си хрупа колкото и каквато ярма му е насипана или не. Да припка пред остена по точно определени пътеки. Те да са само тези които го водят до кланицата или екарисажа.
Нещо да съм пропуснал в общата груба скица?
-
☀️☀️ За Полярным кругом Красноярского края на две недели раньше встало солнце
В Дудинке на две недели раньше срока из-за горизонта показалось солнце. Полярная ночь в Норильске и Дудинке обычно длится с 30 ноября по 13 января. А в этом году солнце показалось из-за горизонта гораздо раньше намеченного срока. Почему движение небесных светил опередило график на две недели – никто объяснить не может.
А пока жители Заполярья делятся в соцсетях фотографиями с первыми солнечными лучами.
https://t.me/disclosed_blog/12276
-
Ако няма някакво реално обяснение, а това е наистина случило се, то последствията са много по-големи, отколкото ако кажем, че еди-къде си е взривена А-бомба.
Началото и краят на Полярната нощ, както и други природни закономерности са в резултат на космически дадености. Поне така се твърди. Напр. след голямото моретресение в Индийския океан 2004 г., наклона на земната ос се измени с някакво число (не ми се търси колко е точно).
Ако не е регистриран някакъв много голям инцидент със земята, та оста пак да е мръднала, то следва да си мислим, че със слънцето ... нещо си там става?! Т.е. параметрите на осветлително-отоплителната лампа над зверилника "Земя", т.е. - слънцето, са някак си променени.
Или пък, че Надзирателите над Концлагер "Земя" искат да предизвикат по-мека зима, заради липсата на газ и пр. отоплителни последствия от започналата вече ТСВ. Разбирай, те въртят някакви глобални настройки с определена цел.
Като цяло промените със слънцето не се забелязват защото може би не се обявяват, но като последствие от цитираното подраняване на завръщането му - тогава, да. Отделно пък вече се знае, че то самото се променя и това се следи непрекъснато...
:beer_old: :smokin:
-
Для постройки Пирамиды, понадобилось больше 2000000 миллионов больших каменных блоков, которые доставляли на место строительства из каменоломни за 1000 км. Историки уверяют, что все каменные блоки, весом от 2 тон, до 35 тон и больше, транспортировались и устанавливались, а так же, строили Пирамиду спомощью верёвок и деревянных палок, дерева - руками вручную! Почему они не говорят, сколько понадобилось верёвок, где они взяли столько верёвок, и кто, столько сделал верёвок в промышленном масштабе? Так же, где они в Пустыне, взяли столько дерева? Кто срубил столько дерева? Кто транспортировал столько дерева? Кто переработал, обработал столько дерева в промышленных масштабах? Кто создал столько инструмента для обработки дерева и камня? Сколько было плотников и каменщиков? Самые крепкие современные верёвки из Нейлона, они синтетические! У Египтян были Нейлоновые верёвки и Химическая промышленность? Египтяне могли соткать верёвку из шерсти Верблюда, где взяли столько Верблюдов? Но, транспортируя каменные блоки весом от 2 тон до 35 тон и больше, на расстояние 1000 км, потом строить и подымать на высоту, многотонные блоки вручную, такие верёвки, быстро сотрутся, это не гибкая сентетика и углы каменных блоков были идеально ровные и острые.
-
В древнеегипетском некрополе Куббет-эль-Хава, расположенном недалеко от города Асуан, испанские археологи обнаружили гробницу с мумиями крокодилов. Мумифицированы оказались десять особей, от пяти из которых найдены черепа, а одна сохранилась в виде почти целой мумии.
Предполагается, что крокодилов мумифицировани в V веке до н.э. Гробница необычна тем, что в ней захоронены только животные.
Среди животных оказались как нильские, так и западноафриканские крокодилы, то есть представители двух разных видов. Подробностей о том, как их мумифицировали, выяснить не удалось.
Крокодил ассоциировался с Себеком - древнеегипетским божеством, "отвечавшим" за воду и, в том числе, разлив Нила.
https://www.mk.ru/science/2023/01/20/v-egipte-nashli-grobnicu-s-desyatyu-mumiyami-krokodilov.html
-
Има много хора, които по навик си вадят ушната кал. Някои го правят с помощта на нокти, а други с клечки за уши.
Обаче е препоръчително възможно най-рядко да прибягвате до това и да оставяте ушната кал да пада сама.
https://www.vesti.bg/lyubopitno/lekarite-ne-mahajte-ushnata-kal-sami-6157544
Тия почвам да ги пускам тука, щото също са представители на загадъчни науки.
Като ония "английски учени" препоръчващи замразеното в пиле тарелка да не се мие, а направо да се хвърля в............. микровълновата ( не във фурната ) защото докато го миете евентуални бактерии могат да останат в мивката, кухнята...
И да не се къпете често ей!
Ще вземете да настинете, вижте Кралят Слънце като не се е къпал и какви неща е оставил за поколенията, ако се къпете най-вероятно ще оставите само неплатена сметка за ток/газ/парно.
-
Абе само да подхвърля за клечките за уши.
Може и да не е много хигиенично, но все пак.
В казармата нещо бях пооглушал та бацилът с една голяма спринцовка ми изкара в легенчето т.н. серни тапи.
Оттогава вече 40 години не ми се е случвало.
Едва ли ще е заради клечките за уши които ползвам постоянно.
Нещо друго ще да е.
Докторите да кажат.
Може би отоларингологите искат да вземат парите, които аз плащам на производителите на клечки за уши.
А може би се грижат за моите уши.
Честно казано идват ми наум само нецензурни изрази.
Та като почнах за доктори.
Не сте ли се запитвали защо докторите изписват лекарства не по т.н. активно вещество в лекарството което лекува, а по търговските марки.
Защото им кихат.
Зная че това е обществена тайна, но е така.
От мой много близък познат. На него му кихат бонове за бензин, а лятото ако иска почивки в Гърция.
-
Обаче е препоръчително възможно най-рядко да прибягвате до това и да оставяте ушната кал да пада сама.
Ще се изненадаш, но на мен през годините отоларинголозите са ми казвали, че не трябва да се ползват клечки за уши. На въпроса как се почиства ушна кал, отговарят, че се ходи при отоларинголог да я почисти. И хайде сега ги бият парите, които следват пациента, но най-напред ми се каза в началото на 80-те.
Аз обаче най-просташки продължавам да ползвам добрите стари клечки.
-
Не съм изненадан Светице, то и ноктите е добре хирург да ти ги изреже, ама....
П.П. Ако питаш готвачите те направо са ужасени че има хора които сами си готвят.
-
П.П. Ако питаш готвачите те направо са ужасени че има хора които сами си готвят.
Мани, мани. Има едни, направо ужасени, че все още жените сами си износват и раждат децата, та са изобретили едни "изкуствени матки", в които скоро се канят да почнат да мътят човешки бройлери.
-
Аз знам, че ушната кал, де те вадят, е различна от това, де ние вадим. И наистина не може да се извади по обикновения начин. И на мен са ми казвали да не ползвам клечки за уши, ами да си бъркам с пръст като преди. Не знам що.
А тапите в ушите съвсем не могат самосиндикално да се извадят.
-
с две думи: с клечките набиваш ушната кал навътре. като искаш да я извадиш - отиваш на доктор или ползваш фунийки. ей таквизи:
(https://ehealthbeauty.com/images/funiiki_ushi.jpg)
https://ehealthbeauty.com/index.php?main_page=product_info&products_id=727
-
В Дудинке на две недели раньше срока из-за горизонта показалось солнце. Полярная ночь в Норильске и Дудинке обычно длится с 30 ноября по 13 января. А в этом году солнце показалось из-за горизонта гораздо раньше намеченного срока. Почему движение небесных светил опередило график на две недели – никто объяснить не может.
За географската ширина на Дудинка (69.5 градуса с.ш.) го сметнах, че слънцето (поне горния му край) трябва да се вижда (около обяд) преди 24 ноември и след 14 януари. Но рефракцията на хоризонта е огромна, по-голяма е от диска на слънцето, та затова са датите в Телеграмата. Ако слънцето се е показало (за малко) по-рано, сигурно е имало някакви местни въздушни слоеве с по-голяма плътност, които са направили рефракцията още по-голяма.
-
с две думи: с клечките набиваш ушната кал навътре. като искаш да я извадиш - отиваш на доктор или ползваш фунийки. ей таквизи:
(https://ehealthbeauty.com/images/funiiki_ushi.jpg)
https://ehealthbeauty.com/index.php?main_page=product_info&products_id=727
онци
Не се обиждай, но сам си ги ползвай фунийките.
На мен ми помагат и клечките.
-
не се обиждам. аз не ползвам нито фунийки, нито клечки. вероятно съм късметлия някакъв. ако съм на зор - отсреща има един унг, дето е хам страшно кадърен, хем в рамките на седмицата те приема /това за дойчланд е светкавично/.
а за фунийките ми каза един български ушен, вече пенсионер. че по-добре с тях, отколкото с клечки.
той работеше по соца с една конска спринцовка с вода - слага ти едно бъбрековидно легенче под ухото и ти лашка със спринцовката една доза 100-150мл вътре. и всичко излиза. това ми го е правил два пъти като ученик.
-
не се обиждам. аз не ползвам нито фунийки, нито клечки. вероятно съм късметлия някакъв. ако съм на зор - отсреща има един унг, дето е хам страшно кадърен, хем в рамките на седмицата те приема /това за дойчланд е светкавично/.
а за фунийките ми каза един български ушен, вече пенсионер. че по-добре с тях, отколкото с клечки.
той работеше по соца с една конска спринцовка с вода - слага ти едно бъбрековидно легенче под ухото и ти лашка със спринцовката една доза 100-150мл вътре. и всичко излиза. това ми го е правил два пъти като ученик.
Активен AnonimusBG
Just Member
*****
Коментари: 7417
Профил Ел. поща Лично съобщение (Активен)
Re: You don't know what you don't know
« Отговор #1422 -: Днес в 18:50:19 »
Quote (selected)
Абе само да подхвърля за клечките за уши.
Може и да не е много хигиенично, но все пак.
В казармата нещо бях пооглушал та бацилът с една голяма спринцовка ми изкара в легенчето т.н. серни тапи.
Оттогава вече 40 години не ми се е случвало.
Едва ли ще е заради клечките за уши които ползвам постоянно.
Нещо друго ще да е.
Докторите да кажат.
Може би отоларингологите искат да вземат парите, които аз плащам на производителите на клечки за уши.
А може би се грижат за моите уши.
Честно казано идват ми наум само нецензурни изрази.
-
с две думи: с клечките набиваш ушната кал навътре. като искаш да я извадиш - отиваш на доктор или ползваш фунийки. ей таквизи:
(https://ehealthbeauty.com/images/funiiki_ushi.jpg)
https://ehealthbeauty.com/index.php?main_page=product_info&products_id=727
Точно така! Клечките с памук набиват външните нечистотии навътре и на по-късен етап трябва да се ходи на ушен лекар, за да ги изчисти.
От друга страна трябва да се подържа хигиена на ушния канал, защото всяко дори и невинно възпаление там преждевременно влошава горната гранична честота на чуваемост. Млад човек чува малко над 16 КХц, която постепенно спада с възрастта и разни проблеми с ушите. Емпирично съм установил един сравнително добър начин на поддържане на добра горна гранична честота. След къпане/миене на главата ушната кал в канала се размеква и лесно се чисти механично. Ползвате кламер, който има пластмасово покритие, изправяте го и с него внимателно възвратно постъпателно изтъргвате канала. По този начин не набутвате ушната кал навътре.
Естествено внимавате, за да не пробиете тъпанчето. Едва след може да ползвате клечки за уши за перфектно почистване. Ушната кал навътре предпазва слуховия апарат от външни причинители на възпаление - нечистотии.
-
Seth Quotes
"Imagination and emotions are the most concentrated forms of energy that you possess as physical creatures. Any strong emotion carries within it far more energy than, say, that required to send a rocket to the moon."
—NoPR Chapter 5: Session 625, November 1, 1972
-
Това е много сериозно четиво само за напреднали.
“When the Middle Ages began a large number of personalities who had lived before and during the Roman period were ready to end their reincarnation cycles. There were the most efficient learners, the wisest and most able personalities, and they withdrew their subconscious knowledge and memories from your plane.
This was one of the reasons for the decay of knowledge and learning in the Middle Ages. There were personalities reincarnated during the Middle Ages who had lived during the Roman experience, however they were not leading personalities and they were not able to transmit knowledge or abilities from past lives, simply because they had not the inherent strength or capability needed.
There were other personalities of course who were fairly developed but these were resting. The world so to speak got back on its feet when these personalities reappeared centuries later; and by this time new personalities who had taken the place of those whose cycles were completed also began to use and show their abilities.
(“In what century did the withdrawal take place?”)
By the end of the 10th century the first group of personalities completed their cycle. It took the period of time from then until the late 1600’s for any valid readjustment to take place, and by the middle 17th century you began to get bursts of beneficial activities and new thrusts of knowledge.
The monks who copied old manuscripts and preserved some remnants of knowledge did so because of their own past personal connection and experience with the knowledge itself.
TES1 Session 32 March 4, 1964
-
За женското и мъжкото начало
Женското начало е потискано от векове. Някои дори казват, че то е първичното, но понеже е толкова силно, изкуствено е потиснато, за да се обърка и обезсили човечеството.
Женското начало носи качествата любов, състрадание, грижовност, нежност, но човечеството е програмирано да вярва, че да си мек и грижовен за другите е признак на слабост. А сатанистите най-много се страхуват от тази именно мека енергия, която единствено може да трансформира планетата.
Да си мек не е признак на слабост, а е най-голямата сила. Както казва Башар: „ Най-голямата сила изисква най-мекото докосване. Ако трябва да се наложиш над някого силово, това означава, че всъщност не вярваш в твоята собствена сила. Защото, ако вярваше, че имаш достатъчно сила, ако знаеше, че си достатъчно овластен да създаваш реалността, която предпочиташ, защо тогава би имал нужда да се намесваш в чужд процес?“
“The greatest power requires the gentlest touch.
If you have to intervene or force yourself on someone else, then what that's actually an indication of is that you don't actually believe in your own power.
Because if you believed in your own power - if you knew you were powerful enough to create the reality that you prefer - why would you need in any way shape or form to interfere with anyone else's process?”
Бог притежава най-голямата сила и затова работи с най-минимално докосване.
-
Това не знам къде да го сложа, щото още никой не знае какво е, ама ЕТ определено няма да дойдат, докато не спрем да трепем всичко, което не разбираме. Самите ЕТ го заявяват.
Кто вторжение инопланетян заказывал?
Не какие-то дремучие конспирологи, а самый главный оплот глобалистской Правды™ - CNN - рассказывает, что американские военные на днях сбили в верхних слоях атмосферы неведомую #уйню цилиндрической формы размером с автомобиль, которая "не имела никакой двигательной установки и вообще непонятно как держалась в воздухе".
-
Ако решат ще дойдат и ние нищо не можем да направим.
Не сме интересни колкото и да се правим на уникални.
Такива прашинки като нас във вселената са безброй.
-
Американците са свалили нещо над тяхна територия.
Да видим какво ще излезе.
-
неведомую #уйню цилиндрической формы размером с автомобиль, которая "не имела никакой двигательной установки и вообще непонятно как держалась в воздухе
да де, ама е какво разправят
неведомую #уйню цилиндрической формы размером с автомобиль, которая "не имела никакой двигательной установки и вообще непонятно как держалась в воздухе“
-
О, ма те били различни неща, първо над Канада свалили и после в Монтана, радарна аномалия, която предизвикала кратко федерално затваряне на въздушното пространство.
-
Разкритията на един посветен
https://www.parallelreality-bg.com/statii/obsti/234-2011-01-31-14-16-20.html
Това тук е май оригиналът
https://www.abovetopsecret.com/forum/thread402958/pg1
-
Прочетох чата.
Не че нещо ма май и аз съм посветен, и не съм единствения в тоя форум.
На някой въпроси бих отговорил по-забавно, на други по-хлъзгаво, ама и ний посветените не сме на един акъл. :)))
-
И аз го прочетох.
Въпроси и отговори само за посветени.
Забавлявайте се.
Важното е да не им давате кинти
-
Разкритията на един посветен
Направих си труда да се кьоря в таблетчето в часа на Анушка Чумата и не открих нищо по същество, което да не зная от православното христянство, само че забъркано с голяма доза гностицизъм и други сосове:
1. Земното битие на човека не е единственото и във всеки случай не е точно истинското му битие.
2. Човекът е създаден със свободна воля, тоест дадено му е право на избор. Съответно - ще бъде съден в Съдния ден според делата си / ще се или няма повече да се преражда..., етцетера по личен избор и вкус.
3. На земните човеци им се дават разни неща на час по лъжичка, но не им е дадено от раз (ако изобщо) да постигнат/лицезрят Истината/Познанието/Бога/Вселенския закон..., етцетера по личен избор и вкус, а трябва сами да се бъхтят да го/я/ги постигат...
И т.н.
И що се кьорих толкоз?
Буратиноб и АнонимусаБГ са виновни :).
-
Благодаря за обобщението, спести ми кьоренето :thup:
Кинти нема, и у склада нема.
Това за свободната воля е малко надценено, 5% на важни кръстопъти, останалото са (по)следствия.
Чувал съм че левия, диамантен път на будизма, ваджра яна, предлага "мигновено просветление"...
един фирмин май требва да е по-наясно, некои други си фърляме киселото млеко у морето най-чинно, ама и по една лъжичка хапваме преди това.
-
https://www.youtube.com/watch?v=rCq4mHXiQ84
Това за обикалящите просветлени с канчетата.
-
На мен ми направи впечатление не информацията, която подава въпросният, а начина, по който я подава, отношението му.
Примери, за да не се кьоравят сите:
В определени кръгове се знае, че петролът се възстановява.
Земята произвежда повече петрол/газ, отколкото се използва и вярвате или не, това е естествен процес. „Колкото повече взимате, толкова повече се създава, за да се поддържа балансът”.
.
В: Съжалявам, но никой не ме, и няма да ме управлява!
О: Една стара приказка: Перфектният роб е този, който казва „Аз не съм роб”.
.
Религията е създадена от „нас”.
Властващите в момента религии са едно от нещата под тотален контрол.
В какво вярваме ние, няма никакво значение, всичко се върти около Вселенския закон, на който сме проводници.
.
Наистина ли живеете на планетата, на която си мислите, че сте?.
.
Тези, на които знаете имената, не са истинските кръвни линии, както ви е било казано от теоритиците.
Те не са тези, които поръчват музиката.
.
В:
Следващия път няма да се върна на вашата планета.
Нека ви е яд.
О:
Какво ви дава впечатлението, че имате думата по този въпрос?
.
Ние просто вършим задълженията си, които много пъти изглеждат негативни.
Ако се вгледате внимателно ще видите, че ние просто разпространяваме инструментите, които могат да бъдат използвани от вас, за да се освободите, или да се заробите, ваш избор.
Вселенският закон има задача за вас и тя не е на тази планета.
Докажете, че сте достойни, за да бъдете освободени.
Отвличането на вниманието е част от това.
Всичко е знание за това кой е и кой не е.
-
Този материал с Интервюто е от преди доста време, мерси, че ме подсетихте...
Един пасаж от Кайли-текста със концентратите-Зрънца ми пасва много добре на триуменията за част от "действителността". Проблемът е с приемане на официалната концепция за живота и всичко около него. И не е дали има, след опване на жартиерите, продължение под друга форма, място и безвремие, а дали настоящата действителност, старателно изкривявана до неузнаваемост отговаря на налаганата картина.
Поради обема на информациите, хроничната ми липса на време и др. подобни, не ми се навлиза в дълбочина. Още повече, че повечето пунктове са доста еретични (не на плоскостта религия). Ще ви ги пусна като отделни точки, пък който се интересува - търси и намира...
1. Историческата хронология на сегашната цивилизация е постулирана от двама монаси, някъде 15 век в средна Европа. Представям си какви информационни масиви са "имали" за да премелят и напъхат някакви спомената тук-там събития в сегашните рамки! Имаше едни учени в СССР, Анатолии Фоменко и Глеб Носовски с колектив - те създадоха "Новата Хронология". Направиха сегашната на пух и прах...
2. В големите Европейски градове, при разкриване на улици около стари здания от преди няколко века и пр. квартали, се е установило, как надолу в почвата са заровени по един, два етажа и мазите с истинските основи на сградите... И това е повсеместно из цяла Европа. Рим е разкопан също неотдавна...
3. Намерени са и разкрити отчасти мрежи от множество невероятно дълги тунели, даже (вероятно) и трансконтинентални...
4. Горите на Сибир са някъде на 300 г. Подпочвено има огромен леден нанос под нея от солена вода с дебелина няколко, до и повече метри. По утаената сол е изчислено кога Сибир е бил залят с океанска вода. Посоката е Северо-Запад към Юго-Изток.
5. Черно море е пълно с серо-водород. Вероятно от гниенето на органични материалил - огромни количества, а Украйна е с наносен чернозем, вероятно донесен от другаде след природни катаклизми.
6. Множество обществени сгради (църкви основно) са ориентирани по географските посоки. Ако се продължат линиите паралелно на стените/основите Юг-Север от Европа, те се кръстосват нейде из Гренландия. След 17 век тази пресечна точка е където сега е северния полюс...
7. По въпросът "Къде си мислим, че живеем" от интервюираният дрогар, много сполучливо се довнаждат онези 250 въпроса и повече по темата дали "Хоризонта е действително закръглен или е права черта"... Тази точка "7" е свързана с Герба на ООН, защо маршрутите на междуконтиненталните полети са на зиг-заг по глобуса, а на картата на ООН са прави линии... Въобще това е огромна тема с потенциал да побърка даже не толкоз глупави хора...
8. А ако се хванем с религиите, езотериката и прочие модерни науки, "науки" и не само - то лудницата става на 1000%.
'айде, със здраве! :popcorn:
-
1. Историческата хронология на сегашната цивилизация е постулирана от двама монаси, някъде 15 век в средна Европа. Представям си какви информационни масиви са "имали" за да премелят и напъхат някакви спомената тук-там събития в сегашните рамки! Имаше едни учени в СССР, Анатолии Фоменко и Глеб Носовски с колектив - те създадоха "Новата Хронология". Направиха сегашната на пух и прах...
не са само те - Uwe Topper е на същото мнение.
-
Айсе, прочети целия материал, изобщо не е само в плоскостта, де го закатанчи светицата, а и аз нахвърлях само една част и не най-интересната.
По всички вселенски закони тия, де искат да ни таковат, първо трябва да ни го съобщят и така си измиват ръцете. Ние ви казахме. Тоя говори за друго, де, говори от името на ония, които стоят над тия, де ние им викаме дълбока държава. Но и това се знае вече от който иска да знае. Те не ни управляват, командват, разкатават фамилиите, унищожават, те следват вселенските закони и са техни инструменти и, колкото и странно да звучи, го правят за нас, не срещу нас.
Имаше едни видеа в тубата преди време за воалите... не мога да го намеря, естествено, е удавен в спам, днес нали с това се отличава времето, че всичко скрито става явно, обаче го засипват със спам и не можеш да го откриеш.
А що касае историческата истина, разкопките и други разсъждения, настойчиво препоръчвам Алексей Кунгуров и поредицата му
Искажение истории. Способ управления (формирования) сознания, най-първата поредица
https://www.youtube.com/playlist?list=PLjYmy_gU5G-zMSlWdUJXhx4O-ADytCg-S (https://www.youtube.com/playlist?list=PLjYmy_gU5G-zMSlWdUJXhx4O-ADytCg-S)
-
Кунгуров е инженер и безкрайно логичен, говори с примери, дава картинки, не философства, имаше и разкопки, някъде разказваше за етажи под сградите, другаде как Ермитажът просто няма как да е строен по начина, по който ни казват. При това с инженерно мислене го обяснява, толкова колони, толкова тегло, толкова калъпи, толкова волски каруци....
В линка по-горе се пада част 6 Эрмитаж
-
Кайли, разбира се съм чел целият материал. Даже си спомням имаше и едно българско издание. Една българка в Албиона го бе оформила. От нея имам една много рядка книга, дебела...
-
Те не ни управляват, командват, разкатават фамилиите, унищожават,
те следват вселенските закони и са техни инструменти и, колкото и странно да звучи, го правят за нас, не срещу нас.
Такива, дето ти разправят как правят неща зад гърба ти, ама за твое добро, те са най за трепане !
-
Вчера получих един линк и започнах да слушам и гледам, по малко. И този материал дойде, сякаш по поръчка за днес. Появи се една статия "Злокобна идеология стои зад скока в цените. Целта не е “защита на планетата”, а редуцирането на хората". Тя е, от по-общ характер, но все таки засягаща причините, играчите и последствията. В "Гласове" е, тук: https://glasove.com/na-fokus/zlokobna-ideologiya-stoi-zad-skoka-v-tsenite-tselta-ne-e-zashtita-na-planetata-a-redutsiraneto-na-horata (https://glasove.com/na-fokus/zlokobna-ideologiya-stoi-zad-skoka-v-tsenite-tselta-ne-e-zashtita-na-planetata-a-redutsiraneto-na-horata). По този повод пуснах и с малко указание сведения за материала от получения линк вчера. В същност и статията и материала са в същият коловоз от разговора тук. За да не пиша излишно повтаряйки мнението си там, го пускам и тук. На краят е и линка от вчера:
Eisblock - "Злокобна идеология стои зад ... “защита на планетата”" 02 Март 2023 11:25ч.
Преди доста отдавна хакери бяха изобличили едни официални "климатични" институции, как в сговор фалшифицират данни на изследвания, графики и пр. данни от работата им. Да не говорим за последствията от схоластични изводи, водещи до налагане на над държавен Данък въглеродни емисии, въглероден "отпечатък" и т.н. Поредните глобалистки мошеничества. "Артистите" на сцената с всичките тези популистки, но унищожителни, разрушаващи цивилизацията, алабализми, са винаги едни и същи. Винаги и всякога. И тук следва да се поздравят както Автора, така и Редакцията на "Гласове"... НО!
- Има и други разни изследвания, публикации и дори активни международни усилия за разсейването на идеологическата мъгла пред взора на плебса: - Какво в същност става с Климата, Природните бедствия (Увеличават се експоненциално след 1995 г.) и с цялата планета?! И да, в тези процеси според данните от множество научни изследвания и публикации излиза, че в същност текат глобални тектонични процеси ИЗВЪН ВЪЗМОЖНОСТИТЕ НА ЧОВЕЧЕСТВОТО да ги спре!
Напр. топенето на ледниците в двете полярни области и загряването на океаните в други, тези 3..6 градуса там са в резултат на активност на литосферата под твърдата кора на планетата. В зависимост от дебелината на земната кора по места, силното загряване ОТДОЛУ топи ледовете и подгрява океаните. Слънчевата активност ОТГОРЕ не е в състояние да го прави. *** С други думи, ни занимават с измислици и мерки зад които стоят много мрачни намерения и гешефти. Докато вероятната, приближаваща се глобална катастрофа с увеличаващи се земетресения, вулкани, топене на ледовете и прегряване на океаните заради земната активност, се игнорират напълно! И всички усилия и мерки, изисквани от и налагани над хората, се свеждат в същност до редуциране на човечеството в най-близка перспектива... За което четем и в тази статия тук. ...
Споменатите по-горе неща са били третирани в международна конференция проведена в краят на миналата година. Запис от нея е наличен и преведен на множество езици, както и на български. Вижте тук: "Глобална криза. Нашето спасение е в единението. Международен онлайн форум 12.11.2022" ( https://www.youtube.com/watch?v=X4SUpGC_yNc ). Заб.: Качеството на звука на български се подобрява ако се кликва по списъка, отдолу по отделните точки на съдържанието. Видими са след разгъването на анотацията. Обемът е огромен, но си струва човек да се осведоми.
Дали ситуацията е точно такава?
- Остава на всеки сам да прецени "Кое - Как" е.
-
Такива, дето ти разправят как правят неща зад гърба ти, ама за твое добро, те са най за трепане !
Тия не го правят зад гърба ни, пред очите ни го правят и в очите ни го хвърлят. Ние викаме, е нема такова животно, стига с тия окултизми, дрън дрън, пълни глупости и други такива. Демек, не виждаме, не вярваме и отказваме да възприемем.
-
А времето отлетяло.
-
на юг
-
In condensed matter physics, a time crystal is a quantum system of particles whose lowest-energy state is one in which the particles are in repetitive motion. The system cannot lose energy to the environment and come to rest because it is already in its quantum ground state. Because of this, the motion of the particles does not really represent kinetic energy like other motion; it has "motion without energy".
-
OK, не разбирам от физики.
Поканиха ме горе във ФМИ-то да ме очовечават, но казах, че се вълнувам повече от междучасията.
Ще ида все пак де, не че не съм бил вече. Имат интересни мазета там, ще ги пробвам дали си ги знаят или само лекции знаят да водят.
-
OK, не разбирам от физики.
Поканиха ме горе във ФМИ-то да ме очовечават, но казах, че се вълнувам повече от междучасията.
Ще ида все пак де, не че не съм бил вече. Имат интересни мазета там, ще ги пробвам дали си ги знаят или само лекции знаят да водят.
хм, ще те видя ли в 015? или поне в 123?
-
С удоволствие, но ми е възможно само съботите засега.
-
е, значи трябва да си намеря работа в 123 тогава някоя събота или неделя :)))
-
само кажи :t0328:
-
That Which Is Like Unto Itself Is Drawn… Everything that you perceive here in your physical environment is Vibration, and the life you are living is your Vibrational interpretation.
The powerful Law of Attraction is at the root of everything that you experience; and the stable, never-changing, always-accurate premise of this Law is: that which is like unto itself, is drawn.
When you give thought to something, you begin the attraction process of the essence of that subject into your own life experience. Once you have activated a Thought Vibration within yourself by giving your attention to the subject, the progression of expansion occurs.
-
13-годишно момче създало „генератор на свободна енергия“
https://www.youtube.com/watch?v=scvu6Iv51ho
-
В друга тема писах за река Елба.
От ръба на Grand Canyon река Колорадо изглежда хубаво синя. Отблизо е мръсно кална.
Виждал съм река Охайо. Същото.
С доста големи реки е така.
Коя ли е причината за това?
-
Коя ли е причината за това?
- Путин?
-
Холограми?
Тренират за извънземните.
А може и Матрицата да се пропуква и то тя цялата е холограма, та Холограмата с главно Х да се пропуква.
-
Tesla пусна собствена марка бира
...
Бутилката е изработена в стила на Cybertruck, футуристичния електрически пикап на компанията. Напитката се продава в кутия с три бутилки от 0,3 ml за €89 и ще се предлага в ограничени количества.
https://manager.bg/%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%BE/tesla-pusna-sobstvena-marka-bira-
Бас че ще я продаде преди да е прозведена!
Тук даже анунаките трябва да си посипят главите с пепел.
Голяма издънка са направили с номо разумния - оставили са си ръцете по нашенски.
От друга страна да не ги виним строго, може някой и при тяхното създаване да е оплескал нещата. :)))
-
Нещо се случва в Космоса: Мистериозна експлозия озадачи учените
Нейната форма, подобна на тази на изключително плосък диск, оспорва всичко, което знаят за тези явления
как беше .. You don't know what you don't know
А вчера прочетох нещо още по-удивително:
We know that our universe is a black hole. The equations show it. Our universe has the exact mass and radius of a black hole".
Nassim Haramein
-
Барбара Марсиняк е полякиня, живееща от десетилетия в САЩ. Ченъл е на някаква раса плеядинци, които твърдят, че по тия времена на земята се случило нещо, което рефлектирало в бъдещето при тях, в тяхната звездна система. Понеже там се появили проблеми, те започнали да изследват какво къде кога се случило и стигнали до нас и до нашето време. От това наше време на планетата земя тръгнали проблемите, та стигнали на майната си във времето и пространството. Затова дошли да опитват да изправят нещата.
БМ недолюбва социализма, комунизма, твърди, че сащите са с най-добра система все още и т.н., много се съобразява с астрологията, от години настоява да се откажем от тутурутите, защото чрез тях ни зомбират и контролират, преди години казваше, че ще дойде време интернетът да изчезне, че е временен, тогава ми се струваше налудно, като гледам сега как си го делкат и забраняват, май ще излезе права. Пророкува не особено приятни неща и малко хора я слушаха, щото, нали, новата епоха, светлина, мир, любов, а тя само черни краски. От ковидно време насам много се обърнаха към нея. Прави месечни сесии наживо някъде из САЩ, продаваше си сесиите по 5 долара, сега може да ги е увеличила, има хубави книги написани.
- Bringers of the Dawn
- Earth: Pleiadian Keys to the Living Library
- Family of Light: Pleiadian Tales and Lessons in Living
- Path of Empowerment: New Pleiadian Wisdom for a World in Chaos
Не съм ги чела, признавам си. Нея я слушах преди по-малко, щото черногледа идеше, но напоследък съм редовна, откак дойде ковидът. Според астрологията казваше, че тая година от март щатите треска ще почне да ги тресе. Последното ѝ аудио, до което се докопах, е от края на март, много е up to date винаги.
Което ме впечатли, проговори за Путин, че който и да е той, в крайна сметка се бори срещу сатанистите и за налагане на нов ред на земята. Това досега никога не го е казвала.
Та, който иска и може да слуша на английски, воала:
https://mega.nz/folder/siI1BACa#3T4WeUHaBdHFIkqcfgqnsw (https://mega.nz/folder/siI1BACa#3T4WeUHaBdHFIkqcfgqnsw)
с краткото и ясно заглавие
Brainwashed and Blackmailed - part two
-
На вилата съм си послал масата с един вестник от тези, загледах се тия дни в статия, твърдяща че нефЕлимите като дошли тука да си праат чавета ,си били основали столицата в Кабиле. Текстът скочи крайно резко от Кумранските свитъци в Ямболско. Спомних си че там ходих по голяма нужда след като бях увъртолил ОМВто на магистралата с празна банкомат карта (много полезен трик; извадете си бензина от резервоара демек).
Не знаех, че съм окъкал бившия вселенски център - каквото долу, такова и горе.
Скузи, мили плеядци, didn't know :giggie:
....greeting earthlings - we have taken over your radio
https://www.youtube.com/watch?v=UHOCdOPJyuM
-
Това, че ти къкаш, не виждам тях какво ги интересува. Аз не разправям как си трия къкането с бхагават гита, намирам го за неприлично.
И впрочем те не се борят за последователи. Който не му импонира, да си продължи по пътя. Не се борят за американската мечта.
-
някаква раса плеядинци, които твърдят, че по тия времена на земята се случило нещо, което рефлектирало в бъдещето при тях, в тяхната звездна система. Понеже там се появили проблеми, те започнали да изследват какво къде кога се случило и стигнали до нас и до нашето време. От това наше време на планетата земя тръгнали проблемите, та стигнали на майната си във времето и пространството. Затова дошли да опитват да изправят нещата.
Е нали им се разбрицала планетата заради некаква наша пеперуда от ония многоаспектните, та дошли тук да бърничкат как да си я оправят па се сдобили с чавета. Quod inferius est sicut quod est superius - знае ли човек, може пък заради ОМВто да са загазили.
-
Каква вселенска трагедия от едни пеперудени тикове!
Като се сетя каква голяма купа ( аха копяня ) боб със зеле приключих преди малко тия плеядинци да засядат още сега в противоатомни бункери.
П.П. Чувствам се гузен, ма не съвсем
Все пак боб със зеле е класика.
Многоизмерна.
-
Ми те не бърничкат. Кротко си предават посланията на ония, които имат желание да ги слушат, не се раздуват, не събират последователи, не се мешат у правителствата, не предават технологии. Събират си хората, които резонират с тях, на останалите казват да си вървят нататък, не търсят бройки, правят ченъл и толкоз.
Не са само те, има и други ченъли, най-известният е Абрахам от съвсем друго място, аз слушам Башар от трето място, Крион от четвърто.
Абрахам май казваха, че са някаква мъглявина, Башар, че е представител на хибридна раса, Крион, че е архангел.
И отбележи, аз не съм прост човек, имам много критично мислене и язвителност, преди десетина години не исках и да чуя за такива, щото ми се видеха ненормални или мошеници. Обаче, като ми се натресе в тубата Башар точно около 21.12.2012, две седмици някакво видео все ми излизаше и аз отказвах да го гледам, щото не ми се занимаваше с глупости. Накрая ми писна и реших да го изгледам, беше 8 минути и нещо с превод на български. Е....
Аз не знам как ненормалник от земята може така да понтира или земен мошеник може така да говори. Личи интелигентност, мъдрост, обхватност, изключително чувство за хумор.
Както ги слушах, така и много неща научих, а и много се забавлявам, смехът е здраве.
Буратино, всекиму своето, друже.
-
не предават технологии
Това много ми харесва.
Не споделят, нещо като:
"Джоуи не дели храна!"
Гледам, ама не в чанела че и Били Гейтс, дедо Шорош нравоучат, ама не споделят папо.
И те "висши" извънмерни ( извън нашите закони) "ангелчета".
-
В чанълинга не споделят технологии, щото той е предназначен за широката публика. Технологиите на земята идват до една свише, затова изобразяват хрумката със светнала лампа. Чудиш се, въртиш се, мислиш го и после влезеш в банята, релакс и после търчиш гол по улиците от радост. Все едно да споделяш язвително, че на футболен мач не пеят арии.
И всяка технология се отпуска внимателно, щото ние и с така отпуснатите сме на път да се избием. Да оставиш нож в ръцете на дете ли искаш?
В същото време се знае, че определени раси са в тесен контакт с определени правителства и всички тия технологии са дадени директно от извънземните. Значи навлизат по два начина - или директно с правителствата, или индиректно чрез хрумките. Нали не си въобразяваш, никой освен теб не знае какво си мислиш? Едно и също изобретение се появява едновременно на две и повече различни места на земята, щото е спуснато и кой го улови-улови.
Кришнамурти даже казва, че човешкият мозък не генерира мисли, а улавя мислите, носещи се наоколо. Като радио, на каквато вълна го настроиш, такива мисли лови.
Теб какви изобретения са ти нужни специално? Като се спуснат идеи и изобретения, не отиват ли те при жреците/политиците/папите/останалата сволочь, която ги прибира, за да извлече полза от тях, чрез тях и чрез незнанието на останалите? Колко изобретения има скрити, прибрани, авторите им убити, за да не стигне до масите, като пуснеш в гугъл Тесла, какво ти излиза?
-
Musk+Karlson
AI - Потенциал разрушения цивилизации
https://www.youtube.com/watch?v=ejawELaGj_k
-
Излиза, че един паразит може да владее човечеството.
Проучване на данни за поведението на вълците събирани в продължение на 26 години, както и анализи на кръвта на 229 вълка показват, че инфектираните с паразита Toxoplasma gondii вълци имат 46 пъти по-голям шанс да станат водачи на глутница.
... Заразените вълци също са много по-склонни да станат водачи на глутница T. gondii може да повиши нивата на тестостерон, което от своя страна може да доведе до повишена агресия и желание за доминиране, черти, които биха помогнали на вълка в утвърждаването му като водач на глутница.
„Поради структурата на груповия живот в глутницата на сивите вълци, лидерите на имат непропорционално влияние върху останалите и върху груповите решения“, обясняват изследователите в своята статия.
„Ако водачите са заразени с T. gondii и покажат поведенчески промени … това може да създаде динамика, при която поведението, предизвикано от паразита в един вълк, влияе на останалите вълци в глутницата.“
-
https://www.xn--80aapggvibf1ad2i.com/2015/02/energiqta-na-badeshteto.html?m=1
ЕНЕРГИЯТА НА БЪДЕЩЕТО - Крион
-
Оставете другото. Такър Карлсон, който един месец го нема, вчера е предавал от собствено си мазе, аз го гледах тая вечер, имаше 106 милиона! гледания вече. Та говори за разрушената язовирна стена и виж ми окото как Русия била виновна. Обаче по едно време каза, че предишния ден, демек, оня ден вътрешен човек казал, че държали летяща чиния и извънземни нам си къде. И пита Карлсон не е ли това най-важната новина от всичко съществуващо.
-
Blind mystic Baba Vanga makes terrifying nuclear disaster prediction for 2023
https://nypost.com/2023/06/06/blind-mystic-baba-vanga-makes-nuclear-disaster-prediction-for-2023/amp/
-
Четири деца оцеляха след самолетна катастрофа, при която загинаха трима възрастни, а след това са обикаляли сами из джунглата в продължение на 40 дни, преди да бъдат открити живи от колумбийски войници, предаде Асошиейтед прес.
Във видеоклип на военновъздушните сили се вижда как хеликоптер използва въжета, за да издърпа децата, тъй като не може да кацне в гъстата дъждовна гора, където са намерени.
Няма подробности за това как четирите братчета на 13, 9 и 4 години,
както и
едно на 11 месеца,
са успели да оцелеят сами толкова дълго.
-
On June 12, 2023, Steven Greer held a National Press Club Disclosure Project event, the second of its kind (first in 2001) where he presented numerous witnesses of all kinds related to "ET disclosure" and secret military/government operations.
Monday, June 12, 2023! Dr. Greer's Groundbreaking National Press Club Event! FREE to Watch!
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=zDY7t6HihCw&ab_channel=Dr.StevenGreer&fbclid=IwAR2-uUyG0jn9dASO2SS094Kwx6iv38n3rOvDjsJc7cb4__rV1SBHnkVN1sE_aem_th_AV6-8UkQmT-pwWwSBJsXlhh3dErt-UbGc5kaGmINyhvHJmqQznoYw1yMfH8PwU90kfI
-
Днес, за който го следи
-
Известно, что супруга основателя OceanGate, пилотировавшего батискаф, является потомком людей, погибших при крушении "Титаника". Венди Раш оказалась праправнучкой Исидора Штрауса и его жены Иды, которые считались самыми богатыми пассажирами лайнера.
https://www.mk.ru/incident/2023/06/22/oblomki-naydeny-v-rayone-poiskov-plyvshego-k-tiatniku-batiskafa.html
Батискафът се казва "Титан".
Помним за книгата издадена не помня колко години преди гибелта на "Титаник" която разказва за гибелта на лайнера "Титан" при сблъсък с айсберг.
Някоя пеперуда някъде във времето е кацнала не на това място.
-
Помним за книгата издадена не помня колко години преди гибелта на "Титаник"
Не че е съществено, де, ама 14.
-
В интернет се излива доста гавра "сами са си виновни" и подобни, но все пак става дума за хора.
В рунета прочетох следното:
• Батискаф компании OceanGate длиной всего 6,7 метра и шириной 2,5 метра был сделан в гараже.
• Там нет сидячих мест. Все сидят на полу и даже не в состоянии вытянуть ноги.
• Тонкие стенки толщиной 13 см и стекло не предназначены для погружения на глубину в 4 км.
• Не проходил тестирование у специализированных компаний.
• Туалет — это коробка с занавеской. В этом же гальюне находится иллюминатор — единственное окно на судне. Смотреть в него можно только если туалет не занят.
• Управляется батискаф обычным геймпадом Logitech F710 за $30 по Bluetooth и больше никак. Сама система управления батискафом представлена в виде четырёх фенов.
• У батискафа крайне сомнительная система экстренного всплытия в виде двух кирпичей, привязанных ко дну.
• Система стабилизации горизонтального движения (крылья) отсутствует.
• Внешняя проводка сделана на отъебись и весит хвостами по поверхности батискафа.
•Полностью отсутствует внешнее освещение. А единственный источник света на борту — настенные светильники.
• Билет в эту бочку смерти стоил $250 000.
• Кислород в подводном гробу заканчивается уже сегодня в 13:30. Но скорей всего все они уже мертвы.
Един от коментарите беше, че вече е ясно до какво води стремежът към diversity. За да не назначават 50-годишни бели мъже с инженерно образование, ангажират тик-токерки и прочее личности с креативно виждане за сигурността.
-
Аз пък четох, че един от инженерите повдигнал въпроса за сигурността и липсата на тестове преди години и в резултат го уволнили
-
Аз пък четох, че един от инженерите повдигнал въпроса за сигурността и липсата на тестове преди години и в резултат го уволнили
Казва се David Lockridge, бял мъж с инженерно образование.
-
ми... аз се чудя що му трябваше на Путин СВО, да беше изчакал още 3-4-5 години, те сами ще си се самоизтрепят
-
САЩ призна: Ето ги показанията на трима свидетели, видели НЛО
От 2004 г. насам има общо 510 наблюдения на UAP, регистрирани от федералното правителство
На 26 юли на живо беше излъчено изслушването пред "Надзорния комитет на Камарата на представителите на САЩ“ на дългоочакваните показания на трима свидетели по отношение на опита им с неидентифицирани въздушни явления (UAP).
......
Райън Грейвс, изпълнителният директор на Americans for Safe Aerospace, също говори за работата на компанията по събиране на данни от обществеността, свързани с наблюдения на UAP. Бившият офицер от разузнаването на Министерството на отбраната и ветеран от ВВС Дейвид Гръш говори за за строго секретна програма за възстановяване на UAP със „странен произход“, съществувала от десетилетия.
"Ние не сме сами във Вселената и властите прикриват доказателства за съществуването на извънземни, включително отломки от неидентифициран обект", това каза бившият офицер от разузнаването Дейвид Фравор.
"Американските власти крият програма за откриване и изучаване на НЛО от десетилетия", обяви Дейвид Гръш на изслушването. „Като част от задълженията си научих, че има програма, насочена към възстановяване на останките от неидентифицирано устройство и анализирането му, за да се разбере неговата функция“, каза бившият шпионин и добави: „Взех решение, базирайки се на данните, които събрах, повече да не мълча и да съобщя за това нагоре по йерархията, както и на няколко членове на общата инспекция“.
Бившият агент, притиснат с въпроси по време на изслушването, посочи, че не може да дава публично допълнителни подробности, относно класифицирана информация. Според него правителствата в САЩ крият информация не само от обществеността, но и от Конгреса.
https://www.vesti.bg/lyubopitno/sasht-prizna-eto-gi-pokazaniiata-na-trima-svideteli-videli-nlo-6174152
-
Учените с нова теория: Животът на Земята е долетял върху метеорит
Липсващите основни нуклеобази цитозин и тимин са открити в метеорити за първи път
https://www.vesti.bg/tehnologii/nauka-i-tehnika/uchenite-s-nova-teoriia-zhivotyt-na-zemiata-e-doletial-vyrhu-meteorit-6174833
Няма лошо!
Поръсили са Земята и се е пръкнало това което е.
А от къде са се взели тези "основни нуклеобази цитозин и тимин" на метеоритите?
Те си бяха там?
-
Учените с нова теория: Животът на Земята е долетял върху метеорит
Липсващите основни нуклеобази цитозин и тимин са открити в метеорити за първи път
https://www.vesti.bg/tehnologii/nauka-i-tehnika/uchenite-s-nova-teoriia-zhivotyt-na-zemiata-e-doletial-vyrhu-meteorit-6174833
Няма лошо!
Поръсили са Земята и се е пръкнало това което е.
А от къде са се взели тези "основни нуклеобази цитозин и тимин" на метеоритите?
Те си бяха там?
Хм, теорията за панспермията не беше ли още от XIX век?
-
Тез да вземат да прочетат, за разнообразие нещо за П. Гаряев...
-
Седем години след ядрените опити в Аламогордо, Ню Мексико, д-р Дж. Робърт Опенхаймер, бащата на атомната бомба, изнасял лекция в колеж, когато студент го попитал дали това е първият извършен атомен тест.
„Да, в съвременните времена“, отговорил той.
https://www.vesti.bg/lyubopitno/adska-temperatura-i-strashen-kataklizym-raztopeni-stykla-v-pustiniata-ozadachavat-uchenite-6183430
-
Не е било полярно сияние: Учен обясни червената светлина, която видяхме и в България през уикенда
не било компютри, а компоти
https://www.vesti.bg/lyubopitno/ne-e-bilo-poliarno-siianie-uchen-obiasni-chervenata-svetlina-nadbylgariia-6183530
-
Значи не знам къде бях писала за символиката в имената.
Тая вечер се заплеснах по уиндоус, оттам по бил гейтс, много пъти съм се чудела какво ли означава името му, неслучайно и двете му части имат отделни значения - бил - сметки - гейтс - порти.
Пут-Ин какво ли значи?
Цинизъм с циОнизъм....
То очите ще ни извадят тия символики.
-
бил - сметки - гейтс - порти.
Кайле, съществото официално се казва Уилям. Бил е галеното от Уилям, както Вили от Вилхелм примерно (което е едно и също име в два различни езика от групата на германските езици).
Това, че се представя като Бил, вместо като Уилям, е свързано с психопатологичните му характеристики.
-
психопатологичните му характеристики
Да не забравяме също така - William Henry Gates III
-
Хм, тая тройка отзад какво значи?
-
Хм, тая тройка отзад какво значи?
Че е третият с тези имена.
-
Че е третият с тези имена
... или рептил в трето тяло ...
-
Че е третият с тези имена
... или рептил в трето тяло ...
Няма никакви рептили, извънземни, летящи чинии... има наследствени дегенерати - психопати, нарцисисти, макиавелисти, психотици... името им е Легион!
-
А, и извънземни има, и рептили има, и летящи чинии има. Едното не пречи на другото.
-
А, и извънземни има, и рептили има, и летящи чинии има. Едното не пречи на другото.
Да, появяват се по медиите, само когато трябва да се отвлече вниманието на плебса, от важи проблеми и кризи. ;)
-
Има ги в действителност. Едното не пречи на другото. Даже напоследък все по-често се появява инфо, че земните злодеи са ни замислили холограмни пришълци, когато му дойде времето.
От което никак не следва, че пришълци има над нас, под нас и между нас.
-
„Невъзможно“ оранжево полярно сияние е заснето над Обединеното кралство
https://www.vesti.bg/lyubopitno/nevyzmozhno-oranzhevo-poliarno-siianie-e-zasneto-nad-obedinenoto-kralstvo-6185545
Невъзможно А?
Де гиди ХААРП!
П.П. Кайли, да не ми викаш "инфо".
Отдавна я чакам тая холография да мръдне малко, да се стабилизира и да ни покажат извънземните.
П.П.П. Мисля че съм писал туканка. Преди време кога дръпна фул HD технологията за домашно кино/телевизори се бях забъркал в тоя бранш. Имаше идея за промоция да се пусне DVD. Половин година само порно имаше във формата и не стана. Та и сега. Първо холограмите ще са с "лекарска" тематика. :t0328:
-
Това не знам точно къде да го бутна, затова тук.
Валентин Катасонов: Велика Америка приключва с Джо Байдън
Що се отнася до датата до 2030 г., взех я от книгата на Жак Атали „Кратка история на бъдещето“ (Жак Атали е френски икономист, банкер, писател и политик), в която се описва възможното развитие на събитията до средата на XXI век и се говори за пет етапа или вълни.
Първата вълна е свързана с факта, че САЩ като световна суперсила ще престанат да съществуват не по-късно от това десетилетие. В трета глава на „Кратка история на бъдещето“ се казва, че 2025 г. вероятно ще бъде повратна точка.
(Тия от звездите ми го говорят повтарят същите дати)
Някои мистично настроени хора се позовават на американския „спящ пророк“ Едгар Кейси, живял през първата половина на миналия век. Той казал, че последният американски президент ще бъде 44-ият. Днес се водят спорове за това под какъв номер е включен Джо Байдън. Технически той е под номер 45. Тръмп е под № 44.
(Технически Байдън изобщо не е президент, така че дотук Тръмп е последният)
https://kritichno.bg/analizi/valentin-katasonov-spored-kisindzhar-izrael-nyama-da-sashtestvuva/?fbclid=IwAR2z1ct6d2uHGNvpgGOb1nfxsek52lvo2IY4OeXw2kNZKdPObp3GURxz2zQ
През септември 2013 г. Хенри Кисинджър каза, че на Израел му остават точно 10 години живот.
-
Метод историческо технологической реконструкции. Мифы и Реальность.
https://www.youtube.com/watch?v=Q3GtVGWDVZs
-
(https://scontent.flyn1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/414012769_10159506372681776_3443906921093865374_n.jpg?_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=dd5e9f&_nc_ohc=EEmTL-sAAhgAX8Ykd6u&_nc_ht=scontent.flyn1-1.fna&oh=00_AfDpbTmTyZGd-Jp8o5CDfTgYfSf3A3qfCcmjnpHMetI0bA&oe=658F1AE9)
-
June 18, 2014
ISIS?
На по-дълбоко ниво се води окултна война. Преди 4300 години архонтите на Анунаките от Кабала създадоха това, което се нарича Акадска империя:
.....
Архонтите са доста опитни окултисти. Това, което правят, е да вземат символ на Светлината и да използват масмедийната пропаганда, за да привлекат хората да свързват този символ с тъмнината, болката и страданието и да потиснат енергията на Богинята. Така те пречат на огромно количество Светлина да потече в умовете и сърцата на хората. Те са направили това с число 666 (някога свещено число на богинята Венера, сега символ на тъмните сили в съзнанието на масите), с пентаграма (някога свещен символ на богинята Венера, а сега символ на черната магия за необразованите маси), с Луцифер (някога символ на богинята Венера- носителка на светлина- утринна звезда, сега символ на водача на тъмните сили за неосъзнатите), със свастика (някога символ на духовната еволюция, а сега свързана с нацизма ).
https://2012portal.blogspot.com/2014/06/isis.html
Архонтите умишлено са избрали ISIS като име на джихадистката група и тяхната ислямска държава, за да свържат името на Изида (тя е богиня на светлината) с тъмнината и ужаса в съзнанието на човешките маси, особено сега, след като частично отворихме портала IS:IS и когато има голям по-нататъшен потенциал за пробуждането на Богинята през 2014 г. Следователно Изис не е богиня, приятелски настроена към Кабала, илюминатите просто се опитват да злоупотребят с нейната красива енергия за своите престъпни цели. По ирония на съдбата името Илюминати означава просветените, докато в действителност тези хора са най-далеч от истинското духовно просветление.
-
ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ НА ДУХОВНИТЕ СИМВОЛИ, КОИТО СА БИЛИ ОТКРАДНАТИ И ИЗПОЛЗВАНИ СРЕЩУ НАС
https://www.wakingtimes.com/reclaiming-spiritual-symbols-hijacked-used-us/
Духовните символи са мощни. Под фурнира на социалните норми те биват използвани в скрита война. Тъмните сили не само разпространяват символите на черната магия в милиони нищо неподозиращи домове, но освен това много от великите световни духовни символи на светлината са демонизирани.
В продължение на хиляди години силите на мрака са си поставили за цел да унищожат духовността и да потиснат съзнанието. Те са проникнали в духовни групи, организации и школи (като масоните, католическата църква и т.н.); са отвлекли техните духовни текстове, учения, символи и знания; и след това са го затворили, изкривили, унищожили и потиснали.
Това, с което сме останали, е следа от замъглено езотерично знание и инфилтрирани духовни училища през цялата човешка история, където духовните символи на светлината получават лошо име, преобръщат се и се използват срещу нас.
Начинът, по който са използвали символи, може да даде добра представа за това как тези, които стоят зад унищожаването на духовността, вършат работата си. Понякога правят доброто да изглежда лошо, като демонизират и създават негативни конотации с доброто. Понякога карат лошото да изглежда добро, като бляскат и прославят това, което е лошо. И понякога те крият лошото в доброто, като работят зад и чрез структури, които са добри на повърхността.
Всичко това създава маса от объркване, където хората, които не знаят нищо по-добро, са обърнати срещу познанието на светлината (точното нещо, което може да им помогне), идолизират нещата от тъмнината и се посвещават с най-добри намерения на институции които не са това, което изглеждат. Тогава е много сериозно нещо да погледнете по-дълбоко в матрицата.
Символите имат по-дълбок произход, отколкото мнозина предполагат. Те не са там само за да предадат идея или концепция. Те съдържат универсални принципи, което им придава мощните свойства. Например, много от тях могат да бъдат намерени в движенията на космоса - планетата Венера проследява пентаграма в движението си спрямо планетата Земя на всеки 8 години, свастиката се намира в движението на Земята през нейните годишни слънцестоения и равноденствия, а ин и ян е карта на светлата и тъмната половина на годината.
Така че защо космологични символи като пентаграмата и свастиката сега се свързват със злото, а истински тъмните символи, като обърнатото разпятие и числото на звяра, са така в момента?
Символите на мрака, пуснати на пазара в милиони домове
Символите на светлината са изхвърляни и осмивани
A 101 за двойната употреба на най-често срещаните духовни символи
Пентаграмата, толкова синоним на зло и магьосничество, е наистина дълбоко космическа, открита в движенията на Венера (сутрешната и вечерната звезда) по отношение на Земята.
Всевиждащото око
Но този символ, който се появява в древен Египет като окото на Ра, има и духовно значение – такова, което дава сила на човешкото същество, а не поробва. Представлява вътрешното духовно око, понякога наричано „третото око“
Пирамида
Разпятие/Кръст
Лява ръка срещу дясна ръка
Свастика
За повече си преведете материала.
-
Кайле, само да допълня:
Символите имат дълга, понякога противоречива история:
Всевиждащото око е окото на Хор, синът на Изида и Озирис, който го загубва при битката със злото - Сет.
Свастиката е древен соларен символ.
Кръстът е синоним на axis mundi, световното дърво, антропоморфен е освен всичко друго, което по-ясно се вижда от "прадядо" му - знакът анкх, и т.н.
Християнството, в борбата си да се наложи над политеизма, демонизира големите символи на Древния свят, особено хтоничните - змията (мъдрост, лечебна сила, Асклепий) става атрибут на дявола; совата - способността да провиждаш (вижда в тъмното), птицата на Изида, после на Атина, става атрибут на вещицата; козелът - оплодителната сила, бог Пан - на Дявола и пр.
Всички големи символи са амбивалентни - Майката=земната утроба - поражда нещата, но ги и прибира и задържа, водата - пречистващо начало, но и наказание (Потопът) и т.н.
Възможността на символа да бъдат приписвани множество значения, тоест неговата многозначност, се крие във факта, че смисълът му не може да бъде никога изчерпан с някаква рационална формулировка. За разлика от алегорията например - кръст, котва сърце са винаги вяра, надежда, любов; темида с везните - винаги правосъдие и пр.
-
Амбивалентни, амбивалентни, ама дъгата е чиста и свята като дете. И е и нея как успешно за няколко години я довършиха. Без да се усещат, гледам, из фейса се обиждат на розови еднорози.
Има нещо много мистично в символа като такъв, той е по-силен май от самото нещо, на което е символ.
Езикът дали е символ на реалността?
-
Амбивалентни, амбивалентни, ама дъгата е чиста и свята като дете. И е и нея как успешно за няколко години я довършиха. Без да се усещат, гледам, из фейса се обиждат на розови еднорози.
Има нещо много мистично в символа като такъв, той е по-силен май от самото нещо, на което е символ.
Езикът дали е символ на реалността?
Ами класическият триъгълник на Фреге включва предмет - понятие - знак(тоест думата). Отношението знак-предмет представлява значението на думата, конкретиката (подай хляба). Отношението знак-понятие представя смисъла (хляб като обобщение, като понятие) и в този смисъл - да, носи символичен смисъл.
Защото знаците в езика са условни:
Според семиотиката има три вида знаци - които наподобяват денотата (например ножицата като знак изтрий в Word); при които между знака и денотата има постоянна връзка (знака за Stop на катаджията), при които връзката между знак и денотат е чисто условна, такива знаци се наричат знаци символи, и това са именно езиковите знаци (връзката между думата котка, кот,cat, chat и денотата е условна),
Малко сложничко се получи, но това е обяснението.
-
Не го разбрах, ма карай.
Така или иначе окултистите очевидно променят символите и с това вкарват населението в пълно ошашаване, а ошашавеният човек лесно се подчинява.
Ако приемем езика за символ на реалността, това правят и с езика, нарочно го опошляват, разбиват, разграмотяват, това не е случайно и не се дължи на некадърност.
Неслучайно сциентологията прави нека го наречем могъщи магьосници основно с "изчистване на думичките". Изчистването на думичките е да знаеш всяка една дума в твоята собствена реч какво значи, четеш изречение и даваш дефиниция на всяка една дума, дефиниция, все едно си тълковен речник.
Преди много години някой беше пускал как се ликвидира една нация, като й разрушиш символите, паметниците, не помня точно. Тия бият навсякъде. Разрушават ударно, като се почне от семейството и се стигне до езика.
-
Ако приемем езика за символ на реалността, това правят и с езика, нарочно го опошляват, разбиват, разграмотяват, това не е случайно и не се дължи на некадърност
Да, моите 30-годишни наблюдения върху медийния и политическия език (особено медийния, защото всички, "всякоя възраст, класа, пол, занятие", сме в кюпа по един или друг начин) е целенасочено и постъпателно опростачван.
-
В началото бе словото. Като опростачиш словото, после народът сам си опростачва реалността, защото я създава чрез словото. Знаят къде да бъркат, трябва да им се признае.
-
Значи, ако под Събитието не разбират някакъв филм пореден холивудски, от 2012 г има друго обяснение.
https://prepareforchange.net/the-event/
-
Billionaires around the world are building apocalyptic bunkers on remote ilands for upcoming doomsday event.
Well, one thing we can say for sure is that THE EVENT won't be the giant tsunami scrubbing the earth of every bit of man made structures. Nor would it be a giant asteroid impact which would trigger volcanoes on the islands they're building their bunkers on, so we're left with the giant solar storm that will destroy all of the grid and electronics.
...
With the Earth's magnetosphere rapidly collapsing we're likely to loose the electricity grids and tech across large swathes, if not all, of the planet years before 'The Event' itself (micronova and pole shift).
...
A variation on this is that they full-well know the cumulative effects of many vaccine boosters is going to soon cause mass deaths (again, something planned to thin the herd ahead of 'The Event'). If you were someone in on the plan, would you really want to be around the general population when the masses finally realise they have been sentenced to death by the elite?
Either way, these island retreats are clearly intended as a way to ride out mass chaos. And, that mass chaos is obviously planned and due imminently. That's why they are racing to finish them this year.
...
Mark my words, sometime this year, all these elites will start bugging out to their islands and fortified bunkers. We'll likely have a day or two warning of a solar event that will take down the grids - they've all got private jets, so that's all the warning they need. If it's mass vaccine deaths, then they will start moving as soon as it becomes apparent on mainstream media.
Watch those jets.
Не давам линк, защото е от затворен форум.
Ако отсеем само фактите:
▪︎ненормалната слънчева активност (какво стана със сезоните?)
▪︎катастрофата с една ваксинация
▪︎строежите на бункери
-
Цивилизацията, или другояче казано, краткият период, започнал грубо от 4500 години насам и назован Желязна епоха, си има вграден "бутон" за самоунищожение. Когато и последният рубеж на невротичната защита (консуматорския пашкул на депресията) рухне под напора на изтласканото несъзнавано, започва безконтролното нахлуване на несъзнаваното в съзнаваното, наречено (шизофренна) психоза. Първоначално в две направления - интровертно (хипохондрия) и екстровертно (параноя); впоследствие с пълно заличаване на разликата между (сигналите от) външен и вътрешен свят, безконтролен(=без "цензура") поток на мисъл и реч и (себе)деструктивно поведение.
"Събитието" е търсено несъзнавано, на окултен език - ножовката, (ваджра*), постепенно прерязваща последния четвърти (железен, Калиюга) крак на Кравата, преди да се разпльоска на земята и цикълът да започне отначало, по обратен ред - от дълъг, но спокоен период на превърнала се в норма шизофренна психоза (Златен век, Сатяюга), през постепенното ограждане и повторно изтласкване на несъзнаваното.
Мястото за "прескачане на трапа" е известно, времето е приблизително известно също.
Не са бункери, пирамиди и тям подобни кургани/пещери = утробата, от която да се изпълзи повторно със свитата, слугите, наложниците, колесницата и короната - в нормативната, масова психоза не може да се установи власт на човек над човека, няма стабилна база в психиката, върху която да стъпи принципът на добро и зло, с нужните за цивилизационна дресировка награда и наказние.
Този процес може условно да се нарече "психоуремия (https://www.youtube.com/watch?v=2GiHZYKTY2U)"
* - ваджра си има и друго име, за досетливите:
(https://cdn.orientalartauctions.com/1ebc4537-a8c2-6d94-9f0c-0242ac1a0007/6501eba2e2a16-100-9093-03__w_2000.jpg)
-
Ако отсеем само фактите:
▪︎ненормалната слънчева активност (какво стана със сезоните?)
▪︎катастрофата с една ваксинация
▪︎строежите на бункери
А може би е лъжа и сме свидетели на само циклична промяна на световния климат, каквато се е случвала многократно в световната история, и някакъв елит се опитва да отложи своя закономерен крах?
-
консуматорския пашкул на депресията
:notworthy:
Самоунищожението започна с унищожаването на табутата и въвеждането на анти-нормата като норма, в последствие наречено "нова нормалност". Процесът тече в реално време и единствено леко ме вълнува ще видим ли финала му.
-
А може би е лъжа и сме свидетели на само циклична промяна на световния климат, каквато се е случвала многократно в световната история
За мен това е много по-логично обяснение от дрънкането за човешка дейност, въглеродни емисии и дупки в озона. Измененията в слънчевата активност са циклични. Ако фазите на високи нива на слънчева радиация означават загряване на третата планета, затоплянето ще продължи до края на фазата, ако ще да забранят всички достижения на цивилизацията.
, и някакъв елит се опитва да отложи своя закономерен крах?
Несъмнено
-
Процесът тече в реално време и единствено леко ме вълнува ще видим ли финала му.
И аз съм от зрителите
Сега ми светна, че имам точно една година да си подсигуря най-удобното местенце - спектакълът определено си заслужава.
Пък дотогава ще си тананикам:
...Трибхувана Маштака Шуула Виродхи
Критамала Шуула Каре
Дхуми Дхуми Таамара Дунду бинадха махе...
-
Събитието според линка, който дадох, е внезапен импулс от Централното галактическо слънце. Ще има шаш и паника, обаче ще трае не чак толкова дълго време.
А според мен се случва следното, Вселената е принципно в баланс между негативното и позитивното, с много лек превес на позитивното, примерно 51%. Негативното не може да надвие по никакъв начин за постоянно навсякъде. В момента се е надуло като сапунен мехур до такива размери, че всеки момент ще се самоспука отвътре. И тарторите на надуването знаят това, затова се подготвят да се изнижат. Слугите им ще останат на пангара и ще бъдат унищожени.
Пък бункерите надали ще ги предпазят от високочестотните лъчения. Може да ги правят с обшивка някаква, ма не виждам как ще се скрият, то планетата ще се облее с тях.
То е като пукната порцеланова чаша. В ежедневието може и да можеш да си служиш с нея, обаче ако я сложиш във фурна, ще се разруши. Така и с вибрациите, в нормално време не разрушават порцелана, ако е повреден, при повишаване, обаче, пукнатините зейнат в пропасти.
Това ми е сведено до знание още около 2000 г, когато нищо нямаше. Че наближава времето на високите вибрации и всеки да си чисти вътрешните пукнатини да не се разлети на парчета.
Та според мен тия ще се крият от вибрациите и ще чакат да отминат, за да изпълнят отново на светло и да управляват света.
-
Приблизително едно и също е като написаното в линка, само дето в линка се говори за импулс от Централното галактическо слънце, а на мен ми беше дадено, че земята заедно със слънчевата система, която се мога из галактиката, ще навлезе в област на високо лъчение, ще пропътува през нея и ще излезе от другата страна, ама пречистена.
-
▪︎ненормалната слънчева активност (какво стана със сезоните?)
Сезоните нямат нищо общо със слънчевата активност. Те са следствие на само две неща: (1) Земята обикаля около Слънцето, и (2) оста на Земята е наклонена спрямо орбитата и.
Но слънчевата активност, разбира се, може да причини неприятности. Нашето Слънце е стравнително тихо и спокойно, от време на време ни праща по някой поток от частици. Досега не знам да е имало трагични последствия. В момента едно активно направление в планетната астрономия е влиянието на звездната активност върху близки планети (много от откритите планети около други звезди са много по-близо до тях отколокото Земята).
Много силна слънчева активност всъщност ще намали яркостта на Слънцето. Има звезди които са много активни, т.е. имат много и големи петна, които покриват голяма част от звездата, и резултатът е намалена яркост в сравнение с "тихи" (т.е. неактивни звезди).
А също така, Слънцето много бавно, но неизбежно ще става по-ярко и по-горещо. Говорим за периоди от много хиляди и милиони години. Откакто се е появил животът на земята, Слънцето е с около 10 процента по-ярко сега.
-
Сезоните нямат нищо общо със слънчевата активност. Те са следствие на само две неща: (1) Земята обикаля около Слънцето, и (2) оста на Земята е наклонена спрямо орбитата и.
Звездоброец, многа ша ва замола. Не казвам, че сезоните са станали 15 или че лятото се е изместило през януари, като в Австралия. Намеквам, че през зимата вече няма сняг.
-
Сезоните са почти останали два. Навремето имаше 4. Земята не е спряла да се върти, нито е променила оста си. Или е?
И не става въпрос за бавно угасване на слънцето или подобни.
Става въпрос за слънчевите изригвания, рано или късно някой език ще ни лизне.
И какво става тогава с нашата електронна цивилизация, която сме изградили върху плаващи пясъци?
-
Сезоните нямат нищо общо със слънчевата активност. Те са следствие на само две неща: (1) Земята обикаля около Слънцето, и (2) оста на Земята е наклонена спрямо орбитата и.
Звездоброец, многа ша ва замола. Не казвам, че сезоните са станали 15 или че лятото се е изместило през януари, като в Австралия.
Нито пък той казва, че казваш това, което казваш, че не казваш.
-
Следя канала на един учен, Антон Петров, който рзбираемo говори за математика, физика и астрономия.
В това видео https://youtu.be/kxUe1wZR8mI?si=-q6z01jVRzuOKTw6 (2:13:52) коментира "необяснимите" цикли на слънчева активност, още от античността. В (2:17:50) казвa, че сме в "modern maximum period with much higher activity from the Sun"
-
Сезоните нямат нищо общо със слънчевата активност. Те са следствие на само две неща: (1) Земята обикаля около Слънцето, и (2) оста на Земята е наклонена спрямо орбитата и.
Звездоброец, многа ша ва замола. Не казвам, че сезоните са станали 15 или че лятото се е изместило през януари, като в Австралия.
Нито пък той казва, че казваш това, което казваш, че не казваш.
Каза ли нещо като каза, каквото каза или нищо не каза като го каза?
-
Сезоните нямат нищо общо със слънчевата активност. Те са следствие на само две неща: (1) Земята обикаля около Слънцето, и (2) оста на Земята е наклонена спрямо орбитата и.
Звездоброец, многа ша ва замола. Не казвам, че сезоните са станали 15 или че лятото се е изместило през януари, като в Австралия.
Нито пък той казва, че казваш това, което казваш, че не казваш.
Каза ли нещо като каза, каквото каза или нищо не каза като го каза?
Явно този път си разбрал, каквото казах.
-
Сезоните нямат нищо общо със слънчевата активност. Те са следствие на само две неща: (1) Земята обикаля около Слънцето, и (2) оста на Земята е наклонена спрямо орбитата и.
Звездоброец, многа ша ва замола. Не казвам, че сезоните са станали 15 или че лятото се е изместило през януари, като в Австралия.
Нито пък той казва, че казваш това, което казваш, че не казваш.
Каза ли нещо като каза, каквото каза или нищо не каза като го каза?
Явно този път си разбрал, каквото казах.
Щях да ти разкажа вица за орела и лайното, но отлитам.
П.П
Кайле, извинявай за омърлянето на темата!
Сигурно модераторите ще разчистят.
-
И какво става тогава с нашата електронна цивилизация, която сме изградили върху плаващи пясъци?
Слънчевите изригвания без съмнение влияят много на електрониката и електричеството. Има много случаи на повреди/спирания. По-интересни са апокалиптичните прогнози за смяната на магнитните полюси (северният става южен и обратно). В промеждутъка на смяната теоретично можем да останем без магнитно поле, т.е. без защита от високо-енергетичните космически частици. Успокоението е, че такива смени са ставали нееднократно, но няма геологически свидетелства за измирания по тези времена. Поживём, увидим.
-
Абе то измирания е нямало, ама питам какво става с цивилизацията ни, построена на интернет и електроника. Самолетите не летят, влаковете не вървят, светофарите не работят, парите в банките ги няма, касите в суперите не работят, храна имаш до довечера.
-
Абе то измирания е нямало, ама питам какво става с цивилизацията ни, построена на интернет и електроника. Самолетите не летят, влаковете не вървят, светофарите не работят, парите в банките ги няма, касите в суперите не работят, храна имаш до довечера.
Не, цивилизацията ни е построена на максимално ползване на енергия, интернет, електроника, автомобили, фабрики, заводи... са само средства за използването ѝ, за разширяване на хранителната ниша на човешкия вид. Тя вече не достига на господстващия запад, да владее света и за това навлизаме в епоха на хаос и войни, за енергия и ресурси.
-
Сега говорим какво се случва при внезапно слънчево изригване. Или при смяна на полюсите. При загуба на електрониката, с която върви и токът, и всичко останало.
-
Сега говорим какво се случва при внезапно слънчево изригване. Или при смяна на полюсите. При загуба на електрониката, с която върви и токът, и всичко останало.
Слънчевите избухвания се предсказват лесно (просто защото им трябва 2-3 дни да достигнат Земята). Смяната на полюсите пък съвсем -- тя няма да стана за един миг. Надявам се, че има време да се подготвим.
-
просто защото им трябва 2-3 дни да достигнат Земята
Дали е достатъчно да си направим бункер или стига да изперем и изсушим бял чаршаф.
После знаете...
-
просто защото им трябва 2-3 дни да достигнат Земята
Дали е достатъчно да си направим бункер или стига да изперем и изсушим бял чаршаф.
После знаете...
А защо да го сушим?
-
А защо да го сушим?
По актуализиран хайдушко-песенен почин - да белее и да се ветрее предсмъртно :)
-
Звездоброец, непрекъснато има слънчеви изригвания, някои силни, то досега наистина силен език не е тръгнал към земята.
Та искрено ме интересува технологията при положение, че стане много силно и директно насочено към земята изригване. Би ли ми обяснил?
-
А защо да го сушим?
За да не настинеш по пътя :smokin:
-
✨В будистката психология се казва, че основният източник на загубата на енергия е речта.
✨Християнството казва, че не е важно какво влиза в устата на човека, а какво излиза. Много светци и аскети се изолирали от хората, за да не участват в празни разговори.
✨Във ведите празните разговори се наричат "праджалпа" и те са едно от главните препятствия на пътя да духовния и материалния прогрес.
✨Речта определя човека.✨
✨Всеки човек трябва първо да лекува тялото си, второ - да бъде специалист по граматика и да следи речта си, трето - да бъде философ, който очиства съзнанието си и постига абсолютната истина.
✨От речта на човека зависят здравето и материалното му благополучие.
✨Умението да се говори и слуша сериозно се изучава във всичките бизнесшколи.
Буда твърди, че с дума може да се убие човек.
✨Ведическата астрология разказва, че сенчестата планета Кету отговаря за оскърбленията, тя реагира бързо, често за един миг; Кету дори дава освобождение, но в отрицателен аспект. Тя наказва за оскърбленията и непочтителната реч, бързо лишава човека от всичко, което е постигнал в духовен и материален план.
✨Във ведическата цивилизация всеки човек се учи внимателно да следи речта си.
✨Речта има много силна енергия.✨
✨Хората, които общуват с ругатни, грубо и оскърбително, в определен момент получават тъмно петно на тънкото си тяло..
✨Речта е проява на жизнената сила.
✨Според Аюрведа тя е Вселенска енергия.
Нейната цел е да доближи човека до Божественото.
С нея той може да обсъжда практически дела, да общува с близките си.
Но тя е и проява на Прана.
Колкото повече Прана притежава човек, толкова е по-здрав, успешен, харизматичен и хармоничен човек.
Праната се изразходва най-напред, когато човекът говори, особено когато критикува някого, осъжда, предявява претенции, псува.
✨Най-успешните хора говорят приятно и умеят да контролират речта си.
✨Хората, които говорят лошо, заемат в различните йерархии последните места.
✨На Изток човекът, който не може елементарно да контролира речта си, се смята за много примитивен, дори да е професор на Запад.
✨Нашата карма се определя от речта ни.✨
✨Когато критикуваме някого, ние поемаме върху себе си негативната му карма и лошите качества на този човек; така действа законът за кармата. Ние вземаме качествата на човека, когото възхваляваме; така придобиваме божествени качества.
✨Западната философия съветва да мислим и говорим за успешни и хармонични хора.
✨Колкото повече са егоизмът и завистта, толкова по-тежко е на човек да говори добро за някого.
✨Трябва да се учим никого да не критикуваме.
✨Онзи, който ни критикува, ни отдава положителната си карма и взема нашата лоша карма.
Затова във Ведите се казва, че е добре да ни критикуват.
✨В "Махабхарата" се говори, че ако искаме нещо да свършим, вероятността да се случи е да мълчим и на никого да не казваме за него; ако сте казали дори на един човек, с 80% намалява вероятността да свършите работата си.
✨Хората, които говорят малко и обмислено, постигат повече.
Те не губят енергията си.
Речта на невежите е пълна с оскърбления, претенции, осъждания, заплахи, нецензурни думи, които са пропити от гняв и ненавист. Такива хора, осъзнато или неосъзнато провокират другите, опитвайки се да предизвикат у тях енергията на гнева, раздразнението, обидата, завистта, тъй като на тази вълна те са настроени и се хранят с тези нисши разрушителни емоции.
✨Когато имаме претенции, нашият съречен център се блокира.
Най-честите претенции са срещу съдбата, срещу заобикалящите хора, недоволството от себе си и света. Претенциите се проявяват не само в думите, но и в мислите, тона, стила на общуване и отношението към живота.
✨Всичките претенции имат деструктивна природа; те отнемат енергията на човека и затварят сърцето му✨
-
Because others cannot vibrate in your experience, they cannot affect the outcome of your experience. They can hold their opinions, but unless their opinion affects your opinion, their opinion matters not at all. A million people could be pushing against you, and it would not negatively affect you unless you push back. They are affecting what happens in their experience. They are affecting their point of attraction—but it does not affect you unless you push against them.
-
Маховик Раскрытия раскручивается, но в него вставляют палки.
https://www.youtube.com/watch?v=2xqaPReHilQ
-
Звездоброец, непрекъснато има слънчеви изригвания, някои силни, то досега наистина силен език не е тръгнал към земята.
Та искрено ме интересува технологията при положение, че стане много силно и директно насочено към земята изригване. Би ли ми обяснил?
Слънчевото изригване е комбинация от няколко явления, но това, което ни интересува е потокът от заредени частици (протони, електрони и ядра на хелий, главно), които след няколко дни достигат до Земята. Магнитното поле на Земята ги насочва към полюсите, и те причиняват полярните сияния. Атмосферата също ни предпазва, но най-енергетичните могат да нарушат магнитното поле на Земята и да индуцират високи токове в преносните мрежи, и даже в обикновените жици. Най-известното досега е през 1859, когато много телеграфни линии и станции (тогава всичко е било по проводници) буквално изгарят. Да му мислят летците, космонавтите, и ходещите по Луната
-
А какво става с всички сателити мъскови и не само и прочее електроники, с интернета и, примерно, с всички данни, които ни се съхраняват в банките и не само?
1859 всичко е било на кабели, ама днес всичко е на вълни.
-
А какво става с всички сателити мъскови и не само и прочее електроники, с интернета и, примерно, с всички данни, които ни се съхраняват в банките и не само?
1859 всичко е било на кабели, ама днес всичко е на вълни.
Като правило електрониката в спътниците е защитена, микросхемите са със специална защита. При много силно избухване със сигурност някои няма да оцелеят.
Всичко, що е вълни, в края на краищата се приема или предава от нещо със жици. Ако уязвимите системи са добре защитени от токови удари, не би трябвало да има особени проблеми.
-
"Разколников лежа в болницата до края на постите и целия Великден. Вече на оздравяване си спомни сънищата, когато още лежеше с температура и бълнуваше. Присънваше му се през време на болестта, че целият свят е осъден да бъде принесен в жертва на някаква странна, нечувана и невиждана смъртоносна епидемия, идваща от вътрешността на Азия към Европа. Всички са обречени на гибел с изключение на някои твърде малобройни, избраници. Бяха се появили някакви нови трихини, микроскопични същества, които се вселяваха в телата на хората. Но тези същества бяха духове, надарени с ум и воля. Хората, приели ги в себе си, веднага побесняваха и полудяваха. Но никога, никога хората не бяха се смятали толкова умни и непоклатими в правотата си, както се смятаха заразените. Никога не бяха смятали за по-непоколебими своите присъди, своите научни изводи, своите нравствени убеждения и вярвания. Цели селища, цели градове и народи се заразяваха и лудееха. Всички бяха в тревога и не се разбираха, всеки мислеше, че той единствен е носител на истината, и се измъчваше, като виждаше другите, биеше се в гърдите и плачеше и кършеше ръце. Не знаеха кого и как да съдят, не можеха да се споразумеят какво да смятат за зло, какво — за добро. Не знаеха кого да обвиняват, кого да оправдават. Хората се убиваха взаимно в някаква безсмислена злоба. Събираха едни срещу други цели армии, но армиите, вече в поход, изведнъж започваха сами да се унищожават, редиците се разбъркваха, воините се нахвърляха един срещу друг, намушкваха се и се колеха, хапеха се и се изяждаха един друг. В градовете по цял ден камбаните биеха тревога: но кой и за какво призовава, никой не знаеше, а всички бяха в тревога. Изоставиха най-обикновените занаяти, защото всеки предлагаше свои мисли, свои поправки и не можеха да се споразумеят; земеделието спря. Тук-там хората се стичаха на групи, споразумяваха се за нещо, кълняха се да не се разделят, но тутакси започваха нещо съвсем различно от това, което току-що бяха проектирали, започваха да се обвиняват взаимно, биеха се и се колеха. Започнаха пожари, започна глад. Всички и всичко загиваше. Епидемията се разрастваше и се придвижваше все по-далеч и по-далеч. В целия свят можеха да се спасят само няколко души, това бяха чистите и избраните, предназначени да сложат начало на новия човешки род и на новия живот, да обновят и очистят земята, но никой и никъде не беше виждал тези хора, никой не беше чувал тяхното слово и техния глас. "
Ф.М. Достоевски, "Престъпление и наказание", 1866 г.
-
Наполеон Хил (преразказ)
Или си избираш цел и оставяш нещата към тая цел да се подреждат сами, или си избираш средство и оставяш това средство да те заведе към каквато си иска цел. Двете едновременно не стават.
Пример. Жена ми седи на любимото ми кресло. Аз искам да иде до хладилника и да ми направи сандвич. Единият вариант е да й кажа да ми направи сандвич и да я оставя да свърши това, както прецени за добре. Другият вариант е да й кажа да стане, да направи 2 крачки напред, после 2 вдясно, после още 3 напред, да стигне до хладилника и т.н. Обаче нейните крачки са различни от моите и ако аз стигам от любимото си кресло до хладилника с 2х2х3 крачки, тя ще отиде съвсем другаде.
Т.е. или ще контролираш изхода, без да контролираш пътя към него, или ще контролираш пътя и няма да знаеш къде ще те заведе той.
Да контролираш едновременно и пътя, и изхода няма да ти се удаде.
-
Вълците мутанти от Чернобил са развили противоракови способности
Учените се надяват да използват новата информация, за да идентифицират защитни мутации, които увеличават шансовете на хората да оцелеят от рак
...
Изследователите отбелязват, че вълците са променили имунната си система, подобно на пациентите, подложени на лъчева терапия за рак. Освен това генетичният анализ предполага, че части от генома на вълците са развили известна устойчивост към рак.
https://www.vesti.bg/lyubopitno/ucheni-otkriha-neshto-iznenadvashto-za-vylcite-mutanti-ot-chernobil-6190851
За съжаление съвременната наука е застинала в догми като католицизма преди 1000 години.
Нито радиацията е това което се показва, нито "лечението" на болестите които ни тормозят - рак, сърдечни и мозъчни спазми, вируси... е на нивото на истинските ни познания.
Около Чернобил отдавна живеят не само диви животни но и много хора при това по-добре от останалите райони.
За тях не се говори, че направо мачкат нАуката или това което ни се представя за такова.
-
Какви хора, дай инфо.
-
Няма да търся.
Преди години гледах документални филми за тях в тубата.
Живеят си, отшелници.
Къщи по селата, пенсионирани, бивши изселени.
Много са доволни, не ги търсят за данъци, вода има, гората дава плодове и месо, садят си картофи и зеленчуци без да им мерят бекерелите и така 20 години.
-
Има една хипотеза, забравих как се казваше, че в малки дози радиацията е полезна, но науката казва че не е така.
-
Не е хипотеза.
Ние сме потопени в радиационен фон.
Всички норми са за "безопасност", знаем какво би ни убило, не сме търсили какво или колко може да помогне.
Даже при лъчевите терапии в онкологията сме се насочли да убием тумора, не да лекуваме пациента.
-
Има една хипотеза, забравих как се казваше, че в малки дози радиацията е полезна, но науката казва че не е така.
Науката смята, че радиацията е основен фактор за еволюцията. Поне тази наука която аз съм чел.
-
КОД БОГА ⚡ Самая запрещённая лекция ПРОФЕССОРА ГАРЯЕВА
https://www.youtube.com/watch?v=RppDP5YuF-s
-
Относно The Event, който се очакваше през февруари:
Масивни слънчеви изригвания прекъсват мобилните услуги в САЩ
Most of the affected devices appear to be showing that they're in SOS mode. That typically means there is no service available.
"Uber & Lyft drivers aren’t getting your calls. Any electronics like gas pumps or ATM machines that transmit via ATT phone lines are down. If someone calls you from another service like T-Mobile, call goes dead, not even to voice mail."
If you have an iPhone 13 (or earlier) device you may not see an SOS indicator but instead, your device may say "no service,"
https://wpst.com/att-tmobile-verizon-outage/
Астрономы с недоумением фиксируют всё возрастающую активность Солнца, которая, похоже, в текущем цикле достигнет пика намного раньше прогноза. И если предыдущее моделирование обещало пик солнечной активности в июле 2025 года, то теперь эти сроки сместились на лето или осень 2024 года.
https://3dnews.ru/1095165/pik-solnechnoy-aktivnosti-v-tekushchem-tsikle-nastupit-ranshe-prognoza-i-uchyonie-ne-znayut-pochemu
Within 24 hours, several X-class flares have erupted from its surface - the most powerful of which was a jaw-dropping X6.3. That's the most powerful flare seen for the current solar cycle, and the most powerful since an X8.2 erupted in 2017.
https://www.sciencealert.com/sun-erupts-with-wildly-powerful-solar-flares-the-biggest-seen-in-years
Мощността на слънчевите изригвания се измерва в 5 степени (от най-ниска към най-висока) А, В, С, М и Х. Смята се, че изригванията от най-висок клас се случват изключително рядко, тъй като е необходимо време за повторно кумулиране такъва енергиен заряд. Сега за 24 часа има два пъти Х и едно М.
(Звездоброец, поправяй ме)
-
Да, в социалните мрежи вчера маса народ се оплакваше от липса на сигнал по цяла Америка.
-
Видео на червена светлина преди земетресение в Китай
https://x.com/BGatesIsaPyscho/status/1761863655967060112?s=20
Holy crap - here we go again……
Hundreds of local residents in China reporting seeing this strange red glow in the sky right before a 5.8 magnitude Earthquake hit the region.
Truth is stranger than fiction
-
Видео на червена светлина преди земетресение в Китай
https://x.com/BGatesIsaPyscho/status/1761863655967060112?s=20
Харп, какво друго. Напомпване на енергия.
-
Когда человек нечестен, он деревенеет.
Если лжет дальше - это дерево становится сухим.
По смерти все это дерево сгорит.
И дай Бог, чтобы осталась хоть одна живая частичка, которая была правдой, а значит - жизнью.
Из нее и поднимется росток.
Арестович
-
Мароко, 9.9.2023:
https://youtu.be/rd5JNDJl2LI?t=21
Турция, 6.2.2023:
https://youtu.be/1lkROUJ9BmM?t=14
-
Мароко, 9.9.2023:
https://youtu.be/rd5JNDJl2LI?t=21
Турция, 6.2.2023:
https://youtu.be/1lkROUJ9BmM?t=14
Имаше една новина, че преди земетресение се отделя интезивно радон. Той е радиоактивен, и може би предизвиква йонизация и съответно тези феномени. :think:
-
Освен радон се отделят и други газове, ние обаче засичаме предимно радиоактивните.
Има и електромагнитни проявления породени от триенето на рушащи се скали в невъобразим за нас мащаб.
-
Не знам, зат'ва пиша тук, ама на видеото от мароко формите са правилни (едната като на диско прожектор, другата се върти като костенурката Гамера)
Или е подделка видеото, или е дело рукотворное.
-
Широкообхватен преглед на Пентагона на десетилетията правителствени разследвания на наблюдения на НЛО не откри доказателства, че някое от тях е било с извънземен произход, и също така не откри данни, че правителството на САЩ или частни компании някога са притежавали извънземна технология, която е била разработена тайно.
https://www.vesti.bg/sviat/ima-lidokazatelstva-za-izvynzemni-posetiteli-na-zemiata-6193343
Ужас!
Онова летящото бонбонче заснето от военен самолет не било извънземно.
Сигурно е китайско или руско!
Голям ужас. :cool-1084:
-
ъхъ, и двама араби с ножове сринаха кулите, а един марамот все така си завива шоколад
-
Теория на хаоса
Ако пеперуда размаха крилата си в Пекин, това може да доведе до торнадо в Ню-Йорк.
Народна мъдрост:
Поради липса на гвоздей обувките се загубиха;
поради липса на обувки коня се загуби;
поради липса на кон ездачът се загуби;
поради липса на ездач съобщението се загуби;
поради липса на съобщение битката бе загубена;
поради загубената битка кралството се затри
Малки вариации в първоначалните условия на динамичните системи водят до непредсказуеми огромни промени в крайните резултати.
Или с други думи-всяко наше решение отваря пропаст между бъдещето преди и след вземане на решението.
Първият истински експериментатор относно хаоса е метеорологът Едуард Лоренц. През 60-те той е работил върху проблема с прогнозата на времето. Един ден през 1961 год той е искал да види някакви частични следствия в прогнозата си и, за да спести време, е поставил данните от средата, а не от началото на компютърната си програма и е оставил принтера да разпечатва данните.
Когато се върнал след 1 час, резултатите били съвсем различни от тези с началните данни. Лоренц проследил какво се е случило и установил, че разминаването между начални данни и въведените от средата имали разминаване след третия знак след десетичната запетая. Оригиналните данни били ,506127, а при новата схема въведени били само ,506...
При всички конвенционални изследвания се считало, че разликата след четвъртия десетичен знак е минимална и резултатите тряба да бъдат сходни. Научните работници се считали за щастливи, ако могат да направят опити и измерят резултати с точност до третия десетичен знак. Смятало се, че от четвъртия десетичен знак-по принцип невъзможен за отчитане-крайните резултати имат незначителни отклонения и могат да бъдат пренебрегнати. Лоренц доказал, че това е грешна идея.
Този ефект е известен в научните среди като ефекта на пеперудата.
Размахването на крилете на една единствена пеперуда днес предизвиква фини промени в атмосферата. С времето атмосферните промени се увеличават и държанието на атмосферата започва да се различава от това, което би било преди размахването на крилете на пеперудата. След месец време торнадото, което би трябвало да се случи на индонезийския бряг, не се случва. Или може би се случва торнадо, което първоначално не е трябвало да се случи
Ян Стюарт-"Играе ли бог на зарове? Математика на хаоса"-стр. 141
Феноменът, известен като теория на хаоса, е познат и като зависимостта на чувствителните системи от началните условия. Съвсем малки изменения в началните условия могат в дългосрочен план да доведат до драстични промени в системата. Със стартово число 2 крайният резултат е изцяло различен в сравнение със стартово число 2,00000001.
През 1963 год. Лоренц публикува резултатите от изследванията си, но за съжаление единственото място, в което го прави, е метеорологично списание. Едва години по-късно математиците откриват Лоренц, така както той е открил теорията на хаоса.
Много научни работници смятат, че 20-и век ще се запомни с три теории-на отосителността, квантовата теория и теорията на хаоса.
гугъл преводач
Детерминиран хаос
една система е хаотична, ако нейната траектория през пространството на състоянието е чувствително зависима от началните условия, тоест ако ненаблюдаемо малки причини могат да произведат големи ефекти
През последните няколко десетилетия физиците осъзнаха, че дори системите, изучавани от класическата механика, могат да се държат по присъщо непредсказуем начин. Въпреки че такава система може да бъде напълно детерминистична по принцип, нейното поведение е напълно непредвидимо на практика. Това явление беше наречено детерминиран хаос.
За да обясним неговия произход, трябва да се върнем към концепцията за линейност. Линейността означава основно, че ефектите са пропорционални на причините. Ако ударите топката два пъти по-силно, тя ще отлети два пъти по-бързо. Друг начин за изразяване на това е адитивността: общият ефект е сумата от ефектите на отделните причини. Например, ако бутате кола с изчерпано гориво и искате тя да се движи два пъти по-бързо, можете или да бутате два пъти по-силно, или да намерите някой друг, който да ви помогне да бутате. Ефектът би бил същият. В примера с колата системата не е идеално линейна: когато натискате два пъти по-силно, колата няма да се движи точно два пъти по-бързо, а само приблизително. Не бихте направили голяма грешка обаче, ако предположите, че ефектът е пропорционален на вашите усилия. Много практически ситуации са такива: те не са точно линейни, но можете да ги приближите доста добре с линейна функция. Линейните уравнения се решават лесно, но нелинейните като цяло са много трудни или невъзможни за решаване. Следователно до началото на този век повечето нелинейни задачи в класическата механика бяха апроксимирани с линейни. Въпреки това започнаха да се натрупват случаи, при които линейните функции очевидно не бяха добри приближения.
Една от най-известните е задачата с три тела. Теорията на Нютон за гравитацията предлага просто решение на проблема с две взаимно привличащи се тела, например слънцето и една от неговите планети. Но щом трето тяло влезе в действие, например друга планета, проблемът става математически неразрешим. На практика астрономите работят с приближения, при които за основа се взема привличането към най-важното тяло, в случая слънцето, а ефектът на трето тяло се въвежда като смущение. Прогнозите, базирани на това приближение, на практика са много надеждни. Причината, поради която това работи, е, че гравитацията, упражнявана от планетите, е малка в сравнение с гравитацията, упражнявана от слънцето. Никой обаче не може да докаже, че те са абсолютно надеждни. Много е възможно слънчевата система да е нестабилна и че гравитационното привличане между различните планети може да накара една от планетите внезапно да избяга в открития космос.
Не можем да предвидим дали ще се появят такива катастрофални ефекти, защото те зависят от неоткриваеми промени в първоначалните условия. При проблема с двете тела, ако едно от условията се промени малко, ефектът няма да е много различен. Например, ако луната се приближи малко по-близо до Земята, нейната траектория ще остане почти същата. Това вече не е вярно в проблема с трите тела. Малка промяна в една от променливите, например скоростта на планетата Венера, може да доведе до напълно различен резултат, например планетата Марс да се блъска в слънцето. Това се нарича "чувствителна зависимост от началните условия". Ефектите са изключително чувствителни към промените в условията, които ги причиняват. Това е същността на нелинейността: ефектите вече не са пропорционални на причините. Малките причини могат да имат големи последствия. В известен смисъл "чувствителната зависимост" не е нищо повече от преоткриването от учените на старата мъдрост, която е уловена от фразата "заради липсата на подкова кралството беше загубено". Процеси, които са много чувствителни към малки колебания, се наричат хаотични. Това е така, защото техните траектории като цяло са много неправилни, така че създават впечатлението, че са произволни, въпреки че се задвижват от детерминистични сили.
Метеорологът Лоренц е изобретил още един израз - "ефектът на пеперудата". Докато изучава уравненията, които определят времето, той забелязва, че техните резултати са силно зависими от първоначалните условия. Времето е хаотична система. Най-малките колебания във въздушното налягане в една част на земното кълбо могат да имат най-зрелищните ефекти в друга част. Така пеперуда, която маха с крила някъде в Чикаго, може да предизвика торнадо в Токио. Това обяснява защо учените смятат, че е толкова трудно да предскажат времето. За да предвидят бъдещи ситуации, те трябва да познават настоящата ситуация в най-фините й подробности. Но очевидно те никога няма да могат да знаят всички подробности: не могат да наблюдават всяка пеперуда, която маха с крила! Колкото по-малко подробности знаят, толкова по-малко точни са техните дългосрочни прогнози. Ето защо надеждните прогнози за времето рядко се простират повече от няколко дни в бъдещето.
Толкова хаотичен процес
-
Народна мъдрост:
Поради липса на гвоздей обувките се загубиха;
поради липса на обувки коня се загуби;
поради липса на кон ездачът се загуби;
поради липса на ездач съобщението се загуби;
поради липса на съобщение битката бе загубена;
поради загубената битка кралството се затри
Гвоздь и подкова
Не было гвоздя, -
Подкова пропала.
Не было подковы, -
Лошадь захромала.
Лошадь захромала, -
Командир убит.
Конница разбита,
Армия бежит.
Враг вступает в город,
Пленных не щадя, -
Оттого что в кузнице
Не было гвоздя!
Самуил Маршак, 1946
-
Тук, ако се появи звездоброеца, за неминуемото слънчево изригване и последствията
Be Prepared. The Grid Is Going Down.
Tucker Carlson
https://www.youtube.com/watch?v=5kJ_SofFm0g
-
И аз го чакам от предишния си пост в темата.
Шегата настрана, но май не е лошо човек да има под ръка кибрит, свещи и няколко консерви "Русенско".
-
Фонтани от петрол бликат от „изчерпани“ кладенци в Предкавказието
...
Богоявленски разказа, че са проведени експерименти. „В Предкавказието компаниите взеха формално отработени залежи безплатно, отвориха стари кладенци или пробиха нови и оттам започнаха да бликат фонтани точно както преди 100 години. Тоест през последните 50 години налягането е възстановено и находищата могат да се разработват отново. Петролът се повиши, а водата спадна“, каза експертът. Предкавказието обхваща югозападната част на Руската федерация: Южният и Севернокавказкият федерален окръг.
https://obektivno.bg/fontani-ot-petrol-blikat-ot-izcherpani-kladenczi-v-predkavkazieto/
Мдааа.
Ние я "изчерпваме", а тя си се върти....
-
Едни от звездите ми го говорят, че петролът не се образува баш така, както казват британските учени. Не съм се задълбавала, ама д две думи възобновява се в реално време. Та я налягане се увеличило, я е "поникнал" пак...
-
я е "поникнал" пак...
Имаше една книжка (забравил съм заглавието) ... разказваше се как Американците изобретили машина на времето (ама работеше само посока към миналото) та бяха пратили хора и машини да направят петролопровод от (май че) района на Перииския залив до Америка и да "преместят" петрола. Мислата ми е, че може и да не е "поникнал" ;)
-
я е "поникнал" пак...
Имаше една книжка (забравил съм заглавието) ... разказваше се как Американците изобретили машина на времето (ама работеше само посока към миналото) та бяха пратили хора и машини да направят петролопровод от (май че) района на Перииския залив до Америка и да "преместят" петрола. Мислата ми е, че може и да не е "поникнал" ;)
Последният ден на Сътворението (https://chitanka.info/book/154-poslednijat-den-na-sytvorenieto) от Волфгонг Йешке. Но там ако си спомняш Шейховете бяха изпратили свои екипи, които да предотвратят това и в далечното минало се водеше война. Та номерът с преместването на петрола не мина.
-
Тук, ако се появи звездоброеца, за неминуемото слънчево изригване и последствията
Be Prepared. The Grid Is Going Down.
Tucker Carlson
https://www.youtube.com/watch?v=5kJ_SofFm0g
Сега, Денис Куейд си е малко откачен. Без съмнение слънчевите бури/изригвания могат да причинят и са причинявали неприятности. Но те идват, правят или не правят големи пакости, и си заминават.
Следващата седмица (8-ми април) през Щатите ще мине пълно слънчево затъмнение. Преди 6 години ходихме в Айдахо да гледаме предишното, но сега няма да можем, че кученцето ни е много старо и изисква непрекъснати грижи.
Та в тази връзка ми пишат разни познати, да съм очаквал големи сътресения на 8-ми април, да съм изключил всичко от мрежата, а бе изобщо щуротии. Направо все едно че гледам "Един янки в двора на крал Артур" наживо.
-
Последният ден на Сътворението от Волфгонг Йешке
Благодаря ...
-
Тъй де!
Путин явно е прокарал тръби от шистаците в УСА и няма кой да прати тюлените да го спрат.
Или не могат?
Льош Путин! :smokin:
-
Как ЦРУ използва термина „теория на конспирацията“ за дискредитиране на хора, оспорващи официалните версии (документ)
...
В документa пише: „Целта на това съобщение е да предостави материали за противодействие и дискредитиране на теоретиците на конспирацията, така че да се задържи разпространението на такива твърдения в други държави“.
https://obektivno.bg/kak-czru-izpolzva-termina-teoriya-na-konspiracziyata-za-diskreditirane-na-hora-osporvashti-oficzialnite-versii-dokument/