Покажи участието
От тук може да видиш всички публикации на този потребител.
Добър доводНе, ама няма лошо - по-голям избор, кеф ти ваксина, ако се наложи - лекарство.
Чете ли, че файзер са в нам коя фаза на лекарство срещу ковид, което поразително приличало на ивермектина по свойства.
И въпросът беше, като ваксините са толкова добри, що ни е лекарство, де да ни предпазва от ковида?
Мислете, залагайте. Имаме 12 дни. Алгафарито го е описал и предложението щяло да е сензационно.Сензационно... ми освен ГЕРБ да подкрепи Радев? :lol:
Фчера бяха 9. Верно и починалите бяха повече.Изглежда се пртесняваш да споделиш, колко точно повече?
''Вчера бях на място, запознах се лично със ситуацията, има сформиран кризисен щаб, всичко е под наблюдение. установих една сериозна неадекватност, това е най.-леката дума. Затова със воя заповед освободих из. директор на Морска Администрация кап. Живко Петров", каза той.''Една шибана седмица си бараха макарите, сега като се сговни времето се разбързаха.
той е министърът на транспорта Хр. Алексиев
----
И като уволниш шефа на едно ведомство, който не разполага нито с нужната техника, нито има власт над метеорологичното време какво постигаш? Имало било ''кризисен щаб''. :piss!:
----
P.S. Не познавам к.д.п. Ж. Петров
Нещо се претесниха, че процинта почилали са приближава към процента ваксивирани?
През изминалите 24 часа са починали 87 болни /само 3 от тях са ваксинирани/в. Сега
В ИНДИЯ КОВИДО СЕ СПИХНА БЕЗ ВАКСИНИ.
Та с две думи - корелацията между ваксините и заболелите е по-скоро обратно пропорционална отколкото никаква да я няма, но в никакъв случай не е право пропорционална. И това е показано нагледно с факти и числа.
И да включва и студено варене на ракия...Има и такъв метод за "варене", ама климата не е подходящ, ще ти излезе по-скъпо
Абе що не си бягаш там откъдето си дошъл.Благоприличие, в смисъл да сме винаги съгласни с Принца?
Принцът го създаде този форум преди три години и само благодарение на неговите безвъзмездни усилия го има.
Така че по-спокойно господине.
Ние тук сме гости и трябва да спазваме някакво благоприличие.
Ако не ти отърва друм.
Не си първия, няма да си и последния.
Почти 100% съм сигурен, че си ваксиниран срещу варицела. Тва не те ли плаши?Едва ли. Ваксината срещу варицела не е задължителна в България.
Бих искал да си прав, но още 2011 г. липсваше такъв емотикон, не знам къде го виждаш сега."Цъкни" с десния бутон на мишката на мястото, където би трябвало да се появи картинката, и виж.
Ми не калинчо. ТЕзи "сметки" са артефакт от грешно дефинирано измерване.Тамън де, около 25% с поне една доза.
За ваксинирани броят тези с две доси и то две-три садмици след фтората. Откъде на къде. За ваксиниран трябва да се брои всеки на който е поставена ваксина.
Все пак относително леките симптоми след ваксиниране , още на следвощия ден се дължат точно на производството на антитела и "борбата им" с произвежданите от клетките на организма чужди протеини.
При коректно отчитене ще се получи коренно различен резултат.
Прост факт - хора ползващи се с доверието на президента, негови доверени люде правят политически проект претендиращ за алтернатива на досегашните му избиратели.Нека не прекаляваме.
6% от починалите от COVID-19 за последните 24 ч. са ваксинираниКъм 60%. Но по една точка да чертаеш графика е маааалце прибързано.
официалните данни в Единния информационен портал
Какво излиза, ваксината е с 9% ефективност срещу умирачка ли? А ако се вярва че ваксинираните влизали по-рядко в болница, и по-малко.
Демокрацията изисква гласуване само и единствено по съвест, не според това какъв знак ни дава някой със съответен цвят молив.Ъ? Ми да де, без никакви угризения гласувам за депутат от ДБ (чрез съответната преференция) и за Румен Радев за президент. Какви моливи?
Малко вероятно е убеден ДБО-нец да гласува за РадевСъм убеден ДБО-нец, ще гласувам за Радев. И няма да съм само аз. Съвсем спокойно ще приема ако ДБО издигне свой си кандидат президент, няма драма.
Например какви пациенти са настаняват в болницаБолни. Ако има места. В България свободните места в болниците почват да свършват. За трети път в рамките на година.
Ваксина е препарат който подтиска заразяването и предаването на болестта.Четвърта (или пета?) итерация
И с кво той е по лош от този на ваксинитеНе е по-лош. Но придобиването на естествения имунитет е по-рисково ако си неваксиниран. Някъде 10 до 20 пъти по-рисково, според досегашната статистика.
Въпросът Е. Предпазва Ли. Ваксината От. ЗаразяванеНе, това е ясно.
А може и с думи прости: предпазва ли ваксината от нещо или е раничко да се каже?Може. Ето
Нещо за размисъл:21.09.2021
Израел с рекорд на заразени от януари насам
https://m.offnews.bg/news/Zdrave_18753/Izrael-s-rekord-na-zarazeni-ot-ianuari-nasam_757470.html?fbclid=IwAR1Gg962TPzVA8LIMYAbwsiQggku3_Sl55NnCL-OBbluENGSsKHvR1uVi6k
Как е на иврит "оти ручахме жабетата"?
Неуспели самоубийци, пияни шофьори при катастрофи и прочие също трябва да заплащат лечение, независимо от редовно плащани здравни осигуровки.Напротив, дори и да не са изрядни със здравните осигуровки, пак трябва да получат лечение. А неуспелите самоубиици имат нужда и от подкрепа на специалисти психолози, нещо което в България не се разглежда като част от обичайното лечение.
Е, сега, бъди честен, такива като мен, малко ти развалят кефа, излагаме те пред чужденците!Тц, местен колорит сте, придавате пълнота и завършеност.
Hateras, тук не става дума за обяснения, а за малко факти и за принципни позиции, от които очевидно вече никой няма да отстъпи. Дискусията има смисъл докато не слизаме на личниКакви лични, нали вече се извиних? Да, подведох те да напишеш това тъповато и необосновано заяждане, извинявам се още веднъж.
Ако бъркаш превъзбудата с раздразнението, значи имаш голям проблем с женатаДа съм знаел, че толко лесно се дразниш, щях да отделя повече време да обясня термина "ваксина с жив вирус", но предположих че от контекста става ясно за какво се отнася. Явно съм сгрешил.
Кви ще са тези ваксини с "жив вирус"Срещу едра шарка се използва Vaccinia virus, от гдето идва и думата ваксина. Примерно.
При всички условности един вирус да е жив означава да може да се размножава в организма, ерго да предизвиква инфекция
Ако става дума за "класическите ваксини"
Няма такова нещо като "жив вирус". Няма. Ликбез окончен.Не се превъзбуждай. Това е термин, който се използва за този тип ваксини.
Не знам дали забелязахте, но след като си вкараш ЕГН-то, тутакси изникваше работното ти място, дори и да не напишеш името на фирматаНе при всеки. Да благодарим на хакналите НАП че не успяха да отпънат данни за всички а само за почти всички
Кайлинка внася поредния фалшификат и вероятно е наясно какво е. Съвсем ясно се говори за повишена смъртност а не за висока смъртност. При това пак евтинка манипулация - съвсем ясна е разликата между нещо високо като стойност и нещо допълнително над висока или ниска стойност.Починалите по държави за 2018 не е фалшификат. Има разминаване с НСИ, но общата картина не е по-различна. Да, здравеопазването в България е по-лошо от израелското, но не е чактолкова по-лошо.
Само се чудя защо Кайлинка продължава толкова упорито с евтините фалшификатчета.
Така че няма никакъв бум на ковид смъртност поради неваксиниране, щото така си е било открай времеЗа 2020, според НСИ тия 14.5 промила стават 18 промила. Което се вижда и на графиката за обща смъртност, която ти донесе и обсъждахме вчера. Забележи, ОБЩА смъртност, не само от ковид.
Хатерас, не можеш да сравняваш смъртност от ковид в Израел и България и с това да опитваш да доказваш, че смъртността в България е поради неваксиниране. Защото данните от предишни години показват, че тая разлика в смъртността я е имало отпреди ваксинитеРазликата е била 3(три) пъти, сега е 20(двадесет) пъти.
Същевременно, понеже има и здрави сили в науката, които продължават да работят усилено, ще излязат протеинови ваксини и такива с инактивиран или атенуиран вирусПо това си се работи още от началото на пандемията, ще има такива ваксини със сигурност.
Живак!11! Халумин!1!1! Аутизъм...---
ами не знам, ти ги следиш. ти кажи.Опитай да се съсредоточиш. Кайла внесе нещо, което тя не е съвсем наясно какво е, колегите се опитват да ѝ помогнат, колкото им е по силите.
ми пръчката на Израел(5,2/1000) е од най-късите, а нашта пръчка е од най-дългите(14.5/1000).Пък пръчката на Германия е 11.7, а средно за ЕС е 10.8
и това за 2018 годинаА, те и за 2017 и за 2019 ще са подобни, разлика няколко десети от промила.
Ти си толкова предвидим и елементарен, че няма смисъл да повтаряме за хиляден път едно и също.
Айде чао.
Жив и здрав.
https://ourworldindata.org/grapher/excess-mortality-p-scores?time=2020-12-06..2021-04-04&country=~ISRА объркала си страницата. Случва се. Обаче тая вече я гледахме, (хем имаше и за България) няма огромен скок породен от ваксинирането.
защо ф графиката, доставена од кайли, нема резък скок на екстра смъртността ф периода на масовото ваксиниране на евреите?
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/israel/Къде ги "починалите над средното"? Или поне обща смъртност за последните 5 години?
Пак ше ти намерат кусур! :crying_with_laughter-3302:Не беше трудно, съжалявам, че Кайли няма как да покаже нещо, което не съществува.
Мхм, едно, че си месец назад (данни до 15.08.2021), второ, очевадно е, че тая година израелците се справят мноо по-добре от нас.
https://ourworldindata.org/grapher/excess-mortality-p-scores?country=ISR~BGR
...16.09.2021
Всяко използване на РНК или ДНК е генетична терапия.По лош път си тръгнал. Следващата стъпка ще е "всяка терапия е генна терапия", а по-следващата гумена жена и/или безалкохолна бира.
ся- ако ни свържеш с думи прости кво общо има Баадер Майнхоф с короната-евалла!За Иванчо, часовника, черешите и дините вица нали го знаеш?
66 е прав става въпрос за генетична терапия, а не за ваксиниТова, колкото и да го повтаряте, няма да промени фактите.
А историята с ковида може ли да повтори подвизите на чумата в Европа?Трудно, но не защото не е вирусно заболяване.
До кога ще говориш глупости. Погледни разрешенията дадени за използване на "ваксините". Вътре ясно си пише че освен липсата на краткосрочни странични ефекти основанието е по висока от 70% ефективност на съответния препарат. А ефективността се мери с подтискане на заразяването не с некво по леко протичане.Цитирай конкретен документ, стига пълни базата с празни приказки.
Влияние върху протичането на дадена болест имат друг вид препарати-терапевтичните.
Затова ти се казва според резултатите натрупани до момента от използването на "ваксините", би могло да се класифицират с известни резерви, като терапевтични препарати. По точно като препарати за генна терапия, според характера да действието им.
Но ваксини не са!
Един препарат за да е "ваксина" би трябвало да подтиска заразяването и развитието на епидемия.Бре, намерил си Документ (валиден в България/ЕС) в който пише баш това?
От там насетне се вкарва генетичен материал в клетките на организма, които "заразени" клетки започват да произвеждат чужд протеин.Мхм, и на който протеин реагира имунната система. По-безопасно е от играта с недоубити вируси.
Не е до харесване. По темата с генната терапия си дал доста прецизно описание:Ъ? Че те са еднакво (не)прецизни.
За ваксината викаш "нещо такова". Що така? Аз мисля, че е щото иначе сам ще изобличиш опитите си за манипулация, затова се праиш на нещо... малко... хахо.
Но защо ми се струва, че повечето "класически" ваксини имат за цел организмът да не се заразяваХммм, и тогава как (и защо) ще сработи имунната система? В смисъл, ако няма заразяване. В смисъл, дали пък ти нещо не си представяш погрешно нещата?
кравешкият генетичен материал май не беше вкарван точно в клетките, а така, в кръвния поток, пък там вече специализираните клетки да се оправят.Технически същото е и за иРНК ваксините. В кръвния поток, пък от там насетне... става сложно и интетесно.
Нещо като нищо. Иначе голямо сравнение и анализ беше спретнал за генната терапия, но за ваксините... "нещо такова". Къде е сравнението, от което ние да съдим? Няма го. В генната терапия ли си експерт?Липса на четене с разбиране? Дал съм дефиницията за която попита. Съжалявам, че не ти допада.
Ще бъдеш ли така добър да сравниш и дефиницията на "ваксина" с препаратите, които се ползват. Пак така подробно, ако може! Благодаря!Ваксина е безопасен дразнител, който приучава имунната система да реагира на даден патоген. Нещо такова.
Тоест са средство за генна терапия.Не са, защото
В зависимост от клетките, които се модифицират, генната терапия може да се унаследява или не. Но и в двата случая има промяна на ДНК. При ковид ваксините, както вече обясних, промяна в ДНК не е възможна, защото част от "машинарията" липсва:А са "имуномодулатори" защото имунната система реагира на въпросните протеини. Поради което са и ваксини.
- липсва ензима, който да "отвори" ядрото;
- липсва ензима, който да стартира обръщането на иРНК в ДНК сегмент;
- липсва и ензима, който да "пришие" ДНК сегмента към клетъчното ДНК;
За аденовирусните вектори са валидни точки 2 и 3.
ваксините им тренират имунната система за отговор на вируса, тоест са имуномодулаториКато всяка друга ваксина.
https://btvnovinite.bg/predavania/tazi-sabota-i-nedelia/lekari-i-eksperti-v-debat-za-i-protiv-vaksinite.htmlЕдин прецакан и "трийсе и няколко" гилащи.*
На видеото, от 16:50
- Доц Мангъров, колко от пациентите във вашето отделение са ваксинирани и колко не са?
- Горе-долу съотношението е каквото е за цялото в страната.
- Тоест?
- Имаме и вакснирани и не. Имаме един, ако не се лъжа ваксиниран.
- Един ваксиниран, а другите колко са?
- Другите са неваксинирани.
- А другите колко са?
- Общо в момента са трийсе и няколко...
