...

След като приемаш основното ми твърдение, защо се заяждаш с неподходящия пример

нищиш мнението ми дума по дума

Добре, де! Кво се фанахте за черепа. Знаете за какво говоря.

Изобщо, в тоя форум се забелязва некво много интересно масово явление. Хващане за думата, вадене от контекста и размахването ѝ като аргумент.

Даже викат, че и със съвременни технологии не можело да стане.

Сещам се там за един кристален череп, а има и други.

Всъщност точките явно за групирани. Да се търси зависимаст в този случай е чиста манипулация.
Например махайки първата обособена група от три точки се получава коренно различен резултат. Че ваксинацияга та пракгика не влияе на смъртността в интервала 30-90%.

ко съвременната НТ мисъл не знае как са правени, не може да ги повтори, не е ли очевидно, че СНТМ е на по-ниско ниво от строителите на Кайлаш?

Ти можеш ли обясни как така няколко хилядолетия пр.н.е. са правени мозъчни операции и са рязани тумори, а векове след Христа вече са се ъпгрейднали с баячки, вещици и касапи? Назад ли е вървяло човечеството?

Даже и така пак няма отчетлива закономерност. Независимо колко търсиш ти и аз, няма корелация между ваксините и смъртността. Сега, можем да си смучем от пръстите и да си защитаваме тезите всякак.

Е, тогава остава да приемем, че древните са разполагали с по-добра подемно-транспортна техника, отколкото ние разполагаме сега.

по един блок с тегло средно 2 300 тона

...

Кайле, и аз ти зададох въпрос, ма нещо не се сещам да ми отговори.
Повтарям - Давид на Микеланджело, гладичкият, епилираният, и той ли е продукт на хай-тек?

Не е даден и източникът на чисълцата, сигурно от неудобство.

Министерство на здравеопазването

Доказал бил нещо, ха-ха

От таблицата на капитана е видно, че смъртността от ковид е право пропорционална, на недостъпността на популацията до лечение.

За да е ваксина даден препарат, трябва да предотвратява епидемиите, тези не го правят!

Аха, НСИ са лоши, а сайта с gov е прекрасен! И защо? Данни на gov-няния сайт – my arse. Никъде не пише „умрели от ковид“. Никъде не пише нищо, което изрично да е свързано с ковид. Също като при НСИ. Може би за да не могат един ден да бъдат бесени за лъжа.

Министерство на здравеопазването
Набор от данни:  Статистика за разпространението на COVID-19 в България

Не съм против иинформиираното съгласие, но  защо трябва аз да си избирам ваксината? Когато ходя на лекар, било то унас или където и да било другаде, лекарят не ме кара аз да си избирам от 3-4 вида лекарства, а ми пише рецепта с точно определен медикамент, начин на приемане и т.н. Всъщност в Америка, Австралия и Антарктида не съм бил, но не вярвам да е по-различно.

Всъщност тази таблица, как доказва твърдението, че ако се разболееш, ще го караш по-леко?

Само бройките не са достатъчни, има маса още фактори, които не са отчетени.

Шест месеца?

Разчита се, предполага се... Но нищо не се говори за останалите съставки...

за какво е предназначено информираното съгласие ще стане ясно още при първия процес срещу някой производител на ваксина срещу covid.

Направил е механична грешка и дори на теб това ти е ясно. Но понеже се опитваш, колкото и да е трудно, да бъдеш по-заядлив, отколкото тъп, си изпляскал декар и половина безсъдържателни простотии върху тази незначителна грешка.

Следя. Следя и опитите да се мине по банкета. Следя и статистиките, и това, което става около мен. Говоря си с докторите, които са на тръстиката. И това, което виждам, не ми харесва. Ваксината, която не се държи като ваксина, такава не се явява.
Ваксинацията срещу Ковид предпазва ли ваксинирания индивид от заразяване ? Не.
Ваксинацията срещу Ковид предотвратява ли ваксинираният индивид да бъде носител и разпространител (очевидно или неочевидно) на вируса? Не.
Ваксинацията създава ли дълготраен имунитет срещу вируса? Не.
Ваксинацията срещу Ковид предпазва ваксинирания индивид от тежко протичане на болестта - може би е така. Това обаче дава възможност на леко ковидния индивид да се намира сред здрави индивиди и да разпространява адски заразния си вирус даже вече без маска като предпазно средство. Опа! Имаме огнище на зараза, което не е обезопасено, а е изпратено обратно в обществото с индулгенция във вид на ковид паспорт!
Аз лично много обича блок-схеми, от онези с квадратчетата, ромбчетата и стрелкичките. Спретни си една такава схема на тема ваксинациите и после ще си говорим за скачане трупешката.

На велосираптора - по тази логика.
Инак имаш естествен бацил и модифициран бацил. Модифицираният е изкуствено създаден, като имитация на оригиналния естествен бацил.

Аре стига глупости! Ваксините срещу едра шарка, детски паралич и туберкулоза се приемат веднъж и предпазват за цял живот срещу съответното заболяване. Лайната, които си инжектирате сега, не предпазват от нищо, а господарите настояват да ти вливат още и още от тях. За какво сравнение може да става дума!

А ти - какво си написал: иРНК ваксините не са патоген, само го имитират.Тогава нека ти го повторя по-иначе: РНК и ДНК. Сега ОК, ли е?

И когато тези РНК "само го имитират" (патогена), какво съм аз написал? - Че е изкуствен, изкуственото не е имитация нали?

- Не по врат, а по шия! Моля не ме занимавайте с простотиите си и дребнавите ви заяждания!

изкуственото не е имитация нали

Ми не протестираха срещу ДПС. Факт неоспорим.

По темата:
В тая конфигурация без ДПС няма съставяне на правителство.
БСП и ДБ ще са абсолютни имбецили, ако гласуват ЗА #imatakavnarkoman
Писменото споразумение, засега виждано само от детронирания Расате, има стойност на мокра и слабо употребявана тоалетна хартия.

Нито е „познато“, нито е „одобрено“.
Вярно е, че е „изследвано и тествано“ и че „целите са поставени“. Но понеже не знаем за какво са го изследвали и тествали и какви цели са си поставили, ша звиняваш, но сме малко притеснени. Само не ми разправяй, че целите са некви хуманни, че ще ме умориш от смях.