Добре дошъл/дошла, Гост. Моля, въведи своето потребителско име или се регистрирай.
Ноември 28, 2021, 19:19:34

Покажи участието

От тук може да видиш всички публикации на този потребител.


Публикации - ddantgwyn

Страници: [1] 2 3 4 5 6 ... 83
1
Или по-скоро: „Оти ги ручахме жабетата ваксините?“

е, това е въпрос, който рекиджа трябва да си задава.

2
… вируса SARS-Covid 19, това приемливо ли е?

само за протокола и яснота на изложението -- SARS-Cov-2 е вирусът.

3
Ас ли манипулирам, или ти? Щото селективното цитиране е пар екселанс манипулация. И щото, ако префърлиш страниците на двете ковидни теми(поздравления за удвояването им, то е лично твое постижение), ще намериш стотици примери фпоткрепа на написаното од мен.
 
Иначе да, разбира се, ноо съм поласкан, че намираш обопщението ми за мъдро и/или вдъхновяващо и ще бъда горт, ако като админ и мъшкар, цитираш поста ми фнеговата цялост.

ами ти манипулираш, аз само посочвам къде точно го правиш, нещо като удебеляването, за което ти настояваше преди време.

а обобщението ти нито е мъдро, нито вдъхновяващо, че да си струва цитирането тук, но в другата тема определено има място.

но ако настояваш, мога да направя една тема „какво е искал да каже авторът?!“, в която двамата с джиджи да анализирате коментарите си? ще е позволено и други да участват с техни анализи.

5
Я специалистите по ваксини и гръцки да ме светнат защо наименованията на разновидностите от делта скочиха на омикрон, прескачайки бая букви. Пропускам ли нещо, или порядъкът при короните следва друга логика? Моля само вирусолози, археолози и филолози-класици с поне петица по гръцки в дипломите. Ваксани. Бустеризираните са с предимство. :tongue_:

пропускаш -- има щамове и с останалите гръцки букви преди омикрон, но странно защо се спряха основно на делта щама. може би защото е бил квалифициран като „заслужаващ особено внимание“ (имало е все пак и такъв щам).

омикронът май също ще го вкарат в тази група.

6
Понеже иас не знам защо, реших да направя следните обопщения на написаното ф темата:

верно не знаеш, иначе нямаше да манипулираш така плоско:

1.2. Спорет други хора, тва е само неудопство.

2.2. Спорет други хора, ваксините първо не са ваксини, фторо са вредни и трето - смъртоносни.

да те цитирам ли и в онази тема?

7
Ваксинирани в болница и умрели има поради очевидния факт, че ефикасността на ваксините не е 100%. Ако ваксинираните станат 100%, всички приети в болница и умрели от ковид ще са ваксинирани. Коректното сравнение е колкото биха били при да кажем 100% неваксинирани. Това сравнение се отбягва.

ами не, аз изобщо не правя сравнение, а питам защо изобщо има ваксинирани в споменатите случаи -- заразени, влезли в болница и починали. нали ваксините били истински ваксини, а това включва в себе си и предпазване от заразяване.

предлагам ви на всички „ваксъри“ да спрете да се занимавате с неваксинираните -- там картината е ясна. насочете вниманието си към ваксинираните -- там резултатите не са очакваните от гледна точка спиране на пандемията.

и прочетете най-после статията за болестта на марек при кокошките, поне цитирания абзац от нея -- покрива почти на 100% сегашната ситуация с корона вируса.

8
Не съм приел, че са верни. Част от тези данни бяха цитирани в опит за определено внушение. Аз само ги цитирах по-пълно и дадох елементарни изчисления какво всъщност показват. А данните са все пак от държавна институция в Германия, не от анонимен фейсбук профил. За представителни изчисления трябват още доста данни. Смущава ме всъщност именно липсата на тези данни.

значи все пак данните са верни? сам го казваш -- идват от държавна институция в Германия.

и защо не го написа това на кайли, а го казваш на мен?

9
Не се прави разлика между ваксинирани и преболедували. Естествено искат се доказателства за преболедуване, но и за ваксиниране също.

да кажа ли и аз като команчи, че лъжеш? или като теб, че пускаш фейк?

виж само срока на действие на така наричания „зелен сертификат“ -- дали не се прави разлика между ваксиниран и преболедувал?

10
С тези данни ти е пресметнато наготово колко повече щяха да са симптомни, в болница, в интензивно и умрели, ако всички са неваксинирани.

а теб не те ли смущават точно тези данни, които си приел, че са верни?

от без
Съгласен съм, че "ваксина" може и да не е най-точното описание на това, което си бихме, но не може да се отрече, че има положителен ефект.

това никой от така наричаните тук „антиваксъри“ не го отрича.

11
А защо тези под 14% неваксинирани в тази група представляват 54% от тези в  интензивни отделение и 48% от умрелите?

ти по-добре кажи защо има 46% ваксинирани в интензивните отделения и 52% починали?

защото за неваксинираните може да се каже ясно защо са в интензивни отделения или починали, но за ваксинираните не е така.

и забележи, преди да си се възпалил -- данните ги даваш ти, не аз. аз само ги тълкувам.

та …

12
Баси досадата!!!

точно ти недей да споменаваш за досада, защото точно ти си досадила на доста повече хора в този форум.

включително и последния ти коментар е повече от досаден.

@симпли

питаше за определение за това що е то тролене -- този коментар на джиджи е пример за това.

13
С тези данни ти е пресметнато наготово колко повече щяха да са симптомни, в болница, в интензивно и умрели, ако всички са неваксинирани.

а теб не те ли смущават точно тези данни, които си приел, че са верни?

14
https://www.theguardian.com/world/2021/nov/24/new-zealand-to-reopen-borders-to-vaccinated-visitors-from-new-year

НЗ ще се отвори (евентуално) след около две години затваряне при подобен модел и дневните случаи пак не са 0.

попита, отговорих ти.

но малко е тъпо да се споменава цифрата 0, при положение, че има критерии кога се обявява епидемия, кога пандемия, кога се приема, че епидемията е ликвидирана etc.

но пък аз досега не съм видял отговор на въпроса какво трябва да се направи, при положение, че тези ваксини не спират пандемията. най-вероятно няма и да видя.

15
Организационни … / Re: Технически …
« -: Ноември 27, 2021, 20:03:37 »
 :no!: :t1207: :t1233:

мисля, че е достатъчно -- ловкия си каза позицията, dabeda -- също, така че няма повече какво да се обсъжда.

16
Организационни … / Re: Технически …
« -: Ноември 27, 2021, 14:27:39 »
На Хера.
Обсесия в смисъл  многословие и многообразност

не мога да му помогна, но докато се държи прилично, той пише интересно, може и диалог да се води с него.

що не опиташ някой път да не му скачаш с катаната, а да си поговорите сравнително културно?

17
между другото, в един момент пак ще има разчистване в тази тема, да знаете.

дали аз или ной е без значение.

и не питайте защо -- вижда се.

18
Бих ти превел едно-друго, ама нали, пусто, не можеш да го прочетеш ...

що не го преведеш за останалите? съвсем сериозно, ако имаш време и желание. и не, не настоявам, само питам.

19
Пък аз прочетох, че трябва да си купиш крем против слънце и да се мажеш целогодишно с него, за да не изгоря аз, като ида на плаж.

ъъъ, нещо си говорихме вчера по повод тези безсмислени отговори. после да не се оплакваш пак, че темата ти е оцапана.

пускаш нещо с източник, слагаш някакъв коментар или въпрос към него и толкова. ако тръгне някаква нормална дискусия около твоя коментар, добре. ако не тръгне -- пак добре.

отиди и прочети правило № 3.

20
Писах го точно в тая тема за първи път, не щото ми се пише за културните разлики, а щото по време на пандемия хипермаркетите не спазват елементарни противоепидемични мерки.

ами то по време на епидемия точно те са местата с големи струпвания на хора. та нека не говорим за противоепидемични мерки, защото темата ще се отплесне.

21
Аз пък мразя, някой да ми опипва хляба, в темаркет щях да се бия с един.

не четеш внимателно какво съм написал.

22
В България аз слагах ръкавици в кауфланд винаги, като трябваше да си взема хляб от витрината, ръкавиците бяха там, там беше и нишата за използвани ръкавици - при хляба. Така бях свикнала. Какво беше учудването ми, че във Франция не са свикнали така. Даже по ковид ерата се раздаваха маски безплатно, ма ръкавици при хляба йок.

приеми го като културна разлика.

23
Да де, ама нали твоите ръце не са първа чистота. Преди да вземеш тоя хляб си карал кола, пипал кормило, ключове, количка си взел за пазаруване. Преди да ядеш, нали си миеш ръцете.

само, че ръкавици в lidl не слагаш заради това, а заради нещо друго.

всичко това, което изброяваш засяга мен, а не други клиенти в магазина.

24
Знам, затова бях толкова учудена от порядките във Франция. На хората не им прави впечатление, избутват го с черпака и после си го взимат с ръце, носят до резачката, филиите пак с ръце. Ръкавиците за еднократна употреба тук са непознати.

не виждам проблем в това, ако не се опипват други хлябове или франзели или … с голи ръце.

избираш един хляб, взимаш го директно, нарязваш го и го прибираш в плик. друг човек няма да го пипа, че евентуално да се зарази и той.

25
Организационни … / Re: Технически …
« -: Ноември 26, 2021, 19:58:09 »
Мога. Пиша като единия, отивам в 'лични настройки', сменям и пиша като другия.

не можеш.

Но почти сигурно мога да бъда модератор като g_ringo и обикновен потребител като пешо. Нали ?

и това не можеш.

26
Организационни … / Re: Технически …
« -: Ноември 26, 2021, 19:48:45 »
Не е съвсем вярно. Човек може от една сметка (account) да пише под много различни прякора (nicknames). Аз, например,пиша от сметката на g_ringo под прякора пешо.

но не можеш от g_ringo да пишеш едновременно като g_ringo и като пешо. или едното, или другото.

и няма как като пишеш като g_ringo да си обикновен потребител, а пешо да е администратор или модератор.

за това говори рекиджа.

27
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Ноември 26, 2021, 19:43:07 »
ако си чел кт, няа как някой да си загуби работата, ако е фкарантина.
може да му плащат болнични въз основа на осигурителен доход, който да не е реалния, но тва е друга тема.

личи си, че не живееш, още по-малко да работиш в българия.

фтвойте мерки има зелен сертификат, ма няма ваксини?

няма и да ги има, защото това не са ваксини, и второ -- заради ето това изследване, което удобно пропускате да четете, де да пропускахте така и писането:

https://societe-chez-kerpeden.eu/index.php?topic=1631.msg175653#msg175653

това би трябвало да отговори и на въпроса защо преди, а не по време.


28
Организационни … / Re: Технически …
« -: Ноември 26, 2021, 19:32:54 »
първо - като ще администрираш - наказваш или указваш без да се обясняваш. На който му е тъжно-да жали по общият ред нагоре. Баси детската градина!

Второ-да влизаш в пререкания или обяснения те прави  негоден за поста. Виж точка първа.

Баси детската градина!

прав си, детска градина сте.

29
Организационни … / Re: Технически …
« -: Ноември 26, 2021, 19:31:12 »
като фсеки нормален човек с акаунти тук и там, и с по ена торба аватари и никове на един акаунт,  съм наясно, че "акаунт" и "ник" не са синоними.

значи не си нормален. защото тук в този форум няма как да имаш два ника на един акаунт. можеш да го сменяш, но акаунта е един. той върви в комплект с права към него. с аватарите е същото -- само един на акаунт.

Но тва е фстрани од темата. Ако те е страх да я поовдигнеш прет колегите си, можеш да продължиш с тва бавене на топката, колкото ти душа иска. Единствената ми молба е да фърлиш ено око върху епистоларната комуникация между мен и паралелепипеда sekyko, поне върху тая част, която не беше изтрита од него.

ной ви написа, че няма да има до понеделник, ама нали сте все писатели тук, няма кой да я прочете. така, че ако има обсъждане, ще е следващата седмица.

и една забележка -- тази комуникация нямаше да е възможна, ако модераторите и администраторите бяха анонимни. не очаквам да я разбереш, но трябва да я спомена.

30
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Ноември 26, 2021, 19:20:23 »
тва е фактологичеки некоректно.

Ако аз бех мрънкял, че нещата треа да се праат единствено и само при спазване на твоите, пофтарям, твоите три стъпки - да.
Обаче не аз мрънкям, а ти.

това пък е два пъти фактологично некоректно, защото мрънкащият е сержанта, а не аз.

31
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Ноември 26, 2021, 19:14:13 »
Питам в сегашно време какво точно предлагате да се прави.

епидемиологичен контрол на влизащите в страната; твърда карантина за далите положителен тест; мораториум върху техни задължения, ако загубят работата си заради такава карантина; забрана за събиране на обществени места, независимо от наличието на зелен сертификат; спазване на физическа дистанция; спазване на стандартни хигиенни мерки; …

ти ще се включиш ли или ще останеш кибик?

32
Организационни … / Re: Технически …
« -: Ноември 26, 2021, 19:09:57 »
Къде във форумните правила има нещо, забраняващо сарказъм и ехидно поведение.

специално формулирано няма. определя се от възпитанието, което имаш.

И точно на теб ли да ти обяснявам как е (единствено) възможно да се реагира на аморфна маса от глупости и/или лъжи? Не ти ли се е случвало да седиш безсилен пред дебилен текст и да осъзнаеш, че за да го оспориш, трябва на всяка страница глупости да отговориш с десет? Човек няма втори живот специално за такива неща.

случвало ми се, но не съм отговарял с десет страници глупости. един коментар, в който излагам кратко и ясно позицията си за други евентуални читатели и до там.

в правилата се споменава за една притча за авангардистите, за която пешо още ми се сърди, че не съм (му) я разтълкувал. ако я знаеш, ще ти стане ясно какво да правиш, когато срещнеш дебилен текст във форум :)))

ps имаш едни помешения, които ползваш в един център горе в лозенец. кога мислиш да ми оставиш ключ за тях, че трябва да погледна едни контакти по стените.

33
Организационни … / Re: Технически …
« -: Ноември 26, 2021, 19:02:15 »
щото не е сарказъм да обиждаш на поразия, а ти да реагираш с "молядругарконакажетего" като стане дума за теб.

не, не са чак толкова много докладите му, нека бъдем честни.

освен това аз съм заявявал, че ако няма доклад за някой коментар и то придружен с коментар защо се докладва този коментар, вероятността този коментар да остане на мястото си, не е никак малка.

34
Организационни … / Re: Технически …
« -: Ноември 26, 2021, 18:59:46 »
преди да посегнеш да изтриеш и този пост ф тема, предназначена за комуникация между потребителите и админите, помисли дали твоята интерпретация на ролята на админа помага както на потребителите, така и на колегите ти админи.

моята интерпретация на горното е, че очакваш комуникацията да бъде еднопосочна в посока администрацията на форума.

така ли е?

хайде и аз да попитам дали вашето поведение на тримата тук помага на потребителите и админите? за да те улесня, ще се огранича до темите за корона вируса.

35
Организационни … / Re: Технически …
« -: Ноември 26, 2021, 18:54:38 »
Tриеньeто и писането фчужди постове не те прави силен. Или праф. Точно обратното.

за триенето и редакцията на чужди коментар може да си поговорите със сержанта на лични. той може да ти обясни някои неща. аз ще те оставя да тънеш в неведение.

36
Организационни … / Re: Технически …
« -: Ноември 26, 2021, 18:53:28 »
къде ф коментарите ми си видял да споменавам броя на акаунтите на админите или въопще думата "акаунт"?


Фсмисъл, че другите админи имат по един ник и не са умрели од тва, а sekyko-или-паралелепипед постоянно мести од ената си битност ф другата …

това, че не си наясно с факта, че във форумите термините „акаунт“ и „ник“ са синоними, изобщо не те оправдава.

37
Организационни … / Re: Технически …
« -: Ноември 26, 2021, 14:52:43 »
Форумите като начин за доказване е нечия друга игра  :smokin:

ами ти се чудиш за яйцето и кокошката.

аз само деликатно ти напомням, че твоето поведение не започна с появата на кайли :smokin:

38
Новините от деня … / Re: А сега накъде...
« -: Ноември 26, 2021, 14:51:24 »
поради което пък ще препостна целия си коментар и тукана:

и за чий хуй го правиш?! без извинение!

39
Организационни … / Re: Технически …
« -: Ноември 26, 2021, 14:50:22 »
Абе кой става с функцията "редакция" на мнение ? Що я хвана липсата?

сменила е името си на „промени“.

40
Организационни … / Re: Технически …
« -: Ноември 26, 2021, 14:49:43 »
не съм променял нищо.

ахъм,  да ти повярвам ли?

а грубата ти грешка е, че си мислиш, че админите сме само с един акаунт. не сме. аз даже имам три.

41
Организационни … / Re: Технически …
« -: Ноември 26, 2021, 14:48:35 »
Кокошката или яйцето?  :m1708:

е, дано можеш да докажеш, че си петела, за да оправдаеш поведението си тук.

42
Организационни … / Re: Технически …
« -: Ноември 26, 2021, 14:43:42 »
Във всеки случай поведението на секуко/паралелепипед се набива на очи.

сигурно, но и вие прекалявате със сарказма и ехидното поведение.

43
Организационни … / Re: Технически …
« -: Ноември 26, 2021, 14:40:05 »
кое од двете ми твърдения не е вярно?

1. Че другите админи сте с по един ник.
или
2. Че sekyko ползва паралелепипеда като бухалка.

променил си второто си твърдение. случайно трепване на пръстите ли е или …

44
Организационни … / Re: Технически …
« -: Ноември 26, 2021, 14:37:30 »
Напълно вярно е. Като за начало не се е видяло другите администратори да се държат като администратори през неадминистраторските си акаунти.

не е вярно. аз съм се държал като администратор в този ми акаунт.

спомни си за трите емотикона, които все по-често ми се налага да използвам: :no!: :t1207: :t1233:

не е вярно и това, че другите администратори или модератори имаме само по един акаунт тук. поне два са.

но е вярно това, че не съм налагал наказание на спорещ с мен в някоя тема.

45
Организационни … / Re: Технически …
« -: Ноември 26, 2021, 14:26:39 »
Фсмисъл, че другите админи имат по един ник и не са умрели од тва, а sekyko-или-паралелепипед постоянно мести од ената си битност ф другата, оставяйки фпечатление у редовия юзър, че ползва ената си идентичност, за да въздава праосъдие на теа, които са му наранили другата идентичност...

това не е вярно.

46
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Ноември 26, 2021, 13:44:54 »
66 написа, че китайците са се справили с ковид при 0% ваксинирани.

моят резонен коментар на тва негово твърдение щеше да е манипулация, ако той беше написал, че китайците са се справили с епидемията от ковид при 0% ваксинирани - нещо съвсем различно, макар и доста спорно, но не и невъзможно твърдение.

това е твоята интерпретацията на казаното от 66. защо я правиш е отделен въпрос. моята е малко по-различна

но то така се получава като немедицински лица коментират медицински теми.

всъщност пандемията отдавна не е медицинска тема, а политическа.

а какво всъщност са направили китайците не мисля, че можем да знаем със сигурност предвид непрозрачността на инфото од там.

това всъщност не е толкова важно. важното е, че бяха свели новите случаи на заразяване с корона вирус, ако не до нула, до една минимална бройка, което вече позволяваше да се мине към точка 3.

односно стъпките - дет рекиджа е писал преди мен - федин идеален свят и, добавям, при наличието на сериозен контрол на правителствата върху населението и на сериозна цена, която нямаше да се хареса почти на никого, вероятно би било възможно да се следват тия стъпки, но пак не съм особено убеден, че биха били правилния подход.

това вече е йезуитщина, което правите с рекиджа и е изцяло на вашата съвест, защото е оправдание за бездействие.

сезеото е на моя акъл, аз бих направил някои неща малце по-различно, но не бих променил философията на подхода.

аха, първоначално неглижираш заплахата от вируса, не предлагаш мерки за спирането му, но после ревеш с пълен глас, колко бил опасен, нали?

всички в сзо са за уволнение.

47
Теми на форумците … / Re: Мисъл du jour
« -: Ноември 26, 2021, 12:47:49 »




А имаш ли обяснение защо китайците разработват ваксина за вътрешно потребление и ваксинират дор над 2/3 од населението си, ако "са се справили с ковид при 0% ваксинирани" и тоя ковид оддавна не съществува при тях, щом вече са се справили?

аз имам.

сподели го, ако искаш.

1. имаш епидемия;
2. ликвидираш епидемията;
3. правиш ваксинация, ако има ваксини.

това е естественият ред на прилагане на мерките, а не както в западна европа -- ваксинация по време на епидемия, така че не би трябвало да задаваш изобщо подобен въпрос (imho).

а тази манипулацийка няма смисъл да се коментира според мен.

1. Имаш мотивирано од политически и икономически интереси несъгласие дали въопще имаш или нямаш епидемия и дали тва е/не е ено грипче.
2. Поддаваш се на натиска одстрана на мощни групи по интереси да поставиш функционирането на икономиката прет ликвидирането на епидемията.
3. Ваксинациите въф тоа си формат са продукт на точки 1 и 2.

48
Пардон, най-черногледото жУвотнУ пак съ йе обадило, така че оттеглям туй, на което се зарадвах най-ногу ...  :lol: :t23145:

ти си оттегли направо коментара, щото си е чиста лична нападка.

и колко пъти трябва да ти повтарям за „игнорирай потребител“ и за правило № 3?!

49
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Ноември 26, 2021, 12:34:25 »
Защото всеки човешки живот им е ценен и считат за изключително срамен факт да се умира от глупост.

това сериозно ли?

50
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Ноември 26, 2021, 12:32:43 »
Колкото повече чета, гледам и слушам какво става из Европа, се потупвам по рамото, че съм взела правилното за себе си решение. Никой не е в състояние да даде, поне за мен, смислен отговор защо в ''бели'' страни на ''старата'' Европа, които са с многократно повече ваксинирани и дисциплинирани граждани от нас, отново затягат мерките и дори въвеждат локдаун. Някои вървят упорито към задължителна ваксинация в началото на следващата година...

защо? engels го обясни, ама явно малко хора сме го прочели и разбрали -- ваксинирани с изтекъл срок на годност

И нов корона вирус от Южна Африка. Ако тази новина е фейк, защо я разпространява най-слушаната програма по радиото с най-високо доверие в БГ - БНТ, ''Хоризонт''?

ами щом сзо свикват спешно заседание за този щам, явно новината не е фейк.

51
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Ноември 26, 2021, 12:29:03 »
сподели го, ако искаш.

1. имаш епидемия;
2. ликвидираш епидемията;
3. правиш ваксинация, ако има ваксини.

това е естественият ред на прилагане на мерките, а не както в западна европа -- ваксинация по време на епидемия, така че не би трябвало да задаваш изобщо подобен въпрос (imho).

и тоя ковид отдавна не съществува при тях, щом вече са се справили?

а тази манипулацийка няма смисъл да се коментира според мен.

52
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Ноември 26, 2021, 12:01:24 »
А имаш ли обяснение защо китайците разработват ваксина за вътрешно потребление и ваксинират дор над 2/3 од населението си, ако "са се справили с ковид при 0% ваксинирани" и тоя ковид оддавна не съществува при тях, щом вече са се справили?

аз имам.

53
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Ноември 26, 2021, 11:47:11 »
Тва, което най ме дразни е, че се налага да ходя позадниците на колегите-антиваксъри и като един детектив да търся първичните източници на снесените од тех 19-та ръка щуротии.

не се оплаквай – поне трупаш практически опит :smokin:

54
По света … / Re: Добрата Стара Англия
« -: Ноември 26, 2021, 11:45:55 »
а защо приемаш, че преминаването към използване на нови технологии в световната енергетика означава освобождаване от нея?

Ами, така заявяват. И то категорично. Пълен отказ от въглища, въглеводороди и атом и преминаване "изцяло" на възобновяеми, водороди и т.н. Досега не съм чул некво междинно становище.

ами за мен световната енергетика не включва само източниците на енергия. веригата е доста по-дълга и комплексна според мен.

55
Ето тука ,ако сте любопитни можета да видите това ,което ме привлече...

Aз бях любопитен и го прочетох, но открих една съществена грешка. Авторът пише, че Англия се управлява от едни и същи родове в продължение на 1000 години, което не е вярно. През 16 век, след Войната на розите, почти целият елит се самоизбива и се налага да създават нов от низшите слоеве. Към тях се прибавят и венецианците, така че от 500 години управлява един и същ елит е по-правилната оценка.

но пък останалото също е интересно.

лесно дошло, лесно отишло -- не съм очаквал да намеря подобно потвърждение на тази поговорка.

56
А аз по-черногледо жУвотнУ от тебе не съм виждала никъде!!!

а, има, има, не страдай толкова.

57
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Ноември 26, 2021, 11:35:01 »
Питам пусналия "инфото".

слагай тогава по едно @account_name отгоре, защото така се излиза, че питаш или мен или и всички останали.

58
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Ноември 26, 2021, 11:31:55 »
Та кое е това шведско проучване?

мен ли ме питаш?

59
По света … / Re: Добрата Стара Англия
« -: Ноември 26, 2021, 11:30:11 »
По цял свят електрическите инсталации се обозначават с двете светкавици. Нещо като SS.

гледам тук и виждам само по една светкавица на доста места, та надали е някаква случайност :smokin:

http://gallery.angelow.pro/index.php?/tags/103-graffities_electro

Това, че същите тия, които държат досегашната световна енергетика  са решили да се освободят от нея, и да минат на студен синтез и технология Тесла , подиграва Б.Джонсън в изложението си пред индустриалците.

а защо приемаш, че преминаването към използване на нови технологии в световната енергетика означава освобождаване от нея?

Общините на пряко подчинение на ЕС - корупция, кражби, усвояване на чуждата собственост, чрез обявяването и за общинска, и последващото и изкопуване я от кмета, я от някой негов приближен не е ли комунизъм?
Е, да, ама оня комунизъм зачиташе частната собственост, а този не.

значи няма нищо общо в онзи комунизъм с този „комунизъм“ :smokin:

60
Дали защото госпожата я купи от някакъв скъпарски магазин на майна си (на етикета пишеше "Млада пуйка"), дали защото аз съм "надобрял" - не зная  :lol:

и трите, дедо попе, и трите :)))

Страници: [1] 2 3 4 5 6 ... 83