Добре дошъл/дошла, Гост. Моля, въведи своето потребителско име или се регистрирай.
Декември 05, 2021, 10:52:56

Покажи участието

От тук може да видиш всички публикации на този потребител.


Публикации - ddantgwyn

Страници: [1] 2 3 4 5 6 ... 84
1
Много странно! Работя с "Опера", а на "лисицата" снимките се показват.

opera-та също е хромоподобен браузър, за това резултатът не е изненадващ, още повече че точно този проблем е дискутиран по-назад в темата.

2
Теми на форумците … / Re: Цветни картинки …
« -: Декември 04, 2021, 23:54:55 »
Както разбирам, при доказаните технически способности на администрацията причината е по-скоро съображение. Какво ли е то?

да не използвате chrome за браузър.

3
Теми на форумците … / Re: Цветни картинки …
« -: Декември 04, 2021, 23:05:36 »
ddantgwyn, има ли някаква причина фотографиите да са заменени с многоточия? Те оживяват форума!

има.

4
Теми на форумците … / Re: Цветни картинки …
« -: Декември 04, 2021, 22:04:40 »

5
претполагам, че самият той фнекъф момент ще хвърли допълнителна светлина върху тва, за което говори.

А дотогава остава моята интерпретация срещу...фсъщност не знам ква е твоята интерпретация.

ми да беше я разбрал.

6
те са километрични.

само дето otvrat не говори за тях.

7
ще приложа цитат од думите си и ще оставя на колегите да решат, дали си ме разбрал правилно:

така де, вижда се че съм те разбрал съвсем правилно, за разлика от теб, който е разбрал, че otvrat говори за километрични приливи и отливи :smokin:

8
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Декември 04, 2021, 21:14:49 »
(Или ако все пак вирусът не е ръкотворен - поклон на майката Природа, която доказа още веднъж, че животът винаги побеждава смъртта!!!)

аааа, те не бяха ли като двете лица на янус? едното не може без другото?

9
питаш ме дали спорет мен е треало да изберат равен по продължителност референтен период?

Не, не е трябвало, доколкото по-дългият такъф изглажда случайните спайкове ф данните и носи по-стабилна референтност. Фобратния случай бихме флезли въф дискусия од сорта "що да е тоа петгодишен референтен период, а не примерно оня?".

аха, значи по-стабилната референтност не е за предпочитане, защото ние ще търсим случайни пикове в променливата, които ще ни уйдисват на тезата, която защитаваме.

благодаря, това ми трябваше.

10
тва е референтният период, избран од Росстат.

това, че е избран от росстат не ме интересува, интересува ме това, което попитах.

11
Рекидж. Ти имаш ли нещо протиф границата на вечния лед в Сибир да се премести стотина километра на север.
Аз нямам.

това ще доведе до проблеми за сградите, построени в зоната на вечната замръзналост.

12
фпериода 2015-2019-та, средногодишната температура ф Русия се е повишила с приблизително °С2 фсравнение с усреднената температура на базовия референтен период(1961 – 1990 г)

не е ли редно еднакви (хайде, нека бъде приблизително еднакви) периоди :smokin:

13
Може би и една намигаща муцунка.

намираш я някъде и даваш връзка към нея тук. пък после ще се мисли.

14
Но отново ще замоля да докарате и оня - клатеща се напред-назад глава с рехава косица, която като че куфее на рок концерт.  :)))

намери го някъде и дай връзка към него тук. иначе няма как да се докара.

15
Новините от деня … / Re: Избори ноември '21
« -: Декември 03, 2021, 18:34:15 »
Да, да, убичам тъ мноо, а ако може да си я ползвам ф тоя размер, г-н Принце, а?!? :lol:

не

16
По света … / Re: Събитията в ЕС
« -: Декември 03, 2021, 18:05:51 »
Принца има предвид последната, създадена най-вече от него езикова тема "Джиджи донт ноу"!!!

лъжеш

17
Новините от деня … / Re: Избори ноември '21
« -: Декември 03, 2021, 18:04:54 »
:0005:

всъщност тук е оригиналния текст, онова е било преработено :)))

https://www.youtube.com/watch?v=YjyMpPIcHo4

18
Новините от деня … / Re: Избори ноември '21
« -: Декември 03, 2021, 17:55:37 »
На мен по ми се иска дамски вербален кеч на разкалян ринг. Две зззззмии, кеф.

боса била шерифе мустафа,
боса настъпила друга змия

в кратката схватка едната умря,
другата жива, коя ли е тя

https://www.youtube.com/watch?v=wvZrhWKNmlE

19
Организационни … / Re: Форумна профилактика
« -: Декември 03, 2021, 16:33:20 »
мисля е здравословно да има някаква равнопоставеност между собствениците и членовете на форума

можете ли да развиете тезата си?

20
По света … / Re: Събитията в ЕС
« -: Декември 03, 2021, 14:10:10 »
знаете ли, че има езиковъдна тема, създадена от джиджи, която ми се струва подходящо място за подобна дискусия?

21
Организационни … / Re: Форумна профилактика
« -: Декември 03, 2021, 14:07:07 »
абсурд, толкова ли ни мразите, че искате да ни го причините?!

22
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Декември 03, 2021, 07:48:57 »
Няма никакво значение по какви причини не са ваксинирани. Брои се, че не са ваксинирани. Наскоро четох едно изследване в авторитетно медицинско списание, че след подходяща изолация доста алергии изчезват от само себе си.

това е естествено, но няма как да стане за постоянно.

23
Теми на форумците … / Re: Музиката?
« -: Декември 02, 2021, 13:19:19 »

24
79.90%, От случаите за деня не са ваксинирани*
86.52%от починалите  за деня не са ваксинирани.

Това за България.

Тоест процента мина устойчво 15 и отива към 20. За починалите мина устойчиво 10 и отива към 15.

Кой разправяше че набоцканите не се заразявали?

ярослав, но малко поумня в последно време и взе да ги сравнява с неваксинираните, което не е много правилно (imho).

и точно това ме учудва при него и подобните му -- хвърлят се срещу неваксинираните, а не обръщат внимание на себе си.

тези числа са важни, защото за неваксинираните е ясно, че са подложени на всички рискове от корона вируса – ще се заразяват по-лесно, ще боледуват по-тежко, ще умират повече, но не ги безпокои фактът, че процентът на разболелите се ваксинирани расте.

а би трябвало да е ~5%, понеже нали, ефективността им била като на другите ваксини (здрасти, симпли) ~95%. и не си задават въпроса защо става така, понеже са заети да громят неваксинираните (говоря за този форум най-вече).

та така, драги ми опоненти, проблемът не е ваксър или антиваксър, а защо тези проценти растат при ваксинираните. за неваксинираните е ясно и за тях няма спор.

25
Странна иерархия. Вероятно не разбирам какво означава 'just member' - превеждах си го като 'редови член', пък то било повече от 'старши член'.

преведи си го като „просто член“, пък може и да го разбереш, особено ако си провериш и личните.

26
първо-правя си отвод. нямам никакво намерение да си развалям свободата да оувам свободно и на равни начала за съмнителната власт да налагам наказания за нещо което сам бих направил.

нали се сещаш какво би трябвало да последва след този отвод?

второ-сам признаваш че смесваш функциите  реши сайта ли ще държиш технически, или ще зържиш тоягата. Шървото не пречи да си лафим, второто е в хипотезата на неизбежна отбрана.

да повторя -- досега не съм смесвал функциите си на администратор на сайта с тези на обикновен потребител.

но вече ми се струва прекалено нагло да се иска от мен да бъда системен администратор, да бъда администратор на форума pro bono и да ми се забранява да участвам във форума като обикновен потребител.

колкото до хипотезата за неизбежната отбрана -- тя е за сметка на този, който я е възприеме.

27
Ся, ти добре разбираш, че съществени … да кажем забележки, има само към секуко.

не четеш внимателно -- не само към него.

28
ти не беше ли сисадмин?твойта работа бинтрябвало да е да държиш сайта да не се срине, и да се наливаш с бира.

аз съм и сисадмин и това е публична тайна още от създаването на форума.

има две възможности-или анархията е мать шорядка-разбира се това е идеал в една общност от идеално съвестни хора която на този етап е невъзможна, или се придържате към първото правило на една йерархична система-разделяте функциите и не ги смесвате. властта е отговорност, преди всичко. нормален човек би се замислил дали да я поеме. но като я вземе би трябвало да е ограничен във функционалната си принадлежност. инак се стига до решения "по целесъобразност" които може да са оправдани в извънредна ситуация, но са си парексела с тоталитаризъм. виж разделение на властите или дори що е магистратура в античен Рим.

хм, не се сещам в този форум да съм смесвал някога двете функции.

и понеже си написал горното имам едно сериозно предложение към теб -- да те направя администратор на форума (дали под това име или друго е без значение), като в същото време изтрия моите акаунти от форума -- администраторския и потребителския и да отида да пия бира?

между другото, има ли и други желаещи да се възползват от това предложение?

29
Въпрос към админите - ако по неква случайнос не съм сред номинираните, а Кайзера е, може ли да се менкаме с него?

няма нужда -- ако не искаш да пи(ш)еш тук, няма кой да те накара насила.

30
Брой мнения определено не е. Остава другото - по усмотрение.

Динамични групи(базирани на брой публикации)
Име Звездички Потребители Минимум публикации
Newbie * 112 0
Jr. Member ** 9 50
Full Member *** 11 100
Sr. Member **** 10 250
Just Member ***** 58 500

прав си, не било мнения, а публикации.

31
Забелязах, че освен масата потребители "just user"има и малцина "full user"и "Sr. user". Как се получава такъв статус, какви са критериите ?

брой мнения.

предполагам, че е поради появата на желание за участие в мълчаливи досега потребители.

32
все още съм противно трезвен, но като стане печеното ще отворя бутилка каберне , карнобашко, не френско. Други въпроси?

значи не мезиш в момента :smokin:

наздраве тогава :t0328:

А как се държи овластен наистина се учи.

а защо мислиш, че аз се чувствам овластен тук?

33
първо не сме в казармата(инак някои вече щяха да са с газ и да шодобряват норматива на 16 километра), второ-решавайте модератори ли сте или съфорумци на общо основание. Освен на командирски глас в армията те учат да взискваш, да налагаш наказания, да даваш личен пример и още нещо важно-не позволяваш да те докосват, да фамилиарничат или да те видят да пикаеш, ядеш, спиш, или каквито и да са там физиологически нужди да задоволяваш пред подчинени. Да дискутираш за живота кат такъв или любовта, кат професия си е основание за НеСеСеР. Това се учи, дами и господа, но след като са те п8дбрали. А някои тук и за чеп на каца не стават но се изживяват кат старшини на батарея пиещи с войската в склада, а след това налагащи непоряди.

на какво си тази вечер?

34
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Декември 01, 2021, 17:59:18 »
Но ти не си ми отговорил още на въпроса, какво значи "PRESSTITUTE" ...

ти нали беше горда с речниците си? погледна ли в тях?

https://en.wikipedia.org/wiki/Presstitute

35
6. Доказателства
Опитните тролове много обичат да искат доказателства за всяко изречение по техен адрес. Каквото и да му кажете, в каквото и да изобличите, тролът ще поиска неопровержими доказателства, в противен случай това остават само празни думи. Трябва ли да споменаваме, че каквито и доказателства да бъдат представени, те ще бъдат осмяни, заедно с техните автори.

не знам дали си разбрал, но ти беше първият, който поиска доказателство от дозирис за неговото твърдение.

значи признаваш, че си откровен трол.

ще предложа на останалите двама администратори да ти бъде присъдена за един месец титлата trollus rex.

36
Цитат
Vaccination reduces the risk of delta variant infection and accelerates viral clearance.

Цитат
Interpretation
Vaccination reduces the risk of delta variant infection and accelerates viral clearance. Nonetheless, fully vaccinated individuals with breakthrough infections have peak viral load similar to unvaccinated cases and can efficiently transmit infection in household settings, including to fully vaccinated contacts. Host–virus interactions early in infection may shape the entire viral trajectory.

схващаш ли разликата и колко е нечистоплътно поведението ти в случая?

ето го казано и на български, защото вече започвам да се съмнявам, че двамата с Ярослав можете да разберете текст на английски:

Цитат
Независимо от това, напълно ваксинирани индивиди с пробивни инфекции имат пиков вирусен товар, подобен на неваксинираните случаи и могат ефективно да предават инфекция в домашни условия, включително на напълно ваксинирани контакти

специално за вас удебелено и уголемено.

37
Припомням статистиката за функционалната неграмотност, щото това, дето си цитирал, показва точно това, дето съм написал-ваксинираните се заразяват по-трудно и са заразни за по-кратко 

я цитирай къде го показва точно :smokin:

38
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Декември 01, 2021, 13:11:51 »
Кво е туй "PRESSTITUTE", след като си цитирал buratinob?!

а защо мислиш, че съм цитирал burarinob :m1273:

39
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Декември 01, 2021, 08:12:50 »
Българите с трета доза ваксина срещу коронавирус станаха 99 302, сочат най-новите данни на Единния информационен портал. За денонощието първа или втора игла е поставена на 19 536 души. Напълно имунизираните българи са 1 772 220.

нали за напълно имунизирани се броят само тези с трета доза?! как така напълно имунизираните са били 1 772 220 човека, а тези с трета доза само 99 302?!

40
ще се спрете ли? и двамата?

41
Теми на форумците … / Re: Цветни картинки …
« -: Ноември 30, 2021, 19:47:54 »

42
Не непременно. Unwanted Attention - да не се бърка с Harrassment - е обект на купища съдебни дела.

успех в съда с тази с теза. особено пък щом става дума за форум.

щеше да си прав, ако обсъждахме рекиджа в трето лице -- например като фъфлещ зевзек.

а обикновено му се отговаря на нещо написано от него.

43
ас не търся внимание, ас го получавам.

Некои колеги като д'Озирис, Тръмпослава, а напоследък и ти, прекосяват прес две-три-до-четри-пет страници од дадена тема, за да ми засвидетелстват на крака вниманието си.

Поласкан съм, но се чуфствам леко неудобно.

получаваш го, защото го търсиш. това е толкова просто и логично :smokin:

44
Новините от деня … / Re: Избори ноември '21
« -: Ноември 30, 2021, 17:47:01 »
И на мен това ми стана интересно. Но 3 от 12000 си е направо чудо в родните условия.

така е, пренебрежимо малко е. засега.

45
Не искам да ми излезе име на човек, който не обръща внимание на хората, търсещи такова од него.

по-скоро ти търсиш внимание, но както и да е.

46
"нерде" не е аргумент срещу тва, което съм написал.

 Обаче е аргумент ф полза на хипотезата, че незнаеш кво е зооноза(фсички грипове почват така), че тя няма проблем да стане ендемична(фсички грипове са така), че коронавирусите са зоонотични одсекъде и че не си чел линковете към некои мейнстрийм(иам предвит неснесени од кайла) текстове фтая тема.

ами не, аргумент е, че ти не знаеш какво е зооноза. ако знаеше, нямаше да напишеш, че сме на една, две миши стъпки от такава, защото такива вече е имало. и ще има.

не случайно те попитах какво стана с междинния гостоприемник, осигурил прехвърлянето на sars-cov-2 в човека. превръщането в ендемичен на този вирус идва след зоонозата и няма много общо с нея. тоест има, колкото имат стамбул и ямбол.

та само за протокола и за гледката, ще кажа, че никъде не съм казал, че коронавирусите не са зоонотични. та за пореден път те хващам да ми слагаш думи в устата, които не съм казвал. и после да се опитваш да разсъждаваш върху тях.

47
Ако беше (само) това, щеше да се занимаеш със самото твърдение, а не да разсъждаваш дали то би могло и не би могло да бъде написано (само) от хуманитар.

Последното е ирелевантно и издава определени душевни нагласи, характерни за "техническите" среди.

аз се занимах и с него. но в светлината на изнесенето досега, да се изказва подобно твърдение, е меко казано манипулативно/

ПП Потвърждението на думите ми не закъсня да се появи:

ами написах го, защото се познаваме лично.

спомни си ти как реагираше на нещата, които moesia пишеше в другия форум и от които ти имаше не представа, а нещо повече. пък това се сърди, ако искаш и на мен, че съм те нарекъл хуманитар.

и защото мисля, че в тези две теми са около пет човека (може и малко повече да са), които гледат трезво на проблема. останалите се поддават на емоциите в една или друга посока. да ти напомня -- разделението ваксъри/антиваксъри тръгна от ваксърите, не от другите. та не се сърди, когато се отговаря с подобен аршин.


48
3. Из- и проповядваната от "нехуманитарите" научна дихотомия не само е мъртвородена, но и умрé еще раз, нищо, че тук явно сте проспали момента.

съжалявам, ако съм те засегнал на хуманитар …

49
Кои останалите?

останалите, които питаха дали имат разрешение.

не за друго, но някои хора се възмущаваха защо някои други хора имат кофти мнение за тях, след като не ги познават в реалния живот. ами това е отговорът.

но има и други останали, които това не ги вълнува чак толкова.

50
точно така, одтук и изразът "ендемичен". Мисля, че единствено ти обърна внимание на ена снесена од мен статия за тва, колко птичи вируса циркулират по птицефермите фсвета и на колко миши стъпки сме од ена произтекла од тех зооноза.

При около 50 милиарда живи пилета въф фсеки момент на таа планета, на колко?

Вероятно на ена до две миши стъпки.

нерде зооноза, нерде ендемичен, нерде миши стъпки, нерде sars-cov-2 :m1273:

между другото, намериха ли междинния гостоприемник, през който sars-cov-2 е прескочил от прилепите в човека :smokin:

51
ас никога не лъжа за глупости. Ако ме питаш, судоволствие ще ти разкажа.

а аз никога не съм казал, че лъжеш.

а и вече ти разказах, даже и без да питаш.

52
Ние нямаме комплекси от "нехуманитари", така щото да ни се налага непрестанно да се самоубеждаваме в мнимото си превъзходство чрез пейоративни обобщителни заклинания.

пак не си разбрал -- нямам проблем с хуманитарите, а с конкретното твърдение.

защо смятам така, вече съм обяснил, но като допълнение мога да кажа, че рекиджа оставя впечатлението, че вече е станал антиваксър (по вашата терминология).

53
тц, тва може са го напише само човек, фсъстояние да чете и интерпретира текст или некъф друг комуникационен код.

Ас неам претенции да съм хуманитар, работя основно с ръцете, очите и главата си, която слаабогу фсеоще е фсъстояние да одкрива, интерпретира и генерира модели.

Приписвайки ми хуманитарно образование, ти се явяваш елемент федин такъф модел. Вtw, що вместо да ме сричаш, просто не ме попиташ скво се занимавам?

То не е толкова далечно од тва, скоето ти си мислиш че се занимаваш.

за хората, които не те познават лично, единственият източник на информация е това, което пишеш тук.

така, че ако имаш претенции за това, което мислят останалите за теб, време е да се замислиш и за това.

54
Един хуманитар никога не би бил толкова помпозно претенциозен  :smokin:

е да, вие сте само помпозни :smokin:

55
Аз, като нехуманитар, не виждам нищо некоректно във формулировката на wreckage. Изписаното от Mae ashi не е алтернатива на ваксинацията, а само вариант на методология за ваксинация.

при положение, че тук няма хора, които да отричат ваксинацията по принцип, въпреки твърденията на една група пишещи тук, е малко несериозно да се поставя въпросът по такъв начин.

за мен правилната формулировка е тази, която mae ashi дава.

56
Или викаш – СЛЕД КАТО ВЕДНЪЖ СМЕ ПОЧНАЛИ ...

сте започнали …

но е факт, че един нехуманитар никога не би поставил въпроса по начина, по който го постави рекиджа.

дали го е направил нарочно или просто толкова си може, не променя горния факт.

57
За сметка на това нехуманитарите разбират еднакво добре всичко нехуманитарно  :smokin:

това е твоя интерпретация, също на хуманитар :smokin:

един нехуманитар никога не би формулирал така алтернативните възможности :cool-1084:

58
2. Алтернативата на ваксинацията е одсъствие на ваксинация.

това само един хуманитар може да го напише. без извинение.

60
са, теоретично не е невъзможно администрацията да одобри заявка за няколко минути, което значи админ на линия, макар че обикновено отнема много повече.

теоретично не е невъзможно кандидат-участникът да рефрешва (фалшивия) мейл за регистрация след 21.30, за да може да активира линка и да се регне веднага във форума и да почне да пише.

теоретично не е невъзможно един участник веднага след като се регне да почне да пише неколко поста.

и тук има какво да прецизираш.

Страници: [1] 2 3 4 5 6 ... 84