Цитат на: Eisblock в Днес в 18:42:49

   

Цитат

- Съгласен съм, затруднява връзката с прежденаписаното. Но не разбирам обаче защо така се получи с грешен ник? Сега действах в този ред:

    1. Отварям прозореца за отговор.
    2. Отдолу потърсих последната твоя реплика (може и да е на друг/а).
    3. Маркирах написаното от теб и щракнах Quote (selected).
    4. После написах горното.

    Ако пак излезе грешно, мога да дописвам с копи пейст и ника на подателя на цитираното. Не виждам друг път. Възможно е да съм сгрешил аз с маркирането някак си. Но сега в хедъра тук, в началото, виждам твоят ник.

    Ако излезе ОК - ще действам за да е удобно, както си споменал че инак не е. Другият начин да се прави според описаното в темата за допитването - за да е както преди с многото един в друг цитати. Та новият ми е сложен и понеже съм явно глупав, няма да го правя.

Айсе, на мен ми е най-лесно с мишката на "Цитат" под мнението, дясно копче и отваряне в нов прозорец. В полето се копира кой е авторът на цитата и целия цитат. После си трия ненужното и прескачам последния таг, пиша си коментара и публикувам. Може да е мързеливо, но работи.

Айс,
маркираш всичко. Натискаш "цитат" в дясно.
После публикувай щото в тойзи режим ги няма бутоните.
Слад това натискаш "промени" пак в дясно, до цитирай. Влизаш в режим на редактиране.
Тук маркираш цитираното в мението което цитираш и натискаш "цитат" от лентата с бутоните. Оформя се цитат в цитата.
Отиваш най долу и пишеш какво ти душа сака.

Бе незнам. С тойзи "ден на гейропа", дъл дойчовците нема да ни напънат да честваме годишнината от баташкото клане
Ф смисъл като апотеоз на върховенството на закона, квото и да значи туй.

Индо-пакистанците па избрали Садик Хан за кмет.
Или тва беше за другаде, поради брекзита.

Слафчу си е славчу, но да не забравяме, какво е казвано преди 9-тий май.
"Нашата цел е ГЕРП" 

Осанна!
Имаме сущи Сюлейман Бин Даун в администрацията.
Фолклорно и вълкът сит и агнето цяло.
Върнахме липсващата функционалност, като същевременно запазихме приземното цитиране!
 
Ето демонстрирам.
https://societe-chez-kerpeden.eu/index.php?topic=1523.msg112660#new
При това се получава само с един клик в повече. Е аде нека са два, един за маркиране на текста.
ЗАкривайте анкетата. Стана безпредметна.
ПС: Ако някой се нуждае да кажа как става?
 
Коригирам се три кликания. Бутоните отсъстват при цитиране тъй че требе се "пубикува" и едва слад това да са "оформи".

Цитат на: Памфуций в Днес в 19:42:16

   

Цитат

Ами не - европрокурорите са предложени от колективен орган, ерго никакви последствия.
    Срв. делото, което се води срещу Москов за турските ваксини с предложението на Нинова за Спутника. Нинова предложи същото, за което Москов е обвинен - внос в страната на неодобрени ваксини. Но тя го предлага в НС. Ако НС го беше гласувало в тоя вид и служебният Министър на здравето внесеше ваксините без одобрение на ЕМА и БАЛ, може да стане обвиняем за нула време. Но не Нинова, нито гласувалите решението в НС.

Памфуций, всичко това е ужасно жалко. Защото страна, която е разграден двор, няма никакви шансове. Ако няма закони, които да се спазват и за кон, и за кокошка, за какво е цялата битка?! Не може да се строи дом върху пясък, а у нас пясъците са даже плаващи.
Преди няколко седмици на мен ми падна чейнето тук във форума,  когато Асол рече, че Радев трябвало да вземе страна, защото БСП го била подкрепила. Не че преди не ми беше ясно от какво съм си взела багажа и съм се разкарала, но това беше просто изумително по своята чутовност. Аберацията спрямо нещо, което би трябвало да се разбира от самосебе си, като спазването на правилата, прави невъзможно каквото и да било излизане от тинята. Няма отговорни за нищо, популизъм до дупка, пък ако някой случайно нещо улучи - добре!

Проба

Бъч, тва мноо юдейско иде.
Фсмисъл юдеите си държат на йехова .....

Принципа е: Далаверата трябва да върви, туземците вълци ги яли!

Цитат на: AnonimusBG в Май 02, 2021, 17:33:43

    ...Всеки има право само на 1 глас.
    Нямате право да променяте вота си. Така че умната.
    Гласувайте!

Как трябва да гласуваме "умната", когато са дадени само възможности "да", "не" и "все ми е тая", а възможност "умната" е изпусната от списъка или скрита.

 

Как става тва?
Отваряте "цитирай в нов "тав". Десен бутон, отвори линка в нов таб ......
После избирате "формат за разпечатване, копирате същото мнение което искате да се цитира и замествате текста след квадратните скоби до [ /quote] с копираното.

Всъщност първо има загуби три преобразуване на енергията. Все пак са три напрежения. Няма устройства със 100% КПД. Второ загубите при пренос. КАбелите не са свръхпроводник, има пад на напрежение при тях. Особено напоследък като почнаха да ръгат алуминиеви кабели и одкраднаха положените медни.
Трето когато се консумира по малко от произведеното вместо да се намалява генерацията се дефазира тока и напрежението. В някои случаи е оправдано и ефективно.

Гласувах с "не" по следното съображение:
Според мен е достатъчно да се цитира последния в създалата се полемика.
Този, към когото отправяш твоето мнение, или въз основа на което градиш странична или друга концепция.
Ако си влязъл късно в темата и нещо те е заинтересувало, то най-добрия вариант е да се върнеш до първото (началното) мнение и след като прочетеш всички до последното, според мен, така се придобива цялостен поглед върху диалога.
Е, ако някой го мързи да си направи този труд, то си е негова работа.
А ако иска да се изкаже без да е прочел... ами да не цитирам, че не е етично.

Това не е така.
Например изказваш мнение.
Някой казва не съм съгласен щото.....
Ти цитираш и нищо не се разбира с кво не е съгласен.
Така имаме чат, а не форум. ф настоящия вариант.
Втория момент е, че ако иската да изглежда така просто можете да маркирате и да използвате бутона "вмъкни цитат".
Единствено мрънкянето на ной може да се зачете, че така и е по-лесно.

Re: А сега накъде...

Явно не си се сетил докрай :)

Отваряш другия раздел в друг прозорец, натискаш "цитат" на коментара, който искаш да цитираш и копираш текста от там в първия раздел.

Да видим

доколкото знам, поддръжката на онзи форум вече беше равна на нула. което,

Според мен подръжката си беше докрая и всичко си работеше.
Прстоо от ридакцията решиха да местят сайта и фирума некъде, но поне взеха цялата база данни.
Впосредствие месля га местиха още веднъж при накви тъпанари.

Коги идва версия 2.0.19. Там нещата ще са разрешат естествено, че и бъга с "поправи" или както беше обещаха да оправят.

след колко време? ако е в края на изборния ден, то разпечатките би трябвало да са меродавни. сепак това е принтер, па бил той и инелигентен.

ако е по-късно - има протоколи, подписани от един куп лица.

От къде на къде. Ако се гласува два пъти и пуснеш само едната бюлетина в урната машината ще ти зачете два гласа в протокола.

Това което е сигурно за следващите избори са грандиозните опашки.
Хартиена бюлетина се попълва за 30 секунди. С машинното гласуване времето ще нарасне десетократно.

А на снимката, за каква "карта" става въпрос дето требело да се постави.

Електромерите (електромеханичните и новите електронни) измерват консумирана активна мощност, която е произведението на ефективната стойност на консумирания/протичащия ток и ефективната стойност на електрическото напрежение (няма да намесвам реактивна мощност, защото ще стане много сложно и няма да вденете).

Кептън  "новите електромери" мерят и интегрират само тока.

А за "изборните машине" откъде ще намерят ROM чипове че и да ги монтират. Освен да направят специална поръчка, ама се съмнявам че има налични фабрики на толкова "груб" процес.Това беше актуално по времето на Правец 8. Във всички устройства от началото на века са EPROM-мове
 
Впрочем и ROM паметите се презаписват, но трябва да се изтрият с  УВ лъчение.
И в програматор

Няма софтуер, който да не може да бъде хакнат. Особено такъв, който (би трябвало) да е с отворен код.

И като го хакнат, кво? Ще хакнат общия резултат в паметта на машината. Тогава се броят талоните, щото те не могат да бъдат хакнати.

Това с броенето на талоните е безсмислено. Ясно е че паметта на машината и талоните ще са идентични.
Въпроса е дали ще са идентични на видяното на дисплея, въведеното 

С машините за гласуване положението е същото като с електромерите на CEZ (примерно).

С електромерите е ясно. Краде се.
Те мерат протеклия ток, не консумираната мощност.
Старите електромери бяха и по-точни и по "универсални".
Затова от елекроразпределенията напънаха да се вдигне подаваното напрежение, щото това е просто коефицент по който умножават сметките.
Защо вместо 230, не го напровиха 210V, което е една по-разумна усреднена стойност.
Щото щеха земат грубо 10% по-малко пари, от абонатите.
 
А с машинното гласуване ще се берът ядове.
Ама обясни го на някой дето единственото дето е правил е писане на тъпи скечове и гей задяфки.
За мен е много интересно как ще гарантират че в "машините" на е бъзикано.
Ще ги оставят на отговорно пазени на ИПОН ли?
Нема е прецединт, щом тъй наречената но армия наема фирми за охрана.

Май сгрешиха.
Трябваше да се опитат да направят експертен кабинет с ограничен мандат.
Всъщност следващите избори ще покажат кой крив, кой прав.

Никакъв кабинет не могат да направят!
Но това не значи да не опитат. Ама така е когато се пита "орган". Мнго приказки  и нищо накрая. Нинова я разбирам. След всички скандали и интриги дето и спретнаха .....
Но както го беше формулирал Браян Сандърз "една ръка трябва да държи меча!"
 
Не знам какви възможности има Радев.
В смисъл действията са описани в конституцията, служебно правителство, разпускане н Парламента и насрочване на избори.
Като вторите две трябва по конституция да са в един указ.
Каква е възможността да назначи служебно правителство и да позабави резпускането на парламента, примерно седмица-две.
Тогава едно бързо връщане на мандата има смисъл.

Банани се скапват и почерняват при ниска температура.

Аз пок се чудя кой може да ходи с гащи на американски говедар.
 
После се пищи, че спермата не ставала.

Тихичко искам на напомня, че земята е кръгла и розите например цъвтят в Австралия през декември-януари.

Важното е не че е кръгла, а че се клати

Тиквата нищо нямаше да може да организира, ако т. нар. български народ не беше отчайващо тъп и прост

Че е тъпичък и налита на чалга и сериали е тъй, обаче и Илчев е прав като казва, че "елита" деградира и то усилено.
Защо още не са прибрали надиплените пачки за клиантелата от Бочко?
Тва е първостепен въпрос. И да става и с "актуализация" на бюджета но има и по-бързи начини.

Оная е никой. Министер фоставка. Ден до пладне 

Бе вие убаво се упражнявате ама де е историята.
Тая разказаната, не истинската. ЩОто истинската би требело да е друга.
ЩОм има задръствания по "канала" вместо нещо от калибъра на тунгуския да перне юдеите.

Тва треба са свещени, катарски фурми.
МАй и неква жертва на министер имаше покрай историята

Не знам Кайле, но съм чувал че ако си изкарл ковид имаш бая над 200 антитела и то неколко месеца 3-4-5 след оздравяването.
А при колко не би трябвало да се ваксинираш щото е безсмислено мисля е някъде там 50-70. Това след ковид не след ваксина.
 
А за ваксината е така, но ако е един аденовируса. При спутник са различни за двете дози и ефект отсъства.

Гусина Славов вади парчета от мотивите и се пробва да ги представи за решение.
Долна история. Почти колкото обслужването на мутрите с отлагането на мораториума.
От което произтекоха значителни щети!

Така е. Ама то и в НС "народните представители действат въз основа на Конституцията и законите в съответствие със своята съвест и убеждения". И като прокара некой лобистки закон, който облагодетелства некоя фирма , никой копче не може да каже. Ето Нинова наложи на здравна комисия да вземе решение за внос на неразрешено лекарствено средство. На възраженията на Дариткова, че това противоречало неколко закона, отговорили - ми и тях ще променим щом трябва.   

Не чувстваш ли че си смешен.
За лекарствено средство е важно дали е ефективно,  не дали е разрешено.
Междудругото дли внасяните в момента ваксини не нарушават същите закони?
И не не ми излизай с номера ама ЕС ги е разрешил.