Няма лошо всички да се скрият за гърба на ДБ, но не и зад този на ИМВ
 :lol:
Онци, мисля, че на всички е ясно, че третият мандат е обречен. ИТН искат нови избори. Да живеят Андрей Райчев и Петър Волгин

Всъщност единствено ДПС има експириънс със съставяне на правителства с "трети" мандат. Поне двукратно, доколко са "успешни" е двуг въпрос. Едното изкара и пълен мандат доколкото повня .... Та ако държете да има правителство  трябва да искате мандата да отиде в ДПС.
Аз не искам, не виждам реални основания.

БЕ ква че е тази "актуализация" дето я спрягате?
Разходната част и така е пренадута. Приходната не може я "пипате" освен ко не дигнете данъците, пропорцианална схем, данък печалба, там само от банките могат се "приберат" 3-400 милиона.....
Та какво ще правите с тази актуализация?
 
Няма кой да направи що годе стабилно правителство освен Радев.
Дава състав на ИМВ и вика действайте.
Само не виждам за какво му е тва!

БЕ що пишете глупости.
Това е точна сметка. Не може да се управлява с един глас от три на избори. Още по малко да се състави стабилно правителство.
Тва сбиритока с ДБ и ИТН. Сами имат един глас от пет.
Ходът на Славчу е логичен и естествен.

Това на кой какво му се иска е друго.
Проблемът е че вместо да се съсредоточат върху съществените неща, се занимават с простотии ИК и проч.
 
А същественото е пресичането на назначенията, забавено и може би по-важното запор на парите приготвени за клиантелата.
Остаалото и служабен кабинет че го свърши.

Щом дойчофцете, от "часовете" вият, значи нещата вървят на добре.

Според мен Дабългарите имат добри позиции в момента.

Добри, колко да са добри? Ако е да влязат в новия парламент съм съгласен.
А руската посланничка явно прокарва някакви бизнес интереси. Не е неочаквано, като имаме предвид какъв разграден двор са.

На следващите избори Възраждане е 100% вътре.
Божков също има шансове да влезе. Което не е лошо. Гешов мое поиска консул, не в шикаго, щото сахибите го обявиха за корумпе, ама некъде из Зимбабве, дето имаме мисия.
 
Тва с машинното гласуване е тъпо.
Има хора които не използват смартфон.
Що некой не даде имформация колку ора ползват сандъците дето издават винетка.
И колку скандали имаше покрай тях.
А ги купихме щото сме излишно богати и щото требе раним афстрийските пенции, по-нагоре отбелязах от Виена и котка не требе се взема.

И защо требе имаме промени ф изборното законодателство.
Кого устройват те.
Кво им е спешното?
Това което трябва да се направи и да се смени състава на ЦИК, щото е незаконен.

Проблема на Батенберг е бил че не се е казвал Дондуков-корсаков.
А михлюзите де са докарали Фердинанд от Виена са за разчекване.
От там котарак, не княз не требе си вземаш.
 

Въпросът е друг - имат ли силици МаяМа и компания да предложат читаво превителство?

Не но може ад им дадът списък с правителство.

Може да спре. Парите на гербявата клиантела.
ВИж "бонусите" по министерства, агенции, съдилища ....
незнам.

Много неща ще спре. Бюджетът е каталясал. Първо ще спре 50-тях кинта за пенсиите. Много неща ще ореже. И Радев ще кешира всички негативи. Заради чалгарския манталитет на българина.

При "надиплени" три милиарда само в"Автомагистрали" ..... требе са тотално луди и некъдърни.

Приятелче на Пилад. Жени се за сестра му - Електра, след като Орест бяга за да не го съдят за майцеубийство. С две думи латиносериал от Софокъл.
П.С. Според Булгаков Пилат Понтийски не е отрицателен герой, а жертва.

Е баш жертва не е. ПО скоро голфър със световната история.
А кво да напраи да каже евреите на сапун!.
И е можел да го направи, при резквартируван легион без проблем.

Той този цик не отгаваря на закона.
ЗАдължително е. Незнам кво го бавят 
Уйдисват на дабългарите да си лансират простотиите?
Не че МаяМа изостава особено. Вижте кво родила

Конкурсите за назначения в управителни и контролни органи на държавни и общински предприятия не може да се обявяват и провеждат в рамките на 6 месеца преди датата на редовни пармалентарни избори, гласи специален текст в законопроекта.

Само дето датата на редовни парламентарни избори става известна след излизане на съответния указ. И няма как да е шест месец преди изборите. По конституция можи да е до два но не ни по-малко от един.
 
ДА наблега на "ревизията", че а не извади голям гаф, а отиват в канала. Со се капонка и проч.....

Ха-ха, голям майтап ще бъде, ако Румен Радев връчи третия мандат на "Да, България"

МИ пристават на Бочко, помолват се на Доган дан влизат в зала, нъл кайве пиха покрай "десанта", абещават на ка беше този, адвокатчето да го напраят министер и излиза сметката.
 
А иначе аз отпреди изборите викам да се гледа третия мандат.

Изненадват ме приятно ИТН.
До тук нито една сериозна грешка.
Изборът шах или футбол е добра идея.
 
НЕ виждам кви са тея тръшкания. Требело правителство на всека цена .......
Че и актуализация на бйджета лансират. За кво бре. Той и така е с пренадута разходна част.
Просто требе се приберат парите за глупости.
Е две яхтени пристанища и изкустнвен остров щели правят. Изкукствен за концесиониране. А тунели, спортни азли и стадиони .....
Само в "Автомагистрали" има три милиарда. Половината да се върнат в бюджета ще е достатъчно.

Технологичната революция - Големи интегрални схеми, компютри, интернет, Google, мобилни телефони, сателити, GPS  - в деведесетте,

Два-три технологични пробива, пролет не правят.
Значи въпроса е не как, а в чия полза се управлява.
Иначе да белязания ви даде глътка въздух и още две-три десетилетия живот.

Бъч,
що не изпраскате една диктатура в САЩ, може па да изпълзите от дупката.

Капонката руулз.
Ревизията на ГЕРБ ще е като издирването на нацисти след войната

Щото едно служебно правителство освен плюсове, може да му докара и яки минуси. И хич, ама хич не е ясно кои ще да повече.

Това е така.
 
Но според мен въпроса трябва да се постави, Ще поиска ли Радев контрол над ситуацията.
 
НО да изчакаме ората на Славчу, ефенди да видим кви че ги свършат. Ако представят правителство ГЕРП ще го подкрепи. Това е единственият шанс на герперите.

Да го сложа тук
"Третата  съвместна  работа  на  Хачо  Бояджиев  и Григор  Вачков  е  в  мюзикъла „Мисия  във  Виена“,през 1976  г.  За  съжаление  картина  от  него  не  е  запазена. Мюзикълът  е  заснет  на  двуинчов  рулон  и  никой  не  се  е сетил  да  го  прехвърли  на  по-нов  носител,  а  днес  това  е практически  невъзможно.  Останал  е  само  записът  на песните,  написани  от  КирилВасилев  и  Александър Йосифов" [1]
Аз имам само плочата

Явно лентата е открадната и унищожена. От лакеите, ала Герджика.
А иначе по "звездно от това "Георги Калоянчев, Георги Парцалев, Григор Вачков, Тодор Колев, Людмила Чешмеждиева, Виолета Гиндева, Красимира Петрова, Васил Попов, Илия Добрев. " няма на къде.
За разстрел са си.

1. Биляна Маринова Дилкова, ТЕЛЕВИЗИОННИЯТ ТЕАТЪР И ХАЧО БОЯДЖИЕВ, Благоевград 2019

Не се изказвайте по въпроси, по които сте некомпетентни. Излагате се.

Това съм го гледал преди 30+ години.
Някои не повнят и 30 дни назад

И кво опщо има Славчу с "протестите" 

Изчетох полковника.
Явно е на неква мноо мощна синтетика. Примерно Новичок местно производство.
Българи да ходят да се бият за балтийските дебили, ка че стане тази работа? По скоро че утилизираме английски наглеци.
 
Отчитайте че дабългарите и Цонев в едно гнездо са снасяни. Люспи от СеДС. 

Колко и да фалите Дичев, тва

Според мен избори през юли ще разочароват привържениците на протестните партии и г-н Борисов ще се върне върху оздравял менискус

е просто малоумно.  Няма как да стане за два месеца. Може ако формират правителство с рехава коалиция и са опитат да управляват да кажем до края на годината, дето някои се опитват да лансират тук.

Изобщо не иде реч за нея, а за 66.

Какво за правилника (на 44-тото НС)?
Ще се опиташ да ни обясниш как за Хамид може, а за Нинова неможе ли? Вервам че можеш, .... като за пред дабългари.
Щото тва ти беше първата теза. Че трабвало да се внесе предварително, да мине през комисии ......., даже решение на КС изрови. По съвсем друг казус, естествено.
 
Само дето внасянето в зала не произтича от правилника, а от конституцията

Бъди спокоен, Комисията ще го внесе както си му е редът, ако някой не се опита пак да прави популистки изпълнения...

Тоест ще го гледа на 30 април и ще го внесе ако се рзбърза за следващото заседание, което ще е къде средата на Май.

Чета.
Правната комисия казва, че не трябва да се гласува.
Предложилият го става и го предлага отново. Значи предложението му е постъпило в парламента към този момент.
Хамид става и предлага поправка на предложението на Славов, значи това е следващото постъпило.
Следователно гласуването следва да бъде първо предложението на Славов, ако то се приеме, поставя се на гласуване предложението на Хамид. Склонна съм да го спиша на неопитността на председателката - все пак не й е лесно.

Не е така. В деловодството е постъпило едикогаси.
Стоилов единствено казва че не го оттегля.
А на Хамид е внесено в зала.
Което опровергава Бонговите измишльотини на тема правилник

Въпросът ми е защо се гласува направо предложението на Хамид, вместо да се гласува оригиналното предложение.
на 1:00:41 можеш да видиш кой как е гласувал и сам да си повториш урока по математика, дето Памфуций ти го направи.

Ами защото такава е възприетата практита, А и "правилника го пише". Първо са гласуват поправките и допълненията

Така, така! Стискаме си ръцете, одма скинваме тази република, дето не моем я удържим, назначаваме романтичен хан/цар/кесар, абе нещо романтично и почваме да се колиме! Става! Царо-хано-кесаря ще го избираме с джамахирия, или ще използваме този, дето сега е на Дондуков, да не се хаби ресурс?  Хем романтично ще лети насам-натам, съгласявай се бързо!

Джамахирия не може. Приключили сме с племенната организация преди 12-13 века.
И защо да променяме конституционното устройство? То и сега си има суверен. Има даже и представители на суверена когато не се произнася пряко.
Така че не виждам проблем в "явяването".
И "независимастта не е проблем. Истинска "независимост" както споменах е имало само при светата инквизиция. Те са се имали за "инструмент на Бог". Апропо от де ли ми е познато туй. Само че тези практики ги е ликвидирал "дребния корсиканец". При това крайно бързо и икономично. НЕ се е занимавал с палачи а е ползвал мушкетите на армията.

Върни се назад и прочети отново. Поправката, че НС задължава не само ГП, но и двамата върховни съдии да се отчитат на тримесечие пред НС.
Това й е на поправката - смесването на божия дар и омлета.

Че кво им е на съдиите - гарги с тоги.

Мдааа, с кретените сигурно е нужно само да си внимателен. Обаче има и хитреци, които са далеч по-изобретателни. И там вече е сложното. Гласуването за поправката "Хамид" е направо учебникарски пример. 

И какъв е проблема с "поправката"?

Коя е Касидова

Е, нали ГЕРБ тогава я подкрепи. Всички вкупом - без нито един "против", без един "въздържал се" .
Не е това аргументът. Аргументът беше, че не може да се приеме, защото така хвърлено предложението противоречеше на Правилника на НС. Самото правене на предложението противоречеше на правилника.
Решения на КС, както и парламентарна практика дадох като аргумент за противозаконността и противокоституционността на действието.

Тва са дивотии с правилника.
В конституцията ясно е записано че всеки народен представител може да внесе всяко предложение по всяко време в зала.
Ако се приеме става действащо и толкова. Къф правилник. Правилника се променя от НС. Със самото гласуване този конкретен въпрос се извежда от общия ред на правилника.