Хм, Садам беше проектирал оръдие което да стреля по Европа, тоест 2-3 хиляди километра. Голяма врява бяха дигнали навремето.
Даже ако не се лъжа и книжка излезе с тематиката "Юмрука на Бога"
ТАка че Жул Верн определено не е бил фантазьор с "От земята до луната" и "Около луната".
А по темата има няколко оръжейни системи, които са съвсем различни.
Първо оръдия. Снаряда се ускорява в цевта. С Два основни подвида оръдия и гаубици. С оръдията се вади прицелен огън с гаубиците огън "по прощ" с големи ъгли на изстрелване, далекобойно.
Второ РСЗО - наследството на "катюша". Реактивния снаряд се ускорява по време на полет и съответно "ускорителят е част от снаряда. Използват зе за масиран огън и унищожаване на противника на голяма площ. Няма двуга оръжейна система с такава плътност на огъня. Може да се сравнява само отчасти с "килимна бамбандировка".
Трето крилати ракети. наследника на фау. Безпилотен самолет. Предимство е малката маса гориво. За окислител се ползва въздух, съответно възможност за тежка бойна глава. Основен недостатък бавни.
Четвърто ракети. От тактически до МКБР. Бързи, с тежка бойна глава. Напоследък и хиперзвукови ......
А химарата вав върианта 300 километра на мене ми мяза на кръстоска на крава с костенурка. Основното предимство на РСЗО е плътност на огъня, не е огън по отделни цели в дълбочина. за тва има други системи.