266
« -: Септември 25, 2022, 13:20:39 »
Ако някой може да има някакви претенции към мен, то те са само към първия постинг с нечие заявление нейде в телгерам. В последствие бяха направени допълнителни утночения които изясняват ситуацията, така, че дори и да е имало някава неточност, тя е била своевременно коригирина и изяснена, заедно с това е уставено и какви са потвърдените включително и от руска страна загуби. Объркването в случая, се дърлжи на факта, че за всяко от двете събития има по няколко видеа снети от различно разстояние и ракурси, поради което един е решил, че е унищожен Су25, друг си е измислил, че пада K-52 и т.н. и т.н. В крайна сметка става въпрос за един Су-30 и един Су-34 летящи на малка височина - 200-400м без да отстрелват лъжливи топлинни цели, което в случая се е оказало фатално.
Относно претенциите към видеото - изяснявам за пореден път, макар вече да ми се е налагало да го правя.
1) видеата нямат признаци за фалшификация или манипулация - поне по една част от тях където е снимано от въздуха може да се направи привързване към местността и да се види къде се е разиграла въпросната сцена. Не се виждат никакви признаци от фалшификация - например да са използвани кадри от някоя игра и това да се представя за действително събитие.
2) видеата са нови - до момента не са се появявали в мрежата - т.е. документират ново събитие. До момента 99% от фейковете които се появяват, представляват стари видеа или снимки от друго място, които се представят за нещо ново.
3) от фронта видеата обикновено или идват от камерите на БПЛА които са съоръжени с такива, или са записани със смартфоните на свидетели на намиращи се в близост със случващото се. Други видеа няма и не може да има. По фронтовете няма изпратени специални телевизионни екипи които да регистрират ставащото. Аз поне не знам за такива. Някой ако знае нека да сподели.
4) Относно сводките. Не разбрах за чия сводка става въпрос когато говорим за свалени руски самолети. В сводката на руското МО знаем, че собствени загуби не се появяват. В сводката на украинците двата самолета присъстват. Ако руските телеграм канали които си правят собствени сводки не са ги отчели, то това си е техен пропуск или решение. Това обаче няма никакво отношение към факта, че дадените събития в действителност са се случили. Междувпрочем продължават да се появяват още нови видеа, отнасящи се към тях. До момента мисля вече са се събрали поне няколко различни такива. При подобно положение това, че някои се опитва да игрнорира или още по-лошо - да отрича станалото, показва единствено, че той има някакви проблеми с възприемането на събитията от реалността. Не разбирам защо това трябва да се превърща и в проблем за останалите участници във форума.
5) Аз не искам, нито имам желание и цел да убеждавам някого в нещо. Просто споделям информация която считам за съществена и се отнася към темата с конфликта Украйна-Русия и по точно неговата военна фаза. В случая тя касае факта, че руснаците са принудени да използват скъпи изтребители и изтребители-бомбардировачи в ролята на щурмови самолети, само и само за да предотвратят или парират пробивите е отбраната си. Което единствено говори за тежкото положение на някои места от фронта, където украинците имат превъзходство и продълажават да настъпват и да се вклиняват в отбраната им. Както виждаме в постинга на рибаря става реч за опасност от оперативно обкръжение, рухване на фронта и т.н. За съжаление до момента знам за поне 2-3 или повече такива проблеми места където ситуацлията е изключително сериозна и украинците продължават макар и с малки крачки да настъпват. Не изобщо ясно дали с наличните за момента войски руснаците ще успеят да одъжат отбраната докато се намерят от някъде нужните подкпреления. Това предстои да видим и разберем през следващите месец-два.