Добре дошъл/дошла, Гост. Моля, въведи своето потребителско име или се регистрирай.
Март 28, 2024, 18:25:59

Автор Тема: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"  (Прочетена 298321 пъти)

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

Неактивен cekyko

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2714
    • Профил
Re: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"
« Отговор #2940 -: Декември 04, 2021, 18:57:28 »
@wreckage
това -колегата потребител секуко

молбата ми в конкретния момент беше да не фърляш повече тротил в огъня на дискусията.
темата не си заслужава окъкването в лични попържни.

 
тия, дето ни убеждаваха да се срамуваме от Сталин, се оказаха просто поклонници на Хитлер...

Неактивен Еле па я!

  • Sr. Member
  • ****
  • Коментари: 475
    • Профил
Re: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"
« Отговор #2941 -: Декември 04, 2021, 18:59:49 »
дофтор-офталмолог МИ ПРЕПОРЪЧА да ползвам колкото може по-малко компютърния монитор

А офталмологът не препоръча ли успокоена картина без шарении и неврастения ??

Неактивен wreckage

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5128
  • Just looking at some stuff that i clicked on.
    • Профил
Re: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"
« Отговор #2942 -: Декември 04, 2021, 19:01:07 »
@wreckage
това -колегата потребител секуко

молбата ми в конкретния момент беше да не фърляш повече тротил в огъня на дискусията.
темата не си заслужава окъкването в лични попържни.

 
съгласен съм.
темата "Глобалното затопляне" е вероятно най-важната за човечеството тема.


Неактивен 66

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8067
    • Профил
Re: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"
« Отговор #2944 -: Декември 04, 2021, 19:15:04 »
НАСА друг път. Зеленяците от GRACE  :nuts:

Неактивен wreckage

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5128
  • Just looking at some stuff that i clicked on.
    • Профил
Re: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"
« Отговор #2945 -: Декември 04, 2021, 19:18:47 »

Неактивен 66

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8067
    • Профил
Re: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"
« Отговор #2946 -: Декември 04, 2021, 19:25:46 »
линкът ми гласи:
https://climate.nasa.gov/climate_resources/154/video-antarctic-ice-loss-2002-2016/

а не:
Зеленяците от GRACE
Чети бре. Не гледай сал заглавието.
Но ти щеше даваш данни за повишените температури в арктическите станции.
Щото мълчат. Кат бити пеераси мълчат по темата затоплистите.
Барем от българската? Пасито нема ли помогне по транстлантическа линия?
Или данните са крайно неизгодни?

Активен lucho

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8586
    • Профил
    • Личен сайт
Re: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"
« Отговор #2947 -: Декември 04, 2021, 19:37:06 »
Температурата на Земното кълбо ще се понижи заради въглеродния двуокис
Quote (selected)
Ученые, исследующие льды Антарктиды, заявили, что нашей планете грозит не глобальное потепление, а новый цикл похолодания. В статье, опубликованной в Nature Geoscience, специалисты из Университета Чикаго подчеркнули, что объем морского льда в Антарктике увеличивается и что новый ледниковый период не за горами.

Неактивен wreckage

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5128
  • Just looking at some stuff that i clicked on.
    • Профил
Re: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"
« Отговор #2948 -: Декември 04, 2021, 19:43:45 »
Чети бре. Не гледай сал заглавието.
Но ти щеше даваш данни за повишените температури в арктическите станции.
Щото мълчат. Кат бити пеераси мълчат по темата затоплистите.
Барем от българската? Пасито нема ли помогне по транстлантическа линия?
Или данните са крайно неизгодни?
Прочети отново цялата темата и съдържащите се фнея линкове, те са фрашкани з данни, фключително и данните, с които които очакваш да те снабдя. Проблемът е, че

1. Фсички достъпни за потребителя качествени данни ф тая тема са дошли од мен и од колегите, които споделят моята загриженост за антропогенните промени ф климата, произтекли од антропогенното глобално затопляне и техият ефект върху шансовете на човечеството да оцелее въф вида, фкойто му се иска.

2. До този момент фтази тема данните, на които ти се явяваш източник, са 0(нула).

Неактивен wreckage

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5128
  • Just looking at some stuff that i clicked on.
    • Профил
Re: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"
« Отговор #2949 -: Декември 04, 2021, 19:45:46 »
Температурата на Земното кълбо ще се понижи заради въглеродния двуокис

Лъчо, на предишната страница има цитати од доклад на Росстат.
Що не им фърлиш ено око?

Сега по твоя линк...Фтвоя линк има линк към източника на таа "информация":

https://www.nature.com/articles/s41561-019-0466-8

ще постна абсолютно целото резюме на публикацията, а ти си го преведи з гугъл транслейт.

Quote (selected)
Global cooling linked to increased glacial carbon storage via changes in Antarctic sea ice
Alice Marzocchi & Malte F. Jansen
 
Nature Geoscience volume 12, pages1001–1005 (2019)Cite this article

4229 Accesses

16 Citations

270 Altmetric

Metricsdetails

Abstract

Palaeo-oceanographic reconstructions indicate that the distribution of global ocean water masses has undergone major glacial–interglacial rearrangements over the past ~2.5 million years. Given that the ocean is the largest carbon reservoir, such circulation changes were probably key in driving the variations in atmospheric CO2 concentrations observed in the ice-core record. However, we still lack a mechanistic understanding of the ocean’s role in regulating CO2 on these timescales. Here, we show that glacial ocean–sea ice numerical simulations with a single-basin general circulation model, forced solely by atmospheric cooling, can predict ocean circulation patterns associated with increased atmospheric carbon sequestration in the deep ocean. Under such conditions, Antarctic bottom water becomes more isolated from the sea surface as a result of two connected factors: reduced air–sea gas exchange under sea ice around Antarctica and weaker mixing with North Atlantic Deep Water due to a shallower interface between southern- and northern-sourced water masses. These physical changes alone are sufficient to explain ~40 ppm atmospheric CO2 drawdown—about half of the glacial–interglacial variation. Our results highlight that atmospheric cooling could have directly caused the reorganization of deep ocean water masses and, thus, glacial CO2 drawdown. This provides an important step towards a consistent picture of glacial climates.

« Последна редакция: Декември 04, 2021, 19:56:14 от wreckage »

Неактивен Споко

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 633
    • Профил
Re: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"
« Отговор #2950 -: Декември 04, 2021, 19:51:29 »
.....цитати од доклад на Росстат.
Русия каква част от земното кълбо е?

Неактивен Споко

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 633
    • Профил
Re: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"
« Отговор #2951 -: Декември 04, 2021, 19:56:28 »
Еле па я хубаво попита за закона на Архимед. Какво става с нивото на океаните при драматичното повишаване на средните температури? Къде е повишаването на водите от стопените ледове? Що се изгубиха онези милиони куб.метри откъснат лед вследствие на "глобалното" затопляне?

Неактивен wreckage

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5128
  • Just looking at some stuff that i clicked on.
    • Профил
Re: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"
« Отговор #2952 -: Декември 04, 2021, 19:59:18 »
.....цитати од доклад на Росстат.
Русия каква част от земното кълбо е?

Русия заема е ена шеста част од повърхността на земното кълбо, като територията ѝ опхваща умерения, субполярния и полярния климатични пояси.
Докладът на Росстат се однася до температурата на разни неща, намиращи се ф Русия. Ти не си чел нито доклада, нито дори поместените од мен цитати од него.

Неактивен Споко

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 633
    • Профил
Re: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"
« Отговор #2953 -: Декември 04, 2021, 20:05:16 »
ОК. Съгласен една шеста от глобалното затопляне, некакви 16%. Останалите 84%? Темата е за 100-те процента, не за 16%.


Неактивен Еле па я!

  • Sr. Member
  • ****
  • Коментари: 475
    • Профил
Re: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"
« Отговор #2955 -: Декември 04, 2021, 20:08:16 »
Споко, обадих се за Архимед, защото законът му беше неправилно използван от 66. Когато ледът се топи в чаша вода, той не покачва нивото. Затова споменах айсбергите - те са километрични, но дали плуват или се топят, няма значение за нивото. Работата  обаче е в "стационарните" ледове - ония в Антарктида, Арктика, че дори и в Алпите. Това са гигантски количества вода, които се изливат в океана, без преди това да са заемали обем в него. За тяхното въздействие говорим.

Неактивен Споко

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 633
    • Профил
Re: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"
« Отговор #2956 -: Декември 04, 2021, 20:15:19 »
Аз имах предвид откъсването на ледниците от Антарктида, Еле па я. Даже имаше някакво видео преди време...

Активен lucho

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8586
    • Профил
    • Личен сайт
Re: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"
« Отговор #2957 -: Декември 04, 2021, 20:24:22 »
Открито писмо на 500 учени-климатолози до отговорните лица в ООН, в което те пишат, че няма основания за тревоги по отношение на климата



Ясно е, че цялата глобалистка истерия със затоплянето цели да нанесе удар върху много страни и най-вече Китай. Ние също страдаме от това безумие, а тук някои уж българи работят срещу националните ни интереси, защитавайки глобалистите. В едни други времена щеше да им бъде поискана сметка за това!

Неактивен Еле па я!

  • Sr. Member
  • ****
  • Коментари: 475
    • Профил
Re: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"
« Отговор #2958 -: Декември 04, 2021, 20:24:30 »
Разбирам те, Споко, но все пак "милионите кубически метри" от досегашните ледени отломъци в Антарктида са капка в морето (в буквалния смисъл). Проблемът е в тенденцията: ако това продължи, чашата ще прелее!

Неактивен wreckage

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5128
  • Just looking at some stuff that i clicked on.
    • Профил
Re: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"
« Отговор #2959 -: Декември 04, 2021, 20:28:23 »
ОК. Съгласен една шеста от глобалното затопляне, некакви 16%. Останалите 84%? Темата е за 100-те процента, не за 16%.
Ми спорет Росстат
https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/nmV0UuE3/Ochrana_2020.pdf
Quote (selected)

Отклонение средней годовой температуры от
нормы за базовый период 1961 – 1990 гг., °С:

2015..........2016..........2017.......2018.........2019
2,16°С......1,69°С......2,02°С......1,58°С......2,07°С

фпериода 2015-2019-та, средногодишната температура ф Русия се е повишила с приблизително 2°С фсравнение с усреднената температура на базовия референтен период(1961 – 1990 г)

За Канада, Аляска и Гренландия данните са горе-долу същите. Щото са фсъщите климатични зони.
Ф същите ширини на Южното полукълбо положението е същото.
« Последна редакция: Декември 04, 2021, 20:59:18 от wreckage »

Неактивен 66

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8067
    • Профил
Re: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"
« Отговор #2960 -: Декември 04, 2021, 20:29:27 »
Това са гигантски количества вода, които се изливат в океана, без преди това да са заемали обем в него.
И от де са се взели? От космоса?
Не ми се верва. Били са си част от океана. Тва преди да се появи суша около полюса. След като се е появила е започнало натрупване на сняг/лед там. И нивото на океана е спаднало.
 
Рекидж. Ти имаш ли нещо протиф границата на вечния лед в Сибир да се премести стотина километра на север.
Аз нямам.
Даже не възрзявам атлантическия антициклон също да се премести ф тая посока.

Неактивен wreckage

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5128
  • Just looking at some stuff that i clicked on.
    • Профил
Re: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"
« Отговор #2961 -: Декември 04, 2021, 20:34:55 »
И от де са се взели? От космоса?
Не ми се верва. Били са си част от океана. Тва преди да се появи суша около полюса. След като се е появила е започнало натрупване на сняг/лед там. И нивото на океана е спаднало.


искаш да кажеш, че фтеа участъци од територията на планетата, където е достатъчно студено, водата се намира фтвърдо агрегатно състояние и не тече към океана?

Неактивен Еле па я!

  • Sr. Member
  • ****
  • Коментари: 475
    • Профил
Re: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"
« Отговор #2962 -: Декември 04, 2021, 20:35:15 »
66, за Гондвана преди един милиард години ли говорим? Кога днешните ледове са били вода в океана, па после са замръзнали?

Неактивен ddantgwyn

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7387
    • Профил
Re: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"
« Отговор #2963 -: Декември 04, 2021, 20:36:59 »
фпериода 2015-2019-та, средногодишната температура ф Русия се е повишила с приблизително °С2 фсравнение с усреднената температура на базовия референтен период(1961 – 1990 г)

не е ли редно еднакви (хайде, нека бъде приблизително еднакви) периоди :smokin:
the lamers club honourable member …

Неактивен ddantgwyn

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7387
    • Профил
Re: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"
« Отговор #2964 -: Декември 04, 2021, 20:38:02 »
Рекидж. Ти имаш ли нещо протиф границата на вечния лед в Сибир да се премести стотина километра на север.
Аз нямам.

това ще доведе до проблеми за сградите, построени в зоната на вечната замръзналост.
the lamers club honourable member …

Неактивен wreckage

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5128
  • Just looking at some stuff that i clicked on.
    • Профил
Re: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"
« Отговор #2965 -: Декември 04, 2021, 20:43:56 »
нивото на океана към момента е резултат од затоплянето, настъпило слет последния ледникоф период. Фслетствие на затоплянката, прес тоа период се наблюдава
както масивно топене на ледници, така и свлачища на гигантцки земни маси като онеа, дигнали нивото на Северно море и, потапяйки  обитавания од хора Догърланд,  одкъснали сегашно ЮКей од сегашна континентална Европа.


Неактивен wreckage

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5128
  • Just looking at some stuff that i clicked on.
    • Профил
Re: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"
« Отговор #2966 -: Декември 04, 2021, 20:45:17 »
не е ли редно еднакви (хайде, нека бъде приблизително еднакви) периоди :smokin:
тва е референтният период, избран од Росстат.

Неактивен ddantgwyn

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7387
    • Профил
Re: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"
« Отговор #2967 -: Декември 04, 2021, 20:47:24 »
тва е референтният период, избран од Росстат.

това, че е избран от росстат не ме интересува, интересува ме това, което попитах.
the lamers club honourable member …

Неактивен wreckage

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5128
  • Just looking at some stuff that i clicked on.
    • Профил
Re: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"
« Отговор #2968 -: Декември 04, 2021, 20:51:26 »
това, че е избран от росстат не ме интересува, интересува ме това, което попитах.
питаш ме дали спорет мен е треало да изберат равен по продължителност референтен период?

Не, не е трябвало, доколкото по-дългият такъф изглажда случайните спайкове ф данните и носи по-стабилна референтност. Фобратния случай бихме флезли въф дискусия од сорта "що да е тоа петгодишен референтен период, а не примерно оня?".

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10076
    • Профил
Re: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"
« Отговор #2969 -: Декември 04, 2021, 20:52:38 »
Некои съображения по повдигнатите въпроси:

Повишаване на средни температури нищо не значи. Всеизвестен факт е, че се мерят температури около големи градове, индустриални центрове и т.н. Там температурите са по-високи и средно дигат, но само на книга. Това е като средната заплата в България, дето била 1700 кинта. Средната може и да е, но реалната не е.

Неактивен wreckage

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5128
  • Just looking at some stuff that i clicked on.
    • Профил
Re: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"
« Отговор #2970 -: Декември 04, 2021, 20:55:43 »
Всеизвестен факт е, че се мерят температури около големи градове, индустриални центрове и т.н

не е. Което е видно од постнатите од мен данни за участъци од земната повърхност, на които нема нито градове, нито центрове, нито и т.н.

Кво смяташ да напраиш със заглавието на темата?

Неактивен 66

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8067
    • Профил
Re: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"
« Отговор #2971 -: Декември 04, 2021, 21:00:42 »
не е. Което е видно од постнатите од мен данни за участъци од земната повърхност, на които нема нито градове, нито центрове, нито и т.н.

Кво смяташ да напраиш със заглавието на темата?
Ми не е тъй. Основното количество данни са от големи традове, летища ...... При това основно в северното полукълбо. Разбира се има и данни от отдалечени метеостанции, но те не могат да компенсират изкривяването от многобройните измервания.

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10076
    • Профил
Re: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"
« Отговор #2972 -: Декември 04, 2021, 21:03:56 »
Още съображения по повдигнатите въпроси.

Ако човек се разходи до Англия, Шотландия и Велс (ако е ваксиниран), ще види десетки замъци на километри от водата, които през средновековието са били баш на брега. Няма нито една данна, че в последните десетилетия, водата се е приближила и с един метър към сушата. За да се върне там, където е била, когато не е имало дезодоранти.
Всеки ходи на море в България. Ако некой е забелезал водата да настъпва към сушата и плажовете да стават по-малки - да се обади.

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10076
    • Профил
Re: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"
« Отговор #2973 -: Декември 04, 2021, 21:07:34 »
Основното количество данни са от големи традове, летища

По тубата гледах руско фюмче. Учен-специалист обясняваше за Русия. Оказва се, че 90% от всички измервания в Русия са в градове, индустриални центрове и т.н. От цялата останала огромна територия се взимат нищожни данни.

Неактивен 66

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8067
    • Профил
Re: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"
« Отговор #2974 -: Декември 04, 2021, 21:08:17 »
Но пък има достоверни данни, че площта на сушата нараства, обратно на заклинанията на зелените шамани  :smokin:

Неактивен ddantgwyn

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7387
    • Профил
Re: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"
« Отговор #2975 -: Декември 04, 2021, 21:10:19 »
питаш ме дали спорет мен е треало да изберат равен по продължителност референтен период?

Не, не е трябвало, доколкото по-дългият такъф изглажда случайните спайкове ф данните и носи по-стабилна референтност. Фобратния случай бихме флезли въф дискусия од сорта "що да е тоа петгодишен референтен период, а не примерно оня?".

аха, значи по-стабилната референтност не е за предпочитане, защото ние ще търсим случайни пикове в променливата, които ще ни уйдисват на тезата, която защитаваме.

благодаря, това ми трябваше.
the lamers club honourable member …

Неактивен wreckage

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5128
  • Just looking at some stuff that i clicked on.
    • Профил
Re: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"
« Отговор #2976 -: Декември 04, 2021, 21:13:25 »
Още съображения по повдигнатите въпроси.

Ако човек се разходи до Англия, Шотландия и Велс (ако е ваксиниран), ще види десетки замъци на километри от водата, които през средновековието са били баш на брега. Няма нито една данна, че в последните десетилетия, водата се е приближила и с един метър към сушата. За да се върне там, където е била, когато не е имало дезодоранти.
Всеки ходи на море в България. Ако некой е забелезал водата да настъпва към сушата и плажовете да стават по-малки - да се обади.
като човек, разхождал се до Англия, фтва число югоизточна Англия(Лондон до бариерите), Североизточна Англия(Ливърпул, брега на Мърси), Северозападна Англия(Нюкасъл, Даръм, Гейтсхед), Холандия(крайбрежието од Зееланд до Вайк ан Зее),Белгия(од Кноке до Антуерп), Германия(Остфрисланд од залива Доларт до Бремерхафен)

мога уверено да заявя, че приливът и отливът се дължат на гравитационното въздействие на Луната.

Неактивен wreckage

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5128
  • Just looking at some stuff that i clicked on.
    • Профил
Re: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"
« Отговор #2977 -: Декември 04, 2021, 21:15:25 »
аха, значи по-стабилната референтност не е за предпочитане, защото ние ще търсим случайни пикове в променливата, които ще ни уйдисват на тезата, която защитаваме.

благодаря, това ми трябваше.
ще приложа цитат од думите си и ще оставя на колегите да решат, дали си ме разбрал правилно:

питаш ме дали спорет мен е треало да изберат равен по продължителност референтен период?

Не, не е трябвало, доколкото по-дългият такъф изглажда случайните спайкове ф данните и носи по-стабилна референтност. Фобратния случай бихме флезли въф дискусия од сорта "що да е тоа петгодишен референтен период, а не примерно оня?".

Неактивен wreckage

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5128
  • Just looking at some stuff that i clicked on.
    • Профил
Re: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"
« Отговор #2978 -: Декември 04, 2021, 21:16:40 »
Но пък има достоверни данни, че площта на сушата нараства, обратно на заклинанията на зелените шамани  :smokin:
няма, иначе щеше да си ги снесъл.

Неактивен ddantgwyn

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7387
    • Профил
Re: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"
« Отговор #2979 -: Декември 04, 2021, 21:18:15 »
ще приложа цитат од думите си и ще оставя на колегите да решат, дали си ме разбрал правилно:

така де, вижда се че съм те разбрал съвсем правилно, за разлика от теб, който е разбрал, че otvrat говори за километрични приливи и отливи :smokin:
the lamers club honourable member …

Неактивен wreckage

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5128
  • Just looking at some stuff that i clicked on.
    • Профил
Re: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"
« Отговор #2980 -: Декември 04, 2021, 21:19:28 »
Основното количество данни са от големи традове, летища

По тубата гледах руско фюмче. Учен-специалист обясняваше за Русия. Оказва се, че 90% от всички измервания в Русия са в градове, индустриални центрове и т.н. От цялата останала огромна територия се взимат нищожни данни.


 Наскоро четох едно изследване в авторитетно медицинско списание, че след подходяща изолация доста алергии изчезват от само себе си.

без коментар.

Неактивен wreckage

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5128
  • Just looking at some stuff that i clicked on.
    • Профил
Re: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"
« Отговор #2981 -: Декември 04, 2021, 21:20:19 »
така де, вижда се че съм те разбрал съвсем правилно, за разлика от теб, който е разбрал, че otvrat говори за километрични приливи и отливи :smokin:
те са километрични.

Неактивен Споко

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 633
    • Профил
Re: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"
« Отговор #2982 -: Декември 04, 2021, 21:21:10 »
„Ми не е тъй. Основното количество данни са от големи традове, летища ... “
66, не си прав.
Основното количество данни са от датчици и станции над повърхността на океани и морета.
ПП. Част от проблемите на датчиците и станциите на сушата е отстоянието от земната повърхност + качествената калибрация.
« Последна редакция: Декември 04, 2021, 21:27:33 от Споко »

Неактивен ddantgwyn

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7387
    • Профил
Re: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"
« Отговор #2983 -: Декември 04, 2021, 21:25:41 »
те са километрични.

само дето otvrat не говори за тях.
the lamers club honourable member …

Неактивен wreckage

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5128
  • Just looking at some stuff that i clicked on.
    • Профил
Re: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"
« Отговор #2984 -: Декември 04, 2021, 21:30:04 »
претполагам, че самият той фнекъф момент ще хвърли допълнителна светлина върху тва, за което говори.

А дотогава остава моята интерпретация срещу...фсъщност не знам ква е твоята интерпретация.

Неактивен Споко

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 633
    • Профил
Re: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"
« Отговор #2985 -: Декември 04, 2021, 21:32:20 »
„Всеки ходи на море в България. Ако некой е забелезал водата да настъпва към сушата и плажовете да стават по-малки - да се обади.“
Хмм, отиди до Индийския океан и ще видиш прилив/отлив - да си е.. мамамата. 100+ метра. А вълните в океана не са като черноморските. И „малка“ уж наглед вълна с много кинетична енергия те залепя и овъргаля о дъното.


Неактивен Споко

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 633
    • Профил
Re: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"
« Отговор #2986 -: Декември 04, 2021, 21:38:23 »
"мога уверено да заявя, че приливът и отливът се дължат на гравитационното въздействие на Луната."
Да. Преди векове баш тъй са давили пиратите по Темза - по прилив. Висват ги на сухо по брега, и после идва приливът и се набълбукват пиратите.

Неактивен 66

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8067
    • Профил
Re: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"
« Отговор #2987 -: Декември 04, 2021, 21:39:18 »
Доколкото повня най високия прилиф беше къде 7 метра. Ф некъф залиф в северна америка.
Далеч от сушата промяната е сантиметри.

Неактивен ddantgwyn

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7387
    • Профил
Re: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"
« Отговор #2988 -: Декември 04, 2021, 21:39:44 »
претполагам, че самият той фнекъф момент ще хвърли допълнителна светлина върху тва, за което говори.

А дотогава остава моята интерпретация срещу...фсъщност не знам ква е твоята интерпретация.

ми да беше я разбрал.
the lamers club honourable member …

Неактивен Калинчо

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4004
    • Профил
Re: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"
« Отговор #2989 -: Декември 04, 2021, 21:42:46 »
И аз да изредя няколко съображения по темата.
Отдавна вече "глобалното затопляне" е заместено от политкоректния израз "промяна на климата", поне в по-сериозни обсъждания с непропагандна цел. Колкото и да се берат черешки от данните, ясно е, че някъде се затопля, някъде захлажда, както е било през цялата известна история...
Второто нещо е доколко тази промяна е резултат от човешката дейност. Ясно е, че ресурсите се черпят по безумен начин и няма как това да продължава до безкрай, ама като се види срамежливо човешкия дял във въглеродния цикъл (краткия), започват едни съмнения...
Третото е за нивото на океаните и моретата. Нивото се качвало, защото водата от ледниците се топи и отива в тях. Да, ама се премълчава, че отива и във въздуха. Ако някой прояви нахалството да сметне един градус повишение на температурата на въздуха, колко повече влага ще намества в атмосферата ще настане конфузия и такива хора ще са врагове на науката...

Неактивен Споко

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 633
    • Профил
Re: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"
« Отговор #2990 -: Декември 04, 2021, 21:43:29 »
„Доколкото повня най високия прилиф беше къде 7 метра. Ф некъф залиф в северна америка.
Далеч от сушата промяната е сантиметри.“
Представи си в 15:00 да ти съобщят за покачване на Дунав със 700 см. Какъв би бил ефектът?

Неактивен wreckage

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5128
  • Just looking at some stuff that i clicked on.
    • Профил
Re: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"
« Отговор #2991 -: Декември 04, 2021, 21:44:49 »
"мога уверено да заявя, че приливът и отливът се дължат на гравитационното въздействие на Луната."
Да. Преди векове баш тъй са давили пиратите по Темза - по прилив. Висват ги на сухо по брега, и после идва приливът и се набълбукват пиратите.
разликата ф нивото на Темза ф одсечката между Блакфрайърз бридж и Ландън бридж е нат пет метра. Слизал съм на дъното при отлиф и иам събрани разни боклуци одтам. Кръчмата, където са връзвали пиратите да ги дави приливът е одтатък Тауър бридж, на северния бряг ф Уокинг.

Неактивен kаily

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 9368
    • Профил
Re: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"
« Отговор #2992 -: Декември 04, 2021, 22:03:05 »
Според звездите ми го говорят, сегашното затопляне е началото на малък ледников период. Всички миниледникови били почвали така.
Човекът има пръст в цялата работа, но не голям.
Според мен, в светлината на ковид истерията, и тая истерия е изкуствено раздухана, от мухата слон и после бой по каските на лековерните.
Когато Господ иска да накаже някого, първо му взима акъла.

Неактивен wreckage

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5128
  • Just looking at some stuff that i clicked on.
    • Профил
Re: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"
« Отговор #2993 -: Декември 04, 2021, 22:05:33 »
ще се радвам да науча, кво казва фейсбук по тоа въпрос, кайле.

Неактивен Еле па я!

  • Sr. Member
  • ****
  • Коментари: 475
    • Профил
Re: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"
« Отговор #2994 -: Декември 04, 2021, 22:24:16 »
Ще ти припомня, 66. Въпросният прилив в Северна Америка е 18 метра. Но вече не разбирам за какво спорите.

Неактивен 66

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8067
    • Профил
Re: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"
« Отговор #2995 -: Декември 04, 2021, 22:33:44 »
Ще ти припомня, 66. Въпросният прилив в Северна Америка е 18 метра. Но вече не разбирам за какво спорите.
Аз знам 7  :smokin: Но това зависи силно от бреговата ивица.
Спорим доколко нагло лъжат затоплистите :smokin:

Неактивен Maximus II

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8691
  • Fuck the EU
    • Профил
Re: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"
« Отговор #2996 -: Декември 07, 2021, 08:44:45 »
Холандското правителство обяви разработването на законопроект, който задължава фермерите да намалят популацията на добитъка в страната с 30%. Известно е, че селското стопанство е един от най-големите източници на азот и метан – опасен газ, който нагрява планетата десетки пъти повече от въглерода. Според The New York Times (кой друг?) глобалната хранителна система генерира около една четвърт от парниковите газове от животновъдството, прибирането на всички култури, обработката на храната, опаковането й и пускането на пазара. Разбираемо е, че природозащитниците са подкрепяли законопроекта на холандското правителство, но той беше отхвърлен след буря от недоволство на фермерите.

Истинската цел е депопулация на света.
Вие си ги избрахте!

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10076
    • Профил
Re: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"
« Отговор #2997 -: Декември 08, 2021, 18:51:49 »
От глобалното затопляне 24 кораба замръзнали на севморпът. 4 атомни ледоразбивача ги освободили.

Спасательная операция в Арктике

https://www.youtube.com/watch?v=aq7lmEXAejQ

Неактивен Предводител на команчите

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 1860
    • Профил
Re: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"
« Отговор #2998 -: Декември 08, 2021, 19:04:44 »
Коментари като горния са на ниво трета целодневна.
Ти кво очакваш в Арктика, палми и коктейли ли?

Впрочем:
https://thebarentsobserver.com/ru/arktika/2021/09/morskoy-led-v-arktike-na-godovom-minimume-no-gruzootpraviteli-na-sevmorput-ne

Неактивен wreckage

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5128
  • Just looking at some stuff that i clicked on.
    • Профил
Re: ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"
« Отговор #2999 -: Декември 08, 2021, 19:09:07 »
на перваза на балкона ми има натрупано 20см снег.
OMG! Снег прес декември!