За живота, вселената и всичко останало … > Футуризми …
Скрижалите на Джорджия
Алиса:
„Россия готова раскрыть свои карты„
Тьерри Мейсан
https://www.voltairenet.org/article214454.html
Россия полным ходом движется к исполнению соглашений, принятых в Женеве в июне этого года. Она возвращает Сирию в свои ряды, готовится изгнать из неё Турцию, примиряет Израиль с Ираном, закрепилась в Африке и снабжает азиатские страны современным оружием. Соединенные Штаты больше не являются хозяином мира. Те, кого не коснутся происходящие в мире перемены, окажутся проигравшими в наступающей новой эре.
Договорённости, достигнутые на саммите США и России («Ялта-2) в июне 2021 г., продолжают претворяться в жизнь. Представляется, что уступки, сделанные Вашингтоном Москве гораздо более значительны, чем это считалось ранее. Президент Владимир Путин продолжает наводить порядок не только на «Большом Ближнем Востоке», но и в Африке и Азии. Существенные изменения заметны уже через четыре месяца после саммита. По русской традиции, всё делается без лишних разговоров, а окончательно ясным всё будет лишь тогда, когда ситуация станет необратимой.
АНГОЛОСАКСЫ СОГЛАСИЛИСЬ СО СВОИМ ПОРАЖЕНИЕМ
В начале сентября 2021 года США дали понять, что позволяют "Хезболле" нарушать законы США об эмбарго в отношении Сирии и Ирана и завозить иранский мазут через Сирию. Затем Иордания открывает свою границу с Сирией. Наконец, англосаксонская пресса выпускает серию статей, направленных на снятие с президента Башара аль-Ассада обвинений в совершении им преступлений и его реабилитацию. Все началось со статьи в The Observer, воскресном издании The Guardian, озаглавленной "Отверженный Асад продан Западу как ключ к миру на Ближнем Востоке" [1]....
ТУРЦИЯ - ЖЕРТВА ДВОЙНОЙ ИГРЫ
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган обратился к парламенту с вопросом о возобновлении миссии по борьбе с курдскими террористами из РПК в Ираке и Сирии - двух странах, которые Турция незаконно оккупирует.
При этом Турция ведет двойную игру: как член НАТО, она ведет переговоры с Вашингтоном о поставке вооружения (80 истребителей F-16 и 60 комплектов для модернизации своего флота), и одновременно с Москвой, у которой она уже купила С-400. Но это рискованная игра, и она близится к концу. Вашингтон и Москва поставляют оружие в Сирию и, возможно, они объединят усилия и поставят Анкару на место, как они сделали это с Лондоном, Тель-Авивом и Парижем в 1956 году во время Суэцкой экспедиции. Вопреки сложившимся представлениям, Россия знает, что ей не удастся отделить Турцию от США. Она борется с турецкой армией в Ливии и Сирии и не забывает о личном участии президента Эрдогана в Чечненской войне, равно как и о давних распрях между Россией и османами.....
ЛИВАН МЕЖДУ СВЕТЛЫМ БУДУЩИМ И ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНОЙ
Президент Байден, кажется, решил оставить Ливан России и предоставить последней возможность разработки нефтегазовых месторождений, расположенных на границе между Ливаном и Израилем. Он направил своего давнего помощника Амоса Хохштейна улаживать дела между Бейрутом и Тель-Авивом. Его присутствие на Ближнем Востоке свидетельствует об исключительной важности этой проблемы. Этот бывший офицер Цахала был советником Джо Байдена во время пребывания его на посту вице-президента США. Уже в то время, в 2015 г., он вёл это дело и вплотную подошёл к заключению договора. Не исключено,....
ПОСТЕПЕННОЕ СБЛИЖЕНИЕ РАССОРИВШИХСЯ БРАТЬЕВ – ИЗРАИЛЯ И ИРАНА
Москва рассматривает ирано-израильский конфликт как единое целое. Обе страны разговаривают друг с другом на одном и том же воинственном языке, но ведут они себя по-разному, действуя вопреки политическим тенденциям в своих странах. Уход с поста Беньямина Нетаньяху (приверженца колониальной политики Владимира Жаботинского) открывает путь к примирению.....
МАЛИ БОИТСЯ ФРАНЦИЮ И СТРЕМИТСЯ ЗАЩИТИТЬ СЕБЯ С ПОМОЩЬЮ РОССИИ
Поражение Запада в Сирии чревато непредсказуемыми последствиями для Африки. Всем стало ясно, что прежний миропорядок больше не действует, и что теперь лучше сближаться с Москвой, чем с Западом. Если раньше некоторые африканские страны, стремясь диверсифицировать поставки вооружений, обращались к Турции, то Центральноафриканская Республика и Мали стали первыми, кто подверг сомнению западную пом...
РАВНОВЕСИЕ СИЛ ПОСТАВЛЕНО ПОД СОМНЕНИЕ
Сначала Китай [4], а за ним и Северная Корея осуществляют успешные запуски гиперзвуковых ракет. Китай это отвергает, а Северная Корея заявляет об этом громогласно. Эксперты, парламентарии и генералы США пришли от этого в ужас, потому что им не удаётся до сих пор обуздать эти технологии, и это делает их уязвимыми перед соперниками. Этот тип ракет основан на достижениях советских учёных. Президент Путин в своём выступлении в Федеральном собрании в 2019 г. заявил, что Россия находится в стадии завершения разработки этих ракет с атомными боеголовками, и что они способны достичь любой точки на планете не опасаясь быть перехваченными [5]. Трудно поверить, что Китай и тем более Северная Корея могли достичь этого уровня, поэтому эксперты единодушны в том, что эти технологии им были переданы Россией.
Передача технологий имела место до объявления о создании адьянса AUKUS, и все усилия Вашингтона в отношении Китая и Северной Кореи эти технологии сводят на нет. Так что Запад не только потерпел поражение в Сирии, что вынуждает его согласиться с новым мировым порядком. Его «противоракетный зонтик» теперь беспомощен, а всё его оружие безнадёжно устарело.
Статията в оригинал
„La Russie prépare le lever de rideau„
par Thierry Meyssan
https://www.voltairenet.org/article214432.html
kаily:
Бившият шеф на Цру Джон Бренън признава за химическите пръскания
https://www.youtube.com/watch?v=8VeqeR2ypKU
Алиса:
„Глобалистский шабаш в Риме и российско-китайская альтернатива„
Что произошло на самом деле и откуда торчат уши? Коллективный Запад готов был пойти на глобальный дефолт доллара, подготовленный Техасскими соглашениями 2005 года между США, Канадой и Мексикой о создании Североамериканского союза (NAU). Уже и валюту новую напечатали и представили общественности. Но российско-китайский демарш, представленный Назарбаевым, связи которого с Лондоном — секрет Полишинеля, раскрытый им самим, выбили заговорщиков из колеи. И они взяли отсрочку, чтобы уточнить риски, бросившись заливать рукотворный кризис зеленой наличностью. Другим таким же «секретом» является, что за этими планами маячил базельский Банк международных расчетов (БМР) — «грибница» мировой финансовой системы, видимой частью которой служат МВФ и Всемирный банк. Решение о создании FSB «двадцатка» в Лондоне лишь проштамповала, принималось же оно входящим в структуру БМР Базельским комитетом по банковскому надзору (собственно, FSB и «комитет» — два названия одного института, и различия между ними номинальные). Информация не будет полной без упоминания о том, что структурно «двадцатка» — это, строго говоря, совет директоров БМР + приглашенные им участники, вместе составляющие «Группу десяти» + коллективное представительство ЕС + «страны второго порядка», к которым относятся все участники БРИКС, включая Китай и Россию. Так что обольщаться членством не стоит, ибо «контрольный пакет» не у нас. Путин и Си как раз и показали, что не обольщаются, прекрасно зная «двадцатке» настоящую цену. Потребуется еще такой же «кипиш», как весной 2009 года, — устроим, чтобы разрушить вражеские планы, а для чего-то другого, более содержательного и позитивного, группа не приспособлена. Скажем конкретнее: после провала с глобальной аферой долларового обвала миссия G20 по большому счету исчерпана, если не имеется в виду заход на «второй круг», хотя время упущено. Глобалисты десятилетие пестовали этот институт, чтобы в решающий момент произвести холостой выстрел. Теперь все вырождается в говорильню и популизм, прикрывающие множество двусторонних тусовок, внимание от которых отвлекается под ширмой саммита.
Правда, «вторую жизнь» пытаются вдохнуть. В нынешней системе связей «двадцатки» еще как минимум две институциональных привязки. Первая олицетворяется Ватиканом, штаб-квартирой глобалистской партии под названием «Совет по инклюзивному капитализму», и судя по «прогибу», с которым Байден, прибыв в Рим, получил аудиенцию у иезуитского папы, он в этой партии выглядит максимум рядовым членом ЦК, и близко не допущенным в Политбюро. Вторая связка олицетворяется фигурой хозяина саммита Драги, который, помимо того, что глава исполнительной власти, еще и входит во влиятельнейшую «Группу тридцати» — объединение представителей крупного банковского бизнеса и перешедших в него бывших глав ЦБ. В отличие от Байдена, Драги из тех, кто формирует правила игры на теневом уровне, и не случайно возглавлял ЕЦБ. Кстати, через систему представительства ряда своих участников «тридцатка», можно сказать, что контролирует и папский «инклюзивный Совет», в полной мере обнажая и фиксируя иезуитскую связь денег с духовной властью, которая в христианских понятиях ассоциируется с «мамоной» или «золотым тельцом». Еще «тридцатка» задает основные направления деятельности БМР, через него влияя на «двадцатку». И кто после этого возьмется утверждать, что Рим «совершенно случайно» был избран местом нынешнего саммита? Особенно имея в виду, что в прежние председательства Италии в «большой семерке», например, саммиты лидеров в столице не проводились.
Выступая в видеоформате, российский и китайский лидеры очертили ряд важных вопросов, но шансов на их скоординированное решение, откровенно говоря, мало. «Залогом устойчивого и долгосрочного восстановления глобальной экономики, повышения уровня жизни и благосостояния населения является обеспечение условий для равноправного, недискриминационного сотрудничества всех стран и народов», — этот призыв российского лидера повис в воздухе. Путин, надо отдать ему должное, на другое и не рассчитывал. Иначе не обращал бы внимания на вопиющий дисбаланс бюджетных дефицитов большинства участников «двадцатки», остающихся в основном в разумных пределах, дефицита США, составляющего в «двадцатке» 40%-ную долю. Понятно, что, владея печатным станком для производства главной резервной валюты, Вашингтон давно привык жить за счет остального мира, просто на этом «не принято» фокусировать внимание. Путин — сфокусировал.
Что решили в Риме с формальной точки зрения? Прежде всего, узаконили «зеленый переход» в экономике.
Следует подчеркнуть, что корпоративная тема для Запада настолько важна, что именно с ней связано единственное реальное решение «двадцатки» — о введении 15%-ного корпоративного налога. Фишка здесь в том, что этот налог, вместе с вводимым в ЕС углеродным сбором, только «первая ласточка». Идея глобальных налогов, изложенная в ряде программных документов ООН, заключается в том, чтобы вывести их из национальных юрисдикций, превратив в источники пополнения бюджета глобальных институтов, которым таким вот окольным путем пытаются вменить как минимум распорядительные, а то и исполнительные функции.
„«Настоящее соглашение, активизируя осуществление РКИК… направлено на укрепление глобального реагирования на угрозу изменения климата… в том числе посредством… а) удержания прироста глобальной средней температуры намного ниже двух градусов Цельсия сверх доиндустриальных уровней и приложение усилий в целях ограничения роста температуры до 1,5 градуса Цельсия…»
Простая арифметика показывает, что упомянутые полградуса обойдутся промышленности в сокращение более чем на четверть, конкретно — на 27,5%. Такую цену за «зеленые» амбиции глобалистов придется платить всем нам во всех измерениях — ценах, рабочих местах, зарплатах и т. д.
Саммит «двадцатки», прошедший фактически без России и Китая, наглядно обозначил нашу оппозицию глобализму и глобалистским подходам, в основе которых — методологически неправомерная и ущербная абсолютизации частного вопроса — экологии — до масштабов вселенского «целого» и «главного». Если Запад хочет и дальше сходить с ума — пусть занимается этим без нашего участия. Бог в помощь! А мы на этот глобалистский шабаш посмотрим со стороны, в том числе на то, чем он закончится для его заказчиков.
Подробности: https://regnum.ru/news/polit/3413026.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
„..ЧЕМ ОН ЗАКОНЧИТСЯ ДЛЯ ЕГО ЗАКАЗЧИКОВ.„ :smokin:
kаily:
Кой има интерес от този глобален заговор и кой печели от това?
https://slovoto.info/%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9-%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%81/?fbclid=IwAR2mNFLwbcoE_gnzI17pQTbjtjC8R5677u6O6po-GMfCk5ExGbPjDNJIW5U
Алиса:
Игры глобалистов
Прежде всего, налицо системная деградация логистики мировой торговли, которая в наибольшей мере затронула крупнейшие страны-импортёры, США и Великобританию, что привело к дефициту на местных потребительских рынках (прежде всего, продовольствия и бензина). Рождество 2021 года в этих странах грозит стать самым скудным и мрачным в XXI веке. Пустые полки супермаркетов и пустынные автозаправки оживляют в памяти картинки советского прошлого времён поздней перестройки. Причём надежд на быстрое улучшение ситуации нет: там просто некому, оказывается, работать…
После развала Советского Союза коллективный Запад в лице США и их ближайших союзников из числа стран «первого мира», «развитых экономик» и «золотого миллиарда» столкнулся с необходимостью решать проблему установления нового международного порядка.
Вариантов было два: иерархический и синархический.
В рамках первого «глобальным лидером», центром прекрасного нового мира с либеральным «концом истории», должны были стать Соединённые Штаты, в рамках второго — сформироваться транснациональная «сетевая» элита, описанная, в частности, Жаком Аттали в его "Новых кочевниках". Сторонников первого варианта можно назвать «глобалистами» (или условным «кланом Рокфеллеров»),
сторонников второго — «мондиалистами» (или условным «кланом Ротшильдов»).
Перетягивание каната между ними заняло практически всё десятилетие 1991–2001 годов и завершилось победой первых (точку здесь поставили «события 9/11»).
Но, как выяснилось, это была пиррова победа.
Добившись желанного «глобального лидерства», Америка не справилась с такой ношей.
Ни в финансово-экономическом, ни в военно-политическом плане.
Первыми сигналами тому стали «война 08.08.08» в Грузии и крах Lehman Brothers в сентябре того же года, приведший к «финансовому» кризису 2008–2009 годов. Pax Americana начал осыпаться буквально через семь лет, по историческим меркам — практически сразу же, после своего торжественного открытия. Избрание 46-м президентом США Джо Байдена, провозглашённое им противостояние мировых демократий автократиям, как и подписание новой Атлантической хартии, а также бегство из Афганистана — подтверждения провала «глобализма по-американски».
Разумеется, это вовсе не акт капитуляции «глобалистов» и реванш «мондиалистов».
И те, и другие пытаются провести глобальное redistribution of wealth (перераспределение богатства) в свою пользу, справедливо полагая, что вместе они могут добиться большего, чем поодиночке.
Но «вместе» пока получается плохо, а «большее» всё равно оказывается уже маловато и его категорически не хватает на всех.
Да ещё чем-то надо заинтересовать желающие записаться в число «демократий» элиты из «развивающихся стран». Отсюда и вторая функция прошедших саммитов: «кастинг» претендентов на эти роли.
Здесь важно то, что без согласия и соучастия РФ и КНР ни одна глобальная проблема современного мира объективно не может быть решена. Даже не потому, что РФ обладает военно-стратегическим, а КНР — финансово-экономическим паритетом с недавним «глобальным лидером» в лице США, даже если Вашингтон будет поддержан всеми своими союзниками по коллективному Западу. А потому, прежде всего, что, во-первых, общий свободный (надо подчеркнуть — не потенциальный, а свободный, готовый к использованию в любой момент и в любом месте) силовой ресурс этих двух государств не позволяет любому альянсу коллективного Запада диктовать им свою волю; и во-вторых, система ценностей и целей России и Китая не тождественна западной (господство/подчинение), что позволяет им выстраивать равноправные и взаимовыгодные отношения с третьими акторами.
Остановить и, тем более, направить данный процесс в обратную сторону без какого-либо форс-мажорного вмешательства не представляется возможным. И, если бы у коллективного Запада сегодня имелась ненулевая возможность добиться этого военным путём, как было в Югославии, в Афганистане или в Ираке, или же путём «цветных революций», или «гибридных конфликтов», такая возможность обязательно была бы использована.
Но все расчёты западных военных приводят к одному и тому же результату: шансов на победу в масштабной неядерной и на одностороннее выживание в ядерной войне с «автократиями» у них нет.
С деньгами тоже не всё в порядке. По расчётам американского Минфина, полная реализация заявленной «зелёной» повестки дня, включая энергетику, до 2050 года должна составить 100–150 трлн долл., т.е. по 3–5 трлн долл. ежегодно. Где и за счёт чего взять эти средства, да ещё на заведомо убыточный и экономически неэффективный «энергопереход», до сих пор неясно.
Таким образом, из трёх компонентов геополитического могущества: слова, злата и булата, — Дядя Сэм и его друзья по коллективному Западу сегодня в полной мере могут рассчитывать лишь на слово. Благо, мировая медиасфера пока им подконтрольна.
https://zavtra.ru/blogs/igri_globalistov
В началото бе словото
И накрая пак само то им остана
И с Хитлер така се получи.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия