Експериментът ще започне през 2021 година и ще продължи до 2024. Участниците в него ще трябва да докладват за това как безусловният базов доход се отразява на делника им, здравето им, работата им и живота им като цяло. Интересно е да се разбере и как "подаръкът от 1200 евро месечно" се отразява на хормона на стреса в човешкия организъм.
Ако махнем онова за хормона, експериментът е абсолютно безсмислен.:bounce-946:
Ако махнем онова за хормона, експериментът е абсолютно безсмислен.Да посочите някои аргумент защо експериментът да е безсмислен?
...мисля, че имаше такава тема, мързи ме да търся ... моля модераторката или стопанина на сий форум да преместят това, ако помня добре ... а иначе - един интересен експеримент, да видим...1200 евро са малко, не стигат...Темата е в същия раздел като тази, така че няма проблем.В Германия - Социален експеримент: 1200 евро месечен безусловен базов доход
Безусловен базов доход (https://societe-chez-kerpeden.eu/index.php?topic=106.0)
Според проучване на Германския институт за икономически изследвания, 50% от германците подкрепят идеята за въвеждане на безусловен базов доход. Най-сериозна подкрепа идеята среща сред младите, добре образованите, политически ляво ориентираните и икономически уязвимите. (https://www.investor.bg/analizi/9/a/kak-shte-izglejda-bezuslovniiat-bazov-dohod-v-germaniia-310614/)
Предвид психологията на шимпанзетата, като техни близки родственици
най-вероятно ще се натресем в техноментализма.
1. Шимпанзетата като политиците правят коалиции когато трябва да свалят някой вожд от власт. Като коалиция за убийство.Цитат на: EngelsПредвид психологията на шимпанзетата, като техни близки родственици
най-вероятно ще се натресем в техноментализма.
Пропускаш 3 мн. важни неща:
1. При шимпанзетата всичко става пред всички. Ядене, пиене, бой и ... тия 4 неща.
2. И най-бясното шимпанзе-вожд няма кой-знае колко повече от другите шимпи.
3. Вождът се сменя периодично, открито и с одобрението на другите шимпи. Даже май по-скоро шимпки :icon_idea:
(нашите шимпки също подкрепят нашия вожд-шимп повече от мъжките шимпи :nuts:)
Тези, които се готвят да ни превърнат в шимпанзета, също ги пропускат, за наш късмет.
В момента българските политици демонстрират как изглеждат на практика отношенията между шимпанзетата
Прави впечатление, че десните, за разлика от левите по бързо осъзнават значението на ББД. И по бързо ще яхнат гребена на вълната. Левите партии, особено тези в центъра, тези с дребнобуржоазен манталитет, пак ще проспят бъдещето. Както редовно го правят през последните десетилетия.
Дребната буржоазия и средната класа по дефиниция са най-върлите противници на ББД.
Но и дребната буржоазия и средната класа са в процес на отмиране.
Затова ББД няма алтернатива.
Женева предлага 100 франка джобни на туриститеhttps://www.segabg.com/hot/category-foreign-country/zheneva-predlaga-100-franka-dzhobni-na-turistite
ББД при сегашните условия е по-удобния вариант.ЦитатПрави впечатление, че десните, за разлика от левите по бързо осъзнават значението на ББД. И по бързо ще яхнат гребена на вълната. Левите партии, особено тези в центъра, тези с дребнобуржоазен манталитет, пак ще проспят бъдещето. Както редовно го правят през последните десетилетия.
Дребната буржоазия и средната класа по дефиниция са най-върлите противници на ББД.
Но и дребната буржоазия и средната класа са в процес на отмиране.
Затова ББД няма алтернатива.
Има, ББД е последното ( вероятно ) спасително въже за капитализма, за това и десните го припознават.
Надеждата е да се съхранят паричните отношения с малки вариации.
Левите, ако не бяха леваци щяха да опитат по-различен подход като безплатно здравеопазване и образование, след това безплатни комунални услуги - вода, ток, интернет ( наш насъщни ) и така нататък.
Безплатните неща - само за гражданите на д-вата. А гражданство - само на народа, чиято е д-вата :angry-smiley-014:Точно в това е проблема, всяка безплатна услуга трябва да се контролира срещу злоупотребяване от тези които нямат право на нея. Колкото повече са услугите толкова по сложно и скъпо става контролирането им.
За хора от други народи - само с точкова с-ма.
Докато сме в ЕС право на тях ще имат и хората от другите държави в ЕС.
Точно в това е проблема, всяка безплатна услуга трябва да се контролира срещу злоупотребяване от тези които нямат право на нея. Колкото повече са услугите толкова по сложно и скъпо става контролирането им.И? 60% безработица по Ивропата или как?
Докато даването на ББД само на гражданите на държавата е много по лесно и просто за контрол.
В своей провокационной книге «Бредовая работа. Трактат о распространении бессмысленного труда» Гребер исследует феномен и виды бредовой работы, духовного насилия и бессмысленной занятости, а также размышляет о том, как можно изменить ситуацию к лучшему. (https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5907956)
In Bullshit Jobs, American anthropologist David Graeber posits that the productivity benefits of automation have not led to a 15-hour workweek, as predicted by economist John Maynard Keynes in 1930, but instead to "bullshit jobs": "a form of paid employment that is so completely pointless, unnecessary, or pernicious that even the employee cannot justify its existence even though, as part of the conditions of employment, the employee feels obliged to pretend that this is not the case." (https://en.wikipedia.org/wiki/Bullshit_Jobs)
През 2013 Дейвид Гребер публикува едно кратко есе върху безсмисления труд което става сензация. Пет години по-късно излиза неговата книга Bullshit Jobs, A Theory, в която разработва по-обстойно проблема. Действително, при положение че Западният свят от десетилетия е в режим на свръхпроизводство и свръхпотребление в тази цялостна икономика на ненужното, неизбежно се откриват позиции за напълно безcмислен труд. Според различни оценки и допитвания по настоящем такива са повече от една трета от заплащаните работни дейности.
Опонентите твърдят, че пълните глупости / bullshit jobs са единствено в обществения сектор, а не в частния, но емпирията определено ги опровергава. Разликата е главно, на кое ниво в йерархията е безcмисленият труд: в обществения е по-ниско, докато за частния сектор е в средния ешелон. Като антрополог Гребър е най вече заинтересован от амбивалентното отношение към труда в западната цивилизация: огромното болшинство счита, че да се работи, е меко казано, неприятно, но ако безработицата е материално неприемлива, то безсмислената работа се оказва психологически непоносима.
Когато се мисли за участието във войни или за проституция (отново: "вътре-вън") става несъмнено, че услугите са стойностни още преди да има капитализъм и въобще икономическа антропология, като преодолява тривиалните материалистки нагласи, Дейвид Гребер успява да просветли немалко социално политически загадки (напр. че неолиберализмът в много отношения е вампирясъл марксизъм). (http://emivanov.blogspot.com/2018/09/blog-post.html)
Бих могъл, но защо да се хабя ? Нека си чешат езиците кайлитата и енгелсите. Темата е дъвкана и предъвквана години наред, всичко смислено е казано.Ако махнем онова за хормона, експериментът е абсолютно безсмислен.Да посочите някои аргумент защо експериментът да е безсмислен?
...Пепи, що да ти бърша гурелите?....Ако махнем онова за хормона, експериментът е абсолютно безсмислен.Да посочите някои аргумент защо експериментът да е безсмислен?
Пък и ти, дедо попе, що не посочиш аргумент кое прави експеримента смислен ? Нали ти го намираш за 'интересен' ? Например, да споделиш как с този експеримент се трупа полезна информация за икономическата база на концепцията ББД ?
Очаквано нищо неказване по темата. дедо попе, пак се самонадценяваш и си въобразяваш, че знаеш/виждаш нещо повече от другите. И чакаш някой да ти избърше гурелите....Пепи, що да ти бърша гурелите?....Ако махнем онова за хормона, експериментът е абсолютно безсмислен.Да посочите някои аргумент защо експериментът да е безсмислен?
Пък и ти, дедо попе, що не посочиш аргумент кое прави експеримента смислен ? Нали ти го намираш за 'интересен' ? Например, да споделиш как с този експеримент се трупа полезна информация за икономическата база на концепцията ББД ?
Темата е предъвквана много пъти, ти си научил всичко, четеш с оттегчение.
Ако беще учил езици, щеше да разбереш, че Grundeinkommen не означава безусловен базов доход, от тук нататък експериментът придобива друг характер, описан в антрефилето - насочен е към хора, които не се нуждаят от социална помощ.
Ако бе вникнал, щеше да видиш, че тези пари се дават без значение какви са доходите, образованието, имотното състояние, социалния статус и да го свериш с тукашните дискусии за базовия доход;
Да отговоря на незададения ти въпрос - не знам защо го правят този експеримент, любопитно ми е, ситурно не е случайно .... пък ти продължавай да си баеш, че всичко....
Всички съвременни пълководци се прекланят пред римските легиони.Това е така, но все пак да вметна, в интерес на истината.
Пропускат нещо "несъществено" - легионерите са направили пътищата на Европа, тези артерии са останали и до днес, от доспехите и лавровите венци е останал само прах. :t0328: