Societe Chez Kerpeden v2.0
Преглед на печата … => У нас … => Темата е започната от: Old_BG в Декември 13, 2018, 10:14:37
-
Влизам само да постна тази тема с целият и текст, защото оттатък започна словесното чикиджийство представено от мастития джурналист Диян Божидаров така, както явно на него и кукловодите му отърва.
Което ме ядоса, признамав си.
Поздрави.
http://epicenter.bg/article/Ninova-povezhda-BSP-kam-predsrochni-izbori/169709/2/0
-
Олди, намъчих се с тази реч, не е точно оратор Нинова. Трудно ще поведе трудовите и нетрудовите маси. БСП може и да има шанс, но за това ще се наложи да излъчи млад(а) харизматичен/харизматична кандидат(ка) за премиер,докато Нинова работи като парен локомотив и държи партията в железни ръкавици. Иначе речено, до повтори номера с Радев, като избегне грешките.
-
ко? не. традицията повелява партийният лидер да е премиер. за парен локомотив ще трябва да се огледа из съратниците си. иначе от нинова насам бсп категорично олевява, така че можем да я смятаме за визионер. не само ние, пес също копират челния опит. имаше едно мнение в епицентър, дето първо ми стана смешно, като го четох - цък (http://epicenter.bg/article/Boris-Popivanov--PES-shte-tryabva-da-vodi-bitka-s-neoliberalnite-desni-i-s-populistite-ednovremenno/170463/11/0):
Накратко, ПЕС на конгреса си дава сигнал, че левицата ще води лява политика. Подобни тенденции набираха сили през изтеклите няколко години, но медиите и общественото мнение предпочитаха да не им се доверят или даже да си затварят очите. Мнозина по инерция продължават да обвиняват европейските социалисти в съглашателство с дясната политика, стягане на коланите и преклонение пред едрия капитал. Политическата инерция никога не трябва да се подценява. Така навремето възхваляваха фигури като Шрьодер и Блеър, че вдъхват нов живот на лявото, докато те всъщност допринасяха за размиване на лявата алтернатива.
та, за разлика от станишев и миков, нинова слуша членовете на партията си и защитава възгледите им. и не се колебае да отстреля европейците, ако те се мъчат да прокарат нещо, което тук не се одобрява.
-
Работата ѝ в правителството на Иван Костов , участието ѝ в приватизацията на Техноимпекс и скандала при Станишев винаги ще ѝ бъдат като букаи на краката ! Тя никога няма да получи това доверие от левите избиратели , което би получил един друг представител на БСП , неопетнен с подобни действия .
-
Работата ѝ в правителството на Иван Костов , участието ѝ в приватизацията на Техноимпекс и скандала при Станишев винаги ще ѝ бъдат като букаи на краката ! Тя никога няма да получи това доверие от левите избиратели , което би получил един друг представител на БСП , неопетнен с подобни действия .
Ъхъ ... Ама няма да има хъса на Нинова. В което се състои цялата разлика! :yes-1289:
Go, Korni, go! :way_to_go-1308:
-
С хъс и без хъс Чоки е прав.
-
Предсрочни избори и победа на БСП, в която вярвам.
Вярвам и във вас.
Давай, Старо! Нинова вярва в теб!
8)
-
Джижи , не се опитвай да ме убедиш , че от сичкото ляв електорат , от сичките лидери по места , единствено Нинова има хъс и единствено тя има най-голям хъс !
Фирмин , понеже е вътре в нещата , вероятно може да ти изброи още десетина нахъсени и далеч по-нахъсени членове в ръководството и извън него . Просто ти нямаш нужната информация и не познаваш други , освен нея .
-
Тя никога няма да получи това доверие от левите избиратели , което би получил един друг представител на БСП , неопетнен с подобни действия .
никога не казвай никога.
-
Тя никога няма да получи това доверие от левите избиратели , което би получил един друг представител на БСП , неопетнен с подобни действия .
никога не казвай никога.
Тя може да получи и ще получи доверие , но не от такъв брой леви избиратели . Аз например , като потенциален ляв избирател не бих гласувал за нея и едва ли съм сам ! Тя ще спечели , ако успее да намери някой нахъсен и по-нахъсен от нея , но неопетнен и му удари едно яко рамо ! Това е моето мнение .
-
. Аз например , като потенциален ляв избирател не бих гласувал за нея
А за кого би гласувал ? Конкретно име ще посочиш ли?
-
Аз например , като потенциален ляв избирател не бих гласувал за нея
ъ? това в смисъл, че няма да я предпочетеш преференциално ли? щото иначе не виждам къде ще имаш възможност в обозримо бъдеще да гласуваш за нея - нито на кметски, нито на президентски избори очаквам да се явява скоро.
-
Джижи , не се опитвай да ме убедиш , че от сичкото ляв електорат , от сичките лидери по места , единствено Нинова има хъс и единствено тя има най-голям хъс !
Фирмин , понеже е вътре в нещата , вероятно може да ти изброи още десетина нахъсени и далеч по-нахъсени членове в ръководството и извън него . Просто ти нямаш нужната информация и не познаваш други , освен нея .
Вярно е, Чоки! Но аз в момента сравнявам Нинова с предишните лидери на тази партия в ново време: Първанката, Станишката и Микофф. Единствено при Корнелия тази партия живна, което едва ли толкоз ме интересува ... :0004:
Просто харесвам нейния ХЪС! :way_to_go-1308:
-
. Аз например , като потенциален ляв избирател не бих гласувал за нея
А за кого би гласувал ? Конкретно име ще посочиш ли?
Гласуването е тайно и не бих искал да влияя на никого ! :hypnotised-3320:
-
Одумвахте я, одумвахте я, докато не я вкарахте в болница...
Влязла и излязла! Лека хирургическа намеса!
Нема страшно!
https://www.mediapool.bg/korneliya-ninova-prieta-po-speshnost-v-bolnitsa-news287492.html
-
Аз например , като потенциален ляв избирател не бих гласувал за нея
ъ? това в смисъл, че няма да я предпочетеш преференциално ли? щото иначе не виждам къде ще имаш възможност в обозримо бъдеще да гласуваш за нея - нито на кметски, нито на президентски избори очаквам да се явява скоро.
Докато тя е лидер на БСП , аз не бих гласувал за БСП . Докато на лидерското място не застане уважаван и неопетнен с приватизации и разни други машинации , аз за БСП няма да гласувам .
-
аха, разбрах. иначе казано - ще гласуваш за бсп на миков или бсп на станишев, обаче няма да гласуваш за бсп на нинова.
сиреч ще подкрепиш баци - или директно с гласа си, или индиректно, като не гласуваш или гласуваш за някоя патерица или малка партия, която няма да влезе..
-
За Миков и най-вече за Станишев - само мъртав мога да гласувам ! :finger: Иначе или не гласувам , или за партия с леви идеи , която има макар и минимален шанс да влезе !
В момента БСП не е лява партия ! Не само заради Нинова !
-
За Миков и най-вече за Станишев - само мъртав мога да гласувам ! :finger:
:t2027:
-
е ти сам го каза, те го черно на бяло:
Докато на лидерското място не застане уважаван и неопетнен с приватизации и разни други машинации , аз за БСП няма да гласувам .
кво им имаше на станишев и особено на миков? уважавани, неопетнени, верно партията малко беше поунесена в някакъв сън, ама по твоите критерии всичко е на шес :bigok:
-
аха, разбрах. иначе казано - ще гласуваш за бсп на миков или бсп на станишев, обаче няма да гласуваш за бсп на нинова.
сиреч ще подкрепиш баци - или директно с гласа си, или индиректно, като не гласуваш или гласуваш за някоя патерица или малка партия, която няма да влезе..
Не, ще гласува (ако въобще) за някой имагинерен 'правилен ляв лидер'.
В момента БСП не е лява партия !
БСП след др. Жан никога не е била лява партия. БСП е левоцентристка, социалдемократическа партия от европейски тип.
-
По моите критерии "манекени на Винпром" и хора със съмнителна
сексуална ориентация за лидери не вървят . Може да съм консервативен , може да съм груб , но това са ми критериите .
-
Вижте , аз не се интересувам вие за кого ще гласувате - имагинерен или не . Аз ви казах за кого няма да гласувам и за кого - да .
За мен понятие "наш кучи син" и "за кого , ако не за него" няма .
-
Тя ще спечели , ако успее да намери някой нахъсен и по-нахъсен от нея , но неопетнен и му удари едно яко рамо ! Това е моето мнение .
И моето.
Колкото до въпроса "кой е тоз юнак" - що не вземе малкият, онзи любимец 17, който се опъна на Станишев за Европейския парламент? Хем вече се е поокършило момчето, хем има опит из Европата, хем в България нищо не е натворило! Едно здраво рамо, малко майтап, че айде пак погрешка да го изберем - излиза кампания за чудо и приказ. Девойките с въздишките, мамите с майчиния инстинкт, бабите с "Ох, на баба бъдещето!", дядовците с "Курназ излезе, чак на Оня му скърши хатъра!", Фирмин с отвращение и нежелание, но в партиен интерес - току виж се събрали. Нинова продължава да строи партията, малкият управлява, като си води собствен екип, щото е независим от старите кримки, онова си беше просто луд късмет!
Пак помислете преди да почнете да хвърляте доматите по мен! :t0328:
-
Тя ще спечели , ако успее да намери някой нахъсен и по-нахъсен от нея , но неопетнен и му удари едно яко рамо ! Това е моето мнение .
И моето.
Колкото до въпроса "кой е тоз юнак" - що не вземе малкият, онзи любимец 17, който се опъна на Станишев за Европейския парламент? Хем вече се е поокършило момчето, хем има опит из Европата, хем в България нищо не е натворило! Едно здраво рамо, малко майтап, че айде пак погрешка да го изберем - излиза кампания за чудо и приказ. Девойките с въздишките, мамите с майчиния инстинкт, бабите с "Ох, на баба бъдещето!", дядовците с "Курназ излезе, чак на Оня му скърши хатъра!", Фирмин с отвращение и нежелание, но в партиен интерес - току виж се събрали. Нинова продължава да строи партията, малкият управлява, като си води собствен екип, щото е независим от старите кримки, онова си беше просто луд късмет!
Пак помислете преди да почнете да хвърляте доматите по мен! :t0328:
Ти сигурно се шегуваш.
ПП. Ти, впрочем, помниш ли му името ? Без да гуглиш !
-
Вижте , аз не се интересувам вие за кого ще гласувате - имагинерен или не . Аз ви казах за кого няма да гласувам и за кого - да .
За кого - да не каза. Измъкна се.
-
За кого - да не каза. Измъкна се.
Напротив , казах . Не конкретен човек - до изборите има още време , но за този , който се вмести в "рамката" , очертана от мен :
За БСП , ако на лидерското място застане неопетнен и нахъсан човек, или за партия с леви идеи , която има макар и минимален шанс да влезе !
-
Добре де, кажи кой, според теб, е този неопетнен и нахъсан. Има ли такъв или пак си приказваме за Годо ?
-
Не знам , но до изборите трябва да го излъчат и представят , ако искат да спечелят левите избиратели и изборите съответно .
Фирмин е вътре в нещата , той би могъл да каже едно-две имена
-
Не знам , но до изборите трябва да го излъчат и представят , ако искат да спечелят левите избиратели и изборите съответно .
Фирмин е вътре в нещата , той би могъл да каже едно-две имена
Казваш, значи, че 'левите' избиратели няма да гласуват за БСП с лидер Нинова ? Това за кои се отнася, според теб - за всички или само за ония в Израел и Канада ? И за Фирмин, разбира се :)
-
Казвам , значи , че една не малка част от левите избиратели няма да гласуват за БСП с лидер Нинова . Не казвам електората на БСП . Ония леви избиратели , които са като свободни електрончета и чакат някой да ги привлече .
-
Добре де, кажи кой, според теб, е този неопетнен и нахъсан. Има ли такъв или пак си приказваме за Годо ?
Ако нема такива, българите верно са го закъсали...Ако ще караме както досега, зае.и.
-
Ти сигурно се шегуваш.
ПП. Ти, впрочем, помниш ли му името ? Без да гуглиш !
Никакъв майтап! Момчил Неков и не го гугля, щото ми е приятел в Сураттефтеря. Аз си го наглеждам, в него има леб и ако не сирене, поне маслинки има. Ако не друго - името му е късо, запомня се, ще му викат Мистър "Не" - какво повече му трябва.
-
Този не беше ли избраният с №15 в бюлетината?
Абеее, можее... те и папа едни така избирали, че взели избрали тоз дето се направил, че щял да умира, пък сетне :t0119:
-
Този не беше ли избраният с №15 в бюлетината?
Абеее, можее... те и папа едни така избирали, че взели избрали тоз дето се направил, че щял да умира, пък сетне :t0119:
Тъй, тъй, за него иде реч (в смисъл, за избрания с номер 15, не за папата!) :nuts:
-
Пак за Нинова? :D Трябва да се наименува един раздел "За Нинова", в който да се съберат темите за нея. Вместо "У нас" например.
-
Пак за Нинова? :D Трябва да се наименува един раздел "За Нинова", в който да се съберат темите за нея. Вместо "У нас" например.
Не може, ще стане като с на Мирча Кришан краставицата - ще почнат да преливат и от други раздели за Нинова! Я от модния, я от изкуството, я културата, я манджата, праха за пране и къде работи горкото й дете! :m0941:
-
;D Тая работа на избиране ми изглежда.
-
Ти сигурно се шегуваш.
ПП. Ти, впрочем, помниш ли му името ? Без да гуглиш !
Никакъв майтап! Момчил Неков и не го гугля, щото ми е приятел в Сураттефтеря. Аз си го наглеждам, в него има леб и ако не сирене, поне маслинки има. Ако не друго - името му е късо, запомня се, ще му викат Мистър "Не" - какво повече му трябва.
Ако наистина беше така, щеше сигурно да знаеш, че не е номер 17. Така че - позволи ми да не ти повярвам този път.
-
;D Тая работа на избиране ми изглежда.
Ахъм, избиране за :i_sheepish: на годината :yes-1289:
-
Е, там конкуренцията е люта.
Аз може да гласувам също за нея, не че ми е мечтата, но тиквите вече стават токсични от застояване.
Алеко Константинов пише за партията на Стамболов, че за 7 години управление ангели да бяха, щяха да се развалят, какво остава, ако са далече от ангели.
-
Ако наистина беше така, щеше сигурно да знаеш, че не е номер 17. Така че - позволи ми да не ти повярвам този път.
Ама там пише Момчил Неков, а не любимец 17. Помня, че беше любимец, помня, че не е 13, на моята възраст и толкоз стига! :t0328:
П.П. Момчето е харно. Може да се опитва с малки стъпчици, тук регистрацийка на продукт, там медец, тук инициативка, тук снимчица, но да станат и да дойдат тези, които правят повече, пък да го засрамят. Можеше да си лежи в ъгъла и да казва "Йес!" на каквото му посочат.
Някой да знаеше Макрон преди изборите? Аз честно не!
-
Ако наистина беше така, щеше сигурно да знаеш, че не е номер 17. Така че - позволи ми да не ти повярвам този път.
Ама там пише Момчил Неков, а не любимец 17. Помня, че беше любимец, помня, че не е 13, на моята възраст и толкоз стига! :t0328:
П.П. Момчето е харно. Може да се опитва с малки стъпчици, тук регистрацийка на продукт, там медец, тук инициативка, тук снимчица, но да станат и да дойдат тези, които правят повече, пък да го засрамят. Можеше да си лежи в ъгъла и да казва "Йес!" на каквото му посочат.
Някой да знаеше Макрон преди изборите? Аз честно не!
И аз, но това е работа на французите. Както не съм съвсем наясно с канадските лидери, но и това не ми е работа.
А номер 17 беше твоя идея.
-
И аз, но това е работа на французите. Както не съм съвсем наясно с канадските лидери, но и това не ми е работа.
А номер 17 беше твоя идея.
О, за това - абсолютно. Но ако някой го предложи - ще му викам вече любимец 19 по годината на изборите. Ще е по-лесно за помнене! И ще си пия гинко-билобата, коги не я забравям! :cool-1084:
-
Момчето е харно ...
Момчето или момичето, каката или батето - ако ше ги избират, требе преди сичко да бъдат харизматични! :light_bulb-1377:
Инак не ста'а ... :t2618:
-
ГЕРБ узакони поредния произвол - тайните арести
Обвинителните актове вече няма да се четат - прокурорът ще изнася кратък доклад в съдебната зала
14 Дек. 2018 автор Светослав Спасов
Прокурорите по КТБ може би ще спрат да четат обвинителния акт и ще си подготвят кратко докладче.
Без почти никакъв дебат и само с едно изказване от опозицията депутатите от ГЕРБ и "Обединените патриоти" приеха окончателно промени в Наказателнопроцесуалния кодекс, с които въведоха т.нар. таен арест. На прокуратурата се позволява да забавя с до 48 часа уведомяването на близките на задържан в ареста. Според действащите разпоредби уведомяването на семейството и работодателя на арестувания трябва да става незабавно. В бъдеще отлагането ще се прилага винаги когато прокурорът пожелае.
Редакциите, срещу които се обяви дори прокуратурата, бяха приети при почти пълното отсъствие на депутати на БСП и ДПС. Резултатът от гласуването бе 86 гласа "за" новите текстове срещу 13 "против" и девет въздържали се. Единственият изказал се против – Тодор Байчев от БСП, коментира, че текстът представлява "правен терор" и че с транспонирането на европейска директива за минималната адвокатска помощ ГЕРБ и патриотите налагат порядки, характерни за авторитарните режими
https://www.segabg.com/category-first-page/gerb-uzakoni-poredniya-proizvol-taynite-aresti
E , след всичко това , как да гласувам за БСП ? :t26102: :t2654:
-
и ако всички депутати от бсп бяха там - какво щеше да се промени? нямаше да го гласуват ли? да бе, да. отделно, че причините да не са там са ясни и казани отдавна.
а ти се замисли кога герберите са се влияли от разните му там дебати - имало ли в въобще такъв случай?
-
ГЕРБ узакони поредния произвол - тайните арести
.........
E , след всичко това , как да гласувам за БСП ? :t26102: :t2654:
Ама ти наистина не си наясно с нещата :t2407:
-
Дори и нищо да не се промени , и пак да го гласуват , в очите на хората това е бягане от отговорност !
Нека видят хората , че всички от БСП са гласували "против" !
Нека освен Тодор Байчев , аргументирано са взели думата и изказали още няколко души от БСП !
Нека видят хората примерно , че са попречили на депутатите от БСП да се изкажат !
Но така всеки обикновен човек го възприема , като незаинтересованост от проблема !
И няма ли някой от БСП да сигнализира в Международния съд по правата на човека ?
*
И пак поредния тъп коментар без аргументация ! :t2102:
***
а ти се замисли кога герберите са се влияли от разните му там дебати - имало ли в въобще такъв случай?
Дебатите се правят не само заради "герберите" , но и заради хората , зрителите , които са гласували за една или друга партия !
Като видя , че от "Атака" примерно никой не се е изказал против , на изборите :finger: да получат моя глас , ако съм техен привърженик !
-
Колкото и да е напразно, колегата Чоки е прав.
Ясно е, че ГЕРБ налагат парламентарен диктат, дори и да са всички опозиционни депутати в залата, те се броят предварително и с разни процедурни хватки отлагат гласуването, докато си съберат депутатите ръгнали по рекет или други подобни комитетски дела. Същото и с президентско вето.
Но в залата трябва винаги да има достатъчно депутати от опозицията и в подобни крещящи несправедливости да правят живота черен на тези мекотели от управляващите. Поне това. Прилича на негласуването на избори - пак било все така излишно, щото нямало избор, но ако не си си направил труда, какви претенции после можеш да имаш?
Затова е прав Чоки.
-
Прав е, разбира се. Точно заради всеопрощаващите си фенове БСП е на това дередже. Малко като ситуацията със сбъркания сайт оттатък. Как да се промени нещо, чрез въздържание от критика?
Ето и дискусията оттатък по темата за тайните арести - прежалва се енергия по вторичната тема - какво можела да направи горката опозиция и защо да го прави, като нищо не може да се направи, не и по първичния въпрос - самите тайни арести.
-
не е прав, естествено.
напротив, бсп е конкретно на това дередже именно заради непрощаващите си фенове. заради тръшканици като тази на чоки. или забравихте резултата от целувката на орлов мост? че и от предишното изпълнение - за назначението на пеевски. реколтата от тези два шамара, които привържениците отплющяха на бсп, все още се събира.
пак повтарям - присъствието в случая нямаше никакво значение. даже обратното - ако бяха там, щяха да си нарушат обещанието за неприсъствие. и съответно разни фенове щяха да зяпнат "вижте ги тез какви са непостоянни". а критиката може да се изкаже отвсякъде, не е задължително от парламентарната трибуна. от каквато и да е трибуна може да е.
обаче тук идва въпросът за /предоставяне на/ достъп до трибуна. което пък ми припомня как телевизията на бсп щеше да стартира през декември. някой да знае какво става там?
-
Прав е, разбира се. Точно заради всеопрощаващите си фенове БСП е на това дередже. Малко като ситуацията със сбъркания сайт оттатък. Как да се промени нещо, чрез въздържание от критика?
Напротив, критика има и в двата случая. :goofy-1071:
Ама не е насочена срещу когото трябва!!! :crazy-2239:
-
не е прав, естествено.
напротив, бсп е конкретно на това дередже именно заради непрощаващите си фенове. заради тръшканици като тази на чоки. или забравихте резултата от целувката на орлов мост? че и от предишното изпълнение - за назначението на пеевски. реколтата от тези два шамара, които привържениците отплющяха на бсп, все още се събира.
пак повтарям - присъствието в случая нямаше никакво значение. даже обратното - ако бяха там, щяха да си нарушат обещанието за неприсъствие. и съответно разни фенове щяха да зяпнат "вижте ги тез какви са непостоянни". а критиката може да се изкаже отвсякъде, не е задължително от парламентарната трибуна. от каквато и да е трибуна може да е.
обаче тук идва въпросът за /предоставяне на/ достъп до трибуна. което пък ми припомня как телевизията на бсп щеше да стартира през декември. някой да знае какво става там?
Техните фенове са ги избрали да присъстват ! Това , че те са решили да не присъстват е тъпо решение ! И едва ли феновете им ще се възрадват , ако ГЕРБ си решава и прави каквото си ще , а насреща няма никаква реакция , дори и присъствие !
Тя критиката може да се изкаже от всякаква трибуна , могат да се заврат в някоя тоалетна и да се изказват колкото си искат , ама хората искат да ги видят на ОФИЦИАЛНА трибуна , в НАРОДНОТО събрание , а не "където и да е " !
Като са щели да стартират БСП телевизия , що не са я стартирали ? Какво чакат - съвсем да ги з@ебе електората им ? Като нямат телевизия , ще стоят там , където има - в Парламента !
-
пак повтарям - присъствието в случая нямаше никакво значение. даже обратното - ако бяха там, щяха да си нарушат обещанието за неприсъствие. и съответно разни фенове щяха да зяпнат "вижте ги тез какви са непостоянни". а критиката може да се изкаже отвсякъде, не е задължително от парламентарната трибуна. от каквато и да е трибуна може да е.
Ами поне за архивите за историята да бяха гласували. Сговористите са имали по-голямо парламентарно надмощие за ЗЗД през 1924г. и са били доста по-свирепи от тиквите, но не са се наложили без съпротива.
Ясно, че хората са били други тогава, но чак пък такова мълчание на агнетата сега...
-
Техните фенове са ги избрали да присъстват !
цъ, те са избрани, за да представляват целия народ, не само техните фенове. и действат по съвест и убеждения. справка конституцията:
Чл. 67. (1) Народните представители представляват не само своите избиратели, а и целия народ. Обвързването със задължителен мандат е недействително.
(2) Народните представители действат въз основа на Конституцията и законите в съответствие със своята съвест и убеждения.
те са в народното събрание, за да провеждат политиката на бсп, надявам се да си съгласен с това. и когато политиката на бсп е да остави герберите да си правят кворум и да си се осират в парламента - те я спазват.
герберите са се осрали за пореден път - факт. обаче ти продължаваш за обвиняваш бсп. също факт.
-
Онзи,
има си форма на действие и в този случай.
Може всички да присъстват, но не се регистрират. За протокола и историята - все едно че ги няма!
Когато някой поиска думата, за да оплюе тъпунгерските /бих казал и престъпни действия на герберските депутати в случая, нооо...има вече нови гешевци, та не знам/ промени в кодекса, регистрира се, изказва се, сяда си и се отрегистрира!
фокуси - богат арсенал!
Могат да не присъстват присъствайки.
Могат да вдигат кворума и да го свалят само когато поискат или обратно.
Могат доста неща, но да мълчат - НЯМАТ ПРАВО!
Особено за престъпни изцепки на тия герберски нещастници, направили ни всички нас такива!
-
Тук се повдига един въпрос, който ме подлудява…
За постоянно действащите НС - не само у нас!
За мен, по дефиниция, това е идиотизъм, изведен на най-високо ниво!
За изпълнителната и съдебната власт - ясно - там процесът е непрекъснат!
Но законодателната!?
Да не говорим, от чисто практическа гледна точка, че колкото повече действат законодателите, особено пък постоянно, толкоз по-голям хаос създават!
По друга дефиниция Правото (Законите) са изключително консервативна/инертна материя - колкото по-качествено са изготвени Законите, толкоз по-устойчиви са регулираните обществени отношения. Колкото по-често се "пипат" Законите - толкоз по-голям хаос в Обществото.
Освен това, което пък непрекъснато се забравя, подлежат на уреждане извечни, трайни обществени отношения, и в много редки и извънредни случаи са нужни изключение!
ЗНА
Чл. 3. (1) Законът е нормативен акт, който урежда първично или въз основа на Конституцията обществени отношения, които се поддават на трайна уредба, според предмета или субектите в един или няколко института на правото или техни подразделения.
--
Та обсъждате как, кои и колко присъствали в НС!
Извел съм Закон за Текущия Период - колкото по-малко работят т.нар. законодатели - толкоз по-добре!
Защото, Колеги, като погледнем Живия Живот - какво прави идиотът!? Ми, прави идиотии! А ако идиотът е непрекъснато активен какво става!? Ми, върши непрекъснато идиотии!
-
Могат доста неща, но да мълчат - НЯМАТ ПРАВО!
уф. те не са мълчали. единственото /!/ изказване против е от бсп. така че мнението им е чуто.
наистина не мога да ви разбера - това вашето е някакъв класически случай на "хем сърби, хем боли". герберите се осират - вие бсп плюете.
-
Защото, Колеги, като погледнем Живия Живот - какво прави идиотът!? Ми, прави идиотии! А ако идиотът е непрекъснато активен какво става!? Ми, върши непрекъснато идиотии!
Ти май само за един Идиот говориш, а те са доста. Е, другите може и с малка буква да ги наричаш.
-
"хем сърби, хем боли". герберите се осират - вие бсп плюете.
Аз лично - не плюя. За осирането съм съгласен.
Просто ми се иска опозицията, да е в кондиция непрекъснато и да бъде нещо като Георги Кирков. На него му се приписват думите, че и една конска муха е достатъчна да подлуди стадо магарета, но тук имаме дебелокожи, гьонсурат магарета и са необходими всичките "конски мухи" мир да не им дават, сън не трябва да ги хваща, дори и да са умрели /магаретата/.
А такова нещо не се забелязва.
-
не е прав, естествено.
Я, onzi съ бил превърнАл в "партнер"! :goofy-1071:
Нали плачехте, че нема "партнери" тук? :bigok:
-
Я, onzi съ бил превърнАл в "партнер"! :goofy-1071:
Нали плачехте, че нема "партнери" тук? :bigok:
Джиджи, включи главния мозък - ако някой критикува колегата си и не е прав, то не е задължително той да е "партньор". Може просто да не е прав или може в момента останалите да не разбират, че той е прав, а те не са. Тук сме за обсъждане на въпроси и е нормално да има повече от едно мнение, иначе щяхме да се запишем дружно в хор "Бодра смяна".
-
не е прав, естествено.
напротив, бсп е конкретно на това дередже именно заради непрощаващите си фенове. заради тръшканици като тази на чоки. или забравихте резултата от целувката на орлов мост? че и от предишното изпълнение - за назначението на пеевски. реколтата от тези два шамара, които привържениците отплющяха на бсп, все още се събира.
пак повтарям - присъствието в случая нямаше никакво значение.
:t2030:
Абсолютно вярно.
И че чоко не е прав, и за шамарите, и за присъствието в залата.
-
67 , аз мисля , че Джиджито не случайно е поставила партнер в скоби - има предвид , че е "опозиция" в този форум , но едва ли иска да го сравнява с ония главочи оттатък !
А на онзи ще му кажа : Не всеки , който критикува партията ти има за цел да я оплюе ! Навремето му казваха "градивна критика" ! Искаме с критиката си , със забележките си да покажем къде смятаме , че сте сгрешили или грешите , за да можете да анализирате постъпките си и ако наистина прецените , че сте сгрешили -
да се коригирате/поправите !
Недей да бъдеш безкритичен , недейте да бъдете безкритични и да си мислите , че винаги сте прави и безгрешни - научете се да "носите на критика" !
-
Недей да бъдеш безкритичен , недейте да бъдете безкритични и да си мислите , че винаги сте прави и безгрешни
Ех, ако можеше да приложиш тази мъдрост към себе си ....
-
не е прав, естествено.
напротив, бсп е конкретно на това дередже именно заради непрощаващите си фенове. заради тръшканици като тази на чоки. или забравихте резултата от целувката на орлов мост? че и от предишното изпълнение - за назначението на пеевски. реколтата от тези два шамара, които привържениците отплющяха на бсп, все още се събира.
пак повтарям - присъствието в случая нямаше никакво значение.
:t2030:
Абсолютно вярно.
И че чоко не е прав, и за шамарите, и за присъствието в залата.
Понеже съм стар и вече забравям , какви са били тия "тръшканици на непрощаващи фенове" ? Аз доколкото си спомням , вашият твърд електорат стои зад вас каквато и простотия да направите !!! Тези , които не ви прощават са симпатизанти като мен , които никога не са членували в БКП/БСП , но са с леви идеи и убеждения и от цялата тази сбирщина от партии единствено във вас са виждали някаква надежда ! И вие тази надежда сте я излъгали ! Това са хората , които на следващите избори "ще отидат за гъби" , вместо да гласуват за вас !
Вашите членове на партията са много по-малко от тези , които гласуват за вас !!! За тези другите , за тяхните гласове трябва да се борите ! А това не става с неприсъствие в Парламента ! И шамарите сте ги получили от тях - не от вашите фенове/членове !
-
вашият твърд електорат стои зад вас каквато и простотия да направите !!!
Тук се лъжеш. Ще дам пример със себе си.
Доста време мой ангажимент бяха няколко хиляди гласа. В 23 МИР.
В един момент ми писна. Поводът беше идеята да се подкрепи "кметче" на ГЕРБ, но реалните проблеми бяха повече. Например твърдият отрицателен подбор, спускане на "парашутисти" и неглижиране на собствените кадри, неизпълнение на програмата за управление от Орешарски/Офчарофф/Станишев, може и в друг ред, междудругото по предната точка водещ е Офчарофф .....
Та ги оставих да се оправят. Търсиха ме сумА ти пъти но до там.
Едва с идването на Нинова и разритването на губрето има някакви наченки на подобрение.
-
Тук се лъжеш. Ще дам пример със себе си.
Единици не променят правилото . Говоря ти за множеството . И ти говоря за едно друго множество , което при добре водена политика на БСП в опозиция , ще я подкрепи на изборите !
***
Мнение от другия форум:
Пет., 14/12/2018 - 11:41 (нов)
Justinian2
Силно се заинтересувах за разпределението на местата в 44-то НС , да видим дали имат право тия , които критикуват опозицията за безхаберност по това гласуване ? Вярно е че ОПГ-то + прислужните патриоти + магарешки , събрани в пълен състав имат мнозинство. Над необходимите 121 гласа за прокарване на всеки вот... Но ! В ПЪЛЕН СЪСТАВ !!! При въпросното гласуване на този фашистки мракобесен текст , от управляващите са гласували 86 (осемдесет и шест) шебека. Това е далеч под 121. Опозицията БСП + ДПС са 104 гласа ! Дори само БСП , ако е в пълен състав и с подкрепата на десетина от ДПС са могли да блокират този текст ! Можели са. Ако са били на работа. Ако са имали съзнание за важността на това гласуване , за важността на демократичните права на гражданите ... Ама нъц. 13 присъствали ! Иде да покаже , че и на опозицията й е през .... този въпрос ! И само един изказал се , само един протестирал от трибуната ! Поне да се бяха изказали няколко от БСП , да бяха вдигнали повече медиен шум...Нищо. Я да видим сега , дали поне ще го протестират пред КС ? 😏
Онзи ? Миндербиндер ?
-
И още едно - пак от там :
Пет., 14/12/2018 - 15:24 (нов)
неамнерви
👍
Чл. 52. (1) Председателят открива заседанието, ако присъстват повече от половината от народните представители.
(2) Проверка на кворум се извършва чрез компютризираната система за гласуване преди откриване на заседанието.
(3) Председателят, във връзка с предстоящо гласуване, може да извърши по своя инициатива или само веднъж в едно заседание по искане на парламентарна група проверка на кворума чрез поименно прочитане имената на народните представители или чрез преброяване на народните представители от секретарите на Народното събрание.
(4) Когато при проверката по ал. 3 се установи, че в пленарната зала няма необходимия кворум, председателят на Народното събрание може да продължи заседанието, да го прекрати или да го прекъсне за определено време, за да се събере необходимият кворум. В случаите на продължаване на заседанието при липса на кворум в пленарната зала може да се провежда само парламентарен контрол, но не могат да се провеждат гласувания и да се приемат актове. В случаите на прекъсване председателят може да възобнови заседанието, но не по-късно от един час, в рамките на работното време, ако при новата проверка е налице необходимият кворум.
Има ли кворум при 86 (за) + 13 (против) + 9 (въздържали се) = 108 ?
-
Има кворум. Кой ти е рекъл, че тези, дето са се регистрирали, ще гласуват всичките? Кворумът не се определя по резултата от гласуването. Резултатът от гласуването се определя, обаче, спрямо кворума.
-
(https://external-sof1-1.xx.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQB5Ro0WJpeQGgyv&w=540&h=282&url=https%3A%2F%2Ffermer.bg%2Ff%2Fnews%2F28%2F620_8bbaf2a8012d59066fa00ce1cee5d5b1.jpg&cfs=1&upscale=1&fallback=news_d_placeholder_publisher&_nc_eui2=AeFFbD_kTuweV8xKASuesRuVL5OXProXgLMU5cAskLDrQnfT5su9nSizb4bEQ1pIxkmlycPdAHQSzRpJeMTjMHrijs1Pdh2uob5h4F9eSlHjNQ&_nc_hash=AQBBRFr2ADuwC4-3)
Откъдето и да го погледнеш, за премиер става! Пчеларите ще го поддържат, ако се наложи - с мед ще го намажат! :t0328:
-
Има кворум. Кой ти е рекъл, че тези, дето са се регистрирали, ще гласуват всичките? Кворумът не се определя по резултата от гласуването. Резултатът от гласуването се определя, обаче, спрямо кворума.
Значи , кворум 121 , гласували "за" , "против" , "въздържали се" 108 , останалите до 121 13 души какви се броят ??? Извънземни , полтъргайсти ??
Ами да си представим кворум 121души , гласували 1 "за" ! Няма "против" , няма "въздържали се" ! 120 души дали "фира" ?! Егати и бърдака !
Отбелязваш се сутринта , че си на работа , след това те няма цял ден - ни "за" , ни "против" , ни "въздържал се" ! Че то и при социализма го нямаше това нещо - връщаха се , да се отбележат , че са напуснали , иначе ще ги търсят да не са заспали някъде или да са се заклещили !
-
Като стабилно негласуващ от дълго време(повече от 24 години) и човек с леви разбирания мене Корни не ме бърка много. Бъркат ме Вигенин, Стойнев, Ангел Димитров, Гергов и други такива. А като гледам посоченото присъствие в парламента по важни въпроси, то се оказва, че безотговорните в БСП са доволно много.
-
за мен това си е попадение. от гласове /цък (http://www.glasove.com/categories/novini/news/bsp-iska-da-se-zavedat-iskove-sreshtu-politici-zaradi-koito-bylgariya-e-osydena-v-strasburg)/:
БСП призова правителството да заведе регресни искове срещу политици, заради които България е осъдена в Страсбург.
Това поиска председателят на ПГ на "БСП за България" Корнелия Нинова по време на обсъждането в парламента на Годишния доклад на министъра на правосъдието по изпълнението на решенията на Европейския съд по правата на човека /ЕПСЧ/ по дела срещу Република България за 2017 г., съобщава БТА.
Корнелия Нинова коментира, че овластените от гражданите управляващи и представители на съдебната система отнемат права, след като страната ни бъде осъдена в Страсбург, всеки един плаща за това, а управляващите остават безнаказани.
Тя цитира български закон, според който този, който е причинил тази вреда умишлено или при груба небрежност, при или по повод изпълнение на служебните си задължения, трябва да носи отговорност, като плати от джоба си. По думите й обаче този закон не се изпълнява.
за мен това е съпоставимо с призива на баце преди десет години за справедливост /с който баце дойде на власт, и който си остана само призив/.
логично е герб да се противят - там имаме това, което имаме като цецу с лекарите, като баци с гранатомета, като "ти си го избра" и "абсолютен престъпник"... пък и чудо вече - закон, те гербаджиите са над тез неща.
-
ъм, познах, не беше въобще трудно - ето трактовката на новината в газетата /цък (https://www.segabg.com/forum-topic/skandal-parlamenta-zaradi-delata-sreshtu-bulgariya)/
Скандал се разрази в парламента в сряда. Ябълката на раздора този път се оказа годишният доклад на правосъдното министерство за делата срещу България, заведени пред Европейския съд в Страсбург, предаде Нова тв.
Равносметката от доклада е следната: 623 жалби срещу страната за 2017 г., 65 постановени решения, 31 от които - осъдителни. Опозицията се закани да заведе искове срещу политиците, които имат вина именно за осъдителните решения. Тонът ескалира и се стигна дори до поезия.
„И няма нищо лично, но питам Ви: кога ще заведете дело срещу Бойко Борисов заради това, че заради него бяхме осъдени по едно дело за 55 000 евро? Кога ще изпълните закона и ще заведете дело срещу Цветан Цветанов за 6 дела, по които сме осъдени за 120 000 евро. Интересно ще е”, заяви лидерът на БСП Корнелия Нинова от парламентарната трибуна.
„Когато Вие осъдите себе си за "Техноимпекс", тогава питайте Борисов. Когато Вие осъдите Румен Овчаров за „Белене”, тогава питайте Бойко Борисов кога ще осъди Цветанов”, каза в отговор депутатът от ГЕРБ Данаил Кирилов.
„Да възложат на министъра на финансите и той да заведе иск срещу Цветан Цветанов и Бойко Борисов. Така пише в българските закони и така се учи в първи курс на Юридическия факултет. Всичките ви други шикалкавения са приказки на вятъра и наистина не сте видели още нашето управление. Аз неслучайно се изправям пред гражданите и казвам, че тези искове ще бъдат заведени, независимо към кого са и за кой период за управлението на България се отнасят”, каза още Нинова.
„Три пъти ходите на избори през последните 10 години. Три пъти червен картон ви дават. А вас не ви искат. Не на черна, а и на бяла кобила да се качите – винаги ще падате от нея”, отговори депутатът от ГЕРБ Спас Гърневски.
герберите в лицето на дани кирилов и спас гърневски са разбираемо трагичнокомични.
-
тогава питайте Бойко Борисов кога ще осъди Цветанов”, каза в отговор депутатът от ГЕРБ Данаил Кирилов.
:0005:
Данил Кирилов - титан на юридическата мисла!
-
герберите в лицето на дани кирилов и спас гърневски са разбираемо трагичнокомични
Е, поне, общо взето, особено след декларацията на ПГ на ГЕРБ, знаем какво може да очакваме. Ще действат по метода на китайската капка. Техноимпекс - Панаира - Хохегер. Друго не им трябва. Имат достъп до документи, ще ги вадят и ще думкат - кап-кап-кап! То не трябва много. Колкото техните да си имат опорни точки, та като седнат с електопата да върви раздумката. Ще им направят по една паметка на разузнавача, малък формат, като за горно джобче на куртката. Бонусът е, че, покрай Хохегер, могат да думкат с големия калибър и по председателя на БСП, и по председателя на ПЕС. Хем с европейска оцветка - Хохегер, комай, не тъй отдавна е излязъл от затвора в Австрия. Освен всичко друго, "демократичните медии" разполагат с богати досиета по случая, които сега могат да претоплят предизборно. Нищо чудно да вземат да питат Елена защо не разследва Сергей и Моника. Като ще е жълто, жълто да е.
Впрочем, Гърневски не е случайно избран. Първо, филибар е, знаков кмет. Второ, писал е доклад за далаверата на Гергов с Панаира и знае за какво иде реч. Трето, сред сините, и не само, минава за идеалист - кобалтов талибан.
Дали ще им се присмиваме или не, все тая. Те си имат аудиторията и тезите им там добре са чути и приети. Интегритетът е коварно нещо. Не търпи отношение като във вица - "целата в бело, тук-там лила".
-
тогава питайте Бойко Борисов кога ще осъди Цветанов”, каза в отговор депутатът от ГЕРБ Данаил Кирилов.
:0005:
Данил Кирилов - титан на юридическата мисла!
Ти да видиш. Ти, впрочем, знаеш ли кой е Кирилов? Или си малък да помниш? На да си опресниш паметта:
https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2017/07/28/3014557_danail_kirilov_-_izpulniteliat/
8)
-
ми да я видим капката им. щото досега освен присъда на борисов друго не е изкапало.
-
ми да я видим капката им
Ми виж я.
Доклад АДФИ - Народно събрание
https://www.parliament.bg/pub/cW/20120807122701DOC.PDF (https://www.parliament.bg/pub/cW/20120807122701DOC.PDF)
8)
-
Ти да видиш. Ти, впрочем, знаеш ли кой е Кирилов?
Аз преценявам хората по това, което говорят и по това, което вършат. Данаил Кирилов е посмешище за правната наука. Това, че някога си бил съветник от БСП не го прави по-добър юрист. Достатъчно е да се чуят нефелните му обяснения за този или онзи лобистки, недодялан закон и истината лъсва наяве. Е, от Цецка Цачева, ако я приемем за правно дъно, е една идейка по-горе.
-
Не коментирам качествата на Кирилов като юрист.
Става дума за поредната илюстрация на принципа, че НИЩО В ПОЛИТИКАТА НЕ Е, КАКВОТО ИЗГЛЕЖДА.
-
герберите в лицето на дани кирилов и спас гърневски са разбираемо трагичнокомични
Впрочем, Гърневски не е случайно избран. Първо, филибар е, знаков кмет. Второ, писал е доклад за далаверата на Гергов с Панаира и знае за какво иде реч. Трето, сред сините, и не само, минава за идеалист - кобалтов талибан.
Дали ще им се присмиваме или не, все тая. Те си имат аудиторията и тезите им там добре са чути и приети. Интегритетът е коварно нещо. Не търпи отношение като във вица - "целата в бело, тук-там лила".
Гърневски - идеалист???? Някой да си спомня печатницата? И експертизата Гърневска спрямо тази на Петко Царев? Е па не сме измрели всичките, които помним!
Виж, за талибана спор няма! Епичната му борба с Альошата обаче не завърши в негова полза, за разлика от статуите в Бамян.
-
Дали ще им се присмиваме или не, все тая.
Една чувствително голяма част от българите са Гърневци и Данаилкириловци. Такава е иронията на съдбата българска : ако го нямахме този геном, нямаше преживеем 500 години с турците. За жалост си останахме с него.