Някой е казал на Иран, че е време да се намеси.

Не мисля, че някой е казал на Иран да се намеси. Иран беше длъжен да се намеси. Нямаше избор. Години наред Израел ги унижаваше, избиваше им висши офицери, бомбеше ги където ги хване. Крайно време беше да покажат зъби. Иначе губят сурат пред техните хора. Сега показаха на Израел, че могат да ги ухапят. Вчера с 300 ракети, но утре може да го повторят с хиляда. И колкото да се напинят да свалят, доста ще ги ударят. Убеден съм, че символичният жест беше добре разбран и затова е този вой. Иран спечели точки.

Защо Индия отказа ортаклък с Русия за Су57 ? Индия е достатъчно голяма, силна и независима, че да "клекне" на американците

Работата с Индия е малко по-така. Индия купува оръжие отвсякъде. И от Русия, и от Франция, и от САЩ, и от РЮА, и от Англия. Целенасочено поддържа балансирана политика в това отношение. Но най-големият ѝ партньор е Русия. Защото я тъпче с лицензи, а Индия развива собствена оръжейна индустрия. За Су-то бях чел, че далаверата не се е разсъхнала съвсем. Пак ще вземат нещо, другото ще произведат сами и т.н. Почти всички индийски оръжейни разработки са по руски лицензи.

Наистина ли не се питаш защо така?

Няма нужда да се питам, защото прекрасно знам защо така. Но в случая говорим за една констатация на съда, която, за съжаление, е правилна. Защо трябва да изпадаме в лирични отклонения? Събарянето е оформено като "ремонт" и за съда е ремонт. Какъв правен интерес може да има някой да спре "ремонта"? Трябва просто да признаем, че хитро са го измислили.

А питам: Според теб в конкретния случай има ли въобще лица/субекти/ с правен интерес и кои? Естествено, ако отговорът ти на първата част от въпроса е отрицателен, то няма нужда да отговаряш на втората част.

Ами, в конкретния случай доста се затруднявам да отговоря дали изобщо има субекти с конкретен правен интерес. Не знам на каква норма биха се позовали.
А за патриарха не знам какво си ме питала.

И в конкретния случай според теб има ли въобще и за кои точно субекти правен интерес да искат спиране на действията на администрацията?

Нямат правен интерес, нали това казвам, Съдът е преценил правилно.
Нямам идея какъв въпрос си ми задавала, за да чакаш отговор.

на 2ро място е Кока-колата. Не се учудих много, защото някога я ползвах като ръждопреобразувател, а г-жата - за избелване на захбени съдове от алпака.

Колата е много добра за болно гърло. Трябва да се загрее на котлона до кипване и да се пие гореща като чай. Веднага облекчава.

И не Русия е била при Ватерло, или греша?

Не грешиш. При Ватерло (1815) срещу Наполеон се бият англичани, прусаци, белгийци, холандци и няколко германски княжества. Русия участва при Лайпциг (1813), в коалиционна армия с Австрия, Прусия, Швеция, Англия и германски княжества. Затова ѝ викат Битката на народите.

210 лет назад Россия освободила Париж

От кого го е освободила? Оставяме настрана незначителните подробности, че в Париж влизат руски, пруски и австрийски войски. Та даже и една рота англичани. Съюзници в Шестата антифренска коалиция. И че командващият на цялата съюзна армия е австрийският маршал Шварценберг. Не че нещо, ама да уважаваме историческата истина, а не градските легенди.

Mукта, Аржентина нали произвеждаше самолети? Сещам се за един щурмовак, "Пукара", който имаше много добри характеристики. Едно време жънеше успешно из Африка.

Следователно с или без това предложение, в консолидационния им арсенал - нищо ново.

То може да не е ново, но вече е реално. Опастността от "промяна на геополитическия курс" надига глава. Това е основателна причина да се прегърнат с отвращение в името на ... Между другото, референциите към въпросния законопроект като повод за нова сглобка вече започнаха. Тези дни ще е основна тема. Гледай повечко телевизия. На този свят няма нищо случайно. Възраждане можеше да го внесе когато иска, но избра точно сега.

Ама, верно ли допускате, че България може да излезе от НАТО? Възрастни хора, доколкото знам!

Нормален човек не може да допусне това. Аз например допускам, че Коцето спасява и сплотява евроатлантиците. Дано да е безплатен подарък за "посолството". 

Ако считаш, че другарчето ти по форум не е добре информирано, информирай го.

Ами аз пробвах да го информирам. Ама то каза: "Не знам как е, но не е така, както викаш". По принцип, ако не знаеш нещо, не би трябвало да правиш категорични изявления от сорта "и да, нема такова животно".

или подходяща за ранга на покойника катафалка.

Коя е по-подходяща за покойника? "Мерцедес" или "Ролс-Ройс"? Държавно погребение не се прави с катафалка. То е паравоенен ритуал. Хоремашките философски разсъждения са излишни.

 А вярата е вяра.

Като е казал Конфуций, човек без вяра е като риба без велосипед.

Идеологически обусловено мислене, далече от реалността.

"Идеологическо мислене", викаш. ОК, нека е идеологическо. Стискам палци да приемеш скромната ми теза за износ на суха пара за икономическо. Покорно ще очаквам твоята присъда.

западните корпорации от Русия, които източваха националното богатство.

Това е доста спорно. Кой повече руско национално богатство е изнасял. Дали западните корпорации, или самите руснаци. Защото дори сега, съвсем официално, ежедневно изтичат стотици милиони от Русия. Изключително лесно е да се затворят тези кранчета, но не се затварят. Изглежда е поредният хипергениален ход на галактическия разум да унищожи западната икономика.

 а много евроатлантици мислят, че Трети украински фронт е съставен от украинци - прясно измислената от болшевиците нация.

Едва ли мислят така. Защото досега не съм чувал някой евроатлантик да се жалва, че на 9-ти са ни окупирали украинците. Макар че по тяхната логика за освободилите ни от турско би трябвало да е точно така. Кокошките на бабите им са изядени от украинци.

Мукта, чета, че за три месеца Милей "вдигнал приходите на Аржентина с 250%"(намам идея какво означава това, но едва ли е БВП) и постигнал първи излишък от десетилетия. Имаш ли представа какви икономически мерки е предприел освен съкращаването на държавните разходи. Защото само с икономии това няма как да стане.

Това е град който на 100 процента отговаря на името си

Да, добър/чист въздух. Интересни имена са дали испанците на американските градове и райони. Особено ми харесва град Планина видях.

че две заптиета са водели Левски през половин България и не се е намерил никой от тези, които е организирал да се освободят, да направи поне опит да освободи него.

Еее, тоя мит отдавна е развенчан. Охраната на Левски е била изключително сериозна. Захари Стоянов казва, че е била над 200 души аскер. Не е имало никаква възможност да бъде освободен.

Какъв кърък - точно месец преди президентските избори в Русия.

Сами си го направиха. Ама някой трябва да мисли. Можеха да го сложат в някой московски затвор, при по-добри условия, а не при белите мечки и пингвините. Били са длъжни да предвидят, че преживе го направиха идол, а ако нещо стане с него, ще го обявят за светец-мъченик. И Вътрешни проблеми, и външни. Те вече започнаха. Цялото Запад крещи "убийци". Руснаците никога няма да се научат как се правят нещата.
Когато Стив Бико умря в затвора, половината свят скочи трупешката на РЮА и после бурите се кръстеха всеки път, когато Мандела кихне. Подобриха му условията и даже висше завърши дистанционно от затвора. Бяха си научили урока по лошия начин, но го научиха.

Не само по медицина и не само учебниците. Цялата книжнина, цялата култура в писмен вид на континента и малко отвъд е била на тези езици.

Естествено. Само уточних, защото явно този елементарен факт не се знае. Между другото, докато Европа е тънела в гюбре, арабската наука се е развивала и доста от трактатите са били писани на гречки. Те така и пристигат в Европа.

Евроатлантическият планктон повтаря под път и над път мисълта на Чърчил, че нямало по-лоша система от демокрацията, но друга не познавал. Намерих и друга негова мисъл, която по-ми допада: "Най-добрият аргумент срещу демокрацията е петминутен разговор със средностатистическия избирател."

Чърчил греши, но индиректно е прав. Греши, защото демокрацията е най-добрата система за класово самоуправление, но е прав, че е най-лошата, когато изкуствено се налага за всички. Демокрацията винаги е класова и работи прекрасно за класата, която обслужва. Неслучайно гърците са я определили като равна мярка за равни хора. Ей в туй "равни хора" се крие проблемът с демокрацията. Като класов инструмент тя не може да засяга равно класово неравни хора. Робовладелската демокрация работи прекрасно за робовладелците, феодалната демокрация работи прекрасно за феодалите и т.н.  Проблемът на либералната демокрация е, че просветителите, нарочно или по незнание, я обявиха за класово универсална. И трябваше да минат почти два века, за да им каже Ленин за какво става дума. И болшевиките бяха единствените, които открито и справедливо обявиха, че тяхната демокрация не е за всички, а само за определена класа.

Путин изнася блестяща лекция по история на Русия, на Карлсън.

Което беше излишно. Оставяме настрана, че това са общоизвестни факти, На запад няма да се осмисли, както и фактът, че индиректно се използват исторически доводи, че държавата Украйна е измислена. Сега я има и е на картата. Подобни доводи могат да извадят десетки държави за десетки свои съседи. Нямаше нужда да се впуска толкова подробно в историята.
Иначе в интервюто имаше само един интересен момент - преговорите в Турция, на които украинците са се съгласили на отстъпки. Другото, в общи линии, беше спрете да ги подкрепяте, вървите към икономически колапс, дайте да се договорим и да живеем дружно. Имаше възможност да забие няколко топки на янките, например за Северен поток, но не го направи. Да, направи някои "хитри" намеци кой го е направил, но това не бе достатъчно. Трябваше директно да ги обвини. Те никога не биха изпуснали подобна "топка". Даже ще си я измислят, ако трябва да уязвят геополитическите си врагове. Видимо не желае да конфронтира сериозно Запада, многократно заяви, че е готов на преговори с отстъпки. Каквото и да означава това. Интервюто не е никаква "бомба", освен самият факт, че се интервюира Путин. Всичко, казано от него, е казвано стотици пъти от руската страна от Майдана насам. Така го виждам аз това "историческо интервю". 

Ами ако гъбарите/дебилите вземем, че гласуваме масово за ГЕРБ и/или ППДБ к'во прайм, а? Към 60% сме негласуващите. Смятай какво комфортно мнозинство в НС и оттам за правителство бихме осигурили на който и да е.

Ааа, не! Няма такива фюлми. Масово гласуване означава да се гласува само за БСП или поне за Възраждане. Даже за ИТН е проблемно да се гласува "масово". Щото БСП може да не влезе в парламента. А масовото гласуване "не подкрепям никого" е направо смърт за ентусиастите.

Първо слагам тях в мазнината. Когато им се изпари водата и реално започнат да се пържат, добавям другите зеленчуци.

Със зеленчуците се добавя чаена лъжица чай и супена лъжица супа. Солта е на вкус.

Едно нe можe да му се отрече: Не знам дали е играел покер, но блъфът му 1962 г. мина. САЩ изтеглиха тихомълком ракетите си от Турция и се отказаха да нападат Куба.

Това е вярно, но именно то преля чашата за Хрушчов. Защото СССР изтегли ракетите от Куба с гръм и трясък, което западната пропаганда разтръби като победа, а САЩ изтеглиха ракетите от Турция тихомълком и никой не разбра. И досега малцина знаят, че са го направили. Според руските историци Хрушчов е обещал на Кенеди да не разтръбява за американското изтегляне и така пропагандно е понесъл негативи. Иначе, да, блъфът му беше практически успешен, но пропагандно - провал. И точно той му изяде главата. В СССР това не се възприе като политическа победа.

Тъй като Петльов ден се празнува най-вече във варненското село Голица, а важна част от ритуала включва петел, с ваше позволение ще разкажа от къде идва това.

Интересно. А каква е връзката между варненското село Голица и софийската Горна баня? Щото и там празнуват 2 февруари, ама без петли и турци не споменават.

Не знам откъде идва това презрително отношение към WiKi.

Oт чисто позьорство. "Аз знам всичко, а това е за идиотите". Но бъди сигурен, че презрението към Викито е обратнопропорционално на интелекта. За това, което имам претенциите че знам, Викито предлага сериозно инфо. Под някои дописки има по една страница референции.

По прочутия 58 член

Да, прочут е, но малцина са го виждали на живо.  За протокола сме длъжни да отбележим, че прочутата статия 58 има 20-ина алинеи, които включват всякакви антидържавни престъпления от бягство на военнослужещи, през фалшификация на валута, финансови спекулации, саботаж, антидържавна пропаганда и т.н, и т. н. и т.н.
Затова не е достаъчно да се каже "осъден по статия 58", а по коя по-точно алинея от този член. Историята е привлекателно хоби, но трябва да се знае каква е била политическата ситуация в СССР 20-е и 30-е години. А тя изобщо не е била розова. Борбата с контрареволюцията и троцкизма е била жестока, с всичките му салтанати, като подмолни организации, политически убийства, саботажи и открита антидържавна дейност. Всяка държава има право да се защитава от контрареволюция. В интернета има подробна информация за 58 статия. Не е зле да я погледнеш.