Societe Chez Kerpeden v2.0
Преглед на печата … => Новините от деня … => Темата е започната от: Maximus II в Юни 08, 2019, 17:40:52
-
Бизнесменът Георги Гергов влязъл с бодигард на днешното заседание на Националния съвет на БСП (т. нар. пленум). Лидерът на соцпартията Корнелия Нинова забелязала непознатия човек и го попитала кой е. Заседанието днес е закрито и е само за членове на пленума.
Станало ясно, че лицето е личен телохранител на Гергов, затова той бил помолен от Нинова да напусне, което се и случило.
„Флагман“
Тая Нинова има топки, ей, главатарите на партиите при избор трябва да ги проверяват, като папите, на столчето с дупка, да се знае кой за какво става, (или не става)! :)
-
:aplause:
-
Бизнесменът Георги Гергов влязъл с бодигард
Другарят-бизнесмен да не би да има някакви съмнения относно възцарилата се демокрация?
-
Може би е имал притеснения, че от пленума - в камионетката, и право в Белене? :D
-
Тая Нинова има топки, ей, главатарите на партиите при избор трябва да ги проверяват, като папите, на столчето с дупка, да се знае кой за какво става, (или не става)!
Интересно как стои въпросът с „топките” на Станишеф.
Щото нали и той таковата ... главатар на партия, и то в ойропски мащаб … :t1814:
И, Максимус, поздравления за темата!!! :way_to_go-1308:
-
Мисля, че е изгонила грешния човек.
Бодигарда може някой ден да стане партиен функционер, ГерБов става само фракционер.
-
Мисля, че е изгонила грешния човек.
Бодигарда може някой ден да стане партиен функционер, ГерБов става само фракционер.
Тцъ, за нищо не става. Как можеш да идеш на пленум на партията си с бодигард?! :b0205:
Най–добре – отново в свинефермата. Интелектуалецът Гочиту!!! :t0328:
-
По-интересната новина е, че отказала субсидия от 1 лв, щото била много малко. Щяла да създава комисия, която да обсъжда... Боже, писна ми от подобни обсъждания.
Някой писа, че миналата година внесла законопроект за един лев субсидия, това верно ли е?
-
Естествено че не е верно, враговете ѝ вдигат пушилка от фалшиви новини, говорила е за намаляване на субсидиите.
-
Някой писа, че миналата година внесла законопроект за един лев субсидия, това верно ли е?
Не е вярно, но пък е вярно, че като депутат на управляваща партия е отхвърляла искане за намаляване на субсидията от 12 на 6 лв (от ренегата Кадиев, през 2013) и на 5 лева (от тогавашния ренегат-атакист Велизар Енчев, сега верен съмишленик).
-
ясно... не ме гледай какви ги върша, гледай ме какви ги говоря... Па сколо тоя и оня пак ще ми скачат що не съм гласувала за тях...
-
ясно... не ме гледай какви ги върша, гледай ме какви ги говоря... Па сколо тоя и оня пак ще ми скачат що не съм гласувала за тях...
нови простотии. ти мислиш ли въобще? казват ти, че е била против намаляването. сега пак е против намаляването. а ти генерираш поредната си откровена глупост.
какви ги е вършила и какви ги говори, кайле? ако не можеш да си впрегнеш в работа сивите клетки - питай крион, той знае сичко.
-
ми да де
против намаляването е
Нали и аз това викам
-
викаш нещо съвършено различно. или не знаеш значението на изразите, които ползваш. щото нинова, откак е начело на бсп, каквито ги говори, такива ги и върши. даже фирмин не може да намери противоречие между дела и думи.
-
Историята с намаляване на субсидиите наистина е кризисен пиар.
Спестените 30 милиона на година Баце ги хвърля за седмица, две за каквото Му хване окото. Намаляване наистина трябва да има, но 1 лев не мисля.
-
Намаляване наистина трябва да има, но 1 лев не мисля.
А колко? левче и пеесе?
И аз нямам отговор - колкото и да предложат все ще е на никъде.
-
нови простотии. ти мислиш ли въобще? казват ти, че е била против намаляването. сега пак е против намаляването. а ти генерираш поредната си откровена глупост.
Има известна разлика между преди и сега. Преди е била против намаляване от 12 на 6 лева, сега е против намаляване на 1 лев, но е за намаляване до 6 лева, тоест точно това което е отричала преди. Това е лицемерието и кълчене на думи не помага.
-
А колко? левче и пеесе?
И аз нямам отговор - колкото и да предложат все ще е на никъде.
Въпросът е за какво се дава това финансиране и как трябва да се прави. Когато се реши това, конкретните числа са прости технически сметки.
-
всъщност аз въобще не съм убеден, че е за намаляване - нито преди, нито сега. простотията на кайли, дето си спомняла, че нинова била искала преди години един лев субсидия, си е точно дивна простотия.
докато твоето е жонглиране с недоказани данни.
-
Има един механизъм за финансиране на предизборни кампании с ваучери за медиите за популяризиране на програмите. Пари на ръка за заплати на партийни функционери и за бронирани лимузини за вожда и подвожда като в ГЕРБ не трябва да се дават.
-
По-интересната новина е, че отказала субсидия от 1 лв, щото била много малко.
Разбира се, че е малко! А и 11 кинта изобщо не са много. Но като го направят левче какво ще стане? Никой не може да забрани на партиите да се финансират. Тогава ще започнат да си правят фирми, хотели, ще почнат търговска дейност. Ще се наложи да ги освободят от мита и данъци, защото идеята е, че така финансират политическата си дейност. Сметната палата няма да може да ги проверява. Бизнесът ще започне да налива пари. Ако някой помни, точно така беше в началото на 90-те, преди да въведат субсидиите. СДС внисаше цигари и алкохол без мита и акцизи. Бизнесът им наливаше с черпак.
Герп имат милиони и държат здраво големия бизнес - те нямат грижи. БСП ще се поозори отначало, но и тя ще се оправи. Бизнесът винаги дава на първата и на втората партии. За всеки случай. ДПС-то са дърти търгаши - и те ще се оправят. Ами другите? Рананка кво ще продава? Дай България? Всичко друго ще кихне на умряло.
И не се залъгвайте, че тка щели да се спезтят пари за туй-онуй. Дори и да се спестят - изобщо няма да отидат за туй-онуй, а ще бъдат изплюскани.
-
Фопщи линии съм съгласен с Офчароф, най-вече щото има същите тактически забелешки, които имам и аз:
https://www.segabg.com/forum-topic/rumen-ovcharov-bsp-shte-zagubi-mestnite-izbori (https://www.segabg.com/forum-topic/rumen-ovcharov-bsp-shte-zagubi-mestnite-izbori)
------------
иначе тая работа със субсидията е глупост и Магнолий е наясно с тва, иначе нямаше да предлага тя да е един леф. Тоя един леф ще му изкара малко(и за малко) неква поткрепа одстрана на по-малоумните български граждани, щото нито ена нормална партия нема да слезе под тва, което реално ѝ е неопходимо, за да оцелее финансово, тоест нема да каже "Банкянският матрак предлага един леф субсидия, ние предлагаме субсидията да е 83 стотинки, а да видим сега кой е по-голем кретен!". Излишъкът съответно ще зареве, че ето на, той е предлагал квото иска "народът", ама Онеа са го бламирали, одсвирвайки "народната воля".
Ако искаше да реши проблема със субсидиите, треаше да предложи механизъм, допускащ те да бъдат ползвани единствено за присъща на политическите субекти дейност, а неусвоените ф рамките на ена година сретства да се връщат ф бюджета. Номерът е, че дебелият никога няма да направи нещо, което предполага бюджетна дисциплина, прозрачност и feedback, щото на него бюджетът му е неква бащиния.
-
докато твоето е жонглиране с недоказани данни.
Данните са си доказани и налични. И говоря за лицемерието, не за конкретните суми. Личното ми убеждение е, че ако искаме откъсване на партиите от частното влияние чрез пари, трябва да си плащаме като данъкоплатци и то да си плащаме адекватно за партии. Системата за плащане е неадекватна, не сумите. Сегашната система разглежда субсидията като награда - колкото повече гласове, толкова пропорционално повече пари. Редното е да се говори за издръжка на определени партийни дейности и от там да се определя размера на финансирането, естествено и с отчитането на гласовете, но не правопропорционално.
-
Сегашната система разглежда субсидията като награда - колкото повече гласове, толкова пропорционално повече пари.
Aми, естествено! То навсякъде, където има държавно субсидиране, е така.Не може да бъде по друг начин. Плаща се на глас. Не може пртия с файтон членове да взима същите пари като партия с 80 депутата. Тогава ще има 6 милиона партии. "Определените партийни дейности" никой не може да ги определи. Целият жиот на една партия е партийна дейност.
-
докато твоето е жонглиране с недоказани данни.
Данните са си доказани и налични. И говоря за лицемерието, не за конкретните суми.
бъди така добър да ги цитираш, като са налични. щото ето какво пише за намалението оттатък:
БСП се съгласява партийната субсидия да бъде намалена, но не на 1 лев, пишат от пресслужбата на социалистите.
Националният съвет на БСП приел позицията червената парламентарна група да не се подкрепя предложението на ГЕРБ за 1 лев на действителен глас партийна субсидия, става ясно от съобщение на партията.
някъде да виждаш, че нинова се е съгласила? щото аз не.
-
Сегашната система разглежда субсидията като награда - колкото повече гласове, толкова пропорционално повече пари.
Aми, естествено! То навсякъде, където има държавно субсидиране, е така.Не може да бъде по друг начин. Плаща се на глас. Не може пртия с файтон членове да взима същите пари като партия с 80 депутата. Тогава ще има 6 милиона партии. "Определените партийни дейности" никой не може да ги определи. Целият жиот на една партия е партийна дейност.
Може естествено, след като за данъците се проповядва като панацея. Прогресивно (всъщност регресивно) плащане за глас. Определят се някакви основни нужди - явяване на избори, един 4-5 годишен цикъл е ясно какво включва. Някакви базови суми на база брой области и общини. Естествено и минималният праг се уточнява, не 1% от явилите се пред урните, а 1% от избирателите по списък. Около 65 хил човека не са файтон хора. Та за долната граница може (произволно го казвам) да се получи 15-20 лева на глас, за горната може и до 2-3 лева на глас да се стигне.
Като се добави и че осигуряването на държавни помещения за партийна дейност на символичен наем също си е субсидия, картинката се оформя. Естествено, ако се иска разумен и честен подход. Ако се иска трупане на дивиденти от популизъм, добри системи няма.
-
някъде да виждаш, че нинова се е съгласила? щото аз не.
Докато подаде оставка, Нинова е Председател. Някак не изглежда нормално такива неща да излизат без санкцията на Председателя.
А за предложението на отстъпника Кадиев от 2013 година (когато БСП е управляваща партия и се формира бюджета), информация има предостатъчно и из нета включително.
-
някъде да виждаш, че нинова се е съгласила? щото аз не.
Докато подаде оставка, Нинова е Председател. Някак не изглежда нормално такива неща да излизат без санкцията на Председателя.
А за предложението на отстъпника Кадиев от 2013 година (когато БСП е управляваща партия и се формира бюджета), информация има предостатъчно и из нета включително.
глупости. бсп не е лидерска партия и решението е на националния съвет. ако не можеш да намериш лично нейно мнение по въпроса, то лъжеш.
щото нинова, въпреки че е председател, преглътна станишев в листата. сега остава да почнеш по същата логика да твърдиш, че това е била личната ѝ позиция по въпроса.
-
Може естествено, след като за данъците се проповядва като панацея. Прогресивно (всъщност регресивно) плащане за глас. Определят се някакви основни нужди - явяване на избори, един 4-5 годишен цикъл е ясно какво включва.
Леле, мале! Тая глупост кога ти хрумна. Ти имаш ли изобщо представа какви разходи има една голяма партия , за да ги пишеш тея фантасмагории? И кои "основни нужди" ще благоволиш да определиш на една партия? ѝа 5 годишен цикъл? Толкова ли сте наивни да ги пишете тея работи? Или плащаш на партиите прилично, или ги оставяш да се финансират сами, без да мяукаш после кой им бил дал пари.
-
Отврат, не знам какво значи "прилично".
Бронирани лимузини и пари на срочен депозит по никакъв начин не мога да ги приема за прилични. Партиите са доброволни сдружения, как ще се финансират е техен проблем с членски внос, с дарения да си решават. Не мисля,че ако вдигнем мизата на 50 лева и се появи някой като Локхийд Мартин, небезизвестните немски "фондации" или "отровено общество" ще се замислят да вземат каквото им подхвърлят. Един лев да дадем ще е много, 100 да дадем ще е малко ако няма ограничения за какво да се ползват.
-
Отврат, не знам какво значи "прилично".
Е то това е драмата. Никой не знае, освен Калинчо - той има формула.
-
Един лев да дадем ще е много, 100 да дадем ще е малко ако няма ограничения за какво да се ползват.
Не можеш да ограничиш една партия за какво и как да си харчи парите. А на едни избори парите текат като река. Прилично е това, което се дава сега. От запознат човек знам, че при сегашното положение БСП едва издържа финансово. Тя е голяма партия, нуждае се от щатни апаратчици, коли тунджа, материали и т.н. Освен в централата си щатни апаратчици няма. Герп има навсякъде. А парите на влог са допълнителен източник на финансиране. Кво те бърка това? Да не мислиш, че после си делят лихвите помежду си.
Само ние се опитваме да бъдем някви идейни сиромаси и отстрани всичко е много лесно. Ама не е така. Тука няма какво да се разсъждава. Или-или. Ако я направят левче на глас, след това никой няма да има право да брои парите на партиите. Те ще се финансират както намерят. Ако я намалят на половина, ще трябва да разрешт и допълнително финансиране, както е в в Германия, например. Тогава сметната палата ще може да контролира само тази част, която е държавна субсидия.
-
Леле, мале! Тая глупост кога ти хрумна. Ти имаш ли изобщо представа какви разходи има една голяма партия , за да ги пишеш тея фантасмагории? И кои "основни нужди" ще благоволиш да определиш на една партия? ѝа 5 годишен цикъл? Толкова ли сте наивни да ги пишете тея работи? Или плащаш на партиите прилично, или ги оставяш да се финансират сами, без да мяукаш после кой им бил дал пари.
Защо да е глупост? Легалните разходи и на големите и на малките партии се вкарват в официални отчети и се публикуват. В този смисъл, имам пълна представа колко са легалните разходи на една голяма партия. Основни нужди за една партия са яяванията на избори. За 5-годишен цикъл, нормалните избори са за български и европейски парламент, местни и за президент. Разходите за тях се отчитат и също са ясни, поне легалната им част. Време за медийно присъствие - радио, телевизии, вестници, може и интернет. Някаква бройка плакати, един застъпник на секция (с надница базирана на средната заплата), някаква организационна дейност - на база брой общини и области и толкова. Може и да има някакви добавки, не претендирам за изчерпателност, но останалите неща са капризи и следователно - от членски внос. Не е редно да се забравя, че субсидия е и разликата между минималния държавен наем за помещения и реалния пазарен, има едни 2/3 от заплатите на депутатите които също де факто са субсидия за партийна дейност, държавните командировъчни, коли и прочие аз ходене до изборните райони също. Това ако не е прилично плащане, не знам какво е.
-
Ето бе - Калинчо-Формулата.
Губят му се важни пера на завалията, но нейсе. :t0328:
-
Калин направо нарисува схемата на Отврат.
Дайте да дадем.
Платени "застъпници" много яко, даже може да не са симпатизанти на БСП както се случва.
Партиите имат нужда от Централа и регионални филиали - общински или държавни наеми през ваучери.
Медийно представяне - чрез ваучери.
Наем на зали за събития от общини или държавни- ваучери.
Ма те искали въртолет да им разнася знамето, ами да си намерят въртолет, пилот, гориво, знаме.
Членски внос и колкото стигне, тогава може да се сетят,че имат нужда от повече симпатизанти и да ги привлекат.
Другият модел е на Фирмин- малки сплотени ядки на държавна софра любуващи се на дъгата.
-
Не можеш да ограничиш една партия за какво и как да си харчи парите. А на едни избори парите текат като река. Прилично е това, което се дава сега. От запознат човек знам, че при сегашното положение БСП едва издържа финансово.
Никой и не си помисля, да ограничава една партия за какво да си харчи парите. Въпросът е колко са разумните данъкоплатски пари, които да се дават на тази партия. За изборите както стана въпрос, има отчетност. За безотчетната част има Наказателен Кодекс. И не смятам, че данъкоплатците трябва да издържат телевизия и няколко вестника и списания на БСП, един легион платени апаратчици и прочие. Нямам никакви възражения, тези разходи да се плащат от членски внос, на както стана въпрос голяма партия.
-
За безотчетната част има Наказателен Кодекс.
Очевидно не си виждал ППО. И може би така е добре.
-
Платени "застъпници" много яко, даже може да не са симпатизанти на БСП както се случва.
Не става въпрос за БСП а за принципа. След като се дадат пари за 1 застъпник на секция, надявам се да престанат мрънканията как някъде си манипулирали избори, протоколи и прочие в секциите. Имаш ги парите - да си си пратил застъпник, платен или не. Ако си изплюскаш парите за застъпници за заседания на актива по СПА хотели, твой проблем.
-
Калин направо нарисува схемата на Отврат.
Дайте да дадем.
Глупости! Отврат никога не е казвал подобно нещо. Точно обратното! Отврат казва, че сегашните пари са ОК. Но ако се намалят, и то чувствително, трябва да се разреши допълнително финансиране. Или, обратното : ако не се разпише конкретно допълнително финансиране (както е в Германия), никой не може да забрани такова. И за да не стане мазало, ще трябва да им разрешат търговска дейност. А търговската дейност още повече ще раздразни безпарийните. Ще стане както в началото на 90-те. И след някое време пак ще въведат държавна субсидия.Това казва отврат.
А понеже си щедър да даваш ваучери за общински зали, колко събрания годишно ще им отпуснеш на партиите?
-
30 партии със застъпници във всички секции, е няма да го смятам че ще повърна.
Мрънкането за изборните машинации лесно може да се реши с машини вместо със застъпници.
-
А понеже си щедър да даваш ваучери за общински зали, колко събрания годишно ще им отпуснеш на партиите?
Да вземе сметната палата да сметне колко са за 2018 и за 2019 като изборна Х 2.
Като решат да пият биричка в кварталния пенсионерски клуб да си платят. Това не е ограничение, има подадени отчети за предходните години да смятат, ако някой е крил не е наш проблем.
Проблем: Нови субекти.
Новите субекти са създадени от ентусиасти, не от платени функционери, след година да кандидатстват.
-
Ето как е в Германия. Понеже лъжат, че било 70 цента. Или не знаят, но се излагат по телевизора.
За всеки глас над бариерата - 0.78 цента. За всяко дарено евро предната година - по 38 цента от държавата. Допълнителните държавни субсидии не могат да надхвърлят сумата от частни дарения за предходната година. За дарения от граждани до 10 000 евро, а за фирми до 50 000 евро, дарителите не се отбелязват в отчетите. Над тези прагове, трябва да се отбелязва. Всички граждани и фирми, които правят дарения, могат да ги свалят от данъците си. Държавата осигурява безплатно телевизионно и радиовреме, а общините са длъжни да наемат рекламни места и да ги предоставят на партиите.
И това е само за Бундестага. В привинциите е допълнително.
https://en.wikipedia.org/wiki/Party_finance_in_Germany#Political_revenue
-
30 партии със застъпници във всички секции, е няма да го смятам че ще повърна.
Мрънкането за изборните машинации лесно може да се реши с машини вместо със застъпници.
Не 30 партии, а толкова партии които са събрали над 1% от гласовете на избирателите по списък (около 65 хил към момента). При днешните реалности, някъде 4-5 до 6 партии и коалиции. Общо 2 милиона и нещо на избори, което не ми изглежда кой знае колко в държавен мащаб, особено ако елиминира празното плямпане за фалшификации по секциите.
-
Не 30 партии, а толкова партии които са събрали над 1% от гласовете на избирателите по списък (около 65 хил към момента). При днешните реалности, някъде 4-5 до 6 партии и коалиции.
Повече са, ама няма значение.
А какво правим ако една партия/коалиция от тия с 1+ %-та реши че не участва на избори?
Примерно на президентски, за да не прави калабалък.
-
А какво правим ако една партия/коалиция от тия с 1+ %-та реши че не участва на избори?
на едни избори - нищо. ако не участва 5 години - служебно закриване.
Чл. 40. (1) Софийски градски съд постановява разпускане на политическа партия само в случаите, когато:
3. повече от пет години от последната и съдебна регистрация не е участвала в избори за народни представители, за президент и вицепрезидент или за общински съветници и кметове;
-
калинчо,
ти успя ли да намериш изявление на нинова относно субсидиите, или не?
-
Докато продължаваме да плащаме за регистрация ще е така.
Плащане за дейности, основните дейности и не с пари, а с услуги от общински и държавни структури ( не държавни търговски дружества ).
Ама искали координатор със заплата... и аз искам асистентка с със специфични характеристики и ако мога да си позволя получавам.
-
Ама искали координатор със заплата... и аз искам асистентка с със специфични характеристики и ако мога да си позволя получавам.
Не мога да ти разбера логиката. Би ли обяснил? Видно е, че си против държавното финансиране, следователно подкрепяш партиите да се самофинансират както намерят за добре, нали? Защото ти нищо не казваш по въпроса, а се опитваш да наложиш някакъв таван на партийни разходи и организация. Ся, съгласи се, че не си ти човекът, който може да определи дали една партия може да си назначава щатни служители. Затова те питам простичко и ми отговори простичко : съгласен ли си да няма държавно финансиране и партиите да го правят сами?
-
А какво правим ако една партия/коалиция от тия с 1+ %-та реши че не участва на избори?
на едни избори - нищо. ако не участва 5 години - служебно закриване.
Чл. 40. (1) Софийски градски съд постановява разпускане на политическа партия само в случаите, когато:
3. повече от пет години от последната и съдебна регистрация не е участвала в избори за народни представители, за президент и вицепрезидент или за общински съветници и кметове;
Тук нещо липсва ойропарламата, ама те всичките им закончета са такива.
-
Докато продължаваме да плащаме за регистрация ще е така.
Плащане за дейности, основните дейности и не с пари, а с услуги от общински и държавни структури ( не държавни търговски дружества ).
Ама искали координатор със заплата... и аз искам асистентка с със специфични характеристики и ако мога да си позволя получавам.
Брадчед, тук много резко сближаваш партиите с пирамидите. Не египетските пирамидки.
-
А какво правим ако една партия/коалиция от тия с 1+ %-та реши че не участва на избори?
Просто не участва. Ако изборите са парламентарни, приключва и със субсидията. Апропо, за "файтоните" има и други допълнителни решения. На първите парламентарни избори - субсидия за над 1% (от общия брой на гласоподавателите), на вторите парламентарни - поне 2%, на третите - ако не са прескочили пак бариерата - от начало, с 0 субсидия.
-
Ама искали координатор със заплата... и аз искам асистентка с със специфични характеристики и ако мога да си позволя получавам.
Не мога да ти разбера логиката. Би ли обяснил? Видно е, че си против държавното финансиране, следователно подкрепяш партиите да се самофинансират както намерят за добре, нали? Защото ти нищо не казваш по въпроса, а се опитваш да наложиш някакъв таван на партийни разходи и организация. Ся, съгласи се, че не си ти човекът, който може да определи дали една партия може да си назначава щатни служители. Затова те питам простичко и ми отговори простичко : съгласен ли си да няма държавно финансиране и партиите да го правят сами?
Държавното финансиране е достатъчно да подпомага с инфраструктура.
Клуб, централи, зали, площади, охрана на събитията, медийно време в държавните медии.
Не съм аз човекът дето казва колко служители ще има дадена партия.
Толкова на колкото може да плати от членски внос или да накара да работят на доброволни начала. Модела с билдингите и офис асистентите копиран от маститите финансови институции никак не се вързва с идейната насоченост на партиите, защото техният смисъл е точно този. Идея която да се хареса и да бъде последвана, а другото е от Мамона. Това си плащаме и това получаваме, политици на заплата, бюрократи следващи запетайките без никаква идея какво става по света.
-
Калинчо, страхотни схеми си разработил! Направо се чудя в коя детска градина ходиш. Имаш право да мислиш каквото си искаш, но ако не членуваш в партия и ако нямаш хабер как функционира - недей да се излагаш. България затова е на това дередже, защото всеки Калинчо, който попадне в НС, започва да пише закони по неговата схема.
-
Калинчо, страхотни схеми си разработил! Направо се чудя в коя детска градина ходиш. Имаш право да мислиш каквото си искаш, но ако не членуваш в партия и ако нямаш хабер как функционира - недей да се излагаш. България затова е на това дередже, защото всеки Калинчо, който попадне в НС, започва да пише закони по неговата схема.
Калинчо тренира за Калинка? :)
-
Държавното финансиране е достатъчно да подпомага с инфраструктура.
Клуб, централи, зали, площади, охрана на събитията, медийно време в държавните медии.
Начи, пак въртиш, сучеш и нищо не казваш. Държавното финансиране да се изразява само в инфраструктура, така ли? А имат ли право партиите да си търсят парични средства за функциониране?
Защото безплатен офис е нищо. И площад не е кой знае какво финансиране.
-
Още в началото писах.
Нищо КЕШ от бюджета, парите членски внос или дарения.
Това, че са решили, че им трябват много пари за...........
Партиите са идейни организации, ако не могат да съществуват като такива ,а като бюджетни разпределители няма смисъл от тях.
Няма смисъл от правителство в сянка 1, правителство в сянка 2..........
П.П.Мисля,че това много ще отрезви "професионалните политици" със сапьорски лопатки ( даже лопатите им са някакви мънички, недорасли).
-
Калинчо, страхотни схеми си разработил! Направо се чудя в коя детска градина ходиш. Имаш право да мислиш каквото си искаш, но ако не членуваш в партия и ако нямаш хабер как функционира - недей да се излагаш. България затова е на това дередже, защото всеки Калинчо, който попадне в НС, започва да пише закони по неговата схема.
Аз си излагам вижданията като данъкоплатец и гражданин, не като партиен активист. Не сме толкова голяма държава и все познаваме по някой и друг активист, за обща представа от партийното строителство. Редно е и да се отбележи, че не съм популист, правенето на политика струва пари и аз съм готов да плащам моя дял като данъкоплатец, но все пак в разумни граници, а не според мечтите на партийния актив. Имам повече от добра представа колко струва издръжка на офис, транспорт и прочие, колко струва кампания на отчет е видимо за всички. Който иска да прави политика с пари под масата - надявам се Наказателен Кодекс. Апропо, при щедро държавно финансиране е редно и да се забрани частно спонсориране. Не да се ограничи, да се забрани. От което също партийният актив няма да изпадне във възторг.
-
Апропо, при щедро държавно финансиране е редно и да се забрани частно спонсориране. Не да се ограничи, да се забрани. От което също партийният актив няма да изпадне във възторг.
Щедро, щедро, колко да е щедро? Щедро може да ти се вижда на тебе. Но няма значение. Ти теоритизираш едно към гьотере. В случая имаме няколко конкретни въпроса и твоите теоретични постановки нямат никаква връзка с тях. А въпросите са елементарни : да остане ли субсидията 11 лева или да се намали ; колко да се намали ; да бъде ли един лев ; и ако се намали чувствително трябва ли партиите да си търсят допълнително финансиране.
Защото, извинявай, ама никой не може "да забрани със закон" дарения или спонсориране.
-
И не смятам, че данъкоплатците трябва да издържа ...един легион платени апаратчици и прочие.
Фирмин, пък тоя иска да си одиш!
За Гочиту, още не е казал.
:smokin:
-
БСП наследи от БКП структура от времето на партията държава.
Всякакви районни, регионални, селски, квартални платени структури, нормално е да не може да поддържа същия стандарт като една от всичките налични партии.
Парите никога не стигат, единственото спасение е да наблегнат на идеи, политики разпознаваеми от от повече граждани.
-
БСП наследи от БКП структура от времето на партията държава.
Всякакви районни, регионални, селски, квартални платени структури, нормално е да не може да поддържа същия стандарт като една от всичките налични партии.
Това изобщо не е вярно! В БСП специално няма никакви платени структури. В герп има. За ДПС-то не знам.
Но в централата на БСП има щатни служители. Колко са - не знам. Без тях не може. Всяка партия си иска щатни апаратчици. Когато си малък е лесно да го правиш по идея и с малко средства, но когато имаш хиляди партийни организации и 70-80 000 члена, нещата искат доста по-професионално ръководене. И всичко е пари.
-
В БСП специално няма никакви платени структури. В герп има. За ДПС-то не знам.
Съмнявам се, че например в Бургас, Варна, Пловдив........ няма платени щатни служители, координатори и гулайтери.
Може и да си прав, но има офиси вероятно има и служители някакви.
-
Съмнявам се, че например в Бургас, Варна, Пловдив........ няма платени щатни служители, координатори и гулайтери.
За тея големи градове не знам, но познавах лично бивш областен председател на БСП за Софийска област. Там нямаха. Тогава месечният им бюджет се връзваше около 600-700 кинта за цялата областна структура. За всичко.
-
Буратино, бъркаш Партия с Фабрика.
И едното и другото трябва да имат фронт-енд, едното обаче няма собствен приход, освен членски внос.
-
фронт-енд е с платени кикимори.
Може и да е от членски внос, техен бизнес.
За разлика от партията която има собствен приход ( членски внос ) фабриката има и собствен разход за суровини. Явно сметката е повече излиза с партиите иначе щяха да правят фабрики вместо партии, сдружения, с нестопанска цел и всякакви НПО.
-
Това изобщо не е вярно! В БСП специално няма никакви платени структури. В герп има. За ДПС-то не знам.
Но в централата на БСП има щатни служители. Колко са - не знам. Без тях не може. Всяка партия си иска щатни апаратчици. Когато си малък е лесно да го правиш по идея и с малко средства, но когато имаш хиляди партийни организации и 70-80 000 члена, нещата искат доста по-професионално ръководене. И всичко е пари.
Може да сме в детски градини, ама все някакви дребни сметки може да направим. Като е тръгнало да се дават примери с БСП, да продължим.
Наличен материален актив - почти 1200 сгради 1.2 милиона лева сгради, не ги коментираме, но наеми и прочие... (на 80 члена се пада по един недвижим имот)
Налични 760 МПС 0.76 милиона лева за МПС. Ако допуснем, че и всяка секретарка, чистачка или пазач на щат в БСП са с по 1 служебно МПС ...
Разходи за парламентарни избори 2017 - 1.23 милиона лева (по отчет)
може и още, ама ще стане досадно...
ПС Коригирано след уместна забележка
-
фронт-енд е с платени кикимори.
Безплатните свършиха с края на социализма.
-
фронт-енд е с платени кикимори.
Безплатните свършиха с края на социализма.
Значи пак си дойдохме на щатните структури, които според Калин не са малко даже конкурират някой транспортни фирми.
-
Братле, представи си че поради падане на тухла четворка си решил да ставаш партиец.
Как аджеба става тая работа в село Буратиново?
Нали някой кибик трябва да кибичи някъде и да те чака. Според теб безплатно.
-
Може да сме в детски градини, ама все някакви дребни сметки може да направим. Като е тръгнало да се дават примери с БСП, да продължим.
Наличен материален актив - почти 1200 сгради, не ги коментираме, но наеми и прочие... (на 80 члена се пада по един недвижим имот)
Налични 760 МПС. Ако допуснем, че и всяка секретарка, чистачка или пазач на щат в БСП са с по 1 служебно МПС ...
Разходи за парламентарни избори 2017 - 1.23 милиона лева (по отчет)
може и още, ама ще стане досадно...
добре де, не може ли да лъжеш по-умно? ето ти баланса на бсп за миналата година /цък (https://bsp.bg/files/attachments/2019/04/11/84c93bc329c935bc65c9ad0d9514686f.pdf)/. та там си пише черно на бяло, че имат сгради за 1175 х.лв и коли за 760 х.лв.
между бройки и пари разлика правиш ли?
-
ама все някакви дребни сметки може да направим.
Типично по български! Дребни сметки на чужда кесия. И какво искаш да ни покажеш с тези числа? Че имат пари ли? Ми, нека имат, тебе кво ти бърка в боаза? За трийсе години са първа или втора политическа сила. Герп имат много повече пари. Ти имаш някакакви примитивни виждания, че партиите трябва да са бедни и да се хранят само с идеи. Не сме 19 век. Дал съм ти партийното финансиране в Германия, ама ти не го коментираш, а "изчисляваш" колко пари са необходими на една партия без да имаш представа как функционират партиите.
То и аз така мога да ти изчисля, че твоята заплата или пенсия е несправедливо висока, защото можеш да живееш с много по-малко.
-
колкото до щатния персонал - за 2018 бсп по отчет е платила 3 219 000 лв за заплати и 506 000 за осигуровки. вие си смятайте за колко човека са.
-
То и аз така мога да ти изчисля, че твоята заплата или пенсия е несправедливо висока, защото можеш да живееш с много по-малко.
И ще е много трудно да сбъркаш сметките. :)
-
между другото, на сайта на герб отчети за 2018 липсват. за 2017 имат 110 000 членски внос /бсп отчитат 938 000/. за 2017 герб отчитат изплатени заплати за 2 274 000 лв и осигуровки за 906 000.
-
нещо не ми се връзват съотношенията заплати:осигуровки при бсп и герб, но не знам кое колко би трябвало да бъде.
-
ГЕРБ са по-изрядни с осигуровките.
1/3 са осигуровки при нормалнозаплащане.
Или в БСП са платени малко, но високи заплати, над 2200 май не се начисляват осигуровки за горницата или за тях работят предимно пенсионери освободени от някой плащания.
-
ГЕРБ са по-изрядни с осигуровките.
1/3 са осигуровки при нормалнозаплащане.
Или в БСП са платени малко, но високи заплати, над 2200 май не се начисляват осигуровки за горницата или за тях работят предимно пенсионери освободени от някой плащания.
при герб са къде 40%. при бсп е напълно възможно да има пенсионери на заплата, като примерно овчаров.
-
Платените заплати с осигуровки в ГЕРБ са 3 180 000 общо. Тук така се смята.
-
И, Максимус, поздравления за темата!!!
Максимус, отново – поздравления за темата! :way_to_go-1308:
Щото не виждам къде можехме да се изнесем всички ние след НАВРЕМЕННОТО затваряне на предишната, която от тема „социология” се беше превърнала в тема „ДЕМАГОГИЯ”. :aplause:
-
Кой затвори "социологията" - автора или модератора?
Искам да го поздравя за хигиенните навици.
Щото.
:smokin:
-
Те за тва ли се заселили тъдява :)
-
Ъхъ!
Очаква се главния стратеК, мъ той малко зле с ориентацията, та ше се позабави.
-
Ъхъ!
Очаква се главния стратеК, мъ той малко зле с ориентацията, та ше се позабави.
Сега копа анализи с лопатката.
Като биткойни ги копа.
-
добре де, не може ли да лъжеш по-умно? ето ти баланса на бсп за миналата година /цък/. та там си пише черно на бяло, че имат сгради за 1175 х.лв и коли за 760 х.лв.
между бройки и пари разлика правиш ли?
Сбъркал съм, неумишлено, съжалявам. Наистина съм объркал бройки и пари и го коригирах. Останалото си е в сила, без промяна.
-
Типично по български! Дребни сметки на чужда кесия. И какво искаш да ни покажеш с тези числа? Че имат пари ли? Ми, нека имат, тебе кво ти бърка в боаза? За трийсе години са първа или втора политическа сила. Герп имат много повече пари. Ти имаш някакакви примитивни виждания, че партиите трябва да са бедни и да се хранят само с идеи. Не сме 19 век. Дал съм ти партийното финансиране в Германия, ама ти не го коментираш, а "изчисляваш" колко пари са необходими на една партия без да имаш представа как функционират партиите.
Сметката е и за моята кесия. Това дето си го вземат от членски внос (около 70 стотинки на член месечно) изобщо не ми е работа да го обсъждам. Останалите 95% са от данъкоплатски джоб и ще обсъждам колкото си искам, а партийците ще седят и ще козируват докато обсъждам.
-
добре де, не може ли да лъжеш по-умно? ето ти баланса на бсп за миналата година /цък/. та там си пише черно на бяло, че имат сгради за 1175 х.лв и коли за 760 х.лв.
между бройки и пари разлика правиш ли?
Сбъркал съм, неумишлено, съжалявам. Наистина съм объркал бройки и пари и го коригирах. Останалото си е в сила, без промяна.
То останалото не е много вече. Иначе и аз те цитирах за колите, сградите ми се видяха множко, ама за автопарка знае ли човек.
-
Ъхъ!
Очаква се главния стратеК, мъ той малко зле с ориентацията, та ше се позабави.
Сега копа анализи с лопатката.
Като биткойни ги копа.
:t0328: :t0328:
Без такива.
-
То останалото не е много вече. Иначе и аз те цитирах за колите, сградите ми се видяха множко, ама за автопарка знае ли човек.
Признавам, че съм сбъркал и заключенията са леко некоректни. В общи линии по отношение на наема. За останалото са си в сила. Нормално е да си плащаме за базовите партийни нужди. 3 милиона годишно за телевизия, 3 милиона за вестници, списания, подкрепи на социолози и прочие мадам вета - от членски внос ако обичате или от депутатските заплати.
-
Неколко въпроса:
1. Защо е субсидията?
2. Е ли субсидията знак, че гражданите имат материална връзка с тези, които управляват од тяхно име?
3. Е ли субсидията "акция" на данъкоплатеца ф предприятието "политическа система"?
4. Е ли премахването на субсидията знак, че държавата няма нужда од участието на данъкоплатеца ф политическата система, легитимираща съществуването на държавата?
5. Достатъчен ли е един лев, за да легитимира системата, легитимираща наличието на тая конкретна държава?
6. Един на месец, един на година или един за електорален цикъл?
7. Достатъчни ли са 11лв на глас за същите периоди?
8. Какво очакваме да получим срещу тоа 1лев/тези 11 лева?
9. Как да измерим ефекта од тези инвестиции?
-
9. Как да измерим ефекта од тези инвестиции?
Това не е инвестиция!
-
Това не е инвестиция!
а е...какво?
-
Инвестиция си е, в нормалност. Проблемът е че под някакво ниво и над друго ниво става безсмислена.
-
Разход. В случая държавен. Инвестиция е по-скоро ако някой чичо частник реши да инвестира.
-
Инвестиция си е, в нормалност. Проблемът е че под някакво ниво и над друго ниво става безсмислена.
предполагам, че е така. Проблемът е, че при около 48 милиарда лева годишен държавен бюджет нямам претстава кое ниво е недостатъчно и кое е оувъркил. Колко е е готоф да "даде" гражданинът за тва да се чуфства значим участник ф играта?
Пиша "даде" ф кавички, щото той теа кинти ги е дал ноо преди те да бъдат преразпределени ф тва конкретно перо од бюджета.
Щото не забелязвам у данъкоплатеца повишена активност по одношение на финансирането на църкви, метоси, манастири, плувни басейни по селата, трибуни на частни стадиони, възстановителни работи по пътища, които са били съсипани од фирми, строящи пътища с пари на данъкоплатеца и т.н.
Разход. В случая държавен. Инвестиция е по-скоро ако някой чичо частник реши да инвестира.
тва е ноо екзотична интерпретация, но фсе пак е интерпретация.
Кво печелят гражданите, ако държавата реши да спести тоа "разход"?
-
Ъхъ!
Очаква се главния стратеК, мъ той малко зле с ориентацията, та ше се позабави.
Сега копа анализи с лопатката.
Като биткойни ги копа.
:t0328: :t0328:
Без такива.
Навреме!!! :0013: :0013: :0013:
-
Сбъркал съм, неумишлено, съжалявам. Наистина съм объркал бройки и пари и го коригирах. Останалото си е в сила, без промяна.
:way_to_go-1308:
още нещо - не забелязах да начисляват амортизации, така че това трябва да е покупната цена. не знам имат ли право на амортизации или не - доста време мина, откак не се разправям със счетоводители.
и нито милион и нещо сгради, нито седемстотин и нещо хиляди за нови автомобили са неква велика сума.
-
шаренкова силно го люби станишев, ей я пак /цък (http://epicenter.bg/article/Svetlana-Sharenkova--Koi-sa-tsennostite-na-Sergey-Stanishev--/185267/11/0)/:
Светлана Шаренкова: Кои са ценностите на Сергей Станишев?!
...
Да не забравяме, че в „актива” на Станишев освен десетте изборни загуби от ГЕРБ е тежкото разделение в БСП през 2014 г., когато социалисти бяха „самоизключвани” от партията (с помощта на „уставния гуру” Димитър Дъбов) заради лични антипатии на
председателя.
И дали в ценностите и колективното начало на БСП влиза задкулисието на 2013 г., когато Станишев номинира пред медиите Пламен Орешарски за министър-председател, а не на партиен форум!?
Или това, че Орешарски и неговият финансов министър Петър Чобанов впоследствие бяха кандидат-президент и депутат от ДПС – това също ли е социалистическа ценност?
Ами номинацията на Петър Стоянович за министър на културата – десен журналист, публично обявил Вапцаров за терорист?
Може би в ценностите на българските социалисти е въвеждането на плоския данък или пък гаврата с поколения офицери от службите за сигурност на Република България, унизени с позорния Закон за досиетата, който Станишев и Румен Петков наложиха силово на парламента?
Или част от традициите на БСП е русофобията!?
Защото Станишев така и не изпълни конгресното решение от 2014 г. активно да работи за отмяна на антируските санкции - това той не направи нито в ПЕС, нито в ЕП и нито на срещите на левите министър-председатели в Европа.
Дали в социалистическите традициите се вписва подкрепата за Франс Тимерманс, след като станаха публични връзките му с международния спекулант Сорос, русофобските му изказвания и проимигрантска и проджендърска риторика?
Най-вероятно част от социалистическите идеали е Истанбулската конвенция, тъй като Станишев заплаши БСП с изключване от ПЕС, ако тя не приеме тази Конвенция.
...
-
Ъхъ!
Очаква се главния стратеК, мъ той малко зле с ориентацията, та ше се позабави.
Сега копа анализи с лопатката.
Като биткойни ги копа.
:t0328: :t0328:
Без такива.
Навреме!!! :0013: :0013: :0013:
:t0328:
И без такива.
-
Да не забравяме, че в „актива” на Станишев освен десетте изборни загуби от ГЕРБ...
Не искам да се правя на станишевист, но е бил председател на БСП при три парламентарни избора, след два от които БСП е била управляваща партия. След 1990, общо БСП е била управляваща партия 4 пъти.
-
Да не забравяме, че в „актива” на Станишев освен десетте изборни загуби от ГЕРБ...
Не искам да се правя на станишевист, но е бил председател на БСП при три парламентарни избора, след два от които БСП е била управляваща партия. След 1990, общо БСП е била управляваща партия 4 пъти.
първият от тези избори е преди герб, а в третият - орешарски - герб побеждава бсп. така че написаното за загубите е вярно също толкова, колкото е вярно, че нинова загуби тези евроизбори, приположение че увеличи гласовете и мандатите на бсп.
-
след два от които БСП е била управляваща партия
Управляваща партия беше и е ДПС, а БСП на Станишев й стана параван. За което Станишев беше възнаграден с ранга Главен Почетен ПЕСоглавец.
-
Уф, това взе да омръзва, на мен поне отдавна!
Всичкото семе което можеше да бъде посято за Станишев, бе посято. Нищо ново не може да се каже, нито пък вижда се, може да промени нещо. Остава да гледаме резултатите от сеитбата, а и те вече са коментирани до омръзване. Заприличваме на кравите, дръгнещи се минавайки покрай някой сух дънер.Всяка новоотворена тема, в която се включва пенюгата, започва да оставя блудкав вкус. Или дори отвръщение.
Защо се самонаказваме, а?
-
Всяка новоотворена тема, в която се включва пенюгата, започва да оставя блудкав вкус.
:way_to_go-1308:
А пък аз колко нови думички покрай пенюгата научих тук! И все с такъв привкус. :t0328:
-
след два от които БСП е била управляваща партия
Управляваща партия беше и е ДПС, а БСП на Станишев й стана параван. За което Станишев беше възнаграден с ранга Главен Почетен ПЕСоглавец.
мда, даже официално - станишев беше премиер с мандата на дпс.
-
иначе и днес любимата на фирмин вътрешна опозиция продължава да сипе порой от лъжи. днес мерджанов се е излял /цък (http://epicenter.bg/article/-Atanas-Merdzhanov--Izumen-sam-ot-dumite-na-Rumen-Ovcharov-po-povod-Sergey-Stanishev/185284/2/0)/:
На въпрос откога БСП не се управлява демократично Мерджанов посочи решението за напускането на парламента. "Има решения, които не се знае как са вземани, в какъв кръг са обсъждани. Първоначално това мнение беше обявено пред обществеността и Националният съвет беше използван да подпечата предварително взети решения", посочи един от водачите на вътрешната опозиция.
този се опитва да принизи нс до един нотариат, а това е в ярко противоречие с обективната действителност. ама опозиционери, кводагипрайш - като не могат с истина, пробват с лъжи. ако мине.
…
:t0328: Без лични нападки, защото ще бъда принуден да заключа и тази тема.
-
На въпрос откога БСП не се управлява демократично Мерджанов посочи решението за напускането на парламента. "Има решения, които не се знае как са вземани, в какъв кръг са обсъждани. Първоначално това мнение беше обявено пред обществеността и Националният съвет беше използван да подпечата предварително взети решения".
Ерго, ако не съм участвал АЗ при вземането на тези решения или пък, ако в последствие те не са ми били съобщени НА МЕН ЛИЧНО, значи не струват или изобщо не съществуват! :ive_got_it-1379:
-
Ерго, ако не съм участвал АЗ при вземането на тези решения или пък, ако в последствие те не са ми били съобщени НА МЕН ЛИЧНО, значи не струват или изобщо не съществуват! :ive_got_it-1379:
ами той е член на въпросния нс. затова твърдя, че лъже като разпран. ама толко си могат опозиционерите.
-
ами той е член на въпросния нс.
Извинявай, но от колко души се състои въпросният НС?
И какво е съотношението в него между ядрото и опозиционерите?
Щото и на мен вече почна да ми става интересно, ама да не ровя …
-
Извинявай, но от колко души се състои въпросният НС?
И какво е съотношението в него между ядрото и опозиционерите?
Щото и на мен вече почна да ми става интересно, ама да не ровя …
по списък са 185:
Александър Горчев Александров
Александър Тихомиров Симов
Ана Георгиева Пиринска
Ана Димитрова Ананиева
Анатоли Желязков Стоянов
Ангел Йорданов Вълков
Ангел Петров Найденов
Анна Георгиева Янева
Анна Николаева Славова
Антон Викторов Асиски
Антон Константинов Кутев
Апостол Иванов Димитров
Асен Димитров Гагаузов
Атанас Димитров Телчаров
Атанас Дочев Петков
Атанас Зафиров Зафиров
Атанас Петков Петков
Атанас Петров Костадинов
Атанас Стойнов Пъдев
Атанас Тодоров Мерджанов
Атанаска Михайлова Тенева
Божидар Иванов Йотов
Борис Цветков Цветков
Борислав Гуцанов Гуцанов
Боян Ангелов Иванов
Боян Валериев Балев
Бриго Христофоров Аспарухов
Валери Александров Сарандев
Валери Мирчев Жаблянов
Ваня Георгиева Маникатева
Ваня Дечкова Колева
Ваня Чавдарова Добрева
Васил Миланов Антонов
Велислава Иванова Дърева
Венцислав Велков Василев
Вера Антонова Аврионова
Вероника Атанасова Делибалтова
Весела Николаева Лечева
Веселин Владимиров Пенчев
Владимир Кръстев Москов
Вяра Емилова Йорданова
Галин Неделчев Дурев
Ганка Нинова Василева
Георги Александров Чакъров
Георги Вангелов Илиев
Георги Василев Георгиев
Георги Владимиров Юруков
Георги Георгиев Пирински
Георги Димитров Тодоров
Георги Страхилов Свиленски
Георги Тодоров Божинов
Георги Тодоров Гергов
Георги Тончев Кючуков
Георги Ченков Търновалийски
Георги Янчев Гьоков
Деница Златкова Златева
Денчо Стоянов Бояджиев
Десислава Георгиева Йорданова
Десислава Здравкова Таранова-Андонова
Десислава Петрова Калоянова
Деспа Маринова Точева
Деян Цанков Дечев
Димитър Бориславов Здравков
Димитър Георгиев Кочков
Димитър Стоянов Дъбов
Димитър Тодоров Генчев
Димитър Трифонов Здравков
Димитър Чавдаров Велков
Динко Вълчев Желев
Добрин Ненов Данев
Донка Иванова Михайлова
Дора Илиева Янкова
Драгомир Велков Стойнев
Евгени Захариев Кирилов
Евгений Герчев Кандиларов
Евдокия Славчова Асенова
Елеонора Георгиева Петрова
Емануил Александров Манолов
Емил Викторов Караиванов
Емил Димитров Райнов
Емил Минков Хумчев
Емил Страхилов Костадинов
Емилия Радкова Масларова
Жельо Иванов Бойчев
Жори Йорданов Алексиев
Захари Михайлов Захариев
Ивайло Валериев Петров
Ивайло Цветанов Лилов
Иван Данев Токаджиев
Иван Ивайлов Ченчев
Иван Максимов Пешев
Иван Тодоров Ибришимов
Ивелин Николов Николов
Ивелина Стилиянова Арсова
Ия Тодорова Петкова-Гурбалова
Йордан Стоянов Младенов
Калинка Иванова Николова
Калоян Драгомиров Паргов
Катерина Георгиева Янчева
Катя Николова Димитрова
Кирил Леонов Кирилов
Кирил Николаев Добрев
Кольо Йорданов Милев
Корнелия Петрова Нинова
Костадин Стоянов Паскалев
Красимир Митев Мирев
Красимир Христов Янков
Кристиан Иванов Вигенин
Кристина Максимова Сидорова
Крум Костадинов Зарков
Лало Георгиев Кирилов
Ленко Николов Петканин
Лъчезар Крумов Костов
Любомир Димитров Паунов
Любомир Пенчев Пантелеев
Любомир Чавдаров Любенов
Максим Николаев Мизов
Манол Трифонов Генов
Маргарита Иванова Петкова
Мариана Радева Бояджиева
Марин Василев Петков
Марияна Александрова Петрова
Мая Йорданова Димитрова
Мая Йорданова Шишкова
Милена Георгиева Хинкова
Милка Христова Христова
Милко Недялков Недялков
Милко Петров Багдасаров
Минчо Стойков Казанджиев
Мирослав Николов Михайлов
Мирослава Красимирова Гатева
Михаил Райков Миков
Момчил Стефанов Неков
Надя Граменова Младенова
Нели Иванова Николова
Ненко Викторов Темелков
Николай Асенов Тишев
Николай Георгиев Григоров
Николай Георгиев Иванов
Николай Пламенов Бериевски
Николай Стефанов Терзиев
Николинка Иванова Цолова
Орлин Георгиев Ваташки
Петър Василев Мутафчиев
Петър Колев Колев
Петя Димчева Михалевска
Пламен Димитров Чернев
Пламен Спасов Младенов
Рабие Лютвиева Кьосева
Радослав Георгиев Илиевски
Радослав Ненков Гайдарски
Румен Василев Гечев
Румен Данчев Банков
Румен Илиев Гунински
Румен Стоянов Овчаров
Румяна Кирилова Стоева (Сидерова)
Светла Маринова Бъчварова-Пиралкова
Светлана Иванова Такева
Светлана Стефанова Шаренкова
Свилен Маринов Атанасов
Сергей Дмитриевич Станишев
Силвия Данчева Чорбаджийска-Първановска
Силвия Тодорова Стойчева
Смиляна Николова Нитова-Кръстева
Спас Димитров Керимов
Стайко Иванов Генов
Станислав Иванов Владимиров
Станислав Христов Павлов
Стефан Иванов Бурджев
Стефан Ламбов Данаилов
Стефан Тодоров Стефанов
Стоян Михайлов Мирчев
Стоянка Иванова Балова
Таня Петрова Тодорова
Таско Михайлов Ерменков
Филип Стефанов Попов
Христо Иванов Белоев
Цветелина Върбанова Дамяновска
Цветелина Николаева Дочева
Чавдар Георгиев Георгиев
Юлиян Методиев Гошев
Юрий Леонов Асланов
Явор Бориславов Куюмджиев
Явор Илиев Гечев
Янаки Боянов Стоилов
съотношението не го знам, но очевидно е динамично, затова от време на време фирмин е щастлив.
-
:thank_you-1098:
И малко коментари под същия цитат от „оттатък”. За размисъл. И за кеф!
– Шшшшт, чуйте плъховете как цирикат.
– Същите, които написаха "кървавото писмо" и свалиха Жан Виденов...
– Ненаялата се с власт "стара гвардия" която не можа да прости на Нинова, че им отне "наследствените" депутатски места.
– Румен Овчаров направо ги обвини, че за втори път искат да унищожат ръководството на партията само и само да си останат удобна опозиция.
– Цялото политическо статукво се е вдигнало да подкрепя Гергов и Станишев срещу Нинова.
– Тоя /Мерджанов/ да си наляга смрадливия задник.
:D
-
"наследствените" депутатски места
"Партията е сложна йерархична мрежа на връзки и отношения, създавани десетилетия, поколения"
-
И да илюстрираме: „Шшшшт, чуйте плъховете как цирикат.”
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTcV5GLYOUNrAwSA3KicePeOm0oQFsG4jQ2f59SIzz2U6wCG13W2A)
Най–големият плъх, приликата е зашеметяваща ... :aplause:
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRt1v71TG6dSUYK2-m3aKS2uZu2ySsVEWEnbaivJKVrFohlCUP1Jg)
И ена мишка ... :cool-1084:
-
И ена мишка ...
И още ена:
(https://puregaming.net/wp-content/uploads/2015/05/gaming-mouse-730x430.jpg)
-
И още една (Panzerkampfwagen VIII Maus):
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f8/Munster_Maus_Modell_%28dark1%29_with_figure.jpg/640px-Munster_Maus_Modell_%28dark1%29_with_figure.jpg)
-
Стига бе! Как се мишкомести с това чудо?! :)
-
Стига бе! Как се мишкомести с това чудо?! :)
С две патерици :m1731:
-
(https://www.fujiarts.com/japanese-prints/k360/110k360f.jpg)
:cool-1084:
-
(https://themongrolhoard.com/wp-content/uploads/2016/03/received_m_mid_1407983313473_c4b6101e5eadb61c00_0.jpg)
:way_to_go-1308:
-
Ми тя, тъз темичка, заедно с предишната, си бяха от самото начало само за ЦВЕТНИ КАРТИНКИ. От животинския свят. Щото е разнообразен като политиката.
Има ени мънички, ама адски досадни като например таз Musca domestica.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a2/Sarcophagid_fly_Portrait.jpg/330px-Sarcophagid_fly_Portrait.jpg)
Домашна муха :bigok:
Или пък разноцветни, дето не мойш им определи от кой точно цвет са произлезли.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d0/Red-eyed_Tree_Frog_-_Litoria_chloris_edit1.jpg/330px-Red-eyed_Tree_Frog_-_Litoria_chloris_edit1.jpg)
Оранжевоока дървесна жаба :yes-1289:
-
Джидж, ти да не си природозащитничка?
За/ради/ една модераторка питам. :)
-
"Прозрачност без граници" се обяви срещу промените в партийните субсидии
https://www.segabg.com/hot/prozrachnost-bez-granici-se-obyavi-sreshtu-promenite-partiynite-subsidii
:bravo-1290:
-
"Главната политическа задача сега е спечелването на местните избори, тъй като има процедура по номинация на общински съветници и кметове", каза социалистът.
Танас с меджана жив хувейбин. :blurry_drunk-2127:
Ако не спечели г-жата е виновна, ако на следващите парламентарни БСП има 239 вместо 240 депутата пак тя.
-
И "новини" от КутеФчето от преди малко в "Още от деня" по БНТ.
Призна на Корнелия, че е изправила БСП на крака след президентските избори.
Но както и да го въртя водещата, така и така не отговори на въпроса КОГО ще подкрепят за евентуално овакантеното място на председател на Партията. :bigok:
-
ГЕРБ са по-изрядни с осигуровките.
1/3 са осигуровки при нормалнозаплащане.
Или в БСП са платени малко, но високи заплати, над 2200 май не се начисляват осигуровки за горницата или за тях работят предимно пенсионери освободени от някой плащания.
Ся, малко пояснения във връзка с горното.
Размерът на осигуровките като разход , т.е. това е частта, която плаща осигурителят и съответно е разход, е 18,92 процента . Останалата част, включително и ДОД е удръжка на работника или служителя и не се отразява в отчетите, тъй като е включена в размера на заплатите.
Така че, при БСП нещата са по-коректни.
Леко съм озадачена, да не кажа шашната, от размера на осигуровките при ГЕРП. Но ако счетоводителят им е "компетентен" като Него, изненади нема. Може пък самия Владко Горанов да води сметките :m1731:
-
Леко съм озадачена, да не кажа шашната, от размера на осигуровките при ГЕРП. Но ако счетоводителят им е "компетентен" като Него, изненади нема. Може пък самия Владко Горанов да води сметките :m1731:
Ооо, я моля!
Какво счетоводство, кви 5 лева, какви размери...
Системата "откат" може да промени всичко до неузнаваемост.
Цвъц може и да си е отишъл /едва ли/, но сянката му ще присъства до 40 дена след като пукне /гушне босилека, бъде очистен и др. подобни/, освен ако самата ОПГ не е усвоила мурафетите му.
Ама хора, защо пречупвате ОПГ ГРОП през призмата на закони, нормалности, логика, защо разглеждате явлението от гледна точка на природни закони, приети норми на поведение, морал /човешки, да не се бърка с друг, макар че животинският - дето го няма като понятие, се оказва на по високо ниво.../ и т.н.
Защо приемате ГРОП като проява на човешка дейност в което и да е измерение, дори от каменната ера?
???
-
Леко съм озадачена, да не кажа шашната, от размера на осигуровките при ГЕРП. Но ако счетоводителят им е "компетентен" като Него, изненади нема. Може пък самия Владко Горанов да води сметките :m1731:
така като те чета и стигам до извода, че герб осигуряват на по-голяма заплата, отколкото плащат. сиреч осигуряват на минимален праг /не съм прочел да са отпаднали, трябва да ги има още/, пък плащат по-малко.
което означава дива експлоатация и дикенсов капитализъм. време е бсп да се загрижи за щатните служители на герб :bigok:
-
Може просто да е вариант за осигуряване на по-добра база за по-висок социал (майчинство, безработица).
При такова силно чувствително социално поведение, тези служители могат да се окажат солиден електорален резерв, за голяма Партия, водеща се соц... :smokin:
-
Една TV новина от тази сутрин.
На въпрос на водещия чия кандидатура смятат да издигнат на местните избори за КМЕТ на София, Калоян Паргов /шеф на софийското БСП/ обяви, че ако се съгласи Мая Манолова, ше номинират нея за софийска кметица. :aplause:
А ви съобщавам това, тъй като на мен лично Данчето отдавна вече ми писнА. :ive_got_it-1379:
-
Манолова би била добра кметица, но аз съм почти сигурен, че няма да се съгласи да бъде номинирана.
В софийската синьо-гербава мъгла, не съм уверен, че друго ще вирее. А в София все още не е набран достатъчен праг на нетърпимост. Въртят се едни големи пари, наливат се тук и там без мисъл, но важното че далаверата си върви, а нашенецът си пада по тези работи и едва ли ще си развали кефа и ще се озори да се замисли дълбоко къде ще му излезе края на това безхаберие и опростачване.
Ако излезе някой достоен боец, може и да стане интересно, но де го, я?
-
Манолова би била добра кметица, но аз съм почти сигурен, че няма да се съгласи да бъде номинирана.
Аз също, но сепак надеждата ... :ive_got_it-1379:
Ако излезе някой достоен боец, може и да стане интересно, но де го, я?
Де го, де го – that is the question! Щото Б–я вече се изпразни откъм личности. Както в отделните партии, така и в самата държава.
Останаха само Нинова и Баце ... ... :cool-1084:
Независимо от това, дали с положителен или отрицателен знак.
-
Останаха само...
Ех и Цвъц беше на ниво, но черна котка път му мина!
Ше ми липсва този титан.
-
Явно бодигарда е носел куфарчето с кайметата, от 42-та сребърника, та Гергов да се разплати с другарете от заверата.
-
Мадам В. се е опитала да направи интервю.
Стефан Данаилов: Моля Нинова да не подава оставка, да поеме критиките и да спаси партията!
http://epicenter.bg/article/Stefan-Danailov--Molya-Ninova-da-ne-podava-ostavka--da-poeme-kritikite-i-da-spasi-partiyata/185631/11/0