Това е правилния подход — за всяко ново събитие да се отваря конкретна тема,
Добре, де. Но както се оказва има нещо като "вечни" теми, примерно за левицата, за десницата и мутроформированията. Трябва ли всеки път да се отварят нови теми, които по същество имат една основа...е, някои - нямат, но да не задълбавам. Нямам претенции да организирам пространството на сайта, но си мисля, че отварянето на теми
за все едно и също като отговор на някакво злободневно събитие е разхвърляна работа. В крайна сметка винаги се стига до спорове за основни неща, а и не обичам отварянето на теми за каквото ти щукне със срок на годност до вчера, въпреки че и аз съм отваряла такива. Не знам, нека всички решим, но по-малко теми с по-обща тематика като основа, мисля, че е по-добре..иначе, поне според мен, се получава някакъв хаос - всеки си дудне и никой не чува другия, в крайна сметка всеки инициатор от куртоазия ще събере няколко отзива и това е.
В този ред на мисли, предлагам, на мястото на вече затворената тема "Корнелия срещу Баце", да се отвори нова, без поменуването на конкретни имена, които да носят позитивите/негативите на субектите, които представляват и смятам, че ще е редно темата да бъде отворена от Чоки, тъй като неговите теми досега събраха най-много реакции. Това е предложение, с молба към колегите за внимание към употребата на епитети към опонента и с внимание към темата, която се обсъжда. Давам пример - ако имаш желание да изказваш позиция по даден въпрос, никак няма да е лошо да "стъпиш" на нещо като факти и доказателства, а не да си браздиш, квото ти е сведено от телевизора.