541
Други теми … / Re: Врели-некипели …
« -: Февруари 13, 2019, 00:57:44 »
Комай темата трябва да се прекръсти на Врели-нАкипели!!!
..............
Аз, така и не схващам защо го отнесе Чоки?!
По онази тема, аз изказах някои мои съображения, които някак не се харесаха на едни лица и около тях започнаха да се генерират лични определения (казано меко!).
Не го отнесох аз, предполагам, защото не си позволих да дам квалификация никому.
А можех. Поне да отговоря на някои техни, пак да използвам евфемизма, "лични определения".
Но... всеки си ползва това, което си има - възпитание, слаби нерви, нетърпеливост, както и неумение да се задълбочава в нещо много важно.
И много трудно - да се опиташ да вникнеш в позицията на опонента си.
А затова се изискват някои прости неща - знание по дадения въпрос. Това означава - аргументи по твоята позиция и контрааргументи по позицията на опонента ти.
За кой ли не път пиша този израз - Аргумент от рода на "Кофа без дръжка, е като чайник без чучур" - води до това, което се случи.
Оня форум беше емблематичен точно с това. Всеки си плещи, развява си лозунгите и никой (почти) не се старае да отговаря на въпросите, поставени му от опонента.
Едно си баба знае, едно си бае!
Позиция от рода на "Ти може да твърдиш това, но аз пък мисля друго и нищо не може да ме помръдне от там!" бих уважил.
Но тогава, когато твърдящият това, СПРЕ след това си твърдение.
Продължаването на тропането с крак, и неизлагане на никакви аргументи, довежда до последователни и, вече явно непосилни опити, да му (ѝ) се докаже нещо друго, следователно до никъде.
..............
Аз, така и не схващам защо го отнесе Чоки?!
По онази тема, аз изказах някои мои съображения, които някак не се харесаха на едни лица и около тях започнаха да се генерират лични определения (казано меко!).
Не го отнесох аз, предполагам, защото не си позволих да дам квалификация никому.
А можех. Поне да отговоря на някои техни, пак да използвам евфемизма, "лични определения".
Но... всеки си ползва това, което си има - възпитание, слаби нерви, нетърпеливост, както и неумение да се задълбочава в нещо много важно.
И много трудно - да се опиташ да вникнеш в позицията на опонента си.
А затова се изискват някои прости неща - знание по дадения въпрос. Това означава - аргументи по твоята позиция и контрааргументи по позицията на опонента ти.
За кой ли не път пиша този израз - Аргумент от рода на "Кофа без дръжка, е като чайник без чучур" - води до това, което се случи.
Оня форум беше емблематичен точно с това. Всеки си плещи, развява си лозунгите и никой (почти) не се старае да отговаря на въпросите, поставени му от опонента.
Едно си баба знае, едно си бае!
Позиция от рода на "Ти може да твърдиш това, но аз пък мисля друго и нищо не може да ме помръдне от там!" бих уважил.
Но тогава, когато твърдящият това, СПРЕ след това си твърдение.
Продължаването на тропането с крак, и неизлагане на никакви аргументи, довежда до последователни и, вече явно непосилни опити, да му (ѝ) се докаже нещо друго, следователно до никъде.